Це не від етносу чи культури залежить, а буквально від політики партії. Достатньо знати наприклад про чіпи й Тайвань (до речі завжди підтримував Україну).
Була дана ганза після витраченого компаньона. Місяць покористувався і продав. Знову повернувся до компаньоніа. По кухні одна відмінність-не коле тверді продукти, але через ширину клинка, картоплю, наприклад, чистити не зручно. Рахую, що мора як універсал краща. А під продукти маю опінель 8/10. То кайф.
"Тому я його і продаю. Він мені не по-трі-бен" - після таких слів важче буде продати))) був один ніж Ганзо і той здарував. Є смачно приготована курка руками коханої жінки, а є наколота курятина без смаку. От Ганзо і є та курка на хімії, будеш їсти, якщо коштів на нормальні продукти нема, хтось навіть похвалить після Мівіни. Аналогію сподіваюсь доніс
дякую за огляд. для себе давно визначив найкращу спарку для відпочинку родини на "природі": ганзо 806 для їжі і мора компаньйон для всього. завдяки малій вазі обох ножів нема ніяких проблем транспортування шо у рюкзаку, шо на поясі. руків`я 807 здається зручнішим за 806, але лезо в нього коротше і товще по обуху, мабуть не має сенсу від цієї моделі
@@igorpavlov9 мабуть,непоганий варіант, але дерев'яні руків'я, вуглецеві сталі, шкіряні чи кордурові піхви, складані ножи в аутдорі і т.д. не для мене, бо я ледацюга))
Ну зрозуміло, що китайці робили ніж на вимоги 🐽🐶 Ну і морі реально треба зробити ніж з прямими спусками, підводом, саме як універсал) Але моя думка, що мора лупане неадекватну ціну на такий ніж!
Зверніть увагу на моделі Мора з клинком товщиною 2 мм і нержавійкою на клинку.Ну або щось типу Bahco 2444, який по суті теж Мора .Навіть зі сканді на тонкому клинку ріжуть вони продукти цілком нормально
Вітаю, користуюсь цим ножем пару місяців. Більшою частиною "по продуктам". Поки цілком задоволений. І мороженого м'яса або сала можна шпат "відгризти", не боючись, що зламається, і тоненько від того ж сала (вже не мороженого) шматочки відрізати, і коренеплоди почистити. Зручна ручка, нормально "сидить" в руці, і коли мокра, і коли вимазана в якись жир. Як на мене, піхви в самий раз по висоті, були б вище, то, мабуть, не зручно було б доставати ніж. На рахунок ребер жорсткості в середені, згоден, трохи не зручно, але вже приловчився. І мабуть, завдяки ним, ніж не стучить в них (або стучить, але дуже тихенько😅), коли він на тобі в "русі". І ще питання, чому порівнюють його з Morakniv Companion, а не з Robust? За маса-габаритними показниками вони ж більше схожі.
@@SparrowS9 згоден, треба порівнювати з робустом. При чому новим, коротеньким . Порівнюють з компаньйоном бо вважають його більш універсальним ножем. Я хотів порівнювати з компаньйоном hd, бо робуста не маю.а hd довший на 1см. Дякую за комент. Ніж не поганий, як і казав у відео- просто мора мені більш до душі. Піхви згоден - норм. Просто на них треба дивитись як на нові з сучасного матеріалу, з кайдексу піхви також коротенький, але працюють.
А, забув написати. Одного разу поклав в піхви ніж мокрим, після того, як помив. Так на одній сторні леза під буквою "А" слова "Ganzo" з'явилась цяточка (десь 3 мм на 5 мм) іржі, яку відтер шматком тканини. Тому на піхвах (на торцях по довжині) добавив по пару отворів 3мм свердлом для кращої вентиляції.
Вітаю. Маю даний ніж в користуванні, з травня місяця, тож відгуки по йому, тільки позитивні, по м"ясу працює супер, по продуктах, також. Що до ваших зауважень, що якби, був трошки довший клинок, і трохи тонше лезо в обухові, то думаю, таки дійсьно, Ганзо пішли на те, щоб не було питань саме по ХЗ, але є модель Ганзо, а саме, модель 806, де якраз лезо, довше на 1 см, а товщина обуха десь 2,3 мм. тільки там вже сталь 8CR14 і ширина леза трохи менша. Відгуки по йому теж, не погані, але я ще його не тримав в руках, маю бажання придбати, ціна на його зараз 610 грн. Взагалі, мені зараз подобаються новинки від Ганзо, вони зараз відчутно пішли в верх по якості і по вибору. Якось так.
Долучуся зі своїм комментом. Маю обидва- і 806 і 807. Так от, по продуктам типу моркви, картоплі, цибулі, 806 процює краще за рахунок меншої товщини клинка та високих спусків. По продуктам типу м'яса-сала, ковбаси-сиру принципової різниці немає. А от тверді овочі 807 розколює. По піхвам- у 806 фіксація ножа краща. Плюс, у 806 піхви симетричні, під ліву чи праву руку.
Вітаю! Морою добре дрючки стругати ,а по продуктам конкурент у Мори-це Сокира Звичайна.Ніж по продуктам має бути тонким ,як Опінель хочаб. На мій погляд , цей Ґанзо більш універсальний за Мору.
806 довше, тонше, ручка така як ви просили. 806 - взяв для польової кухні ,807-чищу карасів причому гострим обухом дуже добре виходить. А от на рахунок піхов згоден на 100% .
Ganzo G807 у меня нет... у меня есть опыт с другими ножиками от Ganzo ну и мнение такое типа... ну свою стоимость они отбивают, но какого-то интереса они не вазывают, нет в них оригинального концепта, они даже те идеи что были вложены в оригинальные ножи с которых они перерисовывали не понимают...я не знаю насколько правильно я подобрал аналогию, но ножи Ganzo это как вот эти синие пластиковые туалеты на стройке... в него типа можно сходить по нужде, но это будет не то... хотя вроде вcе такое же и отверстие правильной формы и стульчак присутствует, но не то это... вот и Ganzo также, пластиковое, вторичное, дешeвое...
через чойл цей ніж перетворився на непотріб. зазвичай ножем користуються, а не постійно його гострять, та постійно переживають, щоб край каменя не стесався передчасно. в цей карієс у вигляді чойла при різі шнура/жилки потрапляють ці самі шнури/жилки і замість простого відрізання маєш зацеп
@@SkotomCS так дійсно- є такий момент, але і ніж потрібно обслуговувати, і чойл не тільки щоб берегти камінь, вірніше зовсім не для того, а щоб прогострити ріжучу від початку до кінці, не зачепити руків'я, та не виїсти рекурву. І якщо на дешевому ножі- це не так важливо, то на дорогому - дуже. А от наприклад великий чойл на ножі sog seal pup, до прикладу, спеціально зроблений щоб допомагати перерізати шнури і таке інше. А взагалом дійсно, деколи погано зроблений чойл, далеко від руків'я більше заважає.
Гарний ніж. Клинок не можна робити довшим. Інакше ніж вийде з категорії "хозбит" у категорію холодної зброї. Я б також хотів трохи довший клинок - але цього виробник робити не буде.
Дякую за хороший професійний огляд. Копіювати сонцеликі гаразді, а от піти далі - це як перетнути червоні лінії, stop !
@@ІгорЮрчишин-п2ч дякую
Це не від етносу чи культури залежить, а буквально від політики партії. Достатньо знати наприклад про чіпи й Тайвань (до речі завжди підтримував Україну).
Була дана ганза після витраченого компаньона. Місяць покористувався і продав. Знову повернувся до компаньоніа. По кухні одна відмінність-не коле тверді продукти, але через ширину клинка, картоплю, наприклад, чистити не зручно. Рахую, що мора як універсал краща. А під продукти маю опінель 8/10. То кайф.
@@maksym.korsun опінель- то кайф, мора примітивніше, але продуманіша
Вітаю , дякую за відео та відгук про ніж , вподобайка
Я теж за Мору або БПС
хороший ніж. Працює, порівняно швидко тупиться.
Але ж і легко гостриться
"Тому я його і продаю. Він мені не по-трі-бен" - після таких слів важче буде продати)))
був один ніж Ганзо і той здарував. Є смачно приготована курка руками коханої жінки, а є наколота курятина без смаку. От Ганзо і є та курка на хімії, будеш їсти, якщо коштів на нормальні продукти нема, хтось навіть похвалить після Мівіни. Аналогію сподіваюсь доніс
@@pepito-lab комусь буде потрібен))
дякую за огляд. для себе давно визначив найкращу спарку для відпочинку родини на "природі": ганзо 806 для їжі і мора компаньйон для всього. завдяки малій вазі обох ножів нема ніяких проблем транспортування шо у рюкзаку, шо на поясі. руків`я 807 здається зручнішим за 806, але лезо в нього коротше і товще по обуху, мабуть не має сенсу від цієї моделі
Я б опінель 10 в спарку до мори би взяв)
@@igorpavlov9 мабуть,непоганий варіант, але дерев'яні руків'я, вуглецеві сталі, шкіряні чи кордурові піхви, складані ножи в аутдорі і т.д. не для мене, бо я ледацюга))
@@скупляюсьватб я також))) а ріже продукти опінельчик казково
Ну зрозуміло, що китайці робили ніж на вимоги 🐽🐶
Ну і морі реально треба зробити ніж з прямими спусками, підводом, саме як універсал)
Але моя думка, що мора лупане неадекватну ціну на такий ніж!
Зверніть увагу на моделі Мора з клинком товщиною 2 мм і нержавійкою на клинку.Ну або щось типу Bahco 2444, який по суті теж Мора .Навіть зі сканді на тонкому клинку ріжуть вони продукти цілком нормально
Ну і потім, у виробника Мора є і кухонні ножі,але там вже цінник відповідний,недешеві
Вітаю, користуюсь цим ножем пару місяців. Більшою частиною "по продуктам". Поки цілком задоволений. І мороженого м'яса або сала можна шпат "відгризти", не боючись, що зламається, і тоненько від того ж сала (вже не мороженого) шматочки відрізати, і коренеплоди почистити. Зручна ручка, нормально "сидить" в руці, і коли мокра, і коли вимазана в якись жир. Як на мене, піхви в самий раз по висоті, були б вище, то, мабуть, не зручно було б доставати ніж. На рахунок ребер жорсткості в середені, згоден, трохи не зручно, але вже приловчився. І мабуть, завдяки ним, ніж не стучить в них (або стучить, але дуже тихенько😅), коли він на тобі в "русі". І ще питання, чому порівнюють його з Morakniv Companion, а не з Robust? За маса-габаритними показниками вони ж більше схожі.
@@SparrowS9 згоден, треба порівнювати з робустом. При чому новим, коротеньким .
Порівнюють з компаньйоном бо вважають його більш універсальним ножем. Я хотів порівнювати з компаньйоном hd, бо робуста не маю.а hd довший на 1см.
Дякую за комент. Ніж не поганий, як і казав у відео- просто мора мені більш до душі. Піхви згоден - норм. Просто на них треба дивитись як на нові з сучасного матеріалу, з кайдексу піхви також коротенький, але працюють.
А, забув написати. Одного разу поклав в піхви ніж мокрим, після того, як помив. Так на одній сторні леза під буквою "А" слова "Ganzo" з'явилась цяточка (десь 3 мм на 5 мм) іржі, яку відтер шматком тканини. Тому на піхвах (на торцях по довжині) добавив по пару отворів 3мм свердлом для кращої вентиляції.
Вітаю. Маю даний ніж в користуванні, з травня місяця, тож відгуки по йому, тільки позитивні, по м"ясу працює супер, по продуктах, також. Що до ваших зауважень, що якби, був трошки довший клинок, і трохи тонше лезо в обухові, то думаю, таки дійсьно, Ганзо пішли на те, щоб не було питань саме по ХЗ, але є модель Ганзо, а саме, модель 806, де якраз лезо, довше на 1 см, а товщина обуха десь 2,3 мм. тільки там вже сталь 8CR14 і ширина леза трохи менша. Відгуки по йому теж, не погані, але я ще його не тримав в руках, маю бажання придбати, ціна на його зараз 610 грн. Взагалі, мені зараз подобаються новинки від Ганзо, вони зараз відчутно пішли в верх по якості і по вибору. Якось так.
@@sashauk1908 професійний гарний комент, дякуб
@@igorpavlov9 на гарний огляд, гарний коментар!😉
Долучуся зі своїм комментом. Маю обидва- і 806 і 807. Так от, по продуктам типу моркви, картоплі, цибулі, 806 процює краще за рахунок меншої товщини клинка та високих спусків. По продуктам типу м'яса-сала, ковбаси-сиру принципової різниці немає. А от тверді овочі 807 розколює. По піхвам- у 806 фіксація ножа краща. Плюс, у 806 піхви симетричні, під ліву чи праву руку.
@@sergryb2958 а який краще тримає заточку, адже сталі різні???
@@sashauk1908 чисто суб'єктивно- то 807. Але це може бути через меншу частоту використання.
Вітаю! Морою добре дрючки стругати ,а по продуктам конкурент у Мори-це Сокира Звичайна.Ніж по продуктам має бути тонким ,як Опінель хочаб. На мій погляд , цей Ґанзо більш універсальний за Мору.
Не погоджуюсь, раджу взяти і спробувати
@@igorpavlov9 придбав обидва , Мору компаньон подарив другу , ганзо на кухні працює разом з іншими.
Не раджу купувати товари які підстроюються під законодавство агресора! P.S. мора топ, перевірена часом та бойовими діями!
Як по мені, мора краще
@@Точкаі згоден
806 довше, тонше, ручка така як ви просили. 806 - взяв для польової кухні ,807-чищу карасів причому гострим обухом дуже добре виходить. А от на рахунок піхов згоден на 100% .
@@КітДмитро дякую, бачив 806 тільки у рекламному огляді Полікарпича. У руках не тримав - дійсно тонший легший довший. Тре глянути
Ganzo G807 у меня нет... у меня есть опыт с другими ножиками от Ganzo ну и мнение такое типа... ну свою стоимость они отбивают, но какого-то интереса они не вазывают, нет в них оригинального концепта, они даже те идеи что были вложены в оригинальные ножи с которых они перерисовывали не понимают...я не знаю насколько правильно я подобрал аналогию, но ножи Ganzo это как вот эти синие пластиковые туалеты на стройке... в него типа можно сходить по нужде, но это будет не то... хотя вроде вcе такое же и отверстие правильной формы и стульчак присутствует, но не то это... вот и Ganzo также, пластиковое, вторичное, дешeвое...
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej друже, найбільш чітке формулювання! Повністю згоден
Привіт дякую за огляд а за скільки продаєш і чи є ще він
А цього ножа в інтернеті хватає. В чотирьох кольорах
вимагаю огляди марагоджипів і єфіопій
Не сподобався підвіс піхов. Занадто м'який та гнучкий. Не тримає задану форму.
Не носив, не знаю....може бути
Курви вузькоокі "надихалися" Benchmade Rant Drop Point.
Шо ти вживаєш? Кидай мухомори, не твоє…
Кидай мухомори жерти, не твоє….
@@vladimirrekrut5311 А ти мусиш зжерти більше, щоб не паскудити повітря.
А нефіг було переводити офігенний ніж до категорії "discontinued". Маркетинг, мля.
@@vladimirrekrut5311це до кого ваше ствердження?
через чойл цей ніж перетворився на непотріб. зазвичай ножем користуються, а не постійно його гострять, та постійно переживають, щоб край каменя не стесався передчасно. в цей карієс у вигляді чойла при різі шнура/жилки потрапляють ці самі шнури/жилки і замість простого відрізання маєш зацеп
@@SkotomCS так дійсно- є такий момент, але і ніж потрібно обслуговувати, і чойл не тільки щоб берегти камінь, вірніше зовсім не для того, а щоб прогострити ріжучу від початку до кінці, не зачепити руків'я, та не виїсти рекурву. І якщо на дешевому ножі- це не так важливо, то на дорогому - дуже.
А от наприклад великий чойл на ножі sog seal pup, до прикладу, спеціально зроблений щоб допомагати перерізати шнури і таке інше.
А взагалом дійсно, деколи погано зроблений чойл, далеко від руків'я більше заважає.
Гарний ніж.
Клинок не можна робити довшим. Інакше ніж вийде з категорії "хозбит" у категорію холодної зброї.
Я б також хотів трохи довший клинок - але цього виробник робити не буде.
@@gelavski та можна - зробивши тоншим, при такій ширіні міцності не сильно втратить
@@igorpavlov9 правильний коментар!
Але ж і нинішня товщина клинка для цього ножа гармонічна.