Паша распинался-распинался больше часа, но трудноскрываемое «мне не нравится Пионер» сквозит ворчащей красной линией через весь выпуск))) Спасибо за канал)
Привет из Болгарии и Болгарской ассоциации диджеев. Павел, вы очень правильно показываете преимущества и недостатки продукции. Привет от меня DJ STEFAN LS
Паша, здравствуй! Касательно работы с петлями в целом как по мне Denon однозначно удобнее а зажатие шифтом как по мне то удобно, я я бы зажимал шифт левой рукой которая и так находится возле кнопок а рогалик крутил бы правой. Но это мое субъективное мнение. В целом как по мне однозначно лучше Denon (но хотелось бы конечно поюзать его в живую). Пионеры в живую юзал и из последних моделей чисто касательно ргономически понравился CDJ 2000 Nexus первой гинерации с сенсерной полосой под экраном, удобно! Дальше её уже не было, ее перенесли на экран что как по мне не удобно. Та сенсорная полоса была сделана с наклоном так что палец ложился идеально. P.s. Спасибо что упомянул про DDJ-T1 😁 я щас его юзаю
Ооох) Помню, как на старых сдвоенных сидюках Денон, Джеминай, Ньюмарк эти кнопочки питч бенд просто выручали! Там такие микро джоги, что ими хрен подкрутишь. Зависло от модели, но лично мне кнопками было проще. У Пионера тоже былл сдвоенный сидюк, но не помню был ли там питч бенд.... да и пофигу)
Еще расскажу историю,мой товарищ по цеху так сказать любил до ужаса задрачивать кьюшку, я вышел играть после него на 2000нексус деках,выхожу,и понимаю что кнопка умерла и работает один раз из пяти нажатий,друзья диджеи всегда предупреждайте коллег если что то вышло из строя,и если уж правда хочется исполнить какой то перфоманс ,используйте горячие точки но не убивайте кнопку CUE😂
Про петли ваще прикол) У Пионера ведь были контроллеры с таким же рогаликом под петли) 1 в 1) Тот же Ergo-K ) Понятно,что он под Трактор был, но деградация странная. Типа дань уважения старым аппаратам в ущерб эргономике? Ну такое себе...
Театр начинается с вешалки, а эргономика с включения устройства) я не фанат пионер, но мне кажется что найти и нажать кнопку запуска деки было намного легче у пионера чем у денона
@@AlexanderSlavinskas Ну во первых в 99.9% деки включаются один раз в начале вечеринки и один раз выключаются после. Если копать в сторону театра и вешалки, то тогда можно поговорить и о проводах питания, которые у пионер утоплены вглубь корпуса максимально снизу, имея мешающий отступ, это настолько не удобно, что подключить провод быстро в случае проблемы иногда не получается, у денон это реализовано гораздо легче. Во вторых, конпки включения обоих дек отлично промаркированы подсказками на корпусе сверху и по этому включаются обе модели удобно оинаково, нужно просто быть внимательным и знать устройство, хотя бы примерно окинув его взглядом) В третьих, к сожалению об этом мы забыли рассказать в видео. Если представить ситуацию, что деку в ходе вечеринки случайно неудачно подвинули нажав каким то предметом кнопку питания, то у пионер она просто выключится, потому что там система работает через "щелчок", как свет в квартире. Денон в такой ситуации покажет на экране предупреждение с вопросом "вы точно хотите выключить устройство" предложив выбор да или нет. Там кнопка без щелчка. В случае выдергивании шнура, пионер выключится, а денон будет играть еще 10 секунд показав пользователю информацию о проблеме, за эти секунды вы или вернете провод обратно или на другой деке подготовите подходящий трек. В любом случае вы правильно мыслите, такие мелочи тоже могут быть важны на профессиональном оборудовании)
Коммент на 46 минуте поправил бы: «Эргономика денона не хуже пионера, а в каких-то моментах лучше. А эргономика пионера не лучше денона, а в каких-то моментах хуже»
Эксплуатирую оба девайса. Если говорить о эргономике, то у Denon лучше выполнен орган управления петлей в виде рогалика, но у пионера в свою очередь больше вариативности. У пионера есть физические кнопки quantize и key sync. У denon только цифровые. У пионера намого лучше кнопки play, que. У денона они дешманские и дубовые. В целом все кнопки на деноне хоть и софт тач , но очень дешевые на глаз, как будто игрушечные. У пионера с тактильностью намного лучше. У дэнон есть pitch bend. Порой очень удобно подгонять трек вместо того, что бы джог юлозить. Теперь о пэдах. Кто не пользуется джогом, тому пэды на дэнон будут удобнее. У пионер ты ложишь руку на дэку справа внизу и крутишь пальцами джог, очень удобно. Что бы быстро нажимать хот кью - ложишь пальцы на верхнюю крышку экрана и большим пальцем нажимаешь кьюшки. У дэнона ты можешь играться с пэдами как угодно не боясь зацепить джог. В остальном одно и тоже. За исключением того, что на cdj бесполезные кнопки search и мемори кью. Ими кто то в 21 веке пользуется? Теперь о наболевшем. Самое бестолковое что есть в проигрывателе дэнон - это лсд экран на джоге. Который, внимание, кроме кавэра и размера петли не может НИЧЕГО показать. Даже у младшего ньюмарка с экраном намного все интереснее. У пионера он конечно тоже не совсем информативный по сравнению с flx10, но это хотя бы какая то информация. И второй момент это - Denon, а что с цветами в системе? Это что за нокия 3310. Зеленое уныние. Где цвета? Где ргб вэйформа? Порой невозможно сетку даже выставить, одна сплошная каша. Ну и в добавок у дэнона ужасный ЦАП. Когда подключаешь по аналогу средние и высокие частоты покидают чат. У пионера с этим все лучше. Там аналог и цифра разницы нету практически. Дэнон только по цифре хорошо звучит. Теперь хотелось бы еще затронуть тему леерности у дэк дэнон. Это эргономически бестолковая функция. Если ты хочешь играть 4 канала. То тебе нужно физически 4 дэки и 4 канала на пульте. Так намного удобнее. Если подытожить, то можно сделать вывод, что cdj больше подойдёт для опен формата где нужно много физических кнопок нажимать , а дэнон для хауса, где за 7 минут проигрывания одного трека можно и второй леер наложить и недосэмплер добавить, у которого нету функции секвенсора. У пионера другой подход. Нужен сэмплер покупаешь djs1000. Нужен второй леер покупаешь второй cdj. Объективно у дэнона только 2 плюса. Это цена и возможность полноценно использовать устройство без программного обеспечения на пк. Вообще если сравнивать эти 2 устройства это как Айфон и Сяоми. Одни по чучуть обновляются. Другие кучу функций внедряют. На бумаге все выглядит красиво, но в кармане у всех айфон) так и тут. Денон крутой, но все хотят пионер)
@@АртемСавчук-х2ю все что вы написали - ерунда))) 1 звук у денон сильно лучше, цап на голову выше, об этом говорят просто все люди, которые попадают в сравнение, вы же наверное на пульте пионер их сравниваете, а не на более качественных, которые показывают реальный итог, а плоское звучание djm))). Компании работающие например с Void акустик часто ставят денон, потому что на хороших ас он умеет раскрывать звук, а пионер нет. Зачем вообще в 2025 аналог на цифровых деках, которые играют цифровые файлы на цифровых пультах?)) Или вы как многие неопытные подключаете деки по аналогу?)) Посмотрите наше сравнение дек по звуку, оно есть на канале)) 2 лейерность отличный функционал, мы играем уже 5 лет используя эту функцию, ОЧЕНЬ УДОБНО играть два трека с одной деки. Вам приходится меньше бегать и лучше контролировать все дорожки, простои вы этим не пользуетесь на регулярной основе. Деки же от пионер вообще имеют большие проблемы с синхронизацией 4-х дек и играть полноценный микс в 4 канала на них это АД. Так же дека денон лучше держит качество звука при изменении питча, и может держать супер короткую петлю в ритме, а пионер не может, что доя креативного диджеинга важно. 3 экран для,глаз у денонисильно лучше, надо вам просто разобраться почему трех цветная система совершеннее сер ржб и почему пионер в итоге тоже на нее перешел в 2020-м году. Ржб пережиток прошлого. 4 материалы у денон более дорогие, и сильно более изностойкие, доказано практикой в несколько лет. 5 почему дека пионер cdj 3000 являясь флагманом своего бренда за 250 000 в 2025 году не умеет анализировать треки, при работе с cd карты имеет проблемы с emergency loop, некотопые материалы затираются в первый же месяц, экран вообще привет из 2010 года, звучит хуже и может меньше чем denon, Rane, Allen&heath и Native Instruments? 6 про конпки. Вот как раз на пионер они смешные. Ушлепный пластик, как на микроволновках. Копки денон это резина, точно такая же, как на семплерах akai и перформанс контроллерах Rane, которые считаются лучшими в сегменте креативного диджеинга. Говоря проще описанная вами "дубовость", это инженерная мысль направленная на то, что декой смогут пользоваться те, кто динамично использует создание битов и перформанс выступлений, если на пионер начать так работать, то деки умирают молниеносно. Кнопки, питчи и джоги вылетают, у брендов denon, akai и rane нет, потому что шасси расчитано на интесив, а напомним, что в этой компании теперь и Moog. То есть это более взрослое оборудование. А нажимать на кнопочку плей и кью запуская тречки друг за другом сгодится любая кнопка, задача тотне сложная). То есть ориентир и исполнение в денон больше направлен на музыкантов с большей эрудицией, а не на одинаковых диджеев, страдающих больше модой чем музыкой) В итоге пионер везде, не потому что он лучщий, а потому что маркетинг мощный, ленивые диджеи не хотят изучать новое и делают одно и тоже за пультами не отличаясь друг от друга ничем, а денону просто нужно время. Когда то в 90-х, что бы отнять рынок у денон, пионеру понадобилось 10 лет, теперь происходит обратный процесс и если 5 лет назад денона не было нигде то сейчас ситуация сильно другая, например в южной корее 90% клубов на денон, и даже некоторых городах России денон уже встречается в заведениях, включая Москву. Просто нужно время и хороший маркетинг, с чем inmusic за последние пару лет отлично справляется)) Когда то фанаты пионеры писали, что денон ломучее г.. но, но вот практика показала оьратное и аргумент уже не аргумент. Теперь пишут, что не чинится, а оказывается и с этим все впорядке, а на тот же cdj ждать экран или проц тоже нужно, а они представьте ломаются)) Новая мода - это писать, что все играют на пионер, аргументов то технически грамотных просто нет))) Ну если артист хочет быть как все, то это плохой артист, а это следующая, более сложная форма принятия и взросления) Общий итог, денон лучше во всем) Андройд занимает 70% мирового рынка если что)) Да, денон крутой, но уже давно не все хотят пионер, здравый смысл начинает побеждать и люди покупают Rane, Allen&heath, NativeInstruments, roland и denon. Только в нашей стране за последние два года, ежемесячно вся линейка бренда приобретается примерно по 50 едениц, и это только то, что проходит через нас, умножте это на количество диджеев, получите интересную статистику)
@Prostereodjschool ваше то видео к Цап-у не имеет никакого отношения. По spdif разницы я не слышу. Ни в наушниках ни в колонках. Но не об этом. То есть вы хотите сказать , что играть 4 канала с двух дэк это эргономичнее чем с четырех ?) Проблемы с синхронизацией? И короткими петлями ? То есть вы хотите сказать ? Что 4 плеера с одним и тем же бпм будут играть с разной скоростью?)) Кстати у prime 4 такая проблема. Разъезжаются треки почему то. Качество звука при большом измененнии питча дерьмо на обоих устройствах. Питч н тайм у Серато на 10 голов выше. Материлы у дэнон дорогие ?) вы серьезно?) пионеры по 20 лет уже стоят везде и вся и до сих пор работают. А вот софт тач у дэнон со временем облезет и будет как у Ауди 2000-годов. Такое себе. 3 Бэнд форма. Пионер не перешёл на нее а добавил. Это не одно и тоже. Он даёт право выбора , а дэнон не даёт. Что лучше в итоге? Зачем мне переходить на то, что мне не нравится ? Маркетинг. Маркетинг. Тут не в маркетинге дело, а в том, что изначально компания существует не для закрытия хотелок потребителя, а для зарабывания денег. А с учётом того, какой спрос на дэки и их дефицит, то пионер и дальше будет потихоньку обновлять свои cdj 1000, а все остальные будут думать , как процессор эффектов и эквалайзер в деку засунуть) инноваторы )
@@АртемСавчук-х2ю ну что и требовалось доказать, кроме как аргумента пионеры стоят везде ничего другого нет)) Да мы серьезно сравниваем устройства 6 лет, в клубах, на фестивалях, на разном звуке, собираем статистику и заявлем, что материалы у денон лучше, например нашим декам декам на студии 3,5 года, используют их 300 дней в году разные руки, постоянно гастроли Павла то жара, холод, конденцат на ночных фестивалях, морской климат, песок - они видят все. Максимально жесткая эксплуатация. Заявлем, что обе деки в состоянии новых до сих пор, ни одна кнопка не требует ремонта, не облезла. Вы не слышите, точно такая же резина на пэдах семплеров акай, а там битмейкеры чего только не творят, это сильно лучше материал, чем затирающиеся кгопки пионер. С такой де эксплуатацией за эти же 3,5 года несколько дек Pioneer изтнашего парка попросили много ремонта, джоги, кнопки и питчи были поменяны на всех. Корпус затерт в труху, денон стоят как новые, это вам реальная практика за 3,5 года))) Так жк петлю пионер не держит и что играть на двух деках в четыре канала сильно удобнее чем на четырех, мы это лично кому угодно можем доказать личным примером и фактами). Весь наш коллектив играет в четыре канала)) Вам желаем вырасти в этом вопросе. Как нибудь лично спросите у Павла, он вам покажет в чем эргономика игры на двух деках сильно удобнее чем на 4-х, например задайте ему этот вопрос на стриме) Со спросом на деки денон тоже все хорошо, просто у вас нет этой статистики и вы по прежнему живете в зомбировпнном маркетинге от пионер. Маркетологи они от бога, как производители dj оборудования сильно хуже чем Allen&heath, denon, Rane и Native Instruments. Ну и про зарабатывание денег)) с 2014 года, комания пионер была продана 4 раза, последний приобреталь Alpha-Theta, успешный бизнес так часто продают?)) Просто Pioneer dj был создан изначально как нативный маркетинговый суб бренд, для рекламы через ивент индустрию логотипа, что бы в магазинах люди покупали автомагнитолы, муз. центры, телевизоры, микроволновки и DVD плейеры Pioneer, но вам до этой стадии понимания нужно еще дойти) По этому Pioneer dj имеет мало своих разработок и не вкладывается так же в инженерку, как этоделают музыкальные бренды, а тот же денон в инженерке сильно мощнее))) Изучайте историю)
@@Prostereodjschool я вам привел кучу аргументов , но вы видимо читаете между строк, и складывается впечатление что у вас in music головного мозга. Я вам про лапти вы мне про сапоги. Я делюсь сугубо своим мнением от использования этих дэх. И привел кучу аргументов в обе стороны. А вы кроме как защитить дэнон и сказать в очередной раз какой пионер отсталый. Не видите или не хотите видеть объективной оценки того или иного девайса. Перечитайте ещё раз мое первое сообщение , и только не между строк. И обстрогируйтесь от того, что Павел играет на дэнон. Если для вас играть леером удобнее чем нативно, и нажимать кнопки на меню в экране вместо кнопок на панели, то это попахивает предвзятостью) А про бизнес могу вам тоже самое сказать, разве не успешный бизнес покупают ?
@АртемСавчук-х2ю так вы написали ерунду про кнопки, про лейеринг, про звук, на каждый из которых у нас многолетняя практика сравнений и тестов, у вас такой обширной точно нет. И вам и кому то еще мы можем это технически доказать) Наша практика шире, по этому и мнение обьективнее, основано на фактах не одного мнения, а уже нескольких десятков людей только ближнего окружения. Сам факт, что вы не слышите разницу в звуке, в выпуске про сравнение звука, при том что 90% процентов комментирующих то видео слышит, говорит о том, что вам чего то не хватает в опыте сравнения, и в звуке, должен заставить вас задуматься, ведь не люди же массово ощибаются слыша разницу, а вы не слыша её. Про игру с двух дек в 4 канала, да удобнее, а ваша логика показывает только одно, вы не играете на постоянной основе в 4 канала, и при общении лоб в лоб это легко бы вскрылось при легком состязании и паре вопросов вам. Люди реально играющие в 4 канала на постоянке, понимают о чем мы говорим))) По этому это тоже факт, а не предвзятость, играть с двух дек денон в 4 канала сильно удобнее чем с 4 дек пионер. Понимающий эргономику такого микса человек, такого бы просто не написал. По этому тот же Фонарев играя с 4-х каналов использует трактор где вообще 1 экран, что бы информация была как можно ближе друг другу, и использует один контроллер x1mk3, без дек вообще. Приходите на стрим, задайте вопрос, или на любое выступление Павла, он вам обьяснит про каждый неверно описанный вами вывод на основе аргументов и фактов. Банально: Кнопки с софт тач например, так это не софт тач, это такая вся кнопка, они с годами в жестких режимах не изнашиваются, это уже многолетний проверенный факт, вам его просто надо принять, но не удобно, тогда получается пионер хуже, а это же больно осознать)) Корпус у денон не затирается, а у пионер затирается. В три четыре раза дольше у денон живут питчи, кнопки, джоги. Тоже уже проверенный факт. Звук лучше, экраны в клубных режимах работы для глаз удобнее, показывают больше информации в мамой волне) Сам рекордбокс уступает трактору, серато, виртуал дж во всем. Но мы понимаем, привычка дело такое, сложное) В общем у нас научный подход, а не фанатский) Успешный бизнес не продают 4 раза за 6 лет))
Привет) Подскажи пожалуйста есть бюджет 1100-1200 Евро, хочу взять 2 DENON LC 6000 и DJM 250MK2 Pionner хороший выбор для первого сетапа? LC6000 в Испании сейчас по скидки по 340евро
Старичок, извини, ты 39:42 к этому времени напутал несколько моментов, буду ждать видео с обзорами, они лучше получаются. Ставлю лайк за старания и жду новые видео!
@jaberwocky4608 это всё, конечно, здорово и полезно! Но как быть, если ты добавил в коллекцию новый материал и ещё ни разу его не играл? Сначал выучить названия и треки, а потом уже выступать с ними? Помнить несколько сотен треков по названиям - сомнительная идея. Может быть в попсе это ещё +- реально. Тут же речь идёт об удобстве работы с декой и о технологиях, доступных в работе.
@@Maxim_Poluyan да, Максим, именно так. А лучше вообще не слушая скачивать весь топ-100 битпорта. Тогда вообще можно не пользоваться наушниками. Именно доведение до абсурда - это лучший приём в любой дискуссии!))
Хороший ролик но есть НО Кнопки cue play у Denon, слишком дубовые, устают пальцы На Пионер они намного приятнее Про tempo range вообще не согласен, у Денон нужно зажать шифт что является лишним движением У денон нет кнопки синхронизации по тональности Не согласен с выводом о пионер, что там мало функционала Да, у денон его больше, но не настолько много чтобы делать такие категоричные выводы, на всём можно играть креативно, даже на стареньких первых нексусах
По поводу кнопок в точку. Всем хорош денон. Но Кью/Плей на пионере просто классные. Легкие, точные. А по денону надо либо лупить, либо искать точку на кнопке где она легче всего нажимается))
@@dzianis_khvorastau 1 для использования pitch range не нужно зажимать shift, в настройках меню можно выбрать, что бы этот режим работал без shift)) 2 у денон есть кнопка синхронизации по тональности)) вы просто не изучили устройство. 3 два основных плюса денона перед пионером, очень весомых. Качество звука и возможность играть два трека с одного устройства. Креативная часть денон сильно лучше чем у пионер. Зона пэдов может больше и удобнее расположена, а горячие точки и петля основные органы для креативного диджеинга и в них денон сильнее.
@@Prostereodjschool Спасибо за пояснение, но хоть убейте не нахожу кнопку синхронизации по тональности, эта функция вынесена на экран? Key lock только вижу и всё
@@AlexanderSlavinskas это не перемотка, а предпрослушка так работает, то есть факту трек продолжает играть))) Что бы перемотать, нужно остановить трек полностью)
На канале нет информации и мнения о программе djay.. По моему она недооценена... Или она все таки игрушка, и недостойна обсуждения🤷🤷🤷 также нет информации, о таком девайсе как reloop mixtour pro... Или мы никому не будем рассказывать, что это возможно дешевле и стабильнее некоторых программ
@@zzaitcendj программа djay - игрушка до тех пор, пока не вырастет в серьезный софт, с которым будут работать флагманы топ брендов - native Instruments, denon, Rane, akai, roland, Pioneer. Устройства Reloop mixtur pro у нас нет. Подарите нам его и мы изучим и сделаем обзор. За свои покупать не хотим, мы и так много вкладываем в этот канал.
Спасибо за ответ... На сайте заявлен список почти всего, топового и не топового оборудования на сегодняшний день, поддерживающего эту программу... Из перечисленных вами нет только roland ,akai... Если я правильно истолковал ваш ответ...ладно, это не важно.. очень интересно было ваше мнение... В подарок ,mixtour на данный момент, жду сам...Лайк поставлен
@@zzaitcendj сама программа может иметь открытый код и прописать какое угодно оборудование, договоришись с брендами о том, что ничего от них не хочет, потому что предложит пользователям маппинг. Но когда речь идет о 100% поддержке, об этом на сайте пишет сам производитель оборудования, рекламирует это, показывает игру известных артистов на софте, а софт нативно расскрывается на экранах. На данный момент ни на одном профессилнальном устройстве софт нативно не расскрывается. Есть интеграции в бюджетные линейки для домашнего диджеинга и слабым звуком, что и говорит о не профессиональности программы на данный момент. Данный софт развивается, в нем есть хорошие зачатки, но пока он не встал в ряды больших игроков. Тратить время на пока еще развивающийся софт и привыкать к нему смысла нет, потому что лидеры дают все что нужно в полной связке и поддержкой с проф железа, например покупая denon sc6000 или Pioneer cdj 3000, вы увидите serato dj, в случае лучших стенделон систем например Prime 4+ прямо на экране появится serato и virtual dj, кнопки будут оптимизированы, поддержка всех компаний ответит на вопросы, в случае Djay таких связок нет. Будем наблюдать.
@@adidas-ty9kw вы несёте ерунду. Пионер и сам отлично ломается в клубах регулярно, жутко не надёжная техника впринципе. С учётом всех ваших комментариев вы впринципе на начальном уровне изучения диджеинга, до Паши вам далеко)
Я не хочу быть токсичным. Но. Денон без условно хороший аппарат. Но стандарт в клубах это пионер. Много артистов в райдерах просят денон ? Думаю не больше чем пионер. Все это «эргономика» это дело привычки. Это про то что в любом месте мне не нужно смотреть на кнопки или читать что каждая кнопка делает а автоматом руки помнят где что находиться. Это воспитывалось годами с начало 500 потом 100 потом 1000, 2000 и сейчас 3000. И все же первые деки диджейские выпустил пионер. А остальные пока что в роле догоняющих. Вот когда во всех клубах будет ставить Ден оны то я тоже переду на денон. Вот если бы кто то бы выпустил бы аппараты со стеамами а в идеале если бы аппараты сам бы мог бы вырезать там акапелу бит мелодию и.т.д. Я бы возможно бы изменил своим предподчтением.
@@Djdee2010 во первых вы плохо знаете историю. Первые популярные деки для диджеев выпустил denon, это был первый сдвоеннфй cd плейер с питч контролем, который выйграл массу наград, встал на радиостанции, в клубы и только спустя два года пионер выпустили cdj 500))) Такие вещи, как антишок, loop, быстрый старт - тоже разработки денон )) До денон были бренды numark, gemini, kam, rane , а пионер dj даже в проекте ещё не было Во вторых, профессиональный артист вправе выбирать себе оборудование, то есть стандартов впринципе никаких нет. Зато есть рамки, в которые вогнались 90% диджеев, потому что играть на большом сетапе могут только в клубе) В третьих, все диджеи, которые растут в диджеинге, уходят в бренды native Instruments, Allen&heath, Rane, denon, и да,в клубах и райдерах денон уже давно появляется. Важное, о чем должен задуматься каждый, кто занимается музыкой и выходит на сцену: почему профессиональные музыканты покупают и носят с собой свой инструмент, а диджеи просто встпюавлят флешку? Герои фильма "история хаус музыки" пол окенфолд, карл кокс , дж пьер четко дали понять, что настоящий диджей создает уникальный микс при помощи добавления нового звучания в уже готовые треки, и уже 40 лет они звезды, играя гибридные лайвы, там же риччи хоутин, виталик, космонавт. То есть более взрослые сознанием артисты, понимающие, что только свой инструмент, отстроенный и уникальный залог индивидуальности, а не повторять фразу " ну на этом же все играют". Быть как все позор в творчестве) В итоге мы видим в клубах полураздолбанные деки разных моделей, разной жргономикой в важных креативных мелочах, и только те, кто приходит со своим инструментом не имеют проблем. Учите историю)
@@Prostereodjschoolспасибо за ответ. Я действительно не углублялся в историю дек. Я вспомнил что действительно когда я был пиратом у нас на радио стоял в раке бокс с двумя дисками и отдельно был пульт на 3у на столе. Там как раз и были кнопки питч бенд кстати. К слову не убиваемы аппара. Вот это и был denon dn-2000f если мне память не изменяет. Но согласитесь что на данный момент pioneer больше где стоит чем денон и не все клубы готовы что-то менять. В любом случае очень интересно смотреть ваши выпуски пусть и не всегда я со всем согласен в силу сугубо личных убеждений. Очень много интересного у вас узнал. Спасибо.
@@Prostereodjschool Паша, по вашим коментам и историю подучу) я почитал и как то стыдно стало.... всю молодость играл как все "классические" диджеи и даже не задумывался а более серьезно взялся за музыку после 15-ти летнего перерыва только когда дочь учить стал и железки стал новые покупать) Подскажите пожалуйста вы как то упоминали точно не помню в каком видео что вы своим ученикам рекомендуете если я не ошибаюсь три фильма к просмотру, не подскажете какие? Мы просмотрели фильм про Авичи и очень понравился! Я бы реально к Вам в школу записался но это к сожалению не возможно( я не из России я по соседству... В последнее время много смотрю ваш как говорится теплый ламповый канал и мое Вам уважение за непредвзятое отношение к вашим подпищикам и настоящий професионализм!
@@Prostereodjschool Здравствуйте Паша! Понял спасибо,как вариант возможно но не факт что я смогу проплатить, банк может на пропустить у нас все российские сервисы заблокированы и VPN с банком врядли прокатит( А где можно посмотреть ваши цены на онлайн обучение?
@@adidas-ty9kw здравствуйте мистер умник, вы как всегда с очередным не лепым комментарием) Вы хоть пытались что ли вьехать в то, что вам показывают. Теперь про реверс) На обоих устройствах он работает хорошо, то есть крутит трек в оьратную сторону, но конкретно на денон визуализация этой функции реализована лучше. Благодаря более информативной графике и большего размера вейформе, мы видим как половина трека продолжает играть, а другая движется в обратном направлении. Такая форма контроля функции reverse, гораздо более удобная, чем это реализовано в пионер и именно об этом сказали. Тут вам ни слип режим, ни Фрост помогут, потому что пионер тупо не умеет показывать так, как это делает денон) Хорошего вам дня, учите диджеинг, вы в очередной раз показали свои знания, которые находятся в зачатке технической темы)
3000 появился позже?? смешно, 3000 это эволюция CDJ 1000 которая уже 20 лет идёт. Денон 20 лет назад даже не мог сделать сидюк уровня 100ки пионер.И сейчас тяже шляпа
@@DiffExp ну вы плохо знаете историю)))) 1 именно денон изобрели питч, петлю и быстрый старт, создав на два года раньше чем пионер профессиональный cd плейер. В 1998 году cd плейер денон мог програмироваться на авто сведение, имел смплер на борту и двойные петли. у пионера тогда не было нормального антишока)) В 2003 году, когда пионер cdj 1000 еще не умел читать мп3. Дека денон dns5000 играла два трека с одного диска, имела два семплера, две петли и могла играть несколько секунд если достать cd. Сейчас функционал одной деки sc6000 превосходит функционал двух cdj 3000, дека денон умеет играть два трека, звучит сильно лучше и больше может по ряду серьезных моментов. Пионер технически отстал примерно на 8 лет. Это просто технические, уже доказанные факты. Так же в условиях жестких эксплуатаций, устройства денон живут без ремонта кнопок и остального примерно в 3,5 дольше)) Ваше мнение говорит только об одном, практики с деками денон у вас нет. У нас же за плечами 30 лет диджеинга, 18 из которых пионер и сейчас в наличии есть от обоих брендов, статистика использования новой линейки денон более 5 лет, общаемся с огромным количеством пользователей)
@@xtrazoom95 этот выпуск для тех, кто не верно понимает и использует слово эргономика, такой запрос от людей. Видео детально рассказывает о том, как нужно это понимать. Если вам конкретно скучно, то это не значит, что видео не нужно другим.
@@КириллКотляров-я7з маловероятно, контроллер провалился по миру из за большого количества брака. Устройства зависают и на данный момент сняты с производства.
Театр начинается с вешалки, а эргономика с включения устройства) я не фанат пионер, но мне кажется что найти и нажать кнопку запуска деки было намного легче у пионера чем у денона
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Павел, обязательно сделай обзор эргономики контроллеров, стэдэлонов и наушников. Очень интересный выпуск. Спасибо!
Хорошо.
Паша распинался-распинался больше часа, но трудноскрываемое «мне не нравится Пионер» сквозит ворчащей красной линией через весь выпуск)))
Спасибо за канал)
@@МаксимП-ы3р хотим заставить бренд вернутся в адекватное состояние, в котором он находился с 1995 по 2009 год)
Все четко и понятно объяснил про эргономику оборудования. Ждем следующие информативные видео!
Привет из Болгарии и Болгарской ассоциации диджеев. Павел, вы очень правильно показываете преимущества и недостатки продукции. Привет от меня DJ STEFAN LS
И вам здравствуйте))
Отличное видео Павел!!! Респект!!!(Никогда не играл на Denon - было интересное сравнение!)
Паша, здравствуй! Касательно работы с петлями в целом как по мне Denon однозначно удобнее а зажатие шифтом как по мне то удобно, я я бы зажимал шифт левой рукой которая и так находится возле кнопок а рогалик крутил бы правой. Но это мое субъективное мнение. В целом как по мне однозначно лучше Denon (но хотелось бы конечно поюзать его в живую). Пионеры в живую юзал и из последних моделей чисто касательно ргономически понравился CDJ 2000 Nexus первой гинерации с сенсерной полосой под экраном, удобно! Дальше её уже не было, ее перенесли на экран что как по мне не удобно. Та сенсорная полоса была сделана с наклоном так что палец ложился идеально.
P.s. Спасибо что упомянул про DDJ-T1 😁 я щас его юзаю
@@drobinskiy очень хорошее габлюдение насчет нидлсерч (полоса под экраном), это реально было очень удобно.
Ооох) Помню, как на старых сдвоенных сидюках Денон, Джеминай, Ньюмарк эти кнопочки питч бенд просто выручали! Там такие микро джоги, что ими хрен подкрутишь. Зависло от модели, но лично мне кнопками было проще. У Пионера тоже былл сдвоенный сидюк, но не помню был ли там питч бенд.... да и пофигу)
@@tatapcka9i_mopda871 на одной из моделей были, но к сожалению не продолжили они их выпускать.
Хорошее видео, спасибо!)))
ждёмс сравнение DJ контроллеров эконом, средний класс, люксовые, и сравнение эргономики 🤔✍
Еще расскажу историю,мой товарищ по цеху так сказать любил до ужаса задрачивать кьюшку, я вышел играть после него на 2000нексус деках,выхожу,и понимаю что кнопка умерла и работает один раз из пяти нажатий,друзья диджеи всегда предупреждайте коллег если что то вышло из строя,и если уж правда хочется исполнить какой то перфоманс ,используйте горячие точки но не убивайте кнопку CUE😂
Про петли ваще прикол) У Пионера ведь были контроллеры с таким же рогаликом под петли) 1 в 1) Тот же Ergo-K ) Понятно,что он под Трактор был, но деградация странная. Типа дань уважения старым аппаратам в ущерб эргономике? Ну такое себе...
Театр начинается с вешалки, а эргономика с включения устройства) я не фанат пионер, но мне кажется что найти и нажать кнопку запуска деки было намного легче у пионера чем у денона
@@AlexanderSlavinskas Ну во первых в 99.9% деки включаются один раз в начале вечеринки и один раз выключаются после.
Если копать в сторону театра и вешалки, то тогда можно поговорить и о проводах питания, которые у пионер утоплены вглубь корпуса максимально снизу, имея мешающий отступ, это настолько не удобно, что подключить провод быстро в случае проблемы иногда не получается, у денон это реализовано гораздо легче.
Во вторых, конпки включения обоих дек отлично промаркированы подсказками на корпусе сверху и по этому включаются обе модели удобно оинаково, нужно просто быть внимательным и знать устройство, хотя бы примерно окинув его взглядом)
В третьих, к сожалению об этом мы забыли рассказать в видео. Если представить ситуацию, что деку в ходе вечеринки случайно неудачно подвинули нажав каким то предметом кнопку питания, то у пионер она просто выключится, потому что там система работает через "щелчок", как свет в квартире.
Денон в такой ситуации покажет на экране предупреждение с вопросом "вы точно хотите выключить устройство" предложив выбор да или нет. Там кнопка без щелчка.
В случае выдергивании шнура, пионер выключится, а денон будет играть еще 10 секунд показав пользователю информацию о проблеме, за эти секунды вы или вернете провод обратно или на другой деке подготовите подходящий трек.
В любом случае вы правильно мыслите, такие мелочи тоже могут быть важны на профессиональном оборудовании)
Коммент на 46 минуте поправил бы: «Эргономика денона не хуже пионера, а в каких-то моментах лучше. А эргономика пионера не лучше денона, а в каких-то моментах хуже»
Taga privet! Mozhesh raskazat kak Pioneer dim a9 rabotajet s softem traktor atakzhe paderzivajet Traktor DVS?
@@sonarmusique100 про dvs не знаем, не пробовали, а простое подключение для игры с софта и использование аудио карты работает отлично.
@@Prostereodjschool U vas jest vazmoznast praverit Traktor pro DVS?
@@sonarmusique100 нет, мы не используем DVS в своих сетах.
Павел, ты лучший )))
Эксплуатирую оба девайса. Если говорить о эргономике, то у Denon лучше выполнен орган управления петлей в виде рогалика, но у пионера в свою очередь больше вариативности.
У пионера есть физические кнопки quantize и key sync. У denon только цифровые. У пионера намого лучше кнопки play, que. У денона они дешманские и дубовые. В целом все кнопки на деноне хоть и софт тач , но очень дешевые на глаз, как будто игрушечные. У пионера с тактильностью намного лучше. У дэнон есть pitch bend. Порой очень удобно подгонять трек вместо того, что бы джог юлозить.
Теперь о пэдах. Кто не пользуется джогом, тому пэды на дэнон будут удобнее.
У пионер ты ложишь руку на дэку справа внизу и крутишь пальцами джог, очень удобно. Что бы быстро нажимать хот кью - ложишь пальцы на верхнюю крышку экрана и большим пальцем нажимаешь кьюшки. У дэнона ты можешь играться с пэдами как угодно не боясь зацепить джог.
В остальном одно и тоже. За исключением того, что на cdj бесполезные кнопки search и мемори кью. Ими кто то в 21 веке пользуется?
Теперь о наболевшем. Самое бестолковое что есть в проигрывателе дэнон - это лсд экран на джоге. Который, внимание, кроме кавэра и размера петли не может НИЧЕГО показать. Даже у младшего ньюмарка с экраном намного все интереснее. У пионера он конечно тоже не совсем информативный по сравнению с flx10, но это хотя бы какая то информация. И второй момент это - Denon, а что с цветами в системе? Это что за нокия 3310. Зеленое уныние. Где цвета? Где ргб вэйформа? Порой невозможно сетку даже выставить, одна сплошная каша. Ну и в добавок у дэнона ужасный ЦАП. Когда подключаешь по аналогу средние и высокие частоты покидают чат. У пионера с этим все лучше. Там аналог и цифра разницы нету практически. Дэнон только по цифре хорошо звучит.
Теперь хотелось бы еще затронуть тему леерности у дэк дэнон. Это эргономически бестолковая функция. Если ты хочешь играть 4 канала. То тебе нужно физически 4 дэки и 4 канала на пульте. Так намного удобнее.
Если подытожить, то можно сделать вывод, что cdj больше подойдёт для опен формата где нужно много физических кнопок нажимать , а дэнон для хауса, где за 7 минут проигрывания одного трека можно и второй леер наложить и недосэмплер добавить, у которого нету функции секвенсора. У пионера другой подход. Нужен сэмплер покупаешь djs1000. Нужен второй леер покупаешь второй cdj.
Объективно у дэнона только 2 плюса. Это цена и возможность полноценно использовать устройство без программного обеспечения на пк.
Вообще если сравнивать эти 2 устройства это как Айфон и Сяоми. Одни по чучуть обновляются. Другие кучу функций внедряют. На бумаге все выглядит красиво, но в кармане у всех айфон) так и тут. Денон крутой, но все хотят пионер)
@@АртемСавчук-х2ю все что вы написали - ерунда)))
1 звук у денон сильно лучше, цап на голову выше, об этом говорят просто все люди, которые попадают в сравнение, вы же наверное на пульте пионер их сравниваете, а не на более качественных, которые показывают реальный итог, а плоское звучание djm))).
Компании работающие например с Void акустик часто ставят денон, потому что на хороших ас он умеет раскрывать звук, а пионер нет. Зачем вообще в 2025 аналог на цифровых деках, которые играют цифровые файлы на цифровых пультах?)) Или вы как многие неопытные подключаете деки по аналогу?)) Посмотрите наше сравнение дек по звуку, оно есть на канале))
2 лейерность отличный функционал, мы играем уже 5 лет используя эту функцию, ОЧЕНЬ УДОБНО играть два трека с одной деки. Вам приходится меньше бегать и лучше контролировать все дорожки, простои вы этим не пользуетесь на регулярной основе. Деки же от пионер вообще имеют большие проблемы с синхронизацией 4-х дек и играть полноценный микс в 4 канала на них это АД. Так же дека денон лучше держит качество звука при изменении питча, и может держать супер короткую петлю в ритме, а пионер не может, что доя креативного диджеинга важно.
3 экран для,глаз у денонисильно лучше, надо вам просто разобраться почему трех цветная система совершеннее сер ржб и почему пионер в итоге тоже на нее перешел в 2020-м году. Ржб пережиток прошлого.
4 материалы у денон более дорогие, и сильно более изностойкие, доказано практикой в несколько лет.
5 почему дека пионер cdj 3000 являясь флагманом своего бренда за 250 000 в 2025 году не умеет анализировать треки, при работе с cd карты имеет проблемы с emergency loop, некотопые материалы затираются в первый же месяц, экран вообще привет из 2010 года, звучит хуже и может меньше чем denon, Rane, Allen&heath и Native Instruments?
6 про конпки. Вот как раз на пионер они смешные. Ушлепный пластик, как на микроволновках. Копки денон это резина, точно такая же, как на семплерах akai и перформанс контроллерах Rane, которые считаются лучшими в сегменте креативного диджеинга. Говоря проще описанная вами "дубовость", это инженерная мысль направленная на то, что декой смогут пользоваться те, кто динамично использует создание битов и перформанс выступлений, если на пионер начать так работать, то деки умирают молниеносно. Кнопки, питчи и джоги вылетают, у брендов denon, akai и rane нет, потому что шасси расчитано на интесив, а напомним, что в этой компании теперь и Moog. То есть это более взрослое оборудование. А нажимать на кнопочку плей и кью запуская тречки друг за другом сгодится любая кнопка, задача тотне сложная). То есть ориентир и исполнение в денон больше направлен на музыкантов с большей эрудицией, а не на одинаковых диджеев, страдающих больше модой чем музыкой)
В итоге пионер везде, не потому что он лучщий, а потому что маркетинг мощный, ленивые диджеи не хотят изучать новое и делают одно и тоже за пультами не отличаясь друг от друга ничем, а денону просто нужно время. Когда то в 90-х, что бы отнять рынок у денон, пионеру понадобилось 10 лет, теперь происходит обратный процесс и если 5 лет назад денона не было нигде то сейчас ситуация сильно другая, например в южной корее 90% клубов на денон, и даже некоторых городах России денон уже встречается в заведениях, включая Москву. Просто нужно время и хороший маркетинг, с чем inmusic за последние пару лет отлично справляется)) Когда то фанаты пионеры писали, что денон ломучее г.. но, но вот практика показала оьратное и аргумент уже не аргумент. Теперь пишут, что не чинится, а оказывается и с этим все впорядке, а на тот же cdj ждать экран или проц тоже нужно, а они представьте ломаются)) Новая мода - это писать, что все играют на пионер, аргументов то технически грамотных просто нет)))
Ну если артист хочет быть как все, то это плохой артист, а это следующая, более сложная форма принятия и взросления)
Общий итог, денон лучше во всем)
Андройд занимает 70% мирового рынка если что))
Да, денон крутой, но уже давно не все хотят пионер, здравый смысл начинает побеждать и люди покупают Rane, Allen&heath, NativeInstruments, roland и denon. Только в нашей стране за последние два года, ежемесячно вся линейка бренда приобретается примерно по 50 едениц, и это только то, что проходит через нас, умножте это на количество диджеев, получите интересную статистику)
@Prostereodjschool ваше то видео к Цап-у не имеет никакого отношения. По spdif разницы я не слышу. Ни в наушниках ни в колонках. Но не об этом.
То есть вы хотите сказать , что играть 4 канала с двух дэк это эргономичнее чем с четырех ?)
Проблемы с синхронизацией? И короткими петлями ? То есть вы хотите сказать ? Что 4 плеера с одним и тем же бпм будут играть с разной скоростью?))
Кстати у prime 4 такая проблема. Разъезжаются треки почему то.
Качество звука при большом измененнии питча дерьмо на обоих устройствах. Питч н тайм у Серато на 10 голов выше. Материлы у дэнон дорогие ?) вы серьезно?) пионеры по 20 лет уже стоят везде и вся и до сих пор работают. А вот софт тач у дэнон со временем облезет и будет как у Ауди 2000-годов. Такое себе.
3 Бэнд форма. Пионер не перешёл на нее а добавил. Это не одно и тоже. Он даёт право выбора , а дэнон не даёт. Что лучше в итоге? Зачем мне переходить на то, что мне не нравится ?
Маркетинг. Маркетинг. Тут не в маркетинге дело, а в том, что изначально компания существует не для закрытия хотелок потребителя, а для зарабывания денег. А с учётом того, какой спрос на дэки и их дефицит, то пионер и дальше будет потихоньку обновлять свои cdj 1000, а все остальные будут думать , как процессор эффектов и эквалайзер в деку засунуть) инноваторы )
@@АртемСавчук-х2ю ну что и требовалось доказать, кроме как аргумента пионеры стоят везде ничего другого нет))
Да мы серьезно сравниваем устройства 6 лет, в клубах, на фестивалях, на разном звуке, собираем статистику и заявлем, что материалы у денон лучше, например нашим декам декам на студии 3,5 года, используют их 300 дней в году разные руки, постоянно гастроли Павла то жара, холод, конденцат на ночных фестивалях, морской климат, песок - они видят все. Максимально жесткая эксплуатация. Заявлем, что обе деки в состоянии новых до сих пор, ни одна кнопка не требует ремонта, не облезла. Вы не слышите, точно такая же резина на пэдах семплеров акай, а там битмейкеры чего только не творят, это сильно лучше материал, чем затирающиеся кгопки пионер. С такой де эксплуатацией за эти же 3,5 года несколько дек Pioneer изтнашего парка попросили много ремонта, джоги, кнопки и питчи были поменяны на всех. Корпус затерт в труху, денон стоят как новые, это вам реальная практика за 3,5 года))) Так жк петлю пионер не держит и что играть на двух деках в четыре канала сильно удобнее чем на четырех, мы это лично кому угодно можем доказать личным примером и фактами). Весь наш коллектив играет в четыре канала))
Вам желаем вырасти в этом вопросе. Как нибудь лично спросите у Павла, он вам покажет в чем эргономика игры на двух деках сильно удобнее чем на 4-х, например задайте ему этот вопрос на стриме)
Со спросом на деки денон тоже все хорошо, просто у вас нет этой статистики и вы по прежнему живете в зомбировпнном маркетинге от пионер. Маркетологи они от бога, как производители dj оборудования сильно хуже чем Allen&heath, denon, Rane и Native Instruments.
Ну и про зарабатывание денег)) с 2014 года, комания пионер была продана 4 раза, последний приобреталь Alpha-Theta, успешный бизнес так часто продают?))
Просто Pioneer dj был создан изначально как нативный маркетинговый суб бренд, для рекламы через ивент индустрию логотипа, что бы в магазинах люди покупали автомагнитолы, муз. центры, телевизоры, микроволновки и DVD плейеры Pioneer, но вам до этой стадии понимания нужно еще дойти) По этому Pioneer dj имеет мало своих разработок и не вкладывается так же в инженерку, как этоделают музыкальные бренды, а тот же денон в инженерке сильно мощнее))) Изучайте историю)
@@Prostereodjschool я вам привел кучу аргументов , но вы видимо читаете между строк, и складывается впечатление что у вас in music головного мозга. Я вам про лапти вы мне про сапоги. Я делюсь сугубо своим мнением от использования этих дэх. И привел кучу аргументов в обе стороны. А вы кроме как защитить дэнон и сказать в очередной раз какой пионер отсталый. Не видите или не хотите видеть объективной оценки того или иного девайса. Перечитайте ещё раз мое первое сообщение , и только не между строк. И обстрогируйтесь от того, что Павел играет на дэнон.
Если для вас играть леером удобнее чем нативно, и нажимать кнопки на меню в экране вместо кнопок на панели, то это попахивает предвзятостью)
А про бизнес могу вам тоже самое сказать, разве не успешный бизнес покупают ?
@АртемСавчук-х2ю так вы написали ерунду про кнопки, про лейеринг, про звук, на каждый из которых у нас многолетняя практика сравнений и тестов, у вас такой обширной точно нет. И вам и кому то еще мы можем это технически доказать)
Наша практика шире, по этому и мнение обьективнее, основано на фактах не одного мнения, а уже нескольких десятков людей только ближнего окружения. Сам факт, что вы не слышите разницу в звуке, в выпуске про сравнение звука, при том что 90% процентов комментирующих то видео слышит, говорит о том, что вам чего то не хватает в опыте сравнения, и в звуке, должен заставить вас задуматься, ведь не люди же массово ощибаются слыша разницу, а вы не слыша её. Про игру с двух дек в 4 канала, да удобнее, а ваша логика показывает только одно, вы не играете на постоянной основе в 4 канала, и при общении лоб в лоб это легко бы вскрылось при легком состязании и паре вопросов вам. Люди реально играющие в 4 канала на постоянке, понимают о чем мы говорим))) По этому это тоже факт, а не предвзятость, играть с двух дек денон в 4 канала сильно удобнее чем с 4 дек пионер. Понимающий эргономику такого микса человек, такого бы просто не написал. По этому тот же Фонарев играя с 4-х каналов использует трактор где вообще 1 экран, что бы информация была как можно ближе друг другу, и использует один контроллер x1mk3, без дек вообще.
Приходите на стрим, задайте вопрос, или на любое выступление Павла, он вам обьяснит про каждый неверно описанный вами вывод на основе аргументов и фактов.
Банально: Кнопки с софт тач например, так это не софт тач, это такая вся кнопка, они с годами в жестких режимах не изнашиваются, это уже многолетний проверенный факт, вам его просто надо принять, но не удобно, тогда получается пионер хуже, а это же больно осознать)) Корпус у денон не затирается, а у пионер затирается.
В три четыре раза дольше у денон живут питчи, кнопки, джоги. Тоже уже проверенный факт. Звук лучше, экраны в клубных режимах работы для глаз удобнее, показывают больше информации в мамой волне)
Сам рекордбокс уступает трактору, серато, виртуал дж во всем. Но мы понимаем, привычка дело такое, сложное)
В общем у нас научный подход, а не фанатский)
Успешный бизнес не продают 4 раза за 6 лет))
Привет) Подскажи пожалуйста есть бюджет 1100-1200 Евро, хочу взять 2 DENON LC 6000 и DJM 250MK2 Pionner хороший выбор для первого сетапа? LC6000 в Испании сейчас по скидки по 340евро
@@PHPUK лучше купите полноценный контроллер за эту сумму хорошим выбором будет Traktor s4 mk3, получите сильно больше возможностей и лучше звук.
@@Prostereodjschool спасибо)
петля через крутилку стал причиной выбора трактора в свое время
Denon sc 6000 до скольки Gb максимальный поддерживaт ssd ?
@@ВладимирАнтонов-й9о 5 устройств одновременно, до 4 tb каждое.
@Prostereodjschool А какой лучше ssd купить для него samsung t5,t7,t9 ?
@@ВладимирАнтонов-й9о t7 или т9 - любой ))
Старичок, извини, ты 39:42 к этому времени напутал несколько моментов, буду ждать видео с обзорами, они лучше получаются. Ставлю лайк за старания и жду новые видео!
@@AlexanderSlavinskas нет, это отличное видео с очень точной информацией. Изучайте историю диджеинга.
Честно,вопрос эргономики очень сложен,но пионеродрочеры (в будущем альфатеторы)скажут что лучше их бренда лучше ничего нет(хотя и сами не пробовали)
Отсутствие предпрослушки треков на Pioneer - отдельный вид боли после работы с Denon)))
Нужно знать свою библиотеку
@jaberwocky4608 это всё, конечно, здорово и полезно! Но как быть, если ты добавил в коллекцию новый материал и ещё ни разу его не играл? Сначал выучить названия и треки, а потом уже выступать с ними?
Помнить несколько сотен треков по названиям - сомнительная идея.
Может быть в попсе это ещё +- реально.
Тут же речь идёт об удобстве работы с декой и о технологиях, доступных в работе.
@@Sergey.Suntory ты добавил в коллекцию новый материал который ни разу не играл и выступаешь с ним? хм, тогда я тоже диджей, подержите моё пиво...
@@Maxim_Poluyan да, Максим, именно так. А лучше вообще не слушая скачивать весь топ-100 битпорта. Тогда вообще можно не пользоваться наушниками.
Именно доведение до абсурда - это лучший приём в любой дискуссии!))
@@Maxim_Poluyan а ещё можно всегда играть только заранее подготовленные миксы, и даже в записи. Тогда точно нет смысла в наушниках)
Хороший ролик но есть НО
Кнопки cue play у Denon, слишком дубовые, устают пальцы
На Пионер они намного приятнее
Про tempo range вообще не согласен, у Денон нужно зажать шифт что является лишним движением
У денон нет кнопки синхронизации по тональности
Не согласен с выводом о пионер, что там мало функционала
Да, у денон его больше, но не настолько много чтобы делать такие категоричные выводы, на всём можно играть креативно, даже на стареньких первых нексусах
По поводу кнопок в точку.
Всем хорош денон. Но Кью/Плей на пионере просто классные. Легкие, точные. А по денону надо либо лупить, либо искать точку на кнопке где она легче всего нажимается))
@@dzianis_khvorastau
1 для использования pitch range не нужно зажимать shift, в настройках меню можно выбрать, что бы этот режим работал без shift))
2 у денон есть кнопка синхронизации по тональности)) вы просто не изучили устройство.
3 два основных плюса денона перед пионером, очень весомых. Качество звука и возможность играть два трека с одного устройства. Креативная часть денон сильно лучше чем у пионер. Зона пэдов может больше и удобнее расположена, а горячие точки и петля основные органы для креативного диджеинга и в них денон сильнее.
@@Prostereodjschool Спасибо за пояснение, но хоть убейте не нахожу кнопку синхронизации по тональности, эта функция вынесена на экран? Key lock только вижу и всё
@dzianis_khvorastau как нибудь покажем на стриме)
24:30 вроде на пионере получилось перемотать)
@@AlexanderSlavinskas это не перемотка, а предпрослушка так работает, то есть факту трек продолжает играть))) Что бы перемотать, нужно остановить трек полностью)
а кадажа про Юпитер?;-)
только прилетели, сразу сели, фишки все расставлены стоят...;-)
Как Ютуб смотреть теперь?? Не работает ни через мобильный интернет ни через вайфай.
Люди подскажите по братски
@@Василий-л9з2г установите нормальный впн и все будет работать.
@@Prostereodjschool нормальный это какой?
@@Василий-л9з2г однозначно платный, в поиске Яндекса находится много. Почитайте отзывы, установите актуальный по отзывам людей, их много разных.
На канале нет информации и мнения о программе djay.. По моему она недооценена... Или она все таки игрушка, и недостойна обсуждения🤷🤷🤷 также нет информации, о таком девайсе как reloop mixtour pro... Или мы никому не будем рассказывать, что это возможно дешевле и стабильнее некоторых программ
@@zzaitcendj программа djay - игрушка до тех пор, пока не вырастет в серьезный софт, с которым будут работать флагманы топ брендов - native Instruments, denon, Rane, akai, roland, Pioneer.
Устройства Reloop mixtur pro у нас нет. Подарите нам его и мы изучим и сделаем обзор. За свои покупать не хотим, мы и так много вкладываем в этот канал.
Спасибо за ответ... На сайте заявлен список почти всего, топового и не топового оборудования на сегодняшний день, поддерживающего эту программу... Из перечисленных вами нет только roland ,akai... Если я правильно истолковал ваш ответ...ладно, это не важно.. очень интересно было ваше мнение... В подарок ,mixtour на данный момент, жду сам...Лайк поставлен
@@zzaitcendj сама программа может иметь открытый код и прописать какое угодно оборудование, договоришись с брендами о том, что ничего от них не хочет, потому что предложит пользователям маппинг. Но когда речь идет о 100% поддержке, об этом на сайте пишет сам производитель оборудования, рекламирует это, показывает игру известных артистов на софте, а софт нативно расскрывается на экранах. На данный момент ни на одном профессилнальном устройстве софт нативно не расскрывается. Есть интеграции в бюджетные линейки для домашнего диджеинга и слабым звуком, что и говорит о не профессиональности программы на данный момент. Данный софт развивается, в нем есть хорошие зачатки, но пока он не встал в ряды больших игроков.
Тратить время на пока еще развивающийся софт и привыкать к нему смысла нет, потому что лидеры дают все что нужно в полной связке и поддержкой с проф железа, например покупая denon sc6000 или Pioneer cdj 3000, вы увидите serato dj, в случае лучших стенделон систем например Prime 4+ прямо на экране появится serato и virtual dj, кнопки будут оптимизированы, поддержка всех компаний ответит на вопросы, в случае Djay таких связок нет. Будем наблюдать.
Заберите у паши пионер, потому что в следуйщем видео он его будет специально ломать дабы набрать классы
@@adidas-ty9kw вы несёте ерунду. Пионер и сам отлично ломается в клубах регулярно, жутко не надёжная техника впринципе.
С учётом всех ваших комментариев вы впринципе на начальном уровне изучения диджеинга, до Паши вам далеко)
Класс,,,,Пасиюо,,,Вам,,,Саго,,,
Подарите ноут с контроллером пожалуйста
@@КьюзоСоников-й1е нет
Я не хочу быть токсичным. Но. Денон без условно хороший аппарат. Но стандарт в клубах это пионер. Много артистов в райдерах просят денон ? Думаю не больше чем пионер. Все это «эргономика» это дело привычки. Это про то что в любом месте мне не нужно смотреть на кнопки или читать что каждая кнопка делает а автоматом руки помнят где что находиться. Это воспитывалось годами с начало 500 потом 100 потом 1000, 2000 и сейчас 3000. И все же первые деки диджейские выпустил пионер. А остальные пока что в роле догоняющих. Вот когда во всех клубах будет ставить Ден оны то я тоже переду на денон. Вот если бы кто то бы выпустил бы аппараты со стеамами а в идеале если бы аппараты сам бы мог бы вырезать там акапелу бит мелодию и.т.д. Я бы возможно бы изменил своим предподчтением.
@@Djdee2010 во первых вы плохо знаете историю. Первые популярные деки для диджеев выпустил denon, это был первый сдвоеннфй cd плейер с питч контролем, который выйграл массу наград, встал на радиостанции, в клубы и только спустя два года пионер выпустили cdj 500))) Такие вещи, как антишок, loop, быстрый старт - тоже разработки денон )) До денон были бренды numark, gemini, kam, rane , а пионер dj даже в проекте ещё не было
Во вторых, профессиональный артист вправе выбирать себе оборудование, то есть стандартов впринципе никаких нет. Зато есть рамки, в которые вогнались 90% диджеев, потому что играть на большом сетапе могут только в клубе)
В третьих, все диджеи, которые растут в диджеинге, уходят в бренды native Instruments, Allen&heath, Rane, denon, и да,в клубах и райдерах денон уже давно появляется.
Важное, о чем должен задуматься каждый, кто занимается музыкой и выходит на сцену: почему профессиональные музыканты покупают и носят с собой свой инструмент, а диджеи просто встпюавлят флешку?
Герои фильма "история хаус музыки" пол окенфолд, карл кокс , дж пьер четко дали понять, что настоящий диджей создает уникальный микс при помощи добавления нового звучания в уже готовые треки, и уже 40 лет они звезды, играя гибридные лайвы, там же риччи хоутин, виталик, космонавт. То есть более взрослые сознанием артисты, понимающие, что только свой инструмент, отстроенный и уникальный залог индивидуальности, а не повторять фразу " ну на этом же все играют". Быть как все позор в творчестве)
В итоге мы видим в клубах полураздолбанные деки разных моделей, разной жргономикой в важных креативных мелочах, и только те, кто приходит со своим инструментом не имеют проблем. Учите историю)
@@Prostereodjschoolспасибо за ответ. Я действительно не углублялся в историю дек. Я вспомнил что действительно когда я был пиратом у нас на радио стоял в раке бокс с двумя дисками и отдельно был пульт на 3у на столе. Там как раз и были кнопки питч бенд кстати. К слову не убиваемы аппара. Вот это и был denon dn-2000f если мне память не изменяет. Но согласитесь что на данный момент pioneer больше где стоит чем денон и не все клубы готовы что-то менять. В любом случае очень интересно смотреть ваши выпуски пусть и не всегда я со всем согласен в силу сугубо личных убеждений. Очень много интересного у вас узнал. Спасибо.
@@Prostereodjschool Паша, по вашим коментам и историю подучу) я почитал и как то стыдно стало.... всю молодость играл как все "классические" диджеи и даже не задумывался а более серьезно взялся за музыку после 15-ти летнего перерыва только когда дочь учить стал и железки стал новые покупать) Подскажите пожалуйста вы как то упоминали точно не помню в каком видео что вы своим ученикам рекомендуете если я не ошибаюсь три фильма к просмотру, не подскажете какие? Мы просмотрели фильм про Авичи и очень понравился! Я бы реально к Вам в школу записался но это к сожалению не возможно( я не из России я по соседству... В последнее время много смотрю ваш как говорится теплый ламповый канал и мое Вам уважение за непредвзятое отношение к вашим подпищикам и настоящий професионализм!
@@drobinskiy добрый день, так у нас учаться ото всюду) учим же онлайн)
@@Prostereodjschool Здравствуйте Паша! Понял спасибо,как вариант возможно но не факт что я смогу проплатить, банк может на пропустить у нас все российские сервисы заблокированы и VPN с банком врядли прокатит( А где можно посмотреть ваши цены на онлайн обучение?
Включите паше режим сплит на сидюке, у него реверс нормально работает а он хочет как на деноне, фрост памаги
@@adidas-ty9kw здравствуйте мистер умник, вы как всегда с очередным не лепым комментарием) Вы хоть пытались что ли вьехать в то, что вам показывают.
Теперь про реверс) На обоих устройствах он работает хорошо, то есть крутит трек в оьратную сторону, но конкретно на денон визуализация этой функции реализована лучше. Благодаря более информативной графике и большего размера вейформе, мы видим как половина трека продолжает играть, а другая движется в обратном направлении. Такая форма контроля функции reverse, гораздо более удобная, чем это реализовано в пионер и именно об этом сказали. Тут вам ни слип режим, ни Фрост помогут, потому что пионер тупо не умеет показывать так, как это делает денон) Хорошего вам дня, учите диджеинг, вы в очередной раз показали свои знания, которые находятся в зачатке технической темы)
3000 появился позже?? смешно, 3000 это эволюция CDJ 1000 которая уже 20 лет идёт. Денон 20 лет назад даже не мог сделать сидюк уровня 100ки пионер.И сейчас тяже шляпа
@@DiffExp ну вы плохо знаете историю))))
1 именно денон изобрели питч, петлю и быстрый старт, создав на два года раньше чем пионер профессиональный cd плейер.
В 1998 году cd плейер денон мог програмироваться на авто сведение, имел смплер на борту и двойные петли. у пионера тогда не было нормального антишока))
В 2003 году, когда пионер cdj 1000 еще не умел читать мп3. Дека денон dns5000 играла два трека с одного диска, имела два семплера, две петли и могла играть несколько секунд если достать cd.
Сейчас функционал одной деки sc6000 превосходит функционал двух cdj 3000, дека денон умеет играть два трека, звучит сильно лучше и больше может по ряду серьезных моментов. Пионер технически отстал примерно на 8 лет. Это просто технические, уже доказанные факты. Так же в условиях жестких эксплуатаций, устройства денон живут без ремонта кнопок и остального примерно в 3,5 дольше))
Ваше мнение говорит только об одном, практики с деками денон у вас нет. У нас же за плечами 30 лет диджеинга, 18 из которых пионер и сейчас в наличии есть от обоих брендов, статистика использования новой линейки денон более 5 лет, общаемся с огромным количеством пользователей)
Паш, сорян, все поняли что пионер устал и юзает старое наследие в новом корпусе, но час 10 минут зачем об одном и том же говорить, люблю
@@xtrazoom95 этот выпуск для тех, кто не верно понимает и использует слово эргономика, такой запрос от людей. Видео детально рассказывает о том, как нужно это понимать. Если вам конкретно скучно, то это не значит, что видео не нужно другим.
В сотый раз одно и то же
Нет
Недавно подписан на канал. Чё, реально уже 100 стримов про одно и то же?
Вот странно, вроде про музыку говорим в которой всего 7 нот...
@@monlanc нот на самом деле 12 )) спасибо за правильный юмор)
Ждем обзор Пионер контролёра XDJ-AZ
@@КириллКотляров-я7з маловероятно, контроллер провалился по миру из за большого количества брака. Устройства зависают и на данный момент сняты с производства.
Театр начинается с вешалки, а эргономика с включения устройства) я не фанат пионер, но мне кажется что найти и нажать кнопку запуска деки было намного легче у пионера чем у денона
@@AlexanderSlavinskas ниже вам ответили на такой же коммент)