@@Седой-е8с слушаи брат все люди братия чтоб не говорил зачем провоцировать друг друга на агрессию неужели привыкли к плохому обращению давите переидем к уважительным отношениям зависит от каждого человека быть человеком
История - как появились казахи. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
Он был анонсирован за несколько дней. Люди которые ждали трансляцию поставили лайк еще до начала, в том числе и я. В этом нет ничего криминального или особенного. А тема интересная, причем для всех, а не только для казахов.
Чингизиды Бурятии происходят от Окин-тайши, сына Хонтогора, сына Цокур Цокту, сына Бахарая, сына Нухунуху Уйдзэн-нойона, сына Гэрэсэндзэ, сына Даян-хана (продолжение рода - см. выше) Цокур Цокту правил в 1634-1636 в Кукунорском княжестве до его завоевания хошоутами. После разгрома Цокту от хошоутов в Кукуноре, его сын Хонтогор бежал к своим родственникам по матери во Внутреннюю Монголию. В 1696 году ушел из Монголии в Россию находившийся в подчинении у Вачирай Бату Тушету-хана зайсан Окин Хонтогорын, сын Хонтогора. Кроме чингизидов в Бурятии проживают родственники Окина по материнской линии, пришедшие вместе с ним. Они являются потомками Бельгутэя, брата Чингиз-хана. Его генеалогия, начиная с последнего потомка: Баян Барджигар, сын Идэр Нуура, сына Дорж Эцэг Дзорикту-вана, сына Тумэдэй засага, сына Зангуудая, сына Сэгусенги, сына Тарни Гудэна, сына Баясху Бургут-нойона, сына Баян-нойона, сына Очирхой Дзасакту, сына Мулихая, сына Мунке, сына Табира, сына Джошиму, сына Наманагца, сына Хулу, сына Набчин Буру, сына Агу Галдзагу, сына Энхэ Тогуса, сына Мунке Тогуса, сына Номохана Буру, сына Шихи, сына Мэнду, сына Бельгутея, брата Чингиз-хана. Баян Барджигар был сподвижником Окин-тайши, первого правителя бурят, и не только сподвижником, но и родственником Окин-Тайши по матери. Они прикочевали из Халхи на территорию современной южной Бурятии (Бичурский, Кяхтинский, Селенгинский районы). Он - родоначальник таких родов, как тэмдэгтэн, табантан и табдайтан.
Удивительно сколько неадекватных сообщений в комментариях. (( НО! По соотношению лайков и дизлайков хорошо видно, что адекватных зрителей В РАЗЫ больше. Просто неадекваты "громче" и заметней себя ведут.
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ То есть ты свои фантазии выдаешь за реальность, а потом на их основе делаешь выводы? ))) Не тупиВася! Понимаю, что весной и осенью тебе особенно тяжело. Не забывай про лекарства! )))
@@АлексейВолков-ш5р ваш фамилия Волк а Русский имя нету.а у нас есть Карсак(Лисия).Каскырбай(волк и богаты).по чему имя нету а фамилия есть по русский Карсаков.Волков. может быть ваш предкий Кыпшак или татар Турикский происхождения. От какой роды пройсходите или Мангурт незнающих предких.
Чингизхан монгол потому что: 1. Всё его родословное дерево полно монгольских имен (Бата-Цагаан, Буурал, Еке Нюдэн, Алан-гоа и т.д) с казахского непереводимые, а простому монголу сразу можно перевести 2. Он был язычник поклонялся вечному небу на всех монгольских языках небо-тенгри, вечный-мунхэ. На казахском небо осман. 3. Исторические памятники такие как алтан тобчи, сокровенное сказание монголов, чингисов камень, пайцза, письма и т.д на монгольском языке, и старо-монгольская вертикальная письменность сохранилась и была только у монголоязычных народов. Монголы и поныне пользуются ей, особенно во Внутренней монголии. 4. Военные и административные звания тоже все монгольские( Хаан, Нойон, Тайша, Зайсан, Шуленга и т.д) Все эти звания были у монголов всегда. 5. Казахи это самая молодая нация, созданная Советской властью ( которую они хаят во все голоса) в начале 20 века из разношерстных степных племен веками живших без письменности, единой государственности, которая сочиняет себе героическое прошлое бессовестно воруя великую историю монголов.
Корейцы тоже участвовали в строительстве флота в походе на Японию. Гордятся, что именно с монголами единственный раз нападали на японцев. Не с казаками) Ох уж эти фолкхисторики(((
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки). Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКП(б) от 9 Августа 1944 года*
На протяжении 400 лет сяньбийские племена являлись главной военной силой в Центральной Азии, на Дальнем Востоке и в Китае. Они усовершенствовали воинский доспех, ввели полный конский доспех, изобрели седла новой конструкции, имевшие вертикальные высокие луки, стремена, адаптировали саблю для конного боя. Другие племена и народы восточноазиатского региона ориентировали свое вооружение на сяньбийские эталоны. Однако роль сяньби в развитии военного дела стала привлекать внимание оружиеведов сравнительно недавно. Была проанализирована серия статуэток воинов из Северного Китая, датируемых IV-VI вв. и относимых к сяньби4 , воспроизведены сведения о находках доспеха в ранних сяньбийских могильниках5 , охарактеризован комплекс вооружения сяньби во II-III вв. н. э.6 и военное дело сяньбийских государств IV-VI вв. н. э.7 В этих работах боевые средства рассматриваются в общем сяньбийском масштабе. Между тем археологические источники позволяют проанализировать комплекс вооружения сяньби применительно к конкретным объединениям и оценить их вклад в эволюцию военного дела.
Согласно 129-ому параграфу «Сокровенного сказания монголов», икиресы Мулхэ-Татаха и Боролдай, будучи в ставке Джамухи, предупредили Тэмуджина о грядущей опасности со стороны войск Джамухи. За это Джамуха приказал сварить в семидесяти котлах княжичей из рода чонос. Шоно (чонос) в настоящее время является одним из крупнейших эхиритских родов. То, что икиресы предупредили Тэмуджина, объясняют родственной связью икиресов и борджигинов. Культ родственной связи, пронизывавший все нормы морали и нравственности, был, по мнению исследователей, чуть ли не единственным побудительным мотивом в подобных ситуациях. Согласно одной из теорий, Бортэ-Чино, предок Чингисхана, был соплеменником икиресов. Одним из фактов, указывающих на родство Бортэ-Чино с икиресами, является то, что имя Бортэ-Чино - аналог эхиритских родовых групп хамнай-шоно, борсой-шоно, оторшо-шоно, шубтхэй-шоно, тументэй-шоно, буга-шоно, ехэ-шоно, бага-шоно и т. д.
На поле боя тяжеловооруженные всадники сяньби-муюнов должны были образовывать плотно сомкнутые порядки. В качестве примера их тактического использования можно привести описание сражения между муюнами и юйвэнями у г. Цзичэн в 319 г. Войско муюнов перед сражением разделилось на четыре части: авангард, два крыла и центр. Передовой и фланговые отряды составила «отборная» (тяжелая) конница, а центральный отряд построился квадратом, в котором по периметру размещалась легкая конница - «чтобы воины могли стрелять во все стороны». Бой начал авангард: «передовые отряды скрестили оружие». Фланговые отряды обошли противника и ворвались в его лагерь, который подожгли. После чего юйвэни «потерпели сильное поражение» и сдались в плен39. Создание сяньби-муюнами тяжеловооруженной конницы во многом способствовало их победам в первой половине IV в. н. э., однако уже в середине - второй половине этого века ее вооружение и снаряжение заимствуется соседями муюнов: дисцами, когуресцами, сяньби-тоба. Самыми сильными оказались последние из них. Они и продолжили совершенствовать тяжелую конницу
На Руси впервые, как раз и монголы и провели перепись населения, по поводу яса, ясак и засаг и джасак это совершенно разные термины, яса- закон кости ЧХ, ясак с каждой кости податных(дым,семья и тд) налог,оброк, засаг,джасак - непосредственно - указ,приказ!
@@ДмитрийКоротченко-ы5з ага, вы правы "всеобщую"перепись, допустил маху для пробоин)), думал и так все знают,слегка подтвердил известное,ан нет)Хельга в бок)
АХА Русь переписал , а своих ,,,,под-даных"" забыл напрочь , отсюда тогды понятно ЧЁ апосля 300сот летней ,,,,,,цивилизации=(в кавычка) "" Руси сами цивилизаторы превратились в НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ , то биш другими глаголами ДЕГРАДИРОВАЛИ , вота значится каки ,,,,,ВЕЛИКИ""" , мда лесли пойдёт далее так-жЭ то страааааШНО аж ЖУТЬ ⁉️
Чингизхан монгол потому что: 1. Всё его родословное дерево полно монгольских имен (Бата-Цагаан, Буурал, Еке Нюдэн, Алан-гоа и т.д) с казахского непереводимые, а простому монголу сразу можно перевести 2. Он был язычник поклонялся вечному небу на всех монгольских языках небо-тенгри, вечный-мунхэ. На казахском небо осман. 3. Исторические памятники такие как алтан тобчи, сокровенное сказание монголов, чингисов камень, пайцза, письма и т.д на монгольском языке, и старо-монгольская вертикальная письменность сохранилась и была только у монголоязычных народов. Монголы и поныне пользуются ей, особенно во Внутренней монголии. 4. Военные и административные звания тоже все монгольские( Хаан, Нойон, Тайша, Зайсан, Шуленга и т.д) Все эти звания были у монголов всегда. 5. Казахи это самая молодая нация, созданная Советской властью в начале 20 века из разношерстных степных племен веками живших без письменности, единой государственности, которая сочиняет себе героическое прошлое бессовестно воруя великую историю монголов.
В детстве очень интересовался историей тюрок, затем стал читать книги древних греков, римлян, библию и понял что у тюрок сплошные приписки и всякая псевдонаучная чушь. Стремления тюрок все и вся себе приписать вызывает часто отвращение, до такой степени они не придерживаются в своих приписках элементарных приличий.
@@DorogaLudei непонятно кто вообще ведущий !!!!!Уже определитесь кто вы казахи ?????Вы или КИПЧАКИ бежавший от мангол ЧГ ХАНА который уничтожил всех кипчаков истребили мужчин а женщины которые остались вышли замуж за манголов жунгар НАЙМАН и появились тунгусо манголо казахи !!!!!Или вы манголы ?????Тогда зачем ЧГ ХАН казах уничтожил своих же казахов нихХхх ......непонятно !!!!Может действительно КИПЧАКИ это дети УЙГУР ОГУЗОВ
До того они заврались что сами они не знают кто они! Но действительно : если они монголы то почему живут в Казахстане? Если они кипчаки то убивали и громили самих себя? До сих пор не пойму кто они?
Вооружение из памятников сяньби-муюнов позволяет представить, как выглядел тяжеловооруженный конный воин в начале IV в. н. э. (рис. 6). Голову всадника защищал шлем с короткой бармицей, дополнительную защиту шеи обеспечивал стоячий воротник панциря, корпус предохраняла достаточно длинная кираса. Конь такого бойца был защищен маской и попоной, которые обеспечивали максимальное покрытие корпуса и головы. Первым оружием всадника являлось копье, вторым - меч. Важным преимуществом этого конного воина в бою было наличие седла с высокими вертикальными луками, повышавшими устойчивость при таранном ударе копьем. Для удобства посадки в такое седло всадник использовал стремя-подножку. Видимо, довольно быстро данная деталь преобразилась в парные стремена, что придало всаднику невиданную раньше устойчивость в седле, а также многократно увеличило эффективность применения им оружия
Да верно. На древних картах Священной Римской империи на территории Казахстана располагалось государство Kasaki Tartary, на картах РИ - Вольная Татария или Казачья Орда, на картах Британии - Independent Tartary. Всё это означает, что "Касак" или более позднее "Казак" имеет конкретный перевод как "Вольный" и "Независимый". Великая Татария или Grand Tartary назывались территории под контролем татарской империи Genghis khan-а. Земли захваченные потомками чжурчженей назывались Цинайской Татарией или Chinese Tartary. Земли захваченные Московией, назывались Московитой Татарией, а с 1720 года просто Российской империей. А земли, где продолжалась династия Genghis khan-а, назывались Касаки, Вольная или Независимая Татария. Пока казахские роды были независимы они называли себя Касак или Казак, т.е. вольный и независимый народ. Когда же Ресей империя сделала наши земли вассальными, а затем и вовсе отменила ханства дженгизидов, то нас стали называть сначала "киргиз-кайсак", а с 1886 просто "киргиз". И только после революции при коммунистах, казахам дали две автономии и Сталин объединив эти 2 автономии назвал Казак ССР, как того хотели казахи. И оно соответствовало смыслу, потому что казахские роды стали независимы от феодалов и капиталистов, и страна была не в частной собственности капиталистов и феодалов, а в коллективной и общественной собственности казахского народа с 1934 года. С 1991 года мы называем себя казахами, но мы по смыслу не являемся ими. Казахами по смыслу являются частные собственники производств и земли Казахстана, но не казахский народ, находящийся в наемном ра бстве у них и погибающий от голода будучи безработными. Мы теперь просто нация "казак".
@@DorogaLudei можно по другому сказать, Пусть Монголы Моголы Мынкол будут наши предки, поэтому это наши земли, тюрки или те же монголы состояли из племен, и казахи состоят из них, кереиты, найманы и т.д.
Данилевский ИН. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки) Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944года*
Облавная охота, ранее не придавал значения смыслу слова Как говорит автор здесь тюркский корень и произнес "ап" или "аб", что похож на издаваемый собаками звук, что выгонят дичь и в этот момент всадники скачут одновременно за ними, это как пламя, оттын, лап ете тусуi . Иначе "лап к,ою", результат окружать и поймать
Данилевский ИН. ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки). Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года*
Интересно получается ,монголы сначала тренировались на дичи,крупной,мелкой,затем на основе этого опыта создали стратегию и тактику военных действий. Логистику отработали кочуя, по степям.
Не только, верней всего хорошие советники, в том числе из китайцев и чжурдженей, уж они то отлично ориентировались во всяких логистиках, по взятию городов и тп, ну и сам ЧХ не промах,само собой, умел различать,ценить и использовать умение и талант других, это пожалуй его главное качество,что в итоге и принесло такой потрясающий результат
@@kaizerfrance6644 Да,верно. У них ,наверное,экономический шпионаж был поставлен хорошо. Торговцы до ЧХ протоптали стежки и дорожки в богатые города и страны. ЧХ не мог вести свои войска наугад,куда глаза глядят , монгол вели по степи люди навигаторы,побывавшие в этих странах.
По сути своей небольшие отряды существовали на подножном корме. :)) Да и загоны дичи с охватом местности в несколько километров, а может и десятков километров, голодным точно не оставят.
@@kaizerfrance6644 Меня ещё интересует один вопрос,как они решали проблему питьевой воды во время походов. Ведь в степи ещё должны были быть колодцы и нужно было знать их местоположение.
Говорим о предках, к которым мы не имеем никакого отношения.., сейчас просто молча смотрим как нас грабят... Наши предки не позволили бы такое, так что все потуги сравнить нас с великими предками, просто фигня...
Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана Автор: Анатолий Оловинцов В многочисленных исследовательских работах учёных Монголии и Калмыкии подробно и обстоятельно рассмотрен вопрос происхождения джунгарских племён и их связи с соседними племенами. Согласно «Сокровенного сказания монголов» (1240) основателями всех монгольских родов были Дува-Сохор и его младший брат Добун-Мерген. У Дува-Сохора было четыре сына, которые стали основателями племён Дорбен-ирген (ойраты). Жили они к западу от озера Байкал. Во времена Чингисхана ойраты какой-либо активной роли в формировании монгольской нации не играли. Но позже, с конца XIV века, заявили о себе в полный голос и стали активными участниками всех политических событий как в Монголии, так и в прилегающих территориях. Ойраты, как и другие родственные им монгольские племена, в конце XVI века приняли буддизм. Центр их религиозного учения - Тибет. В 1604 году предводитель торгаутов Хо-Урлюк отделился от ойратского союза и со своими подданными двинулся на запад через северные и центральные казахские степи к низовьям Яика и Волги. Так, в первые десятилетия XVII века, в состав е Российской империи образовалось Калмыцкое ханство. Её основным составом были ойратские племена торгаутов и части дербетов и хошаутов. Процесс передвижения джунгар к Уралу и Волге шёл очень медленно. И длилось это более трёх десятилетий. Иногда они совершали набеги на Урал, на Большую Ногайскую Орду. Но затем опять возвращались к верховьям Тобола, Ишима, к Иртышу. Джунгары создали коридор между казахскими кочевьями и российской территорией. По этому поводу востоковед В.В. Григорьев заметил: «Таким образом, в самый короткий промежуток времени, снова сделались повелителями стран от Сибири до Индии и от Китая до Кавказа. Орда Хо-Урлюка простиралась до 50 000 кибиток и могла выставить в поле до 30 000 воинов. Вступив в управление, Аюка-хан (1646-1724) за короткое время подчинил себе всех правителей улусов, кочевавших в низовьях Волги, а затем «от Далай-ламы … первым испросил себе около 1690 года титул ханский», который и был предоставлен ему вместе с ханской печатью в том же году главой ламаистской церкви Тибета». *** В феврале 1673 года Аюка прибыл в Астрахань, чтобы выразить почтение и покорность Московскому представительству, которое приняло его исключительно пышно. Торгуты были буддистами, и русская политика предполагала использовать их против мусульманского Крымского ханства, против башкиров Урала и против ногайцев Кубани. Так между Доном, Волгой и Уралом образовалось Калмыцкое ханство. В связи с перемещением джунгарских племён на Волгу через казахские земли возникает много вопросов о взаимоотношениях двух кочевых народов: казахов и калмаков, как они протекали? Например, исследователь Г.К. Конкашпаев этот период характеризует так: «С конца XVI века до второй половины XVIII века многие районы Казахстана были заселены ойратами (джунгарами, калмаками). В одних районах они жили дольше, в других меньше; в общем их обитания продолжаются от ста до ста семидесяти лет, а может и больше… Джунгарское влияние в Казахстане было продолжительным во времени и огромным в пространстве». Большая часть торгутов и примкнувшие к ним кочевники из других ойратских племён, как уже было отмечено чуть ранее, под предводительством Хо-Урлюка ушли далеко на запад, за Волгу. Хошоты эмигрировали в Кукунор. Дорботы и хоиты приобрели себе новых союзников, большое племя чоросов и признали за ними их ведущую роль. Они разместились в районе Чёрного Иртыша, Эмиля и Тарбагатая. Первый их чоросский лидер Хара-Кула, по данным В.В. Бартольда, умер в 1634 году. Его сын и наследник Баятур-хонтайджи [Хунтайджи, от китайского «Хуан тай-цзы» - имперский принц] (1634-1653) продолжил его начинания. Родилось новое калмыкское государство Дурбун-Ойрат или Джунгарское ханство (1635), по своему могуществу намного превосходящее прежнего Ойратского Союза. ***
Никогда не думал, что слово облава происходит от кочевников. Облава у западных бурят называлась зэгэтэ-аба, у восточных аба-хайдак. Распорядители охоты назывались засулы. Есть мнение, что от этого происходит есаул.
Не суди история монголов! У нас 2000 летные традиций государственности, основалы многочисленние государства в Евразии. У нас сообественный писменность и сотворили своя история. И даже архиви который написан в манжуурский период. Вот это есть разници между Монголов и хазахов.
Самый ранний памятник, содержащий полный комплект доспеха тяжеловооруженного всадника - гробница № 88М1 в Шиэртай8 . В этом очень богатом погребении обнаружен шлем, конская маска и 1000 пластин, которые составляли бармицу, воротник и кирасу панциря, а также попону коня (рис. 1-4). Кроме того, здесь найдена серия предметов для снаряжения верхового коня: удила с псалиями, луки седла, стремя, подпружная пряжка, нарядный налобник и многочисленные украшения для нагрудного и накрупных ремней9 . Видимо, последние вещи служили дополнительным парадным набором, когда с лошади снимался доспех. О таком назначении свидетельствует и поясная гарнитура: пряжка с фениксами от парадного пояса и железная пряжка с двумя накладками с кольцами - явно от боевого пояса10. Китайские исследователи относят гробницу в Шиэртай к сяньбийской культуре периода династии Ранняя Янь (337-370 гг.), отмечая, что в ней был похоронен представитель высшей знати из клана Муюн (Мужун)
Боюсь что средневековых узбеков относите к современным узбекам ))) на самом деле это две разные народы. Средневековые узбеки больше ближе к казахам нежели чем современным узбекам. Средневековые узбеки и современные казахи это один и тот же народ, только назывались по разному в свое время, например посмотри на территории Узбекского ханство (Абулхайрское ханство) и посмотри на территории Казахстана и Узбекистана. Когда Казахское ханство отделился во главе с Керей и Жанибек султанами от Абулхайра, то Узбекское ханство было на севере, а Казахское ханство южнее (Семиречье)(1465г), а потом все территории Узбекского ханства вместе с народом вошло в состав Казахского ханства. А сейчас все наоборот, узбеки на юге, а казахи на севере. То есть получается Узбекское ханство просто поменяла название страны на Казахское ханство, потому что народ и территории остались тем же. Казахи (бывшие узбеки) начали называть себя казахами в 1465 г, потому что надо было отличить сторонников Абулхаира(то есть сторонник Шайбанидов) и противников его. То есть и сторонники Шайбанидов и противники были казахами с названием узбеки и то есть воевали Шайбаниды против Керей и Жанибека, а казахи против казахов. После того как все города страны, территории и народ начали войти во владение Керею и Джанибеку, Мухаммед Шайбани (сын погибшего Абулхайр хана и наследник по мнению Абулхайра конечно) побежал на юг к родственникам матери которые есть власть в Маверенахре, они же потомки Эмира Тимура. Шайбани увез за собой всего лишь немного сторонников из тюркских племен со степи. Родственники матери конечно ему помогли прийти ему к власти и поддержали против Керея и Жанибека. В скором времени Шайбани какими-то махинациями, кровью конкурентов(родственники матери) и сторонников своих которые пришли вместе с ним отобрал всю власть в стране от потомков Эмира Тимура и уничтожил их всех, то есть всех конкурентов на трон. Вообще когда Шайбани убежал в Мавереннахр, он не только сохранил власть Абулхайра, хоть вообще в другой стране и территории, он еще увез за собой название "узбеки" вместе с теми своими сторонниками, а в степи название "узбеки" давно уже успел поменяться к "казахи". Хотя сторонники Шайбани раньше ни чем не отличались от оставшихся казахов по родственными связами, но они потом смешались с другими иранскими и персидскими народами когда Шайбани увеличил территорию страны завоевав соседние страны. Хотя название народа "узбеки" остались с тех пор и до сих пор, не смотря на то что сильно отличаются по генетике от средневековых узбеков, то есть от казахов конечно.
Название узбек присвоил Узбек хан своим подданным, после того как казахи его послали куда подальше. Потом эти узбеки до фига перемешались с таджиками и ничего общего с теми узбеками не имеют
Бытует мнение что этноним казахи появился с образованием казахского ханства. Но казахи проживающие в Монголия и Китае ни когда не входили в состав казахского ханства но называют себя казахами. Отсюда вывод этноним казахи существует с незапамятных времен.
КАЗАЧЕСТВО В 15 ВЕКЕ --??? ИСТОРИК АУ ТЫ ЧТО ГОВОРШЬ --??** Altynbek Mustafin 2 года назад У ТЮРКОВ БЫЛА СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ИМЯ НАРЕЧЕНИЯ ОТ РОЖДЕНИЯ ДО САМОЙ СМЕРТИ .НО САМОЕ ПОЧЕТНОЕ ИМЯ ЭТО БЫЛО ИМЯ ЗАСЛУЖЕННОЕ БОЮ ИЛИ В СРАЖЕНИЕ-ПОЕДИНКЕ .НО ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ БЫЛО МИРНОЕ ВРЕМЯ И КТО НЕ ВОЕВАЛ .ПОЭТОМУ У ТЮРКОВ БЫЛО ЧТО ТО ТИПА ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ -МУЖЧИНЫ УХОДИЛИ В ВОЛЬНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ КОТОРЫЕ ПРОМЫШЛЯЛИ ТЕМ ЧТО НАНИМАЛИСЬ ВОИНСКУЮ СЛУЖБУ В ДРУГИЕ СТРАНЫ ,ЗАНИМАЛИСЬ ОХРАНОЙ ТОРГОВЫХ КАРАВАНОВ И Т.Д. С ЭТОГО НАЧИНАЛИ МНОГИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ЭТО НЕ СЧИТАЛОСЬ ЗАЗОРНЫМ И ЧЕМ ТО ПОСТЫДНЫМ . ОБ ЭТОМ ЕСТЬ УПОМИНАНИЕ В ТАКИХ ДРЕВНИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ КАК "ВИТЯЗЬ В ТИГРОВОЙ ШКУРЕ" И "ШАХНАМЕ".И ТОЛЬКО В ОТЛИЧИЕ В РАТНЫХ ДЕЛАХ И СМЕЛОСТИ И ОТВАГЕ И БЛАГОРОДСТВЕ ВОИН МОГ ЗАСЛУЖИТЬ ДОБЛЕСТНОЕ ИМЯ .ЭТИ ВАТАГИ НЕ БЫЛИ БАНДАМИ ОНИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ГРАБЕЖАМИ И ДРУГИМИ ПОЗОРНЫМИ ДЕЛАМИ А ТО ИМ НЕ ДАВАЛИ ИМ ЗВАНИЕ БАТЫРОВ ,БАХУДУР ИЛИ ТАРХАН.ЭТО В ОСНОВНОМ БЫЛО ПРИНЯТО У ТЮРСКИХ НАРОДОВ КАЗАКОВАТЬ-НО С ПОСТЕПЕННОМ ПРОДВИЖЕНИИ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ НА ВОСТОК И ИХ РЕПРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕМУ НАСЕЛЕНИЮ СОСТАВ КАЗАКОВ ПОСТЕПЕННО МЕНЯЛОСЬ ОТ ТЮРСКОГО К СЛАВЯНСКОМУ (В РЕЗУЛЬТАТЕ БЕГСТВА ОТ СВОИХ ХОЗЯЕВ ВОЛЬНИЦУ) .НО ДАЖЕ В 20 ВЕКЕ СОСТАВ РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА БЫЛО ПРОЦЕНТОВ НА 30 ТЮРСКИМ И НЕ ВСЕ КАЗАКИ БЫЛИ ПРОВОСЛАВНЫМИ .ПЛЮС БЫЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПОДЧИНЕНИЯ КАЗАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВУ И ИЗМЕНЕНИЯ ИСТОРИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В РЕПРЕССИВНОЙ РОЛИ.
"До настоящего времени сохранилась лишь одна фраза, написанная на языке сюнну: сючжу тилэйгянъ, пугу тогоуданъ (прочтение проф. Васильева) по Ab.Remusat: sieou-tchi tili-kang pou-kou khin-tho-tang Эта фраза было произнесена около 328 г.н.э. придворным буддийским монахом южносюннускому вождю Ши Лэ. Вождь обратился к монаху за предсказаниями по поводу похода на китайцев. И монах услышал в звоне колоколов именно эту фразу. Вот перевод с бурятского; - звучит; -"Сю джи дилэйhань, Бугу туhадань" перевод;-"Если Сю джи победит, то Бугу будет помощь" Где Сю джи и Бугу отдельные группы.
Привет. Брошенные книжки в мягком переплёте у мусорки, это. Кочевники автор И. Есенберлин. Я удевляюсь, как можно выбросить такую литературу. Прочла и узнала очень многое о развитии региона.
*** В феврале 1673 года Аюка прибыл в Астрахань, чтобы выразить почтение и покорность Московскому представительству, которое приняло его исключительно пышно. Торгуты были буддистами, и русская политика предполагала использовать их против мусульманского Крымского ханства, против башкиров Урала и против ногайцев Кубани. Так между Доном, Волгой и Уралом образовалось Калмыцкое ханство. В связи с перемещением джунгарских племён на Волгу через казахские земли возникает много вопросов о взаимоотношениях двух кочевых народов: казахов и калмаков, как они протекали? Например, исследователь Г.К. Конкашпаев этот период характеризует так: «С конца XVI века до второй половины XVIII века многие районы Казахстана были заселены ойратами (джунгарами, калмаками). В одних районах они жили дольше, в других меньше; в общем их обитания продолжаются от ста до ста семидесяти лет, а может и больше… Джунгарское влияние в Казахстане было продолжительным во времени и огромным в пространстве». Большая часть торгутов и примкнувшие к ним кочевники из других ойратских племён, как уже было отмечено чуть ранее, под предводительством Хо-Урлюка ушли далеко на запад, за Волгу. Хошоты эмигрировали в Кукунор. Дорботы и хоиты приобрели себе новых союзников, большое племя чоросов и признали за ними их ведущую роль. Они разместились в районе Чёрного Иртыша, Эмиля и Тарбагатая. Первый их чоросский лидер Хара-Кула, по данным В.В. Бартольда, умер в 1634 году. Его сын и наследник Баятур-хонтайджи [Хунтайджи, от китайского «Хуан тай-цзы» - имперский принц] (1634-1653) продолжил его начинания. Родилось новое калмыкское государство Дурбун-Ойрат или Джунгарское ханство (1635), по своему могуществу намного превосходящее прежнего Ойратского Союза. ***
@@белаягвардия-л5м QAZAQI ЧЕНГИЗИДЫ не кому не когда не бежали, нашим предкам по РУКАПАШКЕ равных не были в Мире. рюские князья нашим Ханам, за Жарлыком, на четвереньках заходили и на четвереньках выходили! Мою аватарку по смотри и убедишься. Этот *шедевр* картинку рисовал рюски художник 18 веке имю забыл.
@@белаягвардия-л5м так называемая (ри) это Прусская-Империя во главе Петя 1 Немца и Катя 2ая. Европейцы создали (ри) как буферную зону, от Кочевников что бы на Европу не нападали кочевники. так называемые( рюские) были Крепостными-рабами. нацию( рюских) придумал Ленин в в. 20х годах ХХ веке. У Киевски РУСЬ взяли (Русь) и государство образумишься нацию сделал крепостных при Совке.
Много правильного говорит но про тяжелую кавалерию закованную в броню соврал тяжелая кавалерия использовалась еще саками а это эпоха 5-6 веков до нашей эры
Почему монгольская империя почти вся разговаривала на кипчакском языке.Это говорит о том что никаких монголов не было.Золотая орда это тюркское государство. Первый монголоязычный народ который появился в Прикаспий это калмыки и это конец 15века 16 век.До них никаких монголов в Европе не было
"Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством Ж.Сабитова, М.Жабагина)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени по мужской линии являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." Отцы воевали, а их военно-походные жены воспитывали тунгусят на тюркском языке.
@@borisshono8974 борька несчастный) а кереиты, мангуты, жалаиыры, найманы, барласы и т.д. сегодня кто? Ведь в истории именно эти тюркские рода указаны. ... Ты лучше объясни как у вас отображается родоплеменное деление? Казахи - это союз кочевых племён. ... Потом борька, какое ты имеешь отношение к древним монголам(восточно-тюркские племена)?
Отличный ролик. Наконец уже приблизились к истине появление слова казак. Ждем когда наконец перестанут историю кипчаков вешать на все казакские племена, и уже начнут говорить о прямом участии монгольских и других племен в формировании казакского народа.
Так тут проблема же в самих казахах, которые не хотят иметь какого либо родства с монголами, и вообще Чингисхан казах, первый человек казах, а Казахстан - эдемов сад
Все казахи-Кыпчаки. Кыпчаки это общее название тюрк племен с одним языком. Монголы это также общее название. Монголы современные(халха и проч) к слвременным казахам отношения не имеют
Современные российские «историки-мифотворцы», конструируя в своих исторических текстах его явно гипертрофированные уровни и представления, пытаются дезориентировать научный поиск, уводя его в сторону от действительно познавательно перспективных проблемных постановок. Пытаясь утвердить себя в роли «единственно настоящих историков», они эксплуатируют историческое сознание не через имманентную ему функцию носителя опыта и коллективной памяти, а в качестве агрессивного орудия политизированной и идеологической конъюнктуры, понимаемой ими к тому же весьма специфично.К этому ряду можно отнести миф о татаро-монголском иге.Не было никаких ни монгол,ни татар,а фактический было объединение различных племен с перевесом тюркских. Татарами называли всех тюрков.Они же завоевали Русь.Эту парадигму,как не было трудно ,придется российским историкам признать,так как много накопилось нестыковок,которые возникли от умышленных ложных установок политической власти в различных периодах Российской истории.
Есть статья профессора истории Дмитрия Шляпентоха «Переосмысление Чингисхана», утверждающего, что российская историография оказалась сегодня между двух огней. Ведь если российские историки будут отстаивать прежнюю точку зрения, согласно которой Россия являлась передовым форпостом Европы в борьбе с тюркским нашествием хана Батыя, то невольно выйдет, что современные русские выступают в роли ярых врагов по отношению к своим же тюркам-соседям. Тем же казахам, киргизам, узбекам, татарам, башкирам, якутам, кумыкам, ногайцам. Незаконно узурпировавшими великое наследие Чингисхана - империю Золотой Орды. То есть русские в данном случае выступают сторонниками отнюдь не светлой силы. И такая интерпретация им крайне нежелательна, учитывая современный политический момент. А с другого боку, если русские хотят принять версию Гумилева о славянско-тюркских корнях своего народа, то и в этом случае, как полагает Дмитрий Шляпентох, самое большее, на что они могут претендовать на территории Евразии, так это разве что на роль «младшего брата» якутов и тунгусов. И что же в этой патовой ситуации делать? Возникает необходимость в переосмыслении истории. В ее фальсификации. Во внушении своим же близким соседям: казахам, киргизам, татарам, башкирам, что Чингисхан к ним никакого отношения не имеет. И иметь не может. В сеансе массового гипноза. Чтобы народы эти спали и видели, что Чингисхан - это где-то там, да-ле-ко отсюда, за тридевять земель, в Монголии. И что никакой он не тюрок, а напротив - самый обыкновенный халха-монгол. Однако если раньше, во времена тоталитарного Союза, с его лагерями для политзаключенных и расстрелами инакомыслящих такие штучки с рук еще сходили, то сегодня уже нет. И те же «проснувшиеся ото сна» тюркские народы, изумленно озираясь вокруг, начинают вдруг задаваться недоуменным вопросом. Ну как же так, искренне поражаются они? - если папа Чингисхана был из тюркского рода кият, если мама была тюрчанкой - коныраткой, то, спрашивается, с какого такого «перепуга» сам Повелитель Вселенной стал монголом? И что это за такие непонятные превратности судьбы могли столь сильно повлиять на его личную автобиографию? Странно все это как-то? По мнению психологов, если человеку двадцать раз невзначай под разными «соусами» высказать некую «установку», то на двадцать первый он уже воспринимает ее как аксиому. Тезис о том, что Чингизхан - это монгольский хан - монгольской империи, повторялся в исторической литературе настолько часто, что теперь уже многим ученым-историкам попросту не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего делается подобный вывод?
Социальные сети это не то место где можно спорить о истории городов! Применяя современные технологии, можно управлять сознанием людей. Считаю этот вопрос должен регулироваться законодательно как национальная политика! Такими темпами накал споров может уподобится отношениям России и Украины! Натяните возжи!!!
В.В. Горбунов (Барнаул) ТЯЖЕЛОВООРУЖЕННАЯ КОННИЦА СЯНЬБИ-МУЮНОВ Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научно-практической конференции13-15 мая 2015 года Часть II Санкт-Петербург ВИМАИВиВС 2015 В военной истории народов Восточной Азии особое место занимает период, связанный с преобладанием кочевых монголоязычных племен, известных под общим именем Сяньби (II-V вв. н. э.). Племена сяньби населяли восточные районы Центральной Азии и долгое время подчинялись хунну, но после раскола последних на северных и южных (48 г.) они усилились и, победив в 93 г. северных хунну, заняли их территорию. Уже на рубеже I/II вв. н. э. отмечены первые набеги сяньби на Китай. В 141 г. среди сяньбийской знати выдвигается талантливый вождь Таньшихай, который военно-административными реформами сплотил племена в единую державу и усилил их мощь. При нем завоевываются западные области Центральной Азии (151-155 гг.) и совершаются регулярные походы на области Китая (156-177 гг.), принесшие сяньби огромную добычу. Только смерть Таньшихая в 181 г. спасла Китай от окончательного разгрома. При его преемниках начался процесс децентрализации державы Сяньби. В начале III в. н. э. основные противники сяньби - держава Южных Хунну (215 г.) и империя Хань (220 г.) - прекращают свое существование. Вскоре держава Сяньби окончательно распадается на отдельные племена и небольшие союзы (235 г.). В Восточной Азии начинается эпоха «великого переселения народов», когда часть кочевых племен уходит на запад, а основная масса устремляется к границам Китая. В 258 г. племена северных сяньби объединяет клан Тоба, а в 281 г. племена южных сяньби объединяет клан Муюн. Оба этих союза принимают активное участие в войнах с другими народами за раздел территории Китая
Это всё туфта , кем были местное население в те времена, один фиг сейчас Казахстан это сырьевой придаток , из которого качают газ нефть полезные ископаемые, правительство ворье коррупционеры , медицина слабая образование слабое, средняя зарплата 60 тыс тенге , все закредитованы . Вот настоящий показатель успешности государства, а тут сидеть спорить вспоминать это всё ненужное ,лишнее короче воздухан гонять ,не по факту базары разводить . Это всё равно что бомж алкаш будет детворе рассказывать как он в молодости весь двор держал ,и район нагибал .
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. ГЛАВА IV ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ /22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына. Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Во всех этих родах очень много уважаемых ханов: каждый род великих и именитых людей [из] потомков Чингиз-хана называют султанами, а того, кто знатнее их всех, именуют ханом, то есть самым великим из государей и правителем их, которому они оказывают покорность. Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. А если на землю опустилась бы пыль от их конницы, ты произнес бы: Так нет! Когда будет распростерта земля плоско (Кор., LXXXIX, 22), ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известна и упомянуты на языке арабов и не арабов. То, что появилось на страницах эпох, на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен [124] даже частично. Кровожадные полчища людей, из которых один, если по-считать, может противостоять тысяче, ради чести и достояния, семьи и воинской славы являли чрезвычайное старание и усердие. Они оборонялись от злого грабежа узбеков-шибанитов (т. е. войск Шайбани-хана. - Р. Д.).
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
История - как появились казахи. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
Сначала успех был на стороне сяньби-муюнов. В первые десятилетия IV в. н. э. они побеждают другие сяньбийские племена и захватывают Ляодунский полуостров. В результате этих успехов вождь южных сяньби Муюн Хуан в 337 г. провозглашает основание собственной династии (Ранняя Янь). Затем следуют победы сяньби-муюнов над Когуре, дуанями, юйвэнями и южными хунну. К 352 г. сяньби-муюны завоевывают Северо-Восточный Китай, а их правитель Муюн Цзюнь принимает титул императора. Северные сяньби-тоба в начале IV в. неудачно воюют с южными хунну, затем их союз сотрясают длительные междоусобицы, а в 359 г. они теряют власть над степными районами Центральной Азии, где образуется орда жужаней. В 370 г. сяньби-муюны, а в 376 г. сяньби-тоба терпят поражения от дисцев и попадают под власть основанной ими династии Ранняя Цинь. Однако уже в 384 г. сяньби-муюны восстанавливают независимое государство (Поздняя Янь), а в 386 г. правитель северных сяньби Гуй провозглашает основание династии Тоба Вэй (Северная Вэй)2.
Я считаю, что русскоязычные варианты передачи должны нести реальную Историю. В первую очередь, необходимо отойти от проповедования принципиальной ошибки: не было Монгольской Империи, как таковой, ибо была Империя Великих МОГОЛов, а это уже другая История. Во-вторых, не надо идти по русскому пути: не было монголо-татар и монголо-татарского ига и нашествия. Это всё еврейско-немецкие выдумки для своих имперско-шовинистических целей, чтобы показать "дикость" степных туземцев, как людей второго сорта и ниже! И в-третьих, Чингиз-хан не был МОНГОЛом!!! В-четвертых, откройте переписи населения, проводимые МОГОЛами 13-го века на территории Московского улуса! Расскажите честную и правдивую историю! И не надо скромничать, затаивая факты первичности тбркской культуры на территории княжеств!
-------------------------------------------- И в-третьих, Чингиз-хан не был МОНГОЛом!!!---------------------------------------------------------- А вот. что утверждает известный ученый. д.и.наук В.Хандрусай : Весь мир от мала до велика знает, что Чингисхан это великий монгол, Монголию ввёл в историю мира. О казахах никто в мире не знал - до СССР. Их соседи-то услышали о них лишь на рубеже 19-20 вв., ибо они дальше кочевок никуда не ходили, не покорили ни одно государство мира. Они не имели ни единого имени-знамени, ни своей письменности, они не написали ни одной книги, ни в 18, ни 19 вв.; не имели библиотек, городов, кораблей, почт, не было общенационального, тем более политического сознания о единстве, ибо чужеродные их рода воевали друг с другом же за пастбища, соответственно, не было понятия о национальной государственности; над ними никогда не реяло единое знамя, как у монгол знаменитое девятиножное бунчужное знамя Чингисхана. Они скитались по степям, пася-кормясь одним скотом, как поется в той их песне, но их били бессовестно все соседи, выбивая дань-зякят: каракалпаки, туркмены, узбеки, хивинцы, кокандцы, «башкирцы с казаками», не говоря уж о джунгарах, ойратах, калмыках и монголах - этих вояк от бога.
...... " Весь мир от мала до велика знает, что Чингисхан это великий монгол, Монголию ввёл в историю мира. О казахах никто в мире не знал - до СССР. Их соседи-то услышали о них лишь на рубеже 19-20 вв., ибо они дальше кочевок никуда не ходили, не покорили ни одно государство мира. Они не имели ни единого имени-знамени, ни своей письменности, они не написали ни одной книги, ни в 18, ни 19 вв.; не имели библиотек, городов, кораблей, почт, не было общенационального, тем более политического сознания о единстве, ибо чужеродные их рода воевали друг с другом же за пастбища, соответственно, не было понятия о национальной государственности; над ними никогда не реяло единое знамя, как у монгол знаменитое девятиножное бунчужное знамя Чингисхана. Они скитались по степям, пася-кормясь одним скотом, как поется в той их песне, но их били бессовестно все соседи, выбивая дань-зякят: каракалпаки, туркмены, узбеки, хивинцы, кокандцы, «башкирцы с казаками», не говоря уж о джунгарах, ойратах, калмыках и монголах - этих вояк от бога."
Смешные комментарии. Любят казахи ходить под Ханом, как и русские под царём. Что толку что богатая земля? Если вы такие великие и свободолюбивые. сделайте хотя-бы как в Норвегии.Я жил в Казахстане сейчас в Европе. Немного могу сравнить. Всегда был начальник Казах, есть у них такая слабость любить носить папки. Но замом или инженером были русские или немцы. Не в обиду казахам я скучаю по Казахстану, просто некоторые комменты здесь такие милые. Выражено явно слабая самооценка, отсюда эта мания величия.Я знаю что даже русские относились часто высокомерно по отношению к казахам хоть и жили в Казахстане.что даже до Назарбаева был Колбин первый секретарь.И при Ханах и при Царе были часто унижены Казахи. Мир поменялся. А споры о родстве это пустое место. Так говорит библейская мудрость. Всем Казахстанцам землякам желаю мира процветания и свободы.
Вас, немцев, русские вообще репрессировали и сослали к нам и здесь вас именно мы, казахи, поддержали и помогли выжить в первую зиму. Просто ты немец, который приехал во время целины и этого не знаешь. Далее, нас русские тоже уничтожали, устроили геноцид, расстреляли весь передовой слой нации и чуть не стерли с лица земли. Не заморачивайся, гордись своей нацией, но не забывай и других немцев, которые опозорили немецкую нацию и не лезь к другим и не суй свой нос куда собака не сует.Ферштеен, камрад? Или не камрад.
Мне только одно интересно почему не Украйнцы не Монголы или бери Беларусь не пишут что это не так, только русский что-то навязывает пишут и что то хотят нам доказывать , если ты такие умные читайте всемирный Историю о не только которые вам написали и оставили ваши деды или предки , смотрю только Россия пишет историю по другому ✍️✍️✍️✍️
@@РоманЦырендоржиев Я так думаю тоже но никто с казахами не спорит .Я сам тюрк .Докажи им что монголы тюрков завоевали и что за 800 лет вы не изменились и что вы всегда из поколение в поколение считали чингисхана и его сподвижников монголами.
Согласно МИКХ основное войско (Шибана) вышло с территории современного Казахстана, тогда с Улуса Джучи: Боралдай кият 10000; Бик коныратов 10000; Тайбуга буркут (керей) 10000; Тукбука тумен 10000. Как видим, конырат, буркут керей и племя тумен выставили 30000 воинов. Кияты только 1/4 часть. Маршрут :Рязань, Владимир, Суздаль, Смоленск, Козельск и на Крым. Поэтому в крыму позже Ходжа гирей и Айдар конырат в поздней истории появляются. Все закономерно. Эти полководцы и решили исход покорения европы в битве при Шайо. С юга присоединились войска Субедея (кереи (меркиты), найманы.
Как отметили выше многие народы включая “супeр древних” сформировались как нация намного позже. А так тувинцы наиболее будут близки к Субудай Багадуру.
В "Сокровенном сказании" и др. источниках Субудай-багатура причисляют к урянхайцам, выходцам из Алтая (территория современной Тывы). О нем много материала.
Было ли татаро-монгольское иго? Личностью Чингис-хана заинтересовался, учась в школе на уроках истории мы проходили тему нашествия монголо-татар на Русь. В это же время я прочел книгу Исая Калашникова "Жестокий век". В ней меня привлек один момент. Калашников пишет, что навстречу "монголам" на Кавказе вышли объединенные войска аланов, грузинов и кыпчаков. Монголы обратились к кыпчакам с речью: "Кыпчаки, вы и мы - монголы одного рода и племени. Уйдите в степь, мы вас не тронем". И кыпчаки ушли, не вступая в битву. Я задумался о том, когда это монголы были родственны кыпчакам? Кыпчаки- чисто тюркский род и его название сохранилось по сей день не только у казахов ну и других тюркских народов. Калашников не мог допустить такой ошибки, видимо, что-то упустила цензура тех времен. На мои вопросы не могли ответить ни директор школы, ни родители. Видимо, тогда и зародился мой интерес к более глубокому изучению личности Чингисхана и эпохи, в которую он жил, захотелось докопаться до истины. Как известно, кыпчаки упоминаются ещё в древних тюркских письменных памятниках. Кыпчаки впервые упоминаются под 759 годом в надписи, выбитой на каменной стеле, обнаруженной в Центральной Монголии южнее реки Селенги, так называемом Селенгинском камне "когда тюрки- кыпчаки властвовали над нами пятьсот лет". В памятнике упоминается кыпчакский народ, до рождения Чингиз-хана. И поэтому Чингис-хан считал кыпчаков своими однородцами "мы и вы одного рода и племени", т.е. тюрко- кыпчаками. Как известно мусульманские авторы нередко называли владения Бату хана сына Джучи "Кыпчакским ханством" или "Страной кыпчаков", то есть "Дешт и Кыпчак" возникших на кыпчакских землях. Впоследствии это государство стало называться Золотой Ордой, название это сохраняется до XVI века, подчинила себе множество народов, под кыпчаками уже в ранем средневековье подразумевались все северотюркские кочевые племена. В настоящее время некоторые историки приводят доказательства того, что Чингиз-хан свободно говорил на кыпчакском языке, придерживался тенгрианства, свое ближайшее окружение и полководцов состовляли не из монголов, а из тюрко-кыпчаков, женил своих сыновей на девушек из кыпчакских родов. Его сыновья Джучи и Чагатая, внук Бату в свои отряды набирали тюрко-кыпчаков и признавали себя не монголами, а тюрко-кыпчаками, ради кыпчакской земли Дешт-и- Кыпчак (современный Казахстан) проливали кровь, трудились и жили. Отсюда следует вывод, отношения между Русью и Золотой Ордой следует рассматривать не как русско-монголские, а русско-кыпчакские отношения.
@@АнтонАлексеев-ъ9с Тюрки и монголы ведут свое присхождение от двух племен волков (борили) и драконов (уран-кай). Поэтому, Чингиз-хан из рода волка (Кият-боржигин) и Субедей - багатур под названием "Сверепый пес" (Нохай) из племени драконов (уран-кай) обращались к кыпчакским известным ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени. То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками во главе которого был Каир-хан из кыпчакского племени драконов (уран-кай) потомок Кара-кыпчаков. Кара кыпчаки - это собирательное название разных племен от Черного моря до Алтая и Орхона. Их лозунг и боевой родо-племенной клич Ай-бас символ земли тюрко-монголов от Жёлтого моря вплоть до Европы рожденные от небесных волков (борили) и небесных драконов (уран-кай). Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьм под названием Кара-хан (могучий хан) Синего Вечного Неба и прародитель небесного волка (Кок-бори) под названием А-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар под названием уран-кай, чья власть Кара-кыпчакских известных тюрко-монгольских ханов, султанов, батыров (волкодраконов) передавалась по наследству до Тутухи из племени драконов (уран-кай), Субедей - багатура изплемени драконов (уран-кай), Каир-хана из племени драконов (уран-кай), Чингиз-хана из рода волка (Кият-боржигин) и Султана Бибарса из рода волка (боржоглы) и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың (истинный наследник волка), а по-монгольский "Бур-тэ-чино" буквально "Тукум - чино". Именно Кара-кыпчакское племя А-шина буквально благородный волк, по-тюркски волк - бури или каскыр, а по-монгольски шоно или чино, стали впоследствии называться Саро-чинами (Сары-шинами) в русских летописях упоминались, как Половцы - кыпчаки (Сары - кыпчаки). Следовательно, Столица империи тюрко-монголов и Чингиз-хана называлось по тюркский "Кара-кору́м" а по монгольский "Хара-Хорин". Род (Кара). В сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях 'род, племя, страна', что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак означает этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных", "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.
Наиболее высокие частоты C2 * -ST были обнаружены у казахов из рода Керей Среднего жуза (77%), родов Уйсуней Старшего жуза (51%) из них два рода Шакшам и Сары уйсун (100%) [ 12 ], бурят из рода Баргут (46%) [ 10 ], хазарейцев (38%) [ 13 ] ; Узбеки из Афганистана (35%) [ 14] и монголы (35%) [ 15 ]. Наибольшее разнообразие гаплотипов в C2 * -ST характерно для монголов (HD = 0,91) и узбеков (HD = 0,95), а наименьшее разнообразие было обнаружено у казахов, как для уйсунов (HD = 0,86), так и для других племенных групп. (HD = 0,84).
Посол Монголий в Россий, в Москве прямым текстом заявил, что Чингисхан не был этническим монголом, а был из Тюркских племен. А Монголом его навязали монгольскому народу в 20-ых годах 20-го века русские. И почти все монголы взяли или перешли на род Борижеген( Сьевшие волка ), племя предков Чингисхана. А все потомки Чингисхана составили новый род - ханский род, род Торе, это сейчас самый уважаемый и почитаемый род у Казахов.
Как это было на самом деле. ......."В последнее время различные казахстанские лжеисторики, чтобы доказать свою правоту в том, что Чингисхан был казахом, стали выходить по видео-связи на ничего не подозревающих монгольских граждан. Любых, главное, известных или имеющих любое отношение к науке. Общение они записывают, а потом, найдя нужные им фразы, выпиливают, монтируют и заливают в ютуб. Либо искажают смысл слов. Причём они не гнушаются даже вырыванием слов из контекста (кстати, это излюбленный приём казахстанских псевдоисториков). Главное - "доказать" своё и произвести инфосенсацию. По этой теме казахстанская сторона уже давно развязала так называемую информационную войну, объявила охоту за пруфами (пойдут и фейковые). Подобная история случилась недавно с бывшим Чрезвычайным и Полномочным послом Монголии в РФ с 2006 по 2008 год Лувсандандарын Хангаем. Казахстанские псевдоисторики смонтировали ролик с бывшим послом Монголии в России на тему Чингисхана Лувсандандарын Хангай, фото: livetv.mn На него вышел казахстанский псевдоисторик, который не разглашает своё имя, чтобы побеседовать с ним, конечно же, о Чингисхане. Лувсандандарын Хангай на закамуфлированный вопрос, что казахи тоже считают Чингисхана своим, ответил, что "казахи стали называть Чингисхана своим вождём, это нормально, я тут их понимаю, действительно Чингисхан был их правителем" (эти слова смонтированы так, чтобы дважды повторялись). Дальше ролик с Лувсандандарын Хангаем прерывается, потому что последующие слова Хангая им уже не нужны, так как в них продолжается начатая мысль о том, что казахи подчинялись Чингисхану - их правителю, и монголам. Ведь Чингисхан был правителем не только казахов, но и всех других покорённых народов. Дальше в видео следует продолжительный показ различных смонтированных, подтасованных, якобы исторических свидетельств их правоты. Конечно же, этот ролик, высосанный из пальца, рассчитан на миллионов парней с аулов, для которых это некая правда, хоть и сомнительная, шитая белыми нитками, но некая сенсация, информационная бомба, зацеп, инфоповод, провоцирующий ура-холивар."..........
Конечно же, этот ролик, высосанный из пальца, рассчитан на миллионов парней с аулов, для которых это некая правда, хоть и сомнительная, шитая белыми нитками, но некая сенсация, информационная бомба, зацеп, инфоповод, провоцирующий ура-холивар."..........
Поправка не борижеген, а борижиен (племянник волка). А племя кият из которого и происходит чингизхан тоже тюркское. Слово кият на тюркском означает: бурную горную реку.
@@borisshono8974 Чокан Валиханов - чингизид. Это написано в Википедии. Россия признает это. И он казах. Он служил царской власти. Ханы Кенесары, Абоайхан, современный Букейханов - тоже чингизиды. Почему о них роспропаганда умалчивает? Неудобно признавать.
@@borisshono8974воискв Батыя дошли до Венгрии. Книга Яна "К последнему морю". Это еще советская книга. Там написано что язык и письменность была кипчакская, в войске было около 200тыс кипчаков. Религия была мусульманская. Сейчас в Венгрии потомки кипчаков признают сходство с казахском языком и ролство. Куда делись монголы?
Интерес представляет обряд жертвоприношения небу, на котором присутствовал табгачский император Тай-ань (455-460 гг. правления), очень похожий на тайлган у иркутских бурятов. Какие именно гаогюйские пять аймаков Д. М. Позднеев не указывает, но «несколько десятков тысяч человек прибыли на лошадях и, убив жертвенных животных, устроили игры: кружились, гуляли, пели песни и веселились сильно. Летопись замечает, что этот обычай у них ведется от предков…» [Позднеев, 1899, с.23].
Мне интересно знать, все прямые потомки Чингисхана стали новым родом - Төре. Этот род живут по всему Казахстану, считают себя казахами, самый почитаемый род у казахов. Вопрос, у монголов есть род Төре? Или в других народах есть этот род? Кто знает?
Материалы по истории древних кочевых народов группы дунху / пер. с кит., введ. и коммент. В.С. Таскина. М., 1984. С. 70-81, 85-86; Воробьев М.В. Маньчжурия и Восточная Внутренняя Монголия (с древнейших времен до IX в. включительно). Владивосток, 1994. С. 228, 246. 2 Материалы по истории кочевых народов в Китае III-V вв. Вып. 3. Мужуны / пер. с кит., предисл. и коммент. В.С. Таскина. М., 1992. С. 18-20, 32-143; Воробьев М.В. Указ. соч. С. 228-230, 246-248. 3 Там же. С. 248-251. 4 Горелик М.В. Защитное вооружение степной зоны Евразии и примыкающих к ней территорий в I тыс. н. э. // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1993. С. 159. 5 Рец К.И., Юй Су-Хуа. К вопросу о защитном вооружении хуннов и сяньби // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Горизонты Евразии. Вып. 2. Новосибирск, 1999. С. 48-50. 6 Худяков Ю.С. Защитное вооружение номадов Центральной Азии. Новосибирск, 2003. С. 65; Худяков Ю.С., Юй Су-Хуа Комплекс вооружения сяньби // Древности Алтая. Известия лаборатории археологии № 5. Горно-Алтайск, 2000. С. 37-42. 7 Бобров Л.А., Худяков Ю.С. Военное дело сяньбийских государств Северного Китая IV-VI вв. н. э. // Военное дело номадов Центральной Азии в сяньбийскую эпоху. Новосибирск, 2005. С. 80-165. 8 Раскопки гробницы № 88М1 на кирпичном заводе в поселке Шиэртай, Чаоян (Институт археологии Ляонина, музей Чаояна) // Вэнь У. 1997. № 11. С. 21-22, рис. 1, 6-12, 13.-1-2. (на кит. яз.).
Вот шо пишут сами казаки и башкурты: Непрошенные гости! Приход калмыков в степи Северного Прикаспия и Западного Казахстана, массовое изгнание ногайцев на территорию Северного Кавказа и Крыма. *** Представляю на обозрение тему «О приходе калмыков во владение Ногайской Орды». Это обширные, богатые земли от бассейна реки Эмба и до Итиля (Волги). Попутно предстоит нам выяснить, почему ойраты оставили Джунгарию и через Сибирские земли напали на ногаев? Какое количество людей было со стороны ойратов и сколько насчитывалось ногаев? Причины поражении ногаев и почему они выбрали путь отхода земли Северного Кавказа и Крыма? И наконец: почему им не помогали казахи? Сегодня этим часто упрекают нынешние ногайцы. И почему ногаям не помогали русские служивые люди, нам этого тоже надо выяснить. Я отвечу по порядку на все вопросы. Источник: труд калмыцкого учёного историка, В. Тепкеева «Калмыки в северном Прикаспии во второй трети XVII века: Проблемы политических взаимоотношений». К сожалению, формат данной книги не позволяет сделать её публикацию на странице «Кочевники Великой степи», и поэтому я вынужден пересказывать содержимое из книги историка. И так поехали... На территории современной Западной Монголии и Джунгарии (Северная часть нынешнего Восточного Туркестана) в XV-XVI веках существовал военно-политический Союз ойратских племён. В него входили торгуты, хошуты, дербеты, хойты и чоросы. В начале книги В. Тепкеев указывает 4 причины появления калмыков из Джунгарии (Западная Монголия) их перечислю... *** Экологическая: Природно-климатические явления играли важную роль в жизни кочевников. Русские и ойратские источники неоднократно свидетельствуют о резком похолодании в Джунгарии, что привело к джуту: массовый падёж скота и поголовья лошадей, что вызвало поиск новых пастбищных земель с более умеренными климатическими условиями. Внешнеполитическая: В рассматриваемый период причиной откочёвки была и внешняя угроза. Ойраты были вытеснены из Джунгарии в результате военных поражении, нанесённых им войскам Алтан хана. Экономическая: Открытое противостояние с монгольскими и казахскими феодалами лишало ойратов свободных выходов к Китайским и среднеазиатским рынкам. Внутриполитическая: Тайша Хара Хула пытался объединить ойратов под главенством именно цоросского дома, но другие тайши, не желая подчиниться им, откочевали в Сибирь и дальше - в Ногайские земли. Начинаются трудные переговоры с русскими властями, которые находилась в укреплении городка Тары и Тобольска. Одновременно ойраты продолжают воевать с монгольским правителем Алтан-ханом. Тогда, как государство, Джунгарское ханство ещё не существовало, и монгольские племена воюют друг с другом. Начиная с 1606 года по 1620 год, ойратские (калмыцкие) послы регулярно наведываются в Москву, параллельно выясняя слабые улусы Московского государства. *** Первая встреча калмыков с ногаями Обойдя с севера казахские кочевья, калмыцкие улусы проследовали по маршруту вдоль рек Иртыш, Ишим и Тобол, достигли степной части Тургайской ложбины и оттуда достигли до Приаральских Каракумов. После этого движение их снова получило западное направление, теперь уже вдоль рек Эмба, Яик и Итиль. В ходе своего продвижения калмыки сталкивались с новыми для себя соседями - ногаями и башкирами. В начале XVII века Восточные границы Большой Ногайской Орды начинались в районе Эмбы. Именно здесь весной 1607 года ногайцы мурзы Иштерека неожиданно обнаружили непрошенных гостей - калмыков.
Замечательное изложение стратегии военных действии кочевых народов. Весь мир дрожал перед войсками кочевыми народами казахами. Были намного умными, быстрыми, поворотливыми по сравнению с Европой, Китаем и другими народами. И при этом не было истребление завоеванных народов.Ограничивались данью.
Ученые в.т.ч. и казахские давно доказали , что предки казахов зародились в яйцах монгольских воинов. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
@A-K-N ты посмотри на алфавит греков и кириллицу у тюрков был персидский вся тюркская письменность пошла от от персов но ни как ни от степных кочевников монгол от которых и произошли казахи (хазары ) а алфавит предумали Кирилл и Мефодий , поэтому и называется кириллица
@A-K-N тебе сколько лет " профессор; когда я учила историю тебя ещё в проекте небыло , вы учите историю которую вам пишут америкашки , всё не буду на тебя тратить время
Хотелось бы узнать какой след оставили монголы на завоёванных территориях Центральной Азии , Казахстана , России названия городов или местности , рек , гор , может в русском языке или они раньше разговаривали на тюркском и только после 1920 года придумали нынешний монгольский язык и почему о Чингисхане они узнали после 1920 года , ведь у них никогда небыло титула ХАН 😂😂😂😂😂 ненадо благодарить .
@@DorogaLudei всё перечисленное это тюркские названия , монгольские слова и названия такие как Боочон чан , Тангулоо , Бертакуон ,, в России и Казахстане и в других странах такого нет и не могло быть в русском языке до 70% слов с тюркскими корнями , это говорит о том что миф о монголах высосона из пальца
@@DorogaLudei каан нет такого есть по-русский хан , любой казах скажет что он Қазақ так будет правильно и Хан это есть Қан т.е кровь ( однокровник , повелитель ) .
Видеоролики о временах Кочевников и Завоеваниях Чингиз хана и Упоминаний о монголах, ввели жителей Монголии - монголов халха в состояние головокружения и гордости.Какие дескать были славные времена и какими героями были их славные предки. Может хватит продолжать писать и говорить глупости? Какие монголы? Откуда им было взяться в 13 веке? Этот народ халха монголы появился только в 17 веке в ходе Маньджурских войн по завоеванию Северного Китая и смешения захватчиков джуржденей и китайцев халха. До 1931 такой страны как Монголия не было на карте Мира. Прежде эти земли назывались Восточным ТУРКЕСТАНОМ!!! Проживающие там народности называли себя ойроты,олхонуды ужээды, баарины,хороо,хэрагуды и еще два десятка названий. Это уже потом, после того как им рассказали о Чингиз хане они стали считать себя Монголами, Борджигинами, и из рода Тайджиутов. Была Монгольская Империя Тюркских народов.Одна из многих тюркских Империй таких как Хазарский каганат, империя Аттилы, Империя Тюрков Сельджуков, Османская Империя, и то что это было на самом деле ТЮРКСКИЕ империи можно видеть и сегодня по тем народам которые там живут и говорят на языках тюрков.. А города которым многие тысячелетия - Самарканд, Бухара, Баку, Стамбул, .... а что же у монголов халха? В каких странах понимают и знают их язык. Где следы той дани на территории Монгольской Народной Республики и которую монголы получали в ТЕЧЕНИИ МНОГИХ СТОЛЕТИЙ с покоренных Стран и Народов? Название которое Чингиз хан дал своей ИМПЕРИИ - Мэнги Иль означающее Вечная Страна ввела в заблуждение и в прямой обман многих людей. Был Советский Союз и были Советские люди но такой нации как Советский не было раньше и нет сейчас. Славяне жители Македонии не считают себя греками Александра Македонского.
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
Данилевский ИН. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
@@АлександрАгеев-ж5й Н.Н КРАДИН. Советский и Российский Историк. Не Шыгыс-Хан был монголом а Шыгыс-Хан создал монголов! На Вопрос: Был ли ШыгысХан при рождении монголом??? Ответ Один-Нет. Потому что при его рождении такой наций не сушествовало! Будучи рождённым среди многочисленных Qazaqskix РУ (родов) он их объединил и дал новое неизвестное до этого времени науке имя монгол. Монгол это искажённое Qazaqskoe слово МЫН-КОЛ перевод Тысячи🗡️💪Рука, МЫН-КОЛ это объединённые Qazaqskie РУ (рода) Тысячи-Воинов 🛡️🗡️🏇🏇🏇
@@АлександрАгеев-ж5й Мы QAZAQi знаем что, ТЕМiРШIН Шыгыс-Хан QAZAQ наш Бабамыз. Тут я пример приводил что адекватные историки России есть и они признают это, потому что серовно правда всплывёт по любому. К твоему сведению QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ прямые потомки Шыгыс-Хана, и последний легитимны Хан АЛТЫН-ОРДЫ (Золотой-Орды) БАРАК-ХАН отец QAZAQ-Хана ЧЕНГИЗИДА ЖАНИБЕК-Хана и родной брать КЕРЕЙ-Хану. Дальше до Шыгыс-Хана дойдёт, так что успокойтесь туз жаландар.
Тюрки и монголы ведут свое присхождение от двух племен волков (борили) и драконов (уран-кай). Поэтому, Чингиз-хан из рода волка (Кият-боржигин) и Субедей - батыр под названием "Сверепый пес" (Нохай) из племени дракона (уран-кай) обращались к кыпчакским известным ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени. То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками во главе которого был Каир-хан из кыпчакского племени дракона (уран-кай) потомок Кара-кыпчаков. Кара-кыпчаки это собирательное название разных тюркско-монгольских племен и вождей от Черного моря до Алтая и Орхона. Их лозунг и боевой родо-племенной клич Ай-бас символ земли тюрко-монголов от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьм под названием Кара-хан (могучий хан) Синего Вечного Неба и прародитель небесного волка (Кок-бори) под названием А-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар) под названием уран-кай, чья власть Кара-кыпчакских известных тюрко-монгольских ханов, султанов, батыров (волкодраконов) передавалась по наследству до Тутухи из рода баят из племени дракона (уран-кай), Субедей - багатура из племени дракона (уран-кай), Каир-хана из племени дракона (уран-кай), Чингиз-хана из рода волка (Кият-боржигин), Султана Бибарса из рода волка (боржоглы) и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың (истинный наследник волка), а по-монгольский "Бур-тэ-чино" буквально "Тукум-чино". Именно Кара-кыпчакский род А-шина буквально благородный волк, по-тюркски волк-бори или кас-кыр (курт/гур), а по-монгольски шоно или чино, стали впоследствии называться Саро-чинами (Сары-шинами) в русских летописях упоминались, как Половцы - кыпчаки (Сары - кыпчаки). Следовательно, столица империи тюрко-монголов и Чингиз-хана потомки Кара-кыпчаков называлось по тюркский "Кара-кору́м" а по монгольский "Хара-Хорин". Род (Кара). В сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях 'род, племя, страна', что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак означает этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных", "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.
Для начала уясни себе что ни один народ не образовался сразу и вдруг это долгий процесс. Казахи состоят из кочевых племен с разными корнями ( тюркскими, монгольскими, иранскими). Поэтому историю казахов надо изучать прослеживая и изучая историю племен.
@@azat8857 ну конечно, многие рода пришли на территорию современного Казахстана с востока евразийской великой степи вместе с ЧХ, те племена у которых кочевья располагались по КЗ присоединились и пошли дальше на запад и юг . Современные монголы (сянбинские племена) пришли на территорию современной Монголии с северо востока уже после ЧХ
Altynbek Mustafin 2 года назад У ТЮРКОВ БЫЛА СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ИМЯНАРЕЧЕНИЯ ОТ РОЖДЕНИЯ ДО САМОЙ СМЕРТИ .НО САМОЕ ПОЧЕТНОЕ ИМЯ ЭТО БЫЛО ИМЯ ЗАСЛУЖЕННОЕ БОЮ ИЛИ В СРАЖЕНИЕ-ПОЕДИНКЕ .НО ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ БЫЛО МИРНОЕ ВРЕМЯ И КТО НЕ ВОЕВАЛ .ПОЭТОМУ У ТЮРКОВ БЫЛО ЧТО ТО ТИПА ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ -МУЖЧИНЫ УХОДИЛИ В ВОЛЬНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ КОТОРЫЕ ПРОМЫШЛЯЛИ ТЕМ ЧТО НАНИМАЛИСЬ ВОИНСКУЮ СЛУЖБУ В ДРУГИЕ СТРАНЫ ,ЗАНИМАЛИСЬ ОХРАНОЙ ТОРГОВЫХ КАРАВАНОВ И Т.Д. С ЭТОГО НАЧИНАЛИ МНОГИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ЭТО НЕ СЧИТАЛОСЬ ЗАЗОРНЫМ И ЧЕМ ТО ПОСТЫДНЫМ . ОБ ЭТОМ ЕСТЬ УПОМИНАНИЕ В ТАКИХ ДРЕВНИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ КАК "ВИТЯЗЬ В ТИГРОВОЙ ШКУРЕ" И "ШАХНАМЕ".И ТОЛЬКО В ОТЛИЧИЕ В РАТНЫХ ДЕЛАХ И СМЕЛОСТИ И ОТВАГЕ И БЛАГОРОДСТВЕ ВОИН МОГ ЗАСЛУЖИТЬ ДОБЛЕСТНОЕ ИМЯ .ЭТИ ВАТАГИ НЕ БЫЛИ БАНДАМИ ОНИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ГРАБЕЖАМИ И ДРУГИМИ ПОЗОРНЫМИ ДЕЛАМИ А ТО ИМ НЕ ДАВАЛИ ИМ ЗВАНИЕ БАТЫРОВ ,БАХУДУР ИЛИ ТАРХАН.ЭТО В ОСНОВНОМ БЫЛО ПРИНЯТО У ТЮРСКИХ НАРОДОВ КАЗАКОВАТЬ-НО С ПОСТЕПЕННОМ ПРОДВИЖЕНИИ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ НА ВОСТОК И ИХ РЕПРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕМУ НАСЕЛЕНИЮ СОСТАВ КАЗАКОВ ПОСТЕПЕННО МЕНЯЛОСЬ ОТ ТЮРСКОГО К СЛАВЯНСКОМУ (В РЕЗУЛЬТАТЕ БЕГСТВА ОТ СВОИХ ХОЗЯЕВ ВОЛЬНИЦУ) .НО ДАЖЕ В 20 ВЕКЕ СОСТАВ РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА БЫЛО ПРОЦЕНТОВ НА 30 ТЮРСКИМ И НЕ ВСЕ КАЗАКИ БЫЛИ ПРОВОСЛАВНЫМИ .ПЛЮС БЫЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПОДЧИНЕНИЯ КАЗАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВУ И ИЗМЕНЕНИЯ ИСТОРИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В РЕПРЕССИВНОЙ РОЛИ.
@@azat8857 Монголы и казахи это разные этносы и к друг другу не имеют никокого отнашения! У монгол не было тех родов что были с ЧХаном! Эти все рода у нас у казахов и у некоторых тюркских народов! Нынешние халх-моНголы не при делах!
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года*
Н Н.КРАДИН. Советский и Российский Историк. Не Шыгыс-Хан был монголом а Шыгыс-Хан создал монголов. На Вопрос: Был ли ШыгысХан при рождении монголом??? Ответ Один-Нет! Потому что токои наций при его рождении не было!!! Будучи рождённым среди многочисленных К,азак,ских РУ (родов) он их объединил и дал новое неизвестное до этого времени науке имя монгол. Монгол это искажённое К,азак,ское слово МЫН,-К,ОЛ перевод (ТысячиРука) 💪💪💪 МЫН,-К,ОЛ это обедененые К,азак,ские РУ( рода) (Тысячи-Воинов)🛡️🗡️🏇🏇🏇🛡️⚔️🗡️⚔️🛡️
Слово "облава" в русском языке от тюркского "абла" = "аб + ла", где слово "аб" - сеть для улова или веревка в виде круга которая стягивается при попадания зверя. В казахском он звучить как "Аула".
Стратегическое мышление кочевой элиты монголов отличалось от мышления тюрков Казахстана Узбекистана Туркменистана Кыргызстана Таджикистана так как монголы были язычниками природниками и они впитывали без брезгливости религиозной_ все полезное_ от китайцев тангутов тибетцев киданей маньчжуров .Эта пассионарность военного гения и духа монгольской элиты связана с пленными или беглыми китайскими аристократами и купцами которые своими рассказами и наблюдениями по всему караванному пути убедили Монгольскую элиту в ее предназначение!Мое предположение не основанное на фактах просто так вижу.
Pss. Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?*** Во-первых, сразу же замечу, что сами казахи НЕ называют себя казахами. Для определения своего народа они используют слово «қазақтар» (это, когда много человек) и слово «қазақ» - КАЗАК (это, когда один человек) казах-такой нации НЕТ, это траскрипция русского языка, и не путать с -кОзак-русский-(их переобули в 50 годах 20в в кАзак, для будущих, сегодняшних мутных дел "богоизбранные")) Таким образом, по сути различие с русским вариантом только в одной букве(но что интересно, там две такие буквы, но почему-то, изменению подвергли одну и, получили бы - хазах. Так что это казаХ-это новодел"богоизбранных" сценаристов) , точнее - в звуке.И этот звук, кстати, только похож на русский «К», но не является идентичным ему! Более того, где-нибудь в российских областях на границе с Казахстаном деревенские бабушки называют казахов именно так - «казаками» с ударением на втором слоге. Причём, они имеют в виду именно национальность, а вовсе не ряженых мужиков в папахах и с царскими орденами где ни попадя. Во-вторых, в 16веке, казахов называли по причине произношения немецкого- языка- - кайсаками. В-третьих, названия «кайсак» -это АКЦЕНТ, собственно, и есть русифицированный вариант казахского слова «қазақ»( у власти немецкие евреи- ашкеназы-, времен НЕМЕТЧИНЫ, от цариц до ПИСАРЕЙ.Как говорили так и писали.) Несколько веков назад существовало довольно крупное кочевое образование - Казацкая Орда или Белая Орда. И русские называли её по-разному, потому что в те времена правильного и закрепившегося произношения просто не было. Орду ещё называли: Казачья, Казакская . И все прекрасно понимали, что говорят про одно и то же. При этом, надо понимать, что предки казахов того времени состояли из огромного количества родов и племён. Они и сейчас про них прекрасно помнят. И с точки зрения этнической идентичности относили себя именно к этим родам и племенам. Такова уж кочевая психология (сегодня исчезнувшая почти полностью). Тем не менее, это не означает, что до 1925 года казахов не существовало. То, что их называли по-другому и сами они называли себя по-другому, не отменяет факта: прямые предки у них были. Тут можно провести аналогию с восточнославянскими племенами: полянами, древлянами, кривичами, вятичами, радимичами и другими. Все они являются предками русских (а также украинцев, белорусов, русинов). То есть народы мира они же не возникают из ничего. Всегда есть какая-то этническая основа, от которой они произошли. Или хотя бы две крупные основы, реже - больше. Что касается именно казахов, то формирование это народа началось после распада Золотой Орды - примерно в 12-13 веке нашей эры(окончательно в 14 в) То есть довольно поздно. Естественно, не на пустом месте, а на основе этих самых кочевых племён - преимущественно тюркского происхождения. Кстати, официально термин «казахи» по отношению к народу СССР закрепился только в середине 50-х годов 20 века.
Бытует мнение что этноним казах возник после возникновения казахского ханства но казахи проживающие в Китае и монголий не входили в состав казахского ханства. . Они называют себя казахамт. Отсюда вывод этноним казак существует с незапамятных времен
Территория всей манголий и сензянского участка была територий казахов другие народы проживающие там это прищлые народыпоселились там позжн. После того как казахи воглаве с Шынгыс ханаом завоевали все народы они стали правящим народом в тез странах. Местное население стали рабами. Оставщие править этими народами казахи сол временем перевезли свой семьй и родствеников. Степь опустела. Позжн на опустевщие земли поселились прищлые гароды.прлживающий в манголий народ халка поселился в семнадцатом веке при Кубулай хане . Казахи проживающие там попросил Кубулай хана выделить воиска для изгнания этих народов он почемуто не дал воиска . Трудно узнать правду почему он этого не сделал.
В те времена существовала государство тюркский каганат. В состав государства входили 62 племен. Во главе племен стояли торе. Потомки Алшын хана. Все торе были номинальными родственика и. Это была правящая каста ак сюек. Переводится белая кость. Главы родов ПО современому были главамт областей. В раионах правили и решали бий которых выбирали из уважаемых людей. Это были ПО современому акимамий раионов. Раз в пять лет собирались на курултай. ПО современому на сьезд и выбирали хана ПО современому президента. Посмотрите фильм Марко поло о Кубулай хане там наглядно показывали как шла борьбе между главами родов за то чтобы стать ханом. Хана выбирали на пять лет если он не удоалетворял его на следующем курултае переизбирали. Если он удовлетворял его остовляли на следующий срок. Об это очень хорошо показано в фильме Марко поло Кубулай хан. Шынгыс хан был молодым он не смогу бы создать такую мощную армия вооружить подготовить обучить. Эа армия государства тюркский каганат. В каждой племени были лагерях куда набирали мальчиков десяти лет и из них готовили воинов. Эти воины ПО современому срецназ ПО стариному гладиаторы. Процесс шел не прерывно. Армия пополнялась влинаии постояно. Часть воинов погибала часть калечилась. Воин мог воевать двадцать лет потом уходил на отдых . Продолжал службу ПО охране захвачегых городов карпвных путей. Воина это дорогое удовольствие. Лощадей нужно было постояно менять через 5-7 лет. Их нужно выращивать обьезжать готовить к битвам. Шынгыс хан ушел воевать в тылу нужно все это готовит. Поизводить стрелы только для одного боя нужно миллион стрел у Шынгыс хана воско было 50000 воинов каждому нужно дать ПО двадцать стрел. Нужна курьерская служба доставки. Эта курьерская служба должна сильно охранятся. Курьерская служба нужна для того чтобы передавать в тыл захваченое добро главами родов. Во всех захвачегых городах оставлялись гарнизоны для управление этими провинциясы. За малеищее не повиновения людей кпзнили. Народы постояно держали под страхом казни.захваченые народы превращались в рабов. На примере россий местные народы стали крепостными правящим класом были казахи до Петра первого 99 процентов аристократия в россий были тюркий. Так было во всех покореных народах Китае Иране Пакистан ираке авганистане кавказе россий .
На мой взгляд история с 13 летними мальчиками, которые через 3 года доходили до эпицентра военных действий, полный бред, за три года кочевник мог весь земной шар обскакать, что за фантазии оседлого китайца, который на лошади наверное не ездил никогда.
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. ........................................................ А если на землю опустилась бы пыль от их конницы, ты произнес бы: Так нет! Когда будет распростерта земля плоско (Кор., LXXXIX, 22), ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известна и упомянуты на языке арабов и не арабов. То, что появилось на страницах эпох, на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен [124] даже частично. Кровожадные полчища людей, из которых один, если по-считать, может противостоять тысяче, ради чести и достояния, семьи и воинской славы являли чрезвычайное старание и усердие. Они оборонялись от злого грабежа узбеков-шибанитов (т. е. войск Шайбани-хана. - Р. Д.).
Автор говорит монгол, монгол, монгол..... т.д. Тут надо иметь ввиду под этим словом тюркские и протоказахские племена тех времён, которых ШыңғысХан объединил в одноцелое и назвал "Мәңгі ел". В дальнейшем это слово получает транскрипцию "монгол". Таким образом, учёными был создан в 18 веке политический термин "татаро-монгол". По сути это тюрко-монголы. В начале 1920 годов советские историки придумали и назвали народ халха - монголами и создали МНР. Халха-монголы сказали, что у них был ЧингисХан. Они странно удивились, позже повсеместно начали записываться в "борджигины". Таким образом, советские псевдоисторики историю тюрко-монголов приписали к истории халха-монголов. Народ халха на современной территории МНР не являются автохтонными
@@DorogaLudei! Если вы автор этого ролика, то разберите, пожалуйста, мои "невежества", привычки, "амикашонство" вплоть до "по буквам". Т.е. полностью разберите по косточкам мой комментарий, с чем не согласны, может что я наврал !?
@@tursun2734 на северный Алтай, Ойрат переселил Чингисхан, на место освободившиеся от Найман Кучлукхана, земля Ойрат восточная монголия, ближе к енисею, к саянам
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА /1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате. А если на землю опустилась бы пыль от их конницы, ты произнес бы: Так нет! Когда будет распростерта земля плоско (Кор., LXXXIX, 22), ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известна и упомянуты на языке арабов и не арабов. То, что появилось на страницах эпох, на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен [124] даже частично. Кровожадные полчища людей, из которых один, если по-считать, может противостоять тысяче, ради чести и достояния, семьи и воинской славы являли чрезвычайное старание и усердие. Они оборонялись от злого грабежа узбеков-шибанитов (т. е. войск Шайбани-хана. - Р. Д.).
ГЛАВА IV ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ /22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына. Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Во всех этих родах очень много уважаемых ханов: каждый род великих и именитых людей [из] потомков Чингиз-хана называют султанами, а того, кто знатнее их всех, именуют ханом, то есть самым великим из государей и правителем их, которому они оказывают покорность. Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.
@@DorogaLudei это так, антрополог дробышевский в своих лекциях неоднократно упоминает что нас ждет масса новых открытий у области палеоантропологии...и вполне возможно что вместо австролапитеков появятся новая ветвь перволюдей- австролоказахи( или питеки) в зависимости кто будет давать название...
Обожаю ваши обзоры! Отличный канал без назойливой рекламы
Всё по делу, спасибо! Кому не нравится, учите матчасть..
Я казах, знаю и уважаю свою история
А у вас что история есть отдельная ? 550 летняя история Узбек казахов, потом Кыргыз кайсаков известна, ещё какая история у вас есть ?
@@Седой-е8с а какая история есть у крепостных угрофиннов?))
@@Седой-е8с слушаи брат все люди братия чтоб не говорил зачем провоцировать друг друга на агрессию неужели привыкли к плохому обращению давите переидем к уважительным отношениям зависит от каждого человека быть человеком
История - как появились казахи. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
@@Седой-е8с ты пойми седой мы себя так не называли , как ты нас обозвал.
Отличнейший материал! Про военную логистику, просто великолепно! И отдельное спасибо, за разъяснение вопроса по военной дисциплине монголов!
Ролик еще не вышел, а уже лайки )
Он был анонсирован за несколько дней. Люди которые ждали трансляцию поставили лайк еще до начала, в том числе и я. В этом нет ничего криминального или особенного. А тема интересная, причем для всех, а не только для казахов.
И это круто!
Чингизиды Бурятии происходят от
Окин-тайши,
сына Хонтогора,
сына Цокур Цокту,
сына Бахарая,
сына Нухунуху Уйдзэн-нойона,
сына Гэрэсэндзэ,
сына Даян-хана (продолжение рода - см. выше)
Цокур Цокту правил в 1634-1636 в Кукунорском княжестве до его завоевания хошоутами. После разгрома Цокту от хошоутов в Кукуноре, его сын Хонтогор бежал к своим родственникам по матери во Внутреннюю Монголию. В 1696 году ушел из Монголии в Россию находившийся в подчинении у Вачирай Бату Тушету-хана зайсан Окин Хонтогорын, сын Хонтогора.
Кроме чингизидов в Бурятии проживают родственники Окина по материнской линии, пришедшие вместе с ним. Они являются потомками Бельгутэя, брата Чингиз-хана. Его генеалогия, начиная с последнего потомка:
Баян Барджигар,
сын Идэр Нуура,
сына Дорж Эцэг Дзорикту-вана,
сына Тумэдэй засага,
сына Зангуудая,
сына Сэгусенги,
сына Тарни Гудэна,
сына Баясху Бургут-нойона,
сына Баян-нойона,
сына Очирхой Дзасакту,
сына Мулихая,
сына Мунке,
сына Табира,
сына Джошиму,
сына Наманагца,
сына Хулу,
сына Набчин Буру,
сына Агу Галдзагу,
сына Энхэ Тогуса,
сына Мунке Тогуса,
сына Номохана Буру,
сына Шихи,
сына Мэнду,
сына Бельгутея, брата Чингиз-хана.
Баян Барджигар был сподвижником Окин-тайши, первого правителя бурят, и не только сподвижником, но и родственником Окин-Тайши по матери. Они прикочевали из Халхи на территорию современной южной Бурятии (Бичурский, Кяхтинский, Селенгинский районы). Он - родоначальник таких родов, как тэмдэгтэн, табантан и табдайтан.
Спасибо лектору ....приятно слушать
Удивительно сколько неадекватных сообщений в комментариях. (( НО! По соотношению лайков и дизлайков хорошо видно, что адекватных зрителей В РАЗЫ больше. Просто неадекваты "громче" и заметней себя ведут.
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ Это, как раз, тытупишь. ЗАЧЕМ кому-то накручивать лайки на историческую лекцию?!)))))))))
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ То есть ты свои фантазии выдаешь за реальность, а потом на их основе делаешь выводы? ))) Не тупиВася! Понимаю, что весной и осенью тебе особенно тяжело. Не забывай про лекарства! )))
@@АлексейВолков-ш5р ваш фамилия Волк а Русский имя нету.а у нас есть Карсак(Лисия).Каскырбай(волк и богаты).по чему имя нету а фамилия есть по русский Карсаков.Волков. может быть ваш предкий Кыпшак или татар Турикский происхождения. От какой роды пройсходите или Мангурт незнающих предких.
@@doshik-290 Прежде чем писать что-то, подумайте сможете ли вы сформулировать свои мысли так, чтобы они были понятны другим.
@@doshik-290 манкурты это как раз казахи забывшие кто они.
СПАСИБО! Очень хорошо рассказано!
Рақмет. Спасибо. Ждем новые лекции.
С удовольствием послушала вашу лекцию , спасибо , очень содержательно
Отличная подача материала! Спасибо, прекрасный лектор, прекрасно знающий свой предмет, было очень интересно!
В комментариях не мало бесноватых. Но соотношение лайков и дизов четко показывает, что адекватных зрителей В РАЗЫ больше!
⁹9⁹9909⁹999⁹0ⁿ8
Чингизхан монгол потому что:
1. Всё его родословное дерево полно монгольских имен (Бата-Цагаан, Буурал, Еке Нюдэн, Алан-гоа и т.д) с казахского непереводимые, а простому монголу сразу можно перевести
2. Он был язычник поклонялся вечному небу на всех монгольских языках небо-тенгри, вечный-мунхэ. На казахском небо осман.
3. Исторические памятники такие как алтан тобчи, сокровенное сказание монголов, чингисов камень, пайцза, письма и т.д на монгольском языке, и старо-монгольская вертикальная письменность сохранилась и была только у монголоязычных народов. Монголы и поныне пользуются ей, особенно во Внутренней монголии.
4. Военные и административные звания тоже все монгольские( Хаан, Нойон, Тайша, Зайсан, Шуленга и т.д) Все эти звания были у монголов всегда.
5. Казахи это самая молодая нация, созданная Советской властью ( которую они хаят во все голоса) в начале 20 века из разношерстных степных племен веками живших без письменности, единой государственности, которая сочиняет себе героическое прошлое бессовестно воруя великую историю монголов.
@@borisshono8974 Ты где это скопировал? 🤣Всё что ты написал это ложь
Корейцы тоже участвовали в строительстве флота в походе на Японию. Гордятся, что именно с монголами единственный раз нападали на японцев. Не с казаками)
Ох уж эти фолкхисторики(((
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки). Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКП(б) от 9 Августа 1944 года*
На протяжении 400 лет сяньбийские племена являлись главной военной силой в Центральной Азии, на Дальнем Востоке и в Китае. Они усовершенствовали воинский доспех, ввели полный конский доспех, изобрели седла новой конструкции, имевшие вертикальные высокие луки, стремена, адаптировали саблю для конного боя. Другие племена и народы восточноазиатского региона ориентировали свое вооружение на сяньбийские эталоны. Однако роль сяньби в развитии военного дела стала привлекать внимание оружиеведов сравнительно недавно. Была проанализирована серия статуэток воинов из Северного Китая, датируемых IV-VI вв. и относимых к сяньби4 , воспроизведены сведения о находках доспеха в ранних сяньбийских могильниках5 , охарактеризован комплекс вооружения сяньби во II-III вв. н. э.6 и военное дело сяньбийских государств IV-VI вв. н. э.7 В этих работах боевые средства рассматриваются в общем сяньбийском масштабе. Между тем археологические источники позволяют проанализировать комплекс вооружения сяньби применительно к конкретным объединениям и оценить их вклад в эволюцию военного дела.
Благодарю за контент
Согласно 129-ому параграфу «Сокровенного сказания монголов», икиресы Мулхэ-Татаха и Боролдай, будучи в ставке Джамухи, предупредили Тэмуджина о грядущей опасности со стороны войск Джамухи. За это Джамуха приказал сварить в семидесяти котлах княжичей из рода чонос. Шоно (чонос) в настоящее время является одним из крупнейших эхиритских родов.
То, что икиресы предупредили Тэмуджина, объясняют родственной связью икиресов и борджигинов. Культ родственной связи, пронизывавший все нормы морали и нравственности, был, по мнению исследователей, чуть ли не единственным побудительным мотивом в подобных ситуациях. Согласно одной из теорий, Бортэ-Чино, предок Чингисхана, был соплеменником икиресов. Одним из фактов, указывающих на родство Бортэ-Чино с икиресами, является то, что имя Бортэ-Чино - аналог эхиритских родовых групп хамнай-шоно, борсой-шоно, оторшо-шоно, шубтхэй-шоно, тументэй-шоно, буга-шоно, ехэ-шоно, бага-шоно и т. д.
На поле боя тяжеловооруженные всадники сяньби-муюнов должны были образовывать плотно сомкнутые порядки. В качестве примера их тактического использования можно привести описание сражения между муюнами и юйвэнями у г. Цзичэн в 319 г. Войско муюнов перед сражением разделилось на четыре части: авангард, два крыла и центр. Передовой и фланговые отряды составила «отборная» (тяжелая) конница, а центральный отряд построился квадратом, в котором по периметру размещалась легкая конница - «чтобы воины могли стрелять во все стороны». Бой начал авангард: «передовые отряды скрестили оружие». Фланговые отряды обошли противника и ворвались в его лагерь, который подожгли. После чего юйвэни «потерпели сильное поражение» и сдались в плен39.
Создание сяньби-муюнами тяжеловооруженной конницы во многом способствовало их победам в первой половине IV в. н. э., однако уже в середине - второй половине этого века ее вооружение и снаряжение заимствуется соседями муюнов: дисцами, когуресцами, сяньби-тоба. Самыми сильными оказались последние из них. Они и продолжили совершенствовать тяжелую конницу
На Руси впервые, как раз и монголы и провели перепись населения, по поводу яса, ясак и засаг и джасак это совершенно разные термины, яса- закон кости ЧХ, ясак с каждой кости податных(дым,семья и тд) налог,оброк, засаг,джасак - непосредственно - указ,приказ!
Кроме Яссы законов ЧХ были ещё его заветы Бэлиг.
Странно, а как же организация погостов Княгиней Хельгой лет за 300 до монголов... Может "всеобщую" перепись...
@@ДмитрийКоротченко-ы5з ага, вы правы "всеобщую"перепись, допустил маху для пробоин)), думал и так все знают,слегка подтвердил известное,ан нет)Хельга в бок)
@@kaizerfrance6644 Прошу вас поосторожнее с "все знают"...))) Встречаются "знатоки", утверждающие, что на Руси до монгол даже "денег" не было...)))
АХА Русь переписал , а своих ,,,,под-даных"" забыл напрочь , отсюда тогды понятно ЧЁ апосля 300сот летней ,,,,,,цивилизации=(в кавычка) "" Руси сами цивилизаторы превратились в НЕАНДЕРТАЛЬЦЕВ , то биш другими глаголами ДЕГРАДИРОВАЛИ , вота значится каки ,,,,,ВЕЛИКИ""" , мда лесли пойдёт далее так-жЭ то страааааШНО аж ЖУТЬ ⁉️
Отличная передача, интереснейшие сведения. Актуально!!! Спасибо 🙏
Yes
Отлично!
Чингизхан монгол потому что:
1. Всё его родословное дерево полно монгольских имен (Бата-Цагаан, Буурал, Еке Нюдэн, Алан-гоа и т.д) с казахского непереводимые, а простому монголу сразу можно перевести
2. Он был язычник поклонялся вечному небу на всех монгольских языках небо-тенгри, вечный-мунхэ. На казахском небо осман.
3. Исторические памятники такие как алтан тобчи, сокровенное сказание монголов, чингисов камень, пайцза, письма и т.д на монгольском языке, и старо-монгольская вертикальная письменность сохранилась и была только у монголоязычных народов. Монголы и поныне пользуются ей, особенно во Внутренней монголии.
4. Военные и административные звания тоже все монгольские( Хаан, Нойон, Тайша, Зайсан, Шуленга и т.д) Все эти звания были у монголов всегда.
5. Казахи это самая молодая нация, созданная Советской властью в начале 20 века из разношерстных степных племен веками живших без письменности, единой государственности, которая сочиняет себе героическое прошлое бессовестно воруя великую историю монголов.
Где вы такие историки берётесь? И почему Вы не входите в список ааторитетных, признаных,мировой наукой учёных-историков.
В детстве очень интересовался историей тюрок, затем стал читать книги древних греков, римлян, библию и понял что у тюрок сплошные приписки и всякая псевдонаучная чушь. Стремления тюрок все и вся себе приписать вызывает часто отвращение, до такой степени они не придерживаются в своих приписках элементарных приличий.
@ФАРАДЖ Каюмов Что можно сказать? Сожалеем, но вы не те книги читали!))
@@DorogaLudei непонятно кто вообще ведущий !!!!!Уже определитесь кто вы казахи ?????Вы или КИПЧАКИ бежавший от мангол ЧГ ХАНА который уничтожил всех кипчаков истребили мужчин а женщины которые остались вышли замуж за манголов жунгар НАЙМАН и появились тунгусо манголо казахи !!!!!Или вы манголы ?????Тогда зачем ЧГ ХАН казах уничтожил своих же казахов нихХхх ......непонятно !!!!Может действительно КИПЧАКИ это дети УЙГУР ОГУЗОВ
До того они заврались что сами они не знают кто они! Но действительно : если они монголы то почему живут в Казахстане? Если они кипчаки то убивали и громили самих себя? До сих пор не пойму кто они?
адекватное видео. уровень военного планирования Чингисхана выше сегодняшнего
Он собирал первичный капитал для генуэзцев
Вооружение из памятников сяньби-муюнов позволяет представить, как выглядел тяжеловооруженный конный воин в начале IV в. н. э. (рис. 6). Голову всадника защищал шлем с короткой бармицей, дополнительную защиту шеи обеспечивал стоячий воротник панциря, корпус предохраняла достаточно длинная кираса. Конь такого бойца был защищен маской и попоной, которые обеспечивали максимальное покрытие корпуса и головы. Первым оружием всадника являлось копье, вторым - меч. Важным преимуществом этого конного воина в бою было наличие седла с высокими вертикальными луками, повышавшими устойчивость при таранном ударе копьем. Для удобства посадки в такое седло всадник использовал стремя-подножку. Видимо, довольно быстро данная деталь преобразилась в парные стремена, что придало всаднику невиданную раньше устойчивость в седле, а также многократно увеличило эффективность применения им оружия
Да верно. На древних картах Священной Римской империи на территории Казахстана располагалось государство Kasaki Tartary, на картах РИ - Вольная Татария или Казачья Орда, на картах Британии - Independent Tartary.
Всё это означает, что "Касак" или более позднее "Казак" имеет конкретный перевод как "Вольный" и "Независимый".
Великая Татария или Grand Tartary назывались территории под контролем татарской империи Genghis khan-а.
Земли захваченные потомками чжурчженей назывались Цинайской Татарией или Chinese Tartary.
Земли захваченные Московией, назывались Московитой Татарией, а с 1720 года просто Российской империей.
А земли, где продолжалась династия Genghis khan-а, назывались Касаки, Вольная или Независимая Татария.
Пока казахские роды были независимы они называли себя Касак или Казак, т.е. вольный и независимый народ. Когда же Ресей империя сделала наши земли вассальными, а затем и вовсе отменила ханства дженгизидов, то нас стали называть сначала "киргиз-кайсак", а с 1886 просто "киргиз".
И только после революции при коммунистах, казахам дали две автономии и Сталин объединив эти 2 автономии назвал Казак ССР, как того хотели казахи. И оно соответствовало смыслу, потому что казахские роды стали независимы от феодалов и капиталистов, и страна была не в частной собственности капиталистов и феодалов, а в коллективной и общественной собственности казахского народа с 1934 года.
С 1991 года мы называем себя казахами, но мы по смыслу не являемся ими. Казахами по смыслу являются частные собственники производств и земли Казахстана, но не казахский народ, находящийся в наемном ра бстве у них и погибающий от голода будучи безработными.
Мы теперь просто нация "казак".
Без монголов не было бы казахов, ногайцев, татар, крымских татар, алтайцев, якутов, турков и мн др
@Станислав Гвак Не можем согласиться!
@@DorogaLudei можно по другому сказать, Пусть Монголы Моголы Мынкол будут наши предки, поэтому это наши земли, тюрки или те же монголы состояли из племен, и казахи состоят из них, кереиты, найманы и т.д.
Без тюрков и манжур+жужаней не было бы монголов. Монголы -это тюрки, манжуры+ тибетцы.
Данилевский ИН. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки) Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944года*
@@DorogaLudei! Как это ты не можешь согласиться !? Боишься что ли, кого !? Сказал бы : Не квакай, лягушка, сопливая !!!
Спасибо , хороший лектор , все понятно и ясно .
Облавная охота, ранее не придавал значения смыслу слова
Как говорит автор здесь тюркский корень и произнес "ап" или "аб", что похож на издаваемый собаками звук, что выгонят дичь и в этот момент всадники скачут одновременно за ними, это как пламя, оттын, лап ете тусуi . Иначе "лап к,ою", результат окружать и поймать
Чингиихан даровал монголам письмо, небесную вязь, вместе с государством Ихе Монгол улс. Тюркам дал право служить монголам
Я никогда не верил русских если они говорить что то надо понять наоборот если говорить плоха это хорошр
@@БекнурРахымберди-р3е у вас нет письменности, алфавита и это факт
Данилевский ИН. ДокторИсторическихНаук. Монголо-татарскиИскуственныйТермин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки). Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года*
В истории казахов были два Абулхаира один Абулхаир - Шейбани, другой поздний Абулхаир западный Каз- н, в комментах не путайте их они разные
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ ты прикалываешься?
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ он киргиз
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ все чингизиды (почти) от Урус хана.
@@БОЛГАРХАНКУБРАТ нет таких Чингизхан кият.
Интересно получается ,монголы сначала тренировались на дичи,крупной,мелкой,затем на основе этого опыта создали стратегию и тактику военных действий. Логистику отработали кочуя, по степям.
Не только, верней всего хорошие советники, в том числе из китайцев и чжурдженей, уж они то отлично ориентировались во всяких логистиках, по взятию городов и тп, ну и сам ЧХ не промах,само собой, умел различать,ценить и использовать умение и талант других, это пожалуй его главное качество,что в итоге и принесло такой потрясающий результат
@@kaizerfrance6644 Да,верно. У них ,наверное,экономический шпионаж был поставлен хорошо. Торговцы до ЧХ протоптали стежки и дорожки в богатые города и страны. ЧХ не мог вести свои войска наугад,куда глаза глядят , монгол вели по степи люди навигаторы,побывавшие в этих странах.
@@ЯСалаиандраГоргона точная аналогия "навигаторы")),даже я супер пупер умником аналитиком, себя считая, не догадался))
По сути своей небольшие отряды существовали на подножном корме. :)) Да и загоны дичи с охватом местности в несколько километров, а может и десятков километров, голодным точно не оставят.
@@kaizerfrance6644 Меня ещё интересует один вопрос,как они решали проблему питьевой воды во время походов. Ведь в степи ещё должны были быть колодцы и нужно было знать их местоположение.
Говорим о предках, к которым мы не имеем никакого отношения.., сейчас просто молча смотрим как нас грабят... Наши предки не позволили бы такое, так что все потуги сравнить нас с великими предками, просто фигня...
Тюрки или монголы? Эпоха Чингисхана
Автор: Анатолий Оловинцов
В многочисленных исследовательских работах учёных Монголии и Калмыкии подробно и обстоятельно рассмотрен вопрос происхождения джунгарских племён и их связи с соседними племенами. Согласно «Сокровенного сказания монголов» (1240) основателями всех монгольских родов были Дува-Сохор и его младший брат Добун-Мерген. У Дува-Сохора было четыре сына, которые стали основателями племён Дорбен-ирген (ойраты). Жили они к западу от озера Байкал. Во времена Чингисхана ойраты какой-либо активной роли в формировании монгольской нации не играли. Но позже, с конца XIV века, заявили о себе в полный голос и стали активными участниками всех политических событий как в Монголии, так и в прилегающих территориях.
Ойраты, как и другие родственные им монгольские племена, в конце XVI века приняли буддизм. Центр их религиозного учения - Тибет. В 1604 году предводитель торгаутов Хо-Урлюк отделился от ойратского союза и со своими подданными двинулся на запад через северные и центральные казахские степи к низовьям Яика и Волги. Так, в первые десятилетия XVII века, в состав е Российской империи образовалось Калмыцкое ханство. Её основным составом были ойратские племена торгаутов и части дербетов и хошаутов.
Процесс передвижения джунгар к Уралу и Волге шёл очень медленно. И длилось это более трёх десятилетий. Иногда они совершали набеги на Урал, на Большую Ногайскую Орду. Но затем опять возвращались к верховьям Тобола, Ишима, к Иртышу. Джунгары создали коридор между казахскими кочевьями и российской территорией. По этому поводу востоковед В.В. Григорьев заметил: «Таким образом, в самый короткий промежуток времени, снова сделались повелителями стран от Сибири до Индии и от Китая до Кавказа. Орда Хо-Урлюка простиралась до 50 000 кибиток и могла выставить в поле до 30 000 воинов. Вступив в управление, Аюка-хан (1646-1724) за короткое время подчинил себе всех правителей улусов, кочевавших в низовьях Волги, а затем «от Далай-ламы … первым испросил себе около 1690 года титул ханский», который и был предоставлен ему вместе с ханской печатью в том же году главой ламаистской церкви Тибета».
***
В феврале 1673 года Аюка прибыл в Астрахань, чтобы выразить почтение и покорность Московскому представительству, которое приняло его исключительно пышно. Торгуты были буддистами, и русская политика предполагала использовать их против мусульманского Крымского ханства, против башкиров Урала и против ногайцев Кубани. Так между Доном, Волгой и Уралом образовалось Калмыцкое ханство. В связи с перемещением джунгарских племён на Волгу через казахские земли возникает много вопросов о взаимоотношениях двух кочевых народов: казахов и калмаков, как они протекали? Например, исследователь Г.К. Конкашпаев этот период характеризует так: «С конца XVI века до второй половины XVIII века многие районы Казахстана были заселены ойратами (джунгарами, калмаками). В одних районах они жили дольше, в других меньше; в общем их обитания продолжаются от ста до ста семидесяти лет, а может и больше… Джунгарское влияние в Казахстане было продолжительным во времени и огромным в пространстве».
Большая часть торгутов и примкнувшие к ним кочевники из других ойратских племён, как уже было отмечено чуть ранее, под предводительством Хо-Урлюка ушли далеко на запад, за Волгу. Хошоты эмигрировали в Кукунор. Дорботы и хоиты приобрели себе новых союзников, большое племя чоросов и признали за ними их ведущую роль. Они разместились в районе Чёрного Иртыша, Эмиля и Тарбагатая. Первый их чоросский лидер Хара-Кула, по данным В.В. Бартольда, умер в 1634 году. Его сын и наследник Баятур-хонтайджи [Хунтайджи, от китайского «Хуан тай-цзы» - имперский принц] (1634-1653) продолжил его начинания. Родилось новое калмыкское государство Дурбун-Ойрат или Джунгарское ханство (1635), по своему могуществу намного превосходящее прежнего Ойратского Союза.
***
Вы грамотный историк и владеете историей кочевников с пониманием.
Ол куады тук билмейди, Глазами-Истрии деген каналды кара, по факту айтады.
Никогда не думал, что слово облава происходит от кочевников. Облава у западных бурят называлась зэгэтэ-аба, у восточных аба-хайдак. Распорядители охоты назывались засулы. Есть мнение, что от этого происходит есаул.
Ваш имия Тумэн по русский перевод Тысячник современные полковник.
Вообще-то түмен - это десятитысячник, т.е. генерал. А полковник - да, это тысячник.
Не суди история монголов! У нас 2000 летные традиций государственности, основалы многочисленние государства в Евразии. У нас сообественный писменность и сотворили своя история. И даже архиви который написан в манжуурский период. Вот это есть разници между Монголов и хазахов.
Самый ранний памятник, содержащий полный комплект доспеха тяжеловооруженного всадника - гробница № 88М1 в Шиэртай8 . В этом очень богатом погребении обнаружен шлем, конская маска и 1000 пластин, которые составляли бармицу, воротник и кирасу панциря, а также попону коня (рис. 1-4). Кроме того, здесь найдена серия предметов для снаряжения верхового коня: удила с псалиями, луки седла, стремя, подпружная пряжка, нарядный налобник и многочисленные украшения для нагрудного и накрупных ремней9 . Видимо, последние вещи служили дополнительным парадным набором, когда с лошади снимался доспех. О таком назначении свидетельствует и поясная гарнитура: пряжка с фениксами от парадного пояса и железная пряжка с двумя накладками с кольцами - явно от боевого пояса10. Китайские исследователи относят гробницу в Шиэртай к сяньбийской культуре периода династии Ранняя Янь (337-370 гг.), отмечая, что в ней был похоронен представитель высшей знати из клана Муюн (Мужун)
Боюсь что средневековых узбеков относите к современным узбекам ))) на самом деле это две разные народы. Средневековые узбеки больше ближе к казахам нежели чем современным узбекам. Средневековые узбеки и современные казахи это один и тот же народ, только назывались по разному в свое время, например посмотри на территории Узбекского ханство (Абулхайрское ханство) и посмотри на территории Казахстана и Узбекистана. Когда Казахское ханство отделился во главе с Керей и Жанибек султанами от Абулхайра, то Узбекское ханство было на севере, а Казахское ханство южнее (Семиречье)(1465г), а потом все территории Узбекского ханства вместе с народом вошло в состав Казахского ханства. А сейчас все наоборот, узбеки на юге, а казахи на севере. То есть получается Узбекское ханство просто поменяла название страны на Казахское ханство, потому что народ и территории остались тем же. Казахи (бывшие узбеки) начали называть себя казахами в 1465 г, потому что надо было отличить сторонников Абулхаира(то есть сторонник Шайбанидов) и противников его. То есть и сторонники Шайбанидов и противники были казахами с названием узбеки и то есть воевали Шайбаниды против Керей и Жанибека, а казахи против казахов. После того как все города страны, территории и народ начали войти во владение Керею и Джанибеку, Мухаммед Шайбани (сын погибшего Абулхайр хана и наследник по мнению Абулхайра конечно) побежал на юг к родственникам матери которые есть власть в Маверенахре, они же потомки Эмира Тимура. Шайбани увез за собой всего лишь немного сторонников из тюркских племен со степи. Родственники матери конечно ему помогли прийти ему к власти и поддержали против Керея и Жанибека. В скором времени Шайбани какими-то махинациями, кровью конкурентов(родственники матери) и сторонников своих которые пришли вместе с ним отобрал всю власть в стране от потомков Эмира Тимура и уничтожил их всех, то есть всех конкурентов на трон. Вообще когда Шайбани убежал в Мавереннахр, он не только сохранил власть Абулхайра, хоть вообще в другой стране и территории, он еще увез за собой название "узбеки" вместе с теми своими сторонниками, а в степи название "узбеки" давно уже успел поменяться к "казахи". Хотя сторонники Шайбани раньше ни чем не отличались от оставшихся казахов по родственными связами, но они потом смешались с другими иранскими и персидскими народами когда Шайбани увеличил территорию страны завоевав соседние страны. Хотя название народа "узбеки" остались с тех пор и до сих пор, не смотря на то что сильно отличаются по генетике от средневековых узбеков, то есть от казахов конечно.
Кунград не казахи и не узбеки,это отдельный древний народ! Были и будут!
@@АКУЛА-Кафир не неси бред чувак, кунград среди казахов больше чем у других народов
Название узбек присвоил Узбек хан своим подданным, после того как казахи его послали куда подальше. Потом эти узбеки до фига перемешались с таджиками и ничего общего с теми узбеками не имеют
Бытует мнение что этноним казахи появился с образованием казахского ханства. Но казахи проживающие в Монголия и Китае ни когда не входили в состав казахского ханства но называют себя казахами. Отсюда вывод этноним казахи существует с незапамятных времен.
@@КанатМайлянов-ф8з в древнем эпосе "Чингиз хан" который написан на тюркском языке встречаются слова "казах".
Монгольская каллиграфия - тюрки разные даже слова этого не знают, т.к. не имеют письменности
КАЗАЧЕСТВО В 15 ВЕКЕ --??? ИСТОРИК АУ ТЫ ЧТО ГОВОРШЬ --??**
Altynbek Mustafin
2 года назад
У ТЮРКОВ БЫЛА СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ИМЯ НАРЕЧЕНИЯ ОТ РОЖДЕНИЯ ДО САМОЙ СМЕРТИ .НО САМОЕ ПОЧЕТНОЕ ИМЯ ЭТО БЫЛО ИМЯ ЗАСЛУЖЕННОЕ БОЮ ИЛИ В СРАЖЕНИЕ-ПОЕДИНКЕ .НО ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ БЫЛО МИРНОЕ ВРЕМЯ И КТО НЕ ВОЕВАЛ .ПОЭТОМУ У ТЮРКОВ БЫЛО ЧТО ТО ТИПА ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ -МУЖЧИНЫ УХОДИЛИ В ВОЛЬНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ КОТОРЫЕ ПРОМЫШЛЯЛИ ТЕМ ЧТО НАНИМАЛИСЬ ВОИНСКУЮ СЛУЖБУ В ДРУГИЕ СТРАНЫ ,ЗАНИМАЛИСЬ ОХРАНОЙ ТОРГОВЫХ КАРАВАНОВ И Т.Д. С ЭТОГО НАЧИНАЛИ МНОГИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ЭТО НЕ СЧИТАЛОСЬ ЗАЗОРНЫМ И ЧЕМ ТО ПОСТЫДНЫМ . ОБ ЭТОМ ЕСТЬ УПОМИНАНИЕ В ТАКИХ ДРЕВНИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ КАК "ВИТЯЗЬ В ТИГРОВОЙ ШКУРЕ" И "ШАХНАМЕ".И ТОЛЬКО В ОТЛИЧИЕ В РАТНЫХ ДЕЛАХ И СМЕЛОСТИ И ОТВАГЕ И БЛАГОРОДСТВЕ ВОИН МОГ ЗАСЛУЖИТЬ ДОБЛЕСТНОЕ ИМЯ .ЭТИ ВАТАГИ НЕ БЫЛИ БАНДАМИ ОНИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ГРАБЕЖАМИ И ДРУГИМИ ПОЗОРНЫМИ ДЕЛАМИ А ТО ИМ НЕ ДАВАЛИ ИМ ЗВАНИЕ БАТЫРОВ ,БАХУДУР ИЛИ ТАРХАН.ЭТО В ОСНОВНОМ БЫЛО ПРИНЯТО У ТЮРСКИХ НАРОДОВ КАЗАКОВАТЬ-НО С ПОСТЕПЕННОМ ПРОДВИЖЕНИИ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ НА ВОСТОК И ИХ РЕПРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕМУ НАСЕЛЕНИЮ СОСТАВ КАЗАКОВ ПОСТЕПЕННО МЕНЯЛОСЬ ОТ ТЮРСКОГО К СЛАВЯНСКОМУ (В РЕЗУЛЬТАТЕ БЕГСТВА ОТ СВОИХ ХОЗЯЕВ ВОЛЬНИЦУ) .НО ДАЖЕ В 20 ВЕКЕ СОСТАВ РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА БЫЛО ПРОЦЕНТОВ НА 30 ТЮРСКИМ И НЕ ВСЕ КАЗАКИ БЫЛИ ПРОВОСЛАВНЫМИ .ПЛЮС БЫЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПОДЧИНЕНИЯ КАЗАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВУ И ИЗМЕНЕНИЯ ИСТОРИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В РЕПРЕССИВНОЙ РОЛИ.
"До настоящего времени сохранилась лишь одна фраза, написанная на языке сюнну:
сючжу тилэйгянъ, пугу тогоуданъ (прочтение проф. Васильева)
по Ab.Remusat:
sieou-tchi tili-kang pou-kou khin-tho-tang
Эта фраза было произнесена около 328 г.н.э. придворным буддийским монахом южносюннускому вождю Ши Лэ. Вождь обратился к монаху за предсказаниями по поводу похода на китайцев. И монах услышал в звоне колоколов именно эту фразу.
Вот перевод с бурятского; - звучит; -"Сю джи дилэйhань, Бугу туhадань" перевод;-"Если Сю джи победит, то Бугу будет помощь" Где Сю джи и Бугу отдельные группы.
Привет. Брошенные книжки в мягком переплёте у мусорки, это. Кочевники автор И. Есенберлин. Я удевляюсь, как можно выбросить такую литературу. Прочла и узнала очень многое о развитии региона.
***
В феврале 1673 года Аюка прибыл в Астрахань, чтобы выразить почтение и покорность Московскому представительству, которое приняло его исключительно пышно. Торгуты были буддистами, и русская политика предполагала использовать их против мусульманского Крымского ханства, против башкиров Урала и против ногайцев Кубани. Так между Доном, Волгой и Уралом образовалось Калмыцкое ханство. В связи с перемещением джунгарских племён на Волгу через казахские земли возникает много вопросов о взаимоотношениях двух кочевых народов: казахов и калмаков, как они протекали? Например, исследователь Г.К. Конкашпаев этот период характеризует так: «С конца XVI века до второй половины XVIII века многие районы Казахстана были заселены ойратами (джунгарами, калмаками). В одних районах они жили дольше, в других меньше; в общем их обитания продолжаются от ста до ста семидесяти лет, а может и больше… Джунгарское влияние в Казахстане было продолжительным во времени и огромным в пространстве».
Большая часть торгутов и примкнувшие к ним кочевники из других ойратских племён, как уже было отмечено чуть ранее, под предводительством Хо-Урлюка ушли далеко на запад, за Волгу. Хошоты эмигрировали в Кукунор. Дорботы и хоиты приобрели себе новых союзников, большое племя чоросов и признали за ними их ведущую роль. Они разместились в районе Чёрного Иртыша, Эмиля и Тарбагатая. Первый их чоросский лидер Хара-Кула, по данным В.В. Бартольда, умер в 1634 году. Его сын и наследник Баятур-хонтайджи [Хунтайджи, от китайского «Хуан тай-цзы» - имперский принц] (1634-1653) продолжил его начинания. Родилось новое калмыкское государство Дурбун-Ойрат или Джунгарское ханство (1635), по своему могуществу намного превосходящее прежнего Ойратского Союза.
***
Казахский сказочник)
@@белаягвардия-л5м Иван дурак учись, пока есть время, мож пазлы и сойдутся.
@@АлександрАлександров-н9л9о казахи бежали к русским) а Петр сам прибежал к Аюка хану!
@@белаягвардия-л5м QAZAQI ЧЕНГИЗИДЫ не кому не когда не бежали, нашим предкам по РУКАПАШКЕ равных не были в Мире. рюские князья нашим Ханам, за Жарлыком, на четвереньках заходили и на четвереньках выходили! Мою аватарку по смотри и убедишься. Этот *шедевр* картинку рисовал рюски художник 18 веке имю забыл.
@@белаягвардия-л5м так называемая (ри) это Прусская-Империя во главе Петя 1 Немца и Катя 2ая. Европейцы создали (ри) как буферную зону, от Кочевников что бы на Европу не нападали кочевники. так называемые( рюские) были Крепостными-рабами. нацию( рюских) придумал Ленин в в. 20х годах ХХ веке. У Киевски РУСЬ взяли (Русь) и государство образумишься нацию сделал крепостных при Совке.
Много правильного говорит но про тяжелую кавалерию закованную в броню соврал тяжелая кавалерия использовалась еще саками а это эпоха 5-6 веков до нашей эры
ну да, откуда ему знать то, у него же всего научная степень в истории не то что у тебя.
казахи никак не могуть опредилиться кто они такие монголи или туркизированние монголи
Микс
А вы определились кто вы интересно?
Они и к венграм в родню лезут, и к украинцам, и к булгарам, а в действительности, никому нахер не сдались 🤪
Не те, и не другие. Мы казахи !!!
Мотай на ус, и больше не спрашивай.
Почему монгольская империя почти вся разговаривала на кипчакском языке.Это говорит о том что никаких монголов не было.Золотая орда это тюркское государство. Первый монголоязычный народ который появился в Прикаспий это калмыки и это конец 15века 16 век.До них никаких монголов в Европе не было
"Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством Ж.Сабитова, М.Жабагина)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени по мужской линии являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)." Отцы воевали, а их военно-походные жены воспитывали тунгусят на тюркском языке.
Значит по отцу - чукчи?
@@borisshono8974 борька несчастный) а кереиты, мангуты, жалаиыры, найманы, барласы и т.д. сегодня кто? Ведь в истории именно эти тюркские рода указаны. ... Ты лучше объясни как у вас отображается родоплеменное деление? Казахи - это союз кочевых племён. ... Потом борька, какое ты имеешь отношение к древним монголам(восточно-тюркские племена)?
@@borisshono8974 истину глаголишь ☝.
На каком языке говорили мугулы (монголы) 13 века ?
Словарный запас мугулов из трудов Мухаммеда Раушани и Рашид-Ад-Дина (14 в)
Буйрык на языке мугулов - законный, веление, приказ.
Кушлик - сильный, мощный, знатный.
Жучи - попутник, путник.
Ата - дед, предок.
Аш (ас) - еда, пища.
Ага - старшая сестра, старший брат.
Акча (акша) - деньги.
Алтан дафтар (алтын даптер) - золотая тетрадь.
Алтин кудука (алтын кудук) - золотой колодец.
Улус (улыс) - государство.
Утчигин (отшыген) - огненный и тому подобное.
Отуг (отыныш) - просьба, прощение.
Улжа (олжа) - добыча, трофей.
Айгак - довод, док-ва.
Йирау (жырау) - сказитель.
Уйу (уй) - дом, юрта, орда.
Ини (іні) - младший брат.
Будату - 4 - ый предок.
Бука - бык.
Бахадур - смелый, отважный, бесстрашный.
Тингиз (тениз) - море.
Тамачамиши , тамача (тамаша) - прекрасный, чудесный, интересный, удивительный.
Туз - соль.
Джебе (Жебе) - стрела, наконечник стрелы.
Хатун, катун (катын) - замужная женщина.
Хан (Кан) - правитель улуса.
Хакан (каган) - каган всех канов.
Далай (талай) - несколько, немало, много.
Дутакун - 7 предок.
Саккизинчи (сегызынчи) - восьмой.
Сункур (сункар) - вид охотничных птиц.
Таг (тау) на языке мугулов - гора.
Карши (карсы) - против, напротив.
Карындаш (карындас) - младшая родня и т.п.
Кышлак, киш (кыстау, кыс) - зимовать, зима.
Казган (казан) - котел.
Кымыз на языке мугулов - традиционный кымыз))
Килин (келин) - невестка.
Кутал (котел) - запасной конь , тип такого.
Куч (куш) - сила.
Мерган (мерген) - меткий.
Мангу (мангы) - вечный.
Йенге (женге) - жена стр.брата или родственника.
Йилак , йайлак (жайлак) - пастбища, летовка.
Йулдузчи (жулдузши) - астроном тип такого.
И сейчас на языке халха монголов встречаются заимствованные слова от тюркских кочевников
Буйрык - Үүрэг - законный, веление, приказ.
Кушлик - Хүчлэг - сильный, мощный, знатный.
Жучи - Зүчи - гость
Аш (ас) - аш - еда, пища. Аштай юу даа
Ага - Ага, ах -старшая сестра, старший брат.
Акча (акша) - АШИГ - деньги.
Алтан дафтар - Алтан дэвтэр - золотая тетрадь.
Алтин кудука - АЛТАН ХУДАГ - золотой колодец.
Улус (улыс) - УЛУС- государство.
Утчигин - ОТЧИГИН - огненный и тому подобное.
Отуг (отыныш) - ОТОГ - просьба, прощение.
Улжа (олжа) - ОЛЗ - добыча, трофей.
Йирау (жырау) - ЯРИА - сказитель.
Уйу (уй) - дом, юрта, орда.
Ини (іні) - младший брат.
Будату - БУДАНЦАР ӨВӨГ - 4-ый предок.
Бука - БУХ -бык.
Бахадур - БААТАР - смелый, отважный, бесстрашный.
Тингиз (тениз) - ТЭНГИС - море.
Тамачамиши , тамача (тамаша) - ТАМШААЛ, ТААШААЛ - прекрасный, чудесный, интересный, удивительный.
Джебе (Жебе) - ЗЭВ - стрела, наконечник стрелы.
Хатун, катун (катын) - ХАТАН -замужная женщина.
Хан (Кан) - ХАН - правитель улуса.
Хакан (каган) - ХААН - каган всех канов.
Далай (талай) - ДАЛАЙ
Дутакун - ДУТАХУН ӨВӨГ - 7 предок.
Саккизинчи (сегызынчи) - НАЙМАН - восьмой.
Сункур (сункар) - ШОНХОР - вид охотничных птиц.
Таг (тау) на языке мугулов - УУЛЫН ТАГ - гора. УУЛЫН ТАГ
Карши (карсы) - ХАРШ - против, напротив.
Кутал (котел) - ХӨТӨЛГӨӨ МОРЬ, ХӨТӨЛ, запасной конь , тип такого.
Куч (куш) - ХҮЧ, ЭРЧ ХҮЧ - сила.
Мерган (мерген) - МЭРГЭН -меткий.
Мангу (мангы) - МӨНХ -вечный.
Йилак , йайлак (жайлак) - ЗҮЛЭГ - пастбища, летовка.
Отличный ролик. Наконец уже приблизились к истине появление слова казак. Ждем когда наконец перестанут историю кипчаков вешать на все казакские племена, и уже начнут говорить о прямом участии монгольских и других племен в формировании казакского народа.
Так тут проблема же в самих казахах, которые не хотят иметь какого либо родства с монголами, и вообще Чингисхан казах, первый человек казах, а Казахстан - эдемов сад
@@lasoivakvr3619 Ахаххахаах
Все казахи-Кыпчаки. Кыпчаки это общее название тюрк племен с одним языком. Монголы это также общее название. Монголы современные(халха и проч) к слвременным казахам отношения не имеют
Современные российские «историки-мифотворцы», конструируя в своих исторических текстах его явно гипертрофированные уровни и представления, пытаются дезориентировать научный поиск, уводя его в сторону от действительно познавательно перспективных проблемных постановок.
Пытаясь утвердить себя в роли «единственно настоящих историков», они эксплуатируют историческое сознание не через имманентную ему функцию носителя опыта и коллективной памяти, а в качестве агрессивного орудия политизированной и идеологической
конъюнктуры, понимаемой ими к тому же весьма специфично.К этому ряду можно отнести миф о татаро-монголском иге.Не было никаких ни монгол,ни татар,а фактический было объединение различных племен с перевесом тюркских. Татарами называли всех тюрков.Они же завоевали Русь.Эту парадигму,как не было трудно ,придется российским историкам признать,так как много накопилось нестыковок,которые возникли от умышленных ложных установок политической власти в различных периодах Российской истории.
Предлагаем все таки отделять труды истинных историков от агрессивных дилетантских псевдонаучных «историков»!
Есть статья профессора истории Дмитрия Шляпентоха «Переосмысление Чингисхана», утверждающего, что российская историография оказалась сегодня между двух огней. Ведь если российские историки будут отстаивать прежнюю точку зрения, согласно которой Россия являлась передовым форпостом Европы в борьбе с тюркским нашествием хана Батыя, то невольно выйдет, что современные русские выступают в роли ярых врагов по отношению к своим же тюркам-соседям. Тем же казахам, киргизам, узбекам, татарам, башкирам, якутам, кумыкам, ногайцам. Незаконно узурпировавшими великое наследие Чингисхана - империю Золотой Орды. То есть русские в данном случае выступают сторонниками отнюдь не светлой силы. И такая интерпретация им крайне нежелательна, учитывая современный политический момент. А с другого боку, если русские хотят принять версию Гумилева о славянско-тюркских корнях своего народа, то и в этом случае, как полагает Дмитрий Шляпентох, самое большее, на что они могут претендовать на территории Евразии, так это разве что на роль «младшего брата» якутов и тунгусов. И что же в этой патовой ситуации делать? Возникает необходимость в переосмыслении истории. В ее фальсификации. Во внушении своим же близким соседям: казахам, киргизам, татарам, башкирам, что Чингисхан к ним никакого отношения не имеет. И иметь не может. В сеансе массового гипноза. Чтобы народы эти спали и видели, что Чингисхан - это где-то там, да-ле-ко отсюда, за тридевять земель, в Монголии. И что никакой он не тюрок, а напротив - самый обыкновенный халха-монгол. Однако если раньше, во времена тоталитарного Союза, с его лагерями для политзаключенных и расстрелами инакомыслящих такие штучки с рук еще сходили, то сегодня уже нет. И те же «проснувшиеся ото сна» тюркские народы, изумленно озираясь вокруг, начинают вдруг задаваться недоуменным вопросом. Ну как же так, искренне поражаются они? - если папа Чингисхана был из тюркского рода кият, если мама была тюрчанкой - коныраткой, то, спрашивается, с какого такого «перепуга» сам Повелитель Вселенной стал монголом? И что это за такие непонятные превратности судьбы могли столь сильно повлиять на его личную автобиографию? Странно все это как-то? По мнению психологов, если человеку двадцать раз невзначай под разными «соусами» высказать некую «установку», то на двадцать первый он уже воспринимает ее как аксиому. Тезис о том, что Чингизхан - это монгольский хан - монгольской империи, повторялся в исторической литературе настолько часто, что теперь уже многим ученым-историкам попросту не приходит в голову поинтересоваться: а на основе чего делается подобный вывод?
Социальные сети это не то место где можно спорить о истории городов! Применяя современные технологии, можно управлять сознанием людей. Считаю этот вопрос должен регулироваться законодательно как национальная политика! Такими темпами накал споров может уподобится отношениям России и Украины! Натяните возжи!!!
облава - от аулау (авлавмак на западно-кыпчаксих)
В.В. Горбунов (Барнаул) ТЯЖЕЛОВООРУЖЕННАЯ КОННИЦА СЯНЬБИ-МУЮНОВ
Управление культуры Минобороны России Российская академия ракетных и артиллерийских наук Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи Война и оружие Новые исследования и материалы Труды Шестой Международной научно-практической конференции13-15 мая 2015 года
Часть II
Санкт-Петербург
ВИМАИВиВС 2015
В военной истории народов Восточной Азии особое место занимает период, связанный с преобладанием кочевых монголоязычных племен, известных под общим именем Сяньби (II-V вв. н. э.). Племена сяньби населяли восточные районы Центральной Азии и долгое время подчинялись хунну, но после раскола последних на северных и южных (48 г.) они усилились и, победив в 93 г. северных хунну, заняли их территорию. Уже на рубеже I/II вв. н. э. отмечены первые набеги сяньби на Китай. В 141 г. среди сяньбийской знати выдвигается талантливый вождь Таньшихай, который военно-административными реформами сплотил племена в единую державу и усилил их мощь. При нем завоевываются западные области Центральной Азии (151-155 гг.) и совершаются регулярные походы на области Китая (156-177 гг.), принесшие сяньби огромную добычу. Только смерть Таньшихая в 181 г. спасла Китай от окончательного разгрома. При его преемниках начался процесс децентрализации державы Сяньби. В начале III в. н. э. основные противники сяньби - держава Южных Хунну (215 г.) и империя Хань (220 г.) - прекращают свое существование. Вскоре держава Сяньби окончательно распадается на отдельные племена и небольшие союзы (235 г.). В Восточной Азии начинается эпоха «великого переселения народов», когда часть кочевых племен уходит на запад, а основная масса устремляется к границам Китая. В 258 г. племена северных сяньби объединяет клан Тоба, а в 281 г. племена южных сяньби объединяет клан Муюн. Оба этих союза принимают активное участие в войнах с другими народами за раздел территории Китая
Это всё туфта , кем были местное население в те времена, один фиг сейчас Казахстан это сырьевой придаток , из которого качают газ нефть полезные ископаемые, правительство ворье коррупционеры , медицина слабая образование слабое, средняя зарплата 60 тыс тенге , все закредитованы . Вот настоящий показатель успешности государства, а тут сидеть спорить вспоминать это всё ненужное ,лишнее короче воздухан гонять ,не по факту базары разводить .
Это всё равно что бомж алкаш будет детворе рассказывать как он в молодости весь двор держал ,и район нагибал .
Истину глаголешь,так и есть.
Что правда то правда
Не обращайте на хасах они упали в детстве со стула и со умом что то не в порятке так что будьте добры к хасахам. У них мания величия..... с уважением
Че за хасаки ты о чем фантазер
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ
МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА
/1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате.
ГЛАВА IV
ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ
/22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына.
Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Во всех этих родах очень много уважаемых ханов: каждый род великих и именитых людей [из] потомков Чингиз-хана называют султанами, а того, кто знатнее их всех, именуют ханом, то есть самым великим из государей и правителем их, которому они оказывают покорность. Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ
МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА
/1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате.
А если на землю опустилась бы пыль от их конницы, ты произнес бы: Так нет! Когда будет распростерта земля плоско (Кор., LXXXIX, 22), ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известна и упомянуты на языке арабов и не арабов. То, что появилось на страницах эпох, на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен [124] даже частично. Кровожадные полчища людей, из которых один, если по-считать, может противостоять тысяче, ради чести и достояния, семьи и воинской славы являли чрезвычайное старание и усердие. Они оборонялись от злого грабежа узбеков-шибанитов (т. е. войск Шайбани-хана. - Р. Д.).
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
@@altinordauliordakushi2677 казахам осталось только в мечтаниях видеть монгола Чингисхаана казахом😂
Зачем совмещать монголы с казахи.Надо было что то одно, а то вторая часть скомкана
История - как появились казахи. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
Хватит говорить монголы, тюрки, в те времена монголами там даже не пахло. Почему боятся говорить Тюрки? Мы должны гордиться нашими Предками.
Сначала успех был на стороне сяньби-муюнов. В первые десятилетия IV в. н. э. они побеждают другие сяньбийские племена и захватывают Ляодунский полуостров. В результате этих успехов вождь южных сяньби Муюн Хуан в 337 г. провозглашает основание собственной династии (Ранняя Янь). Затем следуют победы сяньби-муюнов над Когуре, дуанями, юйвэнями и южными хунну. К 352 г. сяньби-муюны завоевывают Северо-Восточный Китай, а их правитель Муюн Цзюнь принимает титул императора. Северные сяньби-тоба в начале IV в. неудачно воюют с южными хунну, затем их союз сотрясают длительные междоусобицы, а в 359 г. они теряют власть над степными районами Центральной Азии, где образуется орда жужаней. В 370 г. сяньби-муюны, а в 376 г. сяньби-тоба терпят поражения от дисцев и попадают под власть основанной ими династии Ранняя Цинь. Однако уже в 384 г. сяньби-муюны восстанавливают независимое государство (Поздняя Янь), а в 386 г. правитель северных сяньби Гуй провозглашает основание династии Тоба Вэй (Северная Вэй)2.
Я считаю, что русскоязычные варианты передачи должны нести реальную Историю. В первую очередь, необходимо отойти от проповедования принципиальной ошибки: не было Монгольской Империи, как таковой, ибо была Империя Великих МОГОЛов, а это уже другая История. Во-вторых, не надо идти по русскому пути: не было монголо-татар и монголо-татарского ига и нашествия. Это всё еврейско-немецкие выдумки для своих имперско-шовинистических целей, чтобы показать "дикость" степных туземцев, как людей второго сорта и ниже! И в-третьих, Чингиз-хан не был МОНГОЛом!!! В-четвертых, откройте переписи населения, проводимые МОГОЛами 13-го века на территории Московского улуса! Расскажите честную и правдивую историю! И не надо скромничать, затаивая факты первичности тбркской культуры на территории княжеств!
Интересно! Вы же можете претендовать на историческое открытие!!!!
-------------------------------------------- И в-третьих, Чингиз-хан не был МОНГОЛом!!!---------------------------------------------------------- А вот. что утверждает известный ученый. д.и.наук В.Хандрусай : Весь мир от мала до велика знает, что Чингисхан это великий монгол, Монголию ввёл в историю мира. О казахах никто в мире не знал - до СССР. Их соседи-то услышали о них лишь на рубеже 19-20 вв., ибо они дальше кочевок никуда не ходили, не покорили ни одно государство мира. Они не имели ни единого имени-знамени, ни своей письменности, они не написали ни одной книги, ни в 18, ни 19 вв.; не имели библиотек, городов, кораблей, почт, не было общенационального, тем более политического сознания о единстве, ибо чужеродные их рода воевали друг с другом же за пастбища, соответственно, не было понятия о национальной государственности; над ними никогда не реяло единое знамя, как у монгол знаменитое девятиножное бунчужное знамя Чингисхана. Они скитались по степям, пася-кормясь одним скотом, как поется в той их песне, но их били бессовестно все соседи, выбивая дань-зякят: каракалпаки, туркмены, узбеки, хивинцы, кокандцы, «башкирцы с казаками», не говоря уж о джунгарах, ойратах, калмыках и монголах - этих вояк от бога.
...... " Весь мир от мала до велика знает, что Чингисхан это великий монгол, Монголию ввёл в историю мира. О казахах никто в мире не знал - до СССР. Их соседи-то услышали о них лишь на рубеже 19-20 вв., ибо они дальше кочевок никуда не ходили, не покорили ни одно государство мира. Они не имели ни единого имени-знамени, ни своей письменности, они не написали ни одной книги, ни в 18, ни 19 вв.; не имели библиотек, городов, кораблей, почт, не было общенационального, тем более политического сознания о единстве, ибо чужеродные их рода воевали друг с другом же за пастбища, соответственно, не было понятия о национальной государственности; над ними никогда не реяло единое знамя, как у монгол знаменитое девятиножное бунчужное знамя Чингисхана. Они скитались по степям, пася-кормясь одним скотом, как поется в той их песне, но их били бессовестно все соседи, выбивая дань-зякят: каракалпаки, туркмены, узбеки, хивинцы, кокандцы, «башкирцы с казаками», не говоря уж о джунгарах, ойратах, калмыках и монголах - этих вояк от бога."
@@borisshono8974 изучай историю внимательно!, кто же тогда как ни казахи уничтожили калмыков? Русские???
@@borisshono8974 сними лапти с ушей
Смешные комментарии. Любят казахи ходить под Ханом, как и русские под царём. Что толку что богатая земля? Если вы такие великие и свободолюбивые. сделайте хотя-бы как в Норвегии.Я жил в Казахстане сейчас в Европе. Немного могу сравнить. Всегда был начальник Казах, есть у них такая слабость любить носить папки. Но замом или инженером были русские или немцы. Не в обиду казахам я скучаю по Казахстану, просто некоторые комменты здесь такие милые. Выражено явно слабая самооценка, отсюда эта мания величия.Я знаю что даже русские относились часто высокомерно по отношению к казахам хоть и жили в Казахстане.что даже до Назарбаева был Колбин первый секретарь.И при Ханах и при Царе были часто унижены Казахи. Мир поменялся. А споры о родстве это пустое место. Так говорит библейская мудрость. Всем Казахстанцам землякам желаю мира процветания и свободы.
Библия нам не указ!)
И не надо сравнивать русских и казахов, их дух виден в армии)))
Вас, немцев, русские вообще репрессировали и сослали к нам и здесь вас именно мы, казахи, поддержали и помогли выжить в первую зиму. Просто ты немец, который приехал во время целины и этого не знаешь.
Далее, нас русские тоже уничтожали, устроили геноцид, расстреляли весь передовой слой нации и чуть не стерли с лица земли.
Не заморачивайся, гордись своей нацией, но не забывай и других немцев, которые опозорили немецкую нацию и не лезь к другим и не суй свой нос куда собака не сует.Ферштеен, камрад? Или не камрад.
Мне только одно интересно почему не Украйнцы не Монголы или бери Беларусь не пишут что это не так, только русский что-то навязывает пишут и что то хотят нам доказывать , если ты такие умные читайте всемирный Историю о не только которые вам написали и оставили ваши деды или предки , смотрю только Россия пишет историю по другому ✍️✍️✍️✍️
не только россия.но и другие нации приукрашают в свою пользу.неудивительно чем неизвестнее народ тем больше выдумывают легенды о геркулесе итд
Без монголов не было бы тюркских народов
Что ты несёшь?) Где Тюрки и где монголы, это разные этносы. У Вас странные выводы мозг, раз публикует разные выписки из Википедии.
@@zhanibeksarkulov5532 без монголов вас не было бы
@@user-UU499 халха иплан что ты несёшь 🤦 млять
@@Соломон-р4к вы же монголы по отцам
Бредятина, когда образовался Тюркский каганат, монголов ещё не существовало
По лошадям и седлам тех времен с рисунками можно понять тактику боя,такой специалист выступил бы? Лошадь тогда как сейчас ядерная ракета?
Может лучше "танчик-броневичок", до ядрёной ракеты очень сильно не дотягивает...)))
Монгольская лошадь, ей нет равных по выносливости и неприхотливости. Монгольский сложносоставной лук.
@@РоманЦырендоржиев Я так думаю тоже но никто с казахами не спорит .Я сам тюрк .Докажи им что монголы тюрков завоевали и что за 800 лет вы не изменились и что вы всегда из поколение в поколение считали чингисхана и его сподвижников монголами.
@@kerderkerderov2548 давно все доказано, не считаю нужным это делать.
Согласно МИКХ основное войско (Шибана) вышло с территории современного Казахстана, тогда с Улуса Джучи: Боралдай кият 10000; Бик коныратов 10000; Тайбуга буркут (керей) 10000;
Тукбука тумен 10000.
Как видим, конырат, буркут керей и племя тумен выставили 30000 воинов. Кияты только 1/4 часть.
Маршрут :Рязань, Владимир, Суздаль, Смоленск, Козельск и на Крым. Поэтому в крыму позже Ходжа гирей и Айдар конырат в поздней истории появляются. Все закономерно.
Эти полководцы и решили исход покорения европы в битве при Шайо.
С юга присоединились войска Субедея (кереи (меркиты), найманы.
Уважаемый скажите Кто Субедей какому народу он принадлежит
он не может принадлежать к народу так как нации появились спутся века после его смерти
Как отметили выше многие народы включая “супeр древних” сформировались как нация намного позже.
А так тувинцы наиболее будут близки к Субудай Багадуру.
Ну как же мы знаем кто такие тюрки кто такие монголы калмыки русские а субедея не можем определить какому народу он принадлежал
@@vladpufik8458 Тува
В "Сокровенном сказании" и др. источниках Субудай-багатура причисляют к урянхайцам, выходцам из Алтая (территория современной Тывы). О нем много материала.
Было ли татаро-монгольское иго?
Личностью Чингис-хана заинтересовался, учась в школе на уроках истории мы проходили тему нашествия монголо-татар на Русь. В это же время я прочел книгу Исая Калашникова "Жестокий век". В ней меня привлек один момент. Калашников пишет, что навстречу "монголам" на Кавказе вышли объединенные войска аланов, грузинов и кыпчаков. Монголы обратились к кыпчакам с речью: "Кыпчаки, вы и мы - монголы одного рода и племени. Уйдите в степь, мы вас не тронем". И кыпчаки ушли, не вступая в битву. Я задумался о том, когда это монголы были родственны кыпчакам? Кыпчаки- чисто тюркский род и его название сохранилось по сей день не только у казахов ну и других тюркских народов. Калашников не мог допустить такой ошибки, видимо, что-то упустила цензура тех времен. На мои вопросы не могли ответить ни директор школы, ни родители. Видимо, тогда и зародился мой интерес к более глубокому изучению личности Чингисхана и эпохи, в которую он жил, захотелось докопаться до истины.
Как известно, кыпчаки упоминаются ещё в древних тюркских письменных памятниках. Кыпчаки впервые упоминаются под 759 годом в надписи, выбитой на каменной стеле, обнаруженной в Центральной Монголии южнее реки Селенги, так называемом Селенгинском камне "когда тюрки- кыпчаки властвовали над нами пятьсот лет". В памятнике упоминается кыпчакский народ, до рождения Чингиз-хана. И поэтому Чингис-хан считал кыпчаков своими однородцами "мы и вы одного рода и племени", т.е. тюрко- кыпчаками. Как известно мусульманские авторы нередко называли владения Бату хана сына Джучи "Кыпчакским ханством" или "Страной кыпчаков", то есть "Дешт и Кыпчак" возникших на кыпчакских землях. Впоследствии это государство стало называться Золотой Ордой, название это сохраняется до XVI века, подчинила себе множество народов, под кыпчаками уже в ранем средневековье подразумевались все северотюркские кочевые племена.
В настоящее время некоторые историки приводят доказательства того, что Чингиз-хан свободно говорил на кыпчакском языке, придерживался тенгрианства, свое ближайшее окружение и полководцов состовляли не из монголов, а из тюрко-кыпчаков, женил своих сыновей на девушек из кыпчакских родов. Его сыновья Джучи и Чагатая, внук Бату в свои отряды набирали тюрко-кыпчаков и признавали себя не монголами, а тюрко-кыпчаками, ради кыпчакской земли Дешт-и- Кыпчак (современный Казахстан) проливали кровь, трудились и жили. Отсюда следует вывод, отношения между Русью и Золотой Ордой следует рассматривать не как русско-монголские, а русско-кыпчакские отношения.
то что ханы брали в жены завоеванных кипчакских женщин, еще ничего доказывает ))
@@АнтонАлексеев-ъ9с
Тюрки и монголы ведут свое присхождение от двух племен волков (борили) и драконов (уран-кай). Поэтому, Чингиз-хан из рода волка (Кият-боржигин) и Субедей - багатур под названием "Сверепый пес" (Нохай) из племени драконов (уран-кай) обращались к кыпчакским известным ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени. То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками во главе которого был Каир-хан из кыпчакского племени драконов (уран-кай) потомок Кара-кыпчаков.
Кара кыпчаки - это собирательное название разных племен от Черного моря до Алтая и Орхона. Их лозунг и боевой родо-племенной клич Ай-бас символ земли тюрко-монголов от Жёлтого моря вплоть до Европы рожденные от небесных волков (борили) и небесных драконов (уран-кай). Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьм под названием Кара-хан (могучий хан) Синего Вечного Неба и прародитель небесного волка (Кок-бори) под названием А-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар под названием уран-кай, чья власть Кара-кыпчакских известных тюрко-монгольских ханов, султанов, батыров (волкодраконов) передавалась по наследству до Тутухи из племени драконов (уран-кай), Субедей - багатура изплемени драконов (уран-кай), Каир-хана из племени драконов (уран-кай), Чингиз-хана из рода волка (Кият-боржигин) и Султана Бибарса из рода волка (боржоглы) и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың (истинный наследник волка), а по-монгольский "Бур-тэ-чино" буквально "Тукум - чино". Именно Кара-кыпчакское племя А-шина буквально благородный волк, по-тюркски волк - бури или каскыр, а по-монгольски шоно или чино, стали впоследствии называться Саро-чинами (Сары-шинами) в русских летописях упоминались, как Половцы - кыпчаки (Сары - кыпчаки).
Следовательно, Столица империи тюрко-монголов и Чингиз-хана называлось по тюркский "Кара-кору́м" а по монгольский "Хара-Хорин". Род (Кара). В сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях 'род, племя, страна', что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак означает этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных", "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.
@@КайратБеспаев-я4р то то дети волка залили потомку дракона расплавленного золота в глотку. кипчаки бежали из Монголии в 8-м веке.
Кипчаки - тюрки Дештской степи (Средняя Азия)
Наиболее высокие частоты C2 * -ST были обнаружены у казахов из рода Керей Среднего жуза (77%), родов Уйсуней Старшего жуза (51%) из них два рода Шакшам и Сары уйсун (100%) [ 12 ], бурят из рода Баргут (46%) [ 10 ], хазарейцев (38%) [ 13 ] ; Узбеки из Афганистана (35%) [ 14] и монголы (35%) [ 15 ]. Наибольшее разнообразие гаплотипов в C2 * -ST характерно для монголов (HD = 0,91) и узбеков (HD = 0,95), а наименьшее разнообразие было обнаружено у казахов, как для уйсунов (HD = 0,86), так и для других племенных групп. (HD = 0,84).
Посол Монголий в Россий, в Москве прямым текстом заявил, что Чингисхан не был этническим монголом, а был из Тюркских племен. А Монголом его навязали монгольскому народу в 20-ых годах 20-го века русские. И почти все монголы взяли или перешли на род Борижеген( Сьевшие волка ), племя предков Чингисхана. А все потомки Чингисхана составили новый род - ханский род, род Торе, это сейчас самый уважаемый и почитаемый род у Казахов.
Как это было на самом деле. ......."В последнее время различные казахстанские лжеисторики, чтобы доказать свою правоту в том, что Чингисхан был казахом, стали выходить по видео-связи на ничего не подозревающих монгольских граждан. Любых, главное, известных или имеющих любое отношение к науке. Общение они записывают, а потом, найдя нужные им фразы, выпиливают, монтируют и заливают в ютуб. Либо искажают смысл слов. Причём они не гнушаются даже вырыванием слов из контекста (кстати, это излюбленный приём казахстанских псевдоисториков). Главное - "доказать" своё и произвести инфосенсацию.
По этой теме казахстанская сторона уже давно развязала так называемую информационную войну, объявила охоту за пруфами (пойдут и фейковые).
Подобная история случилась недавно с бывшим Чрезвычайным и Полномочным послом Монголии в РФ с 2006 по 2008 год Лувсандандарын Хангаем.
Казахстанские псевдоисторики смонтировали ролик с бывшим послом Монголии в России на тему Чингисхана
Лувсандандарын Хангай, фото: livetv.mn
На него вышел казахстанский псевдоисторик, который не разглашает своё имя, чтобы побеседовать с ним, конечно же, о Чингисхане.
Лувсандандарын Хангай на закамуфлированный вопрос, что казахи тоже считают Чингисхана своим, ответил, что "казахи стали называть Чингисхана своим вождём, это нормально, я тут их понимаю, действительно Чингисхан был их правителем" (эти слова смонтированы так, чтобы дважды повторялись). Дальше ролик с Лувсандандарын Хангаем прерывается, потому что последующие слова Хангая им уже не нужны, так как в них продолжается начатая мысль о том, что казахи подчинялись Чингисхану - их правителю, и монголам. Ведь Чингисхан был правителем не только казахов, но и всех других покорённых народов. Дальше в видео следует продолжительный показ различных смонтированных, подтасованных, якобы исторических свидетельств их правоты.
Конечно же, этот ролик, высосанный из пальца, рассчитан на миллионов парней с аулов, для которых это некая правда, хоть и сомнительная, шитая белыми нитками, но некая сенсация, информационная бомба, зацеп, инфоповод, провоцирующий ура-холивар."..........
Конечно же, этот ролик, высосанный из пальца, рассчитан на миллионов парней с аулов, для которых это некая правда, хоть и сомнительная, шитая белыми нитками, но некая сенсация, информационная бомба, зацеп, инфоповод, провоцирующий ура-холивар."..........
Поправка не борижеген, а борижиен (племянник волка). А племя кият из которого и происходит чингизхан тоже тюркское. Слово кият на тюркском означает: бурную горную реку.
@@borisshono8974 Чокан Валиханов - чингизид. Это написано в Википедии. Россия признает это. И он казах. Он служил царской власти. Ханы Кенесары, Абоайхан, современный Букейханов - тоже чингизиды. Почему о них роспропаганда умалчивает? Неудобно признавать.
@@borisshono8974воискв Батыя дошли до Венгрии. Книга Яна "К последнему морю". Это еще советская книга. Там написано что язык и письменность была кипчакская, в войске было около 200тыс кипчаков. Религия была мусульманская. Сейчас в Венгрии потомки кипчаков признают сходство с казахском языком и ролство. Куда делись монголы?
Мықты болған биздин Ата бабамыз
Интерес представляет обряд жертвоприношения небу, на котором
присутствовал табгачский император Тай-ань (455-460 гг. правления),
очень похожий на тайлган у иркутских бурятов. Какие именно гаогюйские пять аймаков Д. М. Позднеев не указывает, но «несколько
десятков тысяч человек прибыли на лошадях и, убив жертвенных
животных, устроили игры: кружились, гуляли, пели песни и веселились
сильно. Летопись замечает, что этот обычай у них ведется от предков…»
[Позднеев, 1899, с.23].
Мне интересно знать, все прямые потомки Чингисхана стали новым родом - Төре. Этот род живут по всему Казахстану, считают себя казахами, самый почитаемый род у казахов. Вопрос, у монголов есть род Төре? Или в других народах есть этот род? Кто знает?
Прямые потомки - это Борджигины, а потомки одного меркита это Торе. Они правили подальше от родового гнезда
В Монголии Чингизидов нет, последнего Чингизида расстрелял лично коммунист Чойбалсан☝
Накып Серикбаев лично проверил ?
@@tsaatnakyun1593 этого не было?
Накып Серикбаев ты уже проверил ?
Материалы по истории древних кочевых народов группы дунху / пер. с кит., введ. и коммент. В.С. Таскина. М., 1984. С. 70-81, 85-86; Воробьев М.В. Маньчжурия и Восточная Внутренняя Монголия (с древнейших времен до IX в. включительно). Владивосток, 1994. С. 228, 246.
2 Материалы по истории кочевых народов в Китае III-V вв. Вып. 3. Мужуны / пер. с кит., предисл. и коммент. В.С. Таскина. М., 1992. С. 18-20, 32-143; Воробьев М.В. Указ. соч. С. 228-230, 246-248.
3 Там же. С. 248-251.
4 Горелик М.В. Защитное вооружение степной зоны Евразии и примыкающих к ней территорий в I тыс. н. э. // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1993. С. 159.
5 Рец К.И., Юй Су-Хуа. К вопросу о защитном вооружении хуннов и сяньби // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Горизонты Евразии. Вып. 2. Новосибирск, 1999. С. 48-50.
6 Худяков Ю.С. Защитное вооружение номадов Центральной Азии. Новосибирск, 2003. С. 65; Худяков Ю.С., Юй Су-Хуа Комплекс вооружения сяньби // Древности Алтая. Известия лаборатории археологии № 5. Горно-Алтайск, 2000. С. 37-42.
7 Бобров Л.А., Худяков Ю.С. Военное дело сяньбийских государств Северного Китая IV-VI вв. н. э. // Военное дело номадов Центральной Азии в сяньбийскую эпоху. Новосибирск, 2005. С. 80-165.
8 Раскопки гробницы № 88М1 на кирпичном заводе в поселке Шиэртай, Чаоян (Институт археологии Ляонина, музей Чаояна) // Вэнь У. 1997. № 11. С. 21-22, рис. 1, 6-12, 13.-1-2. (на кит. яз.).
В ССМ описано как после похода на меркитов Ван-хан на обратном пути устроил облавную охоту
Ван-хан Керейский хан.не меркетский хан.
По-моему движение по разным дорогам нельзя сравнивать с лавой, двигались по разным дорогам чтобы лошадям питания хватило
Вот шо пишут сами казаки и башкурты: Непрошенные гости!
Приход калмыков в степи Северного Прикаспия и Западного Казахстана, массовое изгнание ногайцев на территорию Северного Кавказа и Крыма.
***
Представляю на обозрение тему «О приходе калмыков во владение Ногайской Орды». Это обширные, богатые земли от бассейна реки Эмба и до Итиля (Волги). Попутно предстоит нам выяснить, почему ойраты оставили Джунгарию и через Сибирские земли напали на ногаев? Какое количество людей было со стороны ойратов и сколько насчитывалось ногаев? Причины поражении ногаев и почему они выбрали путь отхода земли Северного Кавказа и Крыма? И наконец: почему им не помогали казахи? Сегодня этим часто упрекают нынешние ногайцы. И почему ногаям не помогали русские служивые люди, нам этого тоже надо выяснить. Я отвечу по порядку на все вопросы.
Источник: труд калмыцкого учёного историка, В. Тепкеева «Калмыки в северном Прикаспии во второй трети XVII века: Проблемы политических взаимоотношений». К сожалению, формат данной книги не позволяет сделать её публикацию на странице «Кочевники Великой степи», и поэтому я вынужден пересказывать содержимое из книги историка. И так поехали... На территории современной Западной Монголии и Джунгарии (Северная часть нынешнего Восточного Туркестана) в XV-XVI веках существовал военно-политический Союз ойратских племён. В него входили торгуты, хошуты, дербеты, хойты и чоросы. В начале книги В. Тепкеев указывает 4 причины появления калмыков из Джунгарии (Западная Монголия) их перечислю...
***
Экологическая: Природно-климатические явления играли важную роль в жизни кочевников. Русские и ойратские источники неоднократно свидетельствуют о резком похолодании в Джунгарии, что привело к джуту: массовый падёж скота и поголовья лошадей, что вызвало поиск новых пастбищных земель с более умеренными климатическими условиями.
Внешнеполитическая: В рассматриваемый период причиной откочёвки была и внешняя угроза. Ойраты были вытеснены из Джунгарии в результате военных поражении, нанесённых им войскам Алтан хана.
Экономическая: Открытое противостояние с монгольскими и казахскими феодалами лишало ойратов свободных выходов к Китайским и среднеазиатским рынкам.
Внутриполитическая: Тайша Хара Хула пытался объединить ойратов под главенством именно цоросского дома, но другие тайши, не желая подчиниться им, откочевали в Сибирь и дальше - в Ногайские земли. Начинаются трудные переговоры с русскими властями, которые находилась в укреплении городка Тары и Тобольска. Одновременно ойраты продолжают воевать с монгольским правителем Алтан-ханом. Тогда, как государство, Джунгарское ханство ещё не существовало, и монгольские племена воюют друг с другом. Начиная с 1606 года по 1620 год, ойратские (калмыцкие) послы регулярно наведываются в Москву, параллельно выясняя слабые улусы Московского государства.
***
Первая встреча калмыков с ногаями
Обойдя с севера казахские кочевья, калмыцкие улусы проследовали по маршруту вдоль рек Иртыш, Ишим и Тобол, достигли степной части Тургайской ложбины и оттуда достигли до Приаральских Каракумов. После этого движение их снова получило западное направление, теперь уже вдоль рек Эмба, Яик и Итиль. В ходе своего продвижения калмыки сталкивались с новыми для себя соседями - ногаями и башкирами. В начале XVII века Восточные границы Большой Ногайской Орды начинались в районе Эмбы. Именно здесь весной 1607 года ногайцы мурзы Иштерека неожиданно обнаружили непрошенных гостей - калмыков.
Замечательное изложение стратегии военных действии кочевых народов. Весь мир дрожал перед войсками кочевыми народами казахами. Были намного умными, быстрыми, поворотливыми по сравнению с Европой, Китаем и другими народами. И при этом не было истребление завоеванных народов.Ограничивались данью.
Междоусобные войны не дали развития ну воинством не чего восхваляться когда экономической и культурного развития не было
Ученые в.т.ч. и казахские давно доказали , что предки казахов зародились в яйцах монгольских воинов. Генетические исследования позволяют уточнять, подтверждать или опровергать те или иные гипотезы, которые формируются исследователями истории. "....По мужской линии у монголов высокой концентрации достигает подгруппа С2(М217) (ранее обозначалась как С3)[1][2]. C2 (M217) встречается до 50% у казахов-уйсунов Старшего жуза, 66% у казахов-кереев Среднего жуза, C2c1a1a1 у 86% казахов-коныратов Среднего жуза. Тунгусманьчжурская - C2b1a2 (M48) до 77% у казахов-алимулы, до 69% у казахов-байулы Младшего жуза[3]. А казахские найманы являются в основном носителями китайской гаплогруппы О и тунгусманьчжурской С-(М-48) см. Генофонд казахов. "Результаты казахского ДНК проекта (генетические исследования под руководством М.Жабагина и Ж.Сабитова)) четко подтверждают выводы историков о том, что современные казахи сформировались как народ на основе двух компонентов - местного(женского) кипчакского и пришлого восточноазиатского,то есть монгольского и тунгусманьчжурского. Надо отметить ,что покоренные и мобилизованные в монгольское войско тунгусманьчжуры составляли большую часть оккупационных сил в улусе Джучи. Все они остались там. Женились на местных женщинах. У которых мужья удрали во главе с Котяном от монгол аж за Дунай. И поэтому казахи в значительной степени являются носителями тунгусоманьчжурских гаплогрупп С2б1а2-( М-48)."
Запись😊 с него онлайн
Только у монгол письмо дарованное Чингисханом
У Чингиза не было письменности
@@lyudmila1647 он дал ее монголам
@A-K-N ты посмотри на алфавит греков и кириллицу у тюрков был персидский вся тюркская письменность пошла от от персов но ни как ни от степных кочевников монгол от которых и произошли казахи (хазары ) а алфавит предумали Кирилл и Мефодий , поэтому и называется кириллица
@A-K-N с тобой всё понятно , знаний на уровне средневековья ,
@A-K-N тебе сколько лет " профессор; когда я учила историю тебя ещё в проекте небыло , вы учите историю которую вам пишут америкашки , всё не буду на тебя тратить время
Первым казахом был Алдар- косе
Хотелось бы узнать какой след оставили монголы на завоёванных территориях Центральной Азии , Казахстана , России названия городов или местности , рек , гор , может в русском языке или они раньше разговаривали на тюркском и только после 1920 года придумали нынешний монгольский язык и почему о Чингисхане они узнали после 1920 года , ведь у них никогда небыло титула ХАН 😂😂😂😂😂 ненадо благодарить .
Амур, Сибирь, Ангара, Барнаул, тайга, таможня, ямщик, кулак, Арбат.... дальше продолжать? И позвольте уточнить, знакомо ли вам поняти Каан?
@@DorogaLudei всё перечисленное это тюркские названия , монгольские слова и названия такие как Боочон чан , Тангулоо , Бертакуон ,, в России и Казахстане и в других странах такого нет и не могло быть в русском языке до 70% слов с тюркскими корнями , это говорит о том что миф о монголах высосона из пальца
@@DorogaLudei каан нет такого есть по-русский хан , любой казах скажет что он Қазақ так будет правильно и Хан это есть Қан т.е кровь ( однокровник , повелитель ) .
@-X-vw9ny Ну понятно. Рекомендуем все таки больше читать научной литературы по истории. Это поможет!
Видеоролики о временах Кочевников и Завоеваниях Чингиз хана и Упоминаний о монголах, ввели жителей Монголии - монголов халха в состояние головокружения и гордости.Какие дескать были славные времена и какими героями были их славные предки.
Может хватит продолжать писать и говорить глупости? Какие монголы? Откуда им было взяться в 13 веке? Этот народ халха монголы появился только в 17 веке в ходе Маньджурских войн по завоеванию Северного Китая и смешения захватчиков джуржденей и китайцев халха. До 1931 такой страны как Монголия не было на карте Мира. Прежде эти земли назывались Восточным ТУРКЕСТАНОМ!!! Проживающие там народности называли себя ойроты,олхонуды ужээды, баарины,хороо,хэрагуды и еще два десятка названий. Это уже потом, после того как им рассказали о Чингиз хане они стали считать себя Монголами, Борджигинами, и из рода Тайджиутов.
Была Монгольская Империя Тюркских народов.Одна из многих тюркских Империй таких как Хазарский каганат, империя Аттилы, Империя Тюрков Сельджуков, Османская Империя, и то что это было на самом деле ТЮРКСКИЕ империи можно видеть и сегодня по тем народам которые там живут и говорят на языках тюрков.. А города которым многие тысячелетия - Самарканд, Бухара, Баку, Стамбул, .... а что же у монголов халха? В каких странах понимают и знают их язык. Где следы той дани на территории Монгольской Народной Республики и которую монголы получали в ТЕЧЕНИИ МНОГИХ СТОЛЕТИЙ с покоренных Стран и Народов?
Название которое Чингиз хан дал своей ИМПЕРИИ - Мэнги Иль означающее Вечная Страна ввела в заблуждение и в прямой обман многих людей. Был Советский Союз и были Советские люди но такой нации как Советский не было раньше и нет сейчас. Славяне жители Македонии не считают себя греками Александра Македонского.
Что поделаешь, люди верят в то, что хотят верить, а русские тем более любят обсирать любую нацию
Облавная охота состояла из центра и 2 крыльев, было также клинообразное построение хошуд
Первым казахом был казах.
Казахи вы задолбали ,своим новоделом ,приписания истории ,Ваша история. Нур Отан.
Привыкай быть долбанутым. Это надолго
Ты таким родился
@@entkz186 ты о себе? Понимаю
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
@@ersenieva8190 нет о крепостных-рабов 👈
Ну вот казахи уже стали из киргизов монголами чудеса. То они донские казаки то китайцы манжурцы. А ногайцы кто?
Данилевский ИН. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано вХlХв так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
@@АлександрАгеев-ж5й Н.Н КРАДИН. Советский и Российский Историк. Не Шыгыс-Хан был монголом а Шыгыс-Хан создал монголов! На Вопрос: Был ли ШыгысХан при рождении монголом??? Ответ Один-Нет. Потому что при его рождении такой наций не сушествовало! Будучи рождённым среди многочисленных Qazaqskix РУ (родов) он их объединил и дал новое неизвестное до этого времени науке имя монгол. Монгол это искажённое Qazaqskoe слово МЫН-КОЛ перевод Тысячи🗡️💪Рука, МЫН-КОЛ это объединённые Qazaqskie РУ (рода) Тысячи-Воинов 🛡️🗡️🏇🏇🏇
@@АлександрАгеев-ж5й Мы QAZAQi знаем что, ТЕМiРШIН Шыгыс-Хан QAZAQ наш Бабамыз. Тут я пример приводил что адекватные историки России есть и они признают это, потому что серовно правда всплывёт по любому. К твоему сведению QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ прямые потомки Шыгыс-Хана, и последний легитимны Хан АЛТЫН-ОРДЫ (Золотой-Орды) БАРАК-ХАН отец QAZAQ-Хана ЧЕНГИЗИДА ЖАНИБЕК-Хана и родной брать КЕРЕЙ-Хану. Дальше до Шыгыс-Хана дойдёт, так что успокойтесь туз жаландар.
Тюрки и монголы ведут свое присхождение от двух племен волков (борили) и драконов (уран-кай). Поэтому, Чингиз-хан из рода волка (Кият-боржигин) и Субедей - батыр под названием "Сверепый пес" (Нохай) из племени дракона (уран-кай) обращались к кыпчакским известным ханам, султанам, батырам со словами "Мы и Вы одного рода и племени. То что штурмававшие город Отрар были объявлены и защитниками во главе которого был Каир-хан из кыпчакского племени дракона (уран-кай) потомок Кара-кыпчаков.
Кара-кыпчаки это собирательное название разных тюркско-монгольских племен и вождей от Черного моря до Алтая и Орхона. Их лозунг и боевой родо-племенной клич Ай-бас символ земли тюрко-монголов от Жёлтого моря вплоть до Европы. Ай-бас обще-кыпчакский небесный Отец в ночном тьм под названием Кара-хан (могучий хан) Синего Вечного Неба и прародитель небесного волка (Кок-бори) под названием А-шина и прародитель небесного дракона (Ай-дахар) под названием уран-кай, чья власть Кара-кыпчакских известных тюрко-монгольских ханов, султанов, батыров (волкодраконов) передавалась по наследству до Тутухи из рода баят из племени дракона (уран-кай), Субедей - багатура из племени дракона (уран-кай), Каир-хана из племени дракона (уран-кай), Чингиз-хана из рода волка (Кият-боржигин), Султана Бибарса из рода волка (боржоглы) и обозначает родо-племенной принадлежности потомки Кара-кыпчаков. Дальним предком Чингиз-хана являлся "Бөрі-тегі-шың (истинный наследник волка), а по-монгольский "Бур-тэ-чино" буквально "Тукум-чино". Именно Кара-кыпчакский род А-шина буквально благородный волк, по-тюркски волк-бори или кас-кыр (курт/гур), а по-монгольски шоно или чино, стали впоследствии называться Саро-чинами (Сары-шинами) в русских летописях упоминались, как Половцы - кыпчаки (Сары - кыпчаки).
Следовательно, столица империи тюрко-монголов и Чингиз-хана потомки Кара-кыпчаков называлось по тюркский "Кара-кору́м" а по монгольский "Хара-Хорин". Род (Кара). В сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях 'род, племя, страна', что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак означает этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных", "больших", кыпчаков. Кара-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак, название это сохраняется до XVI века.
А может быть такое что Казахи это оставшиеся войны монголы ? Которые в процессе приобрели тюркскую речь ?
Для начала уясни себе что ни один народ не образовался сразу и вдруг это долгий процесс. Казахи состоят из кочевых племен с разными корнями ( тюркскими, монгольскими, иранскими). Поэтому историю казахов надо изучать прослеживая и изучая историю племен.
@@аскаресимов-к1п значит не исключено.
@@azat8857 ну конечно, многие рода пришли на территорию современного Казахстана с востока евразийской великой степи вместе с ЧХ, те племена у которых кочевья располагались по КЗ присоединились и пошли дальше на запад и юг . Современные монголы (сянбинские племена) пришли на территорию современной Монголии с северо востока уже после ЧХ
Altynbek Mustafin
2 года назад
У ТЮРКОВ БЫЛА СЛОЖНАЯ СИСТЕМА ИМЯНАРЕЧЕНИЯ ОТ РОЖДЕНИЯ ДО САМОЙ СМЕРТИ .НО САМОЕ ПОЧЕТНОЕ ИМЯ ЭТО БЫЛО ИМЯ ЗАСЛУЖЕННОЕ БОЮ ИЛИ В СРАЖЕНИЕ-ПОЕДИНКЕ .НО ЧТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ БЫЛО МИРНОЕ ВРЕМЯ И КТО НЕ ВОЕВАЛ .ПОЭТОМУ У ТЮРКОВ БЫЛО ЧТО ТО ТИПА ВОИНСКОЙ СЛУЖБЫ -МУЖЧИНЫ УХОДИЛИ В ВОЛЬНЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ КОТОРЫЕ ПРОМЫШЛЯЛИ ТЕМ ЧТО НАНИМАЛИСЬ ВОИНСКУЮ СЛУЖБУ В ДРУГИЕ СТРАНЫ ,ЗАНИМАЛИСЬ ОХРАНОЙ ТОРГОВЫХ КАРАВАНОВ И Т.Д. С ЭТОГО НАЧИНАЛИ МНОГИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЛИЧНОСТИ И ЭТО НЕ СЧИТАЛОСЬ ЗАЗОРНЫМ И ЧЕМ ТО ПОСТЫДНЫМ . ОБ ЭТОМ ЕСТЬ УПОМИНАНИЕ В ТАКИХ ДРЕВНИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ КАК "ВИТЯЗЬ В ТИГРОВОЙ ШКУРЕ" И "ШАХНАМЕ".И ТОЛЬКО В ОТЛИЧИЕ В РАТНЫХ ДЕЛАХ И СМЕЛОСТИ И ОТВАГЕ И БЛАГОРОДСТВЕ ВОИН МОГ ЗАСЛУЖИТЬ ДОБЛЕСТНОЕ ИМЯ .ЭТИ ВАТАГИ НЕ БЫЛИ БАНДАМИ ОНИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ГРАБЕЖАМИ И ДРУГИМИ ПОЗОРНЫМИ ДЕЛАМИ А ТО ИМ НЕ ДАВАЛИ ИМ ЗВАНИЕ БАТЫРОВ ,БАХУДУР ИЛИ ТАРХАН.ЭТО В ОСНОВНОМ БЫЛО ПРИНЯТО У ТЮРСКИХ НАРОДОВ КАЗАКОВАТЬ-НО С ПОСТЕПЕННОМ ПРОДВИЖЕНИИ СЛАВЯНСКИХ ГОСУДАРСТВ НА ВОСТОК И ИХ РЕПРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕМУ НАСЕЛЕНИЮ СОСТАВ КАЗАКОВ ПОСТЕПЕННО МЕНЯЛОСЬ ОТ ТЮРСКОГО К СЛАВЯНСКОМУ (В РЕЗУЛЬТАТЕ БЕГСТВА ОТ СВОИХ ХОЗЯЕВ ВОЛЬНИЦУ) .НО ДАЖЕ В 20 ВЕКЕ СОСТАВ РОССИЙСКОГО КАЗАЧЕСТВА БЫЛО ПРОЦЕНТОВ НА 30 ТЮРСКИМ И НЕ ВСЕ КАЗАКИ БЫЛИ ПРОВОСЛАВНЫМИ .ПЛЮС БЫЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ПОДЧИНЕНИЯ КАЗАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВУ И ИЗМЕНЕНИЯ ИСТОРИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ В РЕПРЕССИВНОЙ РОЛИ.
@@azat8857 Монголы и казахи это разные этносы и к друг другу не имеют никокого отнашения! У монгол не было тех родов что были с ЧХаном! Эти все рода у нас у казахов и у некоторых тюркских народов! Нынешние халх-моНголы не при делах!
Чингисхан при помощи уйгуров впервые создал монгольский алфавит!
@user-be4xe2ee6gуйгуры +тибетцы= монгольская письменность
У Чингисхана летописец был уйгур.
Данилевский И.Н. Доктор Исторических Наук. Монголо-татарски Искуственный Термин. Придумано в ХlХ в так называемые монгол-татары это современные QAZAQi ЧЕНГИЗИДЫ (Тюрки)
Замалчивать а где возможно переписать историю Тюрских народов во избежание поднятия национального духа Тюрских народов. *Из Постановление ЦК ВКПб от 9 Августа 1944 года*
Н Н.КРАДИН. Советский и Российский Историк. Не Шыгыс-Хан был монголом а Шыгыс-Хан создал монголов. На Вопрос: Был ли ШыгысХан при рождении монголом??? Ответ Один-Нет! Потому что токои наций при его рождении не было!!! Будучи рождённым среди многочисленных К,азак,ских РУ (родов) он их объединил и дал новое неизвестное до этого времени науке имя монгол. Монгол это искажённое К,азак,ское слово МЫН,-К,ОЛ перевод (ТысячиРука) 💪💪💪 МЫН,-К,ОЛ это обедененые К,азак,ские РУ( рода) (Тысячи-Воинов)🛡️🗡️🏇🏇🏇🛡️⚔️🗡️⚔️🛡️
Слово "облава" в русском языке от тюркского "абла" = "аб + ла", где слово "аб" - сеть для улова или веревка в виде круга которая стягивается при попадания зверя. В казахском он звучить как "Аула".
На Руси уже были доспехи до татар. А эти казахи достали своими сказками. Если они такие крутые, то почему сейчас в посадке?
@Alexandr VRG А вы когда нибудь были в Казахстане?
Да на Руси были доспехи , только там были написаны аяты из Корана.
@@alexandrvrg7947 русские не знали что такие доспехи они еще были украинцами и жили в киевской руси
Стратегическое мышление кочевой элиты монголов отличалось от мышления тюрков Казахстана Узбекистана Туркменистана Кыргызстана Таджикистана так как монголы были язычниками природниками и они впитывали без брезгливости религиозной_ все полезное_ от китайцев тангутов тибетцев киданей маньчжуров .Эта пассионарность военного гения и духа монгольской элиты связана с пленными или беглыми китайскими аристократами и купцами которые своими рассказами и наблюдениями по всему караванному пути убедили Монгольскую элиту в ее предназначение!Мое предположение не основанное на фактах просто так вижу.
монголы Чингисхана это Казахи, плохо ты видишь
@@Ердене не все казахи среди нас были победители и побежденные гордые и униженные. Вижу как вижу.без понтов
даа оказывается все от казахов пошли тоскливо незавидно
@@Ердене да да!посто казахов тогда не было в помине и они назывались монголами
Все современное Человечество пошло от предков казахов с гаплогруппой С ☝, от Евразийского Адама😊, гугл в помощь☝
Pss. Почему до 1925 года казахов не было и почему это нормально?*** Во-первых, сразу же замечу, что сами казахи НЕ называют себя казахами. Для определения своего народа они используют слово «қазақтар» (это, когда много человек) и слово «қазақ» - КАЗАК (это, когда один человек) казах-такой нации НЕТ, это траскрипция русского языка, и не путать с -кОзак-русский-(их переобули в 50 годах 20в в кАзак, для будущих, сегодняшних мутных дел "богоизбранные")) Таким образом, по сути различие с русским вариантом только в одной букве(но что интересно, там две такие буквы, но почему-то, изменению подвергли одну и, получили бы - хазах. Так что это казаХ-это новодел"богоизбранных" сценаристов) , точнее - в звуке.И этот звук, кстати, только похож на русский «К», но не является идентичным ему!
Более того, где-нибудь в российских областях на границе с Казахстаном деревенские бабушки называют казахов именно так - «казаками» с ударением на втором слоге. Причём, они имеют в виду именно национальность, а вовсе не ряженых мужиков в папахах и с царскими орденами где ни попадя.
Во-вторых, в 16веке, казахов называли по причине произношения немецкого- языка- - кайсаками.
В-третьих, названия «кайсак» -это АКЦЕНТ, собственно, и есть русифицированный вариант казахского слова «қазақ»( у власти немецкие евреи- ашкеназы-, времен НЕМЕТЧИНЫ, от цариц до ПИСАРЕЙ.Как говорили так и писали.)
Несколько веков назад существовало довольно крупное кочевое образование - Казацкая Орда или Белая Орда. И русские называли её по-разному, потому что в те времена правильного и закрепившегося произношения просто не было. Орду ещё называли: Казачья, Казакская . И все прекрасно понимали, что говорят про одно и то же.
При этом, надо понимать, что предки казахов того времени состояли из огромного количества родов и племён. Они и сейчас про них прекрасно помнят. И с точки зрения этнической идентичности относили себя именно к этим родам и племенам. Такова уж кочевая психология (сегодня исчезнувшая почти полностью).
Тем не менее, это не означает, что до 1925 года казахов не существовало. То, что их называли по-другому и сами они называли себя по-другому, не отменяет факта: прямые предки у них были. Тут можно провести аналогию с восточнославянскими племенами: полянами, древлянами, кривичами, вятичами, радимичами и другими. Все они являются предками русских (а также украинцев, белорусов, русинов).
То есть народы мира они же не возникают из ничего. Всегда есть какая-то этническая основа, от которой они произошли. Или хотя бы две крупные основы, реже - больше.
Что касается именно казахов, то формирование это народа началось после распада Золотой Орды - примерно в 12-13 веке нашей эры(окончательно в 14 в) То есть довольно поздно. Естественно, не на пустом месте, а на основе этих самых кочевых племён - преимущественно тюркского происхождения. Кстати, официально термин «казахи» по отношению к народу СССР закрепился только в середине 50-х годов 20 века.
Казахи это найманы кыпчаки жалайры тюрки а не русские у русских 3 поколения а у казахов 7 поколение
Бытует мнение что этноним казах возник после возникновения казахского ханства но казахи проживающие в Китае и монголий не входили в состав казахского ханства. . Они называют себя казахамт. Отсюда вывод этноним казак существует с незапамятных времен
Территория всей манголий и сензянского участка была територий казахов другие народы проживающие там это прищлые народыпоселились там позжн. После того как казахи воглаве с Шынгыс ханаом завоевали все народы они стали правящим народом в тез странах. Местное население стали рабами. Оставщие править этими народами казахи сол временем перевезли свой семьй и родствеников. Степь опустела. Позжн на опустевщие земли поселились прищлые гароды.прлживающий в манголий народ халка поселился в семнадцатом веке при Кубулай хане . Казахи проживающие там попросил Кубулай хана выделить воиска для изгнания этих народов он почемуто не дал воиска . Трудно узнать правду почему он этого не сделал.
@@КанатМайлянов-ф8з не казахи, а пр-тюрки & тюрки
В те времена существовала государство тюркский каганат. В состав государства входили 62 племен. Во главе племен стояли торе. Потомки Алшын хана. Все торе были номинальными родственика и. Это была правящая каста ак сюек. Переводится белая кость. Главы родов ПО современому были главамт областей. В раионах правили и решали бий которых выбирали из уважаемых людей. Это были ПО современому акимамий раионов. Раз в пять лет собирались на курултай. ПО современому на сьезд и выбирали хана ПО современому президента. Посмотрите фильм Марко поло о Кубулай хане там наглядно показывали как шла борьбе между главами родов за то чтобы стать ханом. Хана выбирали на пять лет если он не удоалетворял его на следующем курултае переизбирали. Если он удовлетворял его остовляли на следующий срок. Об это очень хорошо показано в фильме Марко поло Кубулай хан. Шынгыс хан был молодым он не смогу бы создать такую мощную армия вооружить подготовить обучить. Эа армия государства тюркский каганат. В каждой племени были лагерях куда набирали мальчиков десяти лет и из них готовили воинов. Эти воины ПО современому срецназ ПО стариному гладиаторы. Процесс шел не прерывно. Армия пополнялась влинаии постояно. Часть воинов погибала часть калечилась. Воин мог воевать двадцать лет потом уходил на отдых . Продолжал службу ПО охране захвачегых городов карпвных путей. Воина это дорогое удовольствие. Лощадей нужно было постояно менять через 5-7 лет. Их нужно выращивать обьезжать готовить к битвам. Шынгыс хан ушел воевать в тылу нужно все это готовит. Поизводить стрелы только для одного боя нужно миллион стрел у Шынгыс хана воско было 50000 воинов каждому нужно дать ПО двадцать стрел. Нужна курьерская служба доставки. Эта курьерская служба должна сильно охранятся. Курьерская служба нужна для того чтобы передавать в тыл захваченое добро главами родов. Во всех захвачегых городах оставлялись гарнизоны для управление этими провинциясы. За малеищее не повиновения людей кпзнили. Народы постояно держали под страхом казни.захваченые народы превращались в рабов. На примере россий местные народы стали крепостными правящим класом были казахи до Петра первого 99 процентов аристократия в россий были тюркий. Так было во всех покореных народах Китае Иране Пакистан ираке авганистане кавказе россий .
В войне с земледедельчискими странами монголы находились на передовых рубежах?а Китай?был позади?
под Монголами имеем ввиду Қазақов, и Язык их был и есть Тюркский-Қазақский Язык
козаки надеюсь донские?
НЫНЕШНИЙ КАССАКСКИЙ ЯЗЫК И ЕСТЬ САКСКИЙ
🤦♂️
Ээ00ээ0э000э0эхх00э0ээээээээээээээээээээээ00
На мой взгляд история с 13 летними мальчиками, которые через 3 года доходили до эпицентра военных действий, полный бред, за три года кочевник мог весь земной шар обскакать, что за фантазии оседлого китайца, который на лошади наверное не ездил никогда.
Ты на самолёте за 3и.т
@Arlan Katuzov Мы уважаем ваше мнение даже если точно знаем, что вы не правы. Но потрудитесь уважать и мнение лектора.
@@DorogaLudei я поставил под сомнение мнение оседлого китайца, автор думаю тут не причём, сосуд может излить, лишь содержимое в нём🧐🧐🧐
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ
МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА
/1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате.
........................................................
А если на землю опустилась бы пыль от их конницы, ты произнес бы: Так нет! Когда будет распростерта земля плоско (Кор., LXXXIX, 22), ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известна и упомянуты на языке арабов и не арабов. То, что появилось на страницах эпох, на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен [124] даже частично. Кровожадные полчища людей, из которых один, если по-считать, может противостоять тысяче, ради чести и достояния, семьи и воинской славы являли чрезвычайное старание и усердие. Они оборонялись от злого грабежа узбеков-шибанитов (т. е. войск Шайбани-хана. - Р. Д.).
Автор говорит монгол, монгол, монгол..... т.д.
Тут надо иметь ввиду под этим словом тюркские и протоказахские племена тех времён, которых ШыңғысХан объединил в одноцелое и назвал "Мәңгі ел". В дальнейшем это слово получает транскрипцию "монгол". Таким образом, учёными был создан в 18 веке политический термин "татаро-монгол". По сути это тюрко-монголы.
В начале 1920 годов советские историки придумали и назвали народ халха - монголами и создали МНР. Халха-монголы сказали, что у них был ЧингисХан. Они странно удивились, позже повсеместно начали записываться в "борджигины".
Таким образом, советские псевдоисторики историю тюрко-монголов приписали к истории халха-монголов.
Народ халха на современной территории МНР не являются автохтонными
@ketinder686 Вот зачем вы тут демонстрируете свое невежество? С какой целью?!
@@DorogaLudei! Ты чё, 100 грамм тянул, что ли !? Или с бодуна наши комментарии читаешь !?
@@ketinder686 Вы по своим привычкам не судите! И амикошонство тут совершенно не уместно!
@@DorogaLudei! Точно ! Ты выпивший, приведи себя в состояние "норм", господин "Амикошон" !!!
@@DorogaLudei! Если вы автор этого ролика, то разберите, пожалуйста, мои "невежества", привычки, "амикашонство" вплоть до "по буквам". Т.е. полностью разберите по косточкам мой комментарий, с чем не согласны, может что я наврал !?
70% територии Казахстана - это родная земля Зүүнгары Ойрат-Монголии.
Опять ты, нет ойратских земель кроме тайги и лесов.
земля Ойратов это Восточная монголия
@@Ердене земля ойратов в лесах чуть более севернее Алтая.
@@tursun2734 на северный Алтай, Ойрат переселил Чингисхан, на место освободившиеся от Найман Кучлукхана, земля Ойрат восточная монголия, ближе к енисею, к саянам
🥵🥵🥵
На счёт слова "облава"ты конечно загнул.
Первым казахом был Адам УДАЧИ
Казахи были до Адама!!! ))
@@DorogaLudei доказательства где
ФАЗЛАЛЛАХ ИБН РУЗБИХАН ИСФАХАНИЗАПИСКИ БУХАРСКОГО ГОСТЯ
МИХМАН-НАМЕ-ЙИ БУХАРА
/1a/ Книга «Записки бухарского гостя» содержит в себе историю его величества украшающего мир хана, Мухаммад Шайбани-хана, имама времени и наместника всемилостивого [господа]. Начало составления ее - в месяце шаввале (Январь - февраль 1509 г.) в городе Бухаре, а завершение ее - в месяце джумада-л-авваль (Август - сентябрь 1509 г. ) в стольном городе Герате.
А если на землю опустилась бы пыль от их конницы, ты произнес бы: Так нет! Когда будет распростерта земля плоско (Кор., LXXXIX, 22), ибо мощь и полное бесстрашие казахского войска, которое в минувшие времена, в начале выступления Чингиз-хана, называли татарским войском, известна и упомянуты на языке арабов и не арабов. То, что появилось на страницах эпох, на скрижали времени в прежние времена и предшествующие годы о бесстрашии и силе их противоборства, того язык пера ни одного писателя не был бы способен [124] даже частично. Кровожадные полчища людей, из которых один, если по-считать, может противостоять тысяче, ради чести и достояния, семьи и воинской славы являли чрезвычайное старание и усердие. Они оборонялись от злого грабежа узбеков-шибанитов (т. е. войск Шайбани-хана. - Р. Д.).
ГЛАВА IV
ПАМЯТКА ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ВЫЗВАВШИХ СВЯЩЕННУЮ ВОЙНУ С КАЗАХАМИ
/22а/ Казахские ханы являются потомками повелителя мира Чингиз-хана, и я, бедняк,в «Родословной его ханского величества» наместника всемилостивого упомянул, что у повелителя мира, Чингиз-хана, было четыре сына.
Три племени относят к узбекам, кои суть славнейшие во владениях Чингиз-хана. Ныне одно [из них] - шибаниты и его ханское величество после ряда предков был и есть их повелитель. Второе племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью, /22б/ и третье племя - мангыты, а [из] них цари астраханские.Во всех этих родах очень много уважаемых ханов: каждый род великих и именитых людей [из] потомков Чингиз-хана называют султанами, а того, кто знатнее их всех, именуют ханом, то есть самым великим из государей и правителем их, которому они оказывают покорность. Одним словом, все казахи являются улусом Чингиз-хана. Их ханы и султаны - потомки Чингиз-хана или Шибана, который приходится предком его ханскому величеству, и между ними есть родство и свойство.
@@DorogaLudei это так, антрополог дробышевский в своих лекциях неоднократно упоминает что нас ждет масса новых открытий у области палеоантропологии...и вполне возможно что вместо австролапитеков появятся новая ветвь перволюдей- австролоказахи( или питеки) в зависимости кто будет давать название...
Кайдагы мангол ?
КЫПШАК , КОШПЕНДЫ,
ТЮРКЫ ХАЛКЫ турок емес .
АР - ГЫН , ГУНДАР , САК,
КАС -САКТАР .
мангол деп екатерина жалап 19 гасырда едеиы
айткызып жазгызган.
Автор кайдагы мангол
КОЧЕВНИКИ ИЛИ КЫПШАКИ деп сойлесеншы.
Коготы не надо оскорблят земля оно одна давайте жить дружно зачем провокация и так жизнь коротка
Думаю название народа қазақ происходит от слова ка великий, сак ,к примеру каган, кахан великий Хан.
Hassaq
Не надо осуждат ПРО НАЦИЙ кто есть кто, БОГ ПОКАЖЕТ КТО НЕ ПРАВ БОГ НАКАЖЕТ