[W디펜스] "BTR 뛰어내린 러 병사들" 브래들리 '살벌한 진격' / 머니투데이방송

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 янв 2025

Комментарии • 79

  • @davidkim1807
    @davidkim1807 7 месяцев назад +25

    브래들리 성능시험 제대로 하네

  • @단백스
    @단백스 7 месяцев назад +2

    무기는 정식 명칭을 사용하는 것보다 이름을 더 많이 사용하는것 같다
    이름이 순수 한글로 우리것도 좋지만 앞으론 수출까지 염두에 둬야하니까 세계 공통어인 영어가 제일 친숙한것 같다...
    레드백 처럼...

  • @aaaA-hq9ik
    @aaaA-hq9ik 7 месяцев назад +11

    T90작살나는건 진짜 러시아 개쪽이지

  • @김동현-q7k3z
    @김동현-q7k3z 7 месяцев назад +6

    러시아 빠는 새기들은 러시아 장갑차 태우고 난 브래들리 타고 진심 서로 목숨 걸고 데스게임 해보고 싶다ㅋㅋ

  • @2쩜74
    @2쩜74 7 месяцев назад +3

    브래들리 맷집이 너무 좋아. 병사따위는 갈아 넣는 거란 러시아 마인드로는 절대 브래들리같은 무기는 안나온다

  • @zisuz9322
    @zisuz9322 7 месяцев назад +3

    브랜들리 세네 와…

    • @GeeHanShin
      @GeeHanShin 7 месяцев назад +1

      한국전차는 대체 얼마나 쌘거야

    • @Xiangduhani
      @Xiangduhani 7 месяцев назад

      @@GeeHanShin??전차 얘기가 왜 나와

    • @forrest2025
      @forrest2025 7 месяцев назад

      @@GeeHanShin 먼 개소리임??

  • @정우리-f4b
    @정우리-f4b 7 месяцев назад +16

    미국 군 장비가 넘사벽인 이유 실전을 통해 미흡한 부분을 계속 개선

  • @jerryheo5756
    @jerryheo5756 7 месяцев назад +3

    브레들리 만들때부터 성능개량을 생각해서 차제를 크게 만듬 BTR장갑차는 나온지 최신형이라보면되는대 블레들리 최초생산은 1970년대임

    • @juliettsierrakilo5851
      @juliettsierrakilo5851 7 месяцев назад

      BTR-82도 80년대 BTR-80의 현대화 개량형이라 사실 연식은 별 차이 없다고 봅니다. 태생적인 IFV와 APC의 차이가 더 크지 않았을까 생각합니다. 상대가 BMP였다면 브래들리도 저렇게 대담하게 돌격할 수는 없었겠죠.

    • @52clubhw
      @52clubhw 7 месяцев назад

      @@juliettsierrakilo5851 이게 정답

  • @RyleDirandy
    @RyleDirandy 7 месяцев назад +4

    T90 작살은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 공산애들 무기는 ㅋㅋㅋ 믿을수가 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @HtChoi-qk9xr
    @HtChoi-qk9xr 7 месяцев назад +4

    K21도 장갑 증가해야한다

  • @류승화-p1h
    @류승화-p1h 7 месяцев назад +8

    미국은 우크라이나에 브래들리를 더 보내야.

  • @역사탈탈
    @역사탈탈 7 месяцев назад +1

    우크라이나가 저렇게 계속 이기는데도 전쟁이 왜 끝나지 않음?

  • @정상-t8z
    @정상-t8z 7 месяцев назад +6

    러샤. 두고두고. 우크라이나에 ᆢ고생할듯ᆢ항복하고. ㆍ 보상하라ᆢ

  • @tp-ej5gu
    @tp-ej5gu 7 месяцев назад +6

    25mm 로 전차랑 맞짱 뜨는게 대단하다~ 화~ 한국은 40mm가자~

  • @52clubhw
    @52clubhw 7 месяцев назад +2

    이건 좀 억지인게.. 같은 장갑차라 해도 브레들리는 보병보호차량이고 BTR은 보병수송차량이라서.. 교전 시 전투 성능 차이 나는 건 당연한거임. 승무원 제외 (브래들리 4명, btr 14~20명)
    (수송공간이 있는 전투차량)과 (전투능력이 있는 수송차량)이 싸운거임... 흠... 싸웠다기보단 승무원만 태운 브래들리가 달려드니까 수송병력까지 타있는 btr이 어쩔 수 없어 발악한거임.
    쉽게 말해서.. 내부가 좀 넓고 가벼운 탱크랑 기관포 달려있는 버스가 싸운건데.. 그걸 이겼다고 자랑하는 거임.
    어쨌거나 우크라가 전과를 자랑은 하고 싶긴 한데..자기들이 생각해도 btr 잡았다고 하면 좀 머쓱하니까 브래들리 2대로 T-90을 잡은 적도 있다고 뒤에 갖다 붙인듯함. 근데 브래들리는 기본적으로 포탑만 바꾸면 탱크라서 뭐...
    그러니까 기본적으로 교전개념이 다르니까 성능이 다른거고... 우크라가 뭘 엄청 잘했다기보다는 병력 수송 발각된 줄 몰랐던 러시아가 잘못하긴 한거지만..
    물론 브래들리가 좋은 무기긴 해도, 이거 가지고 엄청 대단하구나.. 이런 건 아니란 거임. 마찬가지로 러시아 무기 개허접하네 라고 생각하면 이것도 잘못된 거임.

  • @jmim5018
    @jmim5018 7 месяцев назад +3

    🇺🇸 이런데도 핵추진함 쿠바에 보내서 미쿡 자극주고 어깨힘 줄 여유있나 로쌰 푸씨는?

  • @judasho12
    @judasho12 7 месяцев назад +4

    저게 단순히 무기를 지원하는 것이 아니다 전쟁에서 무기 데이터를 쌓아가고 있는 거지 미국이 저게 무서운 점이다

  • @tp-ej5gu
    @tp-ej5gu 7 месяцев назад +8

    러시아 무기 전부 머~ 저 따구냐~ 까보중 까보러 그냥 붙인게 아니네~

  • @하라라-y2p
    @하라라-y2p 7 месяцев назад +9

    러시아무기는 가망이없다 말로만 요란함 저딴무기로 미국하고싸우자고떠드니 참 ,,
    우리하고뜨면 한순간에 사라지겟군

    • @유현우-n2v
      @유현우-n2v 7 месяцев назад

      북한드론 막으려고 전투기 충격시켰는데 전투기 바로 추락!! 서울상공2시간동안 북한 드론 날아다님!!
      미국:북한을 막으려면 최소2~3년이 걸리는 군사개혁 필요함
      그러니까 깝치지말고 북한이나 잘 상대해봐 😂😂

    • @유현우-n2v
      @유현우-n2v 7 месяцев назад

      그 러시아무기 기반으로 k-2 개발
      K-2 뻥스펙이노

    • @유현우-n2v
      @유현우-n2v 7 месяцев назад

      근데 님은 한국이 강력했기때문에 일본에 35년동안 노예생활했다고 생각함?

    • @유현우-n2v
      @유현우-n2v 7 месяцев назад

      북한드론 막으려다 한국 전투기 추락

    • @유현우-n2v
      @유현우-n2v 7 месяцев назад

      서울에서 2시간동안 날아다닌 북한드론

  • @GeeHanShin
    @GeeHanShin 7 месяцев назад +2

    한국 전차 가성비 어쩌고 하더니 이제보니 전세계 최강 전차네 무슨 레고 가지고 싸우냐 쟤들은

  • @jone7001
    @jone7001 7 месяцев назад +5

    지구상 최강 전차임

    • @chaostar88
      @chaostar88 7 месяцев назад

      최강은 개뿔..... 러시아가 개허접한거지.......

  • @동동이-u2e
    @동동이-u2e 7 месяцев назад +3

    미국은 2차 대전 이후에도 수 많은 전쟁을 하면서
    무기와 전수을 계속 발전 시켰으니
    막상 다른 나라와 붙이니 퀄리티 차이가 너무 난다.
    러시아 짝퉁 무기를 장착한 중국과 미국이
    실제로 붙이면 어찌될까?

    • @예언자-c9z
      @예언자-c9z 7 месяцев назад +1

      중국은 미국의 적수가 되지 못한다.

  • @skycell9582
    @skycell9582 7 месяцев назад +7

    20mm로도 격파가능하다면 K-21 40mm면 충분히 먹히겠다..

    • @shinshin367
      @shinshin367 7 месяцев назад

      문제는 차체안에 숨겨넣은 풍선때문에 장갑이 약함

    • @Seung_k
      @Seung_k 7 месяцев назад

      포신이 크다고 유리한게 아닙니다 브래들리 연발사격 k21 몇발 쏘고 포탄 장전해야함 그 시간에 두들겨 맞음 장갑은 물장갑이라 기관총에도 뚫림 도하능력도 형편없음 도하지점에 작은 경사만 있어도 버벅거림

  • @여포-k3p
    @여포-k3p 7 месяцев назад +4

    푸틴 형님. 이제 끝냅시다.

    • @davidkim1807
      @davidkim1807 7 месяцев назад +2

      푸틴 개색이 끝낼 가능성은 없음

    • @lets7775
      @lets7775 7 месяцев назад +1

      푸틴 돌았는데 끝낼가능성 없음

  • @user-ys6sh1ws5r
    @user-ys6sh1ws5r 7 месяцев назад

    자주국방 능력은 1도 없는 우크라이나가 무슨 생각으로 나토에 가입했을까? 설령 전쟁에 가까스로 이긴다해도 무기를 지원한 국가들의 속국으로 힘겹게 살아갈듯ㅠㅠ

  • @보리-b6r
    @보리-b6r 7 месяцев назад +6

    머니투데이 취재를 보고있으면 이미 러시아는 멸망했어야하는데 왜 아직도 멸망안하나요? 진심 궁금해요

  • @줄리아-g6w
    @줄리아-g6w 7 месяцев назад +1

    기사한건으로 도대체 몆nom이 읆거먹는거여

  • @반딧불이-v2m
    @반딧불이-v2m 7 месяцев назад +1

    우리도 드론방어 요격해야한다

  • @부산피죤
    @부산피죤 7 месяцев назад

    역시 천조국 병기나 장비는 탁월해
    러시아 방산무기수입 복사
    짜집기한 중국무기도 실전
    에서 맞부딪혀 보면 어떠할지
    절로 답이 나온다

  • @권현호-q4w
    @권현호-q4w 7 месяцев назад +2

    무슨소린지,,, 곧 모스크바 입성이

  • @번개와제우스
    @번개와제우스 7 месяцев назад +5

    이 채널을 보고 있으면, 우크라이나 군이 항상 러시아를 상대로 너무나 잘 싸우고 있는것 같은데,
    왜 실제로는 우크라이나는 러시아에 한참 밀리고 있는 것일까....
    러시아군이 우크라이나군을 상대로 한창 잘 싸우고 진격하는 내용에 대한 영상은 전혀 없다시피한데,
    한국엔 우크라나군이 러시아군을 상대로 잘 싸운다는 기사나 영상만 있으니
    마치 우크라이나가 러시아를 상대로 거의 모든 전투에서 이기고 있다고 착각하게 만들고 있는게 요즘 현실.
    나도 우크라이나가 선전하기를 바라지만,
    상황을 설명 하려면 정확하게 해야 하는데, 실제로는 어떤 목적을 가지고 있는 채널들이 너무 많은거 같다.

  • @ygfn267
    @ygfn267 7 месяцев назад

    중요한건 우크라이나 맨날 러시기값 부대 뭐 전투기 군함 다부셨다고 하는데 맨날 러시아가 이기고 있나 참

  • @nala768
    @nala768 7 месяцев назад

    잘못읽어서 bts 라는줄 알았네

  • @dongjinchoi4668
    @dongjinchoi4668 7 месяцев назад +5

    국적을 떠나서 사람들이 죽어나가고 있다.
    하루속히 전쟁이 끝나기를 바랍니다.

    • @z4210301
      @z4210301 7 месяцев назад

      마적떼 얼음북괴 멸망기원

  • @윤지성-c6d
    @윤지성-c6d 7 месяцев назад +2

    찟죄맹과 푸틴. 사시나무 떨듯 부들 부들.

  • @jeon4059
    @jeon4059 7 месяцев назад +2

    ㅈ되네

  • @재상김-z9m
    @재상김-z9m 7 месяцев назад

    전세 기운지가 은젠데,,,,아직도 이런뉴스가 ㅋㅋㅋㅋ 서구언론에 그만큼 놀아났으면 이젠 현실을 좀 보도해야지 이게 뭐꼬

  • @hunlee4137
    @hunlee4137 7 месяцев назад

    그래서, 그럼에도 전쟁은 밀리는 이유가 뭘까 이런식의 영상이면 모스크바 함락이겠다.

  • @jasonchoi2039
    @jasonchoi2039 7 месяцев назад

    미국 군수회사만 신나겠구만

  • @시린마음
    @시린마음 7 месяцев назад

    우크라 군 무전받고 브레들리 출동과 격파? 누가봐도 연출이잖아 뉴스1 머니투데이 우러전 가장많이 보도하지만 기자는 한명도 근처도 안가봤다는 사실! 우크라판 배달의기수 열심히 번역과 받아쓰기하기 !

  • @syyun9052
    @syyun9052 7 месяцев назад +1

    아무리 미국 무기가 좋아도 러시아 물량 공세에는 답이없다..2차대전 스탈린그라드 전투처럼 끊임없이 좀비처럼 물량 쏟아져 나오면 결국엔 GG친다

    • @luxtravelworld9030
      @luxtravelworld9030 7 месяцев назад

      드론은 폼이니? 2024년에 1940년대 초반이었던 2차대전 타령하고 있네. 80년전이다.

    • @2쩜74
      @2쩜74 7 месяцев назад

      아무리 우크라같은 나라도 미국 무기 주면 러시아랑 맞짱가능. 러시아는 첫 공격때 키이우까지 못간것부터 꼬임. 더 약한 아프가니스탄도 미국 무기 받고 러시아한테 이겼는데 뭘

  • @umsee5583
    @umsee5583 7 месяцев назад

    여기 뉴스만 보면 우크라이나가 이기고 있는줄 착각하게 됨

  • @기관총토끼
    @기관총토끼 7 месяцев назад +2

    뛰어난 활약의 결과가 전선 고착 소모전 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김봉원-b6u
    @김봉원-b6u 7 месяцев назад

    근데 왜 전쟁은 폭망이지
    서방의 무기가 요로코름 좋은데 ㅋ
    이기는 것만 보여주지 말고
    쳐 맞는것도 보여줘라

  • @meguru420
    @meguru420 7 месяцев назад

    내가 푸틴이라면 핵미사일로 끝낸다

  • @Lee-wc6xf
    @Lee-wc6xf 7 месяцев назад

    브래들리 잠시 쉬고 k2투입하자

  • @백두산-b2l
    @백두산-b2l 7 месяцев назад

    브래들리 자랑만 하지말고 k21쓰레기 인거 다 알잔냐 여태 업글 한번안했다 다바궈라 레드백 수준으로 업글을 하던가