¿H264 vs H265? 🤷

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 окт 2024

Комментарии • 32

  • @Valenciano118
    @Valenciano118 Год назад +8

    H.265 es mucho más complejo que H.264, es cierto. Pero esto realmente solo importa si tu ordenador no dispone de hardware dedicado para la decodificación de este codec.
    Para que os hagáis una idea NVIDIA soporta decodificación H.265 en 4:2:0 hasta 12 bits desde la serie 1000 y 4:4:4 hasta 12 bits desde la serie 2000.
    Intel soporta hasta 4:4:4 de 10 bits desde la 7ª generación y de 12 bits desde la 11ª generación.
    No se tantos detalles del M1 y siguientes, pero seguro que soportan H.265 y ProRes.
    AMD no da tantos detalles, pero soporta HEVC también desde la serie 500.
    Además has analizado H.265 desde la perspectiva de que con el mismo tamaño tiene más calidad, pero puedes mirarlo desde la perspectiva contraria, y es que con menos tamaño obtienes la misma calidad, por lo que puedes almacenar más video.

  • @favoritos359
    @favoritos359 Год назад +3

    Ruben te sigo hace muchos años refiero mucho su amor a la docencia y a lo que ha llegado a sus de hoy. Lo estimo mucho gracias por tanto siempre ❤

  • @Lucero-mu2hp
    @Lucero-mu2hp Год назад +7

    usted me embrujo desde que lo vi....talentoso, carismático 😊

  •  3 месяца назад +2

    265... número más grande. :) Burro grande ande o no ande, jejeje.
    Bueno en h265 yo he visto programas que crashean con este, pero dale unos meses más, que seguro que hacen el codec mucho más eficiente, como el 264 que al principio hacía cosas raras ...

  • @vinceth777
    @vinceth777 Год назад

    Te sigo hace mucho, sos el mejor para enseñar...

  • @juanantoniomercadocenteno6537
    @juanantoniomercadocenteno6537 15 дней назад

    Wao Ruben como cambiaste en un año 💪

  • @walistation
    @walistation Год назад

    el HEIF Y EL HVEC son exelente para exportar lástima que el HEIF no tuvo la recepción debida.

  • @WLANDFILMS
    @WLANDFILMS Год назад +2

    GRACIAS POR EL CONSEJO 🤖

  • @juliogzz
    @juliogzz Год назад

    siempre siempre siempre algo que comprima mas tendra que utilizar mas capacidad de computo para comprimir, ya me lo esperaba desde que empezaron con que viene un nuevo codec (h265) y el proximo que ya existe tambien h266, que es muy posible que aun utilize mas capacidad para codificar, aunque las tarjetas graficas normalmente integran codificadores de hardware, saludos

  • @moripsfotos9500
    @moripsfotos9500 4 месяца назад +1

    🎉🎉🎉

  • @alvarosaravia3764
    @alvarosaravia3764 Месяц назад

    H265 es más nítido y tiene más información?

  • @silentswordreal
    @silentswordreal Год назад +4

    Mi celular sony de hace 5 años graba en h265😂

  • @emanuelhernandez5694
    @emanuelhernandez5694 Год назад

    H.265 es recursivo..?? (Por el nombre de su implementación y la imagen cuadriculada similar a la proporción aurea)

    • @RBGEscuela
      @RBGEscuela  Год назад

      No, H.265 no es recursivo. El nombre de su implementación, High Efficiency Video Coding, hace referencia a su capacidad de comprimir los datos de vídeo de forma más eficiente que los códecs anteriores. La imagen cuadriculada similar a la proporción áurea es un logotipo que se utiliza para representar el códec.

  • @nicolasmollinedo2189
    @nicolasmollinedo2189 Год назад +3

    H265 no me lo deja usar el davinci resolve. A menos que me pase a la versión estudio 😅 así que para mí no hay duda para la elección

    • @albertsallent
      @albertsallent Год назад

      Buena respuesta 😄

    • @KaasirTV
      @KaasirTV Год назад +3

      Eh? Yo uso el gratis y si me deja 😮

    • @matias5924
      @matias5924 Год назад +2

      yo uso shotcut y si lo soporta y es gratis

    • @JorgeBurrezo
      @JorgeBurrezo 10 месяцев назад

      Creo que debes de añadir a Windows el códec hevc (cuesta un euro creo pero busca que hay trucos para conseguirlo gratis y sin pirateo)De esa forma ya te aparece en Davinci

  • @roquebs84
    @roquebs84 5 месяцев назад

    ¿Cómo se llama la canción de fondo?

  • @SkyMissionsClub
    @SkyMissionsClub 5 дней назад +1

    Me pasa todo lo contrario, al grabar en h264 mi mac sufre mas que con h265

  • @pictorres
    @pictorres Год назад

    ¿En cuántos años consideras que H.265 será más estándar en la mayoría de equipos?

  • @luisgm7664
    @luisgm7664 Год назад +2

    Yo aún uso DivX3 ;)

    • @FerGL
      @FerGL 8 месяцев назад +1

      ya esta muy atrasado, pesima compresion y pesima calidad

  • @Memo12Delarge
    @Memo12Delarge Год назад

    Sirve h265 para instagram?

    • @RBGEscuela
      @RBGEscuela  Год назад +1

      En general sí. No obstante, ten en cuenta las limitaciones de compatibilidad y formatos de Instagram.

  • @agustinvivar629
    @agustinvivar629 8 месяцев назад +4

    Estás equivocado, el H.265 es más liviano que el H.264, es más rápido y requiere menos unidad de procesamiento.

  • @PESCAIXUA
    @PESCAIXUA Год назад

    Como pasar de un tipo a otro?

  • @LARRYSITO
    @LARRYSITO Год назад +1

    Ni sabia que existía el h.265 😂😂

  • @jasoncaban7056
    @jasoncaban7056 6 месяцев назад

    T ganaste tu like 👍 😅

  • @FerGL
    @FerGL 8 месяцев назад

    en pocas palabras nuestros equipos aun no estan listos masivamente para h265

  • @sebastianpii_ph
    @sebastianpii_ph Год назад

    O en 4