Admirable la memoria y el conocimiento de la doctora Glantz sobre este personaje de nuestra historia. Buenísima conferencia, a pesar de que comenzó tarde, valió la pena la espera.
Extraordinaria conferencia. Lamentablemente ya no venden su libro en las librerías de CDMX. Tuve que adquirirlo por Amazon USA. Por favor, reediten la obra de esta Doctora. Es impresionante su aportación.
No, te equivocas. Sí lo han tratado y mucho. Pero también se ha dicho que era canibalismo ritual. Pero sí se ha tratado con largueza. Checa los videos del INAH
al hablar de JALISCO creo que se refiere al antiguo XALISCO, NAYARIT, situado a unos kilometros del actual tepic, rumbo a compostela.... porque en ese entonces no existia el estado de jalisco.
A todas luces lo que le sucede a la conferencista es que omite datos que entran en contradicción con su hipótesis de la heroicidad de la Malinche y de la supuesta gran estima que los conquistadores le tenían y al saltarse datos relevantes como la contrastación de fechas es muy probable que la gente empiece a hacerse preguntas y a dudar de esa gran estima que aparentemente se le tenía, además de ocultarse muchos otros datos que resultan relevantes a la hora de analizar la relación Cortés-Malinche, ( y este no es el espacio más propicio para alargar una exposición, sería más conveniente un libro) entonces, la ponente, al saltárselos, deja lagunas.
@@veronikalupe4923 De lo que me doy cuenta es de que eres una FANÁTICA FUNDAMENTALISTA. Desafortunadamente en nuestro país hay muchos como tú. POBRECITA, me das pena ajena.
@@irmamendoza2057 para empezar usted no tiene por qué tener ni gun sentimiento sobre mí y mucho menos ajeno por lo que usted también es fanática de sus propios creencias y de eso sí tendría el derecho de sentir vergüenza propia
@@veronikalupe4923 Esta será la última vez que te respondo. Esa es una manera de hablar, tú no me inspiras sentimiento alguno, me eres indiferente. Pero te encargado de insultar, denostar y descalificar a TODOS aquellos que no estamos de acuerdo contigo. Te has exhibido como intolerante y necia, pero sobre todo como una o persona IGNORANTE Y FANÁTICA. Has abierto la puerta para que quien SÍ SABE DE LO QUE HABLA se burle de tí dada tu necedad. Hazte cargo de tus propios errores e incongruencias y ya no te sigas molestando en molestarme. Dedica tu tiempo a ESTUDIAR, APRENDER Y EDUCARTE.
Hoy en día se sabe que los aztecas NO veían a Cortés ni a los españoles como dioses. Era ADMIRACION y mucho reconocimiento lo más probable que sintieran por ella. También se sabe que Doña Marina ayudó a mucha gente.
lo dicho, los intereses empresariales van por la historia que convienena los intereses empresariales. Y pisotear y distorsionar la historia es su recurso favorito.
Al contrario, con los medios e interconexión entre universidades e investigadores serios de hoy están arreglando 200 años de manipulación maniquea de la historia de México y América por intereses politicos y económicos de los ricos criollos y mestizos para justificar las independencias.
@@veronikalupe4923Primero la palabra está mal; sería secesión y no independencia ya que ni México ni ningún otro país actual de América existían como realidad política antes de España sino que se forman a base de azar y guerras civiles tras esas secesiones; México podría llamarse de otra forma o ser 20 países distintos por ejemplo. Es lo que es porque se conforma de una provincia española ( y ni siquiera es el virreinato completo).
@@sergiofernandez4566 no te fastidia? Entonces Estados Unidos no se independizó tampoco, porque tampoco era lo que hoy conocemos como EEUU. O la misma Inglaterra no se independizó del Imperio Romano, sino que se "secesiona" porque antes no existía como ahora y bien pudo ser 10 países,
Siempre es interesante seguir revisando nuestra historia, pero ¿por qué siguen invitando conferencistas que pareciera que tienen como alguna deficiencia mental o algo así? Si no tienen la memoria o claridad suficiente, deberían de llevar notas para que consulten lo que se les olvida.
Qué gusto me da ver el comentario del tal Católico súbdito del Rey, se le está bien empleado a ciertas personas que se rasgan las vestiduras por el insulto de este señor cuando son los primeros en insultar a quienes opinan distinto a ellos, así les pagan sus defendidos, para que los vayan ubicando en su justa medida.
Pues en situación más cómoda andaba, Lo digo con los pelos en la mano y sin traicionar ni regalar mi país y muy orgullosa de mis pueblos originarios ViVAN Sasil y Gonzalo Guerrero Ese si era amor puro y sincero Mis verdaderos abuelos Y por cierto yo no he llamado a nadie de los que han respondido a este comentario ni maniqueo, ni fanático ni intolerante ni me he burlado de nadie, cosa que sí ha hecho los dos sujetos que han intervenido aquí y encima tienen el descaro de decir que yo soy la grosera y la soberbia. El mundo al revés.
No hay que ser tan maniqueo, Doña Marina hizo lo que le tocó. No traicionó a NINGÚN país, México no existía como tal. Marina fue una mujer nahuatlaca muy inteligente y sobre todo muy valiente. Y recuerda, no traicionó a nadie, era una superviviente.
@@irmamendoza2057 si traicionó, traicionó sus raíces y a sí misma, yo juzgo a los personajes de la historia y nadie me va a callar y el falso argumento de que no traicionó a México porque el lugar en donde nació y se crió aún no se conocía como México, se cae por sí sólo, pues casi ningún país de los que ahora ves existía como tal ni siquiera España se autodenominaba a sí misma como España, igual Alemania, es más, los ingleses ni habían llegado a Estados Unidos, y no por eso, a los nacidos en lo que hoy es Estados Unidos, lucharon en contra de los independentistas y a favor de los ingleses se va a decir que no traicionaron a su patria porque en ese entonces no existía Estados Unidos. O que los africanos colaboradores de los esclavistas no son traidores porque en ese entonces no existía, Liberia, ni Sudáfrica, ni Lesoto, etc. Una estupidez de argumentos. Y si vas a salir que la Malinche lo único que quería era acabar con los sacrificios humanos, yo te pregunto ¿De qué fuente tomas ese dato? porque los únicos que lo han dicho don los que ahora se lo han inventado, tipo Martín Moreno, Iván Vélez, Pío Moa, Jiménez Losantos, Enrique Krauze y sus 40 ladrones de Letras Caras, perdón, Libres, que sacaron tal deducción de su cabeza, no hay ni siquiera una carta de la tal Malinche en la que externara este deseo y mucho menos una prueba más contundente, por lo que ese argumento estúpido también me da la risa, pues la Malinche sí traicionó a su Tierra y al Mundo que ella gozó, y en el que se crió COMO PRINCESA, CUYA FAMILIA TAMBIÉN DIZQUE CELEBRABA SACRIFICIOS HUMANOS ( que los dejaron de celebrar SÓLO porque perdieron contra los dizque aztecas, no porque haya sido del bando de los buenos, pues según su amante Hernán Cortés, también el Reino del que ella era parte de la élite también dizque sacrificaban humanos. Y por cierto, todos los amigos y subalternos de Hernán Cortés, manifestaban un profundo desprecio por ella a sus espaldas, pues se burlaban de los maridos que Hernán Cortés le asignaba, tildándoles de cornudos, con lo cual, se deduce que de casquivana no la bajaban, esto narrado por los propios conquistadores. Traidora y una de las primeras regala patrias de este pobre país, pues a precio de una casa roja, entregó religión, idioma, permitió la quema de Códices, matanza de sus hermanos, entregó minas de oro y plata, destruyó obras arquitectónicas, borró la historia de miles de años, confundió la memoria, se perdió la memoria de las raíces familiares, contribuyó a que nos sintiéramos avergonzados de apellidarnos Pecho, Cahuich, de la piel morena, de los rasgos indígenas, sentir vergüenza hasta de nuestros alimentos y de nuestros nombres. Sí, es traidora y si no es la única que le ha hecho el mayor daño a este país, si es verdad que fue una activa colaboradora, pues aún hoy es el icono y la abanderada, de los que hoy defienden que no debemos consumir nuestro propio maíz, nuestras propias vacunas, nuestras propias gasolinas, que nosotros seamos los propietarios y guardianes de nuestro oro. La Malinche sigue siendo defendida por quienes están contentos con la entrega de la Mesilla y Texas a Estados Unidos, sus mismos defensores, también son los que defienden a quien regaló estos territorios, López de Santa Anna. Cada quien es libre de situarse en donde le dé la gana. Yo me sitúo del lado de la defensa de lo nuestro y ninguna regala patrias me va a callar. Y usted falta a la verdad intentando llamarme maniquea, pues mi primer comentario al que usted supina y oficiosamente da respuesta, no hay maniqueísmo alguno, usted confunde un posicionamiento con maniqueísmo porque a todas luces se ve que desconoce el significado de la palabra. Mi posicionamiento es claro y contundente, si no hay más remedio que luchar, se lucha por lo nuestro. Buen día y adiós.
@@veronikalupe4923 Que choro más tonto, inútil y falso te has tomado la molestia de escribir. Tu posicionamiento y pensamiento es muy tu problema. Pero de HISTORIA NO SABES NADA, es más ni siquiera sabes el significado de 'maniqueísmo'. Cuando un ignorante se siente sabio, no hay forma de ayudar. Tú eres una fanática, nada más.
@@veronikalupe4923 Por cierto, nadie ha tratado de callarte ni mucho menos. Aquí, cualquiera puede opinar. Pero modera tu léxico, o recibirás lo mismo. Pobre fanática ignorante
@@irmamendoza2057 ni siquiera tu desprecio y tus absurdas descalficaciones me van a callar. Si defender la riqueza cultural de mis antepasados, di sentirme orgullosa de la cultura indígena, si cuestionar la versión de los vencedores y sus aliados, Si ser clara y querer ver a México entre los países más prósperos utilizando sus propios recursos y como resultado de sus propios intentos y su aprendizaje de sus propios errores y querer ver a México tan grande como cualquiera por sus propios medios te da pena y es ser fundamentalista, pues lo soy. Y a diferencia de tí que te da mucha tristeza que haya muchos que defiendan lo suyo y pocos que regalen su patria, a mí me da mucha esperanza y por ende, alegría. VIVA MÉXICO. VIVA CUAUHTÉMOC VIVA SASIL VIVA GONZALO GUERRERO VIVA JUÁREZ VIVAN MIS ANCESTROS VIVA MÉXICO VIVA MÉXICO VIVA MÉXICO.
Maravillosa Doña Marina. La tendremos siempre en un altar y la amaremos los hispanos de todos los continentes. Bendita sea.
Excelente Conferencia Gracias Dr. Manuel y Dra. Margot
Admirable la memoria y el conocimiento de la doctora Glantz sobre este personaje de nuestra historia. Buenísima conferencia, a pesar de que comenzó tarde, valió la pena la espera.
NORMA VAZQUEZ
Excelente, gracias
Doña Marina y la Güera Rodriguez mujeres extraordinarias.
Y Shakira
Tenía que hacerlo...
perdon
@@sergiofernandez4566 tu mamá tmb
buen aporte a la cultura 👍
Excelente la Dra., felicidades!!!!
Doña Marina la mujer más importante de la historia de México!!
Por que tanto tiempo sin audio? jajaja Casi 15 minutos.
Extraordinaria conferencia. Lamentablemente ya no venden su libro en las librerías de CDMX. Tuve que adquirirlo por Amazon USA. Por favor, reediten la obra de esta Doctora. Es impresionante su aportación.
Cuesta trabajo a los especialistas informar sobre el brutal CANIVALISMO de la época.
No, te equivocas. Sí lo han tratado y mucho. Pero también se ha dicho que era canibalismo ritual. Pero sí se ha tratado con largueza. Checa los videos del INAH
Leyenda negra.
En el lienzo de Tlaxcala se le representa como el enlace y motor ya instruyendo ,ya como diplomática.
al hablar de JALISCO creo que se refiere al antiguo XALISCO, NAYARIT, situado a unos kilometros del actual tepic, rumbo a compostela.... porque en ese entonces no existia el estado de jalisco.
NO
A todas luces lo que le sucede a la conferencista es que omite datos que entran en contradicción con su hipótesis de la heroicidad de la Malinche y de la supuesta gran estima que los conquistadores le tenían y al saltarse datos relevantes como la contrastación de fechas es muy probable que la gente empiece a hacerse preguntas y a dudar de esa gran estima que aparentemente se le tenía, además de ocultarse muchos otros datos que resultan relevantes a la hora de analizar la relación Cortés-Malinche, ( y este no es el espacio más propicio para alargar una exposición, sería más conveniente un libro) entonces, la ponente, al saltárselos, deja lagunas.
@@veronikalupe4923 De lo que me doy cuenta es de que eres una FANÁTICA FUNDAMENTALISTA.
Desafortunadamente en nuestro país hay muchos como tú. POBRECITA, me das pena ajena.
@@irmamendoza2057 para empezar usted no tiene por qué tener ni gun sentimiento sobre mí y mucho menos ajeno por lo que usted también es fanática de sus propios creencias y de eso sí tendría el derecho de sentir vergüenza propia
@@veronikalupe4923 Esta será la última vez que te respondo. Esa es una manera de hablar, tú no me inspiras sentimiento alguno, me eres indiferente. Pero te encargado de insultar, denostar y descalificar a TODOS aquellos que no estamos de acuerdo contigo. Te has exhibido como intolerante y necia, pero sobre todo como una o persona IGNORANTE Y FANÁTICA. Has abierto la puerta para que quien SÍ SABE DE LO QUE HABLA se burle de tí dada tu necedad. Hazte cargo de tus propios errores e incongruencias y ya no te sigas molestando en molestarme. Dedica tu tiempo a ESTUDIAR, APRENDER Y EDUCARTE.
deberían hacer una conferencia con el Dr zagal
Si vinieron mujeres españolas y combatieron.
Tal vez La Malinche fue vista como diosa por que ella les decía a los azteca que Cortez era un dios y ella como su mujer también lo era.
Hoy en día se sabe que los aztecas NO veían a Cortés ni a los españoles como dioses. Era ADMIRACION y mucho reconocimiento lo más probable que sintieran por ella. También se sabe que Doña Marina ayudó a mucha gente.
Doña Marina NUNCA dijo que Cortés fuera un dios, que absurdo
Sé qué derrapó a su Llegada hay conciliar de lo finito
lo dicho, los intereses empresariales van por la historia que convienena los intereses empresariales. Y pisotear y distorsionar la historia es su recurso favorito.
Al contrario, con los medios e interconexión entre universidades e investigadores serios de hoy están arreglando 200 años de manipulación maniquea de la historia de México y América por intereses politicos y económicos de los ricos criollos y mestizos para justificar las independencias.
@@sergiofernandez4566 ¿Por qué se tiene que justificar una independencia? Yo creo que se justifica por si misma.
No sé por dónde vaya su comentario, pero me alegro que por lo menos haya una voz distinta entre tanto entreguismo.
@@veronikalupe4923Primero la palabra está mal; sería secesión y no independencia ya que ni México ni ningún otro país actual de América existían como realidad política antes de España sino que se forman a base de azar y guerras civiles tras esas secesiones; México podría llamarse de otra forma o ser 20 países distintos por ejemplo. Es lo que es porque se conforma de una provincia española ( y ni siquiera es el virreinato completo).
@@sergiofernandez4566 no te fastidia? Entonces Estados Unidos no se independizó tampoco, porque tampoco era lo que hoy conocemos como EEUU. O la misma Inglaterra no se independizó del Imperio Romano, sino que se "secesiona" porque antes no existía como ahora y bien pudo ser 10 países,
Siempre es interesante seguir revisando nuestra historia, pero ¿por qué siguen invitando conferencistas que pareciera que tienen como alguna deficiencia mental o algo así? Si no tienen la memoria o claridad suficiente, deberían de llevar notas para que consulten lo que se les olvida.
Si su memoria falla es porque guarda muchos datos, tu memoria al 100% seguramente no daría ni para 5 minutos de conferencia.
@@catolicosubditodelrey4287 Es necesario el insulto?!
Qué gusto me da ver el comentario del tal Católico súbdito del Rey, se le está bien empleado a ciertas personas que se rasgan las vestiduras por el insulto de este señor cuando son los primeros en insultar a quienes opinan distinto a ellos, así les pagan sus defendidos, para que los vayan ubicando en su justa medida.
Un anacronismo detrás de otro. Qué pena de ponencia !
Y los anacronismos son los menos graves, lo más penoso es ver la mentalidad de los mexicanos, nada más vea los comentarios anteriores.
Pues en situación más cómoda andaba,
Lo digo con los pelos en la mano y sin traicionar ni regalar mi país y muy orgullosa de mis pueblos originarios
ViVAN Sasil y Gonzalo Guerrero
Ese si era amor puro y sincero
Mis verdaderos abuelos
Y por cierto yo no he llamado a nadie de los que han respondido a este comentario ni maniqueo, ni fanático ni intolerante ni me he burlado de nadie, cosa que sí ha hecho los dos sujetos que han intervenido aquí y encima tienen el descaro de decir que yo soy la grosera y la soberbia. El mundo al revés.
No hay que ser tan maniqueo, Doña Marina hizo lo que le tocó. No traicionó a NINGÚN país, México no existía como tal. Marina fue una mujer nahuatlaca muy inteligente y sobre todo muy valiente. Y recuerda, no traicionó a nadie, era una superviviente.
@@irmamendoza2057 si traicionó, traicionó sus raíces y a sí misma, yo juzgo a los personajes de la historia y nadie me va a callar y el falso argumento de que no traicionó a México porque el lugar en donde nació y se crió aún no se conocía como México, se cae por sí sólo, pues casi ningún país de los que ahora ves existía como tal ni siquiera España se autodenominaba a sí misma como España, igual Alemania, es más, los ingleses ni habían llegado a Estados Unidos, y no por eso, a los nacidos en lo que hoy es Estados Unidos, lucharon en contra de los independentistas y a favor de los ingleses se va a decir que no traicionaron a su patria porque en ese entonces no existía Estados Unidos. O que los africanos colaboradores de los esclavistas no son traidores porque en ese entonces no existía, Liberia, ni Sudáfrica, ni Lesoto, etc. Una estupidez de argumentos.
Y si vas a salir que la Malinche lo único que quería era acabar con los sacrificios humanos, yo te pregunto ¿De qué fuente tomas ese dato? porque los únicos que lo han dicho don los que ahora se lo han inventado, tipo Martín Moreno, Iván Vélez, Pío Moa, Jiménez Losantos, Enrique Krauze y sus 40 ladrones de Letras Caras, perdón, Libres, que sacaron tal deducción de su cabeza, no hay ni siquiera una carta de la tal Malinche en la que externara este deseo y mucho menos una prueba más contundente, por lo que ese argumento estúpido también me da la risa, pues la Malinche sí traicionó a su Tierra y al Mundo que ella gozó, y en el que se crió COMO PRINCESA, CUYA FAMILIA TAMBIÉN DIZQUE CELEBRABA SACRIFICIOS HUMANOS ( que los dejaron de celebrar SÓLO porque perdieron contra los dizque aztecas, no porque haya sido del bando de los buenos, pues según su amante Hernán Cortés, también el Reino del que ella era parte de la élite también dizque sacrificaban humanos.
Y por cierto, todos los amigos y subalternos de Hernán Cortés, manifestaban un profundo desprecio por ella a sus espaldas, pues se burlaban de los maridos que Hernán Cortés le asignaba, tildándoles de cornudos, con lo cual, se deduce que de casquivana no la bajaban, esto narrado por los propios conquistadores.
Traidora y una de las primeras regala patrias de este pobre país, pues a precio de una casa roja, entregó religión, idioma, permitió la quema de Códices, matanza de sus hermanos, entregó minas de oro y plata, destruyó obras arquitectónicas, borró la historia de miles de años, confundió la memoria, se perdió la memoria de las raíces familiares, contribuyó a que nos sintiéramos avergonzados de apellidarnos Pecho, Cahuich, de la piel morena, de los rasgos indígenas, sentir vergüenza hasta de nuestros alimentos y de nuestros nombres.
Sí, es traidora y si no es la única que le ha hecho el mayor daño a este país, si es verdad que fue una activa colaboradora, pues aún hoy es el icono y la abanderada, de los que hoy defienden que no debemos consumir nuestro propio maíz, nuestras propias vacunas, nuestras propias gasolinas, que nosotros seamos los propietarios y guardianes de nuestro oro. La Malinche sigue siendo defendida por quienes están contentos con la entrega de la Mesilla y Texas a Estados Unidos, sus mismos defensores, también son los que defienden a quien regaló estos territorios, López de Santa Anna.
Cada quien es libre de situarse en donde le dé la gana.
Yo me sitúo del lado de la defensa de lo nuestro y ninguna regala patrias me va a callar.
Y usted falta a la verdad intentando llamarme maniquea, pues mi primer comentario al que usted supina y oficiosamente da respuesta, no hay maniqueísmo alguno, usted confunde un posicionamiento con maniqueísmo porque a todas luces se ve que desconoce el significado de la palabra.
Mi posicionamiento es claro y contundente, si no hay más remedio que luchar, se lucha por lo nuestro.
Buen día y adiós.
@@veronikalupe4923 Que choro más tonto, inútil y falso te has tomado la molestia de escribir. Tu posicionamiento y pensamiento es muy tu problema. Pero de HISTORIA NO SABES NADA, es más ni siquiera sabes el significado de 'maniqueísmo'.
Cuando un ignorante se siente sabio, no hay forma de ayudar.
Tú eres una fanática, nada más.
@@veronikalupe4923 Por cierto, nadie ha tratado de callarte ni mucho menos. Aquí, cualquiera puede opinar. Pero modera tu léxico, o recibirás lo mismo.
Pobre fanática ignorante
@@irmamendoza2057 ni siquiera tu desprecio y tus absurdas descalficaciones me van a callar.
Si defender la riqueza cultural de mis antepasados, di sentirme orgullosa de la cultura indígena, si cuestionar la versión de los vencedores y sus aliados, Si ser clara y querer ver a México entre los países más prósperos utilizando sus propios recursos y como resultado de sus propios intentos y su aprendizaje de sus propios errores y querer ver a México tan grande como cualquiera por sus propios medios te da pena y es ser fundamentalista, pues lo soy.
Y a diferencia de tí que te da mucha tristeza que haya muchos que defiendan lo suyo y pocos que regalen su patria, a mí me da mucha esperanza y por ende, alegría.
VIVA MÉXICO.
VIVA CUAUHTÉMOC
VIVA SASIL
VIVA GONZALO GUERRERO
VIVA JUÁREZ
VIVAN MIS ANCESTROS
VIVA MÉXICO
VIVA MÉXICO
VIVA MÉXICO.