Judith Butler no Brasil | Quem tem medo de falar sobre gênero? [legendado]
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2017
- Em sua passagem pelo Brasil, perguntamos à Judith Butler por que falar de gênero incomoda. Confira a resposta!
Butler veio ao país para participar no seminário Os fins da democracia e para promover seu livro “Caminhos divergentes: judaicidade e crítica do sionismo”, lançado pela Boitempo em 2017 (bit.ly/butlersionismo). Assista ao vídeo da conferência de lançamento de “Caminhos divergentes” aqui: bit.ly/2mcCZ1j
Em “Caminhos divergentes”, a filósofa usa as posições filosóficas judaicas para articular uma crítica do sionismo político e suas práticas de violência estatal ilegítima, nacionalismo e racismo patrocinado pelo Estado.
ONDE ENCONTRAR?
☛ Livraria Cultura - bit.ly/2kLupUj
☛ Livraria da Travessa - bit.ly/2kLp1ka
☛ Livraria Saraiva - bit.ly/2kLs9ww
☛ Livraria Cia. dos Livros - bit.ly/2kLoXko
☛ Amazon - amzn.to/2kLGY23
Vídeo:
Entrevista: Isabella Marcatti e Kim Doria
Edição: Heleni Andrade
Tradução: Ana Meira e Isabella Barboza
Revisão: André Albert
Realização: Boitempo
nasci do sexo masculino e sempre me identifiquei como homem, logo sou homem - meu gênero. já quanto à minha sexualidade, me atraio por homem também, logo sou gay - minha sexualidade. é a coisa mais simples do mundo de se entender. o problema é que muitos acham que apenas héteros são homens, o que não tem nada a ver, gays também são e se identificam como homens como qualquer hétero. gênero é uma coisa, sexualidade é outra, nisso eu concordo com a judith.
Antes da queda da União Soviética, os socialistas lutavam por coisas realmente importantes. Como: anti-proliferação de armas nucleares, contra a guerra na Argélia. Contra a guerra do Vietnã. E contra as ditaduras militares estabelecidas pelos americanos na América Latina para evitar ditaduras socialistas apoiadas pela esquerda mundial. Depois da queda da falida URSS, eles começaram a lutar por motivos verdadeiramente imbecis. Como; veganismo, desarmamento e ideologia de gênero. Era bom quando o socialismo era realmente socialista. Saudades de quando os socialistas davam tiros pelos seus ideais e não o cu.
@@gabrieldalfabbro1045 quem disse que eu sou socialista? vc deve ter algum problema mental pra achar que todos os gays são de extrema-esquerda. mais um delírio de achar que todo gay dá o c* kkkkk existem ativos, passivos, versáteis e gouines. gays lutam pelo respeito de viverem um relacionamento amoroso, não apenas sexual. se a questão fosse só dar o c*, tá cheio de hétero por aí que gosta de dar pra mulher. a luta nunca foi essa.
Yes
Garoto, vou lhe expor minha visão acerca destes temas... pois bem, penso que a teoria queer e outras formas de apoiar minorias vem sendo disseminadas principalmente por burgueses, jornalistas e quaisquer formas de conteúdos midiaticos. Duvido que seja possível estudar por uma lente puramente biológica, por exemplo, pois incorre no erro de ofender aquele que se identifica de forma X ou Y. Penso que seja uma forma de sacrificar a verdade em nome do prazer, da identidade e da política. Um 1984 em que o homem pode ser 5, um 3, um 4, mas nunca um número fixo. Essa problematização ridícula acerca do binarismo é que me dói no peito e me faz temer o futuro de meus filhos. Não por mero preconceito, mas pelos possíveis estragos e confusões/embaralhamentos que uma identificação injetada possa causar. Compreende? Não há absolutamente nada de errado em gostar de homens, mulheres ou gostar de ambos, mas se torna estranho a partir do momento em que se identificam com coisas, com corpos que não tem e com mentalidades que acham ter. Compreende? Espero não ter sido visto como opressivo, pois não é a minha pretensão. Os jovens confundem-se com a própria identidade e logo passam a se despersonalizar, idealizar e buscar corpos que não são capazes de ter. Ao mesmo tempo que nos dizem que devemos aceitar nossos corpos, os trans são exatamente o oposto: não gostam daquilo que são, tiram partes do próprio corpo e substituem pela do sexo/gênero oposto (trato sexo/gênero como sinônimos, caso não se importe). Se sentem satisfeitos, mas não podem mudar o fato de que são o que são. Fico curioso sobre o que a biologia poderia nos dizer. A existência de homens e mulheres é evidente, não há discussão e não cabem dúvidas neste aspecto, mas se há verdade ou livramento daquilo que você é a partir de mudanças corporais. Não me parece realista. Você continua sendo o que você é.
E você está certíssimo, deveriam parar de feminilizar os gays, de certa forma. Digo isso porque fazem parecer que todo gay quer ser mulher.
"We have freedom and joy on our side and that is why we will eventually win" obrigado.
que lindo, ne?
@@MarianaLopes1605 Realmente. É mais lindo do que uma fossa ceptica cheia de fezes !
No, they have slavery and suffering by their side, and that is why they will really EVENTUALLY win, but they will keep losing at the very end. This was the course of the aeons, which still is and will keep being.
Shalom!
vê criança pedindo esmola na rua e não faz nada, além disso pede diminuição da maioridade penal pra 16 anos, mas quando falam a palavra "sexo" em voz alta já começa o "PENSEM NAS CRIANÇAS!!!!", o que só demonstra que a preocupação dessa gente não é com as crianças e sim nas próprias frustrações e inseguranças. galera conservadora: cresçam e estudem.
A igreja católica é a maior instituição de caridade do mundo, vc nem sabe oq é conservadorismo amigo
O conservadorismo, a própria nomenclatura faz jus, conserva aquilo q é saudável, vc desconhece de todo um contexto histórico para reproduzir chavões que não tem embasamento científico ou estatísticos. Enquanto estudo mostra que a proliferação das idéias dessa senhora tem provocado perturbações e crescimento de suicídios de crianças por causa da confusão de seu sexo, óbvio, uma criança está em desenvolvimento e jogar isso provoca todo uma situação, n tem direito de pagar a pena, mas de escolher orientação sexual, bem lógico. Caso Brenda, estude lá.
@@diegomendonca6496 poderia mandar esses estudos que relacionar suicídios com a escolha de gêneros ???
@@diegomendonca6496 sou adolescente,e as vezes penso q morrer seria melhor,pois estou confuso com meu genero.mas a culpa n é de pessoas como ela.eu queria muito poder experimentar outras formas de viver a vida,mas saber das possibilidades q eu posso ser,e n poder experimentar por causa da minha família,isso sim me consome.ela luta para q uma dia os pais deixem as crianças decidirem quem são, no momento eu tenho medo até de perguntar.
@@Ale-tz4zf Olha o inferno psicológico que a ideologia dessa mulher te conduziu.
Como tu mesmo disse, você está com confusões graves de identidade e as vezes pensa até em morrer. Daí tu culpa sua família por esse transtorno que justamente a ideologia dela te induziu a ter, e a imagina como heroína numa estranha guerra psicológica contra seus pais.
Com o pouco que psicologia que conheço, posso dizer com certeza que o velho "Freud explica" cabe bem aí.
Fuja dessa ideologia perversa e ame sua família, que é o maior tesouro que tu tem nessa Terra.
O que tu é você vai descobrir dentro, e não fora, portanto deixe de lado esse besteirol sobre trocas de sexos e versatilidade sexual e troque isso por meditação.
Especificamente nesse âmbito sexual, medite profundamete em seus dois chakras básicos - respectivamete o cóccix (base da espinha) e seus órgãos criadores (próstata, testiculos e pênis / útero, trompas e vagina).
Dessa forma encontrará grandiosas respostas.
Abraço!
Para uma pessoa tão pessimista como eu, as palavras dessa mulher que foi tão gratuitamente agredida são um enorme consolo. "nosso lado é o lado da maior aceitação, da maior compreensão, e oferece mais reconhecimento a mais pessoas, e as pessoas querem viver com liberdade, querem viver com alegria. Nós temos a alegria e a liberdade do nosso lado". Verdade. Eles passarão, nós passarinho.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nós realmente passaremos, para o céu
Se vcs querem ficar aí é problema de vcs
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
LIXO
Se não fosse a constituição da família tradicional, convencional a três quatro gerações atrás, nenhum de nós estaria aqui. Pensem!!! Se seus avós tivessem adotado um ideologoia dessas vcs não teriam nascido!
É por isso que nada disso faz sentido! Pra começar pela raiz, e segundo que se a ideologia de gênero for regra mundial e senso comum, imagina só daqui a 50 anos como o mundo vai estar (Ou até muito menos) Tudo será um bagunça, vão ter pessoas transando com cachorros pela rua, policiais casando com suas viaturas, casamentos triplo, uma pessoa vai poder ter até 25 amantes ao mesmo tempo. Claro que isso parece exagero, mas algo é certo na vida: A verdade não é relativa, só um lado está certo, e se este lado estiver certo o mundo está fadado a ser um lugar caótico e sem sentido.
joauao mas ela impõe!
Ela disse: Nós venceremos!
Ou seja ela não respeita quem pensa diferente.
Ela não está aberta ao debate, ela tem uma postura autoritária!
@@SrEobardThawnetransando com cachorros kkkkkķkk
eu só sei que eu a conhecia muito pouco, os conservadores me fizeram procurá-la mais, :) agradeço-os. Minha fala apenas reforça o que ela diz: querem nos levar ao que não mais existe,
Rossiley Ponzilacqua tambem a conheci por causa do estardalhaço. Muita gente inclusive.
Eu também. Valeu,reacinhas de plantão!
Obrigado,"povo de deus",por me apresentarem essa grande mulher.
O que não existe mais???
@@antoniocarloscarvalho465 Exaltação dos caminhos da virtude.
Ninguém quer destruir nada de vocês. Vocês, adultos, que sejam felizes com suas escolhas. Só não tentem convencer as pessoas ou crianças de que isso é normal.
Alessandro Damasceno se não querem destruir pq então matam gays, lésbicas, trans e etc? é normal sim, vcs que não conseguem enxergar um palmo à frente do nariz pq são conformistas demais
@@matheuscruz2395 Acho que existem pessoas matam gays, lésbicas etc. porque existem pessoas assassinas.
Também tem que matam "heteronormativos" rsrs
Mas isso é normal, e acontece desde que o mundo é o mundo.
Trataram ela como um animal no aeroporto.
Que mulher inteligente! É uma honra poder ouvir o que ele tem a dizer.
Eu não vi ela ditando nada no vídeo, ao contrario foi muito democrática. Dizer que um homem ou mulher dever ter determinado comportamento baseado apenas em seu sexo me para parece ignorância. O ser humano é inteligente e muito mais complexo do que seu gênero sexual...
Se ela lesse seu comentário, diria que há um equívoco grave, que é o fato de você presumir que homem e mulher existem, quando na verdade eles são simples construção da imaginação humana baseado no fato de os genitais serem diferentes e complementares.
A esquizofrenia da ideologia dela está além da sua capacidade de individuo lógico compreender hahaha
@@crazykindor6439 homem biológico e mulher biológica existem sim. Se fossem iguais não se reproduziriam
@@jorgeantonio5613 Explica pra Judith. Eu tenho cérebro ashuashua
Não achei a legenda
A legenda tá na barra de reprodução, no quadradinho do lado da engrenagem. Logo acima de Compartilhar.
Tiraram a legenda. Censura?!
Oi, Maria. Pra ativar as legendas, é só clicar no primeiro ícone do lado inferior direito do vídeo. :)
Você percebe que o mundo (ocidental) tá perdido quando você vê que uma das filósofas mais influentes do momento consegue vomitar tantas falácias em um vídeo de apenas 6 min...
André Marinho me responde bem aqui se ela falou alguma coisa de anormal. ela só disse que se uma pessoa tem suas crenças heteronormativas, é muito difícil para ela ver suas crenças caindo por terra com a mudança dos tempos. ainda assim, há pessoas que acompanham o progresso da humanidade e abandonam os ideais conservadores. além disso, imaginar um mundo sem gays, lésbicas, enfim, tudo isso, é imaginar retroceder a sociedade a um nível impossível, pois toda a causa está muito poderosa e sendo cada vez mais aceita.
não tem nada nesse vídeo além de verdades e nada ofensivo. se você não concorda, apenas não veja.
@@WelcomeToKoji em outro vídeo ela diz que o sexo biológico é também construído socialmente, isso é anticientifico.
@@RafaelSantos-bl1kg Que vídeo?
Obrigada, Judith por nos ajudar a ampliarmos nossas visões e compreensões de mundo ✨💕
Antes da queda da União Soviética, os socialistas lutavam por coisas realmente importantes. Como: anti-proliferação de armas nucleares, contra a guerra na Argélia. Contra a guerra do Vietnã. E contra as ditaduras militares estabelecidas pelos americanos na América Latina para evitar ditaduras socialistas apoiadas pela esquerda mundial. Depois da queda da falida URSS, eles começaram a lutar por motivos verdadeiramente imbecis. Como; veganismo, desarmamento e ideologia de gênero. Era bom quando o socialismo era realmente socialista. Saudades de quando os socialistas davam tiros pelos seus ideais e não o cu.
Se fosse pelo menos legendado!! Estou tentando ler um texto dela, é um pouco complicado, mas estou convicta que as pessoas nem ao menos tentam entender o que ela diz, antes de julgarem.
Tá legendado sim, Ana! É só ativar na barra de configurações do vídeo ;)
A ideia dela é bem simples, como qualquer ideia idiota, mas muito bem desenhada em retórica, em grossos volumes livrescos.
Uma dica de ouro:
Quando uma ideia é realmente brilhante, ela extravasa sua genialidade e inspiração superior em qualquer meia dúzia de palavras, mas quando uma ideia é estúpida, é necessário centenas de páginas de retórica para emoldurá-la 🙂
@@crazykindor6439 meu deus essa é a coisa mais burra que já li.
eloquente, coerente e inteligente. vídeo maravilhoso!
Coerência, com ctz ela n tem. O simples fato dela ignorar a biologia humana e continuar com essa ''teoria''' ja mostra o nivel de ignorancia ou falta de caráter que tem.
Gabriel Meira certeza que a ignorante é ela, uma professora renomada com phd em yale?
Curriculo n diz nada sobre a índole de alguem. Veja o documentário norueguês ' O Paradoxo da Igualdade' e comprove a ignorância por parte dos acadêmicos ''renomados'' que se fecham para a parte biológica- científica do ser humano por causa de razões políticas. Ela pode ate ser eloquente e inteligente mas seu discurso com certeza é politizado. Veja, por favor, o documentario. Irá esclarecer o assunto.
Gabriel Meira concordo que currículo não diz nada sobre a índole de alguém, tanto que eu tava rebatendo seu argumento sobre ignorância, não sobre índole. e quanto à indicação, vou passar dessa vez. estou inserida no meio acadêmico e sei muito bem que não existe palavra maior; não há como separar academia e pesquisa do mundo ao nosso redor, o que por conseguinte faz tudo ser “politizado”, como você diz. sua atitude de abrir um vídeo que não lhe interessa pra contradizer argumentos com os quais não concorda mostra que você também é um ser político, e suas ações são extremamente politizadas. quanto mais cedo você perceber que não existe um “eles” nessa briga toda, mais cedo vai entender como essa “politização” toda só busca criar o “nós”. té mais! :)
@@NaluhCastro nesse documentário o paradoxo da igualdade, foi ciências exatas vs ciências sociais e ficou o debate: gênero é inato ou construído socialmente?
O problema da academia é justificativa políticas no debate.
Como a Butler é didática e otimista. Incrível!
E demente também
Love Wins
Loser, she is
MALOQUEEEE! QUANTA INCOERÊNCIA!!!!
Mas vocês não podem ensinar isso pros próprios filhos, não é? por um motivo muito simples: vocês não podem ter seus próprios filhos, é impossível. Talvez todo esse pensamento "reacionário" faça sentido...
Existe uma coisa chamada adoção, além de métodos genéticos altamente eficazes, como a inseminação artificial. Ter filho não é uma dádiva dos héteros, todos podem ter filhos, contanto que ensinem a ter respeito e conhecimento da diversidade da vida.
acho que precisa se atualizar sobre a tecnologia reprodutiva querida...
Tão didática!!!
Salve salve a pessoas como ela! Não gosto da bipolarização, mas para se entender algo é necessário emoldurá-la, no caso são estes dois lados: 1 o 'nosso' lado, dos que acreditam na diversidade e na evolução do ser humano para uma comunidade que saiba viver em sintonia com o outro, sem fazer juízo da opção sexual que a pessoa tenha. -- 2 o outro lado, dos que vivem seguindo falsos profetas, que repetem palavras sagradas em vão, usando movimentos religiosos como desculpa para manter o próprio status quo, desta forma mantendo hierarquias e domínio social.
use a lógica para se libertar! deixe de tomar conta da vida do próximo, procure a sua iluminação através de si mesmo, não da patrulha sobre a vida dos outros. controlar a vida dos outros não te faz ser melhor, só te faz ser mais um fantoche.
viva e deixe viver. atire a primeira pedra.
se for responder, responda com considerações, com argumentos. violência só faz mal a você mesmo.
Vou responder com consideração, amigo.
O primeiro ponto é que essa parada de ladinhos e maniqueísmo faz mal pra você. Transforma o mundo numa impressão turva do seu próprio espelho.
O segundo ponto é que nunca na história da humanidade se viu uma patrulha da sexualidade alheia e uma politização dessa temática de forma tão esquizita quanto a ideologia de Butler, cujos desdobramentos pretendem patrulhar até mesmo o sexo dos recém-nascidos.
Portanto, vale rever as suas conclusões, pois o suposto "grupo inimigo" que tu desenhou mentalmente não atua patrulhando o sexo alheio, mas justamente se opondo a uma ideologia cujo epicentro é exatamente este modus operandi.
Esse vídeo me trouxe uma esperança.
Vamos Juntos 💕💕
Douglas Murray in his "The Madness of the Crowd"
calls her "a fraud." Now I know why he said that.
she is a fraud and she knows her "career" depends on keeping this farse.
Se nasce homem mulher pouco me enteresca
maravilhosaaaaa!
Tem como curtir mais de uma vez? Maravilhosa!
Ouvir estas coisas que ela falou me encheeram de otimismo. Todo dia eu assisto e leio tanto lixo na internet que me fazem pensar que o mundo não tem jeito, mas ela está certa. They can't win.
Por que quem prega a ideologia de gênero é sempre homossexual?!?! Engraçado.. nunca vi um heterossexual pregar e defender tão veemente a ideologia de gênero.. estranho ou coincidência demais..
pq heteros na maioria das vezes são conformistas e não tem interesse algum em estudar questões de gênero e sexualidade, pq não afeta a realidade deles. contudo, existem hétero que concordam com ela, vc só não os conhece
É que há muitos conflitos envolvidos na condição de homossexual, e esses são presas fáceis para esta armadilha da ideologia dos gêneros.
Seus inconscientes encontram nesta ideologia a ilusória oportunidade de escapar de seu conflito sexual interno através de uma fantasiosa "transcendência" do próprio gênero.
Talvez, de alguma forma, seja confortante a alguns homossexuais reprogramarem-se para se perceberem como pessoas do "gênero fofo de júpiter" em vez de simplesmente como homossexuais.
Claro está que isso obviamente não ocorre com homossexuais "bem resolvidos".
@@matheuscruz2395 Sou um estudioso de gênero (princípio hermético, não essa baboseira da Judith) e de sexologia e conheço muitos outros, e isso não implica concordar com as ideias esquizofrênicas e perigosas da Judith e muito menos com ser "conformista", seja lá que raios tu quer dizer com isso rsrs
@@crazykindor6439 “estudioso”. Agora eu entendi o porquê de você estar espalhando tantas coisas que não fazem sentido nos comentários, você não tem nenhuma formação no assunto e parece que nunca pegou um Bourdie para ler. Observando isso, sugiro esses dois vídeos de uma ESPECIALISTA no assunto que você está dando pitaco:
ruclips.net/video/MtOWEpFQT5I/видео.html
ruclips.net/video/K6EDoXEZ_0I/видео.html
@@r_y_a_n. Bem, já que tu surgiu do nada tentando desqualificar-me com Ad Hominem, retribuo.
Você também não tem formação na área porque não existe curso de graduação em Hermetismo.
Abraço!
Que fala! Que otimismo lindo! Que assim seja Judith maravilhosa! Estamos na luta companheira!
Por trás de todo esse reacionarismo, há muita insegurança. Isso é fato.
Por trás de todo liberalismo há muita insegurança. Isso é fato.
Você está ganhando o que com isso? A Judith Butler ganha milhões espalhando mentiras por aí e você?
Felipe Lima como se a própria ideologia de gênero não fosse tática para acabar com eles também...
Falo mais nada.
Luciano, vc já ouviu falar em trabalhos acadêmicos, em teses, tem teorias psicanalíticas e filosóficas? Não, né? Se estudasse um pouquinho se informaria quando surgiu o termo "gênero", o que significa, quais as diversas teorias relacionadas ás QUESTÕES DE IDENTIDADE DE GÊNERO e pararia de usar um termo que só usa quem é completamente ignorante do assunto, chamando de "ideologia de gênero". É tão imbecil quanto falar em "ideologia psicanalítica", "ideologia freudiana", "ideologia lacaniana" e por aí vai. O problema dos conservadores é que não gostam de ler e de se informar e querem criticar o que não sabem. Fico impressionada como vcs não ficam constrangidos de falar tanta asneira, agirem feito uns neo inquisidores em pleno século 21 fazendo o Brasil passar vergonha perante o mundo "civilizado".
Andréa, pelo jeito que você expôs o seu raciocínio, se podemos classificar esta diarreia mental como tal, fica claro a sua intenção em desconstruir aquilo que é realidade e não a teoria inventada pelos marxistas cretinos, como você e sua laia de apoiadores de pedófilos e corruPTos.
Vá ler um livro e acabe com esse seu analfabetismo funcional!
Não deixe sua ignorância patológica te dominar!
Sexo é biológico.
Meninos e meninas têm genes diferentes por isso pensam e agem diferente.
Nem sempre!
@@catarinamina2950 baseado no que?
ela não considera que sexo e gênero são as mesmas coisas. se você tivesse lido ela saberia disso. não existe NENHUMA prova científica que prove que o comportamento de mulheres e homens são diferentes por causa da biologia na maioria dos aspectos (alguns comportamentos são influenciados pelos hormônios que variam de acordo com sexo).
@@matheuscruz2395 Mulheres possuem mais empatia no cérebro
www.psicologiasdobrasil.com.br/mulheres-tem-cerebros-mais-ativos-que-homens-supoe-estudo/
Mulheres criam mais empatia com animais
www.ogritodobicho2.com/2018/08/mulheres-criam-mais-empatia-com-os.html?m=1
Homens não se importam com sentimentos
veja.abril.com.br/ciencia/homens-nao-se-importam-com-os-sentimentos-da-parceira-diz-estudo/
Mulher tem mais empatia que homens
www.noticiasaominuto.com/lifestyle/972425/mulheres-tem-mais-empatia-do-que-os-homens-diz-a-ciencia
Mulheres e homens processam emoções de forma diferente
www.huffpostbrasil.com/2015/01/22/homens-e-mulheres-processam-emocoes-de-forma-diferente-e-isso-a_a_21674389/
O sexto sentido da mulher
www.portalraizes.com/mentir-sexto-sentido-da-mulher/
@@matheuscruz2395 Dados científicos que sugerem que as preferências de brinquedos de meninos e meninas podem ter uma origem biológica
ruadaconstituicao.blog/2014/11/07/por-que-e-que-os-rapazes-e-as-raparigas-preferem-brinquedos-diferentes/
Diferença no cérebro pode influenciar habilidades de homens e mulheres
g1.globo.com/bemestar/noticia/2012/10/diferenca-no-cerebro-pode-influenciar-habilidades-de-homens-e-mulheres.html
Filhotes de primata escolhem brincadeira de acordo com o sexo
ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/chimpanzes-brincam-como-criancas-humanas/n1237888546138.html
Os homens são mais adeptos de "coisas" materiais e "sistemas" de organização. As mulheres preferem pessoas e emoções.
www.dn.pt/vida-e-futuro/interior/mulheres-mais-empaticas-e-homens-mais-racionais-estudo-conclui-diferencas-entre-sexos-10171207.html
Antes do nascimento já existem diferenças entre o cérebro masculino e feminino, comprova estudo
www.acidigital.com/noticias/estudo-mostra-que-antes-de-nascer-ja-ha-diferencas-entre-o-cerebro-masculino-e-feminino-40314
Meu marido falou voce um machinho pronto pra que confundimos estamos em crise financeira não sexo sem comida o pinto cai a chereca morre e ai por diante então venha de outro pais ajudar a educar traga médicos pros hospitais remédios comidas etc não uma palavra que quem está na roça com uma enchadinha plantando feijao pra sobreviver e pagar impostos entendi
Pena que essa coisa não assistiu "O Paradoxo Da Igualdade".
Muito boa a explicação. Parabéns.
Antes da queda da União Soviética, os socialistas lutavam por coisas realmente importantes. Como: anti-proliferação de armas nucleares, contra a guerra na Argélia. Contra a guerra do Vietnã. E contra as ditaduras militares estabelecidas pelos americanos na América Latina para evitar ditaduras socialistas apoiadas pela esquerda mundial. Depois da queda da falida URSS, eles começaram a lutar por motivos verdadeiramente imbecis. Como; veganismo, desarmamento e ideologia de gênero. Era bom quando o socialismo era realmente socialista. Saudades de quando os socialistas davam tiros pelos seus ideais e não o cu.
Maravilhosa demais para esse mundo! ❤️
Antes da queda da União Soviética, os socialistas lutavam por coisas realmente importantes. Como: anti-proliferação de armas nucleares, contra a guerra na Argélia. Contra a guerra do Vietnã. E contra as ditaduras militares estabelecidas pelos americanos na América Latina para evitar ditaduras socialistas apoiadas pela esquerda mundial. Depois da queda da falida URSS, eles começaram a lutar por motivos verdadeiramente imbecis. Como; veganismo, desarmamento e ideologia de gênero. Era bom quando o socialismo era realmente socialista. Saudades de quando os socialistas davam tiros pelos seus ideais e não o cu.
Não conseguem colocar legenda nos vídeos com entrevista em inglês?
Há legenda! É só habilitar a função ;)
Leonardo Reis kkkkkkk, aprenda a lidar com a tecnologia, depois pode aprender filosofia
Pô mano, minhas leituras de filosofia até estão em dia... mas essa de habilitar legenda é nova! Meu celular ainda tem jogo da minhoca que come maçã!
"Eles estão lutando contra a realidade. Lutam contra a natureza humana. Então, estão sempre perdendo. Mas, enquanto perdem, eles podem destruir tudo", alega David Horowitz. Os conservadores não estão tentando destruir algo, visto que a destruição é, até mesmo, contrária aos seus preceitos. Butler presenteia-nos com sua fala mansa e didática, mas inverossímil.
Natureza humana não existe.
essa mulher é filosofa, e diz que ninguem nasce homem ou mulher.
na boa, se vc quiser saber a diferença entre homem e mulher, pergunte pra um médico, ou pra um biólogo
"Ninguém nasce mulher, torna-se" (Simone de Beauvior)... O gênero não é algo definido pela medicina ou biologia.
Realmente olhei com curiosidade, mas ficam algumas questões, 1º só vejo uma defensiva contra os heterossexuais e contra a religião; 2º Sim, nascemos machos e fêmeas, um macho é biologicamente diferente da fêmea em diversos aspectos e não há tecnologia que mude isto, você não consegue alterar um cérebro masculino para um feminino e vice versa, 3º a frase final dela no final vamos vencer, minha cara espero que o mundo nunca empobreça, caso ocorra uma guerra em moldes mundiais e a economia mundial seja afetada voltaremos muito rápido para estágios onde o que manda é a força, de resto é bem raso, esperava mais, nada que realmente mostre que a tão falada teoria de gênero posso mudar algo, bom uma coisa não podemos esquecer, caso os EUA entrem em colapso e China e os países islâmicos tenham maior influência em nossas vidas ai minha cara tudo acaba bem rápido e veja só estou usando lógica e ciência em minhas palavras.
Andy Blum sim a teoria dela é rasa e sem base científica!
@@priscilacaviezel3818 qual a prova que se tem que alguém nasce com gênero masculino ou feminino ?
@@priscilacaviezel3818 quem é vc pra falar de ciência kkkk
@@priscilacaviezel3818 Qual é a teoria dela?
@@jorgemachado5317 Num primeiro momento, que os gêneros são uma construção social.
Num segundo momento, que gênero não tem relação com sexo.
Num terceiro momento, que gênero sendo construção social que não tem nada a ver com sexo, fica postulado que os individuos podem escolher com base nas suas fantasias, seus gêneros, que não tem nada a ver com sexo.
Num quarto momento, eu me tornei um cara do sexo masculino cujo gênero é uma britadeira industrial bivolt.
Num quinto momento, alguém disse que não sou uma britadeira e eu me senti desrespeitado.
Num sexto momento, o governo aprovou leis que penalizam quem desrespeita a identidade de gênero alheia.
Num sétimo momento, eu gravei o momento em que um cara disse que não sou uma britadeira e levei ao poder judiciário.
Num oitavo momento, eu recebi uma indenização de 50.000 reais por danos morais e o cara foi preso por crime de discriminação gênero-racial, com pena de 3 a 5 anos de prisão em regime fechado e inafiançável.
É mais ou menos isso...
Eu gosto da tranquila e certeza que perpassa as palavras dela. Ótima, apesar de curta, entrevista à Judith!
Aprenda a escrever
Lembrar de não comprar mais nada da Olimpikus.
Tenho pena dessa gente raivosa nos comentários, que vida medíocre vocês devem ter pra odiar tanto algo que não leram, não compreendem, nem ao menos tentam entender. Apenas ódio e perseguição. Mas o amor sempre vencerá.
Eu não entendi pq J.B afirma e explora a figura masculina como sendo opressora e faz de si a imagem (não a semelhança) do homem.
Ela acredita que gênero não é uma categoria fixa nem binária, portanto não se apega a padrões generificados
Ela diz que o sexo biológico também é construído socialmente, isso é negar a realidade e sem sentido.
Nem binária? O ser humano é binarismo de gênero, o problema é que ela se apega a estudos sociológicos, estudos biólogico negam ou tem uma ideia diferente.
Isso de tudo ser construído socialmente é mentira, somos inatos geneticamente em muita coisa, o fato de uma mulher engravidar já mostra que isso é inato somente a mulher.
Se a pessoa se apega somente a estudos sociais não vai compreender o método científico, da biologia, neurologia e gênetica.
@@RafaelSantos-bl1kg interpreto que o que ela quer dizer é que o que o juízo de valor (incluindo papéis, esterótipos e identidades) que se atribui ao sexo biológico é construído socialmente
@@LealisL não é pelas outras ciências exatas, muitas dessas coisas também são inatas a genética e certas regiões do cérebro de homens e mulheres são bons para certas atividades.
Isso tudo não pode ser construído socialmente.
A mulher tem mais empatia e sensibilidade pela gênetica, tem vários estudos, não é construído socialmente, o ambiente só aumenta isso.
A mulher é mais emocional, pela biológia, é esquivoco dizer que tudo é construído socialmente.
O homem vai pra construção civil por causa da força, biológia.
Homens e mulheres são bons em determinadas situações.
@@RafaelSantos-bl1kg eu entendo sua crítica, mas há outros estudos que demonstram que essas diferenças são estatisticamente irrelevantes em crianças pequenas também. Outros estudos que demonstram construções de gênero muito diferentes das nossas em sociedades mais isoladas.
Desse modo, acredito que é importante que se debata as construções sociais. Muitas pessoas acreditavam que os afrodescendentes eram biologicamente diferentes dos brancos no passado, diferenças essas que os colocavam em situações de submissão e violência. Isso foi desconstruído com o passar dos anos. Nesse sentido acredito que seja útil que os discursos sociobiologicos sejam revistos
Quem vai destruir esse mundo não será os conservadores mas o Deus todo poderoso. Ele é amor mas fogo devorador. As pessoas confundem certo com errado não existe meio termo. Ou é ou não é. Deus é perfeito demais. Desculpe mas a confusão vem do diabo.
kkkkkkkkkkkkkkkk
A maior, e para o desespero dos conservadores, está certíssima
Tudo que essa senhora disse, me fez lembrar da palavra de Deus sobre SODOMA E GOMORRA, que vendo Deus, que ambas estavam totalmente corrompidas pelo pecado e deturpação do que Ele tinha como exemplo de relacionamento "homem e mulher" não viu outra solução ao enviar dos céus bolas de fogo, assim, consumindo e destruindo as cidades e a todos que desviaram dos seus caminhos.
No final dos dias prestaremos contas, dos nossos feitos aqui nesse plano.
Deus nos deu o poder da escolha entre o que deve ou não ser feito.
Porém nos julgará com justiça.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@@gabriellesiqueira9198 quer acrescentar mais alguma coisa? Ou é só esse mesmo, seu ponto de vista?
Correndo léguas desse seu deus sádico!
Pra quem não é cristão isso não significa absolutamente nada. Milicrentes, a salvação é individual. Sejam felizes.
O negócio é denunciar todos os comentários que tem ameaças e discurso de ódio.
Butler, é um LIXO à serviço da revolução cultural marxista, atualmente financiada por George Soros.
Antídoto Eu sou gay e acho essa teoria uma merda
Vocês estão piores que os censores da ditadura, qualquer opinião respeitosa mas contrária agora é discurso de ódio, a única diferença é que é uma censura velada sob o manto da interpretação SUBJETIVA do que é o politicamente correto, uma desculpa esfarrapada de calar vozes discordantes por uma suposta boa causa - defender as "minorias" e até por na cadeia todos os com opiniões diferentes, mesmo que respeitosas. Não se pode dar mais opinião nenhuma que tudo vira discurso de ódio, "vou denunciar, vou processar", ta osso heim viver numa "democracia" assim...๏̯͡๏
Os censores da ditadura devem estar amargamente arrependidos de não terem desenvolvido esse know-how "cala-a-boca" a tempo, teria evitado muito desgaste para eles.
Por que?
A começa pelos esquerdistas
Eis que põe diante a bênção e a maldição. Escolhei a bênção para que viva. Há dois caminhos : um leva o céu e outro o inferno. Largo e espaçoso e o caminho que conduz ao abismo e, são muitos que entram por ele. Apertado e estreito e caminho que conduz a vida e são poucos que o encontram. Disse Jesus: Eu sou o caminho a verdade e a vida, ninguém vai ao Pai se não for por mim.
Isso mesmo amado; a vida é uma escolha, a única coisa que nos resta, é a oração.
Graça e paz.
Isso de certa maneira me encomoda. Não é preconceito, não é ódio, não é nada disso.. a questão é "porque querer uma ideologia em grande massa, com intuito de levar às pessoas a terem o mesmo pensamento, e ficar protestando tudo"???? oxiii minha gente... cada um sabe o que é... quem tem seus filhos é responsável pela educação de seus filhos... que mania de querer impor o que é que tem que ser feito na vida do outro. As pessoas ficam se martillizando com revoluçõezinhas de genero enquanto tem tantos casos difíceis na sociedade onde deva realmente atenção e importância. O que é? O imoortante na educação então das crianças na ecola é decidir se quer ser menino ou menina? não é mais a importância em acabar com o analfabetismo? aaffff sério... o discurso dessas pessoas são muito persuasivo e alienador.
@@JoaoVitor-pf2iv Não é difícil ensinar às crianças a diversidade de gêneros, que consiste em dois.
Aprofundar-se sobre a natureza desses gêneros, bem como do princípio das polaridades já é outra questão que, longe de ser escolar, é questão sobre a qual os sábios se debruçam por toda a vida.
Muito pertinente Boitempo como sempre, o meu obrigada aos conservadores que me fizeram procurar sobre Judith e seu trabalho. E por trás de tanto ódio reacionário á uma intrínseca insegurança. Agora quanto as profissionais do sexo, não encaro o posicionamento de Butler muito coerente.
luciano santos releia meu comentário e exercite sua interpretação. Não sou a favor dos profissionais do sexo.
porque você é contra as profissionais do sexo?
eu sou gay, eu sempre gostei de ver homens conquistado espaço em atividades que antes eram consideradas tipicamente femininas, e vice versa, como prova de que nada é tipicamente feminino nem tipicamente masculino.
Agora essa mulher aí diz que o gênero é uma construção social, que alguem se torna homem quando faz uma coisa tipicamente masculina e mulher se torna mulher quando faz uma coisa tipicamente feminina
CARALHO!!!! é oposto de tudo que o movimento gay conquistou, e mesmo assim tem gay que leva ela a sério!!!!!!!
@@silasrodriguesgoncalvesjun5191 tem um vídeo que ela diz que o sexo biológico também é construído socialmente.
@@karinaholanda9471 Num é por nada não mas suspeito eu que insegurança mesmo é existirem pessoas que se escondem por trás de "gênero colorido" e coisas do tipo por medo de encarar a realidade.
Ideologia de gênero não resolve conflitos de identidade, só os acentua.
Eu, sinceramente, esperava mais da Judith Butler. Pensei que ia ouvir algo mais consistente. Ela reduziu a oposição a teologia (o que é totalmente válido). A comunidade crítica de suas ideias é diversa. Inclui MUITOS cientistas (o mais sensatos, pra ser bem específico), pessoas que não enxergam as práticas homossexuais e transexuais como moralmente erradas, ateus, dentre outros. Não li o livro dela ainda, pra entrar em contato com todo o pensamento dela, mas, nesse vídeo, se for mais complexo (o pensamento), ela poderia ter falado. A minha surpresa se dá pelo fato de essa teoria ter abrangência tão ampla. Pergunto, então, a vocês que leram: é simples assim como ela expressa no vídeo?
Até onde vi a oposição feita às ideias de Butler é infundada na maioria das vezes. Ateus como Sam Harris e Richard Dawkins teceram críticas a ela, mas nas ocasiões que vi estas críticas elas só servem para derrubar um espantalho de Butler. Até onde percebi ela fala sobre uma dimensão normativa, não descritiva, ou seja, não interessa o que a ciência diga a respeito da categorização DESCRITIVA de genero, pois nenhuma conclusão normativa pode decorrer de premissas descritivas como observou Hume 300 anos atrás. As categorias da ciẽncia não dizem respeito a como as pessoas se identificam ou decidem viver as próprias vidas e este é o ponto principal da autora. As conclusões dela partem de estudos pós estruturalistas e desconstrucionistas. Se alguéḿ discordar disso precisa construir um argumento dedutivo com premissas descritivas e me provar que há uma conclusão válida que seja normativa... pois é
@@jorgemachado5317 As obras da Butler são complexas, por exemplo o livro "Problemas de Gênero" tem toda uma crítica ao movimento feminista trans includente, é necessário ter contextualização histórica para as obras dela. As ideias da butler foge do essencialismo biológico, por que é uma crítica à ele e à movimentos feministas que usam do essencialismo biológico para basear-se em quem é o opressor e quem é a vitima na sociedade. Butler não é marxista por ser pós-moderna e pós-estruturalista, ou seja, ela é interseccional e nao tem a análise da totalidade como a Ângela Davis (marxista) por exemplo. Nas obras de butler ela não reduz a oposição somente à teologia, como mencionei ela é critica do movimento feminista e das instituições cujo controlam a sociedade e oprime quem foge da heteronormatividade, binarismo de gênero e o falocentrismo.
Ela está usando a famosa técnica do argumento do espantalho para ridicularizar seus oponentes e glamourizar sua ideologia estúpida.
Quando a ideia é ruim, a persuasão tem que ser muito boa.
O mundo nunca mais voltar atrás na questões de gênero, não importando o quanto a reaçada esperneie. Ponto final.
Princípios universais não estão sujeitos às concepções soberbas do progressismo.
Não importa o quanto forcem contra eles, não podem mudar o imutável.
A oposição a essa vã ilusão não é uma "reaçada que esperneia", mas o próprio universo.
Shalom!
Palavras de muito conforto e segurança. Adorei o vídeo, parabéns pelo trabalho.
Sou super a favor que adultos sejam felizes e assumam as consequências de suas escolhas sou contra a doutrinação nas escolas desde o maternal, as crianças tem o direito de fazer suas escolhas “ quando adultas” , desde que não estejam encostadas no dinheiro dos pais ou no dinheiro público. Sejam felizes, pq gente feliz não enche o saco dos outros.
Que anja meu deus, eu poderia ouvir ela por horas.
Ofensiva conservadora? Como se a imposição anterior tivesse sido extremamente passiva e respeitadora, piada... Respeito é bem diferente de imposição.
Dá pra dar mil likes nesta fofa que apesar de tão perseguida ainda consegue ser otimista?
Sim! O otimismo dela contagia
Não sei, mas vou descobrir se dá para dar mil dislikes em breve. Já meti 5.
Não, dá não, e vai mais um dislike aí,
outro dislike pra essa putaria.
renata rosa vou mandar uns mil deslikes nessa criatura nefasta de aparência duvidosa.
por trás de todo Guru, há uma insegurança social.
Sabe o que é mais interessante, ela diz que o homem quer dominar a mulher, então pensemos nela, o que ela quer fazer com vc? Ela impõe a forma de pensar dela, uma ideologia, eu como cristã não imponho a minha fé aos outros, segue quem quer!!!!! Desculpa, mas o politicamente correto ta fudendo com o mundo!!!!
ela tá com uma arma na tua cabeça mandando vc aceitar a teoria dela? não, ela tá expondo a teoria dela, vc que é burra demais pra entender
João Gabriel com uma arma não, mas a mídia está martelando a cabeça das pessoas até aceitarem.
Em programas de "debates" quem se posiciona contra é detonado nunca há tolerância, nas escolas e universidades idem, ou seja, a imposição existe sim!
Por isso sai tanta desavença.
E ela msm disse: nós venceremos!
Está desafiando e não defendendo suas idéias.
Isso não é postura de quem está aberta ao debate.
Gente, venceremos o que?
A comunidade lgbt já faz o que quer há mt tempo, agora querem derrubar a instituiçao familiar e o Cristianismo? Aí não né!
Respeitar td mundo, isso sim é diversidade!
@@matheuscruz2395 sem contar que ela nunca queimou ngm na fogueira por ser contra o que ela afirma. Ela nunca pediu terras em troca de salvação. Ela não exige mensalidades para escutar o que ela tem a dizer. Ela não ateia fogo na casa de ngm.
@@priscilacaviezel3818 ngm quer derrubar instituição nenhuma. Querem derrubar o preconceito que essas instituições criam.
@@priscilacaviezel3818 o problema é que mistura com pessoas que tem realmente problema com a própria identidade de gênero. Como alguém com anorexia que se ver gorda , mas está magérrima. Destroem a identidade da pessoa para mobilização política. É uma gente perversa como nunca houve. Piores do que Hittler.
Já virei fã dessa mulher.
#DENTROJUDITH
Bom, não querendo de todo incitar a ódios e separações, é um fato incontestável que "o mundo não vai voltar para trás", em direcção a um passado que só os nossos semelhantes conservadores acreditam. E a Butler tem toda, mas toda a razão: o que ela e movimentos congéneres propõem é bem mais inclusivo, não-segregacionista e tolerante que a lenga-lenga anacrónica dos integristas. Uma nota final: há mais religião e metafísica do que a Bíblica, e algum Oriente tem sido absolutamente exemplar no tratamento destes temas...
Bem observado, é importante aprender em todas as tradições espirituais e esotéricas acerca dos mistérios do sagrado feminino e masculino e os mistérios do sexo, porta para o paraíso e para o inferno.
Shalom!
Vc nem tem lugar de fala aqui, se nem seu português evoluiu kkkk confundir mais e mas, mds
Não sei do que fala; sinceramente não sei; mas algo me diz que é completamente lateral e exterior ao essencial do que tentei transmitir... É pena; mais uma oportunidade perdida.
Não concordo! Respeito o ser humano seja ele homem ou mulher! Ela não pode se referir aquilo que ela não conhece! Esta baseada em sua própria filosofia, defende causa própria, por ser lésbica, e por ter sido molestada na infância! E agora odiosamente quer reproduzir esse (ódio) disfarçado de feminismo contra a sociedade
e molestar outros em massa através de sua ideologia!
Dez falou tudo ...parabns ..ela foi abusada na infancia agora vem com odio todos qerem q todos viram lesbicas tbm ...vc falou tudo dez
essa mulher é muito inteligente é isso mesmo...a briga é política por uma coisa que deveria ser privada..ou seja cabendo somente a pessoa decidir e viver..mas, há normas, padrões que excluem e matam! Butler todos os deuses te abençoe vc trouxe uma boa nova 'a liberdade" de ser,de somente ser
O grande truque é o seguinte:
Judith Butler inventou os gêneros novos, que antes não existiam.
Ela não os descreve, mas postula que eles existem em quantidade infinitesimal a serem descobertos pelas pessoas que acreditarem nela.
Posteriormente ela própria se posiciona como defensora dessas pessoas que possuem os gêneros diferentes dos dois gêneros fundamentais e universais, porém o faz de uma forma dá a entender implicitamente que tais pessoas e tais gêneros sempre existiram e ela surgiu para defendê-los.
É uma cilada, Bino! Rs
Butler não inventou "gêneros novos".
Sua contribuição é mais como divulgadora da teoria da performatividade, que no fundo, não chega a ser 100% original.
A noção binária de gênero foi criada por médicos ao se depararem com casos de pessoas intersexuais e se verem ""obrigados"" a operá-las, escolhendo por elas qual gênero deveriam performar.
Antes disso a noção de gênero não era tão quadrada como as pessoas acham que é hoje, até por que não fazia-se uma leitura sexuada da infância, como é feita hoje.
@@kaiom.1118 Obrigado por comentar, amigo. É muito bom prosear com gente educada e inteligente. Minha intenção ao formular o comentário era atrair isso mesmo :)
Conforme eu havia dito..
"Ela não os descreve, mas postula que eles existem em quantidade infinitesimal a ser descoberta por quem nela acreditar". Tu está correto.
Sobre o princípio de gênero, as primeiras vezes em que ele foi falado que eu tenho notícia é bem anterior à Hipócrates e a medicina como a conhecemos.
Temos os princípio de gênero no Corpus Hermiticum e na Tábua de Esmeralda (hermetismo) e também nos escritos de Imhoptep do Egito, uns 1.000 anos antes do próprio Hermes Trismegisto.
Fora isso há referências à polaridade em muitas filosofias ancestrais e nativas como os cultos pagãos à Grande Mãe e o Grande Pai Cósmicos, presente em praticamente todos os cultos tribais ancestrais de alguma forma; bem como o Tei-Gi do taoísmo; Ida e Pingala do Budismo e da Yoga; os Vedas e Upanishads, as escolas sumérias de esoterismo etc. etc. etc.
E não há nada de quadrado nesses princípios universais.
É da síntese do vazio e a existência que surge o infinito; é da síntese de luz e trevas que surge o discernimento; é da soma de massa e energia que surge o cosmos; da soma de fogo e água os elementos; da harmonia do sol e da lua, surge a vida vegetal; da união da esquerda e a direita o equilíbrio; da distância entre partida e chegada, se delineia o caminho; da união de pai e mãe, o filho; da intersecção de macho e fêmea, os estados intersexuais e assim por diante...
Tudo tem seu duplo. Tudo tem seus pólos. Tudo tem sua parte e sua contraparte. Sem as polaridades, não poderia existir a infinitesimal diversidade de coisas no universo dual.
Esotericamente toda essa integridade da dualidade sempre se expressa, não pelo esquadro, mas justamente pelo círculo e pela espiral ☯️
@@kaiom.1118 Agora perceba..
O problema do butlerianismo e da sua ideologia de gêneros não é o postulado de que ambas as polaridades atuam em todas as pessoas e que há uma escala infinitesimal entre um gênero e outro.
Isso é esotericamente correto em 100% - inclusive me parece muito claro que ela conhece e tirou daí mesmo suas teses.
O problema de sua ideologia é o IDENTITARISMO.
O identitarismo postula que os indivíduos devem buscar se identificar e se rotular com estados psico-fisiológicos que remetam a tal ou qual gênero - a tal ideia da fluidez.
Em verdade, fluir de fato não é ficar se identificando. É justamente a não-identificação o caminho da fluidez. A vida flui quando não nos identificamos com o que passa. O que passa passa e nós observamos o passar, até que em certo ponto não há distinção alguma entre o que observa o fluir e o que flui. São um e a mesma coisa.
Assim nos ensinam todos os grandes mestres que sobre essas coisas explanavam.
Ademais há outro ponto, que é a questão do corpo físico.
A pessoa que precisa modificar, mutilar ou camuflar a forma como seu corpo físico é, ao contrário de se permitir fluir, está mais que aprisionada. Aprisionada de forma materialista a estados meramente temporários deste fluxo.
O fluir não se deriva do aspecto do veículo físico. O veículo físico é meramente o veículo. Tal também flui - nasce, cresce, decadesce, morre e aduba a terra.
De fato, este veículo não pode fluir da mesma forma com que as coisas sutis fluem, pois é denso e sujeito às particularidades da matéria.
Por essa razão os monges budistas meditam na frase: "Eu não sou o corpo."
Observe um cigano bailando uma rumba cataluña. Ali há uma grande lição sobre isso.
O homem se aparenta másculo, em conformidade com seu veículo físico de sexo masculino. Entretanto, isso não o impede de bailar livre permitindo às energias cósmicas femininas fluirem em todos os níveis do seu ser.
Isso é liberdade. Isso é fluidez.
Segue, para ilustrar, um exemplo cigano que mencionei 😍
ruclips.net/video/E9-k0w-jhLY/видео.html
@@crazykindor6439 namastê ! 🤗
É Um Esforço Para Nos Levar de Volta a Um Mundo Que Nunca Mais Voltará. Sabe Que Ela Está Certa.
Essa ideologia é como como quem pinta o cabelo, quando você parar de pintar, ele volta ao normal.
Evanioalves Alves mas as identidades de ser homem ou mulher são exatamente assim, são performances. você não sabe que alguém é homem ou mulher pelas gonodas (pq vc geralmente não vê genitália das pessoas nas ruas) e nem pelos cromossomos (pq vc não tem um mecanismo de identificação da cromatina). veja bem, ela faz um distinção entre sexo (categoria biológica, cromossomos e etc) de gênero (identidade social). identificamos pessoas como homens a partir do modo que eles se vestem, como se comportam, e de alguns preceitos de aparência que de esperam deles. o mesmo vale pra mulheres. um exemplo prático disso é a cantora pabllo vittar, muitas pessoas acharam que ela era de fato uma mulher, ao invés de uma drag queen, pq ela se veste e se porta como se espera de uma mulher (maquiagem, cabelo longo e etc), reforçando a identidade. a “passabilidade” também tem muito a ver com esses casos.
@@matheuscruz2395 performance? Kkkkk diga isso a biologia, homem e mulher não é construído socialmente, isso já foi refutado, somente a mulher engravida porque é inato, o homem é racional a mulher emocional, a natureza nos separou por um motivo, se um menino for menina você tira o potencial biólogico, fora que é impossível geneticamente. Eu já fui andrógino e fiz muita coisa de mulher, depois percebi que o meio e as pessoas e músicas que escutava me influenciavam, quando parei voltei a normalidade. Mas até entendo essas pessoas que vivem nessas vivências, o sentimento é muito forte, mas quem se arrepende depois percebe na ilusão que vivia, não adianta a sociedade nunca vai te ver como você quer, e sim como é. Quando parei de pintar o cabelo voltei ao normal, e ela defende que o sexo biológico também é construído socialmente, tem vídeo da butle falando isso.
Mesmo que a pessoa acredite nessa performance, a sociedade vai ver nela uma falsa impressão.
Rafael Santos 👏👏👏
Adorei seu relato, as pessoas que defendem estas idéias não aceitam que não se trata de preconceito e sim de distorção da realidade o que elas acreditam, acham que as odiamos e na verdade é mt mais digno de pena do que de ódio.
É mt triste ver um jovem perdido... Com tantas falácias...
Parabéns pela sua coragem de compartilhar! 😉
🤣🤣🤣
Fenomenal hahaha
@@matheuscruz2395 Daí a mulher fake enrola com um cara bêbado e violento num rolê, vão pro motel, o cara descobre uma rola e alguém mata alguém.
Tenso...
Estragando a seção de comentários da Butler...que droga
Que lindo e Poderoso!
Nós temos a alegria e a liberdade ao nosso lado...
E por isso vamos vencer...
Viva!
Boitempo o trabalho de vocês é realmente fundamental e Especial...
Gratidão eterna
Lindo Demais... Parabéns Boitempo
É um caminho sem volta.
Boitempo fazendo um papel importante na Democracia Brasileira
Luta que segue!
Alegria e Força!
Gênero humano?
"Eu prefiro o paraíso "
SÃO FELIPE NÉRI NÉ
Eu também
"preferidisco paradiso"
Todo apoio a causa humanitária e defendida no mundo todo . Viva Judith Butler
YAS JUDITH !!
Grande Judith Butler!!! ✊
Grande lixo!
Gênero não é ideologia. Ideologia é querer Escola sem Partidos. 👊👊👊
Judith Butler maravilhosa! Amo vc, amo seu trabalho! Exemplo para a minha vida! 💜
Grosa Judith
"O mundo que os conservadores querem destruir..." O vídeo já começa com uma frase falaciosa: os conservadores não querem destruir mundo algum. Eles querem "conservar" o que entendem ser um conjunto de princípios e valores que refletem uma sabedoria ancestral, que não deve ser menosprezada, e que está muito acima de qualquer pensamento individual ou daquilo que "intelectuais", em seus gabinetes acadêmicos, teorizam e acreditam ser ideias melhores, superiores ou revolucionárias para o mundo. Abstrações teóricas sem a prova do tempo e da prática. Creio que é preciso ter cuidado. Os progressistas é que acreditam na destruição da ordem instituída e a mudança radical dos conceitos, costumes e valores tradicionais em nome de uma "evolução radical". Os conservadores não acham que tudo está perfeito e que o mundo e as sociedades não precisam melhorar. Pelo contrário, parte significativa dos avanços civis, legais, científicos e tecnológicos foi protagonizada, não raro, por pessoas de perfil conservador e muitas vezes até religioso. Mas elas criam que isso não deveria ser feito através de radicalismos inconsequentes, mas com a devida prudência e respeito aos valores fundamentais que serviram de base para o aperfeiçoamento gradativo da sociedade ocidental. Propostas de mudanças radicais, ou "revoluções", na história, geralmente acabaram ou em horrores e carnificinas ou em crises e convulsões sociais (como as revoluções francesa, soviética, fascista, nazista, chinesa, etc). Já as mudanças que realmente representaram avanços na civilização ocidental foram o resultado de construções históricas e gradativas, como a abolição da escravidão, o sufrágio universal, o aperfeiçoamento dos estados democráticos e de direito, etc. Creio que as questões de gênero devem ser consideradas e analisadas sim, mas não de um ponto de vista de ruptura, de abolição da família tradicional, etc, mas do ponto de vista da construção de uma sociedade melhor, justa e de liberdade para todos os envolvidos, independentemente de crença, ideologia ou religião, visando a um convívio civilizado. E acho que o otimismo de Judith Butler sobre a "vitória" do que ela defende sobre o pensamento conservador é, no mínimo, presunçoso e precipitado. É apenas a declaração otimista de uma militante ideológica. A realidade, feliz ou infelizmente, mostra um quadro bem diferente do que ela proclama. Discordo também de que o tal "mundo que ela defenda" seja "mais feliz, livre e justo". Me parece mais um desejo do que uma constatação.
Roberto Coutinho resposta brilhante!!👏👏👏
Mas está claro que eles, os "progressistas" são apenas massa de manobra dos globalistas que não querem justiça tão pouco se preocupam com causas humanitárias, se assim fosse tem pautas mt mais urgentes como o tráfico de pessoas, escravidão infantil na Índia, guerras tribais na África e etc.
Querem apenas e simplesmente a destruição completa do Cristianismo e da família tradicional!
Com que intuito? Diminuir a populaçao mundial, produzir uma juventude fraca, confusa e manipulável, e desta forma, instaurar o governo mundial.
Estes ingênuos se até lá (e pode ser breve), não acordarem serão escravos da elite global, que sempre desprezou o cidadão médio.
Se não abrirmos os olhos hoje, amanhã um triste futuro será a mais sórdida realidade.
Lutemos hj por um mundo mais sadio que respeite a família, a infância, a soberania dos povos, a dignidade, a vida e a natureza, a obra do Criador!
@@priscilacaviezel3818 Sim...acredito ser absolutamente legítimo que se defenda esses valores tradicionais. Mas o embate, pode esperar, não será fácil e nem curto.
Roberto Coutinho que triste ver tantas pessoas tão perdidas que acreditam em qq falácia, qdo não tem Deus no coração qualquer absurdo é aceito como verdade, que triste!
Querem destruir sim! E esse mundo que querem destruir é o mundo em que os lgbtqi+ criaram: um mundo livre de estereótipo e preconceito. Pq se os conservadores quisessem "conservar" o mundo deles, não olhariam por cima do muro e só olhariam para a própria vida sem se importar com a vida alheia.
@@priscilacaviezel3818 comentário complicado...
Genial! Me fez ter esperança diante essa ofensiva conservadora sz
Felipe de Ockham
Dor de cotovelo detected!
Vai dar uma olhada no curriculum dela, onde ela trabalha, seus titulos, premiacoes e quantos livros escreveu e quantas ideias desenvolveu, e ai vem aqui de novo pra ver se consegue repetir seu comentario.
+Gustavo Hasse isso é argumento de autoridade, títulos premiações da esquerda e diplomas não medem inteligência nem genialidade.
Vocês sabem que estão perdendo feio né?
Lance um candidato que defenda isso é falhe miseravelmente.
Gustavo Hasse argumento baixo.
Luciano e Jonatas,
Nao sei o que é argumento no entendeer de voces, mas....
Faculdade de Berckley é de esquerda? Que eu saiba nao. É somente uma das mais respeitadas do mundo. O dia que voce conseguir entrar lá, voltamos a conversar.
Ah, diga ai o que mede inteligencia e genialidade? Falar o que voce quer ouvir?
Não estamos nem aí se vocês gostam de homens ou mulheres, se vestem de homens ou mulheres, nós só queremos que a infância de nossos filhos seja respeitada. Que esses discursos não confundam nossos filhos. Queremos que eles tenham uma infância PURA e longe desses temas. Vocês defendem aborto e pedofilia. Que construam um mundo para vocês e tenham vocês os seus filhos metidos nessas filosofias. Nunca às crianças foram tão infelizes e nunca houve tantos suicídios infantis. Vocês são perversos!
Pedofilia??? WTF
Eu lá quero saber se o homem gosta de homem mulher gosta de mulher eu quero e ter tudo que sonhei trabalhei e hoje vejo tudo destruído
Very good, congratulations JUDITH B. 👏🏻🤤🇧🇷
Não envergonhe meu lindo país, a maioria dos Brasileiros reprovam a idéia desta senhora.
Parabéns à Boitempo pelo trabalho!
Maravilhosa!!
Eu respeito e viver homem com.homem.e mulher com.mulher.problema pessoal da pessoa
.mas deixo claro q diante de Deus não é aceito isso....depois se ver com ele,quer mudar as coisas q ele fez .pra algo sem.logica.problema.de vcs..eu sou contra isso.tenho temor de Deus e sei o poder q ele tem sobre mim,pra me fazer virar pó da terra a qualquer momento..e ruim q fico contra Deus.pra agradar humanos 😆😂😂😂
"nós venceremos"!.
Deixa. Os mulçumanos saberem disso. Kkkkkkkkk mgtow
@@rafaellemos7845 e o koo? já lavou?
Vocês quem? Vencerão o quê? 🤔
@@crazykindor6439 teu koo
@@lorilennon8240 Meu K.O.? Mas eu nem luto boxe kkkkk
MARAVILHOSA ❤️❤️❤️❤️
Quanta besteira.
as pessoas precisam entender que vivemos na era dos desejos humanos ou vontades executada porém nos temos a mania de não assumir o resultado das nossa vontades e desejos e ai quando a prca tosse o rabo com consequensias desastrosas sendo ela físicas como doenças ou pissicolojicas lamentamos e procuramos culpar a deus pelas nossas escolhos 😉
Quer dizer na era de Sodoma e Gomorra? É verdade concordo plenamente.
HEHEHE OMG stop talk XD
😍😍😍😍😍😍😘😘😘😘😘
Clap clap clap, a idade média tenta mas a idade moderna se impõe! E dale o teatro da goiaba!
Na verdade, já estamos na idade contemporânea há muito tempo.
A idade moderna se impôs no século XIX 🤣
Diva!
Querer desfazer o que é natural é lutar contra o vento, é chorar sem sentir dor é tremer sem sentir frio não faz sentido!!!!
É muito engraçado ver o pessoal tentando burlar os argumentos da Butler recorrendo ao biologismo... gente, sabiam que sociologia é também uma ciência?
Sobrepõe a biologia em termos biológicos? HSuahsuAhsuHaushu
@Brenda Li Pereira Procura depois sex redefined, um artigo lá na Nature. Vc vai perceber que os argumentos da Judith não negam a biologia, ela não diz que não existem diferenças anatômicas, fisiológicas, etc.. mas questiona a interpretação que damos a elas. O problema está em utilizar pensamentos da biologia que já foram refutados pra criticar a Butler, aí parece que ela é negacionista.
@Brenda Li Pereira Como eu coloquei no meu outro comentário. Hoje temos uma grande produção, de pesquisadores das biológicas, com evidências de que a definição de sexo( sexo, não gênero) é bem mais com complexa que apenas os cromossomos sexuais. Não é uma questão sociologia x biologia. Essa visão deterministata e reducionista de fêmea/macho, não se sustenta mais, e isso eu falo embasado com evidências das biológicas mesmo.
Recomendo novamente a leitura do artigo sex redefined da nature. Tem dados interessantíssimos que acredito que enriqueceriam nossa discussão. Se tiver alguns textos que vc queira me recomendar, eu agradeceria. Enfim, bom domingo!
Brenda Li Pereira nao é objetiva não. se fosse objetiva e irrefutável, einstein não teria refutado newton e nem godel teria refutado hilbert
Desculpa mas uma vitoria momentanea. Vamos ver como vai estar a humanidade daqui mais uns anos.
Se interna!
Se interna vc, fanática
Vivemos um caminho sem volta!
Butler J Por quê? Só porque você disse isso? Quer dizer que você detém tanta sabedoria e conhecimento que é capaz de aniquilar a sociedade como conhecemos? Acha mesmo que é superior a todos que viveram até hoje? Saiba que a palavra de Deus nunca passará, ao contrário de vc e sua macabra e perversa ideologia de gênero.
Aniquilar a sociedade como conhecemos? Você é besta mesmo, hein? Desde que o mundo é mundo a sociedade é formada por gays, lésbicas, trans, héteros e todos os etc que cabem aqui. Estas pessoas sempre estiveram por aí, sempre fizeram parte. Só que agora não é tão fácil pra ultra-conservadores como você queimarem pessoas em praças públicas por conta dessa diferença, como acontecia uns séculos atrás (embora vocês tenham demonstrado ter esta vontade durante os protestos). São grupos como O SEU que através dos séculos tentam destruir a sociedade para impor sua visão de mundo. Uma visão egoísta, cheia de ódio e preconceito!
Aproveite seu direito de ser quem vc é... de casar com quem quiser e ter o tipo de família que você quiser. Continue fazendo parte dos mesmos grupos e compartilhem seu ódio mutuamente. Ninguém quer impedir isso. Mas o contrário também vale e como Judith disse, é tarde demais. Vocês não podem vencer.
"aniquilar a sociedade como conhecemos" Gzuis!!!! Esse pessoal tem que tomar medicamento pesado. O surto é seriíssimo. Gente, o que a falta de estudo e cultura faz com as pessoas. Viram uns lunáticos paranóicos. É triste, mas mesmo assim eu não consigo não rir quando leio essa gente escrever "ideologia" de gênero para se referir às questões de gênero. Fica sempre claro que eles sequer sabem do que estão falando. Atacam o que desconhecem.
Andréa Menezes atacamos o que conhecemos todas essas teorias são questionáveis por não respeitar a biologia em si, essa problematização de país escandinavo em um país de 3° mundo não passa de engenharia social...
Pare de bancar a cult progressista.
Achei que você fosse mais que um acontecimento biológico. Mas lendo as coisas que vc escreve, realmente não é não. kkkkk Vamos acabar com todo o pensamento filosófico do mundo ocidental e oriental, todos estudos e tratados da complexidade da psiquê humana, toda análise antropológica, todas as teorias de construção social do indivíduo. O que vale é só o aspecto biológico do ser. Nossa, até os animais merecem mais profundidade de análise. Pare de bancar o ignorante conservador. kkkkkkk
TV BOI TEMPO ! rsss ! interesante, muito interesante, eu diria....! É....! ta bom.... pra quem gosta ! Ta otimo !