Movimiento Parabólico en un Plano Inclinado

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 дек 2024

Комментарии • 69

  • @leandrojorge1440
    @leandrojorge1440 8 лет назад +11

    Excelente explicación profe !!! me estoy p´reparando para un examen y me saco la duda en cuestión de segundos !!! siga con esa didáctica :D

  • @anthonysalcedo7429
    @anthonysalcedo7429 5 лет назад +15

    Te pasaste crack llevaba como 1h en un problema, pero con tu vídeo lo resolví en 5 min muchas gracias ❤️🕺

  • @dzulcad
    @dzulcad Год назад +1

    Parce, excelente ejercicio, hacía dias estaba buscando su análisis, muchas gracias👍

  • @tallcy5582
    @tallcy5582 2 месяца назад

    Gracias, profe.

  • @PrOofeTaSs
    @PrOofeTaSs 9 лет назад +2

    Sí he visto que parecía dinámica pero no creí que se aplicaba , bien ah (y) !! .
    Muchas gracias .

  • @marcelvilchezquicana4880
    @marcelvilchezquicana4880 9 лет назад +3

    Interesante problema profe y buena la explicación. Saludos.

  • @joselizano8599
    @joselizano8599 4 года назад

    Muchas gracias😀😁, ya no se me ocurría nada y me sentía atascado en un problema similar 😁👌

  • @arturonoriega8299
    @arturonoriega8299 6 лет назад +3

    profe es el mejor genial .. gracias por el video

  • @anonymus000005
    @anonymus000005 5 лет назад +2

    muchas gracias!!! muy buena explicación, me ayudó mucho!

  • @emodestructivo8421
    @emodestructivo8421 2 года назад

    La verdad muy bien explicado

  • @michaelmatoscanales4233
    @michaelmatoscanales4233 7 лет назад +3

    gracias por la ayuda profe

  • @cristianalvarez8768
    @cristianalvarez8768 7 лет назад

    el numero de la bestia... muchas gracias, en serio que es muy interesante el ejercicios, puede salir en un ejercicios de examen

  • @yairruano392
    @yairruano392 7 лет назад +2

    Muchas gracias, sus vídeos me han ayudado mas de una vez. Una pregunta, usted calculo la componente de la gravedad en X y la coloco NEGATIVA porque va en contra de la pendiente (Tiene sentido). Ahora si el plano fuera con pendiente negativa (caso contrario). ¿La gravedad seria POSITIVA porque esta ayudando a bajar en X? ¡Saludos!

  • @danielhuarhualopez8337
    @danielhuarhualopez8337 6 лет назад +4

    Que buen video me ayudó mucho..... Sigue así

  • @konpaktu
    @konpaktu 3 года назад +2

    estimado utilizando la función tangente de 30= y/x y haciendo sustitución en las ecuaciones de cinemática resulta más simple que descomponer la gravedad transformando el plano de referencia, igual excelente solución pero muy cerrada de mente.

  • @alonsogutierrez5865
    @alonsogutierrez5865 4 года назад

    Muy buena explicación 👌💪

  • @eduardovaldes8890
    @eduardovaldes8890 4 года назад

    Excelente explicación.

  • @kevingabrielortiznunez8206
    @kevingabrielortiznunez8206 5 лет назад +3

    Y si no me dan el ángulo de abajo ?
    Tengo uno parecido y me dicen que es de 30 grados... Intente restarle y tomar el ángulo de 60, pero no sale. También tome el de 30 y no salio

  • @elamoxd7214
    @elamoxd7214 6 лет назад +3

    Sigue así crack

  • @bhyron116
    @bhyron116 8 лет назад +7

    En el minuto 7:09 por qué no solo se adiciona -gSen(a) sino además a este se le multiplica 1/2 t^2 ??

    • @rocioomana4479
      @rocioomana4479 7 лет назад +1

      bhyron116 yo tengo la misma duda 😔

    • @franciscoporturas9365
      @franciscoporturas9365 7 лет назад +4

      porque en el plano horizontal se aplican las formulas de MRUV que son d=v.t-1/2.t^2

    • @franciscoporturas9365
      @franciscoporturas9365 7 лет назад +2

      (d=v.t-1/2.a.t^2) *

    • @cristiansantos346
      @cristiansantos346 5 лет назад

      Si, pero por que se le agrega al plano horizontal?

    • @Rodipro_150
      @Rodipro_150 5 лет назад

      Por qué la gravedad se descompuso y sus componentes están en el eje "x" y el eje "y"

  • @alexei2142
    @alexei2142 3 года назад

    En la nueva fórmula del alcance en el plano inclinado no debería ser sólo - gcos()? Se multiplica por el t^2 y se divide entre 2?

  • @naomidp3277
    @naomidp3277 6 месяцев назад

    Tengo una consulta y si ambos angulos fueran complementarios ?

  • @joseantoniobellidovargas1643
    @joseantoniobellidovargas1643 8 лет назад +4

    GRACIAS ENSERIO MUCHAS GRACIAS ME SALVARON GRACIAS

  • @henrrycruz8131
    @henrrycruz8131 5 лет назад

    Gran video, gracias. Siga asi

  • @daxcores6841
    @daxcores6841 4 года назад

    Dos esferas son lanzadas desde el suelo con la.misma velocidad en modulos y con inclinaciones de 64 y theta, determine Theta tal que ambas esferas tengan el mismo alcance horizontal, necesito ayuda con este ejercicio por favor

  • @davidmurillo724
    @davidmurillo724 4 года назад

    Hay un procedimiento más corto para plano inclinado o necesariamente debe ser así?

  • @diegovalderrama4918
    @diegovalderrama4918 4 года назад

    Gracias, buena explicación :)

  • @JFABIANESCLIPS
    @JFABIANESCLIPS 7 лет назад +2

    Alguien me puede explicar por que es: Gcos(a) y Gsen(a), cual es el eje de referencia de de las componentes de la gravedad, porque yo la estoy ubicando al revés.

  • @pariasjairo1403
    @pariasjairo1403 4 года назад

    Un pregunta que pasaría si el grafica está inclinado para abajo y los 2 ángulos son de 30 grados ?

  • @simonr.1504
    @simonr.1504 5 лет назад +1

    Disculpa, estoy leyendo Serway y en el capitulo donde se explica este contenido, afirma que la forma de maximizar el alcance maximo esta dado po a = 45 - b/2, siendo a la inclinacion de la velocidad respecto al eje x y b la inclinacion del plano. Pero no lo demuestra, dice que por medio de derivadas se debería llegar (tiene total sentido) pero no he podido evaluarlo :'v Tienes alguna idea de como hacerlo?

  • @josecontreras1270
    @josecontreras1270 8 лет назад

    TENGO UNA DUDA. Sino nos dan la velocidad inicial como encuentro el tiempo? Porque para hallar la velocidad inicial necesito el tiempo? Me ayudaría si me contesta bueno estoy confundido.

  • @arnoldticonacalizaya8517
    @arnoldticonacalizaya8517 2 года назад

    interesante problema en el libro de taylor que es para fisica teorica que es materia de 5to semestre de lic. fisica es casi el mismo solo que se debe usar la 2da ley de newton para llegar a esa expresion lo cual es un poco mas largo pero lo complicado se hace cuando se intenta llegar a el alcanze maximo.

  • @julioguitars
    @julioguitars 8 лет назад

    justo lo que buscaba

    • @julioguitars
      @julioguitars 8 лет назад

      +Academia Internet Como te va podrias o tienes uno donde el angulo sea de depresion.
      Una esquiadora deja la nieve a una velocidad de11 m/s, a 23° debajo de la horizontal, y aterriza más adelante, sobre la pendiente de 55°. ¿Dónde y cuándo aterriza?. ¿Cuál es su velocidad cuando llega a la nieve?.

  • @lucassandroni5287
    @lucassandroni5287 7 лет назад +2

    Genio!!

  • @SploShiMonster
    @SploShiMonster 4 года назад

    gracias

  • @luiscamilosanabria7504
    @luiscamilosanabria7504 4 года назад

    papi, procure hacer las demostraciones y todo, de donde sale cada cosa, porque para ver las formulas estan los libros, igual gracias por los datos expuestos.

  • @joseasluzgellex9661
    @joseasluzgellex9661 7 лет назад

    y que se haria si el caso fuera hacia abajo, donde el proyectil se encuentra en el extremo superior de la pendiente, como se calcularia?

    • @djcrischafloc8206
      @djcrischafloc8206 7 лет назад

      tienes q descomponer la gravedad segun el angulo del plano inclinado

  • @Robotsgames-s8q
    @Robotsgames-s8q 3 года назад +1

    Hola me pueden explicar porfa porque a mí me salió en el Tde vuelo2√3÷3

  • @levitate5015
    @levitate5015 7 лет назад

    Porque simplemente no usa la formula del alcanze horizontal pero con denominador g cos 30

  • @jaimeponce2320
    @jaimeponce2320 8 лет назад

    Fue útil gracias

  • @sosegadogenio8745
    @sosegadogenio8745 3 года назад

    Alguien me explica como saco el tiempo de vuelo?

  • @edgarsantiagotamayoallauca1074
    @edgarsantiagotamayoallauca1074 4 года назад +1

    Mira tengo el mismo ejercicio pero te go otras formulas

  • @tomasguadalupegomezcruz7448
    @tomasguadalupegomezcruz7448 6 лет назад

    esta padre el problema, queria saber como resolver un problema similar sobre una pelota de golf que es golpeada con una V= 80 ft/s y pide la velocidad con la que aterriza y el tiempo de vuelo teniendo un angulo de 45° contra un plano inclinado de 10°

  • @zeusjosecallaapaza5039
    @zeusjosecallaapaza5039 7 лет назад

    puede salir en negativo ?

  • @miguelaraujo4625
    @miguelaraujo4625 5 лет назад

    todo bien pero lo malo es que deberias hacerlo sin formulas sale mas entendible en vez de memorizar

  • @IronLeoo
    @IronLeoo Год назад +3

    Hay una forma más fácil de resolverlo

  • @lucky.7193
    @lucky.7193 7 лет назад

    Te pasaste :'D

  • @diegoponce1596
    @diegoponce1596 4 года назад +2

    Explicas muy mal la trigonometria que aplicas en la gravedad amigo....

    • @diegoponce1596
      @diegoponce1596 4 года назад +3

      Realmente super "vacía", "sin fundamentos" tu explicación de la trigonometria en la gravedad..... Malisimo. No recomendado.

  • @alexiamedina3049
    @alexiamedina3049 7 лет назад

    COMO QUE LA GRAVEDAD ES 10? NO ES 9.81???

    • @betzc9433
      @betzc9433 6 лет назад

      Ale M se redondeó

  • @zeusjosecallaapaza5039
    @zeusjosecallaapaza5039 7 лет назад

    esque me dejaron el mismo ejercicio

  • @danielrr6014
    @danielrr6014 7 лет назад +1

    Y si hubiera aceleración? Como se haría!

  • @krprimerouge755
    @krprimerouge755 6 лет назад

    yo tengo el siguiente problema: Un bombero, a una distancia D de un edificion en llamas, dirige un chorro de agua desde una manguera con un angulo Θ por encima de la horizontal, si la velocidad inicial con la que sale el agua es Vi, ¿a que altura H cae el agua en el edificio? con tu video ya tengo las formulas que puedo usar para cualquier otro problema que llegue a presentar cuestiones similares al tuyo, pero con el mio, como hago para determinar la altura en un caso asi?