第一次約會誰付錢?開放式關係可行嗎?渣男渣女怎麼解?你的感情專家已上線!|名人專業問答|GQ Taiwan

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 82

  • @Young_Li
    @Young_Li Год назад +74

    良好伴侶關係比常接受到的訊息來的以及想像中的更理性,價值判斷、合作相處、坦白溝通、各取所需,不應是捉摸不定而是有跡可循,我感到安心多了

  • @caicai491
    @caicai491 Год назад +120

    根据我的观察经验,一般来说当某个人向别人提出我该不该分手这种问题时,内心其实已经有了答案,只是想找些认同当做心理安慰罢了。

    • @HetaiMan_0922
      @HetaiMan_0922 Год назад +9

      雖然沒有任何經驗,但我也是這麼想的。

    • @aq98723il6732
      @aq98723il6732 Год назад +4

      太精闢了

    • @KTLee-co2zk
      @KTLee-co2zk Год назад +6

      問題是華人向來勸和不勸離,結果就....

    • @nousewaterstain
      @nousewaterstain Год назад +2

      @@KTLee-co2zk時代變囉

    • @a121561a
      @a121561a Год назад +2

      @@nousewaterstain 問就是分讚啦

  • @bunlik
    @bunlik Год назад +115

    想不到還是最多人關心付錢的問題...我覺得很看兩個人的經濟能力和性格,然後雙方互相尊重找出合適他們方式就好。根本沒有絕對答案。

    • @koumori75
      @koumori75 Год назад +16

      贊同互相尊重,找出合適的方法。
      一直都覺得重點其實藏在互相討論和找出共識的過程裡。

    • @moussssse
      @moussssse Год назад +5

      願意協調 尊重彼此真的很重要,每個人都有自己的想法,真的不合也不要勉強

  • @tanka-im8758
    @tanka-im8758 Год назад +193

    認同要走得長久該AA。
    (借題抱怨)
    剛和男生開始曖昧我就會先提約會費用AA,不少人會認為我不給他們面子、或者我在嫌棄他們的條件。
    若是男方跟朋友出門一直都是會分帳的,跟曖昧(甚至戀愛)對象約會也該是。但只是因為「我是男方就應該埋單」的理由,執著過時的性別責任,那麼往後感情走得更遠了,是不是也可以預期,會有因為我是女方、不管適性,被認為理所當然應該要負責的事呢?
    聽完理由還是認為我難搞不顧他們自尊的,那你們有試著同理女方的想法嗎。

    • @seanchen4439
      @seanchen4439 Год назад +52

      那是男生個人自己的問題,自我價值太容易受到挑戰,而沒感受到你的提議是在為他們著想和你的貼心,反而代表你對與他的感情互動是認真真心的。若執著於性別角色的刻版印象,而沒有真的溝通理解你的想法,而作彈性的調整,這樣長久是真的會很辛苦。你的反思很對,將來他們可能也會對女生的性別責任有核版印象而無法彈性商量,視情況而調整,可能會固執認為這就是女生應該要做的事。

    • @828-z5q
      @828-z5q Год назад +28

      好事,你可以篩掉很多不適合你的人XD

    • @鄭珮汝-k5x
      @鄭珮汝-k5x Год назад +1

      接受AA制與他會不會讓你做他認為你該做的是是不衝突的

    • @tanka-im8758
      @tanka-im8758 Год назад +13

      @@鄭珮汝-k5x
      當然不是絕對的因果關係
      但就因為純粹的性別觀念而堅持不能AA這點,像上面大家的回覆的一樣,可以類推對方對於價值觀衝突時的彈性、以及自我中心的程度
      至於你說的情形,一樣的概念,只有沒有協商彈性的時候才會是問題

    • @datastudy9948
      @datastudy9948 Год назад +3

      他們會認為不給他們面子...
      那就是觀念不同了~剛好可以過濾掉
      還有像你的女生算少數(在網友來看~人數也多)
      他們男生可能也習慣了

  • @thtan-z6g
    @thtan-z6g Год назад +98

    5:57 原文講的是 go Dutch 意思是「各付各的」,跟平均分攤的「 AA 制」意思差很多。

    • @etenia5931
      @etenia5931 Год назад +33

      go Dutch 其實就是AB制,只是好像在台灣比較不會這樣說,很多人把AA制當成AB制

    • @nousewaterstain
      @nousewaterstain Год назад +14

      單純aa其實蠻不公平 尤其對方食量大自己吃得少又省的時候

    • @Yammochi_u
      @Yammochi_u Год назад +7

      一直以為AA就是各付各的😂😂

    • @Jake-yl9ho
      @Jake-yl9ho Год назад +4

      我以為AA的意思就是各付各的 不是嗎?

    • @moussssse
      @moussssse Год назад +12

      可能這個詞傳入時就有誤用吧
      很多人都以為AA是各付各的
      其實AA是total/人數
      AB、go dutch才是各付各的

  • @ogleestv8693
    @ogleestv8693 Год назад +6

    好喜歡這種統整後再加速的問答 我就不用花很多時間找資料但是又可以吸取很多專家多年的經驗 感謝GQ

  • @yi1601
    @yi1601 Год назад +22

    真的說得非常好,每一點都很認同
    關於約會費用的部分真的要說清楚,不然很難走長久,畢竟這代表了雙方價值觀的差異。
    但是AA對我來說真的是最公平的方法了,這樣雙方都有付出、對等的感覺
    我自己很難接受傳統社會的男方就該負責買單的說法(也許可以適用在第一次約會,還想要有下次時)但如果有心要交往了一定要說出口討論!一段好的長期關係不應該讓自己感到很有壓力~

  • @shanliu7308
    @shanliu7308 Год назад +19

    最後的回答說得很好,應該在感情初期討論最後可能會導致你們分手的事情

  • @劉政毅
    @劉政毅 Год назад +1

    這位諮商師非常理性務實, 優質!

  • @waterbluecats
    @waterbluecats Год назад +10

    光是說aa制就給這位讚了,但我建議永遠的aa制 除非對方生日,這樣才不會出現金錢上的問題。

  • @KTLee-co2zk
    @KTLee-co2zk Год назад +6

    最後的那個回答非常重要

  • @wuerhyueh
    @wuerhyueh Год назад +37

    焦慮依附感覺也滿適合開放式關係的XD 很多人可以分擔自己的焦慮就不會讓單一伴侶覺得負擔太重

    • @_ZiXin_
      @_ZiXin_ Год назад +53

      但是焦虑型同时也是最会feel insecure还有jealous的,所以开放式可能会让他们更焦虑

    • @leewingkiu5840
      @leewingkiu5840 Год назад

      @@_ZiXin_ what if they are both at the same time ._.

    • @emsw4266
      @emsw4266 Год назад +3

      我認為先把自己的這部分處理好再找伴侶會比較合適

  • @koumori75
    @koumori75 Год назад +14

    如果現在大學有開類似的選修課,感覺超棒的…

    • @莊紫惟
      @莊紫惟 Год назад +1

      有類似的 孫中興老師的愛情社會學 或沈奕斐老師的社会学爱情思维课 線上有些資源可以找看看

  • @tomhuang282
    @tomhuang282 Год назад +8

    感情問題我一律建議分手

  • @kim7258
    @kim7258 Год назад +14

    所有感情問題,我一概建議分手!

  • @qrangefish
    @qrangefish Год назад

    沒想到GQ TAIWAN跟VOGUE TAIWAN會出同一部影片~😂😂😂除了封面不同其他應該都一樣 2023/8/23 14:34

  • @sakurai3210
    @sakurai3210 Год назад +1

    我有跟我朋友討論約會(或是朋友聚會)付錢的問題,我們得出一個大家都能接受的答案:抽籤,抽到誰的付誰的
    好啦我是來鬧的,只是覺得這個方式很有趣,但感情可能因此破裂😎

  • @2658523
    @2658523 Год назад +7

    諮商師說的第一次約會情況,怎麼感覺像是在交友網站相親式頻繁見面的模式?
    一般同對象的數次約會中,男生基於風度會先付錢,但希望女生也有願意支付的動作,即使最後是男生買單。
    不實行AA制的潛規則大多是這樣。除非男方經濟能力非常好且很大方~

    • @moussssse
      @moussssse Год назад +4

      也許你認知中的”一般” 沒有你想得那麼普遍~
      我約會幾乎都是各付各的,有些是一開始就先講好,更多是雙方觀念一樣,很有默契各出各的,周遭朋友大部分都go dutch

    • @阿碗-z9n
      @阿碗-z9n Год назад

      身邊認識的都是默認go dutch誒~

  • @theiaselene
    @theiaselene Год назад +6

    我覺得第一次約會應該由提出約會的人(不論男女)付,然後說:「這次我請,下次才讓你請。」這樣就有借口約下次了,不好嗎?兩個人每次都分單感覺很錙銖必較欸,我和很好的朋友吃飯、買東西給對方都是輪流的,長久下去大家付出差不多就好,不用計到分毫

    • @dt92876
      @dt92876 Год назад +2

      但很多時候是雙方都想出來約會,那怎麼知道誰該付錢,提前說好嗎?
      我自己喜歡各付各的,但如果男生第一次要堅持請客我也無所謂,但就不要期待下次我會請客,我還是會提各付各的。

    • @わが征くは星の大海
      @わが征くは星の大海 Год назад

      真的 這樣對方會搶著付錢 就能各付各了

    • @阿碗-z9n
      @阿碗-z9n Год назад

      你的方法適合剛認識曖昧中或剛交往的人~有來有往才有繼續發展的可能!但交往久了會發現,這一餐跟下一餐未必會是差不多價錢,反而會開始計較自己是不是付出的少了或多了,我自己的解法是共用資金,兩個人投同樣的金額當飯錢

  • @MosBurgerGoldVIP
    @MosBurgerGoldVIP Год назад +3

    第1次聽love language這個詞
    筆記了好多和伴侶關係更好的要訣和心態調整

    • @余信誼
      @余信誼 Год назад +1

      愛之語 有線上測驗 可以知道對自己來說最重要的愛語言

    • @sian3759
      @sian3759 Год назад

      你真的是摩斯漢堡VIP嗎?

  • @peipei6443
    @peipei6443 10 месяцев назад

    我的男生朋友就是有女友還到處曖昧調情,因為想看看自己是否還有魅力,連人妻都不放過,但女友也ok,真的妥妥渣男

  • @michaelfung4889
    @michaelfung4889 Год назад +11

    調查顯示開放式關係的情侶最後99%都分手/離婚了,剩下1%也存在不同程度的感情問題,so... nope it not gonna work

    • @劉政毅
      @劉政毅 Год назад +1

      要不要提供一下"調查"的連結?

    • @michaelfung4889
      @michaelfung4889 Год назад +8

      @@劉政毅 我已經給了你三次,但我的留言不知道為什麼很快便會被神秘消失,要麼是Gq Taiwan 刪除了我的留言,要麼便是RUclips 刪除了我的留言。其實你可以自己找一下,open marriage fail rate關鍵字一堆

  • @truthwin37
    @truthwin37 Год назад +12

    各位女孩出門會讓男生幫妳拿包包嗎?
    我是從來不會啦!
    因為我覺得包包是時尚完成很重要的部分,如果少了包包我就不時尚了,所以無論如何都要自己拿。
    但我看到有些男生表現體貼的方式就是幫女生拿包包,然後女生也都覺得很紳士。
    或是要男生付錢我也從來不會。
    如果是約會各付各的確實有點尷尬,所以通常都互請,或是有適合AA制的場合我也絕對AA。
    我看之前有個AV女優在Twitter 發表言論,說出去一定要男生付錢,因為女生要打扮買衣服口紅什麼也很花錢,結果被大炎上。
    對這種言論我也相當不以為然,如果是去賣身還是伴遊那合理,畢竟也是消費的一個部分😆
    但如果只是正常交友關係,人家也沒有要買美貌這部分的話,不能強迫消費啊!
    漂亮的女生會有這種想法,可能是來自生活經驗,因為很多人搶著付錢只想跟她吃頓飯。
    比較奇妙的是,很多普妹也覺得一定要男生付錢,到底why?

    • @Felix.Felicix
      @Felix.Felicix Год назад +2

      除非包包很重,像行李那種程度,男方幫拿我才會有貼心的感受,不然一般重量的包,我想自己拿,被人幫拿我會覺得渾身不對勁,也不會覺得貼心反而會不喜,另外其中一個原因也是我要有點重量有東西貼著自己比較有安全感,所以我坐著時包也都放腿上或總之貼著自己,不會去放行李架什麼的,而且自己拿著要拿水或錢包什麼的也比較方便啊

    • @我是橘貓大橘為重
      @我是橘貓大橘為重 Год назад +9

      一定要男生付錢的那種心態,說穿了她們就把自己當成商品或是寵物一樣咩
      會嗆人養不起就不要養,基本上一定有一個長期照護很好的飼主,一但脫離好飼主之後,沒有馬上找到接手的沒多久這種生物都會很快滅亡

    • @datastudy9948
      @datastudy9948 Год назад

      男生根本不在意拿不拿包包...除非他自己也有...又大又重的
      再幫女生拿會像工具人
      還有像你的女生算少數(在網友來看~人數也多)

    • @u0lin
      @u0lin Год назад

      不行 包包是穿搭的一部分啊

    • @s128128
      @s128128 Год назад +3

      你是陳沂本人ㄇ 如果不是的話複製他的文到底why

  • @辛之曜
    @辛之曜 Год назад +1

    很棒的影片 謝謝

  • @dt92876
    @dt92876 Год назад

    Great talk!!

  • @onlight3333
    @onlight3333 Год назад +5

    如果跟喜歡的人約會,我當然會主動付錢,不過也是觀察另外一半的反應。 如果連錢都不掏,這樣兩三次之後也不用約了。
    不過第一次約會就直接提AA 除非真的條件很好,不然還是乖乖先掏錢吧XDD

  • @rememberwhoiam
    @rememberwhoiam Год назад

    How to I build the great relationship with someone who I like and could be developed ?

  • @justinyang3585
    @justinyang3585 Год назад +4

    6:06 going dutch ...

  • @jfnkjfnswafwjenfkjn
    @jfnkjfnswafwjenfkjn Год назад +3

    戀愛家教?

  • @missmiss7845
    @missmiss7845 Год назад +5

    超討厭別人幫我付錢,我也是有工作的好嗎😂

  • @7414-s2t
    @7414-s2t Год назад

    什麼時候女生願意各付各的是一種美德了 自己點什麼就付多少 從不AA 偶爾請客 每任都這樣 偶爾小錢或零頭就不會特別算 看誰付 另一半給整數或轉帳也方便

  • @onli2470
    @onli2470 Год назад

    這次的衣著跟攝影角度不搞人了

  • @pennyfish89
    @pennyfish89 Год назад +1

    I'm big on going dutch 这句是什么意思啊? 5:58

    • @maxshih1067
      @maxshih1067 Год назад +4

      which means I support the idea of going dutch (pay for the stuff separately)

    • @pennyfish89
      @pennyfish89 Год назад

      @@maxshih1067 so what does going Dutch actually means? Like, why Dutch? Why not Danes, Italian?

    • @waltonng1245
      @waltonng1245 Год назад +2

      It is believed that it started with making fun of Dutch people are cheap I believe. Then it develops into the meaning paying separate.

    • @kent0955
      @kent0955 Год назад +2

      Going Dutch appears to come from a 19th century Americanism, a Dutch treat (or Dutch lunch/supper), which also refers to each person paying their own way in a meal. The Dutch, here, apparently refers not to people from the Netherlands, but from Germany and Switzerland: the Pennsylvania Dutch, who supposedly had a custom of bringing their own food to gatherings, like a potluck.

    • @koumori75
      @koumori75 Год назад

      可以看成I'm a big fan of going Dutch.
      意思是這位很支持各付各的(其實以台灣的用語習慣來說,go Dutch是各付各的,比較接近AB制的意思)

  • @狸貓-z9d
    @狸貓-z9d Год назад

    我的話會想AA誒 除非我真的跟吃飯的人熟得不行 都是AA.... 因為金錢問題很麻煩的吧? 算不清很容易出問題的啦ww

  • @haookim2213
    @haookim2213 Год назад +3

    谈恋爱真他妈烦

  • @Albert4084
    @Albert4084 Год назад

    劈腿只有0次跟無數次,狗是改不了吃屎的

  • @whuangjaison6931
    @whuangjaison6931 Год назад +5

    這個專家感覺只講空話