Первая жена Грозного была в девичестве Романовой( Анастасия) , поэтому на царство избрали Романовых, хотя они и не имели княжеского титула. В ту пору правил Борис Годунов, т.к он был княжеского рода . Когда Годунов умер( его отравили Шуйские и Романовы), то к власти пришёл сын. Годунова. Романовы узурпировали трон, избранного обществом ,Годуновых. . Романовы убили его царствующего сына, убили жену сына с грудным мальчиком на руках. Она слёзно просила не убивать сына, но...Царствование Романовых началось с убийства ими царствующих Годуновых. За всей династией Романовых тянется кровавый след. И кто там шипит, что расстреляли царскую семью? Романовы- семья убийц не царского происхождения, да еще впоследствии, не русского, а немецкого. С чего начали-то и получили.
Это вы сейчас посмотрели Годунова и написали так. Семью Годунова убили по приказу Лжедмитрия . Шуйский был Там,поэтому не исключено что он то же причастен к этому,однако Фёдор Романов был уже на тот момент монахом,так что вряд ли он тоже замешан в убийстве!
Ну во-первых, не Романовы и Рюриковичи, а Рюриковичи и Романовы по праву первоправления, во -вторых Романовы кончились на Иване 5 и сыне Фёдора 3 (Романовы-Милославские ) и на внуке Петра 1 Петре 2 Алексеевиче (Романовы-Нарышкины) , далее идут не понятно кто по женской линии...
Когда Александру 3-му сказали, что отцом Павла 1-го может быть Салтыков, он ответил: "Слава богу - мы русские ". Но, возможно, Пётр 3-й... Сказал: " Слава богу, мы Романовы".
Владимир Морозов еще один ихспирд скоморох . А как это сочетается в твоей биССтолковке Первый представитель из династии Романовых звучит Михаил Федорович Гольштейн .Даже мои тапочки заржали над тобой !
Столько мнений кто из манды царь, а кто никто, что смешно. Изначально все люди равны. Когда то первый в роду Рюрика сразу родился князем? В моём понимании, был первый бандюган который нагнул со своей шайкой стадо баранов, и назвал себя князем, вот и всё, а не явился бог и сказал " Тебя Рюря нарекаю князюшкой". Вот кабы они от инопланетян были, тогда да, обладали бы какими нибудь тайными знаниями или необычной генетической особеностью, а так тьфу на них, такие же как и все, несколько десятков килограмм мяса и говна.
Категорически с вами не согласен. Люди не равны изначально, неравны с рождения, не равны генетически. Мы все рождаемся разными; при этом есть люди изначально более талантливые, чем другие. Кому- то дано от природы быть хорошим писателем(Достоевский) или музыкантом(Чайковский), кто- то обладает недюженными тактическими и стратегическими способностями(Александр Великий, Гай Юлий Цезарь, Наполеон), а кто- то является универсальным человеком с талантами во всех областях( Леонардо Да Винчи). Между тем, подавляющее большинство других людей- посредственности совершенно не обладающие никакими талантами и служащие лишь материалом для великих людей. На мой взгляд этот факт очевиден на протяжении всей человечесской истории.
@@ОтдыхвАнапеГостевойдом Да, но это не противоречит тому факту, что люди изначально рождаются не равными. Гений может родиться в любой семье, но не все люди являются гениями, большинство людей посредственности. Вот о чем я говорю. Все эти разговоры про всеобщее равенство полная чепуха. Люди не равны по своей природе.
" Мы род свой ведем от Августа кесаря". - писал Иван Грозный польскому королю. Рюриковичи были не только отцами-основателями русского государства, но и придерживались европейского пути развития. Это при них возникла вечевая демократия, международная торговля, строительство городов и многое другое. Романовы, напротив, все это порушили и Россия попала в крепость, ее стали считать отсталой, неразвитой страной, а народ стал рабом. Курс был взят на польско-украинскую и азиатскую модель развития. Что из этого вышло, показал 1917 год, а затем и 1991 год.
Спасибо. Интересно насколько случайно или закономерно, что при богатом калейдоскопе царей Смутного времени (Борис и Федор Годуновы, оба Лжедмитрия, Василий Шуйский, Владислав, Михаил Федорович) царство осталось за династией избранного земским собором 1613 г?
Никто их не избирал и даже не рассматривал на соборе. Благодарите казаков с шашками наголо ворвавшихся на собор, чтобы Рюриковичи их не казнили за то что они наравне с поляками которых Романовы сюда привели и наших прадедов и прабабок убивали и насиловали. Как можно сравнивать Шуйского, который Рюрикович и всех остальных худородных самозванцев?! Вы в своем уме?! К вам в квартиру гастарбайтеры ворвутся и скажут ,что жск их прописал у вас ,вы посчитаете это справедливым?! А почему тут нормально?!
половина романовых никакого отношения к романовым то не имели. последние цари от николая первого до николая второго были бабкины. Павел первый успел в декрете это указать. Молодец, успел предупредить что они не романовы.
@@metaminetmstudio2611 Специально для Тебя Учи Географию и Математику а Также Учись Уважению к Коренным Народам Континетов - дело не в процентах Крови а в Уничтожении Народов и Континентах во имя царской ублюдочности именно романовыми !
Вы летописи почитайте и убедитесь ,что Рюрика пригласили на Русь. А не вздор всякий ,новомодный. "Правом меча" - я даже не знаю где Вы это взяли! Впервые слышу ,хотя к истории имею непостредственное отношение.
мне кажется разница между Рюриковичами и Романовыми в том,что Рюриковичи-это чисто русские князья,а Романовы нет.поэтому и погибли все Рюриковичи и их потомки,например как первые князья Ярославские и Тверские.но только не пишите,что погибли они при орде,не верю.
тверской крот Вы совершенно не знаете истории. Хотябы в интернете просвятитесь. Однако сейчас правдивой ин- формации и там наверное не будет . Всю историю перекрои- ли кому как выгодно. Рюрик никогда не был Русским.
+Галина Лапина, во времена Рюрика, "русских" как нации не было вообще, были славяне-русичи. Сам же Рюрик был таким же славянином - из балтийских славян.
Не было никаких "рюриковичей", а были только "игоревичи". Hrerek умер бездетным. Отец Игоря (Ингвара) истории не известен. Не было ни Ольги, ни Святослава, а была Хельга Росена и был Свендослав ("швед над рабами"). Не было никакого князя Владимира, а был только каган Володимер ("владеющий мерой"). И Русь крестил Haskoldr - во святом крешении Николай, за 100 лет до рождения Володимера Свендославича. Всем солидным историкам это известно.
Царями могли называться только отец Ивана Грозного и сыновья Ивана. поскольку происходили от Софьи Полеолог и от ее предка Августа - их родовой фамилии ЦЕЗАРИ. И наверное потому и не прижилось за родом Готторп Гольштинских Романовых этот титул и стали они императорами (император - римские звание Управитель,Командующий и т.д.) Романовы не в праве были называться и КНЯЗЬЯМИ - поскольку происходили от боярского рода но не княжеского.По имени Гольштинских еще могли называться герцогами (по немецки Герцог - воевода при Князе) Князь же опять от германского Кенигз - буквально КОРОЛЬ, Конунг Кинг - того же корня слова.И буквально означают глава рода КОН или КЕН производное от ГЕНетика, Генотип.
Князь это древний титул, а Рюрик происходил из Ободритов по отцу, по матери из Новгородских князей. В любом случае к скандинавам он не относился и днк генеалогия Рюриковичей забила последний гвоздь в крышку гроба норманистов. А гедеминовичи не были ровней Рюриковичам и записаны были ещё при Рюриковичах, точнее сам Гидемин как конюх, там много теорий. Но скорее всего он путём интриг из конюха выбился в князья. Гидеминовичт и шли на Руси как второй сорт.
Роман Бологов Гедеминовичи род литовский может и не ровня Рюриковичам.Да и Бог с ними, нам то что? Но что касается Рюрика... почему-то на Руси всегда было неприятие шведских корней рюриковичей Антинорманнизм всегда был ярко выражен у славян как это отмечал еще Валентин Иванов а автор "Повестей древних лет" Но почему? Непонятно. Как будто в этом есть что то позорное или плохое. Английские короли происходят от норманнов и ничего, англичане терпят хотя за последнюю 1 000 лет ни один англичанин не был королем Англии. ДНК исследования потомков Рюрика находят в них скандинавские метки, хотя все это может и сплошное вранье и ученые делают себе деньги как самые пошлые журналюги охочие до сенсаций.
Роман Бологов Да и еще,..,.до XVIII века титул князя никому не был жалован ни в одном государстве.Иван Грозный не мог сделать своего лучшего друга Малюту Скуратова даже боярином, ГосударииЕвропы могли жаловать максимум титулом Герцог но не Князь, князем можно было только родиться, так что Гедеминовичи все же были княжеского литовского рода и все эти мифы о конюхах скорее всего выдумки их очернителей которые расположились в царствовании дома Готторп Гольштинских Романовых, которые по своей родовитости и рядом не строят трем княжеском родам Руси -Рюриковичам, Чингизовичам и Гедеминоаичам. Первым князем по пожалованию а XVIII веке (медетированные княхья) был Меншиков, ну и последним в 1910 году граф Бисмарк.Больше таких пожалований не было.
@@ТагирКуватов-й7г Рюрик Северянин － но не Швед а Датчанин － Здесь на Севере Необходимо Родиться － Вчера Опять Смотрел На Полет Воронов и Слушал их Голоса － в Них Столько Печали － это не карканье ворон － а Именно Голоса и Летают Вороны Очень Высоко － так что не живите стереотипами о псевдо － Русской Истории － Считайте Людский Единицы и Континенты － Земли Открытые при Рюриковичах и просранные романовыми － проходимцами !
@@michaeljacksyan5551 Все это дела давно ушедшие.И я всего лишь высказал то что прочитал в энциклопедии Кирилла и Мефодия. И по большому счету никакой разницы для нас нет в том откуда они пришли и чьих кровей. Среди них были и выдающиеся правители, были и обыкновенные засранцы.В общем все как у людей.
После заточения Петра I Алексеевича Романова в Бастилию. Россией правили немцы и англичане. Николай II был двоюродным братом короля Англии Георга V!!!! И эта оккупация России продолжалась 300 лет! Генеалогия. Виндзорская династия является британской ветвью Саксен-Кобург-Готской династии (и тем самым ветвью дома Веттинов), к которой принадлежал муж королевы Виктории принц Альберт (сама Виктория происходила из Ганноверской династии). Единственным королём Великобритании, принадлежавшим к Саксен-Кобург-Готской династии, официально считается Эдуард VII (царствовал в 1901-1910). С точки зрения традиционной генеалогии, в которой родство считается по мужской линии, Виндзорская династия должна была оборваться на Елизавете II. Принц Чарльз и его потомки должны были бы принадлежать к Глюксбургской ветви Ольденбургского дома, из которой происходит муж Елизаветы II принц Филипп (к этому дому также принадлежал российский Император Петр III и все его потомки по мужской линии). Однако ввиду вышеупомянутой прокламации 1952 года, подобно тому, как русские цари из Гольштейн-Готторпской династии именовали себя Романовыми, Чарльз и его потомки продолжают именоваться Виндзорами.
Дмитрий, а правильно что Гедэмины это же Ягеллоны? То есть да..божественное право на землю. И их потомки последние - это Чарторыжские, которых отодвинули..Ольдэнбурги видимо или как их..Гогенцоллерны. А Владислав IV почему претендовал? Какая такая его фамилия? Он же тоже из Ягеллонов-Гедэминовичей..вот и претендовал. А Романовым всех отодвинуть надр было. :)
iva groznij v petom pokpleniji vnuk vitautasa velikova litovskovo velikovo kniazia,gedminida.po tomu jagelonki polshi kak gedminidi xoteli stat cariami rosiji v mesto pomanovix.kak i ivan groznij svajo vremia xotel stat cariom polshi
Ну надо же просто такое не знания кто такой Князь. На Земском соборе выбирается по генеалогии и чтоб был полный цикл по генеалогическому древу, то есть что бы был Князь это первое и второе в роду Романова также есть и Рюрик. Божья земля и как не старался Годунов уничтожить всех соперников и в том числе Романовых, но Бог сохранил Романова! У вас свои земные взгляды и пропуски в знаниях, но есть Божья воля!
@@vlads555 Аз есмь царь Означает Князь есть Царь! Аз это первая буква славянского алфавита) Славянскую глаголицу называю славянская херолица, но придумана это херолица для тех, чтоб отвести от настоящего славянского алфавита. Посмотрите древний финикийский алфавит и сами всё поймёте) ЛЖИИИ столько славянам навязали за сто лет, что СЛАВЯНЕ ГЛАВНОЕ ЗАБЫЛИ, А ЭТО ЧТО ТАКОЕ РОД!!!!! Русское слово СемьЯ!!! Блин предки столько русских слов для вас оставили, а русские слова это ключи) СемьЯ это один из ключей о знании Рода! Именно за продолжением Рода славяне ревностно следили и кстати в индуизме тоже самое, чему и славяне следовали, но никто этого из славян не видит, так как запудрили мозги за сто лет другим. Славянский бог РОД!!! Главное для славян это продолжение РОДА по Божьему Слову! Но никто из славян не знает что это такое, зато все повторяют одно и тоже, что Рюрик неизвестно откуда, а Романов немец и враг, прям как попугаи все повторяют придуманную кое кем программу и вложенную за сто лет в головы, где стёрты знания о Роде!!!! А русский алфавит обычный, который не успели за сто лет поменять много интересного рассказывает и даже показывает, что древний, а чтоб славяне не догадались втюхивают, то глаголицу, то буквицу с приписанными буквами и т.д. посмотрите букву Б на древнем финикийском алфавите) и писали славяне слева направо, справо налево, чередовали) Выходите из системы и многое увидите) все навиду и увидеть могут те, кто внесистемы) и ещё славянам помогает увидеть генетическая память, но работает генетическая память, когда вне системы, а пока вы повторяете все то, что заложено в системе, не сможете освободиться от системы и увидеть все сами) Удачи выхода из навязанной матрицы)
И это только малая часть описана в Роде Романова и получается, что крымский татарин с литовско-польским происхождением, потомок Рюрика и т.д., а не только немцы, как навязывает система) Петр I (1672 - 1725), русский царь-реформатор, во время царствования которого Россия встала в ряд великих европейских держав. Родился 30 мая 1672 года в Москве. Единственный сын царя Алексея Михайловича от его второй жены, Натальи Нарышкиной. Отец Натальи был участником войны с Польшей, служил в качестве воеводы в Казани на Северном Кавказе. Анна Леонтьевна по отцу принадлежала к роду татарского мурзы Абатура, а по матери - к дворянам Раевским. Родоначальником Нарышкиных был крымский татарин Мордка Кубрат, по прозвищу Нарыш, или Нарышко, выехавший в Москву около 1465. Раевские - несколько дворянских родов Российской империи, из которых наиболее значим род польско-литовского происхождения, одна из ветвей которого обосновалась в 1526 году в великом княжестве Московском. Тарусские (Торусские) - русский княжеский род, ветвь Черниговских князей. Основан тарусским князем Юрием, традиционно считающимся сыном черниговского князя Михаила Всеволодовича. Род внесён в Бархатную книгу. Фёдор Иванович (ум. 8 сентября 1380) - князь Тарусский, согласно родословным - один из сыновей тарусского князя Ивана Юрьевича Толстая Голова. Родословцы называют родоначальником Волконских Ивана Толстую Голову, одного из сыновей Юрия Тарусского. Волко́нские - русский княжеский род, который происходит от черниговской ветви Рюриковичей. Кирилл Полуэктович Нарышкин редставитель незначительного тарусского рода Нарышкиных, сын тарусского городского дворянина (1627-1629) Полуэкта Ивановича Нарышкина, погибшего в 1633 году во время Смоленской войны. Выходите из системы и начинайте изучать Род, как это делали славяне тысячелетие, а потом и про Христа поговорим, евреи не принимают Христа, но зачем то Христа в евреи записывают, только во в еврейском алфавите нету такой буквы Омега) А Христос сказал: Я Альфа и Омега, начало и конец. Интересно, как это Христос сказал про Омегу, типо ведь еврей, а в еврейском алфавите нету такой буквы))))) Поэтому и говорю выходите из системы и всё сами увидите) Так что гои не гои, нахрен вы всю эту чушь повторяете)
@@vlads555 когда Романов взял борозды правления, то было 6 миллионов, ну и посмотрите в таблице на 1914 год, аж 184 миллиона и так же посмотрите сколько там славян) До революции писали БЕЗсовестный, а после революции сделали реформу русского языка и стали писать "бессовестный" получается бес оказывается совестный)))) всё это делалось специально) А если внимательно посмотреть на Герб Российской империи, который и является гербом Рода Романовых, то там Архангел Михаил и Архангел Гавриил, которые охраняют Род Романовых) а так как Царем Российской империи был Романов, то и всех подданных Романова тоже охраняют Архангел Михаил и Архангел Гавриил, ну а те кто против Романова, то уже не под охраной Архангелов, а что сделали после революции? Правильно первым делом поменяли Герб))) Да многооо что можно увидеть, если вне системы) то есть не раб этой системы) Ну а дальше славяне сами выбирают или раб системы или внесистемы и со знаниями своих предков. Я вне системы) В Древней Греции был разврат и земли славян называли Тартария, а значило это то, что туда к славянам с развратом лучше не лезть, а то кирдык)))) а сейчас называется найди отличия современной России от Древней Греции)))) Изучайте лучше свой Род!) Князь это Божья ветвь) У князя должен быть полный цикл по ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОМУ ДРЕВУ. Ну а генеалогия это Род)
@@vlads555 славяне с Богом те, кто продолжает Род по Божьему Слову! Отсюда и слова наши русские РОДина, РОДственник, РОДоначальник(это князь так в древности называли), выРОДок, РОДители, РОДной, РОДник, уРОД, поРОДнились, заРОДыш, РОДинка и т.д. ни в одном языке не найти такого богатого разнообразного, как в русском языке слова РОД, как говорится все эти глаголицы, буквицы и т.д. отдыхают)))))) Ах ну да))) не успели за сто лет полностью уничтожить русский язык, ну чтоб потомки славян балакали на каком нибудь брукаслукабрака карабака)))) но прилагают не малые усилия и втюхивают в головы, чтоб рунами занимались или на буквицы глаголили, ну так глагольте))))) мне лично всё равно))) а я сохраню язык предков) Ой хохотала, когда узнала, что Гоги и Магоги с севера это славяне, которые пойдут войной на Израиль ухахааааахааа)))) Дык у нас сто лет как правят страной евреи, да и олигархи тож евреи) и получается, что эти богатые во власти и олигархи и есть Гоги и Магоги))) ахахах это видимо их имеют ввиду ведь именно они обладают всеми богатствами России, но точно не славяне, а славян в нищету вогнали, и славянам уж точно плевать что там происходит в Израиле потому, что заняты выживанием, чтоб прокормить семью. Ох сколько счастья было бы у славян, когда эти Гоги и Магоги покинули нашу землю, там хоть куда пусть уезжают хоть на запад, хоть в Израиль, главное чтоб наконец-то уехали отсюдого эти Гоги и Магоги и оставили славян в покое) До революции при Романове продолжали Род по Божьему слову, ну а потом было нашествие Гог и Магог))) Я вне системы, где кормят мусором о плохих Романовых, как говорится кушайте сами, а я лучше дальше продолжу изучать жизнь славян на основе русских слов) там столько много интересного, а то вон хотят уже подсунуть руны, глаголицу и т.д.)))
@@vlads555 все правильно, Грозный вешал христиан западного толка,а Невский их топил.Православие как кость в горле было и есть.Но Христос создал Церковь и " врата адовы не одолеют Ея".
Абсексолютно! Нашли с кем сранивать. Рюриковичи ,вполне вероятно, самый знатный род Европы ,не только России. Романовы - их прислуга, незаконно занявшая их престол, путем кровавых переворотов, неоднократных. Причем, эти перевороты сказались, в первую очередь ,на населении, т.к.поляки, которых они сюда привели, насиловали убивали и грабили простых людей. Виндзоры ненамного лучше Романовых. Не знаю были ли они поломойками, как Романовы, но фамилию меняли ненамного меньше худородных Романовых. А Ротшильды к монархии вообще отношения не имеют. При чем тут они? Кроме того ,Рюриковичи ведут свой род от языческого божества. А Романовы от неизвестно какого происхождения немца, прибывшего на Русь в услужнение Рюриковичам..
- Были ли Романовы в родстве с династией Рюриковичей? - Они породнились с династиями тверских и серпуховских князей, а через ветвь серпуховских князей оказались в прямом родстве и с московскими Рюриковичами. Иван III был праправнуком Фёдора Кошки по матери, т.е. начиная с него московские Рюриковичи были потомками Андрея Кобылы, но потомки Кобылы, Романовы, не были потомками рода московских князей. В 1547 г. первый русский царь Иван Грозный женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой, дочери Романа Юрьевича Захарьина, которого часто и неверно называют боярином, хотя он этого чина не имел. От брака с Анастасией Романовной у Ивана Грозного родилось несколько детей, в том числе царевич Иван, погибший в ссоре с отцом в 1581 г., и Фёдор, ставший царём в 1584 г. Фёдор Иоаннович был последним из династии Московских царей - Рюриковичей. Его дядя Никита Романович, брат Анастасии, пользовался большой известностью при дворе Ивана Грозного, сын Никиты, Фёдор, стал потом московским патриархом Филаретом, а внук, Михаил - первым царём из новой династии, избранным на престол в 1613 г.
Как же Алексей Михайлович был царем по рождению, если его отец был избран царём без права наследования? Потому-то и положение было шатким аж 100 лет. Потому-то и земский собор не распускали, не могли, а не не хотели.
Жена Иоанна Грозного Анастасия была Романовой, и царь Феодор Иоаннович указал на Феодора Никитича Романова, как своего преемника, такова же была и воля Божия, но духовенство и бояре ее отвергли, избрав Бориса Годунова. В 1619 году, тем не менее, она совершилась и Феодор (Филарет) Никитич Романов ПО ПРАВУ занял царский трон. После его смерти, в 1633 году царем фактически наконец стал Михаил.
Михаил Михайлов да как же при всех скипетр передал и воля его была, а в то время прям ну все против воли царя пошли. Романовы все и дописали. А была она Захарьина-Юрьева, дочь окольничего Романа. Вот и царь из служивых вышел
Михаил Михайлов а кто будет раздавать титулы и ставить клейма кто должен кланяется, а кому должны. Рабское мышление!!! Он видите ли помазанник! А кто его помазал ряженый поп в рясе?
Земский собор при романовых, фикция, не имел под собой никаких законных оснований, по тому как из него, именно романовы исключили крестьянство, а это на тот момент 90% населения государства!))
Тюдоры в Англии тоже были избраны, это не помешало Генриху 8 поставить на уши всю страну. Аналогично бюыло и в других странах. В Священной Римской империи все императоры избирались.
Igor Тюдоры всё-таки более органично пришли к трону, в результате военной победы над Йорками, Тюдор был ближайшим потомком Ланкастеров из королевской фамилии, а в Риме, вообще, военные силы всё определяли. А Романовы, получается, неизвестно откуда... Якобы дальние родственники матери Фёдора Иоанновича, но не этом же основании их избирать...
Род романовых, на столько был низкого сословья, что на свадьбе Ивана Васильевича, а после и его брата, никто из их семейки не присутствовал на свадьбе, но в это же время, бабка первого из романовых, вместо застолья, следила за спальней молодожёнов, находилась непосредственно в спальне, готовя ложе новобрачным!)) Как эта семейка не зачищала архивы рюриковичей, но протоколы свадьб Ивана Грозного и его брата, упустили из вида!)))
Когда то люди верили что стоит скинуть короля, князя или царя то все все в жизни народов наладится.Ну и что? Вместо "природных" правителей" будь то в Англии, Франции или в России пришли всяческого рода проходимцы и авантюристы" которые вначале казнили монархов, затем для "укрепления порядка" гильотинировали, вешали и расстреливали своих сограждан, потом начинали разборки между своими.Ну а когда поступала "дерьмократия" и начинались "народные выборы" приходили Ельцины, Януковичи и Порошенко и Трампы. И опять " двадцать пять". И что?, они намного умнее, лучше, дальновиднее монархов ? Так же как и при Монархиях среди королей и князей бывали люди выдающиеся а были и "ни то ни се". Но одно было хорошее качество - цари не воровали.Поскольку считали что это и так все им принадлежит в отличии от Временщиков которые знали что вся их власть незаконная,...не от Бога и потому нужно как можно больше нахапать и побыстрее. Например королевские семьи Европы замешаны в чем угодно кроме воровства и коррупции.И народы этих стран живут более благополучно. Впрочем и арабы под властью своих султанов и королей живут куда более обеспеченнее. Например подданные Султана Бруннея имеют в год до 10 000 долларов в год не работая - просто потому что они граждане и никакой демократии у них нет и в помине. А вот арабы в Египте и Сирии где нет монархов что то уже хужее. Как гласит народная мудрость : - " Плох Пан, но из хама Пан - настоящий кровопийца." Ну и про Рюриковичей. Много лжи и вранья нам пишут историки.Как известно ИСТОРИЯ - это продажная девка правящего режима. Нам врали всего за и во всем.Например выяснилось что Иван Грозный не убивал своего сына Ивана поскольку при вскрытии гробницы Царевича на его черепа не обнаружены следы травм.Но зато обнаружены следы яда.Как и у матери самого царя Ивана И его самого тоже отравили.Так уж повелось когда появляется выдающийся Монарх у него много врагов и очернителей.При Иване Русь территориально увеличилась в несколько раз, население в полтора раза и еще в Русь переехали жить 30 000 семей из "благополучной" Европы. Еще больше вранья про "Монгольское" ИГО о котором Мир узнал из рукописи китайского монаха под названием "Юань-Чао-Биши" которую привез из Китая Предстоятель Русской Православной Церкви Архимандрит Палладий Кафаров. Ее перевели на множество языков под названием " Сокровенное Сказание Монголов".Позже выяснилось что сей опус был написан в конце XVIII века и такая же фальшивка как и те по поводу которых в Британском Музее Естественной Истории разразился скандал.Все документы по "Истории Древнего Китая" оказались новоделами XIX -XX века которые за хорошие деньги как и Кафарову впарили доверчивым английским историкам и археологам. Впрочем и сейчас весь Мир завален китайскими подделками начиная от трусов, часов .... и до грузовиков фирмы "Мерседес" В России никакого ИГА не было, Были постоянные распри между живущими на одной большой территории славянами и тюрками татарами которых внешне невозможно было отличить друг от друга о чем свидетельствуют фрески и миниатюры XIII - XV веков чему не мало удивляются историки археологи.Да и генные исследования ДНК Российских княжеских, боярских и дворянских родов не обнаруживали монгольский маркер хотя всем известно что ради Ярлыка на княжение многие из них женились на внучках Чингиз хана.О чем даже в свой Поэме писал герой Отечественной Войны 1812 года Денис Давыдов: - " Мой славный предок Чингиз хан, татарской саблей покорил народы..." Да и Российский кинематограф тоже старается спонсируемый казахами которым ужасть как захотелось стать потомками Великих Завоевателей.Снимают один за другим фильмы "Орда" "Золотов Орда" " Легенда о Коловрате". в которых все актеры Ордынцы казахи якуты буряты и тувинцы.Китай снял сериал "Чингиз хан" И все это вроде как бы "Исторично" Но ради чего? А не ради ли того чтобы исторически и юридически обосновать свои претензии и на территории Дальнего Востока России? Кстати они уже успешно их заселяют ведь согласно их легендам " Чингис Хакан" халха Монгол то есть Китаец.Поскольку халха монголы появились когда в XVII веке завоеватели джурджени смешались с китайской народностью халха появились монголы, занявшие освободившиеся территории которые прежде принадлежали тюркам и которые Чингиз назвал по татарски - Мэнги Иль - то есть Вечная Империя. Вот так и происходят Подтасовки в истории. Это происходит и на наших глазах когда потомки "Древних Укров" спасли весь Мир от фашизма чему они предъявляют свидетельства в виде документальных фильмов в которых Советские танки на знаменах которых видны надписи "1 и 2 Украинский фронт...." Ну и так далее. Сказочники и журналисты умеют сочинять ИСТОРИЮ.И им плевать на факты которые полностью опровергают их лживые сочинения.Они твердо знают что народы это Быдло и им можно врать все что угодно, поскольку как известно из науки Психологии, 85 % людей легковнушаемы что используют гипнотизеры и не только психотерапевты.
Тагир Куватов иметь деньги и не работать это за чужой счёт значит. Они ж не с неба падают, кого-то надо ограбить чтоб беззаботно зажить ничего не делая
Удачными правителями могут быть только познавшие Истину мудрецы. Остальное, - пустая болтовня. Вопрос только в том, как такую власть установить. Ясно только, что ни демократия, ни олигархия, ни монархия, ни теократия здесь не допустимы.
@@ФеропонтГалька ,вообще-то, и демократия, и анархия, - это только слова. Но эти слова вполне заменили людям саму реальность. Мне следовало бы написать :" То, что принято называть - демократия ... и т.д." Нет никаких ни демократий, ни тираний. Есть только здравый смысл с одной стороны и тупость, - с другой. Прописали в словарях понятие, вложили в него какое-То содержание, и потом носитесь с ним как дурни, пытаясь впихнуть в него невпихуемое и ища То, чего в реальности нет, а есть только в словарях и энциклопедиях. По-моему, сказано достаточно. Нет готовых рецептов благополучия, есть только здравый смысл, который как раз открывается только просветленным. Если что-То не понятно, спросите, а то может я зря стараюсь.
@@Egor-xb7ii Демократия- это власть народа. В ДГ народ осуществлял свою власть через Народное собрание. Сейчас народ осуществляет свою власть через выборную власть. Да, бывают фальсификации- но речь не об этом. То-есть народ выбирает парламент и президента. Вот что значит демократия.
@@Egor-xb7ii да смешно, еслибы, с такими познаниями как у вас Можно о истории и политике даже не думать. Вы ничего не уточнили аля "плохо это плохо хорошо это хорошо", "нет вы не понимаете". Такое недопустимо, нужно четко ясно выставлять свое мнение, слова Демократия, анархия и тд. не "выдуманные" слова а прошедшие историческую практику с чего и вытекает определение.
Историк царской семьи Сергей Желенков наберите в поиске, Романовы-Гольдштейны аккупанты, католики и члены мальтийского ордена.Но при советской власти Николай дожил до 90 лет.На московский престол взошли пользуясь великой смутой, а должен был Юрий Долгорукий.
Рассуждения ни о чём. Колебания воздуха с запахом науки. Вопрос на засыпку. Вот есть Рюриковичи, Шуйский. Есть у них что-то генетически выдающееся? Если поместить детей рюриковичей в детский дом на 100 детей, никого не информировать, выберут другие дети этих детей лидерами, а в последствии царями? Сомневаюсь. Вот на этом и кончается наука. "Родился царём" - это полный бред.
@@dianabazilevic2942, как пра...пра...правнучка Ивана Грозного, заявляю: Романовы суть самозванцы и предатели. А в адрес верным моей семье людей повелеваю прекратить хамить и извиниться.
Кобылины. "Кошкины" - поздняя приписка. Кстати, при Грозном в убийстве митрополита Филиппа был обвинён некий Кобылин. Который и пытался оговорить Малюту, в момент убийства находившегося в совсем другом месте.
Рюрик и братья - это балтийские славяне - т.е славянские Варвары из под современного Берлина...... которых пригласили для охраны от набегов соседей - Новгородская Республика....... От куда они пошли в Киев.... Владимир.... и др. Пока не осели в Москве....... Поэтому , московские бояре то не приглашали Рюриковичей княжить в Москву.......... поэтому так легко отказались от услуг балтийских варваров - Рюриковичей......
ZATO kak cejchas v Rossii na nih prjamo-taki oljatcja . ja znaju tolko vremena CCCP i kogda viju , chto cdelali c narodom , mne ne vozmojno poverit , chto takoje v dejctvitelnocti vozmojno
Русский род Романовых известен с 14 века, и кровь их была в последних Романовых. Петр III, которого вы, наверное, имеете в виду, был родным внуком Петра I от его дочери Анны Петровны, родной сёстры императрицы Елизаветы Петровны. Павел I был правнуком Петра I, а сам Петр внуком по прямой линии от первого царя из рода Романовых. Так что русская кровь была в Романовых всегда, а то, что они роднились с представителями других королевских родов, это обычная практика во всех странах. Ни один из ныне существующих монархов не может сказать, что в нем течёт кровь только титульной нации.
@@ТатьянаОрганова , не надо забывать , что в то время власть передавалась по мужеской линии! Кончились Романовы на Петре 2 (внуке Петра 1),это Романовы-Нарышкины, и на Иване 5 и также на сыне Федора 3, это Романовы-Милославские...
Династия Рюриковичей Царский Род Рус!Родина Князей Царский Род - В Царской Семье все кроме Царя и Наследника Князья и Княжны!Владение Русью исключительно Царская должность!Династия Наместников Бога Рюрика прервалась на Царе Иване IV!Династию Выборных Царей Романовых задумала Орда для удобства Сбора Дани с Населения Руси!Романовские Князья ездили в Орду (Современный Узбекистан) за Ярлыком на Великое Княжение!Царь Пётр перенёс Мощи своего Родственника Князя Александра Невского в Петербург как Символ начала вражды с Европой!
А у тебя имя французкое и что? Рюрик или правильние Рарог это прозвище оно означает Сокол.Птица Воин которая никогда не ест падаль и нападает так что жертва его видит! У славян имя давалось не с рождения ,а к 8-10 годам ибо его нужно было заслужить . Некоторые носили прозвища всю жизнь У Юрия Лолгорукого прозвище Гюрги , У Ярослава Мудрого -Бату или Батя , много что забыто
@@1806tommy в разных племенах по разному,но знамя сокола давно пора поднимать ,ибо красный цвет свободы и рядом золотом должен реять грифон,а небесные тверди сотрясать клич вАр и уРа .Слава Богам и Предкам наша
Шуйские старше, чем московская династия! Хотя сам говорит, что Шуйские происходят от Андрея Ярославича... Московские-то от самого Александра, Святого Невского... По кости, так сказать, московские старше.
Вся история фальшивая, ига не было. Просто были у тюркского народа смены правивших династии, путем смещения ставлеников предыдущих династии. Не сколько тысяч лет от Дуная до Японии тюрки были законодательной властью. До так называемого "татара монгольского ига" славяне были частью например дашти кипчак или тюркского каганата и т.д. А современная история начала переписываться с 17 века в России, а Китайцы с 18 века после получения независимости (все это знают, но продолжают на них ссылаться).
Как говорил веллер как образовалось государство российское: Отлавливали людей каких встретят и назначали им налог.Вот.так и расширились в своем ракете. Вот весь хуй до копейки.
Ещё важно учесть, что Рюриковичи это позднее название, возникшее и отнесенное к династии Московских великих князей в 15-16 столетиях. Например, Илларион в "Слове о законе и благодати" выводит родословие Ярослава от Игоря и ничего не говорит об Олеге и Рубрике. Существование Рерика Фрисландского ещё не говорит о том, что это одно лицо с Рюриком ПВЛ. К тому же сама ПВЛ ничего не говорит о Рюриках, кроме как о легендарном Рюрикн в редактированной части летописи и нескольких Рюриках среди рядовых князей. Иными словами, имя Рюрик не было популярным. Вместо этого повесть говорит об Одьговичах, Игоревичах, Святославичах и иных -чах, что тоже очень примечательно. Так что Рюриковичи, в отличии от Романовых, наименование позднее и искусственное.
Теоретически Романовых с Екатерины 2 можно считать Рюриковичами, так как она была 36 в поколении Рюриковичей.russia-today.narod.ru/past/des_rur/ru_ek2.htm . Правда, очень далекими )))
Бояре или князья ... у кого сила, тот и царь. Толку то от избранности. Годунова тоже избрали , но, сами же и убили. Романовых, такая же участь в итоге постигла. Везде интриги и заговоры и кто в этом , проявит больше смекалки , тот и правит. Ну и богатство разумеется , решает)
А Я ДУМАЮ ЛУЧШЕ ВСЕГО НАДО НАЧАЛО СВОЕ ИСКАТЬ НАЧИНАЯ С ПЕЩЕРНОЙ ЖИЗ- НИ . ВОТ ТАМ БЫЛИ САМЫЕ СИЛЬНЫЕ, ЛОВКИЕ, СМЕЛЫЕ. НУ ЧТО НАЧНЕМ ? ИЛИ НЕТ, ПОЖАЛУЙ НАДО ЕЩЕ РАНЬШЕ НАЧИНАТЬ , А ТО КАК-ТО НЕ- СПРАВЕДЛИВО ПОЛУЧАЕТСЯ БОГ СОТВОРИЛ НЕБО, ЗЕМЛЮ И ВСЕ ВОКРУГ И НАС С ВАМИ. ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ БОГА ПОЗО- ВЕМ НА ТРОН РОССИИ . ТОГДА УЖ ТОЧНО БУДЕТ ВСЕ ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ , ВСЕ ПО ЧЕСТНОМУ.
@@cosinixа звали как Невского этого? Можешь полностью его имя прописать здесь? Не включая легенды, домыслы, киностудию Довженко, сказки какие то. Напиши имя этого человека реальное.
Первая жена Грозного была в девичестве Романовой( Анастасия) , поэтому на царство избрали Романовых, хотя они и не имели княжеского титула. В ту пору правил Борис Годунов, т.к он был княжеского рода . Когда Годунов умер( его отравили Шуйские и Романовы), то к власти пришёл сын. Годунова. Романовы узурпировали трон, избранного обществом ,Годуновых. . Романовы убили его царствующего сына, убили жену сына с грудным мальчиком на руках. Она слёзно просила не убивать сына, но...Царствование Романовых началось с убийства ими царствующих Годуновых. За всей династией Романовых тянется кровавый след. И кто там шипит, что расстреляли царскую семью? Романовы- семья убийц не царского происхождения, да еще впоследствии, не русского, а немецкого. С чего начали-то и получили.
Вот-вот. На их совести еще загубленая жизнь Иоанна Антоновича, который был наследником Анны Иоанновны.
Это вы сейчас посмотрели Годунова и написали так. Семью Годунова убили по приказу Лжедмитрия . Шуйский был Там,поэтому не исключено что он то же причастен к этому,однако Фёдор Романов был уже на тот момент монахом,так что вряд ли он тоже замешан в убийстве!
Да,у него были мотивы,но семью убить,жену и детей не убил!
@@АлександрАлександров-ъ2ы2ж ну это уже было намного после Бориса Годунова
Спасибо немцам за Екатерину Великую!!!
Ну во-первых, не Романовы и Рюриковичи, а Рюриковичи и Романовы по праву первоправления, во -вторых Романовы кончились на Иване 5 и сыне Фёдора 3 (Романовы-Милославские ) и на внуке Петра 1 Петре 2 Алексеевиче (Романовы-Нарышкины) , далее идут не понятно кто по женской линии...
Далее идут немцы .
Когда Александру 3-му сказали, что отцом Павла 1-го может быть Салтыков, он ответил: "Слава богу - мы русские ".
Но, возможно, Пётр 3-й... Сказал: " Слава богу, мы Романовы".
Это какие такие Романовы? Вы про семейку гольштейнов?
Владимир Морозов
еще один ихспирд скоморох . А как это сочетается в твоей биССтолковке Первый представитель из династии Романовых звучит Михаил Федорович Гольштейн .Даже мои тапочки заржали над тобой !
q w выкинь их )
q w из своего сначала их
достань )
Там и мои где-то завалялись ))
@@БиллБелов 😂😂😂
Билл Белов ++++ орнул от души. тюнингованый Великоросс ,с вмонтированным обувной тумбой .
Столько мнений кто из манды царь, а кто никто, что смешно. Изначально все люди равны. Когда то первый в роду Рюрика сразу родился князем? В моём понимании, был первый бандюган который нагнул со своей шайкой стадо баранов, и назвал себя князем, вот и всё, а не явился бог и сказал " Тебя Рюря нарекаю князюшкой". Вот кабы они от инопланетян были, тогда да, обладали бы какими нибудь тайными знаниями или необычной генетической особеностью, а так тьфу на них, такие же как и все, несколько десятков килограмм мяса и говна.
S я точно такого же мнения) сначала слово в слово сказал так же, потом увидел комент)
Все мы из одного места рождаемся. Никто с бабочками не прилетел😏. 100% правда в ваших словах
Категорически с вами не согласен. Люди не равны изначально, неравны с рождения, не равны генетически. Мы все рождаемся разными; при этом есть люди изначально более талантливые, чем другие. Кому- то дано от природы быть хорошим писателем(Достоевский) или музыкантом(Чайковский), кто- то обладает недюженными тактическими и стратегическими способностями(Александр Великий, Гай Юлий Цезарь, Наполеон), а кто- то является универсальным человеком с талантами во всех областях( Леонардо Да Винчи). Между тем, подавляющее большинство других людей- посредственности совершенно не обладающие никакими талантами и служащие лишь материалом для великих людей. На мой взгляд этот факт очевиден на протяжении всей человечесской истории.
@@ОтдыхвАнапеГостевойдом Да, но это не противоречит тому факту, что люди изначально рождаются не равными. Гений может родиться в любой семье, но не все люди являются гениями, большинство людей посредственности. Вот о чем я говорю. Все эти разговоры про всеобщее равенство полная чепуха. Люди не равны по своей природе.
@@ПетрЛодошан-к8з социальный проект! Вот и ссцари горохи!! ОПГ
" Мы род свой ведем от Августа кесаря". - писал Иван Грозный польскому королю. Рюриковичи были не только отцами-основателями русского государства, но и придерживались европейского пути развития. Это при них возникла вечевая демократия, международная торговля, строительство городов и многое другое. Романовы, напротив, все это порушили и Россия попала в крепость, ее стали считать отсталой, неразвитой страной, а народ стал рабом. Курс был взят на польско-украинскую и азиатскую модель развития. Что из этого вышло, показал 1917 год, а затем и 1991 год.
Вообще-то они во времена Михаила Федоровича назывались Захарьиными...у них даже фамилии дольше других не было.
Спасибо. Интересно насколько случайно или закономерно, что при богатом калейдоскопе царей Смутного времени (Борис и Федор Годуновы, оба Лжедмитрия, Василий Шуйский, Владислав, Михаил Федорович) царство осталось за династией избранного земским собором 1613 г?
Никто их не избирал и даже не рассматривал на соборе. Благодарите казаков с шашками наголо ворвавшихся на собор, чтобы Рюриковичи их не казнили за то что они наравне с поляками которых Романовы сюда привели и наших прадедов и прабабок убивали и насиловали.
Как можно сравнивать Шуйского, который Рюрикович и всех остальных худородных самозванцев?! Вы в своем уме?! К вам в квартиру гастарбайтеры ворвутся и скажут ,что жск их прописал у вас ,вы посчитаете это справедливым?! А почему тут нормально?!
Ротшильды-Романовы-Виндзоры. Еще до Ивана Грозного надо разбираться, сейчас есть днк генеология
Романовы это иностранцы) захватчики ,пришли с инквизицией
The Rothschild family originally from Frankfurt that rose to prominence with Mayer Amschel Rothschild (1744-1812)
@@Iriska-barbariska вы правы, много иноземных правителей было у Романовых. Истинные правителями должны были только Рюриковичи
половина романовых никакого отношения к романовым то не имели. последние цари от николая первого до николая второго были бабкины. Павел первый успел в декрете это указать. Молодец, успел предупредить что они не романовы.
Было бы смешно, если б не было так грустно
СПАСИ БОже Дмитрия. Очень интересно
Какие тупые комментарии часто быают!!!! Пишут такую чушь, .
@@vlads555 к сожалению, не зависит. Почти везде можно найти чушь, где выступают вполне адекватные учёные с реальным опытом и титулами.
@@vlads555 юз эх
Ну и комменты, до какой степени нужно ненавидеть русскую историю и презирать самих себя.
да вы придурки, если судите о людях по процентному соотношению русской и немецкой крови. Фу, аж противно! Это ж какими надо быть уродами!
@@metaminetmstudio2611 Специально для Тебя Учи Географию и Математику а Также Учись Уважению к Коренным Народам Континетов - дело не в процентах Крови а в Уничтожении Народов и Континентах во имя царской ублюдочности именно романовыми !
@@vlads555 тебя давно из крэзы выпустили ? видать даже там надоел － долго стены ты говном мазать не смогешь в нем же сам и захлебнешься !!!
Правом меча. Рюрик пришел в Ладогу . Взял власть по праву сильного. Романовы - выборные. Хороший историк,очень правильно излагает.
Вы летописи почитайте и убедитесь ,что Рюрика пригласили на Русь. А не вздор всякий ,новомодный. "Правом меча" - я даже не знаю где Вы это взяли! Впервые слышу ,хотя к истории имею непостредственное отношение.
Юрий ,ты тупица !Совсем не знаешь историю.
Я тоже Дмитрий Степанов )))
Уважуха - тебе - тезка !!!!!!
Где ещё можно найти видео с этим историком?????
мне кажется разница между Рюриковичами и Романовыми в том,что Рюриковичи-это чисто русские князья,а Романовы нет.поэтому и погибли все Рюриковичи и их потомки,например как первые князья Ярославские и Тверские.но только не пишите,что погибли они при орде,не верю.
тверской крот Вы совершенно не знаете истории. Хотябы в
интернете просвятитесь. Однако сейчас правдивой ин-
формации и там наверное не
будет . Всю историю перекрои-
ли кому как выгодно. Рюрик
никогда не был Русским.
тверской крот Пресеклась только основная, правящая ветвь Рюриковичей! До сих пор живут потомки Рюрика!
+Галина Лапина, во времена Рюрика, "русских" как нации не было вообще, были славяне-русичи. Сам же Рюрик был таким же славянином - из балтийских славян.
Alex Spartan ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ.
ПОЧИТАЙТЕ ПОЛУЧШЕ ИСТО-
РИЮ.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ РЮРИКА -
НОРМАНДЕЦ. НА САМОМ ДЕ-
ЛЕ ОН ЗАХВАТИЛ ВЛАСТЬ, А
НЕ БЫЛ ПРИЗВАН.
@@КириллМокрозубов Как интересно,это какие потомки Рюрика сейчас живут?
Настоящая фамилия романовых это Гольштейн-Готтропы.
А Слово ( прозвище) Roman- переводится как римский.
Романовы это они сами выдумали,настоящие их фамилии были Кошка и Кобыла,все они были по происхождению из московитского патриархата,а вовсе не боярами
Пиздежь кобылкины они и род романовых с нынешней белорусии
@@АйдэнХантер-ш1м плохо ты историю знаешь романовы пришли в московию с територии белорусии
@@ВалерийГодун нет,они были из фино-угров.
@@ВалерийГодун тогда Беларуси не было,а было Великое княжество литовское.
Не было никаких "рюриковичей", а были только "игоревичи". Hrerek умер бездетным. Отец Игоря (Ингвара) истории не известен. Не было ни Ольги, ни Святослава, а была Хельга Росена и был Свендослав ("швед над рабами"). Не было никакого князя Владимира, а был только каган Володимер ("владеющий мерой"). И Русь крестил Haskoldr - во святом крешении Николай, за 100 лет до рождения Володимера Свендославича.
Всем солидным историкам это известно.
nu da ed pravilno ....
Давно "солидными" историками вы называете шарлатанов и неучей?
Царями могли называться только отец Ивана Грозного и сыновья Ивана. поскольку происходили от Софьи Полеолог и от ее предка Августа - их родовой фамилии ЦЕЗАРИ. И наверное потому и не прижилось за родом Готторп Гольштинских Романовых этот титул и стали они императорами (император - римские звание Управитель,Командующий и т.д.) Романовы не в праве были называться и КНЯЗЬЯМИ - поскольку происходили от боярского рода но не княжеского.По имени Гольштинских еще могли называться герцогами (по немецки Герцог - воевода при Князе) Князь же опять от германского Кенигз - буквально КОРОЛЬ, Конунг Кинг - того же корня слова.И буквально означают глава рода КОН или КЕН производное от ГЕНетика, Генотип.
Князь это древний титул, а Рюрик происходил из Ободритов по отцу, по матери из Новгородских князей. В любом случае к скандинавам он не относился и днк генеалогия Рюриковичей забила последний гвоздь в крышку гроба норманистов. А гедеминовичи не были ровней Рюриковичам и записаны были ещё при Рюриковичах, точнее сам Гидемин как конюх, там много теорий. Но скорее всего он путём интриг из конюха выбился в князья. Гидеминовичт и шли на Руси как второй сорт.
Роман Бологов Гедеминовичи род литовский может и не ровня Рюриковичам.Да и Бог с ними, нам то что? Но что касается Рюрика... почему-то на Руси всегда было неприятие шведских корней рюриковичей Антинорманнизм всегда был ярко выражен у славян как это отмечал еще Валентин Иванов а автор "Повестей древних лет" Но почему? Непонятно. Как будто в этом есть что то позорное или плохое. Английские короли происходят от норманнов и ничего, англичане терпят хотя за последнюю 1 000 лет ни один англичанин не был королем Англии.
ДНК исследования потомков Рюрика находят в них скандинавские метки, хотя все это может и сплошное вранье и ученые делают себе деньги как самые пошлые журналюги охочие до сенсаций.
Роман Бологов Да и еще,..,.до XVIII века титул князя никому не был жалован ни в одном государстве.Иван Грозный не мог сделать своего лучшего друга Малюту Скуратова даже боярином, ГосударииЕвропы могли жаловать максимум титулом Герцог но не Князь, князем можно было только родиться, так что Гедеминовичи все же были княжеского литовского рода и все эти мифы о конюхах скорее всего выдумки их очернителей которые расположились в царствовании дома Готторп Гольштинских Романовых, которые по своей родовитости и рядом не строят трем княжеском родам Руси -Рюриковичам, Чингизовичам и Гедеминоаичам.
Первым князем по пожалованию а XVIII веке (медетированные княхья) был Меншиков, ну и последним в 1910 году граф Бисмарк.Больше таких пожалований не было.
@@ТагирКуватов-й7г Рюрик Северянин － но не Швед а Датчанин － Здесь на Севере Необходимо Родиться － Вчера Опять Смотрел На Полет Воронов и Слушал их Голоса － в Них Столько Печали － это не карканье ворон － а Именно Голоса и Летают Вороны Очень Высоко － так что не живите стереотипами о псевдо － Русской Истории － Считайте Людский Единицы и Континенты － Земли Открытые при Рюриковичах и просранные романовыми － проходимцами !
@@michaeljacksyan5551 Все это дела давно ушедшие.И я всего лишь высказал то что прочитал в энциклопедии Кирилла и Мефодия. И по большому счету никакой разницы для нас нет в том откуда они пришли и чьих кровей. Среди них были и выдающиеся правители, были и обыкновенные засранцы.В общем все как у людей.
После заточения Петра I Алексеевича Романова в Бастилию. Россией правили немцы и англичане. Николай II был двоюродным братом короля Англии Георга V!!!! И эта оккупация России продолжалась 300 лет!
Генеалогия. Виндзорская династия является британской ветвью Саксен-Кобург-Готской династии (и тем самым ветвью дома Веттинов), к которой принадлежал муж королевы Виктории принц Альберт (сама Виктория происходила из Ганноверской династии). Единственным королём Великобритании, принадлежавшим к Саксен-Кобург-Готской династии, официально считается Эдуард VII (царствовал в 1901-1910). С точки зрения традиционной генеалогии, в которой родство считается по мужской линии, Виндзорская династия должна была оборваться на Елизавете II. Принц Чарльз и его потомки должны были бы принадлежать к Глюксбургской ветви Ольденбургского дома, из которой происходит муж Елизаветы II принц Филипп (к этому дому также принадлежал российский Император Петр III и все его потомки по мужской линии). Однако ввиду вышеупомянутой прокламации 1952 года, подобно тому, как русские цари из Гольштейн-Готторпской династии именовали себя Романовыми, Чарльз и его потомки продолжают именоваться Виндзорами.
🤦♀️
Дмитрий, а правильно что Гедэмины это же Ягеллоны? То есть да..божественное право на землю. И их потомки последние - это Чарторыжские, которых отодвинули..Ольдэнбурги видимо или как их..Гогенцоллерны. А Владислав IV почему претендовал? Какая такая его фамилия? Он же тоже из Ягеллонов-Гедэминовичей..вот и претендовал. А Романовым всех отодвинуть надр было. :)
iva groznij v petom pokpleniji vnuk vitautasa velikova litovskovo velikovo kniazia,gedminida.po tomu jagelonki polshi kak gedminidi xoteli stat cariami rosiji v mesto pomanovix.kak i ivan groznij svajo vremia xotel stat cariom polshi
хоть один правду сказал.
Ну надо же просто такое не знания кто такой Князь.
На Земском соборе выбирается по генеалогии и чтоб был полный цикл по генеалогическому древу, то есть что бы был Князь это первое и второе в роду Романова также есть и Рюрик.
Божья земля и как не старался Годунов уничтожить всех соперников и в том числе Романовых, но Бог сохранил Романова!
У вас свои земные взгляды и пропуски в знаниях, но есть Божья воля!
@@vlads555 Аз есмь царь
Означает Князь есть Царь!
Аз это первая буква славянского алфавита)
Славянскую глаголицу называю славянская херолица, но придумана это херолица для тех, чтоб отвести от настоящего славянского алфавита.
Посмотрите древний финикийский алфавит и сами всё поймёте)
ЛЖИИИ столько славянам навязали за сто лет, что СЛАВЯНЕ ГЛАВНОЕ ЗАБЫЛИ, А ЭТО ЧТО ТАКОЕ РОД!!!!!
Русское слово СемьЯ!!!
Блин предки столько русских слов для вас оставили, а русские слова это ключи)
СемьЯ это один из ключей о знании Рода!
Именно за продолжением Рода славяне ревностно следили и кстати в индуизме тоже самое, чему и славяне следовали, но никто этого из славян не видит, так как запудрили мозги за сто лет другим.
Славянский бог РОД!!!
Главное для славян это продолжение РОДА по Божьему Слову! Но никто из славян не знает что это такое, зато все повторяют одно и тоже, что Рюрик неизвестно откуда, а Романов немец и враг, прям как попугаи все повторяют придуманную кое кем программу и вложенную за сто лет в головы, где стёрты знания о Роде!!!! А русский алфавит обычный, который не успели за сто лет поменять много интересного рассказывает и даже показывает, что древний, а чтоб славяне не догадались втюхивают, то глаголицу, то буквицу с приписанными буквами и т.д. посмотрите букву Б на древнем финикийском алфавите) и писали славяне слева направо, справо налево, чередовали)
Выходите из системы и многое увидите) все навиду и увидеть могут те, кто внесистемы) и ещё славянам помогает увидеть генетическая память, но работает генетическая память, когда вне системы, а пока вы повторяете все то, что заложено в системе, не сможете освободиться от системы и увидеть все сами)
Удачи выхода из навязанной матрицы)
И это только малая часть описана в Роде Романова и получается, что крымский татарин с литовско-польским происхождением, потомок Рюрика и т.д., а не только немцы, как навязывает система)
Петр I (1672 - 1725), русский царь-реформатор, во время царствования которого Россия встала в ряд великих европейских держав.
Родился 30 мая 1672 года в Москве. Единственный сын царя Алексея Михайловича от его второй жены, Натальи Нарышкиной.
Отец Натальи был участником войны с Польшей, служил в качестве воеводы в Казани на Северном Кавказе. Анна Леонтьевна по отцу принадлежала к роду татарского мурзы Абатура, а по матери - к дворянам Раевским.
Родоначальником Нарышкиных был крымский татарин Мордка Кубрат, по прозвищу Нарыш, или Нарышко, выехавший в Москву около 1465.
Раевские - несколько дворянских родов Российской империи, из которых наиболее значим род польско-литовского происхождения, одна из ветвей которого обосновалась в 1526 году в великом княжестве Московском.
Тарусские (Торусские) - русский княжеский род, ветвь Черниговских князей. Основан тарусским князем Юрием, традиционно считающимся сыном черниговского князя Михаила Всеволодовича. Род внесён в Бархатную книгу.
Фёдор Иванович (ум. 8 сентября 1380) - князь Тарусский, согласно родословным - один из сыновей тарусского князя Ивана Юрьевича Толстая Голова.
Родословцы называют родоначальником Волконских Ивана Толстую Голову, одного из сыновей Юрия Тарусского.
Волко́нские - русский княжеский род, который происходит от черниговской ветви Рюриковичей.
Кирилл Полуэктович Нарышкин редставитель незначительного тарусского рода Нарышкиных, сын тарусского городского дворянина (1627-1629) Полуэкта Ивановича Нарышкина, погибшего в 1633 году во время Смоленской войны.
Выходите из системы и начинайте изучать Род, как это делали славяне тысячелетие, а потом и про Христа поговорим, евреи не принимают Христа, но зачем то Христа в евреи записывают, только во в еврейском алфавите нету такой буквы Омега)
А Христос сказал: Я Альфа и Омега, начало и конец.
Интересно, как это Христос сказал про Омегу, типо ведь еврей, а в еврейском алфавите нету такой буквы)))))
Поэтому и говорю выходите из системы и всё сами увидите)
Так что гои не гои, нахрен вы всю эту чушь повторяете)
@@vlads555 когда Романов взял борозды правления, то было 6 миллионов, ну и посмотрите в таблице на 1914 год, аж 184 миллиона и так же посмотрите сколько там славян)
До революции писали БЕЗсовестный, а после революции сделали реформу русского языка и стали писать "бессовестный" получается бес оказывается совестный)))) всё это делалось специально)
А если внимательно посмотреть на Герб Российской империи, который и является гербом Рода Романовых, то там Архангел Михаил и Архангел Гавриил, которые охраняют Род Романовых) а так как Царем Российской империи был Романов, то и всех подданных Романова тоже охраняют Архангел Михаил и Архангел Гавриил, ну а те кто против Романова, то уже не под охраной Архангелов, а что сделали после революции? Правильно первым делом поменяли Герб)))
Да многооо что можно увидеть, если вне системы)
то есть не раб этой системы)
Ну а дальше славяне сами выбирают или раб системы или внесистемы и со знаниями своих предков.
Я вне системы)
В Древней Греции был разврат и земли славян называли Тартария, а значило это то, что туда к славянам с развратом лучше не лезть, а то кирдык)))) а сейчас называется найди отличия современной России от Древней Греции))))
Изучайте лучше свой Род!)
Князь это Божья ветвь)
У князя должен быть полный цикл по ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОМУ ДРЕВУ. Ну а генеалогия это Род)
@@vlads555 славяне с Богом те, кто продолжает Род по Божьему Слову!
Отсюда и слова наши русские РОДина, РОДственник, РОДоначальник(это князь так в древности называли), выРОДок, РОДители, РОДной, РОДник, уРОД, поРОДнились, заРОДыш, РОДинка и т.д. ни в одном языке не найти такого богатого разнообразного, как в русском языке слова РОД, как говорится все эти глаголицы, буквицы и т.д. отдыхают))))))
Ах ну да))) не успели за сто лет полностью уничтожить русский язык, ну чтоб потомки славян балакали на каком нибудь брукаслукабрака карабака)))) но прилагают не малые усилия и втюхивают в головы, чтоб рунами занимались или на буквицы глаголили, ну так глагольте))))) мне лично всё равно))) а я сохраню язык предков)
Ой хохотала, когда узнала, что Гоги и Магоги с севера это славяне, которые пойдут войной на Израиль ухахааааахааа))))
Дык у нас сто лет как правят страной евреи, да и олигархи тож евреи) и получается, что эти богатые во власти и олигархи и есть Гоги и Магоги))) ахахах это видимо их имеют ввиду ведь именно они обладают всеми богатствами России, но точно не славяне, а славян в нищету вогнали, и славянам уж точно плевать что там происходит в Израиле потому, что заняты выживанием, чтоб прокормить семью.
Ох сколько счастья было бы у славян, когда эти Гоги и Магоги покинули нашу землю, там хоть куда пусть уезжают хоть на запад, хоть в Израиль, главное чтоб наконец-то уехали отсюдого эти Гоги и Магоги и оставили славян в покое)
До революции при Романове продолжали Род по Божьему слову, ну а потом было нашествие Гог и Магог)))
Я вне системы, где кормят мусором о плохих Романовых, как говорится кушайте сами, а я лучше дальше продолжу изучать жизнь славян на основе русских слов) там столько много интересного, а то вон хотят уже подсунуть руны, глаголицу и т.д.)))
@@vlads555 все правильно, Грозный вешал христиан западного толка,а Невский их топил.Православие как кость в горле было и есть.Но Христос создал Церковь и " врата адовы не одолеют Ея".
Этот "историк" учился в институте при РПЦ?
Большинство комментариев от безграмотных и сумасшедших, ничего не знающий о истории дураков.
Ты что ли много знаешь об истории дурачок.
Абсексолютно! Нашли с кем сранивать. Рюриковичи ,вполне вероятно, самый знатный род Европы ,не только России. Романовы - их прислуга, незаконно занявшая их престол, путем кровавых переворотов, неоднократных. Причем, эти перевороты сказались, в первую очередь ,на населении, т.к.поляки, которых они сюда привели, насиловали убивали и грабили простых людей. Виндзоры ненамного лучше Романовых. Не знаю были ли они поломойками, как Романовы, но фамилию меняли ненамного меньше худородных Романовых. А Ротшильды к монархии вообще отношения не имеют. При чем тут они? Кроме того ,Рюриковичи ведут свой род от языческого божества. А Романовы от неизвестно какого происхождения немца, прибывшего на Русь в услужнение Рюриковичам..
@@user-1-2 А вот тайно избавились от Романовых все таки..
Прислугой они никогда не были..
@@user-1-2 👍🏼
Рюриковичи правили - 700 лет
- Были ли Романовы в родстве с династией Рюриковичей?
- Они породнились с династиями тверских и серпуховских князей, а через ветвь серпуховских князей оказались в прямом родстве и с московскими Рюриковичами. Иван III был праправнуком Фёдора Кошки по матери, т.е. начиная с него московские Рюриковичи были потомками Андрея Кобылы, но потомки Кобылы, Романовы, не были потомками рода московских князей. В 1547 г. первый русский царь Иван Грозный женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой, дочери Романа Юрьевича Захарьина, которого часто и неверно называют боярином, хотя он этого чина не имел. От брака с Анастасией Романовной у Ивана Грозного родилось несколько детей, в том числе царевич Иван, погибший в ссоре с отцом в 1581 г., и Фёдор, ставший царём в 1584 г. Фёдор Иоаннович был последним из династии Московских царей - Рюриковичей. Его дядя Никита Романович, брат Анастасии, пользовался большой известностью при дворе Ивана Грозного, сын Никиты, Фёдор, стал потом московским патриархом Филаретом, а внук, Михаил - первым царём из новой династии, избранным на престол в 1613 г.
Как же Алексей Михайлович был царем по рождению, если его отец был избран царём без права наследования?
Потому-то и положение было шатким аж 100 лет.
Потому-то и земский собор не распускали, не могли, а не не хотели.
Жена Иоанна Грозного Анастасия была Романовой, и царь Феодор Иоаннович указал на Феодора Никитича Романова, как своего преемника, такова же была и воля Божия, но духовенство и бояре ее отвергли, избрав Бориса Годунова. В 1619 году, тем не менее, она совершилась и Феодор (Филарет) Никитич Романов ПО ПРАВУ занял царский трон. После его смерти, в 1633 году царем фактически наконец стал Михаил.
Михаил Михайлов да как же при всех скипетр передал и воля его была, а в то время прям ну все против воли царя пошли. Романовы все и дописали. А была она Захарьина-Юрьева, дочь окольничего Романа. Вот и царь из служивых вышел
Михаил Михайлов а кто будет раздавать титулы и ставить клейма кто должен кланяется, а кому должны. Рабское мышление!!! Он видите ли помазанник! А кто его помазал ряженый поп в рясе?
@@olgagelb5750 Вам терять уже нечего, спасение Вам не грозит, поэтому можете продолжать в том же духе...
Земский собор при романовых, фикция, не имел под собой никаких законных оснований, по тому как из него, именно романовы исключили крестьянство, а это на тот момент 90% населения государства!))
Династия управлявшая Россией с 1761 по 1917 годы не может называться Романовыми
Дмитрий, умничка, как тебе исследования Пыжикова
спасибо. очень интересно рассказываете.
Тюдоры в Англии тоже были избраны, это не помешало Генриху 8 поставить на уши всю страну. Аналогично бюыло и в других странах. В Священной Римской империи все императоры избирались.
Igor Тюдоры всё-таки более органично пришли к трону, в результате военной победы над Йорками, Тюдор был ближайшим потомком Ланкастеров из королевской фамилии, а в Риме, вообще, военные силы всё определяли. А Романовы, получается, неизвестно откуда... Якобы дальние родственники матери Фёдора Иоанновича, но не этом же основании их избирать...
"Избраны" путём военного захвата власти?
@@nat147, жму руку!
Род романовых, на столько был низкого сословья, что на свадьбе Ивана Васильевича, а после и его брата, никто из их семейки не присутствовал на свадьбе, но в это же время, бабка первого из романовых, вместо застолья, следила за спальней молодожёнов, находилась непосредственно в спальне, готовя ложе новобрачным!))
Как эта семейка не зачищала архивы рюриковичей, но протоколы свадьб Ивана Грозного и его брата, упустили из вида!)))
Разве не Годунов был первый избранный царь?
Название тупое - как можно бриллиант сравнивать с пластмассой? Вы ещё напишите "полицаи и партизаны, в чём разница". Тьфу.
Полицаи из РОА с триколором воевали против народа и кто победил? Триколор.
в чём разница ? - партизаны грабили больше !
Князь Жупел родился не от благородных пращуров, а вышел непосредственно из грязи. - Михаил Успенский-
Когда то люди верили что стоит скинуть короля, князя или царя то все все в жизни народов наладится.Ну и что?
Вместо "природных" правителей" будь то в Англии, Франции или в России пришли всяческого рода проходимцы и авантюристы" которые вначале казнили монархов, затем для "укрепления порядка" гильотинировали, вешали и расстреливали своих сограждан, потом начинали разборки между своими.Ну а когда поступала "дерьмократия" и начинались "народные выборы" приходили Ельцины, Януковичи и Порошенко и Трампы. И опять " двадцать пять". И что?, они намного умнее, лучше, дальновиднее монархов ?
Так же как и при Монархиях среди королей и князей бывали люди выдающиеся а были и "ни то ни се". Но одно было хорошее качество - цари не воровали.Поскольку считали что это и так все им принадлежит в отличии от Временщиков которые знали что вся их власть незаконная,...не от Бога и потому нужно как можно больше нахапать и побыстрее.
Например королевские семьи Европы замешаны в чем угодно кроме воровства и коррупции.И народы этих стран живут более благополучно. Впрочем и арабы под властью своих султанов и королей живут куда более обеспеченнее. Например подданные Султана Бруннея имеют в год до
10 000 долларов в год не работая - просто потому что они граждане и никакой демократии у них нет и в помине. А вот арабы в Египте и Сирии где нет монархов что то уже хужее.
Как гласит народная мудрость : - " Плох Пан, но из хама Пан - настоящий кровопийца."
Ну и про Рюриковичей. Много лжи и вранья нам пишут историки.Как известно ИСТОРИЯ - это продажная девка правящего режима. Нам врали всего за и во всем.Например выяснилось что Иван Грозный не убивал своего сына Ивана поскольку при вскрытии гробницы Царевича на его черепа не обнаружены следы травм.Но зато обнаружены следы яда.Как и у матери самого царя Ивана И его самого тоже отравили.Так уж повелось когда появляется выдающийся Монарх у него много врагов и очернителей.При Иване Русь территориально увеличилась в несколько раз, население в полтора раза и еще в Русь переехали жить
30 000 семей из "благополучной" Европы.
Еще больше вранья про "Монгольское" ИГО о котором Мир узнал из рукописи китайского монаха под названием "Юань-Чао-Биши" которую привез из Китая Предстоятель Русской Православной Церкви Архимандрит Палладий Кафаров.
Ее перевели на множество языков под названием " Сокровенное Сказание Монголов".Позже выяснилось что сей опус был написан в конце XVIII века и такая же фальшивка как и те по поводу которых в Британском Музее Естественной Истории разразился скандал.Все документы по "Истории Древнего Китая" оказались новоделами XIX -XX века которые за хорошие деньги как и Кафарову впарили доверчивым английским историкам и археологам.
Впрочем и сейчас весь Мир завален китайскими подделками начиная от трусов, часов .... и до грузовиков фирмы "Мерседес"
В России никакого ИГА не было, Были постоянные распри между живущими на одной большой территории славянами и тюрками татарами которых внешне невозможно было отличить друг от друга о чем свидетельствуют фрески и миниатюры XIII - XV веков чему не мало удивляются историки археологи.Да и генные исследования ДНК Российских княжеских, боярских и дворянских родов не обнаруживали монгольский маркер хотя всем известно что ради Ярлыка на княжение многие из них женились на внучках Чингиз хана.О чем даже в свой Поэме писал герой Отечественной Войны 1812 года Денис Давыдов: - " Мой славный предок Чингиз хан, татарской саблей покорил народы..."
Да и Российский кинематограф тоже старается спонсируемый казахами которым ужасть как захотелось стать потомками Великих Завоевателей.Снимают один за другим фильмы "Орда" "Золотов Орда" " Легенда о Коловрате". в которых все актеры Ордынцы казахи якуты буряты и тувинцы.Китай снял сериал "Чингиз хан" И все это вроде как бы "Исторично" Но ради чего? А не ради ли того чтобы исторически и юридически обосновать свои претензии и на территории Дальнего Востока России? Кстати они уже успешно их заселяют ведь согласно их легендам " Чингис Хакан" халха Монгол то есть Китаец.Поскольку халха монголы появились когда в XVII веке завоеватели джурджени смешались с китайской народностью халха появились монголы, занявшие освободившиеся территории которые прежде принадлежали тюркам и которые Чингиз назвал по татарски - Мэнги Иль - то есть Вечная Империя.
Вот так и происходят Подтасовки в истории. Это происходит и на наших глазах когда потомки "Древних Укров" спасли весь Мир от фашизма чему они предъявляют свидетельства в виде документальных фильмов в которых Советские танки на знаменах которых видны надписи
"1 и 2 Украинский фронт...." Ну и так далее.
Сказочники и журналисты умеют сочинять ИСТОРИЮ.И им плевать на факты которые полностью опровергают их лживые сочинения.Они твердо знают что народы это Быдло и им можно врать все что угодно, поскольку как известно из науки Психологии, 85 % людей легковнушаемы что используют гипнотизеры и не только психотерапевты.
Молодцом!!!
Тагир Куватов иметь деньги и не работать это за чужой счёт значит. Они ж не с неба падают, кого-то надо ограбить чтоб беззаботно зажить ничего не делая
Удачными правителями могут быть только познавшие Истину мудрецы. Остальное, - пустая болтовня. Вопрос только в том, как такую власть установить. Ясно только, что ни демократия, ни олигархия, ни монархия, ни теократия здесь не допустимы.
А почему демократия не допустима? И какая допустима? Анархия?
@@ФеропонтГалька ,вообще-то, и демократия, и анархия, - это только слова. Но эти слова вполне заменили людям саму реальность. Мне следовало бы написать :" То, что принято называть - демократия ... и т.д."
Нет никаких ни демократий, ни тираний. Есть только здравый смысл с одной стороны и тупость, - с другой.
Прописали в словарях понятие, вложили в него какое-То содержание, и потом носитесь с ним как дурни, пытаясь впихнуть в него невпихуемое и ища То, чего в реальности нет, а есть только в словарях и энциклопедиях. По-моему, сказано достаточно. Нет готовых рецептов благополучия, есть только здравый смысл, который как раз открывается только просветленным.
Если что-То не понятно, спросите, а то может я зря стараюсь.
@@Egor-xb7ii
Демократия- это власть народа. В ДГ народ осуществлял свою власть через Народное собрание. Сейчас народ осуществляет свою власть через выборную власть. Да, бывают фальсификации- но речь не об этом.
То-есть народ выбирает парламент и президента. Вот что значит демократия.
@@Egor-xb7ii да смешно, еслибы, с такими познаниями как у вас Можно о истории и политике даже не думать. Вы ничего не уточнили аля "плохо это плохо хорошо это хорошо", "нет вы не понимаете". Такое недопустимо, нужно четко ясно выставлять свое мнение, слова Демократия, анархия и тд. не "выдуманные" слова а прошедшие историческую практику с чего и вытекает определение.
Хотелось бы больше
Спасибо. Для меня это новость.
Спасибо за видео !!!
какая каша в голове у людей!!!!!!
Историк царской семьи Сергей Желенков наберите в поиске, Романовы-Гольдштейны аккупанты, католики и члены мальтийского ордена.Но при советской власти Николай дожил до 90 лет.На московский престол взошли пользуясь великой смутой, а должен был Юрий Долгорукий.
Рассуждения ни о чём. Колебания воздуха с запахом науки. Вопрос на засыпку. Вот есть Рюриковичи, Шуйский. Есть у них что-то генетически выдающееся? Если поместить детей рюриковичей в детский дом на 100 детей, никого не информировать, выберут другие дети этих детей лидерами, а в последствии царями? Сомневаюсь. Вот на этом и кончается наука. "Родился царём" - это полный бред.
Кошкины и Кобылины они ,а не Романовы!!!
@@dianabazilevic2942, как пра...пра...правнучка Ивана Грозного, заявляю: Романовы суть самозванцы и предатели. А в адрес верным моей семье людей повелеваю прекратить хамить и извиниться.
Кобылины. "Кошкины" - поздняя приписка. Кстати, при Грозном в убийстве митрополита Филиппа был обвинён некий Кобылин. Который и пытался оговорить Малюту, в момент убийства находившегося в совсем другом месте.
@@dianabazilevic2942, не забудьте сначала из вашего рта его выплюнуть. 😂
@@dianabazilevic2942, P.S. Из выгребной ямы Романовым выходить не обязательно. 👈
@@Die_Frau )))Вы дура,очень жаль,что это не лечится .Наверно плохие гены у Вас.Жёлтый дом,палата 6 ждет, всех самозванок и Лениных,удачи Вам в леченьи
Молодец все правильно
Меня уже бесит когда этих Гольштейнов называют Романовыми. Не было в их роду не одного русского.
а для меня нету разницы потому что я считаю что Рюрик пришёл откуда и Романовы)))
Считать и знать - понятия разные. Если я скажу, что ваш дед и Гитлер одно лицо, это даже более обоснованно.
С разных концов пришли - Рюрик с севера, Романовы с Германии (Юга)
@@cosinix с каких пор Германия на юге?! С каких пор Романовы вообще с Германии?!
@@ТиТ-ю7д с века 18го так
a chto v Rossii voobshe tak c etimi tsarjami nocjatcja ? Uchili na urokah ictorii , tak puct eto vcjo v dalnej ictorii i octanetsja
Как смотрите на версию, что Петра 1 в Европе подменили, после этого он сгнобил сына и отправил жену в заточение, и наводнил Россию немцами и т.д.
Да .
Рюрик и братья - это балтийские славяне - т.е славянские Варвары из под современного Берлина...... которых пригласили для охраны от набегов соседей - Новгородская Республика.......
От куда они пошли в Киев.... Владимир.... и др.
Пока не осели в Москве.......
Поэтому , московские бояре то не приглашали Рюриковичей княжить в Москву.......... поэтому так легко отказались от услуг балтийских варваров - Рюриковичей......
Не Гедеминасы, а Гедеминовичи
@Vaidas Bulzgis советская сказка , придуманная для литовцев , только вот славянин Витольд Гедеминович об этом не знал.
Обана,
Крис Хемсворт
Романовых собственно не существовало это обман , брата у Георга 5-го не было это ложь
Чел...
ГОЛЬШТЭЙН-ГОТОРПСКИЕ ОКУПАНТЫ А НЕ РОМАНОВЫ
ZATO kak cejchas v Rossii na nih prjamo-taki oljatcja . ja znaju tolko vremena CCCP i kogda viju , chto cdelali c narodom , mne ne vozmojno poverit , chto takoje v dejctvitelnocti vozmojno
Так и есть!!!!!
Русский род Романовых известен с 14 века, и кровь их была в последних Романовых. Петр III, которого вы, наверное, имеете в виду, был родным внуком Петра I от его дочери Анны Петровны, родной сёстры императрицы Елизаветы Петровны. Павел I был правнуком Петра I, а сам Петр внуком по прямой линии от первого царя из рода Романовых. Так что русская кровь была в Романовых всегда, а то, что они роднились с представителями других королевских родов, это обычная практика во всех странах. Ни один из ныне существующих монархов не может сказать, что в нем течёт кровь только титульной нации.
VLADI MIR-A Да, но эти "оккупанты" создали ту самую империю, которую вы потеряли и по которой так тоскуете!
@@ТатьянаОрганова , не надо забывать , что в то время власть передавалась по мужеской линии! Кончились Романовы на Петре 2 (внуке Петра 1),это Романовы-Нарышкины, и на Иване 5 и также на сыне Федора 3, это Романовы-Милославские...
Династия Рюриковичей Царский Род Рус!Родина Князей Царский Род - В Царской Семье все кроме Царя и Наследника Князья и Княжны!Владение Русью исключительно Царская должность!Династия Наместников Бога Рюрика прервалась на Царе Иване IV!Династию Выборных Царей Романовых задумала Орда для удобства Сбора Дани с Населения Руси!Романовские Князья ездили в Орду (Современный Узбекистан) за Ярлыком на Великое Княжение!Царь Пётр перенёс Мощи своего Родственника Князя Александра Невского в Петербург как Символ начала вражды с Европой!
Вы сами себя что ли поддерживаете постоянно дакаете!?
чего привязываешься лови инфу согласно имени своего.
Рюриковичи были призваны,но властью обладал народ ,не забывайэто
Разница во-первых: эти-Рюриковичи, а эти-Романовы)
Все люди равны перед Богом. Монархия это пережиток прошлого и наша история.
Tatiana Vermisheva коротко и в точку...
Добавлю- " Глас народа- Глас Божий"
Для тех, кто не понимает, какая власть Божья...
ой Рюрик это истинно русская фамилия!Не то что Меньшиков или Иванов...😂
А у тебя имя французкое и что? Рюрик или правильние Рарог это прозвище оно означает Сокол.Птица Воин которая никогда не ест падаль и нападает так что жертва его видит! У славян имя давалось не с рождения ,а к 8-10 годам ибо его нужно было заслужить . Некоторые носили прозвища всю жизнь У Юрия Лолгорукого прозвище Гюрги , У Ярослава Мудрого -Бату или Батя , много что забыто
@@user-Aivengo только не Рарог, а Рэриг
@@1806tommy в разных племенах по разному,но знамя сокола давно пора поднимать ,ибо красный цвет свободы и рядом золотом должен реять грифон,а небесные тверди сотрясать клич вАр и уРа .Слава Богам и Предкам наша
@@user-Aivengo вот у тебя в голове каша из современных сказок.
А почему у русского правителя, должно быть русское имя?
Какой же бред, даже лень что то объяснять и доказывать
Шуйские старше, чем московская династия! Хотя сам говорит, что Шуйские происходят от Андрея Ярославича... Московские-то от самого Александра, Святого Невского... По кости, так сказать, московские старше.
Вся история фальшивая, ига не было. Просто были у тюркского народа смены правивших династии, путем смещения ставлеников предыдущих династии. Не сколько тысяч лет от Дуная до Японии тюрки были законодательной властью. До так называемого "татара монгольского ига" славяне были частью например дашти кипчак или тюркского каганата и т.д. А современная история начала переписываться с 17 века в России, а Китайцы с 18 века после получения независимости (все это знают, но продолжают на них ссылаться).
в том же в чем разница между комом земли и камнем
Скорее всего Романовы (рома -новый) новый Рим.Насовский,Фоменко.
Ой, уже везде эти альтернативщики.
100%
Как говорил веллер как образовалось государство российское:
Отлавливали людей каких встретят и назначали им налог.Вот.так и расширились в своем ракете. Вот весь хуй до копейки.
Диман тащит!!
Толково.
Ещё важно учесть, что Рюриковичи это позднее название, возникшее и отнесенное к династии Московских великих князей в 15-16 столетиях. Например, Илларион в "Слове о законе и благодати" выводит родословие Ярослава от Игоря и ничего не говорит об Олеге и Рубрике. Существование Рерика Фрисландского ещё не говорит о том, что это одно лицо с Рюриком ПВЛ. К тому же сама ПВЛ ничего не говорит о Рюриках, кроме как о легендарном Рюрикн в редактированной части летописи и нескольких Рюриках среди рядовых князей. Иными словами, имя Рюрик не было популярным. Вместо этого повесть говорит об Одьговичах, Игоревичах, Святославичах и иных -чах, что тоже очень примечательно. Так что Рюриковичи, в отличии от Романовых, наименование позднее и искусственное.
Теоретически Романовых с Екатерины 2 можно считать Рюриковичами, так как она была 36 в поколении Рюриковичей.russia-today.narod.ru/past/des_rur/ru_ek2.htm . Правда, очень далекими )))
называйте года правления!!!
Ходить тебе до конца дней в кандидатах!
Кто это ?
Говорил, говорил, а откуда слово "Романов" появилось?
А, хрен его знает.
лев лобов Как почти все фамилии от имени Роман.
Кобылины, Готторпы, числили себя преемниками Рима. А тех, звали ромеями.
Казбек Саркитов правильно фамилия Романовы происходит от слова Rome (Рим). Ну вопрос как они пришли во власть? Есть ещё клан Кобылины?
Земля божья, а Бог это Природа.
🥰👍💗💚💚
Бояре или князья ... у кого сила, тот и царь. Толку то от избранности. Годунова тоже избрали , но, сами же и убили. Романовых, такая же участь в итоге постигла. Везде интриги и заговоры и кто в этом , проявит больше смекалки , тот и правит. Ну и богатство разумеется , решает)
Но ведь Романов был братом Грозному
,как понять?
Между романовыми и рюриковичами вообще кровного родства нет
Да разные же нации.
Прикольно.
Народовластие и естьносители власти
Нет разницы
Ты так далек от истины!!!
Нормализовались а не нормализировались
А Я ДУМАЮ ЛУЧШЕ ВСЕГО НАДО НАЧАЛО СВОЕ ИСКАТЬ
НАЧИНАЯ С ПЕЩЕРНОЙ ЖИЗ-
НИ . ВОТ ТАМ БЫЛИ САМЫЕ
СИЛЬНЫЕ, ЛОВКИЕ, СМЕЛЫЕ.
НУ ЧТО НАЧНЕМ ? ИЛИ НЕТ,
ПОЖАЛУЙ НАДО ЕЩЕ РАНЬШЕ
НАЧИНАТЬ , А ТО КАК-ТО НЕ-
СПРАВЕДЛИВО ПОЛУЧАЕТСЯ
БОГ СОТВОРИЛ НЕБО, ЗЕМЛЮ И ВСЕ ВОКРУГ И НАС С ВАМИ.
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ БОГА ПОЗО-
ВЕМ НА ТРОН РОССИИ . ТОГДА УЖ ТОЧНО БУДЕТ ВСЕ
ПО-СПРАВЕДЛИВОСТИ , ВСЕ ПО
ЧЕСТНОМУ.
пыжиков лучше объясняет.
Ага, сказки у Пыжикова, капец какие, под наркатой поди строчит.
Все пыль!что эти из из народа что те !у всех предок был из простонародья!
В.Шуйский последний Рюрикович не на русском престоле, а московском! И это историк?
Батинька,да вы софит
Этот историк наверное историю в кремле изучал у кгбэшников)))
Уберите , пожалуйста , ролик. Не обманывайте людей
Невский какое отношение к Рюрикам имеет?))
Прямое отношение имеет, хотя воспитан был вроде как пленником у хана
@@cosinixа звали как Невского этого? Можешь полностью его имя прописать здесь? Не включая легенды, домыслы, киностудию Довженко, сказки какие то. Напиши имя этого человека реальное.
@@NOWTime Александр Невский сын Ярослава
князей выбирали из народа и никакой наследственности не было таких специалистов нужно вешать за дезинформацию
Романовы евреи --А РУСЬ ПРОВОСЛАВНАЯ.
ТОЛЬКО ПОЭТОМУ УЖЕ ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО НА РУСЬ
кто был по национальности иисус и его мать мария?
Вот именно,на хуй вообще на Руси нужна еврейская религия,те христианство?
Не было бога на Руси до Романовых !!! Правилословные были атеистами !!! Было ХрестиЯнИнство !!!
Интересно, познавательно. Супер анти капиталистично
правильно Рюрикевич что два слова Р Юрик евич,а евичи это старинное название евреи оисюла и царь евич и Алексе евич...
Ещё один еврей рассказывает, как нам себя называть.
Да всё ето враньё,уймись ты ето переписано все ложь
вам вся жизнь фэйк
не фейк, а фальшивка
Русские Рюриковичи?!🤣