Чем больше начинающие дизайнеры будут слушать таких "специалистов", тем меньше будет конкуренции среди людей, которые действительно хотят заниматься Web-дизайном.
Привет! Смотря для каких целей он будет использоваться. Я обычно использую axure или sketch для проектирования будущего сайта, а если нужно заказчику показать какой-то сценарий пользователя, то sketch + invision. Axure вполне подойдет для любых прототипов. На ютубе есть куча уроков и можно делать клевые интерактивные прототипы с действующими слайдерами и калькуляторами расчетов.
Арсен, очень рекомендую посмотреть канал Skillbox. Очень много полезной информации от топовых студий. Подойдет как новичкам, так и профи. Так же Максим Солдаткин хорошо рассказывает для новичков. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не смотреть всяких "Максимов Соколовых". Ни к чему хорошему это не приведет, потолок - стандартные шаблонные лендосы.
Gravit Design, потому что в Photoshop ты должен клепать слои, которые не подходят для помещения отдельных обьектов по одному Т_Т, та и это уже являеться рисунком, и перетащить элементы не получиться, ток возращение назад по действиям. В Gravit Design и Illustrator ты можешь перетянуть элементы куда надо, и размещать каждый обьект как отдельную группу(она для этого отлично подходит), которая имеет список своих элементов. В Photoshop все квадратики и тексты наносяться на слой и стает единым целым со всем слоем, и ты не перетащишь их одним зажатием лкм, снова-таки возращаться по действиям Т_Т. В проге для макета сайта все элементы должны сами отдельно создаваться, а не друг на друга "вьедаться" в одно целое, чтобы потом ПРОСТО ПЕРЕТЯНУТЬ ЗАЖАТИЕМ ЛКМ, Я НЕ БЭКАПАТЬ ДЕЙСТВИЯ
Я рисую в Affinity designer -там даже есть наборы кнопок и прочих интерфейс инструментов! Отличная прога и растр и вектор так же можно редактировать без проблем
Использую только фотошоп по причине свободы в гибкости эллементов и разных фильтров и т.д. Очень часто моя шапка это не просто картинка а целая художественная иллюстрация и коллаж в фотошопе очень по этому удобно
Здравствуйте! Совсем недавно увлекся программированием, ничего в нем практически не смыслю. В школе уроки были смешными, работа с таблицами в экселе, ни о каком проганье речи не было. Сейчас начал на досуге играть в джавараш, но больше, по большому счету ничего не делаю, просто не знаю куда податься. У вас много информации на канале, для уже продвинутых пользователей, но к сожалению для себя ничего найти не смог :( Помогите пожалуйста советом, с чего начать? Очень нравится на джавараше, что там очень много практики, думаю если бы у меня были простейшие задачи я бы смог их решать, но задачника по программированию как по математике, например, не существует, ну или я просто не знаю о нем, подскажиииииите! Ну собственно суть вопроса проста - что делать совсем ламеру, с чего начать? На джавараше дошел до 4-го уровня пока, следует наверное сказать что много времени у меня это не заняло, надеюсь на хоть чей нибудь ответ, и очень его жду )
*«Программа = алгоритмы + структуры данных»* - выражение _Никлауса Вирта._ Иными словами, ключевыми непосредственными задачами программирования являются - создание и использование *Алгоритмов* и *структур данных*. *Программирование - это строгость рассуждений и преобразований (Логика).* Из вышесказанного становится ясно, что начинать следует с изучения Алгоритмов ! Но что бы изучать алгоритмы и их практическое применение нужен инструмент для работы с ними язык - ЯП (язык программирования). Языки программирования часто классифицируют по уровню... (более подробнее см. тут: bourabai.ru/alg/a13.htm ) Первым ЯП для изучения желательно выбрать - функциональный ! Почему функциональный ? Потому что функциональный яп не содержит "ничего лишнего" и тем самым поможет освоить суть алгоритмов и выработать соответствующее мышление, т.е. научит *мыслить Логически*. Подводя итог вышесказанному начинающим программистам лучше начать с изучения одного из функциональных яп - *Haskell* или *Scala,* *Lisp...* А уже после можно переходить на яп *С* (Си), который поможет понять многие другие очень важные детали... И уже освоив на достаточном уровне яп *С* можно переходить на другие яп (*С++,* *Java,* *С#...*) Если же вас интересует Web-программирование, то следует последовательно осваивать: *HTML5 ➤ CSS3 ➤ JavaScript ➤ JS + jQuery ➤ MySQL ➤ PHP и/или Python...* Да, и ещё желательно (обязательно) освоить англ.яз и параллельно осваивать *Дискретную математику.* Вся информатика - это, по сути, дискретная математика. Мозги ставит великолепно. Если есть сомнения по этому поводу советую см. тут: habrahabr.ru/post/252077/ А так же желательно ознакомиться с такой наукой как *Логика* и освоить основные *Законы Логики* и учиться применять их на практике (программировать, решать логические задачки, а так же в повседневной жизни...) Книги: 📖 *«Algorithms in a Nutshell, 2nd Edition»* 📖 *«Алгоритмы. Вводный курс»* _Томас Х. Кормен_ 📖 *«Алгоритмы введение в разработку и анализ»* _Левитин А.В_ 📖 *«Язык программирования Си. Лекции и упражнения»* _Стивен Прата_ 📖 *«Логика»* _Виноградов С. Н. и Кузьмин А. Ф_ _ 1954 *UPD* Вся вышеизложенная информация собрана с различных источников
Довольно не справедливо выбросили сервис верстки сайтов Webflow. На сегодня мы разработали сервис, который позволяет сверстать сайт любой, повторяю любой сложности на webflow и дальше одним кликом превратить его в тему для Wordpress. Сейчас большенство заказов сайтов - это лендинги и корпоративные сайты с CMS системой управления. Начать создавать такие сайты не составляет труда и при этом без знаний программирования вообще.
Photoshop не по карману, пользуюсь GIMP, сайты рисую в Inkscape. Считаю, что вектор лучще и легче, чем пиксельная графика. Очень важно пользоваться свободным ПО, иначе карма сожрет все бабки. О да, и это чисто мое мнение
не соглаесен! InDesign очень удобная программа, знаю очень хороших дизайнеров которые делают сайты в индизе! например студия Артемия Лебедева! делать сайты в шопе не удобно!
Maksat Sadvakas , в индезайн если кто и рисует веб, то только бестолочи. XD настолько сырой, что без люстры и фш полноценный интерфейс и дизайн не нарисовать. Ну если только ты не дерешь иконки всякие и элементы с гугла. Тогда похрену, можешь грузить все в XD. И обработка фото в фш и цвет.кор. Короче если ты новичок, то осваивай XD и фш для картинок, люстру для иконок или покупай иконки. Но если ты уже опытный дизайнер в фш, то пока еще нет достойной альтернативы ему. Чтобы сделать быстро, сразу и много
Adobe Photoshop ніколи не був заточеним під веб...це фактично растровий фото редактор і не більше. macromedia Fireworks до певного часу був лідером (поки його адобе нескупили і не закрили...)
Ох забавляют меня такие профи когда говорят что мьюс это не для веб дизайнеров...ну да, динозавры работают в фотошопе...они еще не знают что уже вымерли..
Тоесть гнать код вручную уже не айс ?? Теперь всё автоматически генерируется с помощью всяких там движков ?? куда мир катится... Ещё и пол века не прошло с тех пор как половина людей писать разучилась, так скоро и о печати забудем :q
[ F1xer ] Ппц, расскажи это моему сыну!))) Я его спрашиваю, кем хочешь быть, ответ: в гугле поищу))) 40 лет назад мобильников (таких какие они сейчас) не было даже в фантастических рассказах! А ты говоришь про вебдизайн! А через следующие 50 лет (ИМХО) кодеры вымрут, как мамонты. С годами, с поколениями все упрощается! Как впрочем и веб интерфейсы)))
Увы вы малость не правы тот кто умеет ручками писать код на много красивее грамотнее а самое главное и по скорости работы кода будет всегда на планку выше нежели тот же кодер который юзает Muse и т.д. Эти инструменты лишь упрощают или даже в некоторых моментах ускоряют работу кодера но никак его не заменят так как на выходе код выходит громостким нечитабельным и по скорости выполнения уступает коду написанному вручную..
Да да да, расскажите. Посмотри те на webflow, все читается прекрасно и справляется с 90% задач по верстке. Я не согласен с Александр Александрович, ни кто не вымрет, но то что кодить будет куда проще это 1000% факт. Вы [ F1xer ] как то совсем не хотите посмотреть на историю. Низкоуровневые языки сдают позиции т.к. порог вхождения в разы выше чем у python того же. Человечество всю историю стремилось к повышению продуктивности как следствие упрощению процесса для человека (что под капотом мы не учитываем, ведь тот же muse не хрена себе сложный в создании).
Чем больше начинающие дизайнеры будут слушать таких "специалистов", тем меньше будет конкуренции среди людей, которые действительно хотят заниматься Web-дизайном.
Привет, посоветуй в чем лучше делать прототип сайта?
Привет! Смотря для каких целей он будет использоваться. Я обычно использую axure или sketch для проектирования будущего сайта, а если нужно заказчику показать какой-то сценарий пользователя, то sketch + invision.
Axure вполне подойдет для любых прототипов. На ютубе есть куча уроков и можно делать клевые интерактивные прототипы с действующими слайдерами и калькуляторами расчетов.
Mikhail Dubovoi Михаил, что предлагаешь ? (что по твоему мнению стоит послушать,посмотреть) ?
Арсен, очень рекомендую посмотреть канал Skillbox. Очень много полезной информации от топовых студий. Подойдет как новичкам, так и профи.
Так же Максим Солдаткин хорошо рассказывает для новичков.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не смотреть всяких "Максимов Соколовых". Ни к чему хорошему это не приведет, потолок - стандартные шаблонные лендосы.
Skillbox Посмотрите на лохотрон похоже
Спасибо за видео
Спасибо за урок быть программистом
Очень интересное и познавательное видео! Спасибо!:)
Здравствуйте Tilda и Вордпресс можно их использовать?
Gravit Design, потому что в Photoshop ты должен клепать слои, которые не подходят для помещения отдельных обьектов по одному Т_Т, та и это уже являеться рисунком, и перетащить элементы не получиться, ток возращение назад по действиям. В Gravit Design и Illustrator ты можешь перетянуть элементы куда надо, и размещать каждый обьект как отдельную группу(она для этого отлично подходит), которая имеет список своих элементов. В Photoshop все квадратики и тексты наносяться на слой и стает единым целым со всем слоем, и ты не перетащишь их одним зажатием лкм, снова-таки возращаться по действиям Т_Т. В проге для макета сайта все элементы должны сами отдельно создаваться, а не друг на друга "вьедаться" в одно целое, чтобы потом ПРОСТО ПЕРЕТЯНУТЬ ЗАЖАТИЕМ ЛКМ, Я НЕ БЭКАПАТЬ ДЕЙСТВИЯ
А почему про фигму не сказали?
Можете написать мне все названия программ которые были перечислены в этом выпуске хотелось бы хоть что-нибудь скачать и попробовать
Я рисую в Affinity designer -там даже есть наборы кнопок и прочих интерфейс инструментов! Отличная прога и растр и вектор так же можно редактировать без проблем
Полезное и интересное видео)спасибо)
Ставлю лайк!!! Познавательное видео для начинающих web дизайнеров. Жалко что некоторые проги только на Маке.
Иллюстратор и Фигма для меня самые удобные
Запускать Photoshop после того как привыкнешь к Adobe Xd все равно, что садится в старый трактор после нового суперкара.
и почему же илюстратор не подходит для создания сайта??
потому что
Подходит👍
Fox Orange потому что подходит
Потому что верстальщики не умеют работать в Иллюстраторе.
Возможно кто-то может поделится ресурсами где можна взять фри демо-фото для тем на енвато
Лучше не photoshop а adobe xd, figma или sketch
Использую только фотошоп по причине свободы в гибкости эллементов и разных фильтров и т.д. Очень часто моя шапка это не просто картинка а целая художественная иллюстрация и коллаж в фотошопе очень по этому удобно
Использую Фотошоп, Я новичок еще Веб дизайне но хотел бы использовать Adobe Experience Design жаль Macbook нету
Так и не поняла почему не подходит adobe muse?
Adobe Experience Design.
Хоть ещё и не полноценный, но он крут
Согласен
Пользуюсь Linux и в дистрибутиве есть GIMP, не хуже фотошопа и не лучше, за то бесплатный)
adobe xd?
А как ж Фигма?
Очень часто Illustrator лучше подходит для разработки дизайна сайта.... Я его даже часто использую чем Photoshop.
Здравствуйте! Совсем недавно увлекся программированием, ничего в нем практически не смыслю. В школе уроки были смешными, работа с таблицами в экселе, ни о каком проганье речи не было. Сейчас начал на досуге играть в джавараш, но больше, по большому счету ничего не делаю, просто не знаю куда податься. У вас много информации на канале, для уже продвинутых пользователей, но к сожалению для себя ничего найти не смог :(
Помогите пожалуйста советом, с чего начать? Очень нравится на джавараше, что там очень много практики, думаю если бы у меня были простейшие задачи я бы смог их решать, но задачника по программированию как по математике, например, не существует, ну или я просто не знаю о нем, подскажиииииите!
Ну собственно суть вопроса проста - что делать совсем ламеру, с чего начать? На джавараше дошел до 4-го уровня пока, следует наверное сказать что много времени у меня это не заняло, надеюсь на хоть чей нибудь ответ, и очень его жду )
*«Программа = алгоритмы + структуры данных»* - выражение _Никлауса Вирта._
Иными словами, ключевыми непосредственными задачами программирования являются - создание и использование *Алгоритмов* и *структур данных*.
*Программирование - это строгость рассуждений и преобразований (Логика).*
Из вышесказанного становится ясно, что начинать следует с изучения Алгоритмов !
Но что бы изучать алгоритмы и их практическое применение нужен инструмент для работы с ними язык - ЯП (язык программирования).
Языки программирования часто классифицируют по уровню...
(более подробнее см. тут: bourabai.ru/alg/a13.htm )
Первым ЯП для изучения желательно выбрать - функциональный !
Почему функциональный ? Потому что функциональный яп не содержит "ничего лишнего" и тем самым поможет освоить суть алгоритмов и выработать соответствующее мышление, т.е. научит *мыслить Логически*.
Подводя итог вышесказанному начинающим программистам лучше начать с изучения одного из функциональных яп - *Haskell* или *Scala,* *Lisp...*
А уже после можно переходить на яп *С* (Си), который поможет понять многие другие очень важные детали...
И уже освоив на достаточном уровне яп *С* можно переходить на другие яп (*С++,* *Java,* *С#...*)
Если же вас интересует Web-программирование, то следует последовательно осваивать:
*HTML5 ➤ CSS3 ➤ JavaScript ➤ JS + jQuery ➤ MySQL ➤ PHP и/или Python...*
Да, и ещё желательно (обязательно) освоить англ.яз и параллельно осваивать *Дискретную математику.*
Вся информатика - это, по сути, дискретная математика. Мозги ставит великолепно.
Если есть сомнения по этому поводу советую см. тут:
habrahabr.ru/post/252077/
А так же желательно ознакомиться с такой наукой как *Логика* и освоить основные *Законы Логики* и учиться применять их на практике (программировать, решать логические задачки, а так же в повседневной жизни...)
Книги:
📖 *«Algorithms in a Nutshell, 2nd Edition»*
📖 *«Алгоритмы. Вводный курс»* _Томас Х. Кормен_
📖 *«Алгоритмы введение в разработку и анализ»* _Левитин А.В_
📖 *«Язык программирования Си. Лекции и упражнения»* _Стивен Прата_
📖 *«Логика»* _Виноградов С. Н. и Кузьмин А. Ф_ _ 1954
*UPD* Вся вышеизложенная информация собрана с различных источников
Neznayka xD а подскажите как вы выделили слова?
*Обрами их звездочками с обеих сторон*
всё получилось?)
Neznayka xD, сейчас я первый раз в жизни, прочитал целую статью в ютубе
Photoshop не удобно, текст на 16 кегле еле виден в близи, все глючит, лагает, слишком много безполезного, вот Figma это бомба!
Adobe Experience Design
работаю в webflow уже год. но почувствовал что нужно изучать фотошоп. эххх
Affinity estj Beta dlja Windows. Ja ispolzuju Axure dlja prototipov.
Нечего нет лучше ps для дизайна, ( сарказм )
Довольно не справедливо выбросили сервис верстки сайтов Webflow. На сегодня мы разработали сервис, который позволяет сверстать сайт любой, повторяю любой сложности на webflow и дальше одним кликом превратить его в тему для Wordpress. Сейчас большенство заказов сайтов - это лендинги и корпоративные сайты с CMS системой управления. Начать создавать такие сайты не составляет труда и при этом без знаний программирования вообще.
Photoshop не по карману, пользуюсь GIMP, сайты рисую в Inkscape. Считаю, что вектор лучще и легче, чем пиксельная графика. Очень важно пользоваться свободным ПО, иначе карма сожрет все бабки. О да, и это чисто мое мнение
не соглаесен! InDesign очень удобная программа, знаю очень хороших дизайнеров которые делают сайты в индизе! например студия Артемия Лебедева! делать сайты в шопе не удобно!
можно в InDesign! adobe XD! фигню сняли! фотошоп вообще не для этого!
Maksat Sadvakas
, в индезайн если кто и рисует веб, то только бестолочи. XD настолько сырой, что без люстры и фш полноценный интерфейс и дизайн не нарисовать. Ну если только ты не дерешь иконки всякие и элементы с гугла. Тогда похрену, можешь грузить все в XD. И обработка фото в фш и цвет.кор. Короче если ты новичок, то осваивай XD и фш для картинок, люстру для иконок или покупай иконки. Но если ты уже опытный дизайнер в фш, то пока еще нет достойной альтернативы ему. Чтобы сделать быстро, сразу и много
adobe xd скоро и для виндовс выйдет
А на андроиде можно занимается фотошопом?
Александр Хозиахметов ахах
WYSIWYG Web Builder и в топку ваши adobe xd, figma, sketch.
Не знаю про 2016 г., но в 2019 фотошоп для дизайна это дно, его использую только для корректировки растра и всё
Сейчас набирают популярность сайты с анимацией. Очень удобно её делать в After Effects. А After Effects лучше всего работает со слоями из фотошопа.
@@АлександрБарковский-ю7т да не обязательно. Figma с плагинами с анимацией, быстрее и удобнее
@@ustadine2489 спасибо. Не знал что есть такой плагин на Figma. Тогда да. Фигма круче фотошопа.
@@ustadine2489 не подскажите какие плагины для анимации на фигма нужны?
В твоём видео есть один минус это то что оно заканчивается).
only paint!!!
Александр, у тебя в роду хомяков не было ?
ps,sketch
Figma
Фотошоп :)
Adobe Photoshop ніколи не був заточеним під веб...це фактично растровий фото редактор і не більше. macromedia Fireworks до певного часу був лідером (поки його адобе нескупили і не закрили...)
веб дызайнэра
Горите в аду советчики фотошопа. Есть же фигма, скетч. Ээээх....
Ох забавляют меня такие профи когда говорят что мьюс это не для веб дизайнеров...ну да, динозавры работают в фотошопе...они еще не знают что уже вымерли..
Иешуа на сегодняшний день Muse перестал обновляться, что означает его постепенное угасание
Тоесть гнать код вручную уже не айс ?? Теперь всё автоматически генерируется с помощью всяких там движков ?? куда мир катится... Ещё и пол века не прошло с тех пор как половина людей писать разучилась, так скоро и о печати забудем :q
[ F1xer ] Ппц, расскажи это моему сыну!))) Я его спрашиваю, кем хочешь быть, ответ: в гугле поищу))) 40 лет назад мобильников (таких какие они сейчас) не было даже в фантастических рассказах! А ты говоришь про вебдизайн! А через следующие 50 лет (ИМХО) кодеры вымрут, как мамонты. С годами, с поколениями все упрощается! Как впрочем и веб интерфейсы)))
Сам ты.... вымреш.
Увы вы малость не правы тот кто умеет ручками писать код на много красивее грамотнее а самое главное и по скорости работы кода будет всегда на планку выше нежели тот же кодер который юзает Muse и т.д. Эти инструменты лишь упрощают или даже в некоторых моментах ускоряют работу кодера но никак его не заменят так как на выходе код выходит громостким нечитабельным и по скорости выполнения уступает коду написанному вручную..
Да да да, расскажите. Посмотри те на webflow, все читается прекрасно и справляется с 90% задач по верстке. Я не согласен с Александр Александрович, ни кто не вымрет, но то что кодить будет куда проще это 1000% факт. Вы [ F1xer ] как то совсем не хотите посмотреть на историю. Низкоуровневые языки сдают позиции т.к. порог вхождения в разы выше чем у python того же. Человечество всю историю стремилось к повышению продуктивности как следствие упрощению процесса для человека (что под капотом мы не учитываем, ведь тот же muse не хрена себе сложный в создании).
[ F1xer ]
, ну вы то вымрете быстрее кодеров)