8:18 wow wat is dit voor naargeestige omgeving, het is duidelijk bedoeld om te intimideren. lekker in die bus blijven zitten laat ze vreedzame demonstranten maar op een normale plek afzetten
@@CindysCuriosityTV echter is klimaatverandering gecreëerd door mensen wat - wetenschappelijk bewezen - nu gebeurt gevaarlijk voor het voortbestaan van al het leven op aarde. Sowieso is jouw redenering ongefundeerd. Je kan ook zeggen: 'mensen gaan toch dood, dus we kunnen net zo goed iedereen op straat afknallen.' Ander voorbeeld, zelfde gedachtegang. Klinkt best bizar hè?
@@CindysCuriosityTV verandert* en je hebt voor de helft gelijk, ja het verandert met de tijd, maar het heeft altijd een oorzaak: supervulkaanuitbarstingen, meteorieten, en nu dus de verbranding van fossiele brandstoffen.
Hèt mooiste verslag van de A12blokkade. Een diepe buiging Left Laser. We zijn gearresteerd, voorgeleid door de HOvJ (dat is dus géén bestuurlijke verplaatsing, want dat mag niet), en zonder onze ID’s te controleren weer heen gezonden. Daarna zijn velen de A12 wederom opgegaan en hebben dezelfde procedure doorlopen. Wat mis ik de A12blokkade. Uiteindelijk zat ik 25x van de 27x op de weg, soms in lock-on, vaak gelijmd. Zie wat we bereikt hebben. Het is echter nog niet voorbij. Gedraagt de politiek zich als dikke stront door een dun pijpje (als er al stront stront door het politieke pijpje gaat), dan komen we terug….met nog veel meer en nog veel meer!
Kan iemand uitleggen waarom sommige linkse mensen zo tegen GroenLinks zijn? Op veel gebieden streven zij dezelfde doelen na toch, zoals klimaat en ongelijkheidsbestrijding enzo
@@Tommy.x. nah, ze zeggen alleen dat ze voor vage dingen zoals "het klimaat" en "tegen armoede" staan, maar zullen nóóit daadwerkelijk wat tegen de kapitalistische oorzaak daarvan willen doen, en komen dus nooit verder dan prutsen langs de randjes van het kapitalisme. Ondertussen gooien ze af en toe wat radicale praat eruit, waarbij ze zich bijv. keren tegen "het doorgeslagen kapitalisme" of weet ik veel wat, maar als het erop aankomt zullen ze altijd bij de kapitalisten aan tafel aanschuiven (zoals je ze nu bij het kabinet ziet doen). En dat is in zoverre het überhaupt niet zelf kapitalisten zijn, zoals bijv. uit die hele affaire met PvdA- en GL-huisjesmelkers in Rotterdam bleek. Het effect is dat zij zich voordoen als een alternatief terwijl ze volledig onderdeel zijn van het systeem, waarmee ze mensen ervan proberen te overtuigen dat de door het kapitalisme veroorzaakte problemen op te lossen zijn door te stemmen. En zo is GroenLinks een essentieel onderdeel voor het instandhouden van het kapitalisme (en dus uitbuiting van mens en natuur), omdat het mensen ervan helpt te weerhouden om de oplossing buiten het parlement & in revolutie te zoeken. Dat is in ieder geval mijn reden. Anderen zullen misschien gewoon boos zijn op GroenLinks om de effecten van wat ik omschrijf, zoals dat ze tegen Voor14 stemmen, akkoord gaan met zwak klimaatbeleid, mensen vertellen dat ze geen geld aan daklozen moeten geven i.p.v. dat ze huisvestingsproblemen oplossen, of dat ze huisjesmelkers in hun partij hebben.
Als er echt een klimaatcrisis zou zijn... wat heb je er dan aan om naar een prive eiland te vliegen? Dat staat dan toch ook onder water? 😂 Jammer dat left laser dan weer te extreem links is om daarover door te gaan.
@@nachowithan.a ja daarom bereiken jullie zo weinig. De klimaatcrisis en onze staat zijn enorm gewelddadig. Blijf vooral huilen of de overheid iets wilt doen. Onder het kapitalisme wordt de klimaatcrisis niet opgelost
😂😂 sommige vinden het vet om een knuppel vast te houden. Heb je me knuppel al gezien? Nee maar wel een schild in je gezicht 😂. En toen je werd aangehouden 😂, ja maar, ja maar ,ja maar ja maar😂😂😂😂
Politie is kut, bottom text Daarnaast ging het er echt niet vriendelijk aan toe, veel mensen die onnodige trappen, klappen of knepen kregen omdat de politie daar zin in had. Ik nam deel aan de support demo (dus niet op de snelweg) en werd achteraf door een agent verrot gescholden omdat we de binnenstad in wilden voor een drankje, en agenten probeerden te claimen dat dat verboden was (wat complete onzin is)
kapitalisme is zeker niet goed, maar communisme is dat ook niet. Gelijkheid is natuurlijk erg belangrijk. We zijn immers allemaal mensen, maar er mag best wel wat diversiteit zijn tussen de mensen. Ondanks dat wij mensen allemaal gelijk zijn aan elkaar, mogen mensen die zich meer inspannen om iets te bereiken, daar ook iets meer voor terug krijgen. Dit kan ook beschouwd worden als een vorm van kapitalisme. (inspannen = investeren) Moraal van het verhaal: Het is vrij eerlijk wanneer mensen zich inspannen, daar ook iets meer voor terug krijgen dan mensen die zich niet inspannen. Wanneer andere mensen het zelfde willen krijgen als de mensen die zich wel inspannen, zullen zij zich ook meer moeten inspannen. En dat is dan ook weer een vorm van gelijkheid.
Dat zeggen enkel mensen die geld verdienen met kern energie of die duidelijk te weinig weten van hoe slech kernafval wordt opgeslagen. Doe meer onderzoek gast!😡 complexe problemen hebben geen simpel antwoord
Ik snap niet zo goed wat overheidssubsidie op fossiele brandstoffen te maken heeft met kapitalisme. Het is de korte weg die grote bedrijven hebben naar overheden die de boel oneerlijk maakt, dat staat bijna lijnrecht tegenover kapitalisme.
Het kapitalisme of de vrije markt kan niet functioneren zonder de sturing van de overheid, anders zou het systeem volledig imploderen. Denk maar aan de noodzaak om banken te redden, boeren dik te subsidiëren en deze industrieën overeind te houden. Kapitalisme is een systeem waarin een kleine groep mensen de productiemiddelen in handen hebben en leven van het geld dat wordt verdiend met de waarde die de werkende klasse produceert. Of de overheid hierbij assisteert dmv subsidies is verder niet zo relevant, het winstbejag en de eeuwige groei is hier relevant.
Waar jij aan denkt als je schrijft 'kapitalisme' is het ideaal van een 'vrije markt'. Dat is een economie waarin vraag en aanbod bepalen welke producten gemaakt worden zonder interventie van een overheid. Maar binnen het kapitalisme kan het prima zijn dat bedrijven gebruik maken van de staat om zich nog meer te verrijken. Net als de rest van de samenleving is de staat onder kapitalisme slechts een van de domeinen waarin de strijd tussen de belangen van verschillende klassen zichtbaar worden. Als de rijke bovenklasse de overhand heeft binnen een land -zoals bijna overal op aarde- dan kan het zo zijn dat ze de staat gebruiken om hun rijkdom te vergroten via, bijvoorbeeld, subsidies.
Nee, want een overheid die gecontroleerd wordt vanuit grootkapitaal is een centraal onderdeel van elke echt bestaande kapitalistische economie. Dan kan je wel zeggen "Maar dat is niet echt kapitalisme!", maar dat maakt voor de praktijk niets uit. Als je grote concentraties van vermogen hebt, dan is corruptie van de staat een natuurlijk en onontkoombaar gevolg.
@@fristinoob Ja precies, dan gaat het dus meer over corporatisme. Zodra de overheid zich gaat bemoeien met de markt of bedrijven privileges krijgen dmv een overheid is er namelijk geen sprake meer van kapitalisme in principe. Ik ben zelf meer een vrije markt denker en houd ook niet van subsidies van overheden op fossiele brandstof, maar zie hier dus ook een probleem in wanneer de subsidies naar andere industrieën gaan.
@@noor5x9 Ik denk niet dat het een centraal onderdeel is, het is in ieder geval een gevolg van een grote overheid. Hoe meer machtscentralisatie er is, hoe makkelijker deze valt te corrumperen. Daarnaast bestaan er maar weinig (geen) echt kapitalistische economiën. Ik denk dat we wel eens kunnen zijn dat we allemaal een overheid willen die niet corrupt is (valt te corrumperen) en dat we willen dat grote bedrijven dezelfde regels hebben als de kleine ondernemers.
3:25 Kan iemand uitleggen waarom sommige linkse mensen zo tegen GroenLinks zijn? Op veel gebieden streven zij dezelfde doelen na toch, zoals klimaat en ongelijkheidsbestrijding enzo
Denk dat het probleem vooral zit in de naam en niet in het gedrag. Met GroenLinks zijn ze zeker meer tevreden dan met de VVD, maar de naam doet vermoeden dat het dé partij is om op te stemmen als je groen en links bent, terwijl bijvoorbeeld PvdD al groener én linkser is. Maar goed, dat is mijn gokje. Ik denk dus vooral zuur zijn omdat ze niet groen en links genoeg zijn voor hun naam.
@@Makkeraad Ja maar om een partij af te keuren om de naam is wel heel kortzichtig toch. In 1990 werd GL opgericht en toen waren zij de meest groene partij en pas later kwamen groenere partijen als PvdD. Dus in dat opzicht is het toch heel logisch dat ze zich zou noem(d)en?
3:27 dit is dus het probleem van links. Groen links is blijkbaar niet Links genoeg voor deze gast. Dus als ik daar op stem ben ik niet links ???? wat voor domme opmerking.
02:42 ‘Er staan gewoon kinderen tussen en mensen in rolstoelen enzo’ perfect, kunnen ze meteen de kinderen afpakken want zulke gekkies zijn niet opvoedkundig. En die rolstoelen weten de consequenties!
Wie zou er dan achter zitten denk je? Ze lijken toch behoorlijk effect te hebben en te ontregelen. Het is ook decentraal georganiseerd en losse groepen dun allemaal hun eigen dingen. Ik kan me wel voorstellen dat het geco-opt wordt in de toekomst, maar voor nu lijkt het me toch een oprechte grassroots organisatie.
@@newtrebel Deep Green Resistance had er een artikel over geschreven een paar jaar terug. XR was opgericht door een hoge pief uit de amerikaanse deep state/defensie ofzo. dat XR groeit betekent niet dat het effect heeft. bovendien doen ze hun naam geen eer aan want ik hoor ze alleen maar over klimaat wat een langere termijn probleem is dan milieuvervuiling wat eveneens minder controversieel is. raar ook dat je XR niet over kernenergie hoort. over effect gesproken; de snelwegen zijn geen eigendom van Shell. pompstations en kantoren wèl... publieksvriendelijke acties zijn effectiever, snelwegbezetting roept veel weerstand op. en die "decentralisatie" kan een manier zijn om de schijn van ground roots op te houden en om niet verantwoordelijk gehouden te kunnen worden
Source: trust me bro. Iedereen die daadwerkelijk van zn luie reet afkomt, de straat op gaat en daar successes mee boekt (ook al zijn er onvermijdelijk veel mislukte en/of tenenkrommende acties) is "controlled opposition". Het hele "hur hur XR slecht" gedoe van zogenaamd linkse mensen begint zelf op controlled opposition te lijken. Dat, of zo gewend geraakt aan de eigen incompetentie van kleinlinks dat je niet voor kan stellen dat een groep als XR vanuit een grassroots beweging wél shit gedaan krijgt en mensen activeert.
Mooie video hoeze zet die groene wappies voor gek zonder dat ze het in de gaten houden. Bij deze demo was het wel prijs schieten nagenoeg persoon hier was doorgeslagen.
Mietjes blijven mietjes. En ja hoor je bent echt enorm gelukkig met je blauwe haar en speciale voornaamwoorden. Echt op en top gelukkig. Blokkeer de weg waar ik op rijd. Doe het. Aub.
Ik als rechts persoon vind het fascinerend om linkse mensen te zien in het wild… gewoon echt veel mensen wel de weg kwijt zijn 😂 ga zo door 👍 hou van vermaak! Ik wil ook weer dat mensen de straat op gaan voor zure regen en dat gat in de ozon laag en die ijstijd die er gaat komen die wetenschappers in de jaren 70 voorspelden, tis nu van cruciaal belang dat jullie opstaan!
Liever 37 miljard naar de winst van fossiele bedrijven, of naar de zorg, ov, huizen of het onderwijs? Snap dat rechts voor het afbreken van onze verzorgingstaat is en het vermarkten van alles wat los en vast zit. Maar iedereen moet toch wel zien dat dit fout is de fossiele subsidie.
@@luc3217 ja dat hebben we gezien afgelopen jaren hoe links de verzorgingsstaat naar de k heeft geholpen 😂 daarom heb ik pvv gestemd sociaal economische links en sociaal cultureel rechts 😀
"Een beetje zelf nadenken, is makkelijk, hè.'
- Letterlijk een politieagent
Idd en dan zelf zich als hersenloze zombie gedragen
9:41 het moment dat die agent beseft dat je er weer staat, is echt prachtig 🤣🤣
Volgens mij zag de agent er zelf ook wel de ironie van in aan zijn gezicht te zien. Moet toch ook echt zinloos voelen voor zo'n man he 🤣
Was de meest Nederlandse ''aanhouding'' die ik ooit heb gezien x)
"ja juridisch maakt het wel soort van uit, maar"
Werd je aangehouden door Gideon van Meijeren ofzo
Zins wanneer is Gideon van Meijeren tegen demostreren ?
Gideon is 100% de beste volksvertegenwoordiger van alle Nederlanders
inhoudelijk erg sterke opmerking
De ironie van een agent die zegt zelf nadenken wel zo makkelik XD
Het feit dat ze iedereen zo aanhouden betekent alleen maar dat we echt een bedreiging voor ze zijn
8:18 wow wat is dit voor naargeestige omgeving, het is duidelijk bedoeld om te intimideren. lekker in die bus blijven zitten laat ze vreedzame demonstranten maar op een normale plek afzetten
Dat hebben sommige demonstranten gedaan idd. "we gaan nergens naartoe als we niet voorgeleid worden" - vervolgens de bus uit gemept though...
@@newtrebel wow :o ja zoiets moet je van te voren afspreken anders pakken ze de laatste paar. was jij erbij?
Er is geen klimaatcrisis. Extinction Rebellion is astroturf.
Source: trust my bro
Based
omg tomatenmaatje
Strijders❤
Malloten zul je bedoelen.
@ ik weet het niet hoor, er staat daar vrij duidelijk dat ik goed was in de oorlog...
🤣🤣Klimaat veranderd constant.. Al dat gedoemdenkerij is echt nergens voor nodig.. Mafketels zijn het, allemaal!!
@@CindysCuriosityTV echter is klimaatverandering gecreëerd door mensen wat - wetenschappelijk bewezen - nu gebeurt gevaarlijk voor het voortbestaan van al het leven op aarde. Sowieso is jouw redenering ongefundeerd. Je kan ook zeggen: 'mensen gaan toch dood, dus we kunnen net zo goed iedereen op straat afknallen.' Ander voorbeeld, zelfde gedachtegang. Klinkt best bizar hè?
@@CindysCuriosityTV verandert* en je hebt voor de helft gelijk, ja het verandert met de tijd, maar het heeft altijd een oorzaak: supervulkaanuitbarstingen, meteorieten, en nu dus de verbranding van fossiele brandstoffen.
jE BeNt AaNgEhOuDeN
Met zo'n nasaal kermitstemmetje, echt buiten de parodie
Hèt mooiste verslag van de A12blokkade. Een diepe buiging Left Laser.
We zijn gearresteerd, voorgeleid door de HOvJ (dat is dus géén bestuurlijke verplaatsing, want dat mag niet), en zonder onze ID’s te controleren weer heen gezonden. Daarna zijn velen de A12 wederom opgegaan en hebben dezelfde procedure doorlopen.
Wat mis ik de A12blokkade. Uiteindelijk zat ik 25x van de 27x op de weg, soms in lock-on, vaak gelijmd.
Zie wat we bereikt hebben. Het is echter nog niet voorbij. Gedraagt de politiek zich als dikke stront door een dun pijpje (als er al stront stront door het politieke pijpje gaat), dan komen we terug….met nog veel meer en nog veel meer!
10:25 gadverdamme, beetje met z'n allen doen alsof de politie aan onze kant staat
Echt hoor, is gewoon politie PR
Nadeel van groene libs
3:23 deze man, en fuck GroenLinks inderdaad 😂
oke waarom fuck groenlinks ???
Kan iemand uitleggen waarom sommige linkse mensen zo tegen GroenLinks zijn? Op veel gebieden streven zij dezelfde doelen na toch, zoals klimaat en ongelijkheidsbestrijding enzo
@@Tommy.x. nah, ze zeggen alleen dat ze voor vage dingen zoals "het klimaat" en "tegen armoede" staan, maar zullen nóóit daadwerkelijk wat tegen de kapitalistische oorzaak daarvan willen doen, en komen dus nooit verder dan prutsen langs de randjes van het kapitalisme. Ondertussen gooien ze af en toe wat radicale praat eruit, waarbij ze zich bijv. keren tegen "het doorgeslagen kapitalisme" of weet ik veel wat, maar als het erop aankomt zullen ze altijd bij de kapitalisten aan tafel aanschuiven (zoals je ze nu bij het kabinet ziet doen). En dat is in zoverre het überhaupt niet zelf kapitalisten zijn, zoals bijv. uit die hele affaire met PvdA- en GL-huisjesmelkers in Rotterdam bleek.
Het effect is dat zij zich voordoen als een alternatief terwijl ze volledig onderdeel zijn van het systeem, waarmee ze mensen ervan proberen te overtuigen dat de door het kapitalisme veroorzaakte problemen op te lossen zijn door te stemmen. En zo is GroenLinks een essentieel onderdeel voor het instandhouden van het kapitalisme (en dus uitbuiting van mens en natuur), omdat het mensen ervan helpt te weerhouden om de oplossing buiten het parlement & in revolutie te zoeken.
Dat is in ieder geval mijn reden. Anderen zullen misschien gewoon boos zijn op GroenLinks om de effecten van wat ik omschrijf, zoals dat ze tegen Voor14 stemmen, akkoord gaan met zwak klimaatbeleid, mensen vertellen dat ze geen geld aan daklozen moeten geven i.p.v. dat ze huisvestingsproblemen oplossen, of dat ze huisjesmelkers in hun partij hebben.
Problem reaction solution.
Waarom is nl politie zo agressief?
❤️❤️❤️❤️
Gajes
Gansgter shit, respect broer
Ga werken mensen. Veel beter.
Die hulp officier van justitie zou ook ontslag moeten krijgen.
Als er al tegen ongerechtigheid wordt gedemonstreerd. Dan dat ook even aanpakken.
Goed werk agenten!! Toppers
"Ja jE bEnT aAnGeHoUdEn." Agenten zijn echt zielig volk zeg.
Klinkt indd beetje net als veel van de geïnterviewden
Als er echt een klimaatcrisis zou zijn... wat heb je er dan aan om naar een prive eiland te vliegen? Dat staat dan toch ook onder water? 😂 Jammer dat left laser dan weer te extreem links is om daarover door te gaan.
subjectieve journalistiek +1
helaas niet objectief
Objectiviteit bestaat niet, liever een journalist die open is over waar hij voor staat en daadwerkelijk kritische vragen stelt
het 10 graden kouder...het is ze gelukt
Lekker onwetend blijven! Voelt goed, ik snap het wel
wanneer gaat XR eindelijk geweld gebruiken
Het zijn allemaal mietjes met sociale steun.....
we gaan geen geweld gebruiken. We zijn een geweldloze beweging.
@@nachowithan.a ja daarom bereiken jullie zo weinig. De klimaatcrisis en onze staat zijn enorm gewelddadig. Blijf vooral huilen of de overheid iets wilt doen. Onder het kapitalisme wordt de klimaatcrisis niet opgelost
@@nachowithan.a revolutie is de enige oplossing
@@nachowithan.a grote L
😂😂 sommige vinden het vet om een knuppel vast te houden. Heb je me knuppel al gezien? Nee maar wel een schild in je gezicht 😂. En toen je werd aangehouden 😂, ja maar, ja maar ,ja maar ja maar😂😂😂😂
Nou ik denk je gaat nu ook kritisch los. Maar nee dus 🤣
Nu snap ik je andere video’s 🤣
Het leger van Soros?
Kreeg ik maar geld van soros, zou ik nooit meer hoeven werken.
Denken deze mensen nou echt dat de wereld vergaat?
Een groot merendeel van de wetenschap, jeweetwel dezelfde wetenschap die je iphone mogelijk heeft gemaakt, wijst er op dat de wereld zal vergaan.
Goed bezig
Was de politie ook maar zo vriendelijk geweest met de demonstraties tegen de corona maatregelen 🙂
Politie is kut, bottom text
Daarnaast ging het er echt niet vriendelijk aan toe, veel mensen die onnodige trappen, klappen of knepen kregen omdat de politie daar zin in had. Ik nam deel aan de support demo (dus niet op de snelweg) en werd achteraf door een agent verrot gescholden omdat we de binnenstad in wilden voor een drankje, en agenten probeerden te claimen dat dat verboden was (wat complete onzin is)
kapitalisme is zeker niet goed, maar communisme is dat ook niet.
Gelijkheid is natuurlijk erg belangrijk. We zijn immers allemaal mensen, maar er mag best wel wat diversiteit zijn tussen de mensen.
Ondanks dat wij mensen allemaal gelijk zijn aan elkaar, mogen mensen die zich meer inspannen om iets te bereiken, daar ook iets meer voor terug krijgen.
Dit kan ook beschouwd worden als een vorm van kapitalisme. (inspannen = investeren)
Moraal van het verhaal:
Het is vrij eerlijk wanneer mensen zich inspannen, daar ook iets meer voor terug krijgen dan mensen die zich niet inspannen.
Wanneer andere mensen het zelfde willen krijgen als de mensen die zich wel inspannen, zullen zij zich ook meer moeten inspannen. En dat is dan ook weer een vorm van gelijkheid.
Kapitalosme slecht, maar wel net een smoothie gekocht
Cars Jeans Stadion*
Bingoal Stadion zelfs 😂
“Waterwerper is een wapen”; hou toch op man. ER zijn de nieuwe wappen.
Zo'n riot control ding doet pijn hoor. Je zal hem eens voelen wanneer je voor het eerst opstaat voor iets wat je lief is
KernEnergie
Dat zeggen enkel mensen die geld verdienen met kern energie of die duidelijk te weinig weten van hoe slech kernafval wordt opgeslagen.
Doe meer onderzoek gast!😡 complexe problemen hebben geen simpel antwoord
Trieste bedoeling. Jammer dat er zoveel politiemacht moet worden ingezet om deze verwarde zielen te begeleiden.
Ik snap niet zo goed wat overheidssubsidie op fossiele brandstoffen te maken heeft met kapitalisme. Het is de korte weg die grote bedrijven hebben naar overheden die de boel oneerlijk maakt, dat staat bijna lijnrecht tegenover kapitalisme.
Het kapitalisme of de vrije markt kan niet functioneren zonder de sturing van de overheid, anders zou het systeem volledig imploderen. Denk maar aan de noodzaak om banken te redden, boeren dik te subsidiëren en deze industrieën overeind te houden.
Kapitalisme is een systeem waarin een kleine groep mensen de productiemiddelen in handen hebben en leven van het geld dat wordt verdiend met de waarde die de werkende klasse produceert. Of de overheid hierbij assisteert dmv subsidies is verder niet zo relevant, het winstbejag en de eeuwige groei is hier relevant.
Waar jij aan denkt als je schrijft 'kapitalisme' is het ideaal van een 'vrije markt'. Dat is een economie waarin vraag en aanbod bepalen welke producten gemaakt worden zonder interventie van een overheid. Maar binnen het kapitalisme kan het prima zijn dat bedrijven gebruik maken van de staat om zich nog meer te verrijken. Net als de rest van de samenleving is de staat onder kapitalisme slechts een van de domeinen waarin de strijd tussen de belangen van verschillende klassen zichtbaar worden. Als de rijke bovenklasse de overhand heeft binnen een land -zoals bijna overal op aarde- dan kan het zo zijn dat ze de staat gebruiken om hun rijkdom te vergroten via, bijvoorbeeld, subsidies.
Nee, want een overheid die gecontroleerd wordt vanuit grootkapitaal is een centraal onderdeel van elke echt bestaande kapitalistische economie. Dan kan je wel zeggen "Maar dat is niet echt kapitalisme!", maar dat maakt voor de praktijk niets uit. Als je grote concentraties van vermogen hebt, dan is corruptie van de staat een natuurlijk en onontkoombaar gevolg.
@@fristinoob Ja precies, dan gaat het dus meer over corporatisme. Zodra de overheid zich gaat bemoeien met de markt of bedrijven privileges krijgen dmv een overheid is er namelijk geen sprake meer van kapitalisme in principe. Ik ben zelf meer een vrije markt denker en houd ook niet van subsidies van overheden op fossiele brandstof, maar zie hier dus ook een probleem in wanneer de subsidies naar andere industrieën gaan.
@@noor5x9 Ik denk niet dat het een centraal onderdeel is, het is in ieder geval een gevolg van een grote overheid. Hoe meer machtscentralisatie er is, hoe makkelijker deze valt te corrumperen. Daarnaast bestaan er maar weinig (geen) echt kapitalistische economiën. Ik denk dat we wel eens kunnen zijn dat we allemaal een overheid willen die niet corrupt is (valt te corrumperen) en dat we willen dat grote bedrijven dezelfde regels hebben als de kleine ondernemers.
ER is een WEF front.
3:25 Kan iemand uitleggen waarom sommige linkse mensen zo tegen GroenLinks zijn? Op veel gebieden streven zij dezelfde doelen na toch, zoals klimaat en ongelijkheidsbestrijding enzo
Denk dat het probleem vooral zit in de naam en niet in het gedrag. Met GroenLinks zijn ze zeker meer tevreden dan met de VVD, maar de naam doet vermoeden dat het dé partij is om op te stemmen als je groen en links bent, terwijl bijvoorbeeld PvdD al groener én linkser is. Maar goed, dat is mijn gokje. Ik denk dus vooral zuur zijn omdat ze niet groen en links genoeg zijn voor hun naam.
@@Makkeraad Ja maar om een partij af te keuren om de naam is wel heel kortzichtig toch. In 1990 werd GL opgericht en toen waren zij de meest groene partij en pas later kwamen groenere partijen als PvdD. Dus in dat opzicht is het toch heel logisch dat ze zich zou noem(d)en?
@@Tommy.x. Klopt. Is ook kortzichtig, maar ik deel die mening dan ook niet. Probeerde het enkel te verklaren.
groenlinks is gewoon een domme partij
Omdat ze niet links zijn.
3:27 dit is dus het probleem van links. Groen links is blijkbaar niet Links genoeg voor deze gast. Dus als ik daar op stem ben ik niet links ???? wat voor domme opmerking.
Het is ook geen linkse partij.😊
02:42 ‘Er staan gewoon kinderen tussen en mensen in rolstoelen enzo’ perfect, kunnen ze meteen de kinderen afpakken want zulke gekkies zijn niet opvoedkundig. En die rolstoelen weten de consequenties!
Stoer doen met je microfoon en dan janken als je word aangehouden haha
Commisme is niks meer dan opgeven.
Wat een stelletje gekken bij elkaar voor een niet bestaand probleem.....
Dat er nog mensen zijn die in de klimaathoax trappen.
maatje, zelfs Shell toonde 40 jaar geleden uit eigen onderzoek al aan dat we een klimaatcrisis tegemoet gaan
@@nachowithan.a … Tuurlijk . Shell verdient gigantisch aan die klimaathoax …
Oja , 1 van de grootste aandeelhouders Shell , Beatrix van O. en Co.
@@nachowithan.a is allemaal onderdeel van een verdienmodel
@@nachowithan.a Volgens mij hebben ze gezegd dat de uitstoot van CO2 door mensen invloed heeft op het klimaat.
@@Bananenbennie Hoe bedoel je? I'm open to learn
Irritante betweters. Ontwikkel oplossingen !
Eerst moet je het zien.
1:00 kapitalisme willen slopen maar wel met starbucks lopen..
Slap argument. Iedereen bezit spullen en eet en drinkt dingen.
Really? "Je bekritiseert het systeem maar toch doe je er aan mee" ? Je snapt dat het praktisch onmogelijk is om niet mee te doen met het systeem he?
Nix slap argument, ...
Telkens weer eindigen dit soort door Soros gefinancierde actie bij de plaatselijke McDonald's
Hypocriete kinderen zijn het
domme opmerking
Kapitalisme is wanneer kopje koffie
XR is Astroturfed :p Controlled Opposition net als Greenpeace en veel andere ''goede doelen'
Wie zou er dan achter zitten denk je? Ze lijken toch behoorlijk effect te hebben en te ontregelen. Het is ook decentraal georganiseerd en losse groepen dun allemaal hun eigen dingen. Ik kan me wel voorstellen dat het geco-opt wordt in de toekomst, maar voor nu lijkt het me toch een oprechte grassroots organisatie.
@@newtrebel Deep Green Resistance had er een artikel over geschreven een paar jaar terug. XR was opgericht door een hoge pief uit de amerikaanse deep state/defensie ofzo.
dat XR groeit betekent niet dat het effect heeft. bovendien doen ze hun naam geen eer aan want ik hoor ze alleen maar over klimaat wat een langere termijn probleem is dan milieuvervuiling wat eveneens minder controversieel is. raar ook dat je XR niet over kernenergie hoort.
over effect gesproken; de snelwegen zijn geen eigendom van Shell. pompstations en kantoren wèl... publieksvriendelijke acties zijn effectiever, snelwegbezetting roept veel weerstand op.
en die "decentralisatie" kan een manier zijn om de schijn van ground roots op te houden en om niet verantwoordelijk gehouden te kunnen worden
100%
Source: trust me bro. Iedereen die daadwerkelijk van zn luie reet afkomt, de straat op gaat en daar successes mee boekt (ook al zijn er onvermijdelijk veel mislukte en/of tenenkrommende acties) is "controlled opposition".
Het hele "hur hur XR slecht" gedoe van zogenaamd linkse mensen begint zelf op controlled opposition te lijken. Dat, of zo gewend geraakt aan de eigen incompetentie van kleinlinks dat je niet voor kan stellen dat een groep als XR vanuit een grassroots beweging wél shit gedaan krijgt en mensen activeert.
Kleuters zijn weer bezig, zielig.
Deze opmerking is zielig en laat kleuters er buiten en lekker bezig zijn is juist goed.
Is extinction rebellion marxistisch?
nee
Nope, officieel zijn ze "politiek neutraal", maar het wemelt van de anarchisten
Helaas niet
Echt wel, ...
Nee
Ik zie alleen een stel losers.
Komt door die bril.
Mooie video hoeze zet die groene wappies voor gek zonder dat ze het in de gaten houden.
Bij deze demo was het wel prijs schieten nagenoeg persoon hier was doorgeslagen.
Mietjes blijven mietjes.
En ja hoor je bent echt enorm gelukkig met je blauwe haar en speciale voornaamwoorden. Echt op en top gelukkig.
Blokkeer de weg waar ik op rijd. Doe het. Aub.
Links tuig
Ik zie geen tuig.
Ik als rechts persoon vind het fascinerend om linkse mensen te zien in het wild… gewoon echt veel mensen wel de weg kwijt zijn 😂 ga zo door 👍 hou van vermaak! Ik wil ook weer dat mensen de straat op gaan voor zure regen en dat gat in de ozon laag en die ijstijd die er gaat komen die wetenschappers in de jaren 70 voorspelden, tis nu van cruciaal belang dat jullie opstaan!
Liever 37 miljard naar de winst van fossiele bedrijven, of naar de zorg, ov, huizen of het onderwijs? Snap dat rechts voor het afbreken van onze verzorgingstaat is en het vermarkten van alles wat los en vast zit. Maar iedereen moet toch wel zien dat dit fout is de fossiele subsidie.
@@luc3217 ja dat hebben we gezien afgelopen jaren hoe links de verzorgingsstaat naar de k heeft geholpen 😂 daarom heb ik pvv gestemd sociaal economische links en sociaal cultureel rechts 😀
@@LondonBridge12 Dus uit de Europese unie gaan is economisch verantwoord? En VVD is zeker niet links. Het is het neoliberalisme van rechts.
@@LondonBridge12in een vrije markt is ook geen ruimte voor fossiele subsidies