Прости Господи нас грешных и немощных. Не оставь нас, без Тебя ничего не можем. Пресвятая Богородица, Заступница наша, покровом Своим спасай нас неразумных. Пресвятая Троица помилуй нас.🙏🙏🙏☦☦☦❤❤❤
Прекрасное и грамотное разьяснение и ответ на заданный вопрос. Храни вас Бог отец Нектарий, долгая и благая вам лета на служение церкви и просвещение Божиего народа.
Чушь!! Есть очень хорошая книга: Неизвестная жизнь Иисуса Христа (Тибетское сказание)» русского офицера Николая Нотовича и там есть записи что он делал
Странно слышать. Города Назарета в то время ещё небыло даже как деревни. А тибетское Евангелие очень подробно объясняет все. Также есть библиотека нагхамади. Но парта сохранилась, надо же.
Ну, то есть вам ваши собственные измышления больше нравятся. Но если при этом сказать «конечно», то можно уже не сомневаться)))). То же самое относится и к доводам достопочтенного батюшки. Основной довод - это авторитетный вид, с которым он свои аргументы подает. Всё это недоказуемо, по крайней мере пока, и является только вопросом веры. А в вере - кому как положено, тот так и верит, шаг влево, шаг вправо - вероотступничество. Такие дела.
@@aumtatsatsuria в этом ролике рассматривается вопрос, который как раз таки не относится к вероучительным и жестко не регламентируется, так как не принципиален. Это только традиции толкования, которые даже у святых отцов разные, не на каждое евангельское слово есть "консенсус патрум". Поэтому, из предлагаемых вариантов мы можем выбирать наиболее убедительный. Да, именно на наше субъективное восприятие. Ибо, повторюсь, не догматика
@@ИринаЗубакина-ф8я что подтверждает ваш первоначальный посыл «кому что больше нравится, тот то и придумывает». Но попытка одни измышления опровергнуть другими ничего, кроме улыбки, не вызывает.) С другой стороны, у христианства намного больше общего с буддизмом, учением любви и сострадания, чем с иудаизмом с его «око за око, зуб за зуб» и «люби ближнего твоего, ненавидь врага твоего». Поэтому и появляются мысли - как, каким образом одна из, по сути, языческих, т. е. племенных религий могла без постороннего влияния породить учение общечеловеческое.
@@aumtatsatsuria попытаюсь объяснить еще раз. У нас есть несколько уровней-догматика, где никакая самодеятельность не допускается, а любое осознанное отклонение является ересью, отпадением от Истины. Потом каноны-правила, составленные в конкретном месте и времени, которые по необходимости допускается не исполнять. А есть уровень традиции-экзегеза, некоторая часть обрядовости. Так вот вопрос из ролика вообще к перечисленному не относится, нет у нас четкого учения, где был Иисус до 30 лет. И даже если я скажу, конечно Маме помогал, а было по-другому, уверяю Вас, на чистоту вероисповедания это никак не влияет. Вы для начала изучите пределы можно-нельзя, иначе очень легко христианство превратить в сплошное нельзя под благовидными предлогами. Что часто и бывает
@@ИринаЗубакина-ф8я а зачем вы мне это всё растолковываете? Если можно допустить, что Исус помогал до тридцати лет Маме, как вы говорите, то почему нельзя допустить, что он путешествовал по миру и изучал различные духовные традиции? А доводы типа «о нем же отзывались как о сыне плотника» ( это в одном месте, насколько я помню) «а не как о великом путешественнике» просто смешны. Когда кто-то пытается обесценить чьи-либо слова или действия, он и выберет наиболее подходящие для этого характеристики его личности или обстоятельства биографии. Довод же что, якобы, принеси Исус учение извне, Его бы не приняли иудеи - так ведь и не приняли же, как Он не пытался увязывать Своё учение с традиционным иудейским. Так что изрекать с авторитетным видом благоглупости под прикрытием своего сана это одно, а вот в любом мало-мальски объективном диспуте досточтимый святой отец был бы бит и в хвост и в гриву с такими «доводами».
Храни Господь Вас, отец Нектарий! Спасибо большое за разъяснения. Благодарение Господу, Вы чудесным образом «оказывались» рядом. Только сегодня у меня почему-то появился этот вопрос, а когда-то чуть больше 20 лет назад помогли крестить по скору в больнице младенца Валерия, сегодня взрослого юноши раба Божиего. Нижайший поклон! Чудны твои дела Господи!
Самый сложный вопрос. Существует несколько апокрифов все не каноничные. Мне больше всего нравится про птичек которых он слепил из глины оживил ,потом умертвил , потом опять оживил.
Зачем же так: проходимцы, от небольшого труда. Только на Востоке люди,обладающие Знанием, могут воду превращать в вино,накормить толпу тремя хлебами Воскресить мёртвого,излечить одним махом руки и т.д.
И все же в Индии чтут память о Христе, друг там путешествует давно, есть в Индии даже городок плотников, от куда там такая любовь ко Христу, придумали???
Спасибо за труд. Пожалуйста разъясните такой момент в венчании: возвыситься как Рахиль. В интернете этот момент обыгрывается в очень плохом свете якобы Рахиль была бездетна и вот священнослужители желают молодожёнам быть бездетными и всё такое нехорошее. У мирян к сожалению не хватает знаний что бы правильно опровергать подобную ересь.
Уважаемый Андрей Овмянников, похвально ваше желание глубже понимать священное писание и свою веру, но абсолютно бзсмысленное дело опровергать ереси (если этим грешат не ваши кровные родственники - дети, родители и братья и сестры) ибо носители ересей априори не истину ищут, а стремятся опорочить и опровергнуть истину, и какие бы ва неопровержимые доводы не приводили это не чему положительному не приведет, не тратте свое драгоценное время на пустые словопрения, вы можете мне не верить, но об этом говорят и многие святые отцы
В 553 году на 2 Константинопольском Соборе из Библии были изъяты указания о значении поступков в нынешней жизни для следующей, т.е реинкарнация. И почему некоторые считают, что изъято было только это? Могли удалить что угодно, в том числе сведения о других путешествиях Иисуса. В ту же Индию, где об этом есть некоторые сведения и в Ведах есть предсказания о юноше в светлых одеждах и другие подробности
Да вы что! И подтвердить можете?? Или снова « одна баба сказала»?)))). На Соборе 553 года решались вопросы: Осуждены персонально Ориген, Феодор Мопсуестийский, а также некоторые сочинения блаженного Феодорита Кирского и Ивы Эдесского, близкие к учению Нестория. Богородица признана Приснодевой. Это выдержка из документа. А где ваши доказательства?? И что значит « убрали из Библии»? Из какой из 66 канонических книг и что убрали? В какой книге, главе и стихе были слова о реинкарнации? И какой из древних манускриптов с этими стихами вы можете показать? Или процитируйте стихи, которые « убрали»))) вы же так уверены) значит знаете эти стихи))). бла-бла-бла, и больше ничего. Имейте привычку проверять информацию, меньше сплетен будете разносить))). В довесок процитируйте веды)) где там имя Христа??
Божий мир Вам. Не было такого предположения, что и в Грузии побывал, в Мцхета? Не просто так святой Элиаз ехал спасать Христа и выкупил святой Его хитон! Там корни его родственников земных. Там остановилось одно из колен Израилевых, когда возвращались евреи из плена вавилонского. Туда ушло одно колено сынов Израилевых. Рассмотрите, пожалуйста этот вариант.
Рождение Спасителя было окружено рядом различных событий, среди которых, довольно заметные с чисто бытовой стороны, приход Волхвов, приношение даров и т.п. То есть, ребенок Иисус, изначально должен был привлекать к себе внимание не только как обычный сын плотника. Согласитесь, не к каждому ребенку, прибывала на поклон делегация из далёких мест, причем высокого уровня, да еще и с дарами. Этот факт уже не мог остаться незамеченным для местных жителей. Или мог?
Очень смущает сказание об Иисуе Христе, что Его помещают в семью, где Его жизнь на земле начинается не как у Адама и Евы, всмысле , что родители молдые счастливые молодые , любящие друг друга . Иисус вырос , по писанию , в полноценной семье ,тоесть (семь Я).Были у Иисуса четыре брата и сёстры(Мат 13:55, 56). Среди простого народа в многодетной семье вырос Он выходит , а люди помещают Его в современную семью с одним ребёнком .Уж ,как то очень обидно за Него.
@@ильяморозов-и9ч папа мама и ребёнок.По преданиям мы слышали , что Деву Марию выдали за вдовца и что братья и сёстры двоюродные. Притом об Иисусе сказано , что Он был первенец и по закону до 30 лет заботился о младших братьях сёстрах . Выходит Он вырос в многодетной семье ;не мог же Бог нарушить свой закон: ,, плодитесь и размножайтесь....
Jana Selle, а еще Он летал на лунуу бродил по марсу и катался на кольцах сатурна , марсиане сами об этом пишут, а луниане до сих пор слагают песни о Нем.
@@user-hp2cu6gy3q Нет не бред. Во первых Иисус Христос- не Бог, а сын Бога. Во вторых Веды являются самой древней религией на земле. В третьих, а почему бы и не поехать было в Индию и не пообщаться с мудрецами, их там было достаточно по тем временам. Христос то что сказал? " Я пришёл к народу ИЗРАИЛЕВУ"! то бишь к тем,, кто по Ветхому Завету жили. Вы читали его? Там просто жуть какая то была. Истребление евреями других народов, потому что им их Бог так приказывал. Вот, чтобы спасти народ израилев и пришёл Мессия с НОВЫМ УЧЕНИЕМ, где про любовь к ближнему говориться и о прощении. Иудеи его не приняли, сказали не тот мессия, их мессия должен сделать их повелителями мира сего, а этот якобы про прощения какие- то глаголил, да про покаяния. Так вот они до сих пор его и ждут. А мы дождались уже. А про Веды Вы зря так, там очень много мудрости сокрыто.
Насколько я помню, то ли у Кураева, то ли у Галковского слушал про этот "поход Христа в Индию". Потом ещё читал разные тексты про это. Все в один голос говорят, что это выдумка одного конкретного проходимца, европейца, который "побывал в монастыре Тибета и там ему ПОКАЗАЛИ какой-то текст". Туда даже ездили люди, проверять его слова и НИЧЕГО НЕ НАШЛИ. Это 19-ый век!
Пересказ официозной истории по баеру-миллеру-шлецеру. Сочинено в ватикане. Нет ничего. Выброшен кусок биографии. Про других есть а про Спасителя не удосужились расспросить. В 12 лет всех мудрецов удивил, но поудивлялись, поудивлялись и отпустили домой плотничать. В стране острая нехватка плотников была. Первая четверть 21 века, интернет, ютуб, гугл-карты, исследования, открытия.... И только воз официальной историографии и ныне там куда его уткнули триста лет тому на_зад
Где же похоронен Иисус со своей женой и дочерью? В Индии Кашмире? Или Иерусалиме? И кто на самом деле его была мать турчанка или уйгурчанка? И Где похоронили его мать в Китае в каком городе?
Что то много за спиной гражданина Гундяева , а где Иисус? И кроме 12 летнего возраста о нем ничего не известно, а апокрифы вы сами, тоесть рпц отвергает.
@@АлександрБородин-з8п я просто заметил, что не упомянул про вышеупомянутое. Ему же не сложно было о Блаватской и Рерихе сказать. Если уж разбирать предположения, то без исключения наверное, так?
@@АндрюхаГрач-ъ8ш О Бл.и Рер. только и было сказано, что они придумали о встрече Христа с махатмами. Если апокрифы безобидные, то к чему их и разбирать? Сельма Лагерлёф написала "Легенды о Христе", не слышала, чтобы их критиковали.
Какой бред. Если бы ты не ленился и сам искал Библейскую истину ты бы знал, что Иосиф был женат на ДЕВЕ в 14 лет по закону еврейскому когда она покидала обучение в синагоге должна была выдана замуж поскольку у неё не было в живых родителей. Но Она отказалась жениться и хотела остаться незамужней. И чтобы не нарушить закон еврейский её по согласию обручили с праведным Иосифом преклонного возроста для хранения Её девства. И у Иосифа были свои дети после смерти её жены и после рождения младенца они стали сводными братьями. Брат не слушать и не читай и не верь на веру ничего не не проверив трижды все слухи. От знания православного учения ты только укрепишся в вере и никогда не ошибешься.
Покойный патриарх Алексий Второй регулярно встречался в тогдашним папой Римским. Тогда тоже всё кричали про экуменизм. Главы разных религий встречаются для обсуждения общих проблем всех религий: наркомании, ЛГБТ и прочих гадостей. Ни о каком экуменизме, при нынешнем патриархе можно не беспокоиться, он у нас не экуменист, он у нас нормальный.
Волнушка волнушка, в кратце и по сути - экуменизм это сатанинский проект обьединения всех религий и верований и даже атеистам дверь в экуменистический проект не запрещен, все это конечно же под организаторством и руководством католического папы. Суть экуменизма - это нивелирование православия и размывание его в среде различных верований и религий . дьяволу не важно в кого и во что вы верите лиш бы оторвать верующего человека от православия или на худой конец извратить православное варование.
И еще, волнушка..., вызывает удивление ваше нервно - болезненное влечение к этому явлению, если вы хотите молится какому то божеству совместно с атеистами, язычниками, приносящими кровавые жертвы на алтари своих идолов и божееств, вместе с теми кто приносит в жертву людей , молится с полусумашедшими протестантами, благословляющими и венчающими всевозможную гендерную шелупонь , с ересиархами католицизма то экуменизм это то, что вам нужно. И помните, что девиз экуменизма "Бог один и все молятся одному Богу" это лукавая уловка. Бог действительно один н
Бог действительно один, но представление о Боге в каждой религии и верованиях РАЗНЫЕ и адепты верований молятся каждый своему представлению о Боге, а это не одно и то же, что молится одному ИСТИННОМУ БОГУ , в тотемных религиях считают богами различных животных, в других обожествляют землю, деревья , воду, огонь , даже в аврамических религиях не все считают Христа Богом ( ислам и иудаизм) как и причисляющих себя христианству сектантских верованиях ( свидетели Иеговы и прочие). Вот этот винегрет верований экуменисты и хотят о бьединить в одну мировую религию в которой потом антихриста поставят в качестве Единого Бога. " Будте осторожны - говорит апостол Павел - смотрите как опасно ходите."
@@АлександрБородин-з8п С чего это вы взяли, что у меня болезненное отношение к этому вопросу?! Скорее всего это у вас болезненное, а я хотела получить ответ от духовных православных священников, которые об этом молчат и молчат, хотя процесс уже идёт во всю! Обо мне не беспокойтесь у меня с духовным здоровьем все в порядке, чего и вам желаю!
Мир вам! Господь,действительно,до 20 лет,то есть до момента смерти приемного отца Иосифа,которому уже было 100 лет,был вместе с семьей и никуда не отлучался,тем более так далеко,как думают некоторые.За это время,будучи Богом по существу по своему воплощению «сделался подобным человеку и по виду став как человек»,Иисус открывал в Себе тот промысел,который был изначально предопределён миссией Машиаха. Для этого Он постоянно изучал Священные писания,много молился,таким образом открывая Себя изнутри навстречу Отцу. Нельзя думать,что Иисус прямо с рождения все и вся знал. Безусловно,после 20 лет Иисус ещё более усиленнее устремился к познанию Себя и Ему,на время,пришлось оставить то ремесло,которым Он занимался с приемным отцом и для этого Иисус устремился к познанию и других наук,культур и религий. Если Сам Иисус не счёл необходимым оставить эту часть Своей жизни в Евангелии,объяснив причину Своим ученикам ,то это только говорит о том,что это не принесло бы пользу,ведь целью Евангелия является не автобиографическая повесть,а возвещение о восстановлении людей в статусе детей Божьих и о Спасении. Порой люди ищут удовлетворения своим страстям нежели предпочитают бороться с ними.
Иисус Христос подростая и получая знания из Библии усвоил многие истины о Боге, и о своей роли которую ему предстояло выполнить на земле. Особенно это прояснилось после его крещения, когда на него сошел святой дух Бога. И Иисус и Тогда и сейчас учит людей усвоить важные истины: Нужно освещать имя Бога; Искать прежде всего Царство Бога; Исполнять волю Бога. Эти истины изложены в молитве которой Иисус учил молиться Богу. От исполнения этих заповедей зависит жизнь, но для этого всем людям нужно учиться, как и учился сам Иисус. И получать знания нужно из Библии вдохновленной Богом это то чему учился сам Иисус. Об этом он призывает в Иоанна 17:3.
Все эти годы вряд ли, здоровье бы пострадало, как потом на общественное служение выходить. Сам ведь Он в посте вообще не нуждался, а постился именно перед выходом на проповедь только лишь потому что в те времена эта была необходимая общепринятая традиция, без соблюдения которой люди бы просто всерьез воспринимать не стали
@@igortekuchev7684 да, иудеи так и делали 2 дня в неделю. Конечно и Христос строго исполнял закон. А такие длительные и строгие посты конечно не были для всех иудеев регулярными и обязательными, они были в особых обстоятельствах, вот как перед общественной проповедью. Я конечно это не сама придумала, слушала историков-библеистов
@@ИринаЗубакина-ф8я но ведь об этом никто не знал. К тому же хоть нужды нет, но плоть и ее немощи были Господу присущи. Как иначе такое выдержать? Монахи вряд ли токое сейчас потянут...
@@seryahhoo9282 я из объяснений поняла, что наоборот, окружающие знали, что человек уходил поститься перед выходом на общественную проповедь. Тогда это было вполне нормально. Даже ведь перекосы были, закон становился не средством, а целью, многое делалось напоказ, за что Господь упрекал фарисеев, объяснял, что не человек для субботы, что поститься надо, умыв лицо и помазав волосы, вопреки традиции посыпать себя пылью и размазывать грязь по лицу, а молиться втайне, перед Богом, а не перед людьми. И поэтому уже в новозаветной культуре пост принято по возможности скрывать. Но традицию поста, предваряющего проповедь, выполнить было нужно, иначе бы вообще слушать не стали. А что 40 дней полного воздержания, да еще в пустыне, конечно, единицы на такое способны.
Эта версия тоже ничего не доказывает,и по этому, всё равно никто не знает о жизни Иисуса от совершеннолетия до 30 лет. И много лишней информации рассказал поп.
Почему приёмный отец? Он таки настоящий отец Христа. Иисус был в Тебете Вам не стыдно нагло порочить людей и другие религии Рерих стоит выше вас на много Позор вам дед обманщик, где ваша мудрость по отношению к другим, никакой духовности
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ruclips.net/channel/UCymsjx24eU3kRFUjeBsh47A
Прости Господи нас грешных и немощных. Не оставь нас, без Тебя ничего не можем. Пресвятая Богородица, Заступница наша, покровом Своим спасай нас неразумных.
Пресвятая Троица помилуй нас.🙏🙏🙏☦☦☦❤❤❤
Нет тебе прощения, гори в аду
Спаси Господи Вас, отец Нектарий, за подробное разъяснение.
@@ZOMB.MUNTAZAR спаси Вас Христос
Нет тебе прощения, гори в аду
Спаси Господи!
Спаси нас Господи, распятый при
Понтийстем пилате!
Чего?
Спасибо огромное! Очень интересно!❤
Прекрасное и грамотное разьяснение и ответ на заданный вопрос. Храни вас Бог отец Нектарий, долгая и благая вам лета на служение церкви и просвещение Божиего народа.
Чушь!! Есть очень хорошая книга: Неизвестная жизнь Иисуса Христа (Тибетское сказание)» русского офицера Николая Нотовича и там есть записи что он делал
@@lagunosqqqalex5037😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@lagunosqqqalex5037а ещё есть книга про дурные головы😂😂
Благодарим батюшка Нектарий ❤❤❤ спаси Господи
Спаси, Господи, Россию!
Странно слышать. Города Назарета в то время ещё небыло даже как деревни. А тибетское Евангелие очень подробно объясняет все. Также есть библиотека нагхамади. Но парта сохранилась, надо же.
Спаси Господь, отец Нектарий!
А твой батя вкурсе что он стал очком в твоём мире?
Спасибо Вам за разъяснения, я тоже об этом не раз задумывалась. 🙏🙏🙏
Да уж, эти измышления, кому что больше нравится, то и придумывают. Конечно, Он, как любящий Сын трудился и заботился о Своей Маме
Ну, то есть вам ваши собственные измышления больше нравятся. Но если при этом сказать «конечно», то можно уже не сомневаться)))). То же самое относится и к доводам достопочтенного батюшки. Основной довод - это авторитетный вид, с которым он свои аргументы подает. Всё это недоказуемо, по крайней мере пока, и является только вопросом веры. А в вере - кому как положено, тот так и верит, шаг влево, шаг вправо - вероотступничество. Такие дела.
@@aumtatsatsuria в этом ролике рассматривается вопрос, который как раз таки не относится к вероучительным и жестко не регламентируется, так как не принципиален. Это только традиции толкования, которые даже у святых отцов разные, не на каждое евангельское слово есть "консенсус патрум". Поэтому, из предлагаемых вариантов мы можем выбирать наиболее убедительный. Да, именно на наше субъективное восприятие. Ибо, повторюсь, не догматика
@@ИринаЗубакина-ф8я что подтверждает ваш первоначальный посыл «кому что больше нравится, тот то и придумывает». Но попытка одни измышления опровергнуть другими ничего, кроме улыбки, не вызывает.) С другой стороны, у христианства намного больше общего с буддизмом, учением любви и сострадания, чем с иудаизмом с его «око за око, зуб за зуб» и «люби ближнего твоего, ненавидь врага твоего». Поэтому и появляются мысли - как, каким образом одна из, по сути, языческих, т. е. племенных религий могла без постороннего влияния породить учение общечеловеческое.
@@aumtatsatsuria попытаюсь объяснить еще раз. У нас есть несколько уровней-догматика, где никакая самодеятельность не допускается, а любое осознанное отклонение является ересью, отпадением от Истины. Потом каноны-правила, составленные в конкретном месте и времени, которые по необходимости допускается не исполнять. А есть уровень традиции-экзегеза, некоторая часть обрядовости. Так вот вопрос из ролика вообще к перечисленному не относится, нет у нас четкого учения, где был Иисус до 30 лет. И даже если я скажу, конечно Маме помогал, а было по-другому, уверяю Вас, на чистоту вероисповедания это никак не влияет. Вы для начала изучите пределы можно-нельзя, иначе очень легко христианство превратить в сплошное нельзя под благовидными предлогами. Что часто и бывает
@@ИринаЗубакина-ф8я а зачем вы мне это всё растолковываете? Если можно допустить, что Исус помогал до тридцати лет Маме, как вы говорите, то почему нельзя допустить, что он путешествовал по миру и изучал различные духовные традиции? А доводы типа «о нем же отзывались как о сыне плотника» ( это в одном месте, насколько я помню) «а не как о великом путешественнике» просто смешны. Когда кто-то пытается обесценить чьи-либо слова или действия, он и выберет наиболее подходящие для этого характеристики его личности или обстоятельства биографии. Довод же что, якобы, принеси Исус учение извне, Его бы не приняли иудеи - так ведь и не приняли же, как Он не пытался увязывать Своё учение с традиционным иудейским. Так что изрекать с авторитетным видом благоглупости под прикрытием своего сана это одно, а вот в любом мало-мальски объективном диспуте досточтимый святой отец был бы бит и в хвост и в гриву с такими «доводами».
Благодарю вас батюшка за ваш труд, храни вас Господи.
Спасибо, отче, за проповедь!
Спаси Господи!🍇
Это верно, что Он находился с родителями в Назарете, потому что написано: "и был в повиновении у них"(Лк.2.51)
Неизвестная жизнь Иисуса Христа (Тибетское сказание)» русского офицера Николая Нотовича он был а Индии и нем слово Будды
@@lagunosqqqalex5037могу скинуть телефон хорошего психиатра 😂😂😂😂
@@lagunosqqqalex5037а твой будда суть -сатана!!!!!И ему ты покланяешься!!!
@@lagunosqqqalex5037это он тебе сказал в медитации в туалете?!!😂😂😂😂
@@ДЖЭК-т4з Ты не поверишь. Сидел срал и из говна образовалась фигура лица Иисуса и вовсе мне рассказала.
🙏🙏🙏
Храни Господь Вас, отец Нектарий! Спасибо большое за разъяснения. Благодарение Господу, Вы чудесным образом «оказывались» рядом. Только сегодня у меня почему-то появился этот вопрос, а когда-то чуть больше 20 лет назад помогли крестить по скору в больнице младенца Валерия, сегодня взрослого юноши раба Божиего. Нижайший поклон!
Чудны твои дела Господи!
Спасибо за видео!
НИ -О-ЧЁ-М !
Яки паки .
Что и следовало оживпть !
Самый сложный вопрос. Существует несколько апокрифов все не каноничные. Мне больше всего нравится про птичек которых он слепил из глины оживил ,потом умертвил , потом опять оживил.
Благодарю васъ от. Нектарий за столь интересное поучѣніе. Замѣчательный разсказъ
Зачем же так: проходимцы, от небольшого труда.
Только на Востоке люди,обладающие
Знанием, могут воду превращать в вино,накормить толпу тремя хлебами
Воскресить мёртвого,излечить одним махом руки и т.д.
И все же в Индии чтут память о Христе, друг там путешествует давно, есть в Индии даже городок плотников, от куда там такая любовь ко Христу, придумали???
Спасибо, батюшка!
Спасибо за труд. Пожалуйста разъясните такой момент в венчании: возвыситься как Рахиль. В интернете этот момент обыгрывается в очень плохом свете якобы Рахиль была бездетна и вот священнослужители желают молодожёнам быть бездетными и всё такое нехорошее. У мирян к сожалению не хватает знаний что бы правильно опровергать подобную ересь.
ruclips.net/video/lDDokpXUFsE/видео.html
Уважаемый Андрей Овмянников, похвально ваше желание глубже понимать священное писание и свою веру, но абсолютно бзсмысленное дело опровергать ереси (если этим грешат не ваши кровные родственники - дети, родители и братья и сестры) ибо носители ересей априори не истину ищут, а стремятся опорочить и опровергнуть истину, и какие бы ва неопровержимые доводы не приводили это не чему положительному не приведет, не тратте свое драгоценное время на пустые словопрения, вы можете мне не верить, но об этом говорят и многие святые отцы
В 553 году на 2 Константинопольском Соборе из Библии были изъяты указания о значении поступков в нынешней жизни для следующей, т.е реинкарнация. И почему некоторые считают, что изъято было только это? Могли удалить что угодно, в том числе сведения о других путешествиях Иисуса. В ту же Индию, где об этом есть некоторые сведения и в Ведах есть предсказания о юноше в светлых одеждах и другие подробности
Да вы что! И подтвердить можете?? Или снова « одна баба сказала»?)))). На Соборе 553 года решались вопросы: Осуждены персонально Ориген, Феодор Мопсуестийский, а также некоторые сочинения блаженного Феодорита Кирского и Ивы Эдесского, близкие к учению Нестория. Богородица признана Приснодевой. Это выдержка из документа. А где ваши доказательства?? И что значит « убрали из Библии»? Из какой из 66 канонических книг и что убрали? В какой книге, главе и стихе были слова о реинкарнации? И какой из древних манускриптов с этими стихами вы можете показать? Или процитируйте стихи, которые « убрали»))) вы же так уверены) значит знаете эти стихи))). бла-бла-бла, и больше ничего. Имейте привычку проверять информацию, меньше сплетен будете разносить))). В довесок процитируйте веды)) где там имя Христа??
Большое спасибо за разъяснение ❤.
Нее…он в Индии был,там многому и научился!
Где-то читала, что ессеи приютили маленького Иоанна Предтечу... Так ли это?
Да
10.14 :в некоторых измышлениях также говорится, то Он не только изучил восточные учения но и раскритиковал их.
10:14
На всякий случай.
А действительно, где??)
Божий мир Вам. Не было такого предположения, что и в Грузии побывал, в Мцхета? Не просто так святой Элиаз ехал спасать Христа и выкупил святой Его хитон! Там корни его родственников земных. Там остановилось одно из колен Израилевых, когда возвращались евреи из плена вавилонского. Туда ушло одно колено сынов Израилевых. Рассмотрите, пожалуйста этот вариант.
В Библии написано, где был Иисус до 30 лет. Жил в семье Марии, которая родила его с помощью святого духа.
Эдуард Шюре Великие помвященные
Рождение Спасителя было окружено рядом различных событий, среди которых, довольно заметные с чисто бытовой стороны, приход Волхвов, приношение даров и т.п. То есть, ребенок Иисус, изначально должен был привлекать к себе внимание не только как обычный сын плотника. Согласитесь, не к каждому ребенку, прибывала на поклон делегация из далёких мест, причем высокого уровня, да еще и с дарами. Этот факт уже не мог остаться незамеченным для местных жителей. Или мог?
Очень смущает сказание об Иисуе Христе, что Его помещают в семью, где Его жизнь на земле начинается не как у Адама и Евы, всмысле , что родители молдые счастливые молодые , любящие друг друга . Иисус вырос , по писанию , в полноценной семье ,тоесть (семь Я).Были у Иисуса четыре брата и сёстры(Мат 13:55, 56). Среди простого народа в многодетной семье вырос Он выходит , а люди помещают Его в современную семью с одним ребёнком .Уж ,как то очень обидно за Него.
@@ПетрМаксимов-и8ъ не понял какую современую семью?
@@ильяморозов-и9ч папа мама и ребёнок.По преданиям мы слышали , что Деву Марию выдали за вдовца и что братья и сёстры двоюродные. Притом об Иисусе сказано , что Он был первенец и по закону до 30 лет заботился о младших братьях сёстрах . Выходит Он вырос в многодетной семье ;не мог же Бог нарушить свой закон: ,, плодитесь и размножайтесь....
Те Мудрецы с востока забрали с собой что дары приносили
А всем известно каких дел натворил этот ленин.😒 До сих пор храмы восстанавливают.
Христос был в Индии до 30 лет. Изучал Веды. Об этом есть свидетельства у индусов.
Jana Selle, а еще Он летал на лунуу бродил по марсу и катался на кольцах сатурна , марсиане сами об этом пишут, а луниане до сих пор слагают песни о Нем.
@@АлександрБородин-з8п Всё может быть.
Что за бред. Как ты представляешь рождение Бога который учился у язычников какого- то учения и какой-то веды. Ты сам себя слышишь, что говоришь.?
@@janaselle8063 эта пурга фейки ,абсолютные противоречия между учениями.
@@user-hp2cu6gy3q Нет не бред. Во первых Иисус Христос- не Бог, а сын Бога. Во вторых Веды являются самой древней религией на земле. В третьих, а почему бы и не поехать было в Индию и не пообщаться с мудрецами, их там было достаточно по тем временам. Христос то что сказал? " Я пришёл к народу ИЗРАИЛЕВУ"! то бишь к тем,, кто по Ветхому Завету жили. Вы читали его? Там просто жуть какая то была. Истребление евреями других народов, потому что им их Бог так приказывал. Вот, чтобы спасти народ израилев и пришёл Мессия с НОВЫМ УЧЕНИЕМ, где про любовь к ближнему говориться и о прощении. Иудеи его не приняли, сказали не тот мессия, их мессия должен сделать их повелителями мира сего, а этот якобы про прощения какие- то глаголил, да про покаяния. Так вот они до сих пор его и ждут. А мы дождались уже. А про Веды Вы зря так, там очень много мудрости сокрыто.
Спасибо
Насколько я помню, то ли у Кураева, то ли у Галковского слушал про этот "поход Христа в Индию". Потом ещё читал разные тексты про это. Все в один голос говорят, что это выдумка одного конкретного проходимца, европейца, который "побывал в монастыре Тибета и там ему ПОКАЗАЛИ какой-то текст". Туда даже ездили люди, проверять его слова и НИЧЕГО НЕ НАШЛИ. Это 19-ый век!
Я думал что Иоанн Креститель был ессеем
2.54 - точнее не а Палестину а в Галилею?
Пересказ официозной истории по баеру-миллеру-шлецеру. Сочинено в ватикане.
Нет ничего. Выброшен кусок биографии. Про других есть а про Спасителя не удосужились расспросить. В 12 лет всех мудрецов удивил, но поудивлялись, поудивлялись и отпустили домой плотничать. В стране острая нехватка плотников была.
Первая четверть 21 века, интернет, ютуб, гугл-карты, исследования, открытия.... И только воз официальной историографии и ныне там куда его уткнули триста лет тому на_зад
Где же похоронен Иисус со своей женой и дочерью? В Индии Кашмире? Или Иерусалиме? И кто на самом деле его была мать турчанка или уйгурчанка? И Где похоронили его мать в Китае в каком городе?
Иисус обрезанный Луки 2: 21; бомж при храме, где его оставили Иосиф и Мария. Луки 2 : 43;
Что то много за спиной гражданина Гундяева , а где Иисус? И кроме 12 летнего возраста о нем ничего не известно, а апокрифы вы сами, тоесть рпц отвергает.
Про Евангелие от Фомы не упомянул. Там о детстве Христа много.
Евангелие от Фомы - апокриф и ориентироватся на него не разумно.
@@АлександрБородин-з8п на что выгодно церкви, на то и упирается толкование.
Андрюха Грач, ты великий богослов! Здоровья тебе и удачи по жизни.
@@АлександрБородин-з8п я просто заметил, что не упомянул про вышеупомянутое. Ему же не сложно было о Блаватской и Рерихе сказать. Если уж разбирать предположения, то без исключения наверное, так?
@@АндрюхаГрач-ъ8ш О Бл.и Рер. только и было сказано, что они придумали о встрече Христа с махатмами. Если апокрифы безобидные, то к чему их и разбирать? Сельма Лагерлёф написала "Легенды о Христе", не слышала, чтобы их критиковали.
А ещё у Христа были братья и об этом говорит БИБЛИЯ , но почему то православных вводят в заблуждение что у Марии не было больше детей,
Легко ввести в заблуждение того, кому лень докапываться до истины. Братья были сводные, по Иосифу. Наверное, были и сестры, но о них не упоминается.
Какой бред. Если бы ты не ленился и сам искал Библейскую истину ты бы знал, что Иосиф был женат на ДЕВЕ в 14 лет по закону еврейскому когда она покидала обучение в синагоге должна была выдана замуж поскольку у неё не было в живых родителей. Но Она отказалась жениться и хотела остаться незамужней. И чтобы не нарушить закон еврейский её по согласию обручили с праведным Иосифом преклонного возроста для хранения Её девства. И у Иосифа были свои дети после смерти её жены и после рождения младенца они стали сводными братьями. Брат не слушать и не читай и не верь на веру ничего не не проверив трижды все слухи. От знания православного учения ты только укрепишся в вере и никогда не ошибешься.
Знала ли Дева Мария сразу после родов, что Ее Сын - Бог?
Пишу вам третий раз: расскажите об экуменизме! Почему вы молчите и эту важную тему игнорируете? Вы боитесь ?
Покойный патриарх Алексий Второй регулярно встречался в тогдашним папой Римским. Тогда тоже всё кричали про экуменизм. Главы разных религий встречаются для обсуждения общих проблем всех религий: наркомании, ЛГБТ и прочих гадостей. Ни о каком экуменизме, при нынешнем патриархе можно не беспокоиться, он у нас не экуменист, он у нас нормальный.
Волнушка волнушка, в кратце и по сути - экуменизм это сатанинский проект обьединения всех религий и верований и даже атеистам дверь в экуменистический проект не запрещен, все это конечно же под организаторством и руководством католического папы. Суть экуменизма - это нивелирование православия и размывание его в среде различных верований и религий . дьяволу не важно в кого и во что вы верите лиш бы оторвать верующего человека от православия или на худой конец извратить православное варование.
И еще, волнушка..., вызывает удивление ваше нервно - болезненное влечение к этому явлению, если вы хотите молится какому то божеству совместно с атеистами, язычниками, приносящими кровавые жертвы на алтари своих идолов и божееств, вместе с теми кто приносит в жертву людей , молится с полусумашедшими протестантами, благословляющими и венчающими всевозможную гендерную шелупонь , с ересиархами католицизма то экуменизм это то, что вам нужно. И помните, что девиз экуменизма "Бог один и все молятся одному Богу" это лукавая уловка. Бог действительно один н
Бог действительно один, но представление о Боге в каждой религии и верованиях РАЗНЫЕ и адепты верований молятся каждый своему представлению о Боге, а это не одно и то же, что молится одному ИСТИННОМУ БОГУ , в тотемных религиях считают богами различных животных, в других обожествляют землю, деревья , воду, огонь , даже в аврамических религиях не все считают Христа Богом ( ислам и иудаизм) как и причисляющих себя христианству сектантских верованиях ( свидетели Иеговы и прочие). Вот этот винегрет верований экуменисты и хотят о бьединить в одну мировую религию в которой потом антихриста поставят в качестве Единого Бога. " Будте осторожны - говорит апостол Павел - смотрите как опасно ходите."
@@АлександрБородин-з8п С чего это вы взяли, что у меня болезненное отношение к этому вопросу?! Скорее всего это у вас болезненное, а я хотела получить ответ от духовных православных священников, которые об этом молчат и молчат, хотя процесс уже идёт во всю! Обо мне не беспокойтесь у меня с духовным здоровьем все в порядке, чего и вам желаю!
Иисус Христос - Бог , чему и у кого Бог будет учиться ? Всё разговоры о том что Иисус учился у каких-то гуру - сатанинская ложь .
Где был в Индии и в Тебете. Ну и сказочник продовец воздуха.
Мир вам!
Господь,действительно,до 20 лет,то есть до момента смерти приемного отца Иосифа,которому уже было 100 лет,был вместе с семьей и никуда не отлучался,тем более так далеко,как думают некоторые.За это время,будучи Богом по существу по своему воплощению «сделался подобным человеку и по виду став как человек»,Иисус открывал в Себе тот промысел,который был изначально предопределён миссией Машиаха.
Для этого Он постоянно изучал Священные писания,много молился,таким образом открывая Себя изнутри навстречу Отцу.
Нельзя думать,что Иисус прямо с рождения все и вся знал.
Безусловно,после 20 лет Иисус ещё более усиленнее устремился к познанию Себя и Ему,на время,пришлось оставить то ремесло,которым Он занимался с приемным отцом и для этого Иисус устремился к познанию и других наук,культур и религий.
Если Сам Иисус не счёл необходимым оставить эту часть Своей жизни в Евангелии,объяснив причину Своим ученикам ,то это только говорит о том,что это не принесло бы пользу,ведь целью Евангелия является не автобиографическая повесть,а возвещение о восстановлении людей в статусе детей Божьих и о Спасении.
Порой люди ищут удовлетворения своим страстям нежели предпочитают бороться с ними.
Иисус Христос подростая и получая знания из Библии усвоил многие истины о Боге, и о своей роли которую ему предстояло выполнить на земле. Особенно это прояснилось после его крещения, когда на него сошел святой дух Бога. И Иисус и Тогда и сейчас учит людей усвоить важные истины: Нужно освещать имя Бога; Искать прежде всего Царство Бога; Исполнять волю Бога. Эти истины изложены в молитве которой Иисус учил молиться Богу. От исполнения этих заповедей зависит жизнь, но для этого всем людям нужно учиться, как и учился сам Иисус. И получать знания нужно из Библии вдохновленной Богом это то чему учился сам Иисус. Об этом он призывает в Иоанна 17:3.
Он был затворником и никогда не учился.
Возможно Он упражнялся в посте в эти скрытые годы? Ведь поститься с непривычки 40 дней сухим постом - тяжело...-?
Все эти годы вряд ли, здоровье бы пострадало, как потом на общественное служение выходить. Сам ведь Он в посте вообще не нуждался, а постился именно перед выходом на проповедь только лишь потому что в те времена эта была необходимая общепринятая традиция, без соблюдения которой люди бы просто всерьез воспринимать не стали
Постились все, или почти все, и не как сейчас, а именно не ели вообще, и часто без воды
@@igortekuchev7684 да, иудеи так и делали 2 дня в неделю. Конечно и Христос строго исполнял закон. А такие длительные и строгие посты конечно не были для всех иудеев регулярными и обязательными, они были в особых обстоятельствах, вот как перед общественной проповедью. Я конечно это не сама придумала, слушала историков-библеистов
@@ИринаЗубакина-ф8я но ведь об этом никто не знал. К тому же хоть нужды нет, но плоть и ее немощи были Господу присущи. Как иначе такое выдержать? Монахи вряд ли токое сейчас потянут...
@@seryahhoo9282 я из объяснений поняла, что наоборот, окружающие знали, что человек уходил поститься перед выходом на общественную проповедь. Тогда это было вполне нормально. Даже ведь перекосы были, закон становился не средством, а целью, многое делалось напоказ, за что Господь упрекал фарисеев, объяснял, что не человек для субботы, что поститься надо, умыв лицо и помазав волосы, вопреки традиции посыпать себя пылью и размазывать грязь по лицу, а молиться втайне, перед Богом, а не перед людьми. И поэтому уже в новозаветной культуре пост принято по возможности скрывать. Но традицию поста, предваряющего проповедь, выполнить было нужно, иначе бы вообще слушать не стали. А что 40 дней полного воздержания, да еще в пустыне, конечно, единицы на такое способны.
Эта версия тоже ничего не доказывает,и по этому, всё равно никто не знает о жизни Иисуса от совершеннолетия до 30 лет. И много лишней информации рассказал поп.
А что вы хотели видеохронику БИБИСИ в 3д?
Зачем вы картины Гундяева на стены вешаете? Ваш кумир?
Изыди бес.
А зачем вы здесь на православном канале?
@@ЗинаидаМиронова-т9я на гундяевском,так зачем? Или это уже иконы?
@@ДенисСаныч-п2р а вы с какой целью интересуетесь?
Вам заняться нечем?Или хотите свою кандидатуру в качестве патриарха предложить?)))
@@Selnka вы на вопрос сначала ответе!
Почему приёмный отец? Он таки настоящий отец Христа. Иисус был в Тебете Вам не стыдно нагло порочить людей и другие религии Рерих стоит выше вас на много Позор вам дед обманщик, где ваша мудрость по отношению к другим, никакой духовности
Спаси Господи!