Гипотеза симуляции жизни (Виртуальная реальность)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 сен 2024
  • Гипотеза симуляции
    Доказательство методом моделирования. (Ник Бостром)
    Симуляция жизни. Виртуальная реальность. Жизнь в "матрице".
    Перевод кривоват, не судите. В гипотезе много "заумных" слов, но никак их не вычеркнуть, следует оперировать этими понятиями, чтобы понимать о чем речь, хотя бы процентов на 50 ))). Это видео я посвящаю вечности.
  • НаукаНаука

Комментарии • 685

  • @Bettystories
    @Bettystories 4 года назад +167

    Это невероятно! Я долгое время страдаю бессонницей. Но от этого видео, засыпаю за 5 минут. Спасибо вам!

    • @Justas32
      @Justas32 4 года назад +13

      Твой сарказм непонят автором).

    • @arturr3881
      @arturr3881 4 года назад +5

      Реально клёво , могу уснуть в любой момент под него 👍🏻

    • @СуренИсмаилов-ж3о
      @СуренИсмаилов-ж3о 4 года назад +1

      ...седьмой месяц несплю уже!..когда же эта луна съб...ся уже ..

    • @АртурИванов-й7ш
      @АртурИванов-й7ш 3 года назад +2

      @@Justas32 главное что мы поняли этот сарказм😉 а для тех кто не понял объясняю, кто сказал что после этого видео засыпает через пять минут он имел ввиду не то что это видео интересное,а то что это такая туфта что он засыпает через пять минут после этого неинтересного бреда

    • @АнатолийКуликов-ш5м
      @АнатолийКуликов-ш5м 3 года назад +4

      "Весьма порой мешает мне уснуть,
      Волнующая, как ни поверни,
      Внезапно мне открывшаяся суть
      Какой-нибудь немыслимой херни..."

  • @Meriteus
    @Meriteus 5 лет назад +252

    Помогите!! Я раньше обычного ушел со смены на заводе. А у меня не прогрузилась яхта и коттедж на берегу залива.

    • @SATORI_YOUTUBE
      @SATORI_YOUTUBE 4 года назад +26

      дрова обнови

    • @tehno4301
      @tehno4301 4 года назад +29

      Не прогрузилась яхта и коттедж. зато загрузился любовник у жены. Вывод- не надо нарушить систему не разумными поступками.Матрица этого не любит.

    • @Veseliemoment
      @Veseliemoment 4 года назад

      @@tehno4301 типо ты Батя, пока не пришел с работы по-раньше?

    • @tehno4301
      @tehno4301 4 года назад +5

      @@Veseliemoment получается так. Прописано игрой быть на работе до установленного времени.так будь там.а иначе не ожиданное наказание и проблемы. Нарушать правила игры чревато. Система иногда не успевает загрузить виртуальную действительность из за резких изменений в Вашем поведении.

    • @Veseliemoment
      @Veseliemoment 4 года назад +4

      @@tehno4301 Самый ценный лут за закрытыми дверями, не стоит жить по существовать по сюжетной линии, а то со временем стошнит

  • @николайиванов-г5ы
    @николайиванов-г5ы 4 года назад +68

    Я каждую ночь в новой симуляции . Уверен , что вариантов реальности масса и все они одинаково виртуальны и одновременно реальны . Я утром абсолютно убеждён в том ,что во сне это был именно я . Единственная разница в том , что не испытываешь боли , только лёгкий страх иногда , в отличии от алкашей , коим часто снятся ужасы . Самое приятное - это полёты , но они очень редки . Кстати , большинство снов подозрительно быстро стираются из памяти , будто кто-то , или что-то удаляет .

    • @АНДРЕЙСЕНТЯКОВ-л6ж
      @АНДРЕЙСЕНТЯКОВ-л6ж 4 года назад +2

      Но там так четко и ровно .ны испытании мы здесь в тюрьме! А прожить нужно достойно! 🤗

    • @nedstark7019
      @nedstark7019 3 года назад

      ты в астрале летаешь по ночам по ходу

    • @ann-ka7490
      @ann-ka7490 3 года назад +5

      Забываем сны, потому что кто-то очистил кэш)

    • @rank_1352
      @rank_1352 3 года назад +7

      @@ann-ka7490 ага, для экономии памяти и повышения производительности нужно чистить кэш регулярно

  • @Oleg_Chajkin
    @Oleg_Chajkin 5 лет назад +72

    Остановите симуляцию - я выйду!

    • @ВикторМоргун-ж4е
      @ВикторМоргун-ж4е 5 лет назад +5

      Илья Муромец остановим для Вас общую симуляцию.только после того как пропишем симуляцию Вашего выхода.Иначе ни как.

    • @АлександрВарыханов-щ5л
      @АлександрВарыханов-щ5л 5 лет назад +4

      мы все Выйдем ...попозже ...,но в другую симуляцию.....И говорят там жарко.....Очень !

    • @ВикторМоргун-ж4е
      @ВикторМоргун-ж4е 5 лет назад +3

      @@АлександрВарыханов-щ5л к сожалению нас всех игроки выбросят в корзину и наберут в игру новых персонажей пригодных к использованию в других природных условиях.

    • @ДмитрийГамов-э9к
      @ДмитрийГамов-э9к 5 лет назад +2

      @@ВикторМоргун-ж4е Если Прем аккаунт не купишь!))))

    • @ТамараОрлова-з3э
      @ТамараОрлова-з3э 5 лет назад +2

      @@ВикторМоргун-ж4е Зачем в корзину.Это не рационально.Массовка всегда нужна.

  • @GUCCI_TLT
    @GUCCI_TLT 3 года назад +13

    Вселенная это и есть супер компьютер, а большой взрыв начало запуска симуляции.

    • @username.1.61
      @username.1.61 2 года назад

      Нет, это запуск реальности тогда. Симуляция - это иллюзия

  • @georgeunknown2833
    @georgeunknown2833 5 лет назад +169

    А как загрузить симуляцию, в которой Путин работает по-стахановски, сдавая сверхнорму, на урановых рудниках?

    • @ИльяИльф-н9е
      @ИльяИльф-н9е 4 года назад +8

      Сам то стахановец или стакановец?

    • @andreypro5814
      @andreypro5814 4 года назад +5

      Как найдёш, кинь ссылку.

    • @cryptikcryptik7974
      @cryptikcryptik7974 4 года назад +6

      Сразу ясно что ты от туда там работаешь и сдаешь сверхнорму😁

    • @zx1zx137
      @zx1zx137 4 года назад +1

      Путин это нцп

    • @vorobox28
      @vorobox28 4 года назад +8

      Зло организованное, а добро рассеянное. Значит нужно организовать добро и запустить мыслеформу в одно и то же время с желаемой мыслью.

  • @pytnik73
    @pytnik73 5 лет назад +35

    Посмотрела два раза, тема, конечно, очень интересная, но не хватает знаний, чтобы по достоинству оценить приведенные автором аргументы. Приходит на ум образ из индийских мифов - Брахма спит на цветке лотоса и сновидит мир таким, как мы его знаем. Также в эпосе древних индейцев - мир - иллюзия, сон сновидящего. Большое спасибо автору за попытку объяснить такую сложную тему.

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 лет назад +2

      Татьяна Яковлева , ты горячая в постели ?

    • @Ванька-у5у
      @Ванька-у5у 5 лет назад +9

      El Kabong я горячий а чо?

    • @ГригорийЕгунов-о9ю
      @ГригорийЕгунов-о9ю 4 года назад

      Татьяна Яковлева ,Вы интересуетесь этой темой
      чтобы убить время ,или вопрос серьезнее ?

  • @Nicolas_noir
    @Nicolas_noir 3 года назад +13

    Чтобы боты не поняли что они боты, их система выключает как только запускается твой видос )))

    • @ann-ka7490
      @ann-ka7490 3 года назад

      Реально, меня так в сон рубило...
      В начале видоса заснула и только в конце проснулась

    • @vid-222
      @vid-222 6 месяцев назад

      БотЯ

  • @ЮрийВрангель
    @ЮрийВрангель 3 года назад +21

    Всегда было не понятно как наш физич.мир может быть бесконечным. Гипотеза симуляции это как то объясняет.

    • @ettjuridisktombudfordenens357
      @ettjuridisktombudfordenens357 2 года назад

      Он имеет границы и он в виде огромного человека посредине темноты, он и она одновременном

    • @Siberian_Luna
      @Siberian_Luna Год назад +1

      вам не приходило в голову что она не может уместить в себе объективную реальность в силу вторичности разума по отношению к породившему его

    • @ЮрийВрангель
      @ЮрийВрангель Год назад +2

      @@Siberian_Luna разум компьютерной симуляции всегда будет вторичен по отношению разума компьютерщика. И не факт, что сам компьютерщик это тоже не порождение другого , еще более мощного разума..

  • @GUCCI_TLT
    @GUCCI_TLT 3 года назад +7

    Я думаю что когда человек умирает, запускается новая симуляция и он заново рождается в то время в которое уже рождался. И так бесконечно.

    • @bamboo_bear
      @bamboo_bear 2 года назад +4

      В то же время? 😲 Пожалуйста, неееет!

    • @Герда-ш1ш
      @Герда-ш1ш 7 месяцев назад +1

      Это мои мысли три недели назад.....

    • @Svetlanadelsol
      @Svetlanadelsol 3 месяца назад

      Хреново , весьма хреново для тех например , кто пережил ужасные вещи в жизни ...😢😢😢

  • @igs7559
    @igs7559 3 года назад +7

    Ну вот, хоть кто-то доходчиво всё объяснил. А я то до просмотра вашего ролика всё никак понять не мог)

  • @reptgreen2259
    @reptgreen2259 4 года назад +10

    Таких как мы,имею ввиду людей,могли создать только приколисты мазохисты, глядя на нашу жизнь понимаешь что программист был укурен

  • @yamesotericist4188
    @yamesotericist4188 3 года назад +4

    Однажды я поймал «ум» (Матрицу) или чтобы это ни было, на фотографии. Все знают, что мы видим мир вверх ногами, а ум его для нас переворачивает. Камера делает тоже самое. Короче, мы всё видим, как надо. Смотрю на фото, моя машина стоит правильно, в смысле справа от двора, руль тоже слева в машине, как надо, и вдруг... мурашки аж побежали. Почему-то номер остался наоборот? Т.е. «ум» всё раставил правильно, как должно быть, а то, что номер тоже надо поменять право на лево, не догоняет. Если это Матрица, то у неё много слабых мест.
    И всё-таки это просто развод, реальность не исчезает, «ум» или Матрица, или чтобы это ни было на самом деле, просто прячет её от нашего сознания, чтобы мы продолжали тихо сидеть в «Пещере Платона». Иначе как бы я накликал 5 из 6 за 3/4 секунды? А реальность тогда где?

  • @verazolotoverhova96
    @verazolotoverhova96 4 года назад +3

    Два года назад работала в Купчино, ТЦ Балканский(Питер)
    Видела несколько раз повторяющиеся копии людей:
    *Проходит группа людей....
    *отдельные люди(которые прошли, а ещё через минуту... Точно так же..идут ещё раз...
    Я один раз даже пошла за тёткой, которая вначале шла мне навстречу и кинула бумажку прямо на пол(я почему-то не сделала ей замечание, торопилась, но возмутилась)
    А когда её увидела, что она идёт ещё раз...пошла за ней...но она уже пошла по другой стороне и ничего не бросила...
    Я не знаю как это работает.... И страшно и весело)))
    Теперь хоть знаю, что это не мой глюк)))

  • @wolchee5085
    @wolchee5085 3 года назад +5

    Ничего не поняла, но музыка очень красивая) напишите название пожалуйста

  • @marynevada9891
    @marynevada9891 4 года назад +22

    -Это видео игра?
    -нет
    -а в ней можно умереть?
    -да
    -тогда это видео игра

    • @daroskoshny
      @daroskoshny 4 года назад +1

      Нет. В видеоигре, умерев, ты возвращаешься в игру

    • @daroskoshny
      @daroskoshny 4 года назад +6

      Блядь. Есть же реинкарнация.
      Значит видеоигра.

    • @k1t1love
      @k1t1love 3 года назад

      игра ума* _1 против разума* _0
      \

  • @toddering84
    @toddering84 4 года назад +3

    Я в шоке. Это же как надо было заморочиться.Ух, я с третьего раза только дослушал

  • @SuperArtur11111
    @SuperArtur11111 5 лет назад +5

    Очень, очень расслабьтесь и ни о чем не думайте , не оценивайте и не выносите суждений ,и увидите ,что мы в игре. Даже один и тот же кадр можно повторить , как на планшете кликом, но мыслью. Проверено. Да, не курю( для особо бдительных) . Медитирую.

  • @kapitolinakriventsova5234
    @kapitolinakriventsova5234 4 года назад +2

    Это близко к истине. Мир создан высшими силами и нам дано время. Люди не равны интеллектуально на Земле, мы это понимаем, и мы должны согласиться, с тем, что есть То что движет этим миром, что всё не случайно и вполне мы есть симуляция.

  • @СветланаХмелярчук
    @СветланаХмелярчук 5 лет назад +3

    "Мозг в для автара которым управляет сознание не нужен, до тех пор пока не вскроют черепную коробку, системе не нужно затрачивать энергию(рэндерить данные).Для вибрации нужно пространство, но его нет,мы живем в симуляции с правилами информации, сознание(игрок, как известно находится вне)время, выбор, обучение( взаимодействие с другими сознаниями для получение опыта, ) задача уменьшение энтропии во взаимодействии)максимальная скорость света( любая симуляция имеет свою ограниченую скрость). Получив аватара к примеру с аутизмом, сознанию приходится иметь дело с таким аватаром, с его ограничениями, и какими то преимуществами, обучение и опыт это хорошее дело. Правила того что мы называем жизнью симуляция --- более жесткая ,выбор и последствия, более мягкие правила в симуляции во сне, упав с высоты или полетав во сне вы живы и тд это такая же симуляция с другой скоростью загрузки и мягкими правилами и ограничениями которые вы можете обходить, более расплывчатое видение и медленней скорость загрузок информации, во сне вы только к примеру прошли по дороге или пролетели над морем и тд всего на ваш взгляд это заняло там 15 -20 минут, но здесь может пройти 8 или 10 часов, вашего сна. И это так, "правильное" время для каждой системы загрузки, то что мы называем реальностью, но какой именно из них?" Том Кэмбел.

  • @Me3o3ou
    @Me3o3ou 2 года назад +2

    Человечество не зря пришло технологически именно к такому развитию,ведь как вид мы могли остаться в пещерах и лесах добывая еду для выживания....

  • @maxsmith4571
    @maxsmith4571 5 лет назад +7

    Гипотеза опровергнута в том же журнале где и вышла. Уже оффтоп

    • @neliam7697
      @neliam7697 5 лет назад +2

      max kuznetsov о кто говорит что все это единственная правда, она такая же правда как изругав, но это интересно для мозгов наших., а не способ применения жизни

    • @69636
      @69636 3 года назад +1

      Наверное охуенно опровергать то, что анрил доказать.

  • @РомкаРомкин-г4з
    @РомкаРомкин-г4з 4 года назад +9

    ребят от этого всего надо пить галоперидол и всё будет в паряде

  • @mattaffixx
    @mattaffixx 4 года назад +14

    Я как-то устроила дежавю одному свиделелю иегова на вокзале. Я три раза ходила в супермаркет за коробками для переезда, каждый раз по 6 коробок брала. Бедняга чуть не тронулся :)

  • @ЕленаБорисова-ч3щ
    @ЕленаБорисова-ч3щ 2 года назад +1

    Еще русская писательница начала 20 века Теффи писала, что человечество делится на людей и человекообразных. Она объяснила как их различать: настоящие люди испытывают эмоции и чувства, а человекообразные лишь копируют их внешние проявления

    • @vovafedorow2831
      @vovafedorow2831 2 года назад +1

      КАК РАЗ ЭТО И ПОДТВЕРЖДАЕТ ЧТО МЫ В СИМУЛЯЦИИ

  • @korp174
    @korp174 5 лет назад +11

    Браво. Очень тяжелый труд. Все разложено по полочкам до мельчайших подробностей.

    • @TheLavren4o
      @TheLavren4o  5 лет назад +3

      Очень приятно, спасибо.

    • @green_chaos5144
      @green_chaos5144 5 лет назад +5

      @@TheLavren4o а я не где не зависаю я все это вижу и понимаю! Бесконечность внутри бесконечности... То что мы живем в реальном мире (а реальный мир один а симуляций бесконечность доказывает что вероятность что мы живем в физическом бесконечно мала потому что симуляций бесконечное множество а физический один реальный (ответвлений от реального мира - это тоже засть реального физического мира только в другой форме), тоесть матиматически будет выраженно как 1 к бесконечности. Тоесть вероятность что все настоящее БЕСКОНЕЧНО МАЛА! И это матиматика! В интересное время мы живем (играем)... . В переди как всегда бесконечность варьяций, бесконечность мульти вселенных. Ну мне нравиться что мое существование попадает на один из самых интересных отрезков приближенных к Технологической Сингулярности (Это вероятно последнее поколение и вероятно уже родились те кто доживут до Сингулярности (момент слияния Биологического человеческого сознания со смесю сыгнтетики и биологии (типа Нейролинка) с сынтетическим Нейрокортексом. то приведет к экспоненциально взрывному росту Технологического прогресса.) И вот что интерестно не ужели родится в такое время и уже даже быть причастным к осознаванию таких событий это тоже ПРОСТО совпадение? Есть вероятность (велечину ее мне трудно на данный момент точно определить, Есть вероятность что все таки нет. Это не случайность. Ну в том и интерес игры что мы Нищие Духом (Блаженны нищие Духом). Потому имею право возразить про себя лично что мне точно выходить не куда не нужно и я нахожусь в очень интерестном месте (в очень даже супер точно желаемом отрезке времени). И выходить как коментируют другие мне не нужно. Я счаслив видеть единомыслие (видеть первых идущих в переди первопроходцев) Наконецто я вижу начало Ясности да это так! Да это труд! Да спасибо! Да я даже больше скажу я чуствую своеобразное удовольствие от того что я вижу что то похожее на меня и имя ему Истинный взгляд. Так что спасибо за труды! Твой зов услышан ты не один мы уже рождаемся в этом бесконечном танце и цикле Эволюций, сейчас всего один из циклов и это истина и сегодня наконец мне еще немного стало спокойней видеть что я не один тут в пустоте с трезвым чистым взглядом.... Я заметил что когда мы говорим об истинне в сети это как зов на Шабаш как клик для охотников за истинной как все подобные, похожие начинают сползаться на такие кличи зовы Первопроходцев... . Смотри сколько сползлось сюда видящих и тех кто только увидит то что мы уже понимаем и видим! Я чуствую есть вероятность скоро все будет очень быстро и интерестно очень меняться в лучшую стороно с такой скоростю что вероятно мои мечты станут реальными и мы всетаки сыграем вместе в эту самую интерестную Игру Бесконечный путь к совершенству (Путь в Царство Небесное как древние говорили) путь в = (Транс_Гуманизм). Еще раз спасибо тебе я обратил на тебя внимание! Надеюсь мы будем полезны друг другу! А так я тоже хочу посмотреть на реакцию тех кто меня увидит мне интерестно последствия... Так что могу добавить что будет очень Интерестно пристегните ремни в переди обратно самая интерестная игра! Просьба Автору видео скинуть свои контакты в Телеге и нам подорбным ниже под постом моим! Хучу видеть всех Охотников Покажитесь! Я спецально кину этот пост не на вид а спрячу его в под собщениях... Пусть найдут только те кто должны найти... Ключ от двери к Цикадам3101? До встречи в Телеге)) Берегите себя еще раз спасибо Автору за Труды! Я Извиняюсь что прямо не п ишу тебе хочу увидеть твою цель....) До встречи! В Бесконечности мы идем!

  • @nikitasuyazov2060
    @nikitasuyazov2060 4 года назад +1

    Мы не знаем, кто мы. Не знаем, когда, как и кем были созданы. Мы этого не помним. И, скорей всего, не узнаем, когда исчезнем. Что в вечном Мире, что в материальном. Если мы всегда существовали, то не помним, как существовали. Не помним своих целей, успехов и з-за этого строим множество теорий о том, кто же Мы, Природа и Демиург. И происходит это на протяжении всего существования человечества.

  • @ettjuridisktombudfordenens357
    @ettjuridisktombudfordenens357 2 года назад +1

    Охранительно важная информация

  • @ystasalex3964
    @ystasalex3964 4 года назад +6

    Мы застряли в симулякрах.

  • @alexpo9454
    @alexpo9454 5 лет назад +3

    Интересно если соотнести некоторые пока не разгаданные феномены и парадоксы в науке, к примеру парадокс ферми , который говорит о том что если бы в нашей галактике была бы высокоразвитая цивилизация которая появилась раньше нас и учитывая ускоряющийся по экспоненте темп развития оной , то скорее всего она была бы уже здесь из чего выходит что в нашей галактике действует либо некий великий фильтр или мы одни и наша цивилизация уникальна во всей галактике либо вселенной. Так же интересны наблюдения о зависимости наблюдателя и материи в квантовой физике что так же наводит на размышления.

    • @elkabong1704
      @elkabong1704 5 лет назад

      Alex Potehin , ну надо вычислить возраст галактики и возраст жизни на Земле, отнять от первого и выйдет время которое дается, любой другой цивилизации для захвата всей галактики

    • @obssesed-with-doubt6379
      @obssesed-with-doubt6379 5 лет назад +1

      По части решения парадокса Ферми. Скорее всего мы в авангарде и одни из первых цивилизаций, следующий из наполненности вселенной тяжёлыми элементами. Т.е наибольшее оптимальные условия для высокоразвитых цивилизаций находятся в более старой вселенной.

    • @ДмитрийГамов-э9к
      @ДмитрийГамов-э9к 5 лет назад +1

      У Стругацких, в трилогии известной, человечество стало сверхцивилизацией. И они не "вмешивались" в общем смысле этого слова в развитие не развитых цивилизаций. Они коррелировали развитие, посылая или внедряя на планеты так называемых "прогрессоров". Вполне вероятно с нами происходит тоже самое.

  • @АндрейГалухин-д6ч

    Одно из лучших аудио для сна

  • @Vorobei_ibn_Horus
    @Vorobei_ibn_Horus 3 года назад +2

    Точна...люди раньше в Споре играли,потом в тетрис играли,пирамидки всякие египетские собирали да полигональные кладки,потом в Греко римские Казаки начали играть...а сейчас в выживалки весь мир играет,в зомби апокалипсис...да кстати,когда в матрицу Сталкер 2 завезут,кто знает??...

  • @myinspiration565
    @myinspiration565 2 месяца назад

    Это очень интересно! Но если мы не можем влиять на эту симуляцию, то какая разница в симуляции мы или нет?

  • @СулейманМагомедов-с6ы

    Очень интересно 🤔👍

    • @лиалиа-т6д
      @лиалиа-т6д 5 лет назад

      +Blu Mar Ten 😂👍

    • @Forbidden_grams
      @Forbidden_grams 5 лет назад +1

      @@martinmartell513 А ты понял? Или ты находишься в иллюзии понимания? Объясни мне, что такое квантовый стазис? Как поведет себя гипотетический квантовый компьютер мощностью в 100 кубит, которому было задание на симуляцию искусственного разума путем погружения в суперпозиционное состояние. Возможно ли программным путем погрузить квантовый компьютер в квантовый лимб с помощью, которого можно добиться чудовищных вычислений. Потому что реальному наблюдателю вычисления на которые квантовый компьютер потратил тысячи лет в квантовом стазис лимбе будут равны 1 секунде.

  • @ГригорийЕгунов-о9ю
    @ГригорийЕгунов-о9ю 4 года назад +2

    Может быть начну слишком из далека...Знаете,
    я не считаю Фрейда ни великим психологом...ни,
    даже собственно психологом - строя свою "теорию"
    он исключил само понятие "душа" - все построено на
    физиологии ...Сколько уже читаю, слушаю размышлений
    по- поводу "наш мир - симуляция" , не оставляет
    впечатление, что вы поступаете как Фрейд...
    "Железо", "железо" , "вычислительные процессы",
    "компьютерная мощность"... Еще в нвчале 80х
    ведущие мировые эксперты в этой области начали
    "бить тревогу" - человечество перестало изобретать !
    Я уже несколько десятилетий интересуюсь этой темой...
    Не только изобретать , следует говорить более емко -
    нет движения в культуре, искусстве...Впечатление
    такое, что человеческий разум, достигнув (качественно)
    уровня развития "арифмометра" остановился...
    Но ведь большинство людей *не* "изобретало" - не
    *мыслило* (и не мыслит) в полном смысле слова)
    *ни* *когда* ! Любой прогресс, во всех областях
    знания *всегда* достигался благодаря отдельным,
    редким личностям...Я, для примера, задам начало
    линейки : Леонардо...Рембрант, Маяковский, Блок,
    Малевич, Можайский, братья Райт, Менделеев,
    Вавилов....Не важна хронология и очередность -
    сколько вы найдете в истории *таких* "мозгов" ?
    Сотни, тысячи - много ?.. Но(как говорят специалисты,
    примерно...) на планете, к нашему времени проживало
    и проживает (очень приближенно, не важно...) около
    ста миллиардов людей ! Прикинте соотношение
    чисел - можно ли говорить, что мыслит *человечество* ?!
    Нам с детства говорят, что мы относимся к виду
    разумных (Homo sapiens sapiens) ,уверившись в этом
    мы apriori , считаем - поскольку мы такие разумные - мы
    мыслим...Полностью отбрасывая, как смешную мысль,
    что думать нужно учится, для начала, хотя бы задаться
    вопросом - а что такое вообще "думать" ?! Выучивать и
    пользоваться кем-то открытыми формулами, знаниями...
    Выбирать из n- ного количества, шаблонное решение,
    "складывать и умножать" - это действия машины...А что
    позволяет *некоторым* , вдруг находить(а что их
    заставляет и помогает *искать*?) оригинальные решения?! Допущение случайности, нерациональности...
    на первый взгляд?..Откуда такая способность?..
    В машинном мышлении даже понятие "рандом" -
    лишь программа, машина *не* отклонится от уже
    заданного, не станет фантазировать, рассматривать
    не логичные пути решения...Вы не пытаетесь выстроить
    "уровневое" соотношение - виртуальные модели мира,
    создаваемые программистами в нашем мире всегда
    имеют базой именно этот мир, но (по закону природы!)
    всегда примитивнее "прототипа" - создание не может
    быть адекватно создателю...А продолжить "лестницу" -
    как мыслит мир (население) в котором создана *наша*
    версия ?! Уровень человеческого интеллекта - абстрактное
    мышление...и все ?! Что дальше - тупик ? Но это противоречит тем же законам природы - при такой
    остановке неизбежен обратный процесс - стремление к
    энтропии никто не отменит! Любая сложная система
    должна развиваться качественно, иначе разрушится...
    Так какими качествами должен обладать интеллект
    на следующем уровне ?! При чем тут "машинные мощности" ?..

  • @Pes_Duke.
    @Pes_Duke. 2 года назад

    Спасибо, очень много умных мыслей было тут сказано. На самом деле такое даже пугает

  • @_Kot_Z
    @_Kot_Z 4 года назад +7

    Я ничего не понял из этого ролика, кроме того, что все можно просчитать и создать математическую модель ЛЮБОЙ сложности в зависимости от технических возможностей цивилизации, а значит вероятность того, что мы можем жить в компьютерной симуляции не противоречит физическим законам и математическим расчетам. Значит, утверждать то, что мы живем не в симуляции нельзя.. в то же время, по моему мнению, для каждого из нас абсолютно не важно, насколько реален окружающий мир, так как в любом случае мы являемся его неотьемлемой частью, а значит любая реальность (даже симулированая) для нас РЕАЛЬНА.

    • @Наталья-ч4н7ж
      @Наталья-ч4н7ж Год назад

      В том то и дело,что та реальность которая для нас реальна( мыло мыльное) нас не устраивает,потому что мы ее не познаем и не меняем.Что толку от нашей реальности,если мы ее не можем изменить?

  • @slavikganza4824
    @slavikganza4824 4 года назад +9

    Нехуя не понял... но очень интересно

  • @slinkynuns7768
    @slinkynuns7768 3 года назад +1

    может быть и триллиаррд теорий и все не верные что мы и кто мы и как всё устроено на самом деле

  • @Виталий-ъ4у2ц
    @Виталий-ъ4у2ц 4 года назад +6

    Автор говорит: "Люди в будущем будут обладать большими техническими мощностями, чтобы симулировать своих предшественников, обладающих сознанием. Из этого следует, что большинство умов, подобных нашим не принадлежат оригинальной рассе, а принадлежат симулированным оригинальной рассой людям."
    Крутое доказательство теоремы, да?))))))))))))Иначе говоря в будущем люди смогут делать крутые компьютерные игры, поэтому мы не настоящие. Как вообще одно следует из другого?!!!!!!! Автор либо сделал неверный перевод, либо несет псевдонаучную кашу, замешивая обрывки реальной теории симуляции со своим личным бредом, либо и то и другое. Лучше посмотрите, как эту тему обсуждают простым языком настоящие физики разных университетов США ruclips.net/video/q6j5TFE_iCk/видео.html

    • @lalkaneos1423
      @lalkaneos1423 2 года назад

      Илон Маск интересно высказался на счёт этой теме

    • @romanoffl6836
      @romanoffl6836 2 года назад

      Спасибо! Но видео не доступно, к сожалению сейчас. Вы не помните случайно канал и название видео?

  • @Kremcuk
    @Kremcuk 5 лет назад

    Когда художник создает картину он вкладывает в нее свое видение но картина потом начинает жить своей жизнью и имеет свою судьбу. Так и человек - созданный кем-то начинает проявлять свои мысли своим умом в меру ограничений своего мозга уже созданного таким какой он есть. а мозг впитывает - наблюдает реальность в которой он находится и воспринимает через призму своей индивидуальной способности к обучаемости и способности самостоятельного принятия решений в каких бы обстоятельствах индивидуальность не находилась.

  • @Лекуся-н9г
    @Лекуся-н9г Год назад

    Жизнь игра, например как в гта, ты играешь, потом персонажа ложишь спать (пару секунд и он проснулся) и опять несколько часов играешь... Так и мы, живём, работа, дела итд... Засыпаем, проходит пару секунд и утро.

  • @ivarobel5791
    @ivarobel5791 3 года назад +1

    Уверен, у тебя внутри чувство, что ты не зря это сделал, как ты думаешь, было ли это внутри заложено (или запрограммировано)?
    И для чего? Цепь задач имеет конечную цель или цикл..

    • @TheLavren4o
      @TheLavren4o  3 года назад

      Именно!

    • @ivarobel5791
      @ivarobel5791 3 года назад

      @@TheLavren4o т.е заложено? Но ты не знаешь для чего, верно?

    • @TheLavren4o
      @TheLavren4o  3 года назад

      @@ivarobel5791 Не знаю. Я раз 10 перечитывал эту статью, меня она вдохновляет, хоть кривой перевод. И я был удивлен, что ее никто ещё не озвучил. Устранил этот баг)

  • @СергейКолбаскин-и6к
    @СергейКолбаскин-и6к 4 года назад +4

    щас я вас быстро разсимулирую-берёте булавку и втыкаете в ногу,для тех кому сразу не помогло булавку надо пошатать в ноге.

    • @terraemperror
      @terraemperror 4 года назад +3

      Булавки не существует.

  • @katerinak5997
    @katerinak5997 2 года назад +1

    Забавно, если я живу в лучшей версии моей жизни вне симуляции, то мне страшно просыпаться 😵‍💫

  • @ettjuridisktombudfordenens357
    @ettjuridisktombudfordenens357 2 года назад

    Я "плмню' две своих смерти, но по ходу, это вшитые искусственные воспоминания, я была в космосе далеко, там фигура человека. Короче это видео все мне поясняет это супер

  • @arina5919
    @arina5919 3 года назад +3

    Позвольте, давайте вспомним " ясновидение". Человек с определёнными способностями может предсказать те или иные события с точностью до дня недели.... что это? Если не вторжение в некую " программу " каждого из нас?!

  • @strongest4465
    @strongest4465 5 лет назад +6

    Зачем так мудрить и растягивать ролик на 45 минут? На ютубе в основном сидят школьники, а не доктора наук. И да... сейчас бы опираться на физические константы нашего мира, чтобы предположить мощности создания симуляции... Реальность по уровню сложности как наша, легко симулировать даже таким тупоголовым существам, на низшей стадии развития(людям). Поэтому, чуть более развитым цивилизациям -это как посрать сходить. Но даже имея 99,999999% шанс того, что наша реальность может быть симулирована,то это НИЧЕГО не значит для нас. Мы просто NPC...

    • @sarmatzas5005
      @sarmatzas5005 5 лет назад +2

      Неее. наврятли мы нпс , скорее игроки с блокируемой памятью.

    • @strongest4465
      @strongest4465 5 лет назад +4

      @@sarmatzas5005 слишком высокого мнения ты о себе...

    • @sarmatzas5005
      @sarmatzas5005 5 лет назад +1

      @@strongest4465 какой уж есть .

    • @hardwired6248
      @hardwired6248 5 лет назад

      Ну тогда я админ... )

  • @heavybass3262
    @heavybass3262 4 года назад +2

    Что за Симуляция космоса?Можно название или ссылку?

    • @TheLavren4o
      @TheLavren4o  4 года назад +2

      spaceengine.org/

    • @heavybass3262
      @heavybass3262 4 года назад +2

      Иван Лавренов спасибо большое👍

  • @КсенияЛевина-ю7г
    @КсенияЛевина-ю7г 2 месяца назад

    Вот интересно. Этот тезис- если мы верим, что это не симуляция, значит, мы должны принять утверждение, что наши потомки не будут создавать симуляцию. А зачем принимать? Тут может быть 50/50. Может быть множество случайностей, по которым человечество не доживет до времени создания масштабной симуляции себя. Или автор видео считает, что ничего не мешало нашим предкам создать симуляцию? Ни астероиды, ни катаклизмы. Помешало бы конечно, если отталкиваться от прошлого и рассматривать тезис о том, что реальность реальна, а симуляцию могут создать в будущем. По этой причине нельзя рассматривать тезис, что мы бы все равно ее создали в будущем.
    По поводу самой симуляции.
    Если рассматривать то, что мы в ней живем и есть кто-кто, кто это создал, и если это были люди (если идти согласно рассуждениям видео), то зачем им нужно просто за нами наблюдать, а не управлять нами напрямую? Например, эти люди хотят выключить какого то персонажа, но здесь, у нас все выглядит очень реалистично (например, какое-нибудь ДТП или уби*ство- люди расследуют эти вещи и находят веские причины, почему произошло то или иное) и тогда получается, что эти люди свыше управляют нами так, что бы мы в симуляции ничего не заметили, потому что обстоятельства согласуются со всеми законами физики, химии и всего остального. Зачем тем кто за нами наблюдает так изощряться? Ну а если это не люди, а какой то высший разум придумал симуляцию, то тогда теория о симуляции- это та же самая вера в Бога. )))
    Ну и если уж разбирать тезис о том, что в мире, как и в компьютере можно разложить все на двоичную систему (0/1 в матрице и +/- спин у частиц), и то, что все в мире подчиняется математическим законам, так же, как и в компьютере, то почему вселенная то создана кем-то по типу компьютера а не наоборот?
    То есть люди взяли, додумались до того, что их изобретение похоже на то, как устроена вселенная, только в маленьком варианте и решили, что основа- продукт человека (компьютер) а не наоборот (что компьютер- это продукт, работающий по тем же схемам).
    Ну это же абсурд, товарищи😅

  • @svetlanaabdullayeva4032
    @svetlanaabdullayeva4032 2 года назад

    Какже я буду оьбясняте это своим студентам......

  • @1cerato1
    @1cerato1 4 года назад +7

    Коротко и ясно! Спасибо я завис.

  • @alexlawyer777
    @alexlawyer777 3 года назад

    Аж в Мастер оф Орион 3 захотелось поиграть )))

  • @ettjuridisktombudfordenens357
    @ettjuridisktombudfordenens357 2 года назад

    Что верно, то действительно, что касательно, то относительно, и никогда не было так, чтобы что-нибудь и было, а случись оно что, вот тебе и пожалуйста

  • @ЛюдмилаЛючи
    @ЛюдмилаЛючи 5 лет назад +1

    Спасибо,очень интерасно!

  • @vovafedorow2831
    @vovafedorow2831 2 года назад

    КАКИЕ ЕЩЁ ВАМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НУЖНЫ,ЧТО МЫ В МАТРИЦЕ.ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ СЕБЯ,ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЯМО ПЕРЕД ВАМИ,ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ИХ ПОНЯТЬ.

  • @uriy111
    @uriy111 5 лет назад +7

    Ну пусть так, вот сейчас за окном снег, на хрен он нужен, да много ещё чего, замучаешься перечислять....

    • @roseadams890
      @roseadams890 5 лет назад +1

      Снег это класс вы просто не умеете наслаждаться

    • @neliam7697
      @neliam7697 5 лет назад

      егор машкалёв он нужен вам и потому вам он снится или симулируется😀

    • @Lion_510
      @Lion_510 4 года назад

      егор машкалёв
      верни нам снег, изувер ! (13 января 2020)

  • @МаринаМарина-м4э
    @МаринаМарина-м4э 6 месяцев назад

    Достаточно того, что некто не замечает что мы внутри планеты😂

  • @alexgost6003
    @alexgost6003 Год назад

    Ржу - не могу...)))

  • @dtykjsrty
    @dtykjsrty Год назад

    если мы в симуляции, мы не сможем дрстичь постчеловеческой фазы, т. к. этот процесс контролируется как раз постчеловеками.

  • @AlKuz56
    @AlKuz56 4 года назад

    С точки зрения логической градации мы не можем интегрировать тенденции парадоксальных иллюзий и для того чтобы стул стоял на потолке надо иметь шизофреническое мышление...

  • @tipchel5709
    @tipchel5709 4 года назад +1

    Трансциндентность трансцендентальной трансцинденции.

  • @hronomasterlogos3267
    @hronomasterlogos3267 3 года назад

    Симуляции симуляции...
    А куда биологию деть? Деление клетки? Нервную ткань которая всё о чем вы думаете обрабатывает....???
    Всё же если ты и симуляция, первоначальный исходный объект живой организм скорее всего. Ведь Вселенная при отдалении очень напоминает нервную ткань со сплетениями.
    А расширяясь эта ткань либо растёт...либо этот организм умер и разлагается. Этого мы наверняка не узнаем. По крайней мере куда то там "долететь" не получится. Перемещаются в пределах таких пространств явно иначе.

  • @ЖанЖакРуссо-з9х
    @ЖанЖакРуссо-з9х 4 года назад +2

    Диктор! Ты сам то понимаешь что читаешь? Пересказ фильмов " 13 этаж" и " инсепшн"

  • @ПетрАнтонов-к1е
    @ПетрАнтонов-к1е 4 года назад +1

    Квантовый комп уже создан и в нем есть симуляция, аналогичная фильму 13 этаж. Сейчас создается симуляция, в которую навсегда можно будет отправить разум человека.

  • @kaxakaxaber8678
    @kaxakaxaber8678 4 года назад +1

    музыка лишнее

  • @ИринаЕрмакова-ч2л
    @ИринаЕрмакова-ч2л 3 года назад +1

    Пусть думают что живут.

  • @Olgak1629
    @Olgak1629 3 года назад

    Больше всего в этой теории не удовлетворяет то, что она не отвечает на вопрос, откуда всё взялось изначально?

    • @ИльяСтоянов-к3к
      @ИльяСтоянов-к3к 3 года назад

      Как откуда, сейчас 3472 год и мы создали симуляцию прошлого, в которой вы живете, симулируете кароче.

  • @ГригорийЕгунов
    @ГригорийЕгунов 2 месяца назад

    Защитники и противники этой версии допускают одну и ту же ошибку (интересно, что в случае споров атеистов и богомольцев происходит то же самое) - вы смотрите, мыслите и спорите с единственно возможной для вас позиции - уровень, создавшей эту симуляцию реальности "более высокий"... в той же технологии.
    Ни когда " виртуалка" не может соответствовать "базовой" реальности, это же закон. Всегда будет примитивнее, как минимум, на порядок.
    Любой будущий, так наз. "ИИ" будет на порядок(на уровень) примитивнее человеческогоразума... Так же сознание, разум создавший *эту* симуляцию полностью отличается от человеческого. Что вы хотите понять или узнать... прибавляя "килограммы", " сантиметры"...?!

  • @cryptikcryptik7974
    @cryptikcryptik7974 4 года назад

    Значит мне это полезно

  • @angelfreeone4688
    @angelfreeone4688 3 года назад

    Необходимо знать Максимальную величину Хорошего и Максимальную величину самого плохого

  • @Alex-vb2sk
    @Alex-vb2sk 4 года назад

    Таким образом.... Кое что есть в этом! Например то что люди мы живем в иллюзии - конечном и ограниченном материальном мире где все временно! А есть мир настоящий... мир духовный - бесконечный и неограниченный, где вообще нет времени и живут там существа эволюционно намного выше - ангелы! Духовный мир и формирует те программы, по которым формируется и функционирует наша временная иллюзия. Почему иллюзия? Представьте сейчас в своей голове ромашку. Представили! Вот это наш материальный мир. А теперь подумайте про апельсину... Ромашки в голове уже нет. Но она жила там определенное время и на ней за это время могли жить какие-то букашки со своими проблемами... А теперь этого нет. Вот так легко духовный мир может создавать материальные миры. А для чего это все делается?... читайте в книгах Анастасии Новых: Аллатра, Сэнсэй и др.. Так что в чем-то автор прав...

  • @ЕваЕвгения-п7м
    @ЕваЕвгения-п7м 5 лет назад +2

    Депрессия тоже симулирована? И зачем?

    • @neliam7697
      @neliam7697 5 лет назад +1

      Ева Евгения что бы её испробовать... А почему бы нет? Это тоже переживание, как и все другие

    • @Mech2970
      @Mech2970 4 года назад +1

      Массовая депрессия настигает вид когда приходит время вымирать чтоб освободить место для новых игрушек
      Массовые вымирания гуглите они закономерно происходят

  • @viktorbondarenko501
    @viktorbondarenko501 4 года назад +1

    Человек через ДНК имеет связь с мирозданием по 237 000 веерных каналов. Миронова В.Ю.
    Всё, что не имеет таких связей не стоит и затеивать.

  • @lll-qq5tt
    @lll-qq5tt 4 года назад

    У нас давно уже не эпоха сингулярности..

  • @-Courseinmiracles-
    @-Courseinmiracles- 6 месяцев назад

    Мы живём в симуляции, но не в компьютерной, а в своей собственной. Разум намного могущественнее разных там компов, даже квантовых.

    • @МаринаМарина-м4э
      @МаринаМарина-м4э 6 месяцев назад

      Пока человек не поймёт что он живёт в нутри планеты все споры бесполезны.

  • @vadim_vdm
    @vadim_vdm 2 года назад

    То что наш мир работает с максимальной допустимой скоростью 300 тыс. км/ч не говорит что это вообще предел. Давайте представим что есть некто кто живет в мире, где скорость света 600 тыс. км/ч. Может ли этот некто или их цивилизация придумать технологию которая может работать на 50% от текущей скорости света в 600 тыс. мк/ч. И вуаля, появляемся мы которые в итоге смогут построить симуляцию от 50% скорость света и так до бесконечности. Как в одну так и в другую сторону

    • @МаринаМарина-м4э
      @МаринаМарина-м4э 6 месяцев назад

      Пока человек не поймёт что он живёт в нутрии планеты, о чём говорить...

  • @novakovskiyvladimir7909
    @novakovskiyvladimir7909 4 года назад +1

    А....где финики-то , ась? Думаю, что все и всё поняли!

  • @putin-vladimir-vladimir
    @putin-vladimir-vladimir 4 года назад +1

    Зачем симуляции энергия? Вот зачем мы кушаем и какаем. С точки зрения логики это не разумно. Не разумно создавать арефметический алгоритм каторый требует нелепых затрат и действий. Ну например конкулятор каторый бы останавливался на процессе вычесления что бы пописить и покакать. Если это уних развлечение такое то оно какое-то тупое. Я сомневаюсь что высший разум на столько тупой. Скорее всего теория искусственной симуляции некой эволюцианированной цивилизации не верна. Зачем в мире логики энергия для передвижения масс в пространственно координатной матрице. Веть энергия затрачиватся из внешнего ресурса а не из внутреннего. Это не логично тратить внешнию энергию для внутреннего тормажения вычеслительного алгоритма. Ладно похуй. Даже если уних энергии бесконечно но время то по суте тоже затратный ресурс. Или они вечные бесконечные. Если это так то нахуй им вообще все это. Нахуй им играть в такую сложную шахмотную партию где фигуры сами по себе. Если мы для них фильм то они потеряли связь со своей реальностью войдя в утопию элюзии. Это не мы это они в утопической элюзорной матрице.

    • @Mech2970
      @Mech2970 4 года назад

      Понос рандомных слов
      Мозг в колбе ты не срешь физически(только письменно) эт ток кажется как во сне(срать или ссат)

    • @ОлегДуманский-к5ъ
      @ОлегДуманский-к5ъ 4 года назад

      Молодец! Правильные вопросы задаёшь. Приятно читать такие мысли. Они потеряли свой мир, когда создали нас.

  • @viktorsemushkin7866
    @viktorsemushkin7866 3 года назад

    Мдаа...интересно конечно эта теория симуляции, но я склонюсь к тому что, навряд ли можно написать программу которая будет так сказать жить в симуляции, да ещё и думать как мы, осознавать мир, т.е. видеть и чувствовать всё окружающее пространство. Вероятность конечно, то что мы съэмулируем типа самих себЯ есть, ибо попытки уже есть, но навряд ли можно сэмулировать всю видимую вселенную вплоть до атомов. Отсюда мы делаем вывод, что навряд ли мы живем в эмулированной вселенной, если конечно это не эмуляция Бога. Но дажэ если это так , то это лишний раз докаазывает , что наш создатель имеет колоссальные способности и возможности, независимо от того кем мы эмулированы Богом или людьми...и всежэ вопрос остаётся открытым ибо симуляция является лишь отговоркой от настояшего вопроса - а есть ли Бог на самом деле? А так же всемогущь ли он и справедлив одновременно... п.с.: и самым главным аргументом не в пользу симуляции людьми это то что при не дай Бог отключении такого "пк" всей симулЦии придет карачун, да и к тому же компьютер с планету, ну вы сами то слышите свой бред? И что же будет питать такой компьютер?...да и рентабельно ли строить такое?(разве что оцифровать свою копию и поместить в компьютер, но это так себе - не демаю что это вообще возможно),так что мы приходим к выводу, что нет мы не в людской симуляции, но в симуляции Бога...

  • @АлександрВарыханов-щ5л

    Допустим мы-симуляция . А того кто нас симулировал ,кто симулировал и того тоже ? И так бесконечно ?...Ребята ,не порите хрень !

    • @ЕгорСоколовский-у9ш
      @ЕгорСоколовский-у9ш 5 лет назад

      А вот в этом как раз и заключена вся херня этого мира... Мы симуляция симуляции... И скорей всего мы конечная фаза... дальше что будет...

    • @yukhnevich
      @yukhnevich 5 лет назад +4

      Зайди в игру и спроси у любого нпц - он реальный ? Он тебе скажет, что реальный, так же как и ты. Пойми, ты никогда не сможешь доказать свою реальность, об этом и фильм.

    • @arturasjegorovas7434
      @arturasjegorovas7434 5 лет назад +1

      Ну хз но я где-то читал такую фигню примерно щас попробую написать) ну тут тоже теория так вот как бы так что люди достигли такой фазы как-бы абсолюта ну там бессмертие и всё такое ну как-бы и суперцивилизация и начали сами себя симулировать запутанно кажется но попробую объяснить, вот скажем мне уже нету смысла что-то делать потому что я всего уже добился и бессмертный так я вот там может лежу где-то и вникнул в свою симуляцию где не всё так просто и тяжело (наш мир)ну вот что-то то такое или похожое насколько я помню))

    • @Фажецея
      @Фажецея 5 лет назад

      Ты сам симулировал себя своими западениями. Убери западения все в этом мире, пошли всех куда подальше и симуляция снимется, останешься ты сам, живой, настоящий. Если конечно, захочешь, и еще объелся этим миром. А если нет, то продолжай "гулять в девках",

  • @nobodyhome9383
    @nobodyhome9383 3 года назад

    мы никогда не узнаем точно что мы боты, или симуляция, это просто не предусмотрено, как и в обычной игре если нпс представят что они всего лишь боты, то их представления все равно будут расходиться с правдой.

    • @nobodyhome9383
      @nobodyhome9383 3 года назад

      ну и хуйню ты спарол

  • @ВоинСвета-р8н
    @ВоинСвета-р8н 3 года назад +34

    У меня бывало так ,что просыпался утром и не мог понять какое то время где я и кто я,и требовалось время для загрузки мозга ,что бы понять,это было со мной в детстве.

  • @alvydassiugzda5705
    @alvydassiugzda5705 5 лет назад +40

    Pri takoi zarplate i takom pensionnom vozraste eto ne zhiznj - eto simuliatsiya.

  • @Kremcuk
    @Kremcuk 4 года назад +20

    да! вы замечали что живете в пустоте хотя вам кажется что в большом городе много людей. но если начать вспоминать окружение и попытаться описать -то выяснится что оказывается что вы только знаете что людей много а на самом деле их никогда на видели!

  • @СтаниславЩербина-ы7щ
    @СтаниславЩербина-ы7щ 4 года назад +22

    В детстве я знал всю свою программу на жизнь ,все так и прожилось,хотя некоторые моменты совсем не нравились но я знал,что так надо .

  • @michaelc.1678
    @michaelc.1678 4 года назад +53

    Нифига не понял, но очень интересно!

    • @homahohol
      @homahohol 4 года назад +2

      Щасливый ты человек. А я когда понял, стало не интересно!

    • @ИльяСтоянов-к3к
      @ИльяСтоянов-к3к 3 года назад +4

      Подтвеждение что все боты. Одинаковый коммент под многими видео.

    • @michaelc.1678
      @michaelc.1678 3 года назад +2

      @@ИльяСтоянов-к3кадназначна

    • @Nicolas_noir
      @Nicolas_noir 3 года назад +5

      Илья Стояков мало того, ботов вырубает спать когда им рассказывают как симуляция работает ))

    • @ИльяСтоянов-к3к
      @ИльяСтоянов-к3к 3 года назад

      @@michaelc.1678 Стапудова атлична.

  • @Unayunus
    @Unayunus 4 года назад +41

    Толтеки шаманы Южной Америки, учение которых описал Карлос Кастанеда говорится, что когда человек умирает его сознание поглощается черным безбрежным морем великого сознания, сознание человека притягивается к этому морю словно магнит, толтеки называют это сознание Орлом, таким образом это великое сознание получает индивидуальный опыт жизни каждого существа, который когда либо жил, живет и будет жить на земле, обогащая свое огромное осознание. Орел (великое сознание) вовсе не стремится лишить жизни существо, ему нужен лишь опыт прожитой жизни в виде сознания и толтеки могут сохранять свои жизни делясь лишь опытом(учение Дона Хуана). Все это очень напоминает самообучающееся сознание, т.е великое сознание создает существ, людей которые проживают свои жизни, накапливают знания и затем эти знания поглощаются великим сознанием. Весьма вероятно что мы инструмент самообучающегося сознания. Многие религии утверждают что человек частичка Бога, и после жизни сливается с Богом, т.е уходит туда откуда пришел.

    • @mailingjennynow
      @mailingjennynow 4 года назад +4

      Вам интересен жизненный опыт муравьев? То то же

    • @zx1zx137
      @zx1zx137 4 года назад +4

      @@mailingjennynow интересен! Больше чем новости системы

    • @mailingjennynow
      @mailingjennynow 4 года назад +1

      @@zx1zx137 неожиданный ответ

    • @marinalores5146
      @marinalores5146 4 года назад +4

      Абсурд,взгляните на свой опыт ,кому он нужен?у нас у всех практически одно и тоже какому великому сознанию нужен этот Ничтожный опыт?как вам правильно написали,вам нужен опыт муравья?

    • @ЯЕсть-б2в
      @ЯЕсть-б2в 4 года назад +3

      Сознание ничему не учится,в нем было все и всегда,в вечности невозможно обучаться,эсли есть обучение значит есть предположение какого-то начала всему,тогда возникает вопрос где начиналось начало ,ответа никогда не будет,так что нет никакого процесса обучения))))

  • @1slaventiy762
    @1slaventiy762 4 года назад +11

    Почему это мы не будем запускать симуляции?! Будем, любой программист дома создаст запросто мир не хуже нашего, когда у него хватит мощностей, наша симуляция вероятнее всего, создана внутри другой симуляции!

    • @Pes_Duke.
      @Pes_Duke. 2 года назад +2

      Каким нибудь школьником который нас наказывает за то что ему мамка не дала поиграть в майнкрафт

  • @Коля-Николаша
    @Коля-Николаша 4 года назад +28

    От таких мыслей можно с ума сойти

    • @xman8243
      @xman8243 4 года назад +5

      Я помню черно-белую нутеллу, и пикачу с чёрным хвостом, но говорят что такого никогда не было

    • @ЛарисаСергієнко-ж9ю
      @ЛарисаСергієнко-ж9ю 3 года назад

      Те,кто создал и занимается этой теорией,уже...
      Так как у них фобия на реальную жизнь.Людей им заменяют компьютеры.Но слава Богу ,живая жизнь,с ее (+) и(-) кипит или течёт - как кому нравится!!!

    • @ЛарисаСергієнко-ж9ю
      @ЛарисаСергієнко-ж9ю 3 года назад

      @My Big Toe да ,я обычный человек,но мне многое интересно...

  • @gess9984
    @gess9984 3 года назад +8

    одним из подтверждений того что мы в симуляции это то что мы не можем создать ничего нового что не заложено в этом мире....все наше техническое развитие и изобретения это лишь комбинции из тех "кубиков" что нам рассыпали....выйти за пределы программы-матрицы-симуляции мы не можем....не можем сделать так чтоб яблоко упало вверх на дерево, не можем зажечь воду нуу и так далее

    • @Своёмнение-с8и
      @Своёмнение-с8и 3 месяца назад

      Прописанные коды...
      Взломай код и всё будет, как пожелаешь.

  • @marinalores5146
    @marinalores5146 4 года назад +11

    В симуляции живём,
    Симуляциию жуем.
    Мир искуственный вокруг,
    Как нам разорвать сей круг?
    Что внутри меня живёт,
    Что надеется и ждёт
    Где тот мир,куда идти,
    Где смогу себя найти?
    Все зависли мы в сети,
    Как понять ,куда идти?
    Симуляция кругом,
    Может мы и не живём?

    • @n1amans0n
      @n1amans0n 2 года назад

      рифма "на высоте".

    • @marinalores5146
      @marinalores5146 2 года назад +1

      @@n1amans0n Бабкино мнение ,очень ,,важно,,Симуляция кругом,хагги,вагги,бабки бродят и покоя не находят.

    • @n1amans0n
      @n1amans0n 2 года назад

      @@marinalores5146 ХХАЗХПАХПХПХПХАПХАЗХАЗВХЗАВХЗВА

  • @ПетрТолк
    @ПетрТолк 4 года назад +5

    Если все таки симуляция , все взаимодействия людей, природы, техники и т.д. плод воображения самого себя, то,есть я сам себе придумал мир , комп, всю музыку на земле , технику , магазины , разговариваю сам с собой, и все это ради чего ?

  • @КесадилияОбьедайловна

    В симуляции запустили нам разрешение думать о том где мы находимся, в какой симуляции, кто её запустил. Нам позволили думать о этом и мы думаем

    • @Pes_Duke.
      @Pes_Duke. 2 года назад +1

      Если бы тебе не позволили думать об этом то это перестало бы быть симуляцией

    • @ПетяИванов-ъ5ю
      @ПетяИванов-ъ5ю 2 года назад

      Совершенно верно!

  • @FilippRushicki
    @FilippRushicki 4 года назад +53

    как только ты почувствовал боль физическую, всякая симуляция заканчивается

    • @МаксимИванов-э9ы
      @МаксимИванов-э9ы 3 года назад +13

      неймар доказывает , что боль это тоже симуляция

    • @urban78
      @urban78 3 года назад +12

      Вся эта боль- сигналы мозговой активности

    • @urban78
      @urban78 3 года назад +7

      Чувство голода, боли, переживания- следствие мозговой активности, которая подаёт сигнал для предотвращения неисправности в нашем организме

    • @джамал-б5г
      @джамал-б5г 3 года назад +5

      Боль-это электрические удары симулятора по игроку, управляющему нами, за его косяки.

    • @Господин1488
      @Господин1488 3 года назад

      @@джамал-б5г Вот это Здорово

  • @leksandrdotsenko7242
    @leksandrdotsenko7242 5 лет назад +52

    Вчера проснулся после пьянки, и сказал себя, я не хочу быть в этой реальности, повернулся и заснул.
    Народ, это не наш мир! Мы в чужой реальности!

    • @neliam7697
      @neliam7697 5 лет назад

      Aleksandr Dotsenko 😂да нечего вам морочиться этим, так как все равно мы все выберем

    • @ЮліяРудь-г4ш
      @ЮліяРудь-г4ш 4 года назад +2

      И єто пугает больше всего!

    • @pavelxxxbox
      @pavelxxxbox 4 года назад +1

      я заню как этот мир вам повернуть в свою сторону, - надо ПОХМЕЛИТЬСЯ, и жизнь снова зацветет яркими красками и будет полна радости и веселья!

    • @VLADsStories
      @VLADsStories 4 года назад +1

      Мы .. в Матрице

    • @AH13666
      @AH13666 2 года назад

      ВСЁ ВЕРНО ВЫ ТОЛЬКО СУЩЕСТВУИТЕ В МОЕМ МОЗГУ. ЭТО МОЙ РЕАЛЬНОСТЬ

  • @user-Seraph1
    @user-Seraph1 5 лет назад +44

    Создатели игр не жалеют персонажей которых игроки убивают, и сами игроки тысячи раз умирают, думаю и те кто создал нас, создали безжалостно!

    • @tehno4301
      @tehno4301 4 года назад +10

      Илья Вы правы. Тот. кто создал Игру в которой мы люди живем. не достаточно хорошо ознакомил персонажи с ее правилами. Это заметно.когда мы вольно или не вольно нарушаем их и раздражаем игрока он нас жестоко наказывает. В случае если правила персонаж не нарушает игрок его поощряет. К примеру подкинет деньжат. как бы случайно. По моему мнению ознакомить персонажей с правилами игры обязаны религии. но они плохо справляются с этим.Причина - святоши не понимают свою задачу или искажают ее.

    • @pavelxxxbox
      @pavelxxxbox 4 года назад +5

      она онлайновая, тут как в танках, без ботов наверное

    • @DenisKandaurov
      @DenisKandaurov 3 года назад +2

      Да, боюсь тут никто не воскресает. И нет репозитория с хранением душ. Смысла нет, особенно если это жанр стратегии. То есть все религиозные догматы это пыль

    • @АлександрКузин-м8л
      @АлександрКузин-м8л 2 года назад +1

      @@DenisKandaurov друг душа есть, и перезагрузки происходят регулярно. Поверь

    • @aleksandrsemenov3800
      @aleksandrsemenov3800 2 года назад +6

      А что если в этой симуляции мы аватары бессмертных или очень долго живущих существ? Многократная игра в симуляцию может быть для них (нас) хорошим разнообразием вечности. Я бы проектировал так.

  • @worldOFfans
    @worldOFfans 4 года назад +8

    Мнение Ричарда Фейнмана об этой статье:
    Я притормозил - на первом попавшемся месте - и внимательно прочитал следующее предложение. В точности я его не помню, но оно было очень похожим на такое: «Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам». Повертел я это предложение так и сяк и наконец перевел его на нормальный язык. Знаете, что оно означало? «Люди читают».

  • @mikosz.8561
    @mikosz.8561 3 года назад +6

    Конечно это чья-то "весёлая" игра, алгоритм которой мы никогда не узнаем.
    Иначе для её создателей потеряется весь смысл затеи.

  • @StudioOrti
    @StudioOrti Год назад +6

    Спасибо. Я очень люблю Бострома, возможность прослушать его статью в аудиоформате - подарок.