Искал часы чуть умнее чем обычные, но не хотелось экран, который отображает информацию лишь при повороте запястья. Последним грешат почти все современные смартвочи на рынке. По итогу выбор сузился к G-Shock с MIP-дисплеем, Garmin с каким-то подобным экраном, Fossil на e-Ink и Amazfit с TLPS-экраном. Получилось, что Casio очень плохо реализовывают свой классный экран, Гармины и Фоссил слишком дороги, а вторые ещё и глючные. Получилось, что Амазфит не только стоят жалкие 2,3 тыс руб, но и превосходят Casio по функционалу. Речь о моделях BIP, BIP S, BIP S Lite. 45 дней работы без подзарядки, постоянное отображение информации (+ включается подсветка при повороте запястья), ну и уведомления, которые всегда легко можно прочесть. Из минусов: эргономика и защищённость Casio - на ином уровне, Амазфиты как детская погремушка на игрушечном ремешке, под которым ещё и жутко потеет рука. Последний нужно будет поменять однозначно.
Вот последние и смущает. 95% умных часов сложно принимать из-за их примитивного дизайна. Во всяком случае любителям классических часов. А нынче электронные перешли в раздел классических. Есть Гармин с дизайном шоков, правильным дисплеем и управлением на кнопках. Есть Касио. Возможно ещё кто-то. Но автор невелик. Транфлективный несенсорный дисплей+кнопки+защита в виде безеля= правильные часы. Если в них впихнуть функционал умных - они от этого не пострадают. А амоледы с дизайном спичечного коробка в топку!
@@500OK спасибо, от 5600 пленка стекло подойдёт на gbx100, а вот наоборот возможно нет. По горизонтали 29 на 5600 а по вертикали показывает 25. Куплю gbx100 проверю
Во первых,Вы неправильно указали модель часов.Во вторых-эти часы принципиально нельзя сравнивать!!!Да они немного похожи,но сильно отличаются,даже больше похожи на серию 5600!GBX-100 -это G-Shok!!!!!!А w-218 просто рабочие часы CASIO с подсветкой!Вот и все.
Огромное спасибо, что заметили ошибку, я её исправил. Эти часы можно сравнивать как минимум по схожему признаку, какие по вашему мнению из бюджетки касио похожи на gbx-100 больше? Серия 5600 тоже джи шоки. В видел сказал, что функционал даже не буду сравнивать. Есть у меня на канале обзор часов GBX 100 и GBD 200, но они схожи сильно по функционалу, главное бюджет схожий (+-), а данное видео нацелено на тех кто хочет купить себе возможно первые часы, но сразу за 16к дорого… и думают с чего бы начать, я показал свой вариант часов. У вас может быть и свой вариант, напишите модель в районе 2-3,5к руб. сильно похожую на g-shock с восьмиугольной формой, темного цвета и с темным экраном?
Я бы рассмотрел модель Casio MWD 110H -там разные цветовые гаммы и есть модели с реверсивным дисплеем. На озоне стоит примерно 4к. Да чуть выше Вами указанного бюджета, но на GBX 100 например они больше похожи.. И функций чуть больше.
w737hx - поинтереснее чем 218-ые будут, и стоят плюс минус тех же денег, плюсом удлиненный ремешок с двухрядными отверстиями и водозащита 100м. Инверсный циферблат по моему мнению, это не практично и не удобно, читаемость отвратная. Я больше за удобство, полезность и необходимую функциональность, дизайн вторичен, но он не должен быть уродлив и не должен мешать функционалу. Основная задача часов - показывать время, а черный циферблат мешает его считывать.
Искал часы чуть умнее чем обычные, но не хотелось экран, который отображает информацию лишь при повороте запястья. Последним грешат почти все современные смартвочи на рынке. По итогу выбор сузился к G-Shock с MIP-дисплеем, Garmin с каким-то подобным экраном, Fossil на e-Ink и
Amazfit с TLPS-экраном.
Получилось, что Casio очень плохо реализовывают свой классный экран, Гармины и Фоссил слишком дороги, а вторые ещё и глючные. Получилось, что Амазфит не только стоят жалкие 2,3 тыс руб, но и превосходят Casio по функционалу. Речь о моделях BIP, BIP S, BIP S Lite. 45 дней работы без подзарядки, постоянное отображение информации (+ включается подсветка при повороте запястья), ну и уведомления, которые всегда легко можно прочесть.
Из минусов: эргономика и защищённость Casio - на ином уровне, Амазфиты как детская погремушка на игрушечном ремешке, под которым ещё и жутко потеет рука. Последний нужно будет поменять однозначно.
Каждому своё. Носите те часы, которые по душе!!!
Вот последние и смущает. 95% умных часов сложно принимать из-за их примитивного дизайна. Во всяком случае любителям классических часов. А нынче электронные перешли в раздел классических. Есть Гармин с дизайном шоков, правильным дисплеем и управлением на кнопках. Есть Касио. Возможно ещё кто-то. Но автор невелик. Транфлективный несенсорный дисплей+кнопки+защита в виде безеля= правильные часы. Если в них впихнуть функционал умных - они от этого не пострадают. А амоледы с дизайном спичечного коробка в топку!
@@sergensv главное, чтобы часы приносили эмоции положительные от носки) мне вот примитивные уведомления на шоках GBX-100 даже нравятся))
Как лично по мне с обычным светлым дисплеем лучше чем с чёрным
А где покупали часы GBX 100? Если можно ссылку на них))
К сожалению там страница не доступна..
А можно попросить вас замерить внутренний размер видимой части стекла на gbx100 для понимания размеров скажем по сравнению с стандартными 5600?
По горизонтали 29мм по вертикали 26мм
@@500OK спасибо, от 5600 пленка стекло подойдёт на gbx100, а вот наоборот возможно нет. По горизонтали 29 на 5600 а по вертикали показывает 25. Куплю gbx100 проверю
Во первых,Вы неправильно указали модель часов.Во вторых-эти часы принципиально нельзя сравнивать!!!Да они немного похожи,но сильно отличаются,даже больше похожи на серию 5600!GBX-100 -это G-Shok!!!!!!А w-218 просто рабочие часы CASIO с подсветкой!Вот и все.
Огромное спасибо, что заметили ошибку, я её исправил.
Эти часы можно сравнивать как минимум по схожему признаку, какие по вашему мнению из бюджетки касио похожи на gbx-100 больше?
Серия 5600 тоже джи шоки. В видел сказал, что функционал даже не буду сравнивать. Есть у меня на канале обзор часов GBX 100 и GBD 200, но они схожи сильно по функционалу, главное бюджет схожий (+-), а данное видео нацелено на тех кто хочет купить себе возможно первые часы, но сразу за 16к дорого… и думают с чего бы начать, я показал свой вариант часов. У вас может быть и свой вариант, напишите модель в районе 2-3,5к руб. сильно похожую на g-shock с восьмиугольной формой, темного цвета и с темным экраном?
Я бы рассмотрел модель Casio MWD 110H -там разные цветовые гаммы и есть модели с реверсивным дисплеем. На озоне стоит примерно 4к. Да чуть выше Вами указанного бюджета, но на GBX 100 например они больше похожи.. И функций чуть больше.
@@victormilov9020 данной моделе без спорно отдаю номинацию «младший брат» 🤝
Можно ли на gbx100 тремя кнопками номер модуля проверить?
@@dmitrystetsenko8002 если скажите что нажать и как я проверю)
@@500OK одновременно нажать левые 2 кнопки и правую верхнюю.
@@dmitrystetsenko8002 ничего не происходит
Просто часы для просто носить.
Все верно) для просто, для времени))
w737hx - поинтереснее чем 218-ые будут, и стоят плюс минус тех же денег, плюсом удлиненный ремешок с двухрядными отверстиями и водозащита 100м.
Инверсный циферблат по моему мнению, это не практично и не удобно, читаемость отвратная.
Я больше за удобство, полезность и необходимую функциональность, дизайн вторичен, но он не должен быть уродлив и не должен мешать функционалу.
Основная задача часов - показывать время, а черный циферблат мешает его считывать.
*Гэ* *Бэ* Ты хоть бы буквы по аглицки посмотрел, как произносить надо. Ты ж не баран!!
Англицки ага)))