ВСЕ ГРЕХИ КНЯЗЯ КИЕВСКОГО ИЗ ТРЁХ БОГАТЫРЕЙ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 май 2024
  • Впервые Князь Киевский появился в качестве второстепенного персонажа в мультфильме Алёша Попович и Тугарин змей, олицетворяя собой небольшую юмористическую пародию на коррумпированную власть, однако затем он стал забирать всё больше экранного времени и в конце концов превратился в неотъемлемую часть всей франшизы Трёх богатырей!
    ===================================
    Полезные ссылки:
    ●РЕКЛАМА: t.me/JaySJamesonYT / jaysjamesoncoo@mail.ru
    ●Заказать превью/портрет: t.me/JaySJamesonYT
    ●Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/jays...
    ●Telegram канал: t.me/JaySJameson
    ●Инстаграмм: / jays_jameson
    ●Ещё один Инстаграмм: / _trubchik_
    ●Партнёрка как У МЕНЯ: yoola.app/r/6115825013402
    ●Почта: jaysjamesoncoo@mail.ru
    ●Я в вк: ilyagarfild
    ●Тик Ток: vm.tiktok.com/pe7N8g/
    ===================================
    #мультики #алешапопович #трибогатыря
  • КиноКино

Комментарии • 676

  • @JaySJameson
    @JaySJameson  13 дней назад +212

    *Хотите ещё видео по вселенной Три богатыря?*

  • @MrUn50
    @MrUn50 13 дней назад +973

    Он в "Ход Конём" вообще умудрился дубу свой же город проиграть. Вообще, если бы не его бесконечная тупость и необучаемость, событий трети мультов просто бы не случилось. Уверен, без богатырей уже давно б на троне не сидел

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +80

      Значит дальше интереснее да)

    • @user-fw3ch2fr9i
      @user-fw3ch2fr9i 13 дней назад +65

      Да. Но тем более Князь проиграл не только свой город,а всё своё царство ( полцарство )

    • @liker7155
      @liker7155 12 дней назад +42

      ДУБУ проиграл!!!🤣🤣🤣

    • @rehar9280
      @rehar9280 12 дней назад +26

      Потом чуть от иголки не помер

    • @user-il9dv1jm4p
      @user-il9dv1jm4p 12 дней назад

      ​@@user-fw3ch2fr9iРусь в целом

  • @user-bl5iv7uz4h
    @user-bl5iv7uz4h 13 дней назад +956

    А ведь персонажи за всю франшизу действительно не изменились. А ведь у Добрыни с Ильей до сих пор нет предыстории, как у Алешы.

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +298

      Ну Илья на печи лежал...

    • @user-fw3ch2fr9i
      @user-fw3ch2fr9i 13 дней назад +162

      ​@@JaySJameson В былинах да,но может во вселенной Мельницы у Ильи какая-то другая предыстория...

    • @user-fw3ch2fr9i
      @user-fw3ch2fr9i 13 дней назад +51

      Может у них ещё когда-нибудь появится предыстория...

    • @user-fw3ch2fr9i
      @user-fw3ch2fr9i 13 дней назад +87

      А я бы очень хотел посмотреть предысторию Святогора...

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x 13 дней назад +27

      @@user-fw3ch2fr9i нет, это же как бы по былинам, значит и там лежал. Есть ещё же советские мультики и целый фильм про Илью Муромца.

  • @user-hd5nu5wb9x
    @user-hd5nu5wb9x 13 дней назад +472

    "После Шамаханской стал более адекватным"))) Хахахаха. Ну да, проиграл княжество в казино, отдал власть Бабе Яге и Колывану, из-за него их затопили. В Шамаханской он был готов отдать коня на живодёрню.

    • @tatianas1584
      @tatianas1584 12 дней назад +65

      В шамаханской царице князь был заколдован.

    • @hank.777
      @hank.777 12 дней назад +32

      Затопили из-за Юлия

    • @MRGAMER-fs5fy
      @MRGAMER-fs5fy 12 дней назад +30

      У него не было выбора, Калыван и Баба Яга силой отжали у него Киев

    • @user-ey8hb4zs5z
      @user-ey8hb4zs5z 12 дней назад +42

      Насчёт дуба согласен, а вот с остальными нет. Баба Яга и Колыван хитростью у него забрали власть, он не причём. Затопили не из-за него, он вообще не знал об этом. Это всё из-за коня Юлия. В Шамаханской царице он был заколдован самой царицей

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x 12 дней назад +4

      @@user-ey8hb4zs5z он всё равно там много гадостей творил

  • @johnpryde
    @johnpryde 13 дней назад +493

    Мне кажется, Князь - просто комичный персонаж, над которым стебутся.

    • @user-ek1nz1uw7e
      @user-ek1nz1uw7e 12 дней назад +20

      Над украиной

    • @user-qv6yc7tt6x
      @user-qv6yc7tt6x 12 дней назад +12

      ​@@user-ek1nz1uw7eи это тоже

    • @johnpryde
      @johnpryde 12 дней назад +11

      @@user-ek1nz1uw7e Не надо так.

    • @nurzhan888
      @nurzhan888 12 дней назад +7

      1:00 хитрость это хорошо а смена мнения это признак саморазвития

    • @nurzhan888
      @nurzhan888 12 дней назад +4

      3:10 можно было себе 20% взять никто не заметил бы

  • @user-xv5qg4ov3d
    @user-xv5qg4ov3d 13 дней назад +347

    В части "Три богатыря и конь на трон" у князя всё-таки произошла эволюция в лучшую сторону: он не только понял, что должен быть лучше как правитель, но и научился заботиться о других.

    • @markcherba9306
      @markcherba9306 12 дней назад +65

      Я тебе даже больше скажу, Князь в конце даже удочерил девочку которая его спасла😊😊.

    • @user-gp7fq6rh1o
      @user-gp7fq6rh1o 12 дней назад +39

      Но эти качества снова слили в следующей же части

    • @Foundation_Agent_B-2945
      @Foundation_Agent_B-2945 12 дней назад +22

      ​@@user-gp7fq6rh1o Нет к государству и к Ефросинье у него остались нормальное отношение а к богатырям он и не менял свое мнение для него они солдаты, да самые сильные,но он все равно Князь и богатыри для него обычные служивые, где ты видел чтобы мнение подчинённых постоянно спрашивали?

    • @user-js6uk2zi7h
      @user-js6uk2zi7h 11 дней назад +8

      угон слона и битва вилкой у него ранее были ) тоже не совсем о себе заботился )

    • @user-pp2xm4jf1j
      @user-pp2xm4jf1j 10 дней назад +1

      @@markcherba9306 и Фрося не стала проходным персонажем на одну серию. Не забыли про неё в "Пупе земли"

  • @Owl_Channel.
    @Owl_Channel. 12 дней назад +65

    3:13 Князь проиграл Колывану 40 000 ?
    ...
    знаете как лучше поступить в такой ситуации учитывая то что вы князь (и со всеми доходами и расходами страны идёте в ноль ) ?
    вот так -
    Колыван - Здравствуй князь . я за долгом пришёл.
    Князь - ... Казнить его.

    • @berserker_yautzha
      @berserker_yautzha 7 дней назад +12

      Да и не обязательно так жëстко, у Колывана явно были грешки посильнее, можно было исполнить что-то из оперы, простишь долг, забуду твои косяки, нет - то....

    • @user-xv4of3cq1b
      @user-xv4of3cq1b 4 дня назад +2

      Хорошая мысль, жаль только что всё так просто не работает

    • @sachakuzmin2933
      @sachakuzmin2933 2 дня назад

      ​@@user-xv4of3cq1bОн как князь имеет возможность

    • @user-xv4of3cq1b
      @user-xv4of3cq1b 2 дня назад

      @@sachakuzmin2933 то что он имеет это да, но вот только в глазах КАК МИНИМУМ представителей других стран очень сильно упадёт

    • @user-ls9ky3bz8b
      @user-ls9ky3bz8b День назад

      ​@@user-xv4of3cq1b, учитывая что его августейший родич и " приятель" император Византии тоже любил чуть что сразу к палачу отправлять - вряд-ли

  • @user-jv6mn9cy3n
    @user-jv6mn9cy3n 11 дней назад +28

    Голос Сергея Макавецкого ( актера озвучки Князя) сглаживает образ персонажа. Тем более , что князь в у меня в детстве не вызывал отвращения. Он скорее был для меня забавным чудаком с огромным прибабахом.

  • @YuriF-bu3yc
    @YuriF-bu3yc 13 дней назад +125

    Во всех фильмах кроме первых трех все пакости исходят не от князя а от Юлия, который ввязывается в авантюры пользуясь и оправдываясь скукой и жадностью Владимира

    • @__-sc2bg
      @__-sc2bg 12 дней назад

      Кстати соглашусь
      Чем дальше по франшизе, тем больше роль мудака и причины всех бед на себя забирал Юлий

  • @Momentchik
    @Momentchik 13 дней назад +152

    "Родная кровинушка" для Князя - просто имущество, при потере которого он лишится статуса (причём, судя по всему, ему больше грозила "потеря уважения" от самого себя)

    • @XANAGEN
      @XANAGEN 11 дней назад +10

      Это Кровинушка для него единственная наследница престола, так как другой родни для передачи власти в случае его кончины у него нет. Поэтому вряд ли она была для него просто имуществом. Хотя этот факт с престолонаследием появился намного позже

    • @user-dg8yr7tu2y
      @user-dg8yr7tu2y 11 дней назад +7

      Да боже, племянница -- очень дальний родственник. Предположу, что она сирота, а потому ее женитьба дело сугубо ее опекуна, так как от него зависит преданное. В те времена выдавали по расчету, так сказать. Так что все достаточно канонично.

    • @XANAGEN
      @XANAGEN 11 дней назад +9

      @@user-dg8yr7tu2y ну получается тут князь снова поступил тупо. Отдать единственную наследницу престола какому-то мужику, который может и богат и умеет хорошо играть в лото, но особой ценности не представляет. Ладно то Елисей, тут сыграли упёртость Забавы и шантаж Добрыни, который знал про его грязные делишки с Колываном. Было бы логичнее отдать её замуж ну например за сына Василевса Леонида, который был наследником Византийской Империи, правда тут настаёт вопрос о независимости Руси от Византии, ну тут ничего не поделаешь, единственным наследником является женщина

  • @user-fv2hb4mm7m
    @user-fv2hb4mm7m 8 дней назад +17

    Если бы не глупость Князя, не было бы сюжета у половины мультфильмов о Трех Богатырях

    • @Uhi_LoP3u
      @Uhi_LoP3u 5 дней назад +1

      Реально 😂

    • @ZinZel0k
      @ZinZel0k 4 дня назад +1

      Юлий и Князь - Персонажи, Которые в подавляющем большинстве всех мультфильмов являются причиной завязки всего мультфильма. Вот они, настоящие антагонисты)

  • @Mitka_Grean
    @Mitka_Grean 12 дней назад +92

    А Джек Воробей? Тот ещё мерзавец, но публика от него в восторге. Это, можно сказать, феномен Джека Воробья. Да и в Князе куда больше харизмы и характера (пусть и дрянного), чем во всех трёх богатырях разом. Франшиза живёт на нём и на Юлии.

    • @user-ib1nj2qu8f
      @user-ib1nj2qu8f 12 дней назад +21

      Джек совсем другое дело, потому что он действительно сожалел о том, что делал и думал о последствиях(когда он заключил сделку с Дейви Джонсом на 100 человек в обмен на его душу) он сразу же сказал:"Я заморался как никогда" и это как минимум

    • @Anika-gu1jd
      @Anika-gu1jd 12 дней назад +26

      Джек хотя бы пират, они бандиты , так что его действия ещё смягченные

    • @kokos3731
      @kokos3731 11 дней назад +3

      А я вот уже и не помню Вроде бы, Джек задолжал сотню, потому, что Джонс поднял со дна Распутную девку вместе с рабами ( сотней). Поэтому Кольмар и затребовал как раз сотню душ в уплату долга, т е ровно не больше и не меньше, без выгоды в чью-то сторону.

    • @kokos3731
      @kokos3731 11 дней назад

      кальмар*

    • @user-zm4mc7oc6z
      @user-zm4mc7oc6z 10 дней назад +5

      Богатыри с каждым новым мультом дешрадируют,в мульте,где князь и Юлий поменялись местами они вообще второстепеннве персонажи,которые появились суммарно 15 минут гдето

  • @Sargatas
    @Sargatas 12 дней назад +25

    Я никогда к персонажам мультов/фильмов/аниме отвращения или ненависти не испытываю, но объективно понимаю, так сказать, "уровень испорченности" определённых товарищей. Этот тоже в детстве моём попал под эту категорию. Каждый раз как смотрел Добрыню или Илью, так сразу думал "ля ты крыса"😁

  • @Blablabla20093
    @Blablabla20093 13 дней назад +62

    Теперь давай все грехи Юлия, сделанные из-за своей тупости и эгоизма.

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x 13 дней назад

      Юлий это само воплощение глупости и эгоизма))) Понятно, что это Осёл из Шрека. Только злой и жадный

  • @survivergamer4023
    @survivergamer4023 13 дней назад +87

    3:55 ну в те условно средневековые времена выдавать против воли было в норме, но не через похищение Горынычем, конечно.

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +20

      Ну да ахахаха

    • @user-fk3uk3vs8x
      @user-fk3uk3vs8x 12 дней назад +3

      Похищать было разрешено

    • @survivergamer4023
      @survivergamer4023 12 дней назад +3

      @@user-fk3uk3vs8x а через змеев горынычев нет

    • @user-fk3uk3vs8x
      @user-fk3uk3vs8x 11 дней назад

      @@survivergamer4023, иногда все средства, хороши

    • @user-js6uk2zi7h
      @user-js6uk2zi7h 11 дней назад +4

      @@survivergamer4023 может и можно было, откуда мы может точно об этом знать??? тыща лет прошло ). но раз подтвержденных фактов не найдено, то Горыныч невест до женихов просто не доносил... то ли татарам продавал, то ли голод утолял, то ли сам пользовался... )

  • @Starper_
    @Starper_ 11 дней назад +19

    Ну, справедливости ради, стоит отметить что Князь весьма миролюбив. Я плохо помню сюжет всех богатырей, но вроде князь всегда избегал силового решения конфликтов, отдавая предпочтение переговорам. Тот же Колыван по уровню власти и положению в иерархии князю очевидно сильно уступал, но Владимир все равно не хотел использовать дружину и пытался просто договориться. В Алеше Поповиче он пусть и сказал "Отрубите им головы" но явно не раздумывал об этом всерьез, после того как Тихон попросил дать ему высказаться, князь спокойно согласился. Мне это почему-то напоминает Гелиогабала - очень праздный правитель, но не запомнившийся какими-то жестокими поступками, хотя и во времена Гелиогабала, и Владимира подобное считалось нормой

    • @igorigor7193
      @igorigor7193 6 дней назад

      Потому что князю было просто интересно

  • @crystal7vase
    @crystal7vase 12 дней назад +102

    Когда морское чудище забрало коня Юлия за то, что они с князем украли золото морского царя, князь бросил в воду всего одну монету и сказал, что сделал всё, что мог. Больше ничего не предприняв, он собрался плыть домой

    • @user-js6uk2zi7h
      @user-js6uk2zi7h 11 дней назад +23

      того коня вообще цыганам продать надо было. ))) причем еще Алешке сделать это в первом же мультике )))

    • @AsyaKATT.
      @AsyaKATT. 6 дней назад

      Юлия Тихону цыгане впихнули, забрав при этом вещи. Он всех за мультфильм задрал.
      Это самый тупой и бесполезный перс.
      Его цыгане даже за даром не возьмут.

  • @user-kt2tg1fv8l
    @user-kt2tg1fv8l 12 дней назад +120

    По поводу первого греха стоит немного пояснить. Дело в том, что действие франшизы богатырей происходит в 10 веке. А тогда Русь существовала только на бумагах некоторых картографов. По факту же целой Руси не было: вместо нее было парочку маленьких независимых друг от друга земель, которые подчинялись только своему князю. Грубо говоря: Киев тогда существовал сам по себе (в основном за счёт торгового пути "Из Варяг в Греки"), а Ростов сам по себе (в основном за счёт различных промыслов). А потому жители Ростова, это не подданные князя, а совершенно чужие для него люди. А если учесть тогдашнее положение Ростова и Киева: это люди, которых совсем не жалко.

    • @MarinaDoVna
      @MarinaDoVna 12 дней назад +11

      Спасибо за пояснение, я всё-таки была права.

    • @user-cm6kt7zy7d
      @user-cm6kt7zy7d 12 дней назад +1

      Шалом. Врёшь Однако. И Россия была, и "Пути из Варяг в Греки" несуществовало.
      Кстати в Мультиках Ляп: Днепр ниже Кыева несудоходный!!! Был до 20-ого века...

    • @Arachnid3000
      @Arachnid3000 12 дней назад +6

      ​@@user-cm6kt7zy7dв наше время шалом должен сопровождаться криками и запахом чела в печи, ну и как же без смеха от фюрера? Можно проще газовые кабинки успокаивают человека (правда навсегда)

    • @user-cm6kt7zy7d
      @user-cm6kt7zy7d 12 дней назад

      @@Arachnid3000 Ой-вэй. Да вы Имбицил.

    • @user-js6uk2zi7h
      @user-js6uk2zi7h 11 дней назад +6

      не совсем так. Киев свой статус протостолицы Руси как раз в 8-9м веках и получил. сами государства в то время были совсем другими. сам принцип подчинения властям иной. так что Ростов для Киева, равно как и Владимир, Новгород, Смоленск и тд, не были чужими людьми, "которых не жалко" (это вы перепутали киевских князей с польскими). но и не были как таковыми подданными для киевских князей. там все очень сложно для нас теперешних устроено было, но факту гораздо проще. )

  • @nyata_hlebyshek
    @nyata_hlebyshek 12 дней назад +39

    В "конь на троне" у князя был свой рост. В конце он даже взял сиротку, которая была добра к ниму и помогала, к себе

  • @ivankai5850
    @ivankai5850 12 дней назад +12

    В части с морским царем, князь обокрал морского царя, а когда Брунгильда забрала Юлия, наш великодушный князь батюшка вернул царю ЦЕЛУЮ МОНЕТУ. А в конце он таки загробастал себе часть золота у своего так называемого им брата!

  • @user-dg2je1ng3y
    @user-dg2je1ng3y 12 дней назад +13

    Хорошо что хоть в Наследнице престола он вел себя нормально, и ведь реально думал что тогда умирает и послал богатырей за племянницей.

  • @user-ik1gh1do6j
    @user-ik1gh1do6j 12 дней назад +56

    Над князем все смеются и каждый в нем узнает себя. Ведь в каждом есть слабости и эгоизм. С ними мы боремся, чтобы стать лучше. Но не все и не всегда. Князь как обычный живой человек, хоть и гад полнейший, но просто потакает своим слабостям и эгоизму. Богатыри это наоборот, люди поборовшие свои слабости или на пути к этому. В этих крайностях каждый видит себя и осознает хоть немножко какой выбор очень важный мы лелаем буквально каждый миг, даже не осознанно или наоборот сознательно и специально. Именно эта деталька и притягивает всё внимание. Как мне кажется.

    • @snasych.lol_2-4-0
      @snasych.lol_2-4-0 12 дней назад +5

      Но это же совсем уж поехавшие крайности. Если вы хоть немного узнаете в князе себя, то я сочувствую окружающим вас людям...

    • @user-gs8hw1zl5t
      @user-gs8hw1zl5t 12 дней назад +4

      Богатыри это всего лишь служебные псы, без которых этот хрен ничего не может. В нем ни хитрости и ни такта, никаких особенностей характера. Одно коварство и эгоизм.

    • @user-js6uk2zi7h
      @user-js6uk2zi7h 11 дней назад

      @@snasych.lol_2-4-0 смотрю на вас и удивляюсь, как ваши близкие не узнали в вас Юлия?! ))))

    • @Narcofuhrer252
      @Narcofuhrer252 10 дней назад +1

      В князе можно узнать одного реального Владимира из Киева😅

  • @evgeney1101
    @evgeney1101 12 дней назад +28

    Князь любим зрителями как раз тем что является этаким юмористическим персонажем, олицетворяющим стереотипную власть, но подается это достаточно комично, к тому же Князь ещё и является наиболее приземленным персонажем. Князь просто действует из своих желаний и возможностей, что делает его намного понятней зрителю.
    Но к слову если говорить о положительных чертах князя, то можно отметить что он решителен и готов идти на риск, пусть и не всегда ради благих целей, к примеру, он пошёл с Ильёй в Византию, пусть и ради золота, но он пошёл даже без армии и всех удобств, которые он изначально собирался брать с собой в дорогу, и даже не собирался (насколько я помню) поворачивать назад, не смотря на трудности и отсутствие зоны комфорта.

    • @RedZSHero
      @RedZSHero 12 дней назад

      Стереотип который не стереотип

    • @user-fk3uk3vs8x
      @user-fk3uk3vs8x 12 дней назад +3

      ​@@RedZSHero, стереотипы основываются на реальных случаях

    • @RedZSHero
      @RedZSHero 12 дней назад

      @@user-fk3uk3vs8x К сожалению

    • @RedZSHero
      @RedZSHero 12 дней назад

      @@user-fk3uk3vs8x Стереотипы обычно высмеиваются, но от подобных только обидно

    • @user-gs8hw1zl5t
      @user-gs8hw1zl5t 12 дней назад

      Его решительности хватает лишь на побухать с корешами и переписать все подвиги богатырей на своё имя. На большее его не хватает.

  • @__-sc2bg
    @__-sc2bg 12 дней назад +26

    Мне кажется в течении франшизы Князь и Юлий меняются местами
    Изначально Князь очень негативный персонаж, хитрый и лицемерный, из-за которого начинаются все проблемы
    А Юлий просто комикрелиф
    А к чему мы пришли теперь?
    Князь постепенно становился просто глуповатым комик-релифом , а в части Конь на троне, он и вовсе вырос как персонаж, и не скатился в следующей части
    А вот Юлий наоборот из комик-релифа сначала остановится просто причиной всех проблем, все больше вина на нем, а не на Князе, а в последних частях он вообще проявляет себя как максимально неприятная личность
    Буду ждать видео "Все грехи Юлия во франшизе три богатыря"

    • @Narcofuhrer252
      @Narcofuhrer252 10 дней назад +1

      Изначально, Юлий такой же точно персонаж!

    • @__-sc2bg
      @__-sc2bg 10 дней назад +1

      @@Narcofuhrer252 да, но как роль персонажа в сюжете он меняется
      В Алпше Поповиче его действия мало как повлиялм на основные события

  • @QwEr-qw7vu
    @QwEr-qw7vu 13 дней назад +44

    Спасибо за видео. Забавно что Князь это единственный персонаж который появлялся во всех мультфильмов Трех Богатырей.

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +8

      Да, оч странно

    • @Vanichkin54K
      @Vanichkin54K 13 дней назад +2

      ​@@JaySJamesonмистика 😱

    • @user-fw3ch2fr9i
      @user-fw3ch2fr9i 12 дней назад +8

      Да. А ещё интересно,что во всех мультфильмах (кроме Алёши Поповича ) сюжет изначально строится вокруг тех действий,которые совершает князь

  • @rorgandee8403
    @rorgandee8403 13 дней назад +59

    Так Князь в фильме "Три Богатыря и конь на троне" в крнце изменился и даже удочерил серодку.
    Так сказать была эволюция у него.

    • @mihail0428
      @mihail0428 13 дней назад +19

      Но потом в следующей части он снова оказался тем же мерзким человеком, хотя, дочь с прошлой части у него осталась

    • @user-fw3ch2fr9i
      @user-fw3ch2fr9i 13 дней назад +26

      Да. А про маладенца- Шамаханскую Царицу вот просто забыли и всё...

    • @snasych.lol_2-4-0
      @snasych.lol_2-4-0 12 дней назад +5

      Не обманывайте себя. Была там одна сцена где ему нужно было выбрать между Киевом и Фросей, и что же он выбрал? "Какой же мудак" сказал я на этом моменте. И ведь до этого момента все было более менее нормально, так нет, под конец мельнице все равно надо было обосраться, вот как будто бы специально! Я не понимаю как можно так ублюдочно писать сценарий...

  • @TOPCHIK775
    @TOPCHIK775 12 дней назад +10

    6:00, не совсем в этом дело. Сами богатыри имеют разные жизненные пути по сценарию. Илья начал с отставки, из-за конфликта с князем, Алёша самый молодой из этой тройки и он изночально в своём мульте работал на другой город, а именно Ростов. А Добрыня самый состоявшийся из них троих, он давно был на службе у князя и как такового конфликта с князем у него и не было.

  • @Arahton
    @Arahton 11 дней назад +4

    Людям зашёл князь потому, что он без прикрас показывает поведение реальных правителей, что тогда, что сейчас. Он подкупил людей своей частностью. Ну и тем что он ведёт себя как живой человек, плюс минус, со вот и пороками, своей глупостью, своей жадностью и прочим, в отличии от других героев. Он и Юлий обычные, а остальные же словно паладины какие-то, без явных недостатков.

  • @DREEFE
    @DREEFE 7 дней назад +3

    Второй тезис супер притянут. В 10-11 века это вполне нормальное действие

  • @NotDostoyevsky199
    @NotDostoyevsky199 12 дней назад +15

    Поправка 2:49 : князь защищает тех кто находится в его городе, а другие села, деревни, пристройки не его

  • @user-ch5ux7dd8x
    @user-ch5ux7dd8x 12 дней назад +6

    Но иногда он нарушает эти правила. Например в морском царе князя хочет убереч Антип, но князь со словами: "Не мешай! Я на войне!" Продолжил колоть всех вилкой. А в конь на троне он подобно жасмин из алладина пытается уйти от опеки со стороны дружины, но у него это не очень получается.

  • @user-rf9fe5fo6t
    @user-rf9fe5fo6t 13 дней назад +16

    Голос детства, спасибо за работу)

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +3

      Спасибо за просмотр)

    • @QwEr-qw7vu
      @QwEr-qw7vu 13 дней назад +1

      ​@@JaySJamesonэх а я помню еще в 2017-ом году какая у тебя была тогда заставка видео. Эх ностальгия😊

  • @arbuzik892
    @arbuzik892 13 дней назад +10

    Хоть кто-то заметил эти моменты в князе спасибо за ролик❤

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +3

      спасибо за просмотр)

  • @user-ec9js6vq1u
    @user-ec9js6vq1u 11 дней назад +11

    А я думаю что все эти мультики про богатырей это такая штука которая всем понравилась. Видно что первый мультик это высмеивание всего что там есть, Алёша очень сильный но тупой, и тугарина победил осёл. И во втором мультфильме чуть старались но что-то пошло не по плану, а с Ильёй Мурамцем кажется решили будь что будет, поэтому он как Добрыня, по характеру.

  • @Woody_2018
    @Woody_2018 13 дней назад +8

    Встречаем новый интересный ролик по вселенной трёх богатырей. Так держать!

  • @user-ek1nz1uw7e
    @user-ek1nz1uw7e 13 дней назад +10

    А можна такое видео про машу из мультика маша и медведь? В нейо гораздо больше грехов чем в князя.

  • @user-wr4wy8wg8o
    @user-wr4wy8wg8o 12 дней назад +3

    Поступков то, вот сколько он совершил за всю франшизу:
    1. Не хотел отдавать ростовское золото Алёше и его друзьям, только тогда, когда пришли за ним, но отдал из-за страха за свою шкуру, а не когда проснулась совесть.
    2. Проиграл Колывану в лото свою племянницу Забаву за сорок тысяч, также выяснилось что у него денег нет, Колыван, искавший невесту предложил ему выдать Забаву замуж за него, поступок отвратительный, но князь всё равно отдал Колывану свою кровинушку родненькую, который Колыван и так не симпатизировал Забаве, он был не против найма Змея Горыныча, чтобы тот похитил девушку, то есть это не придаёт никакого значения того, что это против её воли и того, что она могла пострадать. Племяннице пришлось пережить немало неприятностей, на этом он не думал останавливаться, Добрыня узнав о случившемся, князь приказал ему не вмешиваться в это дело и отправиться в отпуск, также князь показал себя не с лучшей стороны, например когда Добрыня вернулся с задания, первое что он спросил - это забрал ли тот дань, а затем довольный такой побежал пририсовать новые территории на своей карте, второе - когда Владимир узнал, что Добрыня ослушался и отправился за Забавой он начал догадываться о том, что их план вот-вот раскроется и быть может осознал что натворил, понял что подверн опасности свою любимую племянницу и совершил ужасную ошибку, отправив её обманом против воли, нет всё наоборот, он просто стоял и репетировал как будет извиняться, а затем решил что он князь и никому ничем не обязан, было это искренне, очевидно, но нет, его опять волновала собственная шкура, собственная репутация и положение в обществе, но никак не чувство и сохранность родной племянницы, только когда герои вернулись после победы над Колываном, Бабой Ягой и их войском, князь надел маску волнующегося родственника, которому не плевать на Забаву, ложь свою он так и не признал, продолжаю отрицать причастность и делая вид, что ему не всё равно, также не упустил шанс подлизаться к Добрыне и поступил в кавычках по совести лишь за сорок тысяч и сдержал княжеское слово, в этой ситуации князь показал себя лживым, лицемерным и бесчеловечным персонажем.
    3. Также он показал себя, как жадного и тщеславного персонажа, которому не плевать на деньги и на то, чтобы выпустить Соловья - Разбойника из тюрьмы за небольшое вознаграждение, такой поступок очень возмутил Илью и вступил с князем в конфронтацию, сказав что не будет служить из-за такого гнусного поступка, ещё он забрал у Ильи коня Бурушку, который был безумно важен для богатыря, он считал её своим близким другом, после такого мерзкого поступка князь вместо того, чтобы извиниться перед богатырём решил обмануть его и прикинуться вновь положительным героем, вернуть свою казну его руками и довольным дальше чахнуть в своём злате, подобно дракону, в самом конце третьего фильма франшизы, когда вышла летопись о прохождениях Ильи Муромца князь Киевский потребовал заменить везде имя Ильи на своё, приписав все заслуги богатыря на себе.
    4. Ещё он влюбился в Шамаханскую царицу, подвергая себя тем самым большой опасности.
    5. Также из-за Юлия он сам позволил Колывану и Бабе Яге править Киевом вместо него, подвергая своё государство опасности.
    6. Также князь проиграл Киев в казино дубу.
    7. Также он позволил Морскому Царю затопить Киев, отправив его под воду.
    Это всё что я мог написать о ужасных поступках Князя

  • @ghhhmgu899
    @ghhhmgu899 12 дней назад +3

    возможно он так полюбился зрителям (как и мне, я не была в курсе его действий особо, плохо помнила его роль в фильмах) из-за очень приятного дизайна. Он кажется безобидным, мягким

  • @user-rg8ln8nk7p
    @user-rg8ln8nk7p 12 дней назад +4

    В плане отдать Любаву за деньги, по факту норма для того времяни. Хоть в данном случаи это было совсем не выгодно.

  • @Ek_Makapek
    @Ek_Makapek 12 дней назад +3

    Может проблема в том, что сами Богатыри слишком лубочно-правильные?
    Точно так же в "Ну, погоди!" все болели за хулигана и тунеядца Волка, а не за шаблонного отличника Зайца.

  • @user-bd3jk9rl2y
    @user-bd3jk9rl2y 13 дней назад +11

    Действительно мерзковатый персонаж . Раньше мне нравился , а сейчас не очень . Так и хочется чтоб получил по заслугам .

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  13 дней назад +5

      Воот)

    • @user-hd5nu5wb9x
      @user-hd5nu5wb9x 13 дней назад +2

      @@JaySJameson смысл в том, что он типа власть, и его нельзя поменять.

  • @BuddhaGuantanamo
    @BuddhaGuantanamo 12 дней назад +11

    Интересно, вот вернул Алеша золото в Ростов, вопрос, как его дальше делили ?)

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  12 дней назад +6

      Само поделилось)

    • @MarinaDoVna
      @MarinaDoVna 12 дней назад +6

      Думаю, бабуля свой зуб точно нашла. А в остальном...возможно, Ростов после этого и развалился...вон, Алёша в Киев подался, неужто просто так? Если что, это моё предположение...

    • @BuddhaGuantanamo
      @BuddhaGuantanamo 12 дней назад +4

      @@MarinaDoVna а могли ведь и камунизьму построить)

    • @HacTo4_1
      @HacTo4_1 12 дней назад +1

      Шар разбился об камень на те вещи, которые жители Ростова отдали

    • @BuddhaGuantanamo
      @BuddhaGuantanamo 12 дней назад

      @@HacTo4_1 как ты докажешь, что вещь нейм именно твоя ?)

  • @user-zm4mc7oc6z
    @user-zm4mc7oc6z 10 дней назад +2

    Причина по которой князь заслуживает к себе столько внимания потому,что если-бы не князь,то большей части,да вообще почти всех своместных мультов 3 богатыря бы не было

  • @aleksandrssmirnovs6642
    @aleksandrssmirnovs6642 10 дней назад +1

    Я ждал пока ты упомянешь поступок князя в "Три богатыря. Ход конём" это вообще уму не постежимо!! Ещё и после содеянного, жертвой прикидываться, как будто не знал на что идёт!

  • @tank_cat154
    @tank_cat154 10 дней назад +2

    В последнем фильме про Фросю он все таки переменился❤

  • @uglefrog
    @uglefrog 8 дней назад +1

    Буду адвокатом князя.
    1 золото забрал потому, что не знал о силе Алëши и о том, что ему удастся победить тугаров. Мертвецу золото ни к чему.
    2 продал Забаву так, как решил несколько проблем. А именно:
    А) избавился от долга
    Б) избавился от конкурента на трон, она всë же княжеских кровей и не дочь ему.
    В) княжеские особы заключившие морганатический браки и дети родившиеся в этих браках не могут претендовать на трон - т.е. устранил возможную междуусобную войну.

  • @Amandinscorner
    @Amandinscorner 10 дней назад +3

    Вот вы рассуждаете о персонаже с точки зрения морали, но забываете, что, по сути, былинный князь Владимир, на основе которого и сделан этот, тоже вытворял всякое не очень хорошее ;)
    Образ хороший, ироничный и с уважением к фольклорным первоисточникам. Проблема в том, что после Шамаханской царицы смотреть уже нечего.

  • @user-vv5ts4vy9l
    @user-vv5ts4vy9l 9 дней назад +2

    01:07 я тут вспоминаю завирусившийся флешбек Князя, где он вспоминает свою первую любовь, которая, вроде как выбрала его брата и потом говорит "Ну и что, потом всë равно я их город взял"
    Думаю это показывает, что под маской простофили запрятан более коварный и жестокий человек. Врзможно сытая и праздная жизнь изменили характер Князя. И причëм как показывает история, что бы остаться целым стоит притворится тупым и слабым

  • @Skovorodochka
    @Skovorodochka 12 дней назад +4

    Мне этот персонаж кажется интересным как раз до Шамаханской царицы, со своими отрицательными качествами он действительно был более значимой фигурой, чем та тупая болванка, какой он стал позже

  • @Android-gk3sc
    @Android-gk3sc 13 дней назад +17

    Как жизнь приятель ❤❤❤❤

  • @user-cq8vu5jj2y
    @user-cq8vu5jj2y 12 дней назад +4

    Спасибо .Маковетскому за озвучку! Мастер!❤😊

  • @user-hy5xi3no9k
    @user-hy5xi3no9k 12 дней назад +2

    В три богатыря и ход конём он продал киев дубу, чтобы вы поняли масштаб трагедии:дуб играл с князем "угадай в какой шкатулке жёлудь" было три раунда в двух первых дуб показывал где жёлудь и перемешывал шкатулки в третьем его вероятно не было. Князь легко упустил этот момент и своими руками отдал дереву свой город

  • @user-yd9hl3ck2v
    @user-yd9hl3ck2v 11 дней назад +2

    Так князь в этих частях отражает реальность

  • @android-350
    @android-350 13 дней назад +5

    Не Алёша а тихон с бабулей приняли решение за спиной Алёши

  • @user-om6bf5be5r
    @user-om6bf5be5r 11 дней назад +1

    Забыл про конь на троне изменение в лучшую сторону. А полюбился он за юмор.

  • @user-hx9bs2od5s
    @user-hx9bs2od5s 7 дней назад +1

    Какие времена, такие и герои. Князь очхорошо показывает, как надо жить, а если ты князь, то и спроса с тебя не будет. Народ - терпилы, богатыри - решалы. Всё, как в жизни))
    PS : понимать надо правильно!🤣

  • @SomethingAboutSaratov
    @SomethingAboutSaratov 11 дней назад +8

    "И такому неблагодарному эгоисту и лжецу, мы должны сопереживать?" - Переделанная Цитата John Brain

  • @user-zh8us5ef3n
    @user-zh8us5ef3n 12 дней назад +2

    Чем дальше от нравственного идеала, тем больше характерного оказывается в распоряжении художника. Вот почему полулюди-получерти всегда удаются лучше чем полубоги.
    Жан Поль Рихтер

  • @user-jb5pd1cw3c
    @user-jb5pd1cw3c 12 дней назад +4

    Этот Князь карикатурный персонаж.

  • @modnuyvuy
    @modnuyvuy 13 дней назад +10

    Обожаю Князя.Обаятельный и положительный герой с харизмой,то не жадность то экономия,то не подлость то хитрость и ум.Одним словом наравне с Юлием мой любимый персонаж

  • @Inokentic24
    @Inokentic24 12 дней назад +3

    Нет в части "Ход конем" если бы Юлий отдал бы долг в какой-то из частей не помню то ничего бы этого не было да и тем более если бы он к нему не пришел то он дуб не пришёл бы в Киев и не выгнал князя. Хотя князь тоже в погоне за наживой поставил Киев, это настолько неосознанный поступок из-за которого, если бы богатыри не помогли то пропал бы Киев.

  • @user-fw3ch2fr9i
    @user-fw3ch2fr9i 12 дней назад +5

    Я бы хотел посмотреть экранизацию былин Никита Кожемяка,Микула Селянинович,Вольга Святославович от студии Мельница !

  • @xenom3128
    @xenom3128 12 дней назад +2

    Настолько мерзко показали что зрителям понравилось да и по факту это власть которая почти всегда сухой из воды выходит

  • @user-xx6jg2nb1b
    @user-xx6jg2nb1b 7 дней назад +2

    Как бы в ту эпоху женщина не решала за кого она выйдет для того времени это была нормой

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov 11 дней назад +2

    Подарившаяся
    ...
    Истинный праведник, юный старалец,
    девственный юноша средь мессалин,
    тихий страдалец, простой ожидалец,
    маленький принц, а почти дворянин,
    смирный сынок и усердный романтик,
    светловолосый средь улиц греха,
    ценящий тишь и покой, а не праздник,
    ярый любитель антика, стиха,
    взрослый подросток, порою учитель,
    робкий посланник родивших его,
    самоотлитый поэт и мыслитель,
    самолишенец, аскет без всего,
    искренний малый и чтец, недотрога,
    с ясель объятый всеженской мечтой,
    вдруг усомнился в далёкости Бога,
    Ваше явленье узрев пред собой.

  • @MRGAMER-fs5fy
    @MRGAMER-fs5fy 12 дней назад +1

    Мне одному Князь кажется более угарным персонажем, чем грешным?
    Спасибо за видос, прикольно!

  • @form5
    @form5 10 дней назад +2

    Думаю, что добрыня никитич
    как представитель средних лет
    просто был "законопослушным добрым" персонажем
    или, иначе говоря, был лоялистом;
    В отличие от Ильи Муромца, который уж успел пожить
    и нашел себя в этом мире
    как персонажа нейтрально доброго.
    Такой не побоится сказать слово поперек "закона".
    Алеша вообще был самым молодым,
    хаотично добрым персонажем.
    Такой терпеть не может несправедливости.
    Вот и получается:
    Алеша в ответ стал угрожать жизни Князя,
    Илья отвернулся от Князя,
    а Добрыня нашел мирно-договорческий подход к своей ситуации.

  • @user-jh7yd5fx3r
    @user-jh7yd5fx3r 12 дней назад +5

    Спасибо за видео)

    • @JaySJameson
      @JaySJameson  12 дней назад +1

      Спасибо за просмотр)

  • @user-iq8bz3dh9q
    @user-iq8bz3dh9q 12 дней назад +2

    Этот так называемый князь, такой персонаж, которого за единственный просмотр вообще не было жалко, даже были мысли чтобы он вообще сгинул

  • @user-sp7ik3ip1j
    @user-sp7ik3ip1j 12 дней назад +3

    Но он является самым ярким персонажем в мультфильме . И доброта у него присутствует

  • @andreal6826
    @andreal6826 6 дней назад +1

    Три женщины-героя слишком недооценены и обладают огромным потенциалом для приключений. Они уже доказали это, когда их похитил лже-Дед Мороз и Королева пустыни. Они смелые и умные, но им не даешь места. В лучшем случае просто сидеть дома и ждать.Например, было бы неплохо, если бы они сдержали свои обещания в Фионе, когда сами оказались в затруднительном положении, а мужчины жаловались, что их жены хотят пойти на пляж.. Три женщины вдохновят разнообразие

  • @abobabaus
    @abobabaus 12 дней назад +1

    Интересную ты поднял тему!

  • @user-zy9by3ii8m
    @user-zy9by3ii8m 10 дней назад +1

    У тебя хорошо получается 👍

  • @user-hy1ym6by3q
    @user-hy1ym6by3q 5 дней назад

    А ведь мне он казался шутником,добрым,юмористичным князем,и хорошим правителем...

  • @Bu_Ba_
    @Bu_Ba_ 6 дней назад +2

    Я только что поняла, что князя зовут Владимир 😳

  • @user-up2pq6vw6u
    @user-up2pq6vw6u 17 часов назад

    В дальнейших частях князь изменился в лучшую сторону

  • @Nikto59
    @Nikto59 12 дней назад +3

    Не зря видео попалось, было очень интересно. А меня лично не князь бесил, а болтливый конь Юлий

  • @user-kj9rh2fn8e
    @user-kj9rh2fn8e 3 дня назад +1

    Как по мне его очень хорошо изобразили

  • @user-wr4wy8wg8o
    @user-wr4wy8wg8o 12 дней назад

    Огромное спасибо, теперь посмотрев это видео понимаю, почему и насколько князь Владимир зашёл слишком во всех фильмах Трёх Богатырей, я полагаю что, за такое эгоистичное поведение нет оправдания, также мне стало понятно, почему он такой, как он себя ведёт, как он поступает в различных ситуациях, я бы посмотрев это видео с удовольствием подписался на ваш канал. Поэтому благодарю вас за это видео, очень интересное❤

  • @EroShan314159
    @EroShan314159 12 дней назад +1

    Нормальный средневековый правитель.

  • @Anna-yh4ki
    @Anna-yh4ki 10 дней назад

    Надо же, а я даже и не задумывалась о его всех этих поступках 😳 Правда я и эти мультики уже давно не смотрела и забыла, нужно будет пересмотреть и уже обратить внимание на его поступки 🤔

  • @user_Babaevski
    @user_Babaevski 7 дней назад

    За то "Конь на троне" является аналогом жч3, где Князт предстаёт в роли Тони и благодаря этому, оказывается , что он прекрасный оратор,воин и хороший друг

  • @gokaizar2322
    @gokaizar2322 11 дней назад +1

    Забыл сказать - Князь предупредил Калывана о Добрыне, от чего у героев была масса проблем.

  • @user-kh5dh7kv1r
    @user-kh5dh7kv1r 12 дней назад +1

    Ну князь в первую очередь комедийный персонаж, а так как шутки с ним довольно удачные то он стал продвигаться

  • @IlYouHi
    @IlYouHi 12 дней назад +1

    В мультфильме три богатыря конь на троне, князь удочерил девочку по имени Фрося, после того когда спасла его от смерти. Так что всё-таки в нём что-то осталось.

    • @zeroalpha5806
      @zeroalpha5806 3 дня назад

      Наверноеина него так повлияло воспитание и окружение ведь большую часть времени в окружение кого он находился? Бояр жадных и тд тотже калыван к примеру это удивительно что он вобще умудрился там держать все более менее в одном кулаке и стабильно хоть и не без его больших загонов иза тупости.

  • @user-yd9qn6qt8b
    @user-yd9qn6qt8b 12 дней назад +2

    За все фильмы мы не узнали его имя

  • @silviathecat2020
    @silviathecat2020 5 дней назад

    Я пересмотрел все фильмы и даже игры, оказывается Князь Киевский ведёт себя как эгоист, а не как добродушный князь!

  • @Znaiu993
    @Znaiu993 11 дней назад

    В случае князя мне кажется сработала такая вещь как "настолько плохо, что даже хорошо"

  • @rande4516
    @rande4516 9 дней назад +1

    Князь то Киевский, чего вы ожидали 😂

  • @mammothman3464
    @mammothman3464 День назад

    На самом деле момент с забавой неоднозначный, с одной стороны да, он сам рисовал себя любящим дядюшкой, однако он мог этого не делать если сделать поправку на время, никак бы не возбранялось если бы ему вообще было бы насрать на то что Забаве хочется, и даже при таком раскладе если бы князь мог, то даже не стал бы отдавать какому то Калывану свой "актив", а отправил бы его на казнь, но видать Калыван богат и знатен на столько, что такая выходка от князя бы явно аукнулась, потому он вынужден был отдать Забаву при обеих раскладах.

  • @user-fw3ch2fr9i
    @user-fw3ch2fr9i 12 дней назад +2

    Я бы очень хотел посмотреть перезапуск франшизы Три Богатыря !

  • @igorigor7193
    @igorigor7193 6 дней назад +1

    Да этот перс вообще не заслуживает власти

  • @berserker_yautzha
    @berserker_yautzha 7 дней назад

    Вообще исторический Добрыня был родственником Владимира Святого, который во многом помог ему получить великокняжеский престол, уделав Ярополка, так что неудивительно, что он с ним лучше всех ладил

  • @user-sz1hp3kq2m
    @user-sz1hp3kq2m 10 дней назад +1

    Князь, ето правдивый образ "Хитрожопого начальства".

  • @remakestudios2020
    @remakestudios2020 12 дней назад +1

    JayS Jameson в сольниках о богатырях я не понимал этого князя для меня были интересные только экижн сцены и все но когда я вырос начал уже понимать поступки героев и злодеев которые заставляю задумать какие они на самом деле а злодеям за неприятную судьбу можно переживать и понять что с ним сделано общество. В конце фильма про Ильи Муровца где князь приписывает заслуги себе напомнило случай когда Старший Надзиратель Лечебницы Аркхем Квинси Шарп после ужасных событие приписал себе заслуги и стал мэром Готэма хотя это Бэтмен остановил Джокера и большество психопатов которые сбежали и захватили лечебницу. Если бы в Аркхем Сити князь из богатырей попал именно туда то Бэтмен его допросил и просил на крыши, не знаю зачем это написал но это мысль вылезло из головы.

  • @user-of2bf9ke1o
    @user-of2bf9ke1o 12 дней назад +1

    Но вообще то во всех частях богатырей виноват юлий. (Алеша Попович и Тугарин Змей) Юлий говорил глупости о Тихоне и о золоте. (На дальних берегах) Он отвëл колывана к князю, а колыван вместе с бабой ягой начали править Киевом. (Ход конëм) Он отвëл дуба к князю, рассказав дубу про жизнь князя и богатырей. ( Морской царь) Он предложил князь украсть сокровище морского царя. (Принцесса египта) Он украл ключ Фараонихи, из-за него обвинили Алешу, подумали что это Алеша украл ключ (Конь Юлий и Большие скачки) Украл Князя, из-за Юлия богатыри чуть не погибли у моста. (Конь на троне) Он переделал Киев, не рассказал правду богатырям, затем бабу ягу обманул. (Пуп земли) Он обманул Алешу перед состязанием, а тот из за него от злости нагрубил Пупу земли. Вот все грехи коня Юлия из франшизы про 3 Богатырей.

    • @Anika-gu1jd
      @Anika-gu1jd 12 дней назад

      Юлий Колывана не знал а вот как Князь его не узнал вопрос и Князя своей головы нет ?

  • @user-ji3zn9kd1e
    @user-ji3zn9kd1e 13 дней назад +4

    Князь чем то похож на селестию такую же безответственную и помеченную на власти.

    • @highfive8258
      @highfive8258 12 дней назад +1

      Ага, а богатыри тогда " mane Six"

    • @user-ji3zn9kd1e
      @user-ji3zn9kd1e 12 дней назад +1

      @@highfive8258 вообще то богатырей три а пони в шестёрке соответственно шесть.

    • @highfive8258
      @highfive8258 12 дней назад

      @@user-ji3zn9kd1e я же образно говоря

  • @Arachnid3000
    @Arachnid3000 12 дней назад +2

    А ешё у него глаза страшные в первых 3 частях не заметили?

  • @AlexseiSirotca
    @AlexseiSirotca 2 дня назад

    Хорошо, что в реальности он не был таким, как в мульте, в реальности он крестил Русь, ликвидировал язычество, и воевал с печенегами, в реальности я его люблю, а в мульте я над ним смеюсь🤣🤣🤣

  • @eddie5017
    @eddie5017 12 дней назад +1

    Я даже не замечала до этого видео все те мерзские моменты с князем ... наверное потому что смотрела еще давно в детсве и мало что помню из мультиков, он мне всегда казался положительным и комичным персонажем..