Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
- 쇼츠 제목 주변에 '▶일론 머스크가 화성에' 클릭 or- '안될과학 장지수'를 검색 or- ruclips.net/video/cLd4TWVnnaY/видео.html로 접속하시면 볼 수 있습니다.(URL은 유튜브 정책으로 현재 클릭이 안되는 상태입니다)
궤도가 떨어져 할 때 순식간에 떨어지는 궤도님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디에 떨어질지 모르는게 함정 아닌가요 ㄷㄷㄷ 어디 도시 사람 많은데 떨어져버리면..... ㄷㄷㄷ
저궤도를 도는 위성은 속도가 초속 2km정도로 ㅈㄴ 빨라서 대기권에서 타서 없어짐
공기 저항으로 다 불탑니다
그게 아님 지구로 떨어지면서 전소됨 엄청나게 큰 위성이 아니라고….
00:20 잰행중인이 아니라 진행중인
사고보상비가더%ㅏ니 그냥 죽믄사람 보상비 주고 해결하겠단 그유명한 사건 처럼 되는건 아닐까 걱정된다 안전장치 갖추는 비용보다 보상비용이 싸단ㅊ계산이나옴
24년 3월에도 스타링크 초저궤도 신청 거절 됐다고 나오는데 스타링크는 애초에 저궤도 위성 아님?
00:03 용의하고가 아니라 용이하고
추력기 달아서 들어가는 중량대비 그냥 쏘는게 에너지 효율적으로 유리할거 같긴하네요.
나중에 저 수많은 우주쓰레기를 어쩌려나 했는데 결국엔 다 떨어지겠군요. 문제는 계속 쏴올리는거지만.
다 떨어지는게 아니죠..
스타링크는 떨어지니 그나마 낫다는거
천체사진 찍을때 격자무늬는 해결되나요? 그리고 말씀하실때 목소리는 둘째 치고 손을 너무 사용하시는거 아닌가요? 사람에 따라서는 정신 사납다고도 느끼겠네요.
머스크가 얘?
말좀 예쁘게 하세요 사람에 따라서는 띠겁다고도 느끼겠어요
머스크? 머스크 씨라고 하세요
머스크를 머스크라고 하는거랑 머스크를 얘, 걔라고 하는 것의 차이를 모른다는 건가? 그리고 본인도 등판했나?
몰루는건가...
저렇게 뿌려대면 나중엔 우주로 나갈수있나
스타링크 위성이 초저궤도는 아닌데...
용의하다x 용이하다o
뭐지 무한동력인가
그래도 영구적으로 공전하는 폐기물보단 낫지ㅋㅋㅋㅋ
영구적으로 공전하게 만드는게 목표인거임;;
@@yongchangjang2243 '폐기물이'혹시 인류 우주 진출 반대론자임?
@@hslee5689 아니 생각을 해봐라고궤도 위성 수명 다하면 어떻게 되겠냐? 거기서 안떨어지고 바로 우주쓰레기 되는건데 그게 안떨어지는게 좋다고?추진력 떨어져서 낙하하는거 말고도 위성은 수명이 그렇게 길지가 않아;; 차라리 떨어져서 불타는게 낫지
용의 용이
떨어지는건 안전한가요?
저 잘량정도면 자유낙하 해도... 물론 운이 나빠서 직격으로 맞으면 사망사고도 있을수 있지만 머스크 돈 많으니 한번 돈으로 떼우고 그다음에는 보험처리 하겟죠. 미래이니 받아들여야하는 시대가 온거같네요
보통 위성의 무덤이라고 불리는 바다 한복판에 궤도 조정해서 떨어뜨린다는 얘기를 들었는데 추진체가 아예 없다면 흠...
동전 사이즈라두 가속도 붙으면 사람 차량 정도는 쉽게 쪼갤텐데 인공위성 덩치가 크면 신의 지팡이 급 재앙이 되는거구
머스크 미워
일론머스크는 모참지
차라리 떨어지는게 낫겠네 아래있는 사람이 다치지만 않으면
이온 추진체 또는 가스 추진체 있지 않나?
그것도 결국 용량제한 있고 비싸니...
쇼츠를 조금 더 정성을 들여서 만들면 좋겠다 생각합니다!
![[DS_log] 출근하면 뭐하니? | 점심먹지 편](/img/1.gif)
- 쇼츠 제목 주변에 '▶일론 머스크가 화성에' 클릭 or
- '안될과학 장지수'를 검색 or
- ruclips.net/video/cLd4TWVnnaY/видео.html로 접속하시면 볼 수 있습니다.
(URL은 유튜브 정책으로 현재 클릭이 안되는 상태입니다)
궤도가 떨어져 할 때 순식간에 떨어지는 궤도님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어디에 떨어질지 모르는게 함정 아닌가요 ㄷㄷㄷ 어디 도시 사람 많은데 떨어져버리면..... ㄷㄷㄷ
저궤도를 도는 위성은 속도가 초속 2km정도로 ㅈㄴ 빨라서 대기권에서 타서 없어짐
공기 저항으로 다 불탑니다
그게 아님 지구로 떨어지면서 전소됨
엄청나게 큰 위성이 아니라고….
00:20 잰행중인이 아니라 진행중인
사고보상비가더%ㅏ니 그냥 죽믄사람 보상비 주고 해결하겠단 그유명한 사건 처럼 되는건 아닐까 걱정된다 안전장치 갖추는 비용보다 보상비용이 싸단ㅊ계산이나옴
24년 3월에도 스타링크 초저궤도 신청 거절 됐다고 나오는데 스타링크는 애초에 저궤도 위성 아님?
00:03 용의하고가 아니라 용이하고
추력기 달아서 들어가는 중량대비 그냥 쏘는게 에너지 효율적으로 유리할거 같긴하네요.
나중에 저 수많은 우주쓰레기를 어쩌려나 했는데 결국엔 다 떨어지겠군요. 문제는 계속 쏴올리는거지만.
다 떨어지는게 아니죠..
스타링크는 떨어지니 그나마 낫다는거
천체사진 찍을때 격자무늬는 해결되나요? 그리고 말씀하실때 목소리는 둘째 치고 손을 너무 사용하시는거 아닌가요? 사람에 따라서는 정신 사납다고도 느끼겠네요.
머스크가 얘?
말좀 예쁘게 하세요 사람에 따라서는 띠겁다고도 느끼겠어요
머스크? 머스크 씨라고 하세요
머스크를 머스크라고 하는거랑 머스크를 얘, 걔라고 하는 것의 차이를 모른다는 건가? 그리고 본인도 등판했나?
몰루는건가...
저렇게 뿌려대면 나중엔 우주로 나갈수있나
스타링크 위성이 초저궤도는 아닌데...
용의하다x 용이하다o
뭐지 무한동력인가
그래도 영구적으로 공전하는 폐기물보단 낫지ㅋㅋㅋㅋ
영구적으로 공전하게 만드는게 목표인거임;;
@@yongchangjang2243 '폐기물이'
혹시 인류 우주 진출 반대론자임?
@@hslee5689 아니 생각을 해봐라
고궤도 위성 수명 다하면 어떻게 되겠냐? 거기서 안떨어지고 바로 우주쓰레기 되는건데 그게 안떨어지는게 좋다고?
추진력 떨어져서 낙하하는거 말고도 위성은 수명이 그렇게 길지가 않아;;
차라리 떨어져서 불타는게 낫지
용의 용이
떨어지는건 안전한가요?
저 잘량정도면 자유낙하 해도... 물론 운이 나빠서 직격으로 맞으면 사망사고도 있을수 있지만 머스크 돈 많으니 한번 돈으로 떼우고 그다음에는 보험처리 하겟죠. 미래이니 받아들여야하는 시대가 온거같네요
보통 위성의 무덤이라고 불리는 바다 한복판에 궤도 조정해서 떨어뜨린다는 얘기를 들었는데 추진체가 아예 없다면 흠...
동전 사이즈라두 가속도 붙으면 사람 차량 정도는 쉽게 쪼갤텐데 인공위성 덩치가 크면 신의 지팡이 급 재앙이 되는거구
머스크 미워
일론머스크는 모참지
차라리 떨어지는게 낫겠네 아래있는 사람이 다치지만 않으면
이온 추진체 또는 가스 추진체 있지 않나?
그것도 결국 용량제한 있고 비싸니...
쇼츠를 조금 더 정성을 들여서 만들면 좋겠다 생각합니다!