Wo hat Leeroy denn bitte gewonnen? Wesentliche Kritikpunkte einfach ignoriert, positive Erfahrungen seiner Vergangenheit als Framing missbrauchen und mit längst bekannten Problemen bei Monte (bei denen Monte mittlerweile sein Verhalten geändert hat) als endgültiges ad hominem Scheinargument nutzen. Für jeden, der das durchblickt, ist Leeroys Video zu 80% einfach nur Schrott. Und mit sowas verabschiedet er sich nach all seinen Jahren und in seiner Position auf youtube. Ein absolutes Trauerspiel.
@@smoke1659 Mehrere kritikpunkte angesprochen und gesagt wo es falsch war und man muss halt auch beachten, dass es sein letztes Video ist und sowohl als Statement als eben auch als Abschluss dient… Zu sagen, dass er extra einen emotionalen Einstieg gewählt hat für Sympathie, Opferrolle, etc. sehe ich persönlich nicht. Wenn er das zum Schluss gebracht hätte, hätte es wieder geheißen er wolle einen guten Eindruck zum Schluss bringen, weil bei einem bekanntermaßen immer das Letzte hängen bleibt. Es ist immer einfach Fehler zu finden wenn man sie sucht. Monte hat sich null geändert, labert noch immer nen haufen Müll. Für jeden, der das durchblickt, ist dein Kommentar zu 90% einfach nur Schrott. Ein absolutes Trauerspiel.
Holy 😮 ich stehe richtig unter Schock ! Ich dachte immer er ist ein ruhiger Mensch aber …. Wie wild … finde er hätte nicht aufhören müssen wenn sein Cutter nicht immer ihm selbst raus geschnitten hätte … die unveröffentlichte Szene zeigt eine Seite die ich als Zuschauer so noch nicht kannte von ihm 😊 positiv überrascht… Ich denke das menschliche was er in diesen Video zeigt hätte den Kanal gut getan … schade ☹️ das Ende einer Ära
Es ist 12 Uhr. Ich war heute schon im Büro durfte aber wesentlich eher gehen dank vorheriger Überstunden und jetzt darf ich mir genüsslich diese zweistündige Staiy-Reaction reinballern. Der Freitag ist gerettet.
Wegen Schlechtwetter zuhause und ich geb es mir beim kochen Mittagessen und chillen danach. Im normalen Alltag könnte ich mir ein so langes Video garnicht geben.
Gibt mMn auch zu wenig Kritik gegenüber Monte. Auf allen anderen wird so oft draufgehauen, aber bei Monte wird (größtenteils) geschwiegen, obwohl die meisten Influencer gar nicht auf Montes Reichweite angewiesen sind.
Monte zu "zerlegen" als Kritiker war auch extrem einfach. Ein bisschen Whataboutismus ala "Bevor DU Andere kritisierst kehr erst mal vor Deiner Tür!" um von den eigenen Fehlern die dadurch nicht plötzlich verschwinden abzulenken und fertig. Einen JustNero oder AlphaKevin hätte er nicht so einfach wegwischen können, deswegen hat er es auch nicht versucht sondern Monte genommen!
Leeroy hat mit der Ansage an Monte recht, aber es hat nichts mit der Kritik an Leeroy zu tun. Aber was ist denn mit der Kritik von Alpha Kevin, Just Nero, Sashka dem dunklen Parabelritter, etc?
Auf viele dieser Punkte ist er ja eingegangen. Leibwächter, Beinverlängerung, AfD z.B. Man kann da sein Statement überzeugen oder nicht aber darauf ist er eingegangen. Dass er nicht auf sie persönlich eingeht liegt vielleicht daran, dass sie ihn nicht beleidigt haben.
warum muss er auf alles und jedem eingehen? seit wann muss man überhaupt auf jeden kritik eingehen? und wie wärs zur abwechslung mal damit wenn die janzen reaction streamer sich selbst mal hinter fragen. -- ja ja ich weiß, wird nie passieren.
Monte ist hier, um den Fokus beizubehalten, allerdings auch nur als stellvertretender Konsument zu verstehen, der einen Hund hat. Er hat sich unglücklich ausgedrückt, was aber in Leeroys Verantwortung lag, da dieser eben so unprofessionell produziert hat. Leeroy hat oder will nicht verstehen , dass Montes Reaktion und das war nun mal affektiv und ohne Vorbereitung, er das Sinnbild eines total überforderten Zuschauers darstellt, wäre eine Chance gewesen die Kritik aufzunehmen ohne einen Zuschauer als Goofy zu beleidigen. Leeroy hat so viele Baustellen, wo er geschult werden muss, um überhaupt das Ausmaß seines Versagens zu verstehen. Da kann er sich selbst als Fallbeispiel studieren. Da er alles ablehnt und persönlich nimmt ist seine Entscheidung das Format zu beenden die einzige richtige.
Schade dass es gerade Leeroy ist der Monte kritisiert, habe noch nie verstanden warum Monte immer einen "Dummheitsbonus" bekommt und einfach die ganze Zeit seine unreflektierte Meinung ohne kritik äußern darf - weil ist ja nur Monte und wir wissen ja alle dass er nicht der Hellste ist ... Reichweite bringt Verantwortung das gilt auch für Monte
@@wattschweinterrier Jein. Kritisiert wird er häufig, nur hat diese Kritik quasi nie irgendwelche Auswirkungen. Leeroy ist ja das beste Beispiel für (berechtigte) Kritik mit tatsächlichen Auswirkungen auf die Person. Bei Monte ist es immer so ne Art "Ja ist halt Scheiße, aber Monte ist halt so" und damit wird die ganze Scheiße die er verzapft dann einfach nach spätestens ein paar Wochen übergangen.
@@livinginabox5545 THIS nur ein Beispiel Monte verteidigt transfeindlichen Streamer und das wird von Stay einfach als Zitat "Monte schreibt so einen Scheiss weil er keine Ahnung hat" abgetan, während Stay bei jedem anderen eine viel größere Welle gemacht hätte - aber weil es monte ist - nimmt man es nicht so genau Quelle: Influencer solidarisieren sich mit einem intoleranten Streamer vom 16.06.2023
Ich würde gerne was zum Video schreiben aber ich muss wieder erstaunt feststellen wie unfassbar perfekt rund dein Kopf ist @staiy. Ohne Wertung an dieser Stelle übrigens. Es ist einfach eine Feststellung. Kuss 😘
Man muss halt auch beachten, dass es sein letztes Video ist und sowohl als Statement als eben auch als Abschluss dient… Zu sagen, dass er extra einen emotionalen Einstieg gewählt hat für Sympathie, Opferrolle, etc. sehe ich persönlich nicht. Wenn er das zum Schluss gebracht hätte, hätte es wieder geheissen er wolle einen guten Eindruck zum Schluss bringen, weil bei einem bekanntermassen immer das Letzte hängen bleibt. Es ist immer einfach Fehler zu finden wenn man sie sucht.
Bei leeroy wurde in alles ne Menge rein interpretiert. Ihm wurde viel unterstellt und das wurde dann von den anderen einfach weitergegangen. Auch staiy hat leider immer wieder reagiert und immer wider Interpretationen als Fakten wiederholt, sehr schade. Hätte er gezeigt wie er der alten Dame Geld gibt hätten alle gesagt der will nur symphatie und Anerkennung, macht er es nicht wird unterstellt er hätte es nie getan. Geht er auf kritik ein beschwert man sich man wollte ein Statement zu anderen Themen, macht er keins ist er feige, macht er ein mega Statement wird ihm vorgeworfen uns manipulieren zuwollen. Der Begriff wurde von Leuten wie dara, shurjoka etc in den schmutz gezogen aber das war wirklich eine hexenjagd.
@@jshjnsn1723 Die Sache ist ja, das er nie reflektiert auf Kritik eingegangen ist. Kein. Einziges. Mal. Nicht mal versucht hat er es. Weakes argument. Ich weiß nicht ob es daran liegt das ich im Marketing Bereich arbeite und daher auch sehr viel mit Marketing Psychologie zu tun habe, aber ich habe aus diesem Grund wenig bei dem Video gefühlt. Ich kann vollkommen verstehen das es ein Abschieds Video ist und man da Rückblicken will. Aber von meiner Perspektive her, konnte ich nur daran denken wie super er versucht ein positives Bild von sich zu zeichnen und das der Emotionale Aspekt nicht nur als Abschied gewählt wurde, sondern auch um den Hate zu verringern. Kann natürlich aus beiden Gründen sein.
@@aileen9266 ok warte kurz... dein Vorwurf ist, dass er in einem Statementvideo versucht die Lügen die über ihn behauptet wurden zuwiederlegen und zuteilen, dass er doch ein netter Kerl ist ? Von jemanden der im Marketing arbeitet hätte ich erwartet, dass du die Richtigstellung von falschbehauptungen als absoluten Kern eines rechtfertigungs- und abschiedsvideos erkennst. Seit Monaten wird ihm vorgeworfen er würde seine behinderung vortäuschen, er wäre kapitalistisch unterwegs, er wird von Leuten wie monte und staiy als SCHMUTZ bezeichnet... NATÜRLICH räumt er mit diesen leuten auf ! Und dennoch war es kein reiner rage, er hat immernoch den Zuschauern die nicht auf die schmutzkampagne mit aufgesprungen sind einen Abschluss geboten, hat sich bei seinen Gästen und seinem Team bedankt... Wenn man jemanden hassen will findet man immer was was man kritisieren kann.
@@mikeb.241 achso, danke für deine meinung. Wenn wir jetzt noch lernen zuargumentieren steht der Versetzung in die 3.klasse nichts mehr im Weg. Wenn du nur Leute deren Meinung dir nicht gefällt, deren Meinung du nicht verstehst, deren Meinung du nicht akzeptieren willst BS vor die Füße wirfst bist du ganz sicher der letzte der das Recht hat andere zukritisieren oder sich über leute wie leeroy zustellen.
Hab da ne gönsehaut bekommen als ich das originalverpackt gesehen hab 😂 leeroy hat Eier aus Stahl!!! Und er hatte absolut recht. Bei rezo war ich auch ein bisschen enttäuscht, er hat sich durch seine cdu-videos etc einen Ruf erarbeitet und hat das privilegiert, dass man ihm einen vertrauensvorschuss gewährt... Schafe wie das gelaufen ist.
Aber bei allem was Monte falsch macht, sagt doch jeder was dazu. Er hat doch schon so viele berechtigte Shitstorms bekommen. Versteh deine Aussage nicht.
Vorallem diese Aussage: "Wenn es dir nicht gefällt, schaue meine Videos nicht". Ich habe auch immer gerne Leeroys Videos geschaut aber wenn dann eben ein scheinbar interessantes Videos kommt was zuweit geht - das weiß man doch vorher nicht - darf man dass anschließend nicht scheiße finden? Sehr weird. Auch das NUR schlechtes immer hervorgehoben wird stimmt nicht. Habe schon hier viele Reactions von Staiy auf Leeroys Videos gesehen mit den abschließenden Worten "Cooles Video, interessant, stabil ... hier ist der Link" Edit: Er hat zumindest den Titel des Videos geändert in nur noch "DAS ENDE" ohne Statement oder Ansage lol
OMG, ich bin so froh, dass Staiy jetzt auch seine Reaction rausgehauen hat. Ich konnte mir die meisten anderen Videos nicht anschauen, wie ruhig und interessiert alle einfach dasitzen. Aber Staiy geht richtig ab. Und er erkennt auch genau die Problematiken in Leeroys Video. Danke, Staiy!
Die anderen wie Klengan, Alicia und Kyzer haben dennoch viele Argumente benannt, weil es für manche schwer ist, es in Worte zu fassen und zu strukturieren.
Ich finde, es wäre besser gewesen, erst ein Statement zu machen und dann das Abschiedsvideo mit den ganzen Rückblicken. So sind diese ganzen Geschichten der Menschen halt auch nicht mehr als ein Selbstlob-Sandwich oder werden zumindest so aufgefasst, tut ja den Menschen auch nicht wirklich Recht, finde ich. Das hätte man durchaus trennen können. (Edit: T Taste wollte nicht, lol)
Dann wäre der „Vorwurf“, dass er den „unangenehmen Teil“ schnell abhandelt und dann mit positiven Inhalten relativieren will. Das hätten denke ich getrennte Videos sein sollen
"Ich finde, es wäre besser gewesen, erst ein Statement zu machen und dann das Abschiedsvideo mit den ganzen Rückblicken" Das wäre ja dann auch wieder nicht richtig... egal wie er was macht, ist halt eh immer falsch.
Auch wenn er auf einiges der Kritik an ihm nicht eingegangen ist, finde ich es gut, dass er noch mal deutlich gemacht hat, wie die Erfahrungen der Leute, die er interviewt hat, waren, also dass das vieles zum Positiven gewendet hat (zB der Typ, der von der Spielsucht weggekommen ist). Man sieht leider wirklich sehr oft das Positive viel zu wenig. Hier dem Negativen und der Kritik auch mal das Positive entgegen zu stellen, finde ich absolut berechtigt. Es gibt manchmal schon eine ungesunde Art, einfach alles zu kritisieren und nur das Schlechte zu sehen.
Ich hab wirklich sehr ungeduldig darauf gewartet, das Staiy die Reaction hoch lädt, ich konnte sie Live nicht anschauen weil ich arbeiten war und zum Beispiel die Reaction von KuchenTV oder AlphaKevin, die fand ich leider nicht ganz so dolle. Find Staiy einfach analytisch betrachtet ultra gut was solche Themen angeht, seine Art und Weise das er manchmal etwas zu ungeduldig ist, bis geschautes Video zum Höhepunkt kommt, ist manchmal etwas anstrengend aber zugleich holt mich das komplett ab irgendwie. Er bringt es auf den Punkt, das bei Leeroy komplett was schief gelaufen ist ab Minute @37:00 ca. Danke Staiy und danke Timo !
@@cope8450 Als würde ich solche gucken. Mal davon abgesehen dass die doch irrelevant sind wenn es um jemanden anders geht und was genau hat das mit meinem Kommentar zu tun? Hab ich gesagt dass er Unrecht hat? Nein... Hat immernoch nix mit dem Thema zu tun.
Stimmt schon, aber wenn ich ehrlich zu mir selber bin. Ich hatte "vergessen" wieviel gutes er eigentlich gemacht hat und dass das nicht an Wert verlieren soll, weil er jetzt scheisse gebaut hat. Bin mega hin und her gerissen.
@@susalicious_ Vor allem zeigt er in dem Video eigentlich genau auf, wie Leute wie Staiy einfach vorschnell alles glauben, was andere über ihn verbreitet haben und ihn somit zu unrecht schlecht darstellen. Wie oft erwähnt Staiy in diesem Video diesen Typen mit der Beinverlängerung als Beweis dafür, dass Leroy und sein Team schlecht arbeiten? Und wie ging die Story am Ende aus? Ich will hiermit nicht sagen, dass man jetzt alles wirklich zurecht Kritisierte an Leroy vergessen sollte, aber Menschen wie Staiy sollten sich auch hiermit mal selber an die eigene Nase fassen und dafür kann man Leroy auch mal loben, dass er das sehr gut mit diesem Video gezeigt hat.
@@cope8450tuhen wir. Das wird zu solch einem Maß kritisiert das sich den Mist schon keiner mehr gibt. Weil du sonst ne Welle unangenehm rechter kuchen/monte fanboys hast die dich bis aufs letzte terrorisieren wollen.
@@Streubanane Rezo ist eine öffentliche Person und die darf man kritisieren. Das was er Privat macht, hat damit überhaupt nix zu tun. Oder findest du es toll wenn man was aus deinem Privatleben ausplaudert, wie z.b. er hat Kinder und gehen da und da in den Kindergarten. Ist dann dein Kommentar dann auch "er hat Kinder, Krasser leak". Erst Kopf einschalten dann dampfplaudern. Die Absicht von Leeroy war doch ganz klar. Anstatt ordentlich auf die Kritik einzugehen lieber andere Kriegsschauplätze auf machen.
@@StreubananeDas find ich jetzt auch nicht so krass aber nimm doch mal Rücksicht auf andere und verbreite das nicht extra noch weiter, wenn Rezo das nicht möchte.
@@KenotheWolfsorry aber ich finds auch super schwierig. Man muss ja nicht sagen man ist verheiratet, aber ich finds gut dass es jetzt rausgekommen ist.
Der AfD-Mann ist immerhin ein Bundestagsabgeordneter in der AfD-Fraktion, der über Gesetze abstimmt. Das sollte einem zu denken geben, was der für "alternative Fakten" für Argumentation heranzieht. Z.B. dass Transsein/Geschlechtsdysphorie ein Hobby sei.
Es ist sehr berechtigt das er am Anfang zeigt was er alles für tolle Dinge schon geleistet hat. 1. weil es auch ein Abschiedsvideo ist 2. weil es ganz viele Leute gab die auf diese hatewelle aufgesprungen sind und leeroy und seine Videos nicht mal kannten… das heißt er stellt hier nochmal seine arbeit vor und sagt hey das bin ich das ist meine arbeit… das finde ich komplett gerechtfertigt 3. er wurde über das letzte Jahr über regelrecht dämonisiert… jeder hat nur noch die kleinen Fehler gesehen und ihn darauf reduziert. Aber ich finde allemal das die positiven Dinge die er geleistet hat die negativen bei weitem überwiegen und das er somit den Ausmaß an hate den er bekommen hat garnicht verdient hat und das darf er den Leuten ruhig mal wieder ins Gedächtnis holen
Dass diese "Dämonisierung" passiert ist, war aber seine Schuld, weil er sachliche Kritik ignoriert und sogar weiter untermauert hat. Ein zwei Videos, in denen er auf sachliche Kritik eingeht und ein,zwei Videos korrigiert, dann noch ein bisschen den Schnitt-Stil anpassen und der Shitstorm ist nach ein paar Wochen um, wenn sogar Only-Hörensagen-Monte bekommt mit, dass Leeroy nich son Dödel ist. Hat er nicht gemacht, also müsste man davon ausgehen, dass es ihn nicht juckt...
@@Schnapsbrennor Okay aber hast du mal reflektiert, ob die Kritik wirklich gerechtfertigt ist oder bist du einfach blind auf den Zug aufgesprungen? Ich persönlich habe nämlich viele Vorwürfe gegen ihn noch nie verstanden. Manchmal rechtfertigt der Zweck die Mittel. Z.B. ist es eine Tatsache das Leeroys Video zum Thema Zoophilie uns alle dazu Bewegt hat über dieses Thema zu reden und wachsamer zu sein, wenn wir Menschen dabei beobachten wie sie mit ihren Tieren interagieren. Dank des Videos wissen wir nun wie jemand mit dieser Neigung tickt und können solche Menschen gegebenenfalls besser entlarven. Darüber hinaus war es meiner Meinung auch nicht unbedingt falsch einen aktiven Zoophilen einzuladen (jetzt mal abgesehen davon, dass es für Leeroy wahrscheinlich sehr schwer war, überhaupt einen Zoophilen zu finden der bereit war dieses Video mit ihm zu drehen). Denn somit war das Video viel Kontroverser und geriet nicht in Vergessenheit. Dies ist besonders wichtig damit das Thema möglichst lange relevant bleibt. Hätte Leeroy nur einen Tierschützer oder einen inaktiven Zoophilen eingeladen, hätte dieses Video niemals die Wirkung gehabt, die es am Ende hatte und die Zuschauer hätten vielleicht schon nach einer Woche vergessen, dass es dieses Thema gibt. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach die Aufgabe eines Moderatoren ist neutral und sachlich zu bleiben (für die Kritik an dem Typ war ja der Tierschützer da). Und Leeroy ist nicht der einzige der neutral moderiert oder interviewt für das größere Wohl. Hier ein Beispiel: Auch wirklich schlimme und abartige Serienmörder werden neutral interviewt. Der Grund hierfür ist das die Interviews einen sehr guten Einblick in die Psyche solcher Menschen geben. Sie helfen der Menschheit Psychopathen besser zu entlarven, sie helfen Polizisten bei ihrer Arbeit (indem sie mehr über die Methoden der Serienmörder erfahren) usw. Klar gibt man dann diesen schrecklichen Menschen eine Plattform … aber der Mehrwert hiervon ist so viel größer als der Nachteil … abschließend möchte ich sagen, dass ich es sehr schade finde, dass so viele Menschen diesen Mehrwert bei Leeroys Videos offensichtlich nicht erkannt haben. Es ist klar das jeder wütend wird, wenn er so ein Video sieht. Aber anstatt diese Wut auf Leeroy zu lenken, hätte man diese Wut in was positives Umwandeln können, indem man etwas gegen Zoophilie macht. Stattdessen ist es leichter Leeroy zu haten, da er einen selbst mit dem Thema zu sehr emotional getriggert hat. In meinen Augen sehr schwach … weil es zeigt, dass sich die Menschen nicht mit dem eigentlichen Problem auseinandersetzen möchten, weil es eben leichter ist und weniger schmerzhaft ist sich Leeroy vorzuknüpfen, anstatt Zoophilie.
@@sonjaweber8816 lies mal die Antwort die ich snapsbrennor gegeben habe wo ich auf das zoophilie Video eingehe. Das Video mit dem AFD Politiker habe ich gesehen und versteh hier genau so wenig wie bei dem anderen Video wieso sie kritisiert werden… ließ den Kommentar vielleicht verstehst du meine Sichtweise dann
Ach richtig, wenn jemand Kritisiert wird das als Hate abzustempeln. Es war nicht berechtigt am anfang den ganzen scheiß zu zeigen aus nem einfachen Grund, dies war als Statement video angekündigt, nicht als Abschiedsvideo.
Wo hat er Monte auseinander genommen? Alles was er sagte war schon lange bekannt und dafür wurde und wird Monte bis heute kritisiert. Nichts anderes wie Whataboutdism.
@@vav.valeskaWas sollte er denn jetzt deiner Meinung nach groß anderes machen, außer zu sagen, dass er in besagten Situationen falsch gehandelt, oder das Vid falsch geschnitten hat? Also was hast du denn erwartet?
@@vav.valeska ich glaube nicht, dass es ihm hierbei um Ablenkung ging. Leeroy wollte verständlicherweise mit Monte abrechnen, welcher, wie im Video erwähnt, vor einem Millionen Publikum hetze gegen ihn betrieben hat. Da wäre ich auch sauer und würde in einem Video Dampf ablassen.
Der komische Cut nach dem Rezo Thema kommt daher, dass Leeroy mal eben kurz sehr persönliche Details über Rezo geleaked hat, die Rezo bis dahin komplett aus dem Internet herausgehalten hat 🙃 Das hat sich dann wie ein Waldbrand auf Reddit und Tiktok verbreitet und dann war es sehr schnell wieder rausgeschnitten
@@kurtne4892 niemand hat verdient, dass persönliche Details so einfach ins Internet geleaked werden. Ob du Rezo nun magst oder nicht, spielt dabei keine Rolle
Das war auch so ein unnötiger, random Nebensatz, ob Wahrheit oder nicht. Hab's nicht gecheckt und als Zuschauer hat es einen halt etwas rausgerissen. Wirkte, als wollte er ihm einfach eins auswischen... Übler Beigeschmack
Was Leeroy wie ein roter Faden fehlt ist eine ehrliche Einsicht der Kritikpunkte. Das sieht man daran, dass er nur auf Kritiker eingeht die man leicht bei gewissen Punkten angreifen kann um somit von einem selbst abzulenken. Es wäre ja so einfach gewesen die kritisierten Videos umzuschneiden, mit eingesprochenen Kommentaren zu versehen etc. Warum wurde das denn unterlassen wenn er sich denn dieser Kritik annimmt? Stattdessen kommen fragwürdige Erläuterungen, wieder zweifelhafte Aussagen und ablenkende Anschuldigungen. Eine souveräner Umgang mit Kritik ist das bei weitem nicht. Wenn man dann die Schuld für die sinkende Popularität bei Anderen sucht muss man dann leider aufhören. Tatsächlich schade denn die früheren Videos waren sehr gut.
@@kurtne4892 Als Beispiel dient hier das Video mit dem AfD Heini und der Transfrau. Die Kritik ist gewesen das er nicht moderiert und keine Gegenposition einnimmt wenn von Seiten des AfD Heinis menschenverachtene Standpunkte formuliert werden. Das er seine Moderationsleistung und Standpunkte erst rausschneidet, deswegen einen Shitstorm erntet und dann das Video nicht umschneidet, sondern seine Moderationsteile verschweigt ist keine Einsicht bei einem Kritikpunkt. Das Gleiche mit dem 100 Jährigen Mann. Natürlich fährt man dem nicht ins Wort und geht ihn hart an, aber wenn tausende Leute eine inhaltliche Einordnung des gesagten fordern und das ignoriert wird von Ihm ist das keine Einsicht. Sich dann viel später hinstellen und diese Fehler "einsehen" ist dann einfach nur billig und man hätte kosequenterweise die Videos offline nehmen müssen. Hätte er es eingesehen gäbe es 100 Wege es grade zu rücken und vorallem würde man solche Art der Fehler nicht wiederholen.
Leeroy sagt schon oft in dem Video ''warum schaust du denn überhaupt hin? Dann schau doch nicht zu'' Das ist eine richtig schwache gradezu dumme Aussage, einfach nicht hinzuschauen wenn etwas kritisches oder rechtlich relevantes passiert. Super Einstellung.
Ich bin gerade bei 28:40 und bin überrascht, dass stayi auf leeroys "wenn euch das nicht gereicht hat, dann tut mir das leid, dann schaltet nicht ein" meinte "voll gut". Das ist eine Non-pology. Die steht doch glaub ich sogar auf dem Bingo!
Naja, ist selbe Prinzip wie beim Junglecamp, wenn du es kacke und bescheuert findest, dann guck nicht zu weil somit reduzierst du Einschaltquoten und erreichst hoffentlich das Ziel das es sich nicht mehr lohnt sowas zu produzieren
@@fukitgangstyler9396das geht vielleicht bei trashTV, aber wenn da echte Missstände auffallen soll man eben nicht weggucken. Oder guckst du auf der Straße einfach weg wenn wer geschlagen wird?
Wie ich es verstanden habe, meinte Leeroy damit die Menschen, die ihn und/oder seinen Content schon im vorhinein nicht mögen. Das Ganze ist im Sinne das man als Person in der Regel janicht gezwungen wird Leeroys Videos zu schauen.
56:52 "Was war das für ein komischer Cut?" - so einen Cut macht man, wenn man erst sehr private Dinge über jemanden leakt, und die Stelle dann nachträglich rausschneidet. Nachdem es viele schon gesehen haben. Alicia Joe hatte früher reagiert und musste dann an ihrem Streamhighlight rumschneiden.
@@Angela-ow2yz okay...ich weiß nicht, wie wichtig es rezo ist, dass andere das nicht wissen sollen, aber okay...vllt ist es ja schlimm für ihn. Wäre aber schön, wenn du das wieder abändern könntest in: " Angaben zu seinem Familienstand"...wir müssen den Leak ja nicht weiterbetreiben:)👍
@@Angela-ow2yz Oder lösch es einfach. Ich habe bewusst umschrieben, um Leeroys Fehlverhalten greifbar zu machen und den Cut zu erklären ... und eben nicht das Doxing weiterzutratschen.
Zum Thema krypto: kyzer hat sich die paar Minuten Recherche genommen und es ist offensichtlich unwahr, dass der typ erst nach Start des gewinnspiels mit dem kryptokram angefangen hat. Das war schon vorher. Und auch wenn nicht: Wenn man seine follower dazu bringt einen Profil zu folgen, dann hat man auch die Verantwortung für die Inhalte dieser Profile. Da kann er unmöglich den Kopf aus der Schlinge ziehen.
Die wenigsten haben so viel Geld über, dass sie mit Krypto so auf Risiko gehen. Und Leeroys Aussage dass doch einige da bisschen was machen können, war absolut kritisch. Kinder reden schon vpn Crypto dass, wenn sie Geld verdienen, da investieren. Kenne sogar einen minderjährigen Jungen der das über eine fragwürdige Gruppe macht, ohne Einverständnis der Eltern. Habe ihm gesagt er soll aufhören, weil das Geld weg ist und die App fake. Er solle zur Polizei.
Bin nebenbei auch am tippen, besonders bei den sentimentalen Stellen brauche ich was spannendes zu tun 😂 Stayis Reaktionen zu Leeroy sind einfach zu lustig 😆
Ich hätte NIEEEE geahnt, dass Leroy überhaupt in der Lage ist wütend/beleidigend zu klingen...SHOTS FIRED edit 10 min später : OMFG, er nimmt ja alles und jeden auseinander...wasn da los :D
Man könnte auch jemanden einladen der Zoophiel ist aber dem nicht nachgeht sondern sagt ja ich habe diese anziehung und so gehe ich vor um nicht täter zu werden. Das selbe gilt auch für Pädophelie. Ich glaube in der art hätte sich kaum einer beschwert. Es gibt auch Menschen die darüber reden ohne es auszuleben und sagen können wie es ist damit zu leben und vielleicht sogar extra in Therapie sind um eben nicht zu tätern zu werden.
So wurde es ja mit dem pädophilen Gast gemacht. Selbst setzt er sich für Opferschutz und Prävention ein und deshalb zeigt er sich eben auch mit seinem eigenen Gesicht. Das wäre wirklich interessant, weil man eben sieht, dass die Neigung keinen schlechten Menschen ausmacht und man sich dagegen entscheiden kann, Täter zu werden
Also ich kann kaum etwas positives über Leeroy’s Video sagen. Vielleicht hat das was damit zu tun das ich im Marketing Bereich arbeite, aber die ersten 20 Minuten waren nichts anderes als „schau wie gut meine alten Videos sind, meine letzten Fehler sind weniger relevant“ ich hab nicht mal emotional werden können. Ich kann mir vorstellen das der emotionale Aspekt da war um Abschied zu nehmen rückblickend, aber keiner kann mir erzählen das es nicht noch einen weiteren Grund gab. Das hätte man auch anders handhaben können. Bei der Entschuldigung hatte ich nur Fragezeichen im Kopf. Er ist bis dato nie richtig auf Kritik eingegangen, klar wurde beispielsweise in dem AFD Video viel rausgeschnitten, das bringt im Nachhinein aber nichts. Das haben die Zuschauer nicht gesehen. Also völlig irrelevant. Warum man diese Teile rausgenommen hat, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Gerade bei solchen Themen MUSS man sich laut und deutlich positionieren. Dafür wurde er auch kritisiert, hat aber trotzdem genau so weiter gemacht. Das was er zu Rezo gesagt hat war absolut bodenlos. Das hat sein Video noch weiter unter die Gürtellinie gebracht. So etwas zu veröffentlichen ohne consent, ich hoffe ehrlich das ihn das selber Beißt. Doxxing sollte doch in keinem Video etwas zu suchen haben. Und dann das mit Monte… „ich werde niemals alle diese Menschen erreichen können und sie über die Wahrheit berichtigen können…“ (1:19:20) aha, so wie du es nicht geschafft hast mit dem SS Video? Das war falschinformierend und es ist unmöglich jedem der das Video geschaut hat zu erklären das da was nicht gestimmt hat. Also das Segment war zwar berechtigte Kritik an Monte, mit starken Punkten. Aber letzten Endes nur Finger in die andere Richtung zeigen, um von sich selber abzulenken. Nach dem Motto „Nein Du!“. Leeroy war in diesem Video konstant in der Opferrolle mit dem Anschein reflektierend zu wirken oder hat auf andere gezeigt. Wenn er genau so, wie er hier auf andere eingeht und kritisiert (bis auf Rezo) in den Videos gewesen wäre, dann top. Hätte, wäre, Pfannkuchen. Das er sich natürlich gegen irgendwelche falschen anschuldigen verteidigen will, das ist sein gutes Recht. Die Rassistischen Hass Kommentare die er am Ende bekommen hat, die hat er garantiert nicht verdient. Dafür gibts keine Worte. Aber da sieht man wieder mal wie was Leute im Internet so machen.
Oh gott danke. Komme auch aus dem Marketing und schaue das Video gerade zum 4. Mal. Ich gehe nicht noch mal auf Details ein. Es ist definitiv sehr konstruiert. Muss ja auch nicht von Herzen kommen aber diese relativierung machts nicht besser und schließt sich dem an was kritisiert wurde. Er hat einfach nie gelernt mit Kritik umzugehen und sie nicht persönlich zu nehmen (Monte exkludiert den hätte ich einfach angezeigt). Die Erwartungshaltung mit der Reichweite immer happy time zu haben ist halt weird. Der Move 1 Video zu konstruieren statt 2 mit den Themen 1. Meine Historie 2. Mein Statement war ein weiterer sau schlechter moove. Sein Team braucht jemanden der Content validiert. Mit dieser Person könnte es weiter gehen. Die Entscheidungen die dort getroffen werden sind wirklich nicht schlau. Content nicht neu rein zu bringen als reup, keine schnellen Statements zu geben uff Menschen wie wir verstehen es halt nicht 😂
@@jinx.h. Genau das verstehe ich am wenigsten! Er hat ein Team hinter sich, aber was ist das den für ein Team das solche Sachen zulässt? Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand der in so einem Bereich geschult ist (nehme ich jetzt mal an, in einem Team muss es doch wenigstens eine Person geben die sich mit solchen Thematiken auseinandergesetzt hat), wiederholt solche derart schlechten Entscheidungen trifft ohne zu intervenieren. Da ging ja alles nach hinten los. Ab einem gewissen Punkt hätte der Leeroy Kanal sich ja noch retten können, aber dann ist das Schiff gesunken. Entweder da wurde jemand ständig untermauert oder das ist Inkompetenz. Soll jetzt keine Anschuldigung sein, weiß ja nicht wie es da hinter den Kulissen ablief, aber was da die letzten Monate ging war einfach Zirkus.
Absolut, es wirkt zu... Klakuliert. Vorweichen der Zuschauer, damit man im Endeffekt vergisst worum es eigentlich geht. Dass es eben nicht um die guten Momente geht, sondern darum, dass er sehr große Probleme in Videos hatte. Die Operrolle wird vorbereitet, und am Ende hat man nur noch "Der arme" im Kopf. Klar, alles hat er garantiert nicht verdient, aber das hat nichts mit der Kritik zu tun. EDIT: Mir fällt grade noch dazu ein, dass die "Nur eine Nachricht" Keule von Leroy in beide Richtungen geht. Ja, Rezo hätte ihm theoretisch eine Nachricht schreiben können, dasselbe hätte Leroy aber auch machen können. Stattdessen baut er es in das Video ein, sodass man schnell vergisst, worum es eigentlich gehen soll; seine Fehler bei Videos. Eine Erklärung, wieso man die entsprechende Footage nicht später noch einbaut gibt es nicht, was die gesamte Entschuldigung sehr ad absurdum führt.
Das wäre die beste Lösung gewesen. Ich verstehe die Kritik, dass dieser Rückblick manipulativ wirkt, allerdings verstehe ich auch, dass Leeroy das in seinem letzten Video drinhaben möchte.
@@emelischulz2719 Ich verstehe was du meinst. Aber, dass es sein letztes Video ist hat er ja entschieden. Er hätte ja trotzdem zwei Videos machen können. Ein Statement und wenig später ein Abschiedsvideo mit emotionalem Rückblick.
Finde es erstaunlich dass Leeroy sich für die Spendenaktion, für die alte Dame, so krass selbst lobt. Die Spendenaktion wurde erst mitten in der aktuellen "Kritikwelle" eröffnet. Schön und Gut dass das gemacht wurde, aber wenn das wirklich sein Ziel gewesen wäre dieser Frau zu helfen, hätte das früher kommen müssen. Dann aber trotzdem genau das als "Guck mal, das haben wir tolles erreicht" Material zu nutzen finde ich sehr schwierig.
Geh, komm. Ist doch gut, dass er überhaupt so eine Aktion gemacht hat. Manchmal braucht's vielleicht einen Anstoß für eine gute Tat, aber den Anstoß muß man auch erst mal annehmen. Wenn ich da an all die fake Gewinnspiele denke, die nie aufgelöst werden. Man muß nicht immer Perfektionismus von anderen fordern. Wir sind doch alles Menschen und jeder hat wohl immer wieder mal daneben.
Sorry aber das ist eine Falschdarstellung der Kritik an Leroy. Keiner erwartet Perfektionismus, was erwartet wird ist aber eine gewisse Verantwortung bei entsprechender Reichweite, das heißt sich selbst zu reflektieren, seine Fehler einzugestehen, Kritik anzunehmen und Sachen nachträglich zu korrigieren und aus Fehlern fürs nächste Mal zu lernen.
@@MoonShadeStuffleeroy hatte die spendenaktion als Begründung für seinen Funk Austritt genommen, den Fakt das er nen zweit Kanal hat wo er das hätte machen können komplett ignrierend. Und erst Monate später als er haufenweise deswegen kritisiert wurde hat er dann diese Spendenaktion gemacht anstatt das direkt nach seinem Austritt zu machen.
@@hoodyniszwangsjacke3190ja, perfektion ist unmöglich doch Leeroy selber hatte davon selber geredet. Die Spendenaktion war die Begründung zu dem Austritt von Funk. Das er diese dann aber erst startet Monate nach dem Austritt und nachdem er viel Kritik dazu erhalten hat, warum er keine Spendenaktion macht, das wird kritisiert. Jetzt es so darzustellen als hätte er dies direkt danach getan ist ne Falschdarstellung.
Das war nicht dumm, sondern liegt in der Natur der Sache. Seine Aufgabe als Moderator ist es nicht eine Meinung zu haben. Das war auch nie die Intention seiner Videos. Aber die ganzen Influencer Spacken wollten mit der Kritik ihn in ein Ecke drücken, in die er nicht gehört und sein möchte. Noch schlimmer ist es, dass er trotz dessen das er aufhört, sich genötigt fühlt Rechenschaft abzulegen. Diese ganzen Reaction-Boys hier sind der größte Mist, die RUclips zu bieten hat. Und dieses Video hier ist keine Ausnahme, was ich übrigens nach 35 Minuten abgebrochen habe. So einen Kokolores kann man sich nicht geben.
Boah krass. Glaube damit hat wirklich niemand gerechnet. Die Monte Ansage war wirklich ganz krass. Ich bin weiterhin kein Leeroy Fan aber dafür feiere ich ihn gerade außerordentlich!!!
fand das video von dir, Staiy, insgesamt ok. Bei ein paar Dingen stimme ich zu und bei ein paar nicht. Ich muss aber wirklich sagen, ich fand die erste hälfte von deinem Video echt anstrengend zu schauen und hab mir an einiegen Stellen gewünscht, dass du dich einfach mal zurück nimmst und abwartest. Ich fand dich öfers vorverurteilend. Die zweite hälfte war viiiiel besser haha da hab ich echt soooo mit dir gefühlt :D stimme voll zu dass es eine Achterbahn der gefühle war.
Wenn er schon länger vor hatte aufzuhören, erklärt das natürlich warum er auf bestimmte Kritikpunkte nicht reagiert hat bzw. nicht weiter darauf eingegangen ist. Ich verstehe nur nicht, warum er das Beste (seine Meinung und Argumente) aus den Videos rausgeschnitten hat. Hätte er das nicht getan, dann wären die kritischen Reactions wahrscheinlich gar nicht erst entstanden. Who knows
man kann sagen angriff ist die beste Verteidigung. Diese Strategie hat Leeroy gewählt und es lässt die kritik so klein wirken was so kalkuliert ist. Aber es ist echt unterhaltsam
Finde das Zoophilie Thema wurde von ihm im Grunde gar nicht so schlecht behandelt, zumindest beim 2ten Video. Ich finde es immer wesentlich überzeugender, wenn jemand in einem Gespräch direkt gegenargumentiert und erklärt, warum manche Punkte nicht vertretbar sind, was in dem Video mit dem Experten auch gemacht wurde. Dem Experten wurde genug Platz geboten, um bei allem zu widersprechen und generell zu erklären, dass es keineswegs okay ist, obwohl der Zoophile sich versucht hat zu rechtfertigen. Finde das ziemlich effektiv, weil dadurch man diese Leute besser identifizieren kann und auch erklärt bekommt, warum das, was sie machen, falsch ist. Ekelhafte Kommentare hätte es auch gegeben, wenn der ekelhafte Mann nicht dabei gewesen wäre, die wären halt nur in einer anderen Form geäußert worden. z. B. mit Sachen wie "Die verstehen es falsch", "Die wissen nicht wie das funktioniert" usw. Habe das Gefühl Leute wollen sich bei dem Video einfach nur aufregen, weil er eh schon ein Shitstorm kassiert.
Finde es auch nicht schlecht, einen Täter dabei zu haben. Wer kann einem besser erklären, wie man auf solch erbärmlich ekelhafte und kranke Ideen kommt als ein Täter? Menschen die dir sagen dass das krank und verboten ist hast du zu hauf, dafür musst du nur deinen Kopf benutzen um das zu wissen, da brauchst du keinen Tierschützer für. Aber solche Menschen die sich öffentlich zu ihren perversionen bekennen und ihre Gedankengänge etc. teilen, die wird man wohl kaum mal treffen. Was ich auch schade finde ist, dass nicht erwähnt wird, dass der pädophile, der mit Leeroy ins Video gegangen ist einer war, der sich diesbezüglich vor sich selbst ekelt und sein Leben lang dagegen ankämpft Täter zu werden. Bezüglich dieses Mannes muss ich nämlich sagen, niemand sucht sich Störungen und Krankheiten raus und diese bestimmen nicht deinen Wert oder dein Existenzrecht, es ist immer das, was du damit machst, ob du an dir arbeitest oder deiner Störung freien Lauf lässt.
In dem Zoophilen video ist die meiste Kritik das er das video auch mit nur dem Tierschützer hätte machen können und/oder jemanden der unter Zoophelie leidet aber das nicht auslebt einlädt. Ich meine als es um Pädophelie ging hat er ja auch keinen aktiven Pädophilen Vergewaltiger hingesetzt sondern jemand der darunter leidet und nicht darauf agiert.
@@mauricefriedrich8524 du meinst einem Typen die Bühne zu bieten der so einen scheiß als was gutes darstellt in einem format wo Leeroy Leute mit verschiedenen Meinungen auf einander treffen lässt? Im Pädophelie video gab es jemand der darunter leidet was er ist. Und Leute haben Leeroy für das video gedankt, wie kommt es das in dem einen video man Leeroy dankt für sein aufklärendes video und im anderen er über ein ähnliches video kritisiert wird... ach warte lass mich raten das sind doch nur alle Hater die Leeroy kritisieren
Tja da hat leeroy recht da Monte nur die Kuchen viedos anschaut und sich nicht mal 5 min selbst die Mühe macht Google anzuwerfen. Da kommt halt sowas bei raus
Erstaunlich, wie gut Leeroys Masche bei vielen funktioniert… das Statement ist gar keines, einfach bewusst an Thema vorbei gequatscht. Bin froh, dass du das hier klar erkennst und benennst. Ich hätte mich echt gefreut, wenn Leeroy die Kurve bekommen hätte.
Kurz: Leroy hat einige Dinge sehr ungeschickt behandelt, wo er z.B. dem AfD Hans komplett Kontra gegeben hat Leroy hat bei dem Gewinnspiel entweder bewusst oder unbewusst die Unwahrheit gesagt Leroy hat Fehler gemacht wie den SS-Opa nicht im Schnitt zu korrigieren Leroy hat Fehler gemacht wie den Hundeficker einzuladen Leroy gibt aber Monte echt gut kontra und ich muss sagen: Er hat recht. Monte ist halt krass charismatisch, weswegen er erfolgreich ist. Aber Monte hat Dinge gebracht und gerissen, die für andere schon ein ziemliches aus wären. Alles in allem sind aber einige Nebelkerzen darin um das Gute hervorzuheben und das Schlechte zu minimieren. Was ich aber glaube, aber das trifft auf viele zu, Leroy möchte unter dem Strich niemanden schaden und auch gutes tun, aber hat, von mir aber auch verständlich, auch ein finanzielles Interesse. Geschickt ist er halt nicht immer, den Titel der Bodensatz von YT zu sein hat er aber nicht verdient.
Ich finde nicht das es schlimm ist kontroverse Personen einzuladen. Jemand der etwas journalistisch, erhaltenwertes oder gesellschaftlich relevantes sagt, muss moralisch gut sein, um eingeladen zu werden. Es ist wichtig individuell auf jede Person einzugehen, dass ist der Fehler von Leeroy
@@cashman2226der einzige Fehler von Leeroy ist genau dass er sich nicht als Journalist sieht aber Journalismus macht. Daher will er seine Gäste meist gar nicht korrigieren sonder in probiert ihre Meinung unkritische zu verteilen. Bei vielen Menschen geht das gut aber auch nur wenn sie einigermassen integer sind. Bei den Anderen braucht es guten Journalismus. Davon hat er sich leider bewusst entzogen. Er kann sich aber nicht einfach aus der journalistischen Verantwortung entziehen weil er sagt er sei kein Journalist.
ich finde es hochproblematisch, mit welcher Geldgeilheit er Clickbait macht, für alles mögliche wirbt und NIEMANDEN überprüft. Er könnte theoretisch nen Hardcorenazi da sitzen haben und wüsste es nicht mal - oder es wär ihm auch egal. Null Reichweitenverantwortung, in dem Punkt ist Rezo sehr viel konsequenter. Der hat Pütz keine Plattform gegeben, weil er gemerkt hat, was der vorhat.
Monte ist allerdings Stellvertreter eines bestimmten Typs eines Konsumenten. Er hat viel Mist durchgemacht und kann manches vielleicht nicht so sachlich benennen, daß war auch nicht seine Intention, sondern nun mal emotional und affektiv. Leeroy hat jedoch ganz bewussten geplant Worte der Verletzung geäußert, dass es extrem unangenehm war, wie man auch an vielen anderen Reaktionen erkennt. Als Hundehalter hat Monte das Recht Leeroy zu kritisieren, weil das Leeroys Verantwortung war, Sorge zu tragen. Jeder der ein bisschen Ahnung von der Materie hat, sieht die Verantwortung in Leeroy und sein Team. Es gibt ein Format, ich weiß nicht wie das heißt, wo ein Psychologe die Menschen begleitet und anleitet und man merkt dass da Profis am Werk sind.
Das Leeroy Segment über Monte ist ein lebendig gewordenes "Call an ambulance! But not for me!" meme. Junge Junge Junge, damit hätte glaube ich keiner gerechnet, das ist ja komplett eskaliert.
Wenn er wirklich das Richtige tun wollen würde, dann würde er die Kritik zu Herzen nehmen und die entsprechenden Videos überarbeiten und anpassen. YT Videos sind nicht in Stein gemeißelt, sondern können verändert werden. Hat er ja anscheinend beim Preisgeben persönlicher Informationen von Rezo auch geschafft und den Part nachträglich entfernt.
@@tobiask.7346 Ich finde auch das hätte er machen sollen ja, aber deswegen zu sagen er hätte nicht das Herz am rechten Fleck vorallem in anbetracht der anderen Sachen die er macht ist schwach
Bei aller, durchaus berechtigter Kritik an Leeroy, sollte man nicht vergessen, dass er erst 26 ist. Seine Lebenserfahrung, sein Lebenskampf mag aufgrund der körperlichen Einschränkung durchaus einen anderen Grad geistiger Reife hervorgebracht haben, dennoch fehlen ihm einige Jahre von Selbstreflexion und Selbterkenntnis. Auch mit Mitte 40 sehe ich noch einen sehr weiten Weg für mich, von mir sagen zu können: ich kann mit Fehlern richtig umgehen, bzw. ich bin so weit vorangeschritten, essentielle Fehler im Umgang mit anderen Menschen vermeiden zu können.
Ich bin überrascht, wie gut Leeroys Video generell ankommt. Ich fand es zwar gut gemacht - von seiner Seite aus war da klar ein Profi am Werk, da es sehr schlau konzipiert war. Aber gerade da liegt ja das Problem. Streng genommen war es eine Mischung aus Selbstbeweihräucherung, Rechtfertigung, Semi-Entschulding (ja, aber... tut mir leid, wenn) und "der da ist aber schlimmer!". In einem Statement Video interessiert mich eigentlich nichts von alldem (außer vielleicht die Rechtfertigung, die ja direkt damit zu tun hat) Aber in dem Moment ist es mir eigentlich völlig egal, wer noch irgendetwas Doofes gesagt oder gemacht hat oder was man alles geleistet hat. Das hätte meiner Meinung nach in ein extra Video gehört. Gebe Staiy Recht, dass ich es schade finde, dass Leeroys sehr klare Ansage im AFD Video rausgeschnitten wurde. Es war eigentlich überhaupt kein Statement zur sehr berechtigten Kritik. Dass Leeroy auch ganz tolle Videos gemacht hat, steht außer Frage, aber Fakt ist, dass es eine heftige Abwärtsspirale und sehr fragwürdige Entscheidungen von ihm gegeben hat. Fand auch seine Reaktion auf Rezo sehr seltsam. Von allen, die ihn kritisiert haben, hat er sich ausgerechnet Rezo ausgewählt, der sich weitaus bedachter geäußert hat als viele andere. Das Video ist eigentlich extrem manipulativ, weshalb es (leider) auch so gut funktioniert und Leeroy jetzt quasi als Held geht.
Der komische Cut bei Rezo war weil er dort etwas im nach hinein rausgeschnitten hat. Er hatte etwas von Rezo verraten, was man nicht wusste. Es handelt sich aber nicht um eine schlimme Sache, trotzdem macht man so etwas nicht. Falls Leroy am Ende sagt er wusste nicht das es keiner weis. Kann man ihm genauso vorwerfen wie er es bei Rezo macht. Nicht gut recherchiert oder er hätte Rezo ja kontaktieren können.
Ich habe Leeroy 2018 bei einem Aktionswochenende der Aktion Mensch persönlich kennengelernt und ich muss sagen, ich glaube ihm das mit den Fehlern, die er eingesteht und ich glaube einfach, dass er wirklich eine zu gute Seele ist, gerade was die Glücksspielthematik angeht. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute und denke, dass ich das eine oder andere Video noch nachholen werde.
Na wenn ihr euch bei der Mitleidsgeschichte "Aktion SorgenKIND" (so hieß die Aktion vor wohlgefälliger Neubenamsung) wohl fühlt, habt ihr Turteltauben euch wohl gefunden. Kindered spirits ...
WENN ich jemanden verletzt habe vs. DASS ich jemanden verletzt habe. Jetzt raten wir alle mal bei welcher dieser Aussagen man Verantwortung übernimmt und welche für den Arsch ist...
@@RadiergummiXXL Versteh ich dich richtig und du meinst, dass man bei beiden Verantwortung übernimmt? Wenn das so sein sollte, dann habe ich "schlechte Nachrichten" für dich: Es ist lediglich im zweiten Fall so.
Also das Statement hätte schlimmer ausfallen können, war kein klassisches extrem bodenloses Statement, aber gut ist meiner Meinung nach was anderes. Alles ziemlich selbstdarstellerisch (ich bin doch eigentlich so ein toller Mensch, schaut was ich positives in der Vergangenheit gemacht hab, jeder macht Fehler, ich bin hier das Opfer, dass wegen euch aufhören musste), manipulativ (am Anfang bewusst auf die Tränendrüse drücken) und unnötiges gefronte, z.B. gegen Monte, anstatt mal auf die wirkliche Kritik von Just Nero, Sashka etc. einzugehen lieber auf Monte draufhauen. Was ja bei seiner Vergangenheit und Ruf schon sehr einfach ist (Lieber einen Monte kritisieren, da ein Monte natürlich extrem viel Angriffsfläche bietet, als auf die Kritik an sich einzugehen). Auch wurden viele Sachen leider gar nicht angesprochen und am Ende hat er auch noch ein sehr privates Detail von Rezo veröffentlicht, was meines Wissens nicht öffentlich war. Und es ist schon echt extrem unangenehm, wenn ausgerechnet derjenige, welcher sich bei seinen Gästen schon so häufig nicht richtig informiert hat, dann Rezo für schlechte Recherche frontet. Das ganze Video wirkt irgendwie besser als es letztendlich ist, weil es ganz gut strukturiert und manipulativ ist. Ich kann es ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen, wieso das Statement beim Großteil so gut angekommen ist...
Ich finde es traurig, dass das Statement gut, oder auch nur in manchen Punkten gut aufgefasst wird. Für mich ist das Video einfach ziemlich gefährlich und manipulativ aufgebaut. Wir starten am Anfang, wo es erstmal darum geht, "warum Leeroy diesen Kanal führt", wo er erst seine Ideale aufzeigt und dann sehr emotional und persönlich auf die einzelnen Fälle eingeht. Finde auch diese Gedenkminuten schwierig, wenn es 20 Minuten später einfach darum geht, Monte zu fronten. Für mich soll dieser Abschnitt Leeroy nochmal gut stellen und gut zeichnen, damit die nächste Kritik nicht so schlimm wirkt (er hat ja soooo viele Leben verändert, da kann man auch Mal Fehler machen, ne?) Dann geht er auf die Kritik ein, aber nur auf nicht gut recherchierte oder argumentierte Ausschnitte (Rezo und Monte), oder auf Argumente, die so nicht gegen ihn gebracht wurden (der Großteil wollte nicht, dass der Naziopa von ihm auseinander genommen wird, sondern dass er die Falschaussagen von ihm einordnet). Oft hat er die Kritikpunkte zwar erwähnt, aber dann eher im Nebensatz oder Nachhang. Bei dem Naziopa hat er zum Beispiel sehr viel Zeit darauf verwendet, zu argumentieren, warum es heute soooo wichtig ist, und warum er dem Mann gegenüber höflich bleibt, um dann kurz zu erwähnen, dass er da vielleicht ein paar Extrainfos hätte geben können. So wird aus dem "tut mir leid, dass ich Falschaussagen von einem Nazi zu einem sehr heiklen Thema unserer Geschichte unkommentiert ausgestrahlt habe" ein "boah, Leute wollten dass ich den voll fertig mache aber das würde ich doch niemals tun, aber ein paar Infos hätte ich vielleicht geben können". Insgesamt finde ich das ganze Video eine ziemliche Beweihräucherung von ihm und eine Relativierung der Dinge, wie sie wirklich passiert sind. Vielleicht hätte ich das Video anders aufgenommen, wenn es geteilt wäre. Aus dem Rückblick über seinen Kanal hätte er ein eigenes Video machen können, und es wäre weniger manipulativ, wenn er es auch so getan hätte
Framing at his best. Ja der Leeroy hat es smart gemacht in dem er erstmal hervorhebt: "Guck mal was für tolle Momente ich geschaffen habe und wie vielen Menschen ich geholfen habe." Das ist Manipulation und die funktioniert.. Geht nur auf Kritik von Monte ein weil Monte eine riesen Angriffsfläche bietet und auf eine Aussage von Rezo.. Spielt hierbei immer mit Emotionen. Auf die unzähligen Kritiken die ihre Berechtigung haben geht er nicht drauf ein, relativiert oder positioniert sich in die Opferrolle.. Leeroy hat viele gute Videos gemacht aber die kritischen Sachen werden dadurch nicht weniger Kritisch.
@@user-eg8oc8xq9e zusätzlich sind viele seiner Rechtfertigungen nicht mal haltbar, sobald man einmal kurz darein denkt. Es ist richtig, dass die Zeitzeugengeneration der NS Zeit ausstirbt und dass auch nachfolgende Generationen über die Schrecken der NS-Zeit informiert werden sollten (er wäre ja auch froh gewesen, so ein Video in der Schule gehabt zu haben). Das Video, das er nennt, enthält aber Falschaussagen und Halbwahrheiten, also keine verlässlichen Informationen darüber, also ist auch seine Rechtfertigung hin, ein Video zu machen, um zu informieren. Bei der Zoophilie genauso. Sicherlich sollten Leute über das Thema informiert werden. Und wahrscheinlich hätte ein Tierschützer durch seine Reichweite darüber auch informieren können. Aber der Tierschützer hat den Hundeficker nicht (wie nach seiner Aussage) "vollkommen zerstört", weil der nicht mal ordentlich zu Wort kam und aussprechen konnte. Zusätzlich hätte auch ein Video mit dem Tierschützer alleine schon zur Information gereicht. Die Rechtfertigung, über Zoophilie informieren zu müssen für die Kritik, einen Zoophilen überhaupt einzuladen, funktioniert also auch nicht, weil es 1. Auch ohne den funktioniert hätte und 2. Der es nur noch schlimmer gemacht hat Sorry für den Rant, aber für mich ist das Video so ein argumentativer Autounfall, dass ich einfach nicht darauf klarkomme
Der Part bei 1:26:10 ist so Ultrastark... Wo er einfach Realtalk über Monte's Verhalten / Umgang mit unangenehmen Situationen macht und am Ende des Satzes eifach gar nichts mehr dazu sagt und den Satz einfach so stehen lässt :D Viele glauben Beleidigungen sein das Ultimativ aber wenn du sowas sagst und das einfach mit einer Geste so stehen lassen kannst, denn weisst du was DAS für ein kritischer Treffer ist. Ich musste so lachen und auch sonst was er über Monte erzählt ist halt so fuckin wahr. Schade das er nicht auf alle sonstigen Punkt ideal eigegangen ist aber gut, so ein Statement ist sicherlich auch ziemlich schwer, kann ich mir vorstellen
Muss sagen "ultrastark" find ich den Part in einem Video in dem man auf Kritik eingeht und sich verabschiedet eigentlich nicht. Wenn das ein Ansagevideo an Monte gewesen wäre und man aufzeigen möchte was der Mann alles schon falsch gemacht hätte fänd ich es auch gar nicht so schlecht. Leider hat es halt in dem Kontext mehr den Beigeschmack von Whataboutism, weils halt mehr oder weniger von seinen Sachen ablenken soll. Außerdem muss man halt auch sagen, und ich will hiuer wirklich niemanden in Schutz nehmen, echt nicht, aber soweit ich weiß hat Monte damals keinen Werbevertrag mit Casinoseiten gehabt, somit auch nie an den Verlusten mitverdient. Dass der Mann schon echt viele Leute an Glückspiel herangeführt hat will ich gar nicht abstreiten, nur hat der halt damals eher seine Sucht auf Twitch ausgelebt ohne Werbedeal und nicht wie von ihm behauptet an den verlusten seiner Viewer mitverdient. Ich find zum Beispiel auch aktuell nicht gut, dass er jede Woche 2-3 mal seine Sportwettscheine in die Instastory postet, sowas ist halt einfach Schmutz. Dieses ganze Monte Segment als eigenes Video fände ich besser, als zu einem Rundumschlag auszuholen, in einem Video wo mann eigentlich auf Kritik eingehen möchte, ganz davon abgesehen was für eine unterirdisch dumme Aktion es ist, private Nachrichten von Leuten mit Name zu leaken und private Inhalte von anderen Influenzern (auch wenn man es rauscuttet).
@@Sifko_ da hast du recht. Ich beziehe mich bei meiner Aussage ausschließlich auf den Part über Monte. Von dem Reststatement kann jeder halten was man will. Es geht explizit und ausschließliche um diesen Part, du Montefanboy 😂 ...ne mal ehrlich, ich Guck Monte auch manchmal aber ich muss sagen, ich halte ihn für wirklich absolut unreflektiert und sein Verhalten ist so vielen Facetten unter aller Sau....das hat nicht mal was mit Glückspiel zu tun. Ich bin auch leider nicht deiner ,auch wenn ich Problem verstehe... Mich kotzt es an , das Leute sich äußern dürfen und müssen nicht mal mit ihrem Gesicht dazu stehen. Mir ist bewusst das so auch zu unrecht gehärtet werden kann aber das sehe ich als Kollteralschaden an. Ich finde auch er hätte mehr auch Vorwürfe eingehen können aber das interessiert mich aus vielen Gründen nicht
@@maxwell6981 bin alles andere als ein Monte Sympathisant, aber der Part war unangebracht und sinnlos. Die Message dahinter mag stimmen, hat aber nichts in dem Video zu suchen. Einfach fehl am Platz
@@maxwell6981 Digga, wenn du so auf ne sachliche Antwort reagierst, die einfach nur inhaltlich ist, Dann bist du entweder nen Kleinkind oder einfach nen Clown.
@@RadiergummiXXL nochmal auch für dich. Das interessiert mich aus vielen Gründen nicht, es geht mir nur um den Monte part und ja ich finde es auch in Ordnung das in einem Video , als Gesamtpaket zum Abschluss so zu machen. Das kann gut finden aber ich bin auch mit deiner Ansicht fein. Kann halten von ,was man will
12:38 Wahrscheinlich, weil es kein typisches statment und entschuldigungs video ist, sondern auch sein abschied. Und ich verstehe, dass man auch mal die positiven dinge zeigen muss. Leroy ist abgerutscht, aber er sollte nicht nur mit kritik und negativer publicity gehen.
dann sollte er 2 videos machen. das erste drittel von nem statement zu kritik sich selber in den arsch zu kriechen und zu sagen: " ich hab auch tolle sachen gemacht" ist halt einfach lächerlich.
Leeroys video ist dafür aber so gut ausgewogen, fand das sehr ordentlich was er abgeliefert hat aber viele Video hätten das Rohmaterial gebraucht damit es nicht direkt zu nem shit-storm kommt.@@the4GIVEN
@@lukel.5830 ich frag mich halt: das afd video war das erste was viel kritik abbekommen hat (das erste mit den hundefickern war ja zu schnell offline, als dass das viel aufmerksamkeit bekommen hat), warum hat er nicht danach ein kurzes video gemacht und basicly geasgt: "wir haben kritik für das letzte video bekommen, da wir die aussagen vom politiker nicht eingeordnet und zu wenig moderiert haben. die haben wir getan, weil wir das video möglichst neutral präsentieren wollten. hier sind ein paar der moderartionen, die im video nicht vorhanden waren. wir haben das video runter genommen und laden es mit den extra moderationen erneut hoch." das wäre doch die perfekte lösung gewesen.
1:11:19 Der Vergleich hinkt so krass. Robert Marc Lehmann zeigt die Opfer (also Tiere). Leeroy spricht mit dem Täter. Wenn er meint, genau das Gleiche zu machen/gemacht zu haben wie Robert Marc Lehmann, hätte er vielleicht zusammen mit einem Tierschutzexperten das Leid der Tiere zeigen sollen. Nicht die ekelhaften Gedanken des Täters. Warum immer dieser Täter-Fokus?
Diese verbale und durchaus verdiente Blutgrätsche gegen Monte zeigt eigentlich das Leeroy durchaus Konter geben kann wenn er will. Dieser Biss muss auch gegen kontroverse Gäste kommen, wenn es dann mal irgendwann in 2024 weiter geht.
Ich sach ma so, Das Leeroy Video hat so wohl keiner erwartet. Ich habs so im Urin das YT Deutschland noch n interessanten Jahresabschluss bekommt :D Staiy tolle Reaction von dir dazu!
für mich hat Stay's video auch einen heftigen Nachgeschmack und war extrem anstrengend, diese Tunnelsicht... ehrlich gesagt bin ich mittlerweile der Meinung, dass diese Reaction Futzis, fett und leicht auf ihre Couch cash einkassieren. Egal wie man jetzt zu dem Video steht, Leeroy's Abschiedsvideo hat sicherlich Einfluss auf die RUclips "Community" hinterlassen. Etwas zu fronten und mal die Augen zu öffnen. Geldgeile die auf Schlausten tun aber selber unreflektiert sind. Ehrlich gesagt überlegt euch mal was für einen krassen Einfluss ihr habt. Leeroy hat echt vermasselt, aber so einen heftigen Shitstorm verdient er nicht, zu dem gibt es wirklich duzende Menschen da draußen die sowas mehr vertragen könnten. Außerdem, von Anfang an direkt mit eine gewisse Meinung einzusteigen und jemanden keine Chance geben, auf Fehler aufmerksam zu machen, wo ihr wahrscheinlich genauso gemacht hätten, und auf eine Person dermaßen los gehen. Ist das jetzt ein Hype auf eine Person los zu gehen? Ihr kritisiert doch immer, dann macht das doch selber besser? Wo ist das Problem? Oder ist die Couch zu bequem und das Geld zu einfach? Wenigstens hat Leeroy eine Community aufgebaut durch eigenen Content, ist raus in die reale Welt und hatte direkten Kontakt zu den Menschen. Klar, es war nicht immer perfekt aber im Leben gehört der Lernprozess eben dazu. Aber bei diesen Reactern muss alles perfekt und geleckt sein, und mit kaum Tiefgründigkeit in die Thematik rein. Ihr reacter habt ebenso fett verkakt und Stay du bist nicht mal auf gewisse Statements eingegangen, die sehr deutlich an die Community gingen. Dazu, warum wird Monte nicht kritisiert für seinen Mist, ah! Weil wahrscheinlich gibt es noch kein Hype dazu. Klingt nach Doppelmoral. Schwach. Bei solchem Content verdummt man bloß. Keine Lust mehr auf "2:0 Make up Drama Channel". Wie fühlt sich das an kollektiv jemanden aus der RUclips Community raus zu mobben? Ihr seid alle bodenlos. Ein Abo weniger.
Ich sehe sehr viele Menschen die Reacten und Leeroy weiterhin kritisieren. Aber habt ihr mal reflektiert, ob die Kritik wirklich gerechtfertigt ist oder seid ihr einfach blind auf den Zug aufgesprungen? Ich persönlich habe nämlich viele Vorwürfe gegen ihn noch nie verstanden. Manchmal rechtfertigt der Zweck die Mittel. Z.B. ist es eine Tatsache das Leeroys Video zum Thema Zoophilie uns alle dazu Bewegt hat über dieses Thema zu reden und wachsamer zu sein, wenn wir Menschen dabei beobachten wie sie mit ihren Tieren interagieren. Dank des Videos wissen wir nun wie jemand mit dieser Neigung tickt und können solche Menschen gegebenenfalls besser entlarven. Darüber hinaus war es meiner Meinung auch nicht unbedingt falsch einen aktiven Zoophilen einzuladen (jetzt mal abgesehen davon, dass es für Leeroy wahrscheinlich sehr schwer war, überhaupt einen Zoophilen zu finden der bereit war dieses Video mit ihm zu drehen). Denn somit war das Video viel Kontroverser und geriet nicht in Vergessenheit. Dies ist besonders wichtig damit das Thema möglichst lange relevant bleibt. Hätte Leeroy nur einen Tierschützer oder einen inaktiven Zoophilen eingeladen, hätte dieses Video niemals die Wirkung gehabt, die es am Ende hatte und die Zuschauer hätten vielleicht schon nach einer Woche vergessen, dass es dieses Thema gibt. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach die Aufgabe eines Moderatoren ist neutral und sachlich zu bleiben (für die Kritik an dem Typ war ja der Tierschützer da). Und Leeroy ist nicht der einzige der neutral moderiert oder interviewt für das größere Wohl. Hier ein Beispiel: Auch wirklich schlimme und abartige Serienmörder werden neutral interviewt. Der Grund hierfür ist das die Interviews einen sehr guten Einblick in die Psyche solcher Menschen geben. Sie helfen der Menschheit Psychopathen besser zu entlarven, sie helfen Polizisten bei ihrer Arbeit (indem sie mehr über die Methoden der Serienmörder erfahren) usw. Klar gibt man dann diesen schrecklichen Menschen eine Plattform … aber der Mehrwert hiervon ist so viel größer als der Nachteil … abschließend möchte ich sagen, dass ich es sehr schade finde, dass so viele Menschen diesen Mehrwert bei Leeroys Videos offensichtlich nicht erkannt haben. Es ist klar das jeder wütend wird, wenn er so ein Video sieht. Aber anstatt diese Wut auf Leeroy zu lenken, hätte man diese Wut in was positives Umwandeln können, indem man etwas gegen Zoophilie macht. Stattdessen ist es leichter Leeroy zu haten, da er einen selbst mit dem Thema zu sehr emotional getriggert hat. In meinen Augen sehr schwach … weil es zeigt, dass sich die Menschen nicht mit dem eigentlichen Problem auseinandersetzen möchten, weil es eben leichter ist und weniger schmerzhaft ist sich Leeroy vorzuknüpfen, anstatt Zoophilie.
Brudi keiner liest sich dein Roman durch aber die vorwürfe sind absolut gerechtfertigt es geht nicht um alle Videos es geht und ein paar wo er absolute Fehler gemacht hat die angesprochen gehören
@@pajapumm576 Mir geht es auch nicht um alle Videos. Mir ist bewusst das nur eine Handvoll Videos kritisiert werden. Und auf eins dieser Videos gehe ich in meinem Kommentar ein. Das würdest du wissen wenn du den Kommentar gelesen hättest. Ich würde gerne wissen was für Fehler Leeroy in deinen Augen den gemacht hat? Oder weißt du nicht welche Fehler er gemacht hat weil du dir seine Videos nie oder nie ganz angeschaut hast genau so wenig wie du diesen Kommentar gelesen hast und trotzdem ignorant kommentierst. Naja.
Ich hab so herzlichst gelacht 😂 angefangen von den grandiosen cuts (lustige Momente mit dem Querschnittsgelähmten zb) bishin zu Goofy. Genau mein Humor👌
Ich denke Leroy hat Journalismus einfach nicht verstanden. RUclips ist halt einfach nur das Medium durch das er seine journalistische Arbeit verbreitet und ja ich würde seine Interviews und Beiträge als erfassen der Zeitgeschichte und damit Journalismus verbuchen. Dass er an diese Arbeit keinen Anspruch hat ändert nichts an der Tatsache, dass er ein, wenn auch schlechter, Journalist ist. Wir wissen einfach nur warum er ein schlechter Journalist ist
Ob er journalistischen Kontext macht oder Unterhaltung entscheidet dochwohl leeroy selbst ?! Alle nennen ihn Journalist und beschweren sich dann, dass er dem nicht gerecht wird... monte spielt sich auch so auf, rezo auch (den ich wirklich mag) aber sie sind keine und an sie stellt man auch nicht diese Ansprüche. Es gibt eigentlich nur zwei legitime Kritikpunkte und das ist die fehlende Einordnung bei dem "Leibwächter von hitler", und das er die Bezeichnung Journalist dankend angenommen hat. Für beides hat er sich entschuldigt und die Situation erklärt... würden wir so kritisch auf staiy gucken wäre der ganz schnell weggecancelt.
Hätte Leeroy die Ausschnitte bei 38:00 im Video drinnen gelassen wäre das Video deutlich weniger Kontrovers gewesen.. Vielleicht war das damals ein bewusster move?
Ich fand deine Reaktion sehr unterhaltsam. Leeroy hat viel mit 'Show, don't tell' gearbeitet, was in Kinofilmen oft fehlt. Dadurch ist es ein sehr lebendiges, anschauliches Video geworden.
Also von leeroy kann man halten was man will. Reflektiert kommt er nicht so ganz rüber. Aber wie er monte auseinander genommen hat ist stark. Musste mal einer aussprechen
Also ich hab die ersten 20 min oder was das waren mit rückblicken rotz und wasser geheult 😅 finde das ende des Kanals gut. Wenn er keine jurnalistischen ansprüche einhalten will weil er kein jurnalist sein möchte dann ist das das richtige fazit. Was noch kommt oder nicht wird sich zeigen. Alles in allem wünsche ich leroy nur das beste, würde mir aber eventuel eine nachbearbeitung der videos wünschen er sieht ja iwie schon die fehler
Ich denke er stürzt sich so auf Rezo weil es ihn wirklich getroffen hat. Wahrscheinlich hat er sich einfach mega gefreut dass Rezo seine Videos schaut und sich auch geschmeichelt gefühlt und dann das Gefühl gehabt, dass Rezo das garnicht ehrlich gemeint hat.
21:09 wann hat er es als klares Statement angekündigt Das ist nen abschiedsvideo, also verständlich das er auf diverse Momente eingeht und wahrscheinlich erst am Ende was zu der aktuellen Kritik sagen wird.
Ein besseren Abgang als RUclipsr zwischen Klarstellungen und Nostalgie kann ich mir nicht vorstellen. War ein schönes letztes Video auch für die Leute die nicht an dem Statement interessiert waren!
Leeroy ist ein sehr sympatischer Mensch, dieser Monte, na ja ein seltsamer Kauz und Labertasche. Okay, vielleicht kann ich als 60 jährige ne andere Meinung zu all dieser RUclipsr-Welt. Seine Anfangsvideos waren ganz toll. Und Leeroy ist menschlicher als manch andere RUclipsr. Menchen machen Fehler, warum muss man denn so darauf rumhacken. Er sagt ja, dass er auch Fehler gemacht hat. In meinen Augen, was ich so von Monte mal gesehen hab, viele Clips sind das aber nicht, ist dieser Monte ein ganz seltsamer Mensch. Meine Meinung. Furchtbar wie man sich in RUclips immer aufgeilt, indem man jemanden bloßstellt und dann draufrumhackt. Wie gesagt hat er auch zugegeben, dass er Fehler gemacht hat. Vielleicht war es ihm aber zu dem Zeitpunkt nicht wirklich klar. Wie heißt es, der der ohne Sünde ist werfe den ersten Stein. Oder so ähnlich. Staiy deine Clips finde ich auch sehr interessant. Aber diesem Monte möchte ich nicht nachts auf der Straße begegnen, der ist mir total suspekt.
also ich fände es wäre ein besserer abgang, wenn man den rückblick auf die guten momente in nem seperaten video zum statement macht. wirkt zusammen mit aussagen wie: "da wurden 5 videos von 7 jahren kritisiert" sehr nach "guck mal ich hab auch gute sachen gemacht, deswegen ist die kritik weniger relevant".
Das mit dem Monte ding find ich aber gut, in dem sinne, dass sich jemand traut mal was gegen ihn zu sagen und Monte halt wirklich oft mal komische sachen sagt.
Der Anfang mit den Danksagungen soll wahrscheinlich einfach ganz normal ein großes Danke sein, an alle, die dieses Format bereichert bzw erst möglich gemacht haben. Finde ich tatsächlich auch angebracht in so einem großen Abschiedsvideo nochmal die größten Momente zu zeigen und sich bei den betroffenen Personen auch zu bedanken. Es ist immerhin ein allgemeines "Ich hör auf Video." und kein striktes "Statement / Kritik" Video. Daher finde ich nicht mal, dass es groß "Selbstbeweihräucherung" ist, sondern einfach ein "abschließendes Dankeschön". Und SELBST WENN er im April wieder da ist. Jetzt in dem Moment ist es ein Abschiedsvideo und somit sind die Danksagungen und Erwähnung legitim. 20:23 Dann sollte Staiy halt an die Stelle skippen, wo Leeroy Stellung bezieht. Wie oben bereits erwähnt. Es ist kein reines Statement Video. Dann soll man sich auch nicht aufregen, wenn es auch noch andere Inhalte im Video gibt. Wenn einen nur die Statements interessieren, kann man den Rest ja getrost skippen. "Opferrolle" im Bingo abzuhaken, während er von ad hominem Beleidigungen redet ist auch weird. Thema Journalismus: Gute Einsicht von ihm. Er hätte diesen Titel nicht annehmen sollen. Zwar weird, dass er es nicht damals schon gesagt hat, aber well thats how it is. Ich habe das Pädophilen Video nicht gesehen, kann dazu also keine Aussage treffen ob es nun schlimm war oder nicht. Wenn die Thematik ordentlich aufgezogen war und das Video darauf abzielte, dass Pädophile sich therapieren lassen sollten, finde ich nichts daran verwerflich, wenn man das Thema anspricht. Ähnlich bei dem Zoophilen Video. Ansprechen okay -> *solange* die Message deutlich ist, dass man sich Hilfe suchen sollte. AFD vs Trans-Frau: Okay, wie man sich so hart selber ins Aus schießen kann, habe ich seit den ApoRed Videos nicht mehr erlebt. Da muss ja katastrophal was schief gelaufen sein. Da moderiert er schon, aber es wird einfach rausgeschnitten?! wtf. Ändert aber leider nichts an der Tatsache, dass das Video halt so rauskam, wie es halt rauskam. Da hilft nachträgliches Zeigen der Originalaufnahmen halt nicht. Vor Allem das was er im rausgeschnittenen Material sagt, ist sogar alles richtig, wichtig und echt gut und er findet auch echt gute Worte. Die einzige Erklärung für mich, wieso das rausgeschnitten wurde ist, dass er als Moderator "neutral" bleiben wollte. Was bei so einem Thema aber schwierig ist finde ich. Wer solche Ansichten wie der AFD Typ vertritt, hat schon vor zig Jahren den Anschluss verloren und ist so weltfremd. Abgesehen davon, dass er im Video aktiv Lügen verbreitet hat. (39:32 Ich hatte fast den selben Gedanken xD Als würde sein Cutter ihn nicht mögen oder so) In dem Punkt bin ich voll bei Staiy - Wäre diese Moderation im Video gewesen, es wäre echt gut gewesen. Okay am Ende bestätigt er meine Vermutung. Er wollte, dass sich die Zuschauer selber ihre Meinung bilden. An sich keine schlechte Idee, aber nicht bei solchen Themen... vor allem nicht bei AFD Politikern als Gäste. 47:27 Ja die Rechnung ist natürlich Quatsch. Die komplette Casino und Crypto Geschichte ist auch kacke. 58:39 HIER geht Leeroy in die Opferrolle finde ich. Nicht wie Staiy meinte, schon relativ früh im Video. Weil hier stellt er sich als Opfer da, OBWOHL es berechtigte Kritik gab. Was er hier redet, ist halt schwach imo. Zeitzeugen in Videos zu holen um ihre Erlebnisse zu schildern, finde ich auch unglaublich gut. Leeroy hat da definitiv recht, denn in paar Jahren gibt es die einfach nicht mehr. Nur leider hat er in dem einen Video dann echt daneben gegriffen. Das Video hätte echt mehr Moderation benötigt. Und ich würde dem alten Mann auch nicht ins Wort fallen und sagen: "Ne, so war das nicht, das war so und so und so" (Come on, der ist 100 Jahre, als ob der Bock hat sich von einer jungen Person sich dann volllabern zu lassen, dass seine komplette Lebensrealität eine Lüge ist. Lasst ihn seine Story erzählen wie er will, aber hauptsache falsche Aussagen werden korrigiert. Am besten wie Staiy sagt, per Zwischenschnitt) Immerhin sieht er die Probleme und gesteht manche Fehler ein... Aber die Videos dann trotzdem so lange online zu lassen ist einfach dämlich. 1:14:38 lmao Der MontanaBlack Part ist pretty good. Man kann jetzt darüber diskutieren ob es jetzt Whataboutism oder "von sich ablenken" ist, dennoch finde ich die Antwort legitim. Ich würde mir von MontanaBlack auch nichts sagen lassen, bei all dem was er so gemacht hat. Da finde ich es gerechtfertigt, dass Leeroy da einen kurzen Seitenhieb austeilt. Außerdem lenkt er meiner Meinung nach nicht wirklich von sich ab, er relativiert ja nicht die Dinge, die er getan hat und sagt "Aber Monte ist auch scheiße". Er kritisiert MontanaBlack dafür, scheiße über ihn zu labern. Das ist alles immer noch innerhalb des Kontexts, also absolut in Ordnung meiner Meinung nach. Er erklärt auch wieso er dieses Segment so aufgebaut hat. Um bei 1:29:14 die Heuchelei von MontanaBlack benennen. AUSSERDEM spricht er in dem Zusammenhang nochmal die Gefahren von Spielsucht an, was ja was gutes ist. Anyway: Ingesamt geht der Teil des VIdeos dann aber doch etwas zu lang und ufert wohl doch etwas aus. Zu lang, aber eine Daseinsberechtigung hat das Thema meiner Meinung nach. 1:51:02 Staiys Reaktion = meine Reaktion Beinverlängerung: 1:54:02 Agreed. - 1:54:51 ooohhhhh Sehr guter Part. Fazit: Fand es insgesamt relativ in Ordnung. Ich bin weder voll auf Leeroys Seite, noch komplett anti eingestellt. Einige Dinge konnte er aufklären, andere Dinge wurden aber weiterhin falsch aufgefasst oder er hat die Kritik missverstanden. Vielleicht etwas verdreht. Die problematischen Videos sollten offline genommen werden. Wir sind hier auf RUclips, man hat instant Feedback. Es braucht nicht erst 4 Wochen, bis man merkt: Oh, wir haben einen Skandal durch dieses Video. Komische Schnittentscheidungen bleiben komische Entscheidungen. Schön, dass er in Wirklichkeit zum Beispiel beim Trans vs AFD Thema aktiv reingegangen ist und dem AFD Typen mal gesagt hat was Sache ist. Aber das ändert halt leider nichts am Video... Was mir persönlich vielleicht noch gefehlt hätte, war die Thematik rund um den FUNK Austritt und dem darauffolgendem FUNK / ÖRR bashing in den Kommentaren, die ja bewusst gefiltert und durchgelassen worden sind. Zum Schluss stimme ich Staiy noch bei dem Thema Trennung des Statements und des Abschiedsvideos zu. Die beiden Themen clashen sich zu sehr. -- Wird sich niemand durchlesen, aber was solls.
Leeroy hat gleichzeitig krass verloren aber auch krass gewonnen. Ich war selten so verwirrt.
wirklich so xD
Das ist die Definition von Mitte. Herzlich willkommen 🙏. Dein Kommentar sollte top 1 sein
Wo hat Leeroy denn bitte gewonnen? Wesentliche Kritikpunkte einfach ignoriert, positive Erfahrungen seiner Vergangenheit als Framing missbrauchen und mit längst bekannten Problemen bei Monte (bei denen Monte mittlerweile sein Verhalten geändert hat) als endgültiges ad hominem Scheinargument nutzen. Für jeden, der das durchblickt, ist Leeroys Video zu 80% einfach nur Schrott. Und mit sowas verabschiedet er sich nach all seinen Jahren und in seiner Position auf youtube. Ein absolutes Trauerspiel.
@@smoke1659 Danke, endlich mal einer mit Verstand 🤙
@@smoke1659 Mehrere kritikpunkte angesprochen und gesagt wo es falsch war und man muss halt auch beachten, dass es sein letztes Video ist und sowohl als Statement als eben auch als Abschluss dient… Zu sagen, dass er extra einen emotionalen Einstieg gewählt hat für Sympathie, Opferrolle, etc. sehe ich persönlich nicht. Wenn er das zum Schluss gebracht hätte, hätte es wieder geheißen er wolle einen guten Eindruck zum Schluss bringen, weil bei einem bekanntermaßen immer das Letzte hängen bleibt. Es ist immer einfach Fehler zu finden wenn man sie sucht. Monte hat sich null geändert, labert noch immer nen haufen Müll. Für jeden, der das durchblickt, ist dein Kommentar zu 90% einfach nur Schrott. Ein absolutes Trauerspiel.
Holy 😮 ich stehe richtig unter Schock ! Ich dachte immer er ist ein ruhiger Mensch aber …. Wie wild … finde er hätte nicht aufhören müssen wenn sein Cutter nicht immer ihm selbst raus geschnitten hätte … die unveröffentlichte Szene zeigt eine Seite die ich als Zuschauer so noch nicht kannte von ihm 😊 positiv überrascht…
Ich denke das menschliche was er in diesen Video zeigt hätte den Kanal gut getan … schade ☹️ das Ende einer Ära
Es ist 12 Uhr. Ich war heute schon im Büro durfte aber wesentlich eher gehen dank vorheriger Überstunden und jetzt darf ich mir genüsslich diese zweistündige Staiy-Reaction reinballern. Der Freitag ist gerettet.
Homeoffice und während der Arbeit zuhören :)
Wegen Schlechtwetter zuhause und ich geb es mir beim kochen Mittagessen und chillen danach. Im normalen Alltag könnte ich mir ein so langes Video garnicht geben.
das ist traurig
Anfänger, ich habe mir das Video professionell IM Büro reingezimmert und damit überstunden gemacht
@@01andi Dann bist Du anscheinend gut zu ersetzen
In Bezug zu Monte hat er mehr als recht und man könnte Monte noch deutlich mehr vorwerfen.
da hast du recht
Starkes Video von leeroy 💪🏾💪🏾💪🏾
Der Clown ist halt zu groß und zu beliebt.
Die Kritik kommt bei den richtigen nicht an.
Gibt mMn auch zu wenig Kritik gegenüber Monte. Auf allen anderen wird so oft draufgehauen, aber bei Monte wird (größtenteils) geschwiegen, obwohl die meisten Influencer gar nicht auf Montes Reichweite angewiesen sind.
Monte zu "zerlegen" als Kritiker war auch extrem einfach. Ein bisschen Whataboutismus ala "Bevor DU Andere kritisierst kehr erst mal vor Deiner Tür!" um von den eigenen Fehlern die dadurch nicht plötzlich verschwinden abzulenken und fertig. Einen JustNero oder AlphaKevin hätte er nicht so einfach wegwischen können, deswegen hat er es auch nicht versucht sondern Monte genommen!
Leeroy hat mit der Ansage an Monte recht, aber es hat nichts mit der Kritik an Leeroy zu tun. Aber was ist denn mit der Kritik von Alpha Kevin, Just Nero, Sashka dem dunklen Parabelritter, etc?
Auf viele dieser Punkte ist er ja eingegangen. Leibwächter, Beinverlängerung, AfD z.B. Man kann da sein Statement überzeugen oder nicht aber darauf ist er eingegangen. Dass er nicht auf sie persönlich eingeht liegt vielleicht daran, dass sie ihn nicht beleidigt haben.
das komplette Funk Thema vom Parabelritter hat er aber komplett ausgelassen
@@fredfeuerstein507
@@fredfeuerstein507 seh ich auch so, glaube die die er nicht direkt erwähnt hat denen gibt er auch indirekt in vielem vermutlich recht.
warum muss er auf alles und jedem eingehen? seit wann muss man überhaupt auf jeden kritik eingehen?
und wie wärs zur abwechslung mal damit wenn die janzen reaction streamer sich selbst mal hinter fragen. -- ja ja ich weiß, wird nie passieren.
Monte ist hier, um den Fokus beizubehalten, allerdings auch nur als stellvertretender Konsument zu verstehen, der einen Hund hat. Er hat sich unglücklich ausgedrückt, was aber in Leeroys Verantwortung lag, da dieser eben so unprofessionell produziert hat.
Leeroy hat oder will nicht verstehen , dass Montes Reaktion und das war nun mal affektiv und ohne Vorbereitung, er das Sinnbild eines total überforderten Zuschauers darstellt, wäre eine Chance gewesen die Kritik aufzunehmen ohne einen Zuschauer als Goofy zu beleidigen. Leeroy hat so viele Baustellen, wo er geschult werden muss, um überhaupt das Ausmaß seines Versagens zu verstehen. Da kann er sich selbst als Fallbeispiel studieren. Da er alles ablehnt und persönlich nimmt ist seine Entscheidung das Format zu beenden die einzige richtige.
Schade dass es gerade Leeroy ist der Monte kritisiert, habe noch nie verstanden warum Monte immer einen "Dummheitsbonus" bekommt und einfach die ganze Zeit seine unreflektierte Meinung ohne kritik äußern darf - weil ist ja nur Monte und wir wissen ja alle dass er nicht der Hellste ist ... Reichweite bringt Verantwortung das gilt auch für Monte
versteh ich nicht, der doch von fast allen kritisiert
@@wattschweinterrier Jein. Kritisiert wird er häufig, nur hat diese Kritik quasi nie irgendwelche Auswirkungen. Leeroy ist ja das beste Beispiel für (berechtigte) Kritik mit tatsächlichen Auswirkungen auf die Person. Bei Monte ist es immer so ne Art "Ja ist halt Scheiße, aber Monte ist halt so" und damit wird die ganze Scheiße die er verzapft dann einfach nach spätestens ein paar Wochen übergangen.
wtf, was ein trash Kommentar
Underated Comment
@@livinginabox5545 THIS nur ein Beispiel Monte verteidigt transfeindlichen Streamer und das wird von Stay einfach als Zitat "Monte schreibt so einen Scheiss weil er keine Ahnung hat" abgetan, während Stay bei jedem anderen eine viel größere Welle gemacht hätte - aber weil es monte ist - nimmt man es nicht so genau
Quelle: Influencer solidarisieren sich mit einem intoleranten Streamer vom 16.06.2023
Ironie: ausgerechnet im abschlussvideo steckt von leeroys seite am meisten vorbereitung und recherche drin
Plottwist: Nein. Siehe Sashka 😂
Geil, über zwei Stunden 🫶🏼🎉 Eins muss man Leeroy lassen, ohne ihn gäbe es jetzt nicht soviele interessante Reactions 😂
Fakt 😂
Yes darauf habe ich gewartet zusammen mit Papa Staiy dadurch :-D Danke !
Ich würde gerne was zum Video schreiben aber ich muss wieder erstaunt feststellen wie unfassbar perfekt rund dein Kopf ist @staiy. Ohne Wertung an dieser Stelle übrigens. Es ist einfach eine Feststellung. Kuss 😘
😂 was zum...
Bist du whack oder so?
Der Preis für den "totally random" Kommentar geht an...
Schade nur knapp über 2h. Hatte gehofft wir schaffen die 3h😁
Ey es stimmt
...ich bin da leider sehr enttäuscht von Staiy...
Hätten wir wenn staiy bei den ersten 20 Minuten was zusagen gehabt hätte
Man muss halt auch beachten, dass es sein letztes Video ist und sowohl als Statement als eben auch als Abschluss dient… Zu sagen, dass er extra einen emotionalen Einstieg gewählt hat für Sympathie, Opferrolle, etc. sehe ich persönlich nicht. Wenn er das zum Schluss gebracht hätte, hätte es wieder geheissen er wolle einen guten Eindruck zum Schluss bringen, weil bei einem bekanntermassen immer das Letzte hängen bleibt. Es ist immer einfach Fehler zu finden wenn man sie sucht.
Bei leeroy wurde in alles ne Menge rein interpretiert. Ihm wurde viel unterstellt und das wurde dann von den anderen einfach weitergegangen. Auch staiy hat leider immer wieder reagiert und immer wider Interpretationen als Fakten wiederholt, sehr schade. Hätte er gezeigt wie er der alten Dame Geld gibt hätten alle gesagt der will nur symphatie und Anerkennung, macht er es nicht wird unterstellt er hätte es nie getan. Geht er auf kritik ein beschwert man sich man wollte ein Statement zu anderen Themen, macht er keins ist er feige, macht er ein mega Statement wird ihm vorgeworfen uns manipulieren zuwollen.
Der Begriff wurde von Leuten wie dara, shurjoka etc in den schmutz gezogen aber das war wirklich eine hexenjagd.
@@jshjnsn1723Was ein Nonsens..
@@jshjnsn1723 Die Sache ist ja, das er nie reflektiert auf Kritik eingegangen ist. Kein. Einziges. Mal. Nicht mal versucht hat er es. Weakes argument. Ich weiß nicht ob es daran liegt das ich im Marketing Bereich arbeite und daher auch sehr viel mit Marketing Psychologie zu tun habe, aber ich habe aus diesem Grund wenig bei dem Video gefühlt. Ich kann vollkommen verstehen das es ein Abschieds Video ist und man da Rückblicken will. Aber von meiner Perspektive her, konnte ich nur daran denken wie super er versucht ein positives Bild von sich zu zeichnen und das der Emotionale Aspekt nicht nur als Abschied gewählt wurde, sondern auch um den Hate zu verringern. Kann natürlich aus beiden Gründen sein.
@@aileen9266 ok warte kurz... dein Vorwurf ist, dass er in einem Statementvideo versucht die Lügen die über ihn behauptet wurden zuwiederlegen und zuteilen, dass er doch ein netter Kerl ist ? Von jemanden der im Marketing arbeitet hätte ich erwartet, dass du die Richtigstellung von falschbehauptungen als absoluten Kern eines rechtfertigungs- und abschiedsvideos erkennst.
Seit Monaten wird ihm vorgeworfen er würde seine behinderung vortäuschen, er wäre kapitalistisch unterwegs, er wird von Leuten wie monte und staiy als SCHMUTZ bezeichnet... NATÜRLICH räumt er mit diesen leuten auf ! Und dennoch war es kein reiner rage, er hat immernoch den Zuschauern die nicht auf die schmutzkampagne mit aufgesprungen sind einen Abschluss geboten, hat sich bei seinen Gästen und seinem Team bedankt... Wenn man jemanden hassen will findet man immer was was man kritisieren kann.
@@mikeb.241 achso, danke für deine meinung. Wenn wir jetzt noch lernen zuargumentieren steht der Versetzung in die 3.klasse nichts mehr im Weg.
Wenn du nur Leute deren Meinung dir nicht gefällt, deren Meinung du nicht verstehst, deren Meinung du nicht akzeptieren willst BS vor die Füße wirfst bist du ganz sicher der letzte der das Recht hat andere zukritisieren oder sich über leute wie leeroy zustellen.
Die Ansage gegen Monte ist der beste Part!
Hätte noch krasser sein können, aber endlich traut sich mal jemand etwas gegen den zu sagen!
Hast du nen Zeitstempel? :D
Hab da ne gönsehaut bekommen als ich das originalverpackt gesehen hab 😂 leeroy hat Eier aus Stahl!!!
Und er hatte absolut recht. Bei rezo war ich auch ein bisschen enttäuscht, er hat sich durch seine cdu-videos etc einen Ruf erarbeitet und hat das privilegiert, dass man ihm einen vertrauensvorschuss gewährt... Schafe wie das gelaufen ist.
Aber bei allem was Monte falsch macht, sagt doch jeder was dazu. Er hat doch schon so viele berechtigte Shitstorms bekommen. Versteh deine Aussage nicht.
@@FlummiDasRehwollte ich auch grad sagen. Monte wird in Bezug dessen ja ständig kritisiert.
1 Stunde und 13 Minuten ca. @@Sinister_Joe
Vorallem diese Aussage: "Wenn es dir nicht gefällt, schaue meine Videos nicht". Ich habe auch immer gerne Leeroys Videos geschaut aber wenn dann eben ein scheinbar interessantes Videos kommt was zuweit geht - das weiß man doch vorher nicht - darf man dass anschließend nicht scheiße finden? Sehr weird. Auch das NUR schlechtes immer hervorgehoben wird stimmt nicht. Habe schon hier viele Reactions von Staiy auf Leeroys Videos gesehen mit den abschließenden Worten "Cooles Video, interessant, stabil ... hier ist der Link"
Edit: Er hat zumindest den Titel des Videos geändert in nur noch "DAS ENDE" ohne Statement oder Ansage lol
OMG, ich bin so froh, dass Staiy jetzt auch seine Reaction rausgehauen hat. Ich konnte mir die meisten anderen Videos nicht anschauen, wie ruhig und interessiert alle einfach dasitzen. Aber Staiy geht richtig ab. Und er erkennt auch genau die Problematiken in Leeroys Video. Danke, Staiy!
Die anderen wie Klengan, Alicia und Kyzer haben dennoch viele Argumente benannt, weil es für manche schwer ist, es in Worte zu fassen und zu strukturieren.
Sashka
Ich finde, es wäre besser gewesen, erst ein Statement zu machen und dann das Abschiedsvideo mit den ganzen Rückblicken. So sind diese ganzen Geschichten der Menschen halt auch nicht mehr als ein Selbstlob-Sandwich oder werden zumindest so aufgefasst, tut ja den Menschen auch nicht wirklich Recht, finde ich. Das hätte man durchaus trennen können. (Edit: T Taste wollte nicht, lol)
Dann wäre der „Vorwurf“, dass er den „unangenehmen Teil“ schnell abhandelt und dann mit positiven Inhalten relativieren will. Das hätten denke ich getrennte Videos sein sollen
"Ich finde, es wäre besser gewesen, erst ein Statement zu machen und dann das Abschiedsvideo mit den ganzen Rückblicken"
Das wäre ja dann auch wieder nicht richtig... egal wie er was macht, ist halt eh immer falsch.
Auch wenn er auf einiges der Kritik an ihm nicht eingegangen ist, finde ich es gut, dass er noch mal deutlich gemacht hat, wie die Erfahrungen der Leute, die er interviewt hat, waren, also dass das vieles zum Positiven gewendet hat (zB der Typ, der von der Spielsucht weggekommen ist). Man sieht leider wirklich sehr oft das Positive viel zu wenig. Hier dem Negativen und der Kritik auch mal das Positive entgegen zu stellen, finde ich absolut berechtigt. Es gibt manchmal schon eine ungesunde Art, einfach alles zu kritisieren und nur das Schlechte zu sehen.
Ich hab wirklich sehr ungeduldig darauf gewartet, das Staiy die Reaction hoch lädt, ich konnte sie Live nicht anschauen weil ich arbeiten war und zum Beispiel die Reaction von KuchenTV oder AlphaKevin, die fand ich leider nicht ganz so dolle.
Find Staiy einfach analytisch betrachtet ultra gut was solche Themen angeht, seine Art und Weise das er manchmal etwas zu ungeduldig ist, bis geschautes Video zum Höhepunkt kommt, ist manchmal etwas anstrengend aber zugleich holt mich das komplett ab irgendwie.
Er bringt es auf den Punkt, das bei Leeroy komplett was schief gelaufen ist ab Minute @37:00 ca.
Danke Staiy und danke Timo !
Es hat auch niemand gesagt das alles verkehrt ist was er je getan hat aber kritik völlig an sich vorbieziehen zu lassen ist nunmal nicht die Lösung
Wenn ihr mal alle so viel Kritik bei Monte, Kuchen und co raushauen würdet …….
@@cope8450 Als würde ich solche gucken. Mal davon abgesehen dass die doch irrelevant sind wenn es um jemanden anders geht und was genau hat das mit meinem Kommentar zu tun? Hab ich gesagt dass er Unrecht hat? Nein... Hat immernoch nix mit dem Thema zu tun.
Stimmt schon, aber wenn ich ehrlich zu mir selber bin. Ich hatte "vergessen" wieviel gutes er eigentlich gemacht hat und dass das nicht an Wert verlieren soll, weil er jetzt scheisse gebaut hat. Bin mega hin und her gerissen.
@@susalicious_ Vor allem zeigt er in dem Video eigentlich genau auf, wie Leute wie Staiy einfach vorschnell alles glauben, was andere über ihn verbreitet haben und ihn somit zu unrecht schlecht darstellen. Wie oft erwähnt Staiy in diesem Video diesen Typen mit der Beinverlängerung als Beweis dafür, dass Leroy und sein Team schlecht arbeiten? Und wie ging die Story am Ende aus? Ich will hiermit nicht sagen, dass man jetzt alles wirklich zurecht Kritisierte an Leroy vergessen sollte, aber Menschen wie Staiy sollten sich auch hiermit mal selber an die eigene Nase fassen und dafür kann man Leroy auch mal loben, dass er das sehr gut mit diesem Video gezeigt hat.
@@cope8450tuhen wir. Das wird zu solch einem Maß kritisiert das sich den Mist schon keiner mehr gibt. Weil du sonst ne Welle unangenehm rechter kuchen/monte fanboys hast die dich bis aufs letzte terrorisieren wollen.
Der "komische Cut" war vorher nicht da. Wurde nachträglich gecuttet weil leeroy bodenlos "geleakt" hat.
Rezo ist verheiratet, krasser leak
@@Streubanane Rezo ist eine öffentliche Person und die darf man kritisieren. Das was er Privat macht, hat damit überhaupt nix zu tun. Oder findest du es toll wenn man was aus deinem Privatleben ausplaudert, wie z.b. er hat Kinder und gehen da und da in den Kindergarten. Ist dann dein Kommentar dann auch "er hat Kinder, Krasser leak". Erst Kopf einschalten dann dampfplaudern. Die Absicht von Leeroy war doch ganz klar. Anstatt ordentlich auf die Kritik einzugehen lieber andere Kriegsschauplätze auf machen.
Achso das hätte ich fast vergessen, gut dass du sagst dass es da rausgecutted wurde, jetzt kann ich das einordnen.
@@StreubananeDas find ich jetzt auch nicht so krass aber nimm doch mal Rücksicht auf andere und verbreite das nicht extra noch weiter, wenn Rezo das nicht möchte.
@@KenotheWolfsorry aber ich finds auch super schwierig. Man muss ja nicht sagen man ist verheiratet, aber ich finds gut dass es jetzt rausgekommen ist.
Der unveröffentlichte AFD - Trans Part hätte unbedingt mindestens als zweites Video direkt hinterher kommen müssen
Der AfD-Mann ist immerhin ein Bundestagsabgeordneter in der AfD-Fraktion, der über Gesetze abstimmt. Das sollte einem zu denken geben, was der für "alternative Fakten" für Argumentation heranzieht. Z.B. dass Transsein/Geschlechtsdysphorie ein Hobby sei.
@@Lenosi09 Genau deswegen wäre es ja so wichtig gewesen, dass er zeigt, dass er ihn eben nicht einfach nur ungefiltert labern hat lassen.
Es ist sehr berechtigt das er am Anfang zeigt was er alles für tolle Dinge schon geleistet hat.
1. weil es auch ein Abschiedsvideo ist
2. weil es ganz viele Leute gab die auf diese hatewelle aufgesprungen sind und leeroy und seine Videos nicht mal kannten… das heißt er stellt hier nochmal seine arbeit vor und sagt hey das bin ich das ist meine arbeit… das finde ich komplett gerechtfertigt
3. er wurde über das letzte Jahr über regelrecht dämonisiert… jeder hat nur noch die kleinen Fehler gesehen und ihn darauf reduziert. Aber ich finde allemal das die positiven Dinge die er geleistet hat die negativen bei weitem überwiegen und das er somit den Ausmaß an hate den er bekommen hat garnicht verdient hat und das darf er den Leuten ruhig mal wieder ins Gedächtnis holen
Dass diese "Dämonisierung" passiert ist, war aber seine Schuld, weil er sachliche Kritik ignoriert und sogar weiter untermauert hat. Ein zwei Videos, in denen er auf sachliche Kritik eingeht und ein,zwei Videos korrigiert, dann noch ein bisschen den Schnitt-Stil anpassen und der Shitstorm ist nach ein paar Wochen um, wenn sogar Only-Hörensagen-Monte bekommt mit, dass Leeroy nich son Dödel ist. Hat er nicht gemacht, also müsste man davon ausgehen, dass es ihn nicht juckt...
@@Schnapsbrennor Okay aber hast du mal reflektiert, ob die Kritik wirklich gerechtfertigt ist oder bist du einfach blind auf den Zug aufgesprungen? Ich persönlich habe nämlich viele Vorwürfe gegen ihn noch nie verstanden. Manchmal rechtfertigt der Zweck die Mittel. Z.B. ist es eine Tatsache das Leeroys Video zum Thema Zoophilie uns alle dazu Bewegt hat über dieses Thema zu reden und wachsamer zu sein, wenn wir Menschen dabei beobachten wie sie mit ihren Tieren interagieren. Dank des Videos wissen wir nun wie jemand mit dieser Neigung tickt und können solche Menschen gegebenenfalls besser entlarven. Darüber hinaus war es meiner Meinung auch nicht unbedingt falsch einen aktiven Zoophilen einzuladen (jetzt mal abgesehen davon, dass es für Leeroy wahrscheinlich sehr schwer war, überhaupt einen Zoophilen zu finden der bereit war dieses Video mit ihm zu drehen). Denn somit war das Video viel Kontroverser und geriet nicht in Vergessenheit. Dies ist besonders wichtig damit das Thema möglichst lange relevant bleibt. Hätte Leeroy nur einen Tierschützer oder einen inaktiven Zoophilen eingeladen, hätte dieses Video niemals die Wirkung gehabt, die es am Ende hatte und die Zuschauer hätten vielleicht schon nach einer Woche vergessen, dass es dieses Thema gibt. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach die Aufgabe eines Moderatoren ist neutral und sachlich zu bleiben (für die Kritik an dem Typ war ja der Tierschützer da). Und Leeroy ist nicht der einzige der neutral moderiert oder interviewt für das größere Wohl. Hier ein Beispiel: Auch wirklich schlimme und abartige Serienmörder werden neutral interviewt. Der Grund hierfür ist das die Interviews einen sehr guten Einblick in die Psyche solcher Menschen geben. Sie helfen der Menschheit Psychopathen besser zu entlarven, sie helfen Polizisten bei ihrer Arbeit (indem sie mehr über die Methoden der Serienmörder erfahren) usw. Klar gibt man dann diesen schrecklichen Menschen eine Plattform … aber der Mehrwert hiervon ist so viel größer als der Nachteil … abschließend möchte ich sagen, dass ich es sehr schade finde, dass so viele Menschen diesen Mehrwert bei Leeroys Videos offensichtlich nicht erkannt haben. Es ist klar das jeder wütend wird, wenn er so ein Video sieht. Aber anstatt diese Wut auf Leeroy zu lenken, hätte man diese Wut in was positives Umwandeln können, indem man etwas gegen Zoophilie macht. Stattdessen ist es leichter Leeroy zu haten, da er einen selbst mit dem Thema zu sehr emotional getriggert hat. In meinen Augen sehr schwach … weil es zeigt, dass sich die Menschen nicht mit dem eigentlichen Problem auseinandersetzen möchten, weil es eben leichter ist und weniger schmerzhaft ist sich Leeroy vorzuknüpfen, anstatt Zoophilie.
@@lorenajuric3753Das Video von dem Afd-Typen hast du nicht gesehen, oder?
@@sonjaweber8816 lies mal die Antwort die ich snapsbrennor gegeben habe wo ich auf das zoophilie Video eingehe. Das Video mit dem AFD Politiker habe ich gesehen und versteh hier genau so wenig wie bei dem anderen Video wieso sie kritisiert werden… ließ den Kommentar vielleicht verstehst du meine Sichtweise dann
Ach richtig, wenn jemand Kritisiert wird das als Hate abzustempeln.
Es war nicht berechtigt am anfang den ganzen scheiß zu zeigen aus nem einfachen Grund, dies war als Statement video angekündigt, nicht als Abschiedsvideo.
"Leroy, hast du einen Cutter der die AFD wählt? Ich frags jetzt mal direkt raus." 39:19
Damit hat Staiy mich gebrochen 😅
Ganz ehrlich: Egal was man über Leeroy sagt, was er alles verzapft hat. Er hat Monte komplett auseinander genommen.
Wo hat er Monte auseinander genommen? Alles was er sagte war schon lange bekannt und dafür wurde und wird Monte bis heute kritisiert. Nichts anderes wie Whataboutdism.
Richtig, ein richtiges Statementvideo. Ein richtiges: wie-lenke-ab 😂
@@vav.valeskaWas sollte er denn jetzt deiner Meinung nach groß anderes machen, außer zu sagen, dass er in besagten Situationen falsch gehandelt, oder das Vid falsch geschnitten hat? Also was hast du denn erwartet?
@@vav.valeska ich glaube nicht, dass es ihm hierbei um Ablenkung ging. Leeroy wollte verständlicherweise mit Monte abrechnen, welcher, wie im Video erwähnt, vor einem Millionen Publikum hetze gegen ihn betrieben hat. Da wäre ich auch sauer und würde in einem Video Dampf ablassen.
@@udennabssesmar monte ist ein heuchler, nichts mehr.
Der komische Cut nach dem Rezo Thema kommt daher, dass Leeroy mal eben kurz sehr persönliche Details über Rezo geleaked hat, die Rezo bis dahin komplett aus dem Internet herausgehalten hat 🙃 Das hat sich dann wie ein Waldbrand auf Reddit und Tiktok verbreitet und dann war es sehr schnell wieder rausgeschnitten
Hat der Spasst auch verdient
@@kurtne4892 niemand hat verdient, dass persönliche Details so einfach ins Internet geleaked werden. Ob du Rezo nun magst oder nicht, spielt dabei keine Rolle
Rezo ist verheiratet
@@Streubanane haha so lustig das hier zu reproduzieren 🙃
Das war auch so ein unnötiger, random Nebensatz, ob Wahrheit oder nicht. Hab's nicht gecheckt und als Zuschauer hat es einen halt etwas rausgerissen. Wirkte, als wollte er ihm einfach eins auswischen... Übler Beigeschmack
Was Leeroy wie ein roter Faden fehlt ist eine ehrliche Einsicht der Kritikpunkte. Das sieht man daran, dass er nur auf Kritiker eingeht die man leicht bei gewissen Punkten angreifen kann um somit von einem selbst abzulenken. Es wäre ja so einfach gewesen die kritisierten Videos umzuschneiden, mit eingesprochenen Kommentaren zu versehen etc. Warum wurde das denn unterlassen wenn er sich denn dieser Kritik annimmt? Stattdessen kommen fragwürdige Erläuterungen, wieder zweifelhafte Aussagen und ablenkende Anschuldigungen. Eine souveräner Umgang mit Kritik ist das bei weitem nicht. Wenn man dann die Schuld für die sinkende Popularität bei Anderen sucht muss man dann leider aufhören. Tatsächlich schade denn die früheren Videos waren sehr gut.
Kannst du die Kritik erläutern, der er sich stellen sollte? Ernstgemeint
@@kurtne4892 Als Beispiel dient hier das Video mit dem AfD Heini und der Transfrau. Die Kritik ist gewesen das er nicht moderiert und keine Gegenposition einnimmt wenn von Seiten des AfD Heinis menschenverachtene Standpunkte formuliert werden. Das er seine Moderationsleistung und Standpunkte erst rausschneidet, deswegen einen Shitstorm erntet und dann das Video nicht umschneidet, sondern seine Moderationsteile verschweigt ist keine Einsicht bei einem Kritikpunkt. Das Gleiche mit dem 100 Jährigen Mann. Natürlich fährt man dem nicht ins Wort und geht ihn hart an, aber wenn tausende Leute eine inhaltliche Einordnung des gesagten fordern und das ignoriert wird von Ihm ist das keine Einsicht. Sich dann viel später hinstellen und diese Fehler "einsehen" ist dann einfach nur billig und man hätte kosequenterweise die Videos offline nehmen müssen. Hätte er es eingesehen gäbe es 100 Wege es grade zu rücken und vorallem würde man solche Art der Fehler nicht wiederholen.
Leeroy sagt schon oft in dem Video ''warum schaust du denn überhaupt hin? Dann schau doch nicht zu''
Das ist eine richtig schwache gradezu dumme Aussage, einfach nicht hinzuschauen wenn etwas kritisches oder rechtlich relevantes passiert.
Super Einstellung.
Ich bin gerade bei 28:40 und bin überrascht, dass stayi auf leeroys "wenn euch das nicht gereicht hat, dann tut mir das leid, dann schaltet nicht ein" meinte "voll gut". Das ist eine Non-pology. Die steht doch glaub ich sogar auf dem Bingo!
Naja, ist selbe Prinzip wie beim Junglecamp, wenn du es kacke und bescheuert findest, dann guck nicht zu weil somit reduzierst du Einschaltquoten und erreichst hoffentlich das Ziel das es sich nicht mehr lohnt sowas zu produzieren
@@fukitgangstyler9396das geht vielleicht bei trashTV, aber wenn da echte Missstände auffallen soll man eben nicht weggucken. Oder guckst du auf der Straße einfach weg wenn wer geschlagen wird?
Wie ich es verstanden habe, meinte Leeroy damit die Menschen, die ihn und/oder seinen Content schon im vorhinein nicht mögen. Das Ganze ist im Sinne das man als Person in der Regel janicht gezwungen wird Leeroys Videos zu schauen.
Naja, Hater finden immer etwas, was sie stört.
Wenn man jemanden, seine Art oder seine Videos nicht mag, warum bleibt man dann?
Dude, Respekt für die wortgewandte Einordnung!
Wortgewandt? Bruder, digga, Oh mein Gott!
56:52 "Was war das für ein komischer Cut?" - so einen Cut macht man, wenn man erst sehr private Dinge über jemanden leakt, und die Stelle dann nachträglich rausschneidet. Nachdem es viele schon gesehen haben. Alicia Joe hatte früher reagiert und musste dann an ihrem Streamhighlight rumschneiden.
Ufff
Hab das nicht gesehen. Was hat er denn so bodenlos geleakt?
@@Angela-ow2yz okay...ich weiß nicht, wie wichtig es rezo ist, dass andere das nicht wissen sollen, aber okay...vllt ist es ja schlimm für ihn. Wäre aber schön, wenn du das wieder abändern könntest in: " Angaben zu seinem Familienstand"...wir müssen den Leak ja nicht weiterbetreiben:)👍
@@Angela-ow2yz Oder lösch es einfach. Ich habe bewusst umschrieben, um Leeroys Fehlverhalten greifbar zu machen und den Cut zu erklären ... und eben nicht das Doxing weiterzutratschen.
@@Vorgluehrak Das findest Du schon überall im I-net.
Zum Thema krypto: kyzer hat sich die paar Minuten Recherche genommen und es ist offensichtlich unwahr, dass der typ erst nach Start des gewinnspiels mit dem kryptokram angefangen hat. Das war schon vorher.
Und auch wenn nicht:
Wenn man seine follower dazu bringt einen Profil zu folgen, dann hat man auch die Verantwortung für die Inhalte dieser Profile. Da kann er unmöglich den Kopf aus der Schlinge ziehen.
Die wenigsten haben so viel Geld über, dass sie mit Krypto so auf Risiko gehen. Und Leeroys Aussage dass doch einige da bisschen was machen können, war absolut kritisch. Kinder reden schon vpn Crypto dass, wenn sie Geld verdienen, da investieren. Kenne sogar einen minderjährigen Jungen der das über eine fragwürdige Gruppe macht, ohne Einverständnis der Eltern. Habe ihm gesagt er soll aufhören, weil das Geld weg ist und die App fake. Er solle zur Polizei.
Plus wurde von JustNero drauf eingegangen, wieso es Gambling und mit Casinos zu tun hat
15s und ich habe schon so viel Spaß XD Und ja ich muss auch sofort kommentieren, jemand muss das Gegengewicht zu all den Ärschen bieten :'D
Bin nebenbei auch am tippen, besonders bei den sentimentalen Stellen brauche ich was spannendes zu tun 😂
Stayis Reaktionen zu Leeroy sind einfach zu lustig 😆
Ich hätte NIEEEE geahnt, dass Leroy überhaupt in der Lage ist wütend/beleidigend zu klingen...SHOTS FIRED
edit 10 min später : OMFG, er nimmt ja alles und jeden auseinander...wasn da los :D
Wie Leeroy die Leute wegroastet 😂 einfach meega 😂 die Reaktionen von Stayi darauf sind noch die Kirsche oben drauf 🙏
Finde es hinsichtlich Motana Black merkwürdig, wie man sich über Vorwürfe aufregt und dann selber Vorwürfe macht.
Man könnte auch jemanden einladen der Zoophiel ist aber dem nicht nachgeht sondern sagt ja ich habe diese anziehung und so gehe ich vor um nicht täter zu werden. Das selbe gilt auch für Pädophelie. Ich glaube in der art hätte sich kaum einer beschwert. Es gibt auch Menschen die darüber reden ohne es auszuleben und sagen können wie es ist damit zu leben und vielleicht sogar extra in Therapie sind um eben nicht zu tätern zu werden.
So wurde es ja mit dem pädophilen Gast gemacht. Selbst setzt er sich für Opferschutz und Prävention ein und deshalb zeigt er sich eben auch mit seinem eigenen Gesicht. Das wäre wirklich interessant, weil man eben sieht, dass die Neigung keinen schlechten Menschen ausmacht und man sich dagegen entscheiden kann, Täter zu werden
Also ich kann kaum etwas positives über Leeroy’s Video sagen. Vielleicht hat das was damit zu tun das ich im Marketing Bereich arbeite, aber die ersten 20 Minuten waren nichts anderes als „schau wie gut meine alten Videos sind, meine letzten Fehler sind weniger relevant“ ich hab nicht mal emotional werden können. Ich kann mir vorstellen das der emotionale Aspekt da war um Abschied zu nehmen rückblickend, aber keiner kann mir erzählen das es nicht noch einen weiteren Grund gab. Das hätte man auch anders handhaben können.
Bei der Entschuldigung hatte ich nur Fragezeichen im Kopf. Er ist bis dato nie richtig auf Kritik eingegangen, klar wurde beispielsweise in dem AFD Video viel rausgeschnitten, das bringt im Nachhinein aber nichts. Das haben die Zuschauer nicht gesehen. Also völlig irrelevant. Warum man diese Teile rausgenommen hat, kann ich absolut nicht nachvollziehen. Gerade bei solchen Themen MUSS man sich laut und deutlich positionieren. Dafür wurde er auch kritisiert, hat aber trotzdem genau so weiter gemacht.
Das was er zu Rezo gesagt hat war absolut bodenlos. Das hat sein Video noch weiter unter die Gürtellinie gebracht. So etwas zu veröffentlichen ohne consent, ich hoffe ehrlich das ihn das selber Beißt. Doxxing sollte doch in keinem Video etwas zu suchen haben.
Und dann das mit Monte… „ich werde niemals alle diese Menschen erreichen können und sie über die Wahrheit berichtigen können…“ (1:19:20) aha, so wie du es nicht geschafft hast mit dem SS Video? Das war falschinformierend und es ist unmöglich jedem der das Video geschaut hat zu erklären das da was nicht gestimmt hat. Also das Segment war zwar berechtigte Kritik an Monte, mit starken Punkten. Aber letzten Endes nur Finger in die andere Richtung zeigen, um von sich selber abzulenken. Nach dem Motto „Nein Du!“.
Leeroy war in diesem Video konstant in der Opferrolle mit dem Anschein reflektierend zu wirken oder hat auf andere gezeigt. Wenn er genau so, wie er hier auf andere eingeht und kritisiert (bis auf Rezo) in den Videos gewesen wäre, dann top. Hätte, wäre, Pfannkuchen. Das er sich natürlich gegen irgendwelche falschen anschuldigen verteidigen will, das ist sein gutes Recht.
Die Rassistischen Hass Kommentare die er am Ende bekommen hat, die hat er garantiert nicht verdient. Dafür gibts keine Worte. Aber da sieht man wieder mal wie was Leute im Internet so machen.
Danke! Sprichst mir aus der Seele
Oh gott danke. Komme auch aus dem Marketing und schaue das Video gerade zum 4. Mal. Ich gehe nicht noch mal auf Details ein. Es ist definitiv sehr konstruiert. Muss ja auch nicht von Herzen kommen aber diese relativierung machts nicht besser und schließt sich dem an was kritisiert wurde.
Er hat einfach nie gelernt mit Kritik umzugehen und sie nicht persönlich zu nehmen (Monte exkludiert den hätte ich einfach angezeigt).
Die Erwartungshaltung mit der Reichweite immer happy time zu haben ist halt weird. Der Move 1 Video zu konstruieren statt 2 mit den Themen 1. Meine Historie 2. Mein Statement war ein weiterer sau schlechter moove.
Sein Team braucht jemanden der Content validiert. Mit dieser Person könnte es weiter gehen. Die Entscheidungen die dort getroffen werden sind wirklich nicht schlau. Content nicht neu rein zu bringen als reup, keine schnellen Statements zu geben uff Menschen wie wir verstehen es halt nicht 😂
@@jinx.h. Genau das verstehe ich am wenigsten! Er hat ein Team hinter sich, aber was ist das den für ein Team das solche Sachen zulässt? Ich kann mir nicht vorstellen, das jemand der in so einem Bereich geschult ist (nehme ich jetzt mal an, in einem Team muss es doch wenigstens eine Person geben die sich mit solchen Thematiken auseinandergesetzt hat), wiederholt solche derart schlechten Entscheidungen trifft ohne zu intervenieren. Da ging ja alles nach hinten los. Ab einem gewissen Punkt hätte der Leeroy Kanal sich ja noch retten können, aber dann ist das Schiff gesunken. Entweder da wurde jemand ständig untermauert oder das ist Inkompetenz. Soll jetzt keine Anschuldigung sein, weiß ja nicht wie es da hinter den Kulissen ablief, aber was da die letzten Monate ging war einfach Zirkus.
Absolut, es wirkt zu... Klakuliert. Vorweichen der Zuschauer, damit man im Endeffekt vergisst worum es eigentlich geht.
Dass es eben nicht um die guten Momente geht, sondern darum, dass er sehr große Probleme in Videos hatte.
Die Operrolle wird vorbereitet, und am Ende hat man nur noch "Der arme" im Kopf.
Klar, alles hat er garantiert nicht verdient, aber das hat nichts mit der Kritik zu tun.
EDIT:
Mir fällt grade noch dazu ein, dass die "Nur eine Nachricht" Keule von Leroy in beide Richtungen geht. Ja, Rezo hätte ihm theoretisch eine Nachricht schreiben können, dasselbe hätte Leroy aber auch machen können. Stattdessen baut er es in das Video ein, sodass man schnell vergisst, worum es eigentlich gehen soll; seine Fehler bei Videos. Eine Erklärung, wieso man die entsprechende Footage nicht später noch einbaut gibt es nicht, was die gesamte Entschuldigung sehr ad absurdum führt.
Ich glaube Staiy ist am Ende einfach nur glücklich und erleichtert, dass er selbst nicht geroasted wurde von Leeroy 🤣
Ich finde Leeroy hätte ein Statement Video und ein Rückblick Video getrennt hochladen sollen.
🤡 Damit die Klicks machen können diese ganzen reactor
@@blackbus4948 Nein. Damit er ein konstruktives Statement Video und ein emotionales Rückblick Video machen kann.
Das wäre die beste Lösung gewesen. Ich verstehe die Kritik, dass dieser Rückblick manipulativ wirkt, allerdings verstehe ich auch, dass Leeroy das in seinem letzten Video drinhaben möchte.
glaube dass dann das Problem entstanden wäre dass das eine super viel Aufmerksamkeit bekommt und das andere gar nicht
@@emelischulz2719 Ich verstehe was du meinst. Aber, dass es sein letztes Video ist hat er ja entschieden. Er hätte ja trotzdem zwei Videos machen können. Ein Statement und wenig später ein Abschiedsvideo mit emotionalem Rückblick.
Finde es erstaunlich dass Leeroy sich für die Spendenaktion, für die alte Dame, so krass selbst lobt. Die Spendenaktion wurde erst mitten in der aktuellen "Kritikwelle" eröffnet. Schön und Gut dass das gemacht wurde, aber wenn das wirklich sein Ziel gewesen wäre dieser Frau zu helfen, hätte das früher kommen müssen. Dann aber trotzdem genau das als "Guck mal, das haben wir tolles erreicht" Material zu nutzen finde ich sehr schwierig.
Geh, komm. Ist doch gut, dass er überhaupt so eine Aktion gemacht hat. Manchmal braucht's vielleicht einen Anstoß für eine gute Tat, aber den Anstoß muß man auch erst mal annehmen. Wenn ich da an all die fake Gewinnspiele denke, die nie aufgelöst werden. Man muß nicht immer Perfektionismus von anderen fordern. Wir sind doch alles Menschen und jeder hat wohl immer wieder mal daneben.
Sorry aber das ist eine Falschdarstellung der Kritik an Leroy. Keiner erwartet Perfektionismus, was erwartet wird ist aber eine gewisse Verantwortung bei entsprechender Reichweite, das heißt sich selbst zu reflektieren, seine Fehler einzugestehen, Kritik anzunehmen und Sachen nachträglich zu korrigieren und aus Fehlern fürs nächste Mal zu lernen.
@@hoodyniszwangsjacke3190also heiligt der Zweck die Mittel und Intension?
@@MoonShadeStuffleeroy hatte die spendenaktion als Begründung für seinen Funk Austritt genommen, den Fakt das er nen zweit Kanal hat wo er das hätte machen können komplett ignrierend. Und erst Monate später als er haufenweise deswegen kritisiert wurde hat er dann diese Spendenaktion gemacht anstatt das direkt nach seinem Austritt zu machen.
@@hoodyniszwangsjacke3190ja, perfektion ist unmöglich doch Leeroy selber hatte davon selber geredet. Die Spendenaktion war die Begründung zu dem Austritt von Funk. Das er diese dann aber erst startet Monate nach dem Austritt und nachdem er viel Kritik dazu erhalten hat, warum er keine Spendenaktion macht, das wird kritisiert.
Jetzt es so darzustellen als hätte er dies direkt danach getan ist ne Falschdarstellung.
Dass Leroy echt rausgeschnitten hat, wie er mit dem AFD Typen diskutiert hat, war sooooo dumm
Friendly fire
True, der part war soooo gut 😭
Schau das Video nochmal an bevor du jemanden dumm nennst 🤦♂️
Das war nicht dumm, sondern liegt in der Natur der Sache. Seine Aufgabe als Moderator ist es nicht eine Meinung zu haben. Das war auch nie die Intention seiner Videos. Aber die ganzen Influencer Spacken wollten mit der Kritik ihn in ein Ecke drücken, in die er nicht gehört und sein möchte. Noch schlimmer ist es, dass er trotz dessen das er aufhört, sich genötigt fühlt Rechenschaft abzulegen. Diese ganzen Reaction-Boys hier sind der größte Mist, die RUclips zu bieten hat. Und dieses Video hier ist keine Ausnahme, was ich übrigens nach 35 Minuten abgebrochen habe. So einen Kokolores kann man sich nicht geben.
@@BlackCastleYT lies meinen Kommentar nochmal, bevor du liest, dass ich ihn als dumm bezeichne.
Boah krass. Glaube damit hat wirklich niemand gerechnet. Die Monte Ansage war wirklich ganz krass. Ich bin weiterhin kein Leeroy Fan aber dafür feiere ich ihn gerade außerordentlich!!!
"Holt euch einen Tee, macht euch ´n Gebäck" XD. Nach reichlicher Überlegung habe ich beschlossen in der Zeit ein dreistöckiges Blockhaus zu bauen...
Aus Lebkuchen? Da wäre immerhin das Gebäck noch vertreten 😂
fand das video von dir, Staiy, insgesamt ok. Bei ein paar Dingen stimme ich zu und bei ein paar nicht. Ich muss aber wirklich sagen, ich fand die erste hälfte von deinem Video echt anstrengend zu schauen und hab mir an einiegen Stellen gewünscht, dass du dich einfach mal zurück nimmst und abwartest. Ich fand dich öfers vorverurteilend. Die zweite hälfte war viiiiel besser haha da hab ich echt soooo mit dir gefühlt :D stimme voll zu dass es eine Achterbahn der gefühle war.
Ich finde sein Video toll :) finde es gut was er gesagt hat , finde Mann darf auch verzeihen ohne jemand andauernd fertig zu machen
Wenn er schon länger vor hatte aufzuhören, erklärt das natürlich warum er auf bestimmte Kritikpunkte nicht reagiert hat bzw. nicht weiter darauf eingegangen ist.
Ich verstehe nur nicht, warum er das Beste (seine Meinung und Argumente) aus den Videos rausgeschnitten hat. Hätte er das nicht getan, dann wären die kritischen Reactions wahrscheinlich gar nicht erst entstanden. Who knows
man kann sagen angriff ist die beste Verteidigung. Diese Strategie hat Leeroy gewählt und es lässt die kritik so klein wirken was so kalkuliert ist. Aber es ist echt unterhaltsam
Finde das Zoophilie Thema wurde von ihm im Grunde gar nicht so schlecht behandelt, zumindest beim 2ten Video. Ich finde es immer wesentlich überzeugender, wenn jemand in einem Gespräch direkt gegenargumentiert und erklärt, warum manche Punkte nicht vertretbar sind, was in dem Video mit dem Experten auch gemacht wurde. Dem Experten wurde genug Platz geboten, um bei allem zu widersprechen und generell zu erklären, dass es keineswegs okay ist, obwohl der Zoophile sich versucht hat zu rechtfertigen. Finde das ziemlich effektiv, weil dadurch man diese Leute besser identifizieren kann und auch erklärt bekommt, warum das, was sie machen, falsch ist. Ekelhafte Kommentare hätte es auch gegeben, wenn der ekelhafte Mann nicht dabei gewesen wäre, die wären halt nur in einer anderen Form geäußert worden. z. B. mit Sachen wie "Die verstehen es falsch", "Die wissen nicht wie das funktioniert" usw. Habe das Gefühl Leute wollen sich bei dem Video einfach nur aufregen, weil er eh schon ein Shitstorm kassiert.
Ja finde Staiy in diesem Video hier leider garnicht gelungen bzw differenziert genug in den unterschiedlichen Problematiken.
Finde es auch nicht schlecht, einen Täter dabei zu haben. Wer kann einem besser erklären, wie man auf solch erbärmlich ekelhafte und kranke Ideen kommt als ein Täter? Menschen die dir sagen dass das krank und verboten ist hast du zu hauf, dafür musst du nur deinen Kopf benutzen um das zu wissen, da brauchst du keinen Tierschützer für. Aber solche Menschen die sich öffentlich zu ihren perversionen bekennen und ihre Gedankengänge etc. teilen, die wird man wohl kaum mal treffen. Was ich auch schade finde ist, dass nicht erwähnt wird, dass der pädophile, der mit Leeroy ins Video gegangen ist einer war, der sich diesbezüglich vor sich selbst ekelt und sein Leben lang dagegen ankämpft Täter zu werden. Bezüglich dieses Mannes muss ich nämlich sagen, niemand sucht sich Störungen und Krankheiten raus und diese bestimmen nicht deinen Wert oder dein Existenzrecht, es ist immer das, was du damit machst, ob du an dir arbeitest oder deiner Störung freien Lauf lässt.
In dem Zoophilen video ist die meiste Kritik das er das video auch mit nur dem Tierschützer hätte machen können und/oder jemanden der unter Zoophelie leidet aber das nicht auslebt einlädt.
Ich meine als es um Pädophelie ging hat er ja auch keinen aktiven Pädophilen Vergewaltiger hingesetzt sondern jemand der darunter leidet und nicht darauf agiert.
@@jackwriter1908 Ja weil man kein Opfer und Täter nebeneinander stellen kann. Einen Zoophilen zu hören und sehen kann vielen helfen beim Verständnis.
@@mauricefriedrich8524 du meinst einem Typen die Bühne zu bieten der so einen scheiß als was gutes darstellt in einem format wo Leeroy Leute mit verschiedenen Meinungen auf einander treffen lässt?
Im Pädophelie video gab es jemand der darunter leidet was er ist. Und Leute haben Leeroy für das video gedankt, wie kommt es das in dem einen video man Leeroy dankt für sein aufklärendes video und im anderen er über ein ähnliches video kritisiert wird... ach warte lass mich raten das sind doch nur alle Hater die Leeroy kritisieren
Tja da hat leeroy recht da Monte nur die Kuchen viedos anschaut und sich nicht mal 5 min selbst die Mühe macht Google anzuwerfen. Da kommt halt sowas bei raus
KuchenTV ist jetzt nicht gerade einer der Fake News verbreitet. Monte interpretiert einfach viel falsch oder versteht das gesprochene nicht.
Erstaunlich, wie gut Leeroys Masche bei vielen funktioniert… das Statement ist gar keines, einfach bewusst an Thema vorbei gequatscht.
Bin froh, dass du das hier klar erkennst und benennst.
Ich hätte mich echt gefreut, wenn Leeroy die Kurve bekommen hätte.
Same. Das video ist einfach super
Kurz:
Leroy hat einige Dinge sehr ungeschickt behandelt, wo er z.B. dem AfD Hans komplett Kontra gegeben hat
Leroy hat bei dem Gewinnspiel entweder bewusst oder unbewusst die Unwahrheit gesagt
Leroy hat Fehler gemacht wie den SS-Opa nicht im Schnitt zu korrigieren
Leroy hat Fehler gemacht wie den Hundeficker einzuladen
Leroy gibt aber Monte echt gut kontra und ich muss sagen: Er hat recht. Monte ist halt krass charismatisch, weswegen er erfolgreich ist. Aber Monte hat Dinge gebracht und gerissen, die für andere schon ein ziemliches aus wären.
Alles in allem sind aber einige Nebelkerzen darin um das Gute hervorzuheben und das Schlechte zu minimieren. Was ich aber glaube, aber das trifft auf viele zu, Leroy möchte unter dem Strich niemanden schaden und auch gutes tun, aber hat, von mir aber auch verständlich, auch ein finanzielles Interesse. Geschickt ist er halt nicht immer, den Titel der Bodensatz von YT zu sein hat er aber nicht verdient.
Ich finde nicht das es schlimm ist kontroverse Personen einzuladen. Jemand der etwas journalistisch, erhaltenwertes oder gesellschaftlich relevantes sagt, muss moralisch gut sein, um eingeladen zu werden. Es ist wichtig individuell auf jede Person einzugehen, dass ist der Fehler von Leeroy
@@cashman2226der einzige Fehler von Leeroy ist genau dass er sich nicht als Journalist sieht aber Journalismus macht. Daher will er seine Gäste meist gar nicht korrigieren sonder in probiert ihre Meinung unkritische zu verteilen. Bei vielen Menschen geht das gut aber auch nur wenn sie einigermassen integer sind. Bei den Anderen braucht es guten Journalismus. Davon hat er sich leider bewusst entzogen. Er kann sich aber nicht einfach aus der journalistischen Verantwortung entziehen weil er sagt er sei kein Journalist.
ich finde es hochproblematisch, mit welcher Geldgeilheit er Clickbait macht, für alles mögliche wirbt und NIEMANDEN überprüft. Er könnte theoretisch nen Hardcorenazi da sitzen haben und wüsste es nicht mal - oder es wär ihm auch egal. Null Reichweitenverantwortung, in dem Punkt ist Rezo sehr viel konsequenter. Der hat Pütz keine Plattform gegeben, weil er gemerkt hat, was der vorhat.
Monte ist allerdings Stellvertreter eines bestimmten Typs eines Konsumenten. Er hat viel Mist durchgemacht und kann manches vielleicht nicht so sachlich benennen, daß war auch nicht seine Intention, sondern nun mal emotional und affektiv.
Leeroy hat jedoch ganz bewussten geplant Worte der Verletzung geäußert, dass es extrem unangenehm war, wie man auch an vielen anderen Reaktionen erkennt.
Als Hundehalter hat Monte das Recht Leeroy zu kritisieren, weil das Leeroys Verantwortung war, Sorge zu tragen. Jeder der ein bisschen Ahnung von der Materie hat, sieht die Verantwortung in Leeroy und sein Team. Es gibt ein Format, ich weiß nicht wie das heißt, wo ein Psychologe die Menschen begleitet und anleitet und man merkt dass da Profis am Werk sind.
Das Leeroy Segment über Monte ist ein lebendig gewordenes "Call an ambulance! But not for me!" meme. Junge Junge Junge, damit hätte glaube ich keiner gerechnet, das ist ja komplett eskaliert.
Passender kann man das nicht formulieren 😭😭
Ich mag Leeroy ich habe das Gefühl er will eigentlich das richtige machen und hat das Herz am rechten Fleck. Auch wenn ich selbst vieles kritisch sehe
Wenn er wirklich das Richtige tun wollen würde, dann würde er die Kritik zu Herzen nehmen und die entsprechenden Videos überarbeiten und anpassen. YT Videos sind nicht in Stein gemeißelt, sondern können verändert werden. Hat er ja anscheinend beim Preisgeben persönlicher Informationen von Rezo auch geschafft und den Part nachträglich entfernt.
@@tobiask.7346 Ich finde auch das hätte er machen sollen ja, aber deswegen zu sagen er hätte nicht das Herz am rechten Fleck vorallem in anbetracht der anderen Sachen die er macht ist schwach
Habe nur auf Staiys Reaktion dazu gewartet 😂
Bei aller, durchaus berechtigter Kritik an Leeroy, sollte man nicht vergessen, dass er erst 26 ist.
Seine Lebenserfahrung, sein Lebenskampf mag aufgrund der körperlichen Einschränkung durchaus einen anderen Grad geistiger Reife hervorgebracht haben, dennoch fehlen ihm einige Jahre von Selbstreflexion und Selbterkenntnis.
Auch mit Mitte 40 sehe ich noch einen sehr weiten Weg für mich, von mir sagen zu können: ich kann mit Fehlern richtig umgehen, bzw. ich bin so weit vorangeschritten, essentielle Fehler im Umgang mit anderen Menschen vermeiden zu können.
Ich bin überrascht, wie gut Leeroys Video generell ankommt. Ich fand es zwar gut gemacht - von seiner Seite aus war da klar ein Profi am Werk, da es sehr schlau konzipiert war. Aber gerade da liegt ja das Problem. Streng genommen war es eine Mischung aus Selbstbeweihräucherung, Rechtfertigung, Semi-Entschulding (ja, aber... tut mir leid, wenn) und "der da ist aber schlimmer!". In einem Statement Video interessiert mich eigentlich nichts von alldem (außer vielleicht die Rechtfertigung, die ja direkt damit zu tun hat) Aber in dem Moment ist es mir eigentlich völlig egal, wer noch irgendetwas Doofes gesagt oder gemacht hat oder was man alles geleistet hat. Das hätte meiner Meinung nach in ein extra Video gehört. Gebe Staiy Recht, dass ich es schade finde, dass Leeroys sehr klare Ansage im AFD Video rausgeschnitten wurde.
Es war eigentlich überhaupt kein Statement zur sehr berechtigten Kritik. Dass Leeroy auch ganz tolle Videos gemacht hat, steht außer Frage, aber Fakt ist, dass es eine heftige Abwärtsspirale und sehr fragwürdige Entscheidungen von ihm gegeben hat. Fand auch seine Reaktion auf Rezo sehr seltsam. Von allen, die ihn kritisiert haben, hat er sich ausgerechnet Rezo ausgewählt, der sich weitaus bedachter geäußert hat als viele andere.
Das Video ist eigentlich extrem manipulativ, weshalb es (leider) auch so gut funktioniert und Leeroy jetzt quasi als Held geht.
Der komische Cut bei Rezo war weil er dort etwas im nach hinein rausgeschnitten hat. Er hatte etwas von Rezo verraten, was man nicht wusste. Es handelt sich aber nicht um eine schlimme Sache, trotzdem macht man so etwas nicht. Falls Leroy am Ende sagt er wusste nicht das es keiner weis. Kann man ihm genauso vorwerfen wie er es bei Rezo macht. Nicht gut recherchiert oder er hätte Rezo ja kontaktieren können.
War war den der Inhalt?
@@alexk.3236Sein Beziehungsstatus
Dass das Leroy-Statement zu ner Monte-Schlachtung wird hat mich jetzt auch unerwartet angetroffen.
war halt unter allen kritikern der mit der grössten angriffsfläche, perfekt zum ablenken von den vorwürfen die wirklich relevant waren
Ich habe Leeroy 2018 bei einem Aktionswochenende der Aktion Mensch persönlich kennengelernt und ich muss sagen, ich glaube ihm das mit den Fehlern, die er eingesteht und ich glaube einfach, dass er wirklich eine zu gute Seele ist, gerade was die Glücksspielthematik angeht. Ich wünsche ihm auf jeden Fall alles Gute und denke, dass ich das eine oder andere Video noch nachholen werde.
Ich denke eher, er ist ein Narzisst… völlig taktlos und unreflektiert…
Na wenn ihr euch bei der Mitleidsgeschichte "Aktion SorgenKIND" (so hieß die Aktion vor wohlgefälliger Neubenamsung) wohl fühlt, habt ihr Turteltauben euch wohl gefunden. Kindered spirits ...
Beste reaction zu Leeroys Abschiedsvideo. Ich feier Stayi.
WENN ich jemanden verletzt habe vs. DASS ich jemanden verletzt habe.
Jetzt raten wir alle mal bei welcher dieser Aussagen man Verantwortung übernimmt und welche für den Arsch ist...
Bei beiden?
@@RadiergummiXXL Versteh ich dich richtig und du meinst, dass man bei beiden Verantwortung übernimmt?
Wenn das so sein sollte, dann habe ich "schlechte Nachrichten" für dich: Es ist lediglich im zweiten Fall so.
Dass
@@Sinthoras16 Ich habe das DASS tatsächlich nicht gesehen. Danke! Hab's korrigiert.
@@watchingbrainkannst du mir erklären warum? Ich verstehe es nicht 🤔
Warte schon seit release auf dieses React
Also das Statement hätte schlimmer ausfallen können, war kein klassisches extrem bodenloses Statement, aber gut ist meiner Meinung nach was anderes. Alles ziemlich selbstdarstellerisch (ich bin doch eigentlich so ein toller Mensch, schaut was ich positives in der Vergangenheit gemacht hab, jeder macht Fehler, ich bin hier das Opfer, dass wegen euch aufhören musste), manipulativ (am Anfang bewusst auf die Tränendrüse drücken) und unnötiges gefronte, z.B. gegen Monte, anstatt mal auf die wirkliche Kritik von Just Nero, Sashka etc. einzugehen lieber auf Monte draufhauen. Was ja bei seiner Vergangenheit und Ruf schon sehr einfach ist (Lieber einen Monte kritisieren, da ein Monte natürlich extrem viel Angriffsfläche bietet, als auf die Kritik an sich einzugehen). Auch wurden viele Sachen leider gar nicht angesprochen und am Ende hat er auch noch ein sehr privates Detail von Rezo veröffentlicht, was meines Wissens nicht öffentlich war. Und es ist schon echt extrem unangenehm, wenn ausgerechnet derjenige, welcher sich bei seinen Gästen schon so häufig nicht richtig informiert hat, dann Rezo für schlechte Recherche frontet.
Das ganze Video wirkt irgendwie besser als es letztendlich ist, weil es ganz gut strukturiert und manipulativ ist.
Ich kann es ehrlich gesagt nicht wirklich nachvollziehen, wieso das Statement beim Großteil so gut angekommen ist...
Ich finde es traurig, dass das Statement gut, oder auch nur in manchen Punkten gut aufgefasst wird. Für mich ist das Video einfach ziemlich gefährlich und manipulativ aufgebaut.
Wir starten am Anfang, wo es erstmal darum geht, "warum Leeroy diesen Kanal führt", wo er erst seine Ideale aufzeigt und dann sehr emotional und persönlich auf die einzelnen Fälle eingeht. Finde auch diese Gedenkminuten schwierig, wenn es 20 Minuten später einfach darum geht, Monte zu fronten. Für mich soll dieser Abschnitt Leeroy nochmal gut stellen und gut zeichnen, damit die nächste Kritik nicht so schlimm wirkt (er hat ja soooo viele Leben verändert, da kann man auch Mal Fehler machen, ne?)
Dann geht er auf die Kritik ein, aber nur auf nicht gut recherchierte oder argumentierte Ausschnitte (Rezo und Monte), oder auf Argumente, die so nicht gegen ihn gebracht wurden (der Großteil wollte nicht, dass der Naziopa von ihm auseinander genommen wird, sondern dass er die Falschaussagen von ihm einordnet). Oft hat er die Kritikpunkte zwar erwähnt, aber dann eher im Nebensatz oder Nachhang. Bei dem Naziopa hat er zum Beispiel sehr viel Zeit darauf verwendet, zu argumentieren, warum es heute soooo wichtig ist, und warum er dem Mann gegenüber höflich bleibt, um dann kurz zu erwähnen, dass er da vielleicht ein paar Extrainfos hätte geben können. So wird aus dem "tut mir leid, dass ich Falschaussagen von einem Nazi zu einem sehr heiklen Thema unserer Geschichte unkommentiert ausgestrahlt habe" ein "boah, Leute wollten dass ich den voll fertig mache aber das würde ich doch niemals tun, aber ein paar Infos hätte ich vielleicht geben können".
Insgesamt finde ich das ganze Video eine ziemliche Beweihräucherung von ihm und eine Relativierung der Dinge, wie sie wirklich passiert sind.
Vielleicht hätte ich das Video anders aufgenommen, wenn es geteilt wäre. Aus dem Rückblick über seinen Kanal hätte er ein eigenes Video machen können, und es wäre weniger manipulativ, wenn er es auch so getan hätte
Framing at his best.
Ja der Leeroy hat es smart gemacht in dem er erstmal hervorhebt: "Guck mal was für tolle Momente ich geschaffen habe und wie vielen Menschen ich geholfen habe."
Das ist Manipulation und die funktioniert.. Geht nur auf Kritik von Monte ein weil Monte eine riesen Angriffsfläche bietet und auf eine Aussage von Rezo.. Spielt hierbei immer mit Emotionen.
Auf die unzähligen Kritiken die ihre Berechtigung haben geht er nicht drauf ein, relativiert oder positioniert sich in die Opferrolle..
Leeroy hat viele gute Videos gemacht aber die kritischen Sachen werden dadurch nicht weniger Kritisch.
@@Zach2003 sehr gut auf den Punkt gebracht 👍
@@JesusVonWish also er hat es Smart gemacht muss man an erkennen, dass positive Feedback der Community spricht für sich.
@@user-eg8oc8xq9e zusätzlich sind viele seiner Rechtfertigungen nicht mal haltbar, sobald man einmal kurz darein denkt. Es ist richtig, dass die Zeitzeugengeneration der NS Zeit ausstirbt und dass auch nachfolgende Generationen über die Schrecken der NS-Zeit informiert werden sollten (er wäre ja auch froh gewesen, so ein Video in der Schule gehabt zu haben). Das Video, das er nennt, enthält aber Falschaussagen und Halbwahrheiten, also keine verlässlichen Informationen darüber, also ist auch seine Rechtfertigung hin, ein Video zu machen, um zu informieren.
Bei der Zoophilie genauso. Sicherlich sollten Leute über das Thema informiert werden. Und wahrscheinlich hätte ein Tierschützer durch seine Reichweite darüber auch informieren können. Aber der Tierschützer hat den Hundeficker nicht (wie nach seiner Aussage) "vollkommen zerstört", weil der nicht mal ordentlich zu Wort kam und aussprechen konnte. Zusätzlich hätte auch ein Video mit dem Tierschützer alleine schon zur Information gereicht. Die Rechtfertigung, über Zoophilie informieren zu müssen für die Kritik, einen Zoophilen überhaupt einzuladen, funktioniert also auch nicht, weil es 1. Auch ohne den funktioniert hätte und 2. Der es nur noch schlimmer gemacht hat
Sorry für den Rant, aber für mich ist das Video so ein argumentativer Autounfall, dass ich einfach nicht darauf klarkomme
Großer Respekt! Ein insgesamt sehr tolles Video mit sehr viel Aufklärung. Alles gesagt....viel Glück Leroy👍💚
Der Part bei 1:26:10 ist so Ultrastark... Wo er einfach Realtalk über Monte's Verhalten / Umgang mit unangenehmen Situationen macht und am Ende des Satzes eifach gar nichts mehr dazu sagt und den Satz einfach so stehen lässt :D Viele glauben Beleidigungen sein das Ultimativ aber wenn du sowas sagst und das einfach mit einer Geste so stehen lassen kannst, denn weisst du was DAS für ein kritischer Treffer ist. Ich musste so lachen und auch sonst was er über Monte erzählt ist halt so fuckin wahr. Schade das er nicht auf alle sonstigen Punkt ideal eigegangen ist aber gut, so ein Statement ist sicherlich auch ziemlich schwer, kann ich mir vorstellen
Muss sagen "ultrastark" find ich den Part in einem Video in dem man auf Kritik eingeht und sich verabschiedet eigentlich nicht. Wenn das ein Ansagevideo an Monte gewesen wäre und man aufzeigen möchte was der Mann alles schon falsch gemacht hätte fänd ich es auch gar nicht so schlecht. Leider hat es halt in dem Kontext mehr den Beigeschmack von Whataboutism, weils halt mehr oder weniger von seinen Sachen ablenken soll. Außerdem muss man halt auch sagen, und ich will hiuer wirklich niemanden in Schutz nehmen, echt nicht, aber soweit ich weiß hat Monte damals keinen Werbevertrag mit Casinoseiten gehabt, somit auch nie an den Verlusten mitverdient. Dass der Mann schon echt viele Leute an Glückspiel herangeführt hat will ich gar nicht abstreiten, nur hat der halt damals eher seine Sucht auf Twitch ausgelebt ohne Werbedeal und nicht wie von ihm behauptet an den verlusten seiner Viewer mitverdient. Ich find zum Beispiel auch aktuell nicht gut, dass er jede Woche 2-3 mal seine Sportwettscheine in die Instastory postet, sowas ist halt einfach Schmutz. Dieses ganze Monte Segment als eigenes Video fände ich besser, als zu einem Rundumschlag auszuholen, in einem Video wo mann eigentlich auf Kritik eingehen möchte, ganz davon abgesehen was für eine unterirdisch dumme Aktion es ist, private Nachrichten von Leuten mit Name zu leaken und private Inhalte von anderen Influenzern (auch wenn man es rauscuttet).
@@Sifko_ da hast du recht. Ich beziehe mich bei meiner Aussage ausschließlich auf den Part über Monte. Von dem Reststatement kann jeder halten was man will. Es geht explizit und ausschließliche um diesen Part, du Montefanboy 😂 ...ne mal ehrlich, ich Guck Monte auch manchmal aber ich muss sagen, ich halte ihn für wirklich absolut unreflektiert und sein Verhalten ist so vielen Facetten unter aller Sau....das hat nicht mal was mit Glückspiel zu tun. Ich bin auch leider nicht deiner ,auch wenn ich Problem verstehe... Mich kotzt es an , das Leute sich äußern dürfen und müssen nicht mal mit ihrem Gesicht dazu stehen. Mir ist bewusst das so auch zu unrecht gehärtet werden kann aber das sehe ich als Kollteralschaden an. Ich finde auch er hätte mehr auch Vorwürfe eingehen können aber das interessiert mich aus vielen Gründen nicht
@@maxwell6981 bin alles andere als ein Monte Sympathisant, aber der Part war unangebracht und sinnlos. Die Message dahinter mag stimmen, hat aber nichts in dem Video zu suchen. Einfach fehl am Platz
@@maxwell6981 Digga, wenn du so auf ne sachliche Antwort reagierst, die einfach nur inhaltlich ist, Dann bist du entweder nen Kleinkind oder einfach nen Clown.
@@RadiergummiXXL nochmal auch für dich. Das interessiert mich aus vielen Gründen nicht, es geht mir nur um den Monte part und ja ich finde es auch in Ordnung das in einem Video , als Gesamtpaket zum Abschluss so zu machen. Das kann gut finden aber ich bin auch mit deiner Ansicht fein. Kann halten von ,was man will
Ich möchte dass diese Reaction den Game Award 2023 gewinnt. Ich war selten so unterhalten. Danke!
12:38 Wahrscheinlich, weil es kein typisches statment und entschuldigungs video ist, sondern auch sein abschied. Und ich verstehe, dass man auch mal die positiven dinge zeigen muss. Leroy ist abgerutscht, aber er sollte nicht nur mit kritik und negativer publicity gehen.
dann sollte er 2 videos machen. das erste drittel von nem statement zu kritik sich selber in den arsch zu kriechen und zu sagen: " ich hab auch tolle sachen gemacht" ist halt einfach lächerlich.
Leeroys video ist dafür aber so gut ausgewogen, fand das sehr ordentlich was er abgeliefert hat aber viele Video hätten das Rohmaterial gebraucht damit es nicht direkt zu nem shit-storm kommt.@@the4GIVEN
@@lukel.5830 ich frag mich halt:
das afd video war das erste was viel kritik abbekommen hat (das erste mit den hundefickern war ja zu schnell offline, als dass das viel aufmerksamkeit bekommen hat), warum hat er nicht danach ein kurzes video gemacht und basicly geasgt:
"wir haben kritik für das letzte video bekommen, da wir die aussagen vom politiker nicht eingeordnet und zu wenig moderiert haben. die haben wir getan, weil wir das video möglichst neutral präsentieren wollten. hier sind ein paar der moderartionen, die im video nicht vorhanden waren. wir haben das video runter genommen und laden es mit den extra moderationen erneut hoch."
das wäre doch die perfekte lösung gewesen.
1:11:19 Der Vergleich hinkt so krass. Robert Marc Lehmann zeigt die Opfer (also Tiere). Leeroy spricht mit dem Täter. Wenn er meint, genau das Gleiche zu machen/gemacht zu haben wie Robert Marc Lehmann, hätte er vielleicht zusammen mit einem Tierschutzexperten das Leid der Tiere zeigen sollen. Nicht die ekelhaften Gedanken des Täters. Warum immer dieser Täter-Fokus?
Diese verbale und durchaus verdiente Blutgrätsche gegen Monte zeigt eigentlich das Leeroy durchaus Konter geben kann wenn er will. Dieser Biss muss auch gegen kontroverse Gäste kommen, wenn es dann mal irgendwann in 2024 weiter geht.
Ich sach ma so, Das Leeroy Video hat so wohl keiner erwartet. Ich habs so im Urin das YT Deutschland noch n interessanten Jahresabschluss bekommt :D Staiy tolle Reaction von dir dazu!
für mich hat Stay's video auch einen heftigen Nachgeschmack und war extrem anstrengend, diese Tunnelsicht... ehrlich gesagt bin ich mittlerweile der Meinung, dass diese Reaction Futzis, fett und leicht auf ihre Couch cash einkassieren. Egal wie man jetzt zu dem Video steht, Leeroy's Abschiedsvideo hat sicherlich Einfluss auf die RUclips "Community" hinterlassen. Etwas zu fronten und mal die Augen zu öffnen. Geldgeile die auf Schlausten tun aber selber unreflektiert sind. Ehrlich gesagt überlegt euch mal was für einen krassen Einfluss ihr habt. Leeroy hat echt vermasselt, aber so einen heftigen Shitstorm verdient er nicht, zu dem gibt es wirklich duzende Menschen da draußen die sowas mehr vertragen könnten. Außerdem, von Anfang an direkt mit eine gewisse Meinung einzusteigen und jemanden keine Chance geben, auf Fehler aufmerksam zu machen, wo ihr wahrscheinlich genauso gemacht hätten, und auf eine Person dermaßen los gehen. Ist das jetzt ein Hype auf eine Person los zu gehen? Ihr kritisiert doch immer, dann macht das doch selber besser? Wo ist das Problem? Oder ist die Couch zu bequem und das Geld zu einfach? Wenigstens hat Leeroy eine Community aufgebaut durch eigenen Content, ist raus in die reale Welt und hatte direkten Kontakt zu den Menschen. Klar, es war nicht immer perfekt aber im Leben gehört der Lernprozess eben dazu. Aber bei diesen Reactern muss alles perfekt und geleckt sein, und mit kaum Tiefgründigkeit in die Thematik rein. Ihr reacter habt ebenso fett verkakt und Stay du bist nicht mal auf gewisse Statements eingegangen, die sehr deutlich an die Community gingen. Dazu, warum wird Monte nicht kritisiert für seinen Mist, ah! Weil wahrscheinlich gibt es noch kein Hype dazu. Klingt nach Doppelmoral. Schwach. Bei solchem Content verdummt man bloß. Keine Lust mehr auf "2:0 Make up Drama Channel". Wie fühlt sich das an kollektiv jemanden aus der RUclips Community raus zu mobben? Ihr seid alle bodenlos. Ein Abo weniger.
Ich sehe sehr viele Menschen die Reacten und Leeroy weiterhin kritisieren. Aber habt ihr mal reflektiert, ob die Kritik wirklich gerechtfertigt ist oder seid ihr einfach blind auf den Zug aufgesprungen? Ich persönlich habe nämlich viele Vorwürfe gegen ihn noch nie verstanden. Manchmal rechtfertigt der Zweck die Mittel. Z.B. ist es eine Tatsache das Leeroys Video zum Thema Zoophilie uns alle dazu Bewegt hat über dieses Thema zu reden und wachsamer zu sein, wenn wir Menschen dabei beobachten wie sie mit ihren Tieren interagieren. Dank des Videos wissen wir nun wie jemand mit dieser Neigung tickt und können solche Menschen gegebenenfalls besser entlarven. Darüber hinaus war es meiner Meinung auch nicht unbedingt falsch einen aktiven Zoophilen einzuladen (jetzt mal abgesehen davon, dass es für Leeroy wahrscheinlich sehr schwer war, überhaupt einen Zoophilen zu finden der bereit war dieses Video mit ihm zu drehen). Denn somit war das Video viel Kontroverser und geriet nicht in Vergessenheit. Dies ist besonders wichtig damit das Thema möglichst lange relevant bleibt. Hätte Leeroy nur einen Tierschützer oder einen inaktiven Zoophilen eingeladen, hätte dieses Video niemals die Wirkung gehabt, die es am Ende hatte und die Zuschauer hätten vielleicht schon nach einer Woche vergessen, dass es dieses Thema gibt. Abgesehen davon, dass es meiner Meinung nach die Aufgabe eines Moderatoren ist neutral und sachlich zu bleiben (für die Kritik an dem Typ war ja der Tierschützer da). Und Leeroy ist nicht der einzige der neutral moderiert oder interviewt für das größere Wohl. Hier ein Beispiel: Auch wirklich schlimme und abartige Serienmörder werden neutral interviewt. Der Grund hierfür ist das die Interviews einen sehr guten Einblick in die Psyche solcher Menschen geben. Sie helfen der Menschheit Psychopathen besser zu entlarven, sie helfen Polizisten bei ihrer Arbeit (indem sie mehr über die Methoden der Serienmörder erfahren) usw. Klar gibt man dann diesen schrecklichen Menschen eine Plattform … aber der Mehrwert hiervon ist so viel größer als der Nachteil … abschließend möchte ich sagen, dass ich es sehr schade finde, dass so viele Menschen diesen Mehrwert bei Leeroys Videos offensichtlich nicht erkannt haben. Es ist klar das jeder wütend wird, wenn er so ein Video sieht. Aber anstatt diese Wut auf Leeroy zu lenken, hätte man diese Wut in was positives Umwandeln können, indem man etwas gegen Zoophilie macht. Stattdessen ist es leichter Leeroy zu haten, da er einen selbst mit dem Thema zu sehr emotional getriggert hat. In meinen Augen sehr schwach … weil es zeigt, dass sich die Menschen nicht mit dem eigentlichen Problem auseinandersetzen möchten, weil es eben leichter ist und weniger schmerzhaft ist sich Leeroy vorzuknüpfen, anstatt Zoophilie.
Brudi keiner liest sich dein Roman durch aber die vorwürfe sind absolut gerechtfertigt es geht nicht um alle Videos es geht und ein paar wo er absolute Fehler gemacht hat die angesprochen gehören
@@pajapumm576 Mir geht es auch nicht um alle Videos. Mir ist bewusst das nur eine Handvoll Videos kritisiert werden. Und auf eins dieser Videos gehe ich in meinem Kommentar ein. Das würdest du wissen wenn du den Kommentar gelesen hättest. Ich würde gerne wissen was für Fehler Leeroy in deinen Augen den gemacht hat? Oder weißt du nicht welche Fehler er gemacht hat weil du dir seine Videos nie oder nie ganz angeschaut hast genau so wenig wie du diesen Kommentar gelesen hast und trotzdem ignorant kommentierst. Naja.
Monte bekommt endlich die Ansage, die er verdient. Aber von Leeroy??? Das hätte ich nicht erwartet. :D
Ich hab so herzlichst gelacht 😂 angefangen von den grandiosen cuts (lustige Momente mit dem Querschnittsgelähmten zb) bishin zu Goofy. Genau mein Humor👌
Ich denke Leroy hat Journalismus einfach nicht verstanden. RUclips ist halt einfach nur das Medium durch das er seine journalistische Arbeit verbreitet und ja ich würde seine Interviews und Beiträge als erfassen der Zeitgeschichte und damit Journalismus verbuchen. Dass er an diese Arbeit keinen Anspruch hat ändert nichts an der Tatsache, dass er ein, wenn auch schlechter, Journalist ist. Wir wissen einfach nur warum er ein schlechter Journalist ist
Ob er journalistischen Kontext macht oder Unterhaltung entscheidet dochwohl leeroy selbst ?! Alle nennen ihn Journalist und beschweren sich dann, dass er dem nicht gerecht wird... monte spielt sich auch so auf, rezo auch (den ich wirklich mag) aber sie sind keine und an sie stellt man auch nicht diese Ansprüche.
Es gibt eigentlich nur zwei legitime Kritikpunkte und das ist die fehlende Einordnung bei dem "Leibwächter von hitler", und das er die Bezeichnung Journalist dankend angenommen hat. Für beides hat er sich entschuldigt und die Situation erklärt... würden wir so kritisch auf staiy gucken wäre der ganz schnell weggecancelt.
Hätte Leeroy die Ausschnitte bei 38:00 im Video drinnen gelassen wäre das Video deutlich weniger Kontrovers gewesen.. Vielleicht war das damals ein bewusster move?
Ich fand deine Reaktion sehr unterhaltsam. Leeroy hat viel mit 'Show, don't tell' gearbeitet, was in Kinofilmen oft fehlt. Dadurch ist es ein sehr lebendiges, anschauliches Video geworden.
Hab den ganzen tag auf dieses video gewartet
Also von leeroy kann man halten was man will. Reflektiert kommt er nicht so ganz rüber. Aber wie er monte auseinander genommen hat ist stark. Musste mal einer aussprechen
Kannst du erläutern warum er nicht reflektiert ist? Was kritisierst du genau an ihn?
Endlich ist das Video da. Schon drauf gewartet. Sehr stark!!!
Also ich hab die ersten 20 min oder was das waren mit rückblicken rotz und wasser geheult 😅 finde das ende des Kanals gut. Wenn er keine jurnalistischen ansprüche einhalten will weil er kein jurnalist sein möchte dann ist das das richtige fazit. Was noch kommt oder nicht wird sich zeigen. Alles in allem wünsche ich leroy nur das beste, würde mir aber eventuel eine nachbearbeitung der videos wünschen er sieht ja iwie schon die fehler
Was für manche Leute schöne und magische Momente sind ... UFF.
Leeroy hat Monte spontan mit seinem Lambo im Ozean versenkt.
Ich danke Dir von ganzem Herzen für dieses Video. Habe es auf Tempo 0,5 laufen lassen, damit ich auch alles ganz genau verstehen kann.
Sehr schade, dass wir das Bingo nicht in Gänze gemacht haben 💔
Sry ich mag staiy echt aber dieses Bingo ist zwar witzig aber unglaublich respektlos leeroy und dem thema gegenüber
Seh ich auch so @@vaxcm6991
Ich denke er stürzt sich so auf Rezo weil es ihn wirklich getroffen hat. Wahrscheinlich hat er sich einfach mega gefreut dass Rezo seine Videos schaut und sich auch geschmeichelt gefühlt und dann das Gefühl gehabt, dass Rezo das garnicht ehrlich gemeint hat.
21:09 wann hat er es als klares Statement angekündigt
Das ist nen abschiedsvideo, also verständlich das er auf diverse Momente eingeht und wahrscheinlich erst am Ende was zu der aktuellen Kritik sagen wird.
Er hat doch auf instagram geschrieben "Statement am 28.11 weil er auf Kritik und liegen eingehen will". Das stand da zwei Wochen lang auf seiner Seite
Ich hab Feierabend, jetzt direkt zwei Stunden in die reaction rein
Ein besseren Abgang als RUclipsr zwischen Klarstellungen und Nostalgie kann ich mir nicht vorstellen. War ein schönes letztes Video auch für die Leute die nicht an dem Statement interessiert waren!
„Ja, AbEr DaS iNtErEsSiErT uNs NiChT, wEiL eR dA nIcHt aUf DiE aNsChUlDuNgEn EiNgEhT!!!“
@@Erg893 ich will drama!
Leeroy ist ein sehr sympatischer Mensch, dieser Monte, na ja ein seltsamer Kauz und Labertasche. Okay, vielleicht kann ich als 60 jährige ne andere Meinung zu all dieser RUclipsr-Welt. Seine Anfangsvideos waren ganz toll. Und Leeroy ist menschlicher als manch andere RUclipsr. Menchen machen Fehler, warum muss man denn so darauf rumhacken. Er sagt ja, dass er auch Fehler gemacht hat. In meinen Augen, was ich so von Monte mal gesehen hab, viele Clips sind das aber nicht, ist dieser Monte ein ganz seltsamer Mensch. Meine Meinung. Furchtbar wie man sich in RUclips immer aufgeilt, indem man jemanden bloßstellt und dann draufrumhackt. Wie gesagt hat er auch zugegeben, dass er Fehler gemacht hat. Vielleicht war es ihm aber zu dem Zeitpunkt nicht wirklich klar. Wie heißt es, der der ohne Sünde ist werfe den ersten Stein. Oder so ähnlich. Staiy deine Clips finde ich auch sehr interessant. Aber diesem Monte möchte ich nicht nachts auf der Straße begegnen, der ist mir total suspekt.
Ja sehr schön der Ableismus kurz bevor er jemand anders als Ableist bezeichnet, die Altersdeskriminierung und die ganzen gefühlt 100 Strohmänner.
also ich fände es wäre ein besserer abgang, wenn man den rückblick auf die guten momente in nem seperaten video zum statement macht. wirkt zusammen mit aussagen wie: "da wurden 5 videos von 7 jahren kritisiert" sehr nach "guck mal ich hab auch gute sachen gemacht, deswegen ist die kritik weniger relevant".
Leery geht und zieht monte mit in den Tod, fühle ich irgendwie😂
Das mit dem Monte ding find ich aber gut, in dem sinne, dass sich jemand traut mal was gegen ihn zu sagen und Monte halt wirklich oft mal komische sachen sagt.
Leeroy/Stromberg: "Für eine solche Wahrnehmung meiner Person stehe ich nicht zur Verfügung!"
Neues Format: Leeroy will fronten
11/10 immer wieder gerne xD
Ich warte immernoch darauf das er sich für seine Fehler entschuldigt und reflektiert ....... war wohl nix. Aber krasse Ansage an Monte ^^
Man kann sagen was man will, aber Leeroy geht raus mit einem Knall.🤣😂
Ok Realtalk aber was Leeroy gegen Monte sagt, feier ich. Ihn der Mittäterschaft zu beschuldigen, ist schon ein starkes Stück - von beiden Seiten.
Holy! Leeroy darf sich nie mit Miimii zusammen tun😅Die würden Social Media auseinander nehmen
Ich finde es immer wieder erschreckend wie "PERFEKT" sich manche Menschen halten um sich ein Urteil über andere zu fällen...
Der Anfang mit den Danksagungen soll wahrscheinlich einfach ganz normal ein großes Danke sein, an alle, die dieses Format bereichert bzw erst möglich gemacht haben. Finde ich tatsächlich auch angebracht in so einem großen Abschiedsvideo nochmal die größten Momente zu zeigen und sich bei den betroffenen Personen auch zu bedanken. Es ist immerhin ein allgemeines "Ich hör auf Video." und kein striktes "Statement / Kritik" Video. Daher finde ich nicht mal, dass es groß "Selbstbeweihräucherung" ist, sondern einfach ein "abschließendes Dankeschön". Und SELBST WENN er im April wieder da ist. Jetzt in dem Moment ist es ein Abschiedsvideo und somit sind die Danksagungen und Erwähnung legitim.
20:23 Dann sollte Staiy halt an die Stelle skippen, wo Leeroy Stellung bezieht. Wie oben bereits erwähnt. Es ist kein reines Statement Video. Dann soll man sich auch nicht aufregen, wenn es auch noch andere Inhalte im Video gibt. Wenn einen nur die Statements interessieren, kann man den Rest ja getrost skippen.
"Opferrolle" im Bingo abzuhaken, während er von ad hominem Beleidigungen redet ist auch weird.
Thema Journalismus: Gute Einsicht von ihm. Er hätte diesen Titel nicht annehmen sollen. Zwar weird, dass er es nicht damals schon gesagt hat, aber well thats how it is.
Ich habe das Pädophilen Video nicht gesehen, kann dazu also keine Aussage treffen ob es nun schlimm war oder nicht. Wenn die Thematik ordentlich aufgezogen war und das Video darauf abzielte, dass Pädophile sich therapieren lassen sollten, finde ich nichts daran verwerflich, wenn man das Thema anspricht. Ähnlich bei dem Zoophilen Video. Ansprechen okay -> *solange* die Message deutlich ist, dass man sich Hilfe suchen sollte.
AFD vs Trans-Frau: Okay, wie man sich so hart selber ins Aus schießen kann, habe ich seit den ApoRed Videos nicht mehr erlebt. Da muss ja katastrophal was schief gelaufen sein. Da moderiert er schon, aber es wird einfach rausgeschnitten?! wtf. Ändert aber leider nichts an der Tatsache, dass das Video halt so rauskam, wie es halt rauskam. Da hilft nachträgliches Zeigen der Originalaufnahmen halt nicht. Vor Allem das was er im rausgeschnittenen Material sagt, ist sogar alles richtig, wichtig und echt gut und er findet auch echt gute Worte. Die einzige Erklärung für mich, wieso das rausgeschnitten wurde ist, dass er als Moderator "neutral" bleiben wollte. Was bei so einem Thema aber schwierig ist finde ich. Wer solche Ansichten wie der AFD Typ vertritt, hat schon vor zig Jahren den Anschluss verloren und ist so weltfremd. Abgesehen davon, dass er im Video aktiv Lügen verbreitet hat. (39:32 Ich hatte fast den selben Gedanken xD Als würde sein Cutter ihn nicht mögen oder so) In dem Punkt bin ich voll bei Staiy - Wäre diese Moderation im Video gewesen, es wäre echt gut gewesen.
Okay am Ende bestätigt er meine Vermutung. Er wollte, dass sich die Zuschauer selber ihre Meinung bilden. An sich keine schlechte Idee, aber nicht bei solchen Themen... vor allem nicht bei AFD Politikern als Gäste.
47:27 Ja die Rechnung ist natürlich Quatsch.
Die komplette Casino und Crypto Geschichte ist auch kacke.
58:39 HIER geht Leeroy in die Opferrolle finde ich. Nicht wie Staiy meinte, schon relativ früh im Video. Weil hier stellt er sich als Opfer da, OBWOHL es berechtigte Kritik gab. Was er hier redet, ist halt schwach imo.
Zeitzeugen in Videos zu holen um ihre Erlebnisse zu schildern, finde ich auch unglaublich gut. Leeroy hat da definitiv recht, denn in paar Jahren gibt es die einfach nicht mehr.
Nur leider hat er in dem einen Video dann echt daneben gegriffen. Das Video hätte echt mehr Moderation benötigt. Und ich würde dem alten Mann auch nicht ins Wort fallen und sagen: "Ne, so war das nicht, das war so und so und so" (Come on, der ist 100 Jahre, als ob der Bock hat sich von einer jungen Person sich dann volllabern zu lassen, dass seine komplette Lebensrealität eine Lüge ist. Lasst ihn seine Story erzählen wie er will, aber hauptsache falsche Aussagen werden korrigiert. Am besten wie Staiy sagt, per Zwischenschnitt)
Immerhin sieht er die Probleme und gesteht manche Fehler ein... Aber die Videos dann trotzdem so lange online zu lassen ist einfach dämlich.
1:14:38 lmao
Der MontanaBlack Part ist pretty good.
Man kann jetzt darüber diskutieren ob es jetzt Whataboutism oder "von sich ablenken" ist, dennoch finde ich die Antwort legitim. Ich würde mir von MontanaBlack auch nichts sagen lassen, bei all dem was er so gemacht hat. Da finde ich es gerechtfertigt, dass Leeroy da einen kurzen Seitenhieb austeilt. Außerdem lenkt er meiner Meinung nach nicht wirklich von sich ab, er relativiert ja nicht die Dinge, die er getan hat und sagt "Aber Monte ist auch scheiße". Er kritisiert MontanaBlack dafür, scheiße über ihn zu labern. Das ist alles immer noch innerhalb des Kontexts, also absolut in Ordnung meiner Meinung nach. Er erklärt auch wieso er dieses Segment so aufgebaut hat. Um bei 1:29:14 die Heuchelei von MontanaBlack benennen. AUSSERDEM spricht er in dem Zusammenhang nochmal die Gefahren von Spielsucht an, was ja was gutes ist. Anyway: Ingesamt geht der Teil des VIdeos dann aber doch etwas zu lang und ufert wohl doch etwas aus. Zu lang, aber eine Daseinsberechtigung hat das Thema meiner Meinung nach.
1:51:02 Staiys Reaktion = meine Reaktion
Beinverlängerung:
1:54:02 Agreed. - 1:54:51 ooohhhhh
Sehr guter Part.
Fazit:
Fand es insgesamt relativ in Ordnung. Ich bin weder voll auf Leeroys Seite, noch komplett anti eingestellt. Einige Dinge konnte er aufklären, andere Dinge wurden aber weiterhin falsch aufgefasst oder er hat die Kritik missverstanden. Vielleicht etwas verdreht. Die problematischen Videos sollten offline genommen werden. Wir sind hier auf RUclips, man hat instant Feedback. Es braucht nicht erst 4 Wochen, bis man merkt: Oh, wir haben einen Skandal durch dieses Video. Komische Schnittentscheidungen bleiben komische Entscheidungen. Schön, dass er in Wirklichkeit zum Beispiel beim Trans vs AFD Thema aktiv reingegangen ist und dem AFD Typen mal gesagt hat was Sache ist. Aber das ändert halt leider nichts am Video...
Was mir persönlich vielleicht noch gefehlt hätte, war die Thematik rund um den FUNK Austritt und dem darauffolgendem FUNK / ÖRR bashing in den Kommentaren, die ja bewusst gefiltert und durchgelassen worden sind.
Zum Schluss stimme ich Staiy noch bei dem Thema Trennung des Statements und des Abschiedsvideos zu. Die beiden Themen clashen sich zu sehr.
--
Wird sich niemand durchlesen, aber was solls.
Also ich hab es mir durchgelesen. ^^
Ich habe es gelesen :D
Das er ihm die Kippen bringt und es filmt sagt alles ! 😂
Leroy hat erst die Uno reverse und danach mindestens 4x 4+ gelegt
mensch, das ist ja nochmal spannend geworden zum jahresende 😅