Sám za sebe jsem dříve Duška vlastně nemusel,ale pak asi cca posledních 5-6 let zpět jsem ho začal postupně víc a víc sledovat a úplně mi ten člověk změnil pohled na život a zdraví,za což mu děkuji.Těch lidí bylo víc jako třeba Margit Slimáková,nebo Calábek,ale on je pro mě ten hlavní mentor.Každý tohle nepochopí.Jde o to se povznést a naladit se na konkrétní vlnu,začít myslet pozitivně a myšlenky na nemoci v te hlavě zablokovat a hlavně jsem přestal mít strach.dříve jsem býval často nemocný a dosti často jsem měl bolesti hlavy.od listopadu 2019,kdy jsem měl poslední chřipku nevím,co je to nemoc.Začal jsem intenzivně chodit do lesa,celkově víc do přirody a často sám a občas chodím i v noci a je mi tam skvěle.Netahám sebou ani telefon a cítím,jak mě to tam nabíjí.do toho se vyhýbám průmyslově zpracovaným potravinám a najel jsem na zdravou stravu a takřka denně vařím.celkově se svým tělem zacházím úplně jinak,než dříve a to všechno dohromady tvoří souhru.pokud si to ale člověk nebude umět celé nastavit nejdříve v hlavě,tak to nebude fungovat.On pomohl za svůj život už velké spoustě lidí,včetně mně.Bohužel,většina lidí ho v té dnešní zkažené době vůbec nepochopí...
to je krásné ezo moudro 🤣nic to neříká, lidi, kteří s Duškem souhlasí, tak se pochválí, jak jsou "vědomí" a to, že přikyvují i na ty největší kraviny, hlavně když to řekl "Jarda", tak to už je jedno 🙂
@@jannovak304 Je jednoduché označit cokoliv čemu nerozumíme a nechceme pochopit jako "ezo". Tím se od toho krásně distancujeme a nemusíme již zkoušet nahlédnout takzvaně za oponu. Přeji Vám, až pro Vás nastane ten správný čas, ať se ten krok nebojíte udělat.
Myslím si, že rozhovor byl super. Každý kdo ho poslouchal slyšel něco trochu jiného. Tak je to vždy. Když budeme všichni číst jednu knihu, každý ji pochopí jinak. Za mě👍👍👍
No problém byl hlavně v tom, že Čestmír Strakatý zveřejnil jen část rozhovoru s J.Duškem. A celý rozhovor je za placenou bránou. Takže většina ČR slyšela jen upoutávku na rozhovor, kam Strakatý vystřihl jen tu část na kterou všichni tak reagovali. J.Dušek ani nevěděl dopředu, že celý rozhovor bude jen pro placené členy.
Ano, myslím si, že Čestmír s upoutávkou na rozhovor udělal chybu. On to už ví a to je dobře. Pozval si těžkou váhu, Duška, rozhovor jsem viděl a byl skvělý. Duška samotného už tolik nemusím jako dřív, stává se z něj vševěd, který často nechce s protějškem polemizovat. Ale to nebyl případ tohoto rozhovoru, naopak, snažil se vše Čestmírovo vysvětlit a motivoval ho přemýšlet. Čestmír tady často nevěděl, která bije, ale přesto situaci zvládal. Myslím si, že ho to změní na celý život. Za mne je TOP moderátor a těším se na další rozhovory. Co nechápe, dožene a bude ještě lepší, profesionál i člověk.. Jinak tahle moderátorka - dost hrozný, s tou teda nic moc nedožene. 😀
Jo, souhlas, taky Duška sleduju už celkem dlouho a taky sleduju výkyvy v těch jeho projevech. Někdy je vyloženě vtipný, zábavný, člověk se něco dozví (v interakcích s Václavem Cílkem, Mnislavem Zeleným apod.), a někdy opravdu vystupuje stylem "takhle to je a já to vím a nám tady, co jsme kamarádi tak nebude nikdo nic vykládat", což je po chvíli otravné.
Já musím souhlasit. Dušek začíná být tak nějak" mimo". Čestmír je profesionál a uvedoměly člověk, který na sobě pracuje. Sleduju je oba dlouho, ale D.už moc nemůžu.
Rozhovor s Duškem jsem viděla a jak Duška, tak Čestmíra mám ráda pro jejich profesionalitu, ale také po člověčí stránce. Čestmír ten rozhovor zvládl skvěle a to i přes emocionální situaci, která nastala. Mě ten rozhovor rozkryl určité věci a vlastnosti, které jsem do téhle doby neměla možnost rozkrýt a až díky Čestmírovi. Každopádně jak Dušek, tak Čestmír mají co nabídnout. Oba mají výraznou energii.
@@hankak.8306Ty reakce politiků mi přijdou zbytečný a nepatřičný, každopádně i jako dlouholetý příznivce Jardy Duška musím říct, že tentokrát ty jeho názory (komplet, nikoliv jen cosi "vytržené z kontextu") vyzněly necitlivě až asociálně a je úplně jedno jak to myslel nebo nemyslel. Už nějakou dobu mě rozčiluje tím jeho až učitelským poučováním kohokoliv s kým dělá rozhovor a kdo mu zrovna jen nepřikyvuje.
@@marcokoehler8832 Hodně moc záleží, jak kdo vidíme svět. Já došel k tezi, že každý žijeme ve své iluzi, ta je nepřenosná, nenakažlivá. V mém světě nic necitlivého ani asociálního od Duška nezaznělo, naopak mi dále rozšířilo vědomí o další možnosti života a jak jej chápat.
Čestmíre, mám rád pohled na život pana Duška a zároveň mám rád Vaší práci. Jen jsem člověk co nemá potřebu něco/někoho hodnotit. Rozhovor tudíž nezměnil můj pohled na nikoho z vás. Proč jsem se rozhodl napsat? Jen jako podporu. Děláte práci, která může vždy vést k něčemu takovému. Ať už to byl Covid, válka na Ukrajině i pohled na život pana Duška bude vždy národ rozdělovat. Nejsme učeni k tomu mlčet, naslouchat, ale ego potřebuje hned hodnotit. Určitě bych neřešil pohled lidí ani kolegů. Sám vidíte sledovanost, podporu lidí a já to je vizitka. Jen tak dále. Mám Vaše rozhovory moc rád.
ja jsem to videla a myslim si, ze moderator, ktery nema presah do "alternativy", resp. mysleni "ouside the box" ohledne otazek zivota a smrti si jenom koleduje u rozhovoru s typem osobnosti, jako je Jaroslav Dušek o podobnou zkušenost. Vnimam to tak, ze jste se ho ptal prilis plocho a realisticky, moc pri zemi na to, co vsichni vime, ze Dušek vnima uplne z jine perspektivy. Takze jste najednou oba byli na dvoch vyhranenych koncech mantinelu a jen jste se "triggerovali" vzajemne, jako ohen a voda. Dušek neni politik a nemuzete od neho cekat, ze se bude chovat komforme a odpovidat "jak se patri", ten si dovoli rict proste to, co si mysli... A ja i chapu, jak to myslel a znam tenhle jeho nazor. Vy jste pak vystrihnul kus rozhovoru, kt. byl nejvic poburujici pro spolecnost - PROC? O co tady tedy jde, kdyz rikate, ze vam je tech lidi, co to museli videt a bojuji s rakovinou lito? Vy jste ale spolupachatel, zvlast, kdyz vypustite takovyto teaser. Tohle je podle mne cele mimo a asi dost nevedomy cin od Vas bohuzel... Ted asi mate dost co delat, srovnat si, jestli to bylo, nebo nebylo OK... kdyz rikate porad ASI ASI ASI... No, kazdopadne, myslim, ze jste oba na uplne jine vlne a to je ten nejvetsi problem, to je to, kde vzniklo nepochopeni. Preji hodne stesti a pouceni do budoucna :)
Mně by se jinak ten rozhovor s Duškem líbil. Problém je, že to zazdil zdravému myšlení odporující myšlenkou, a ta bohužel zastínila i nějaké dobré myšlenky. Kdyby to vyslovil nějakej Hoza Vomáčka v hospodě, asi by to žádnej rozruch nezpůsobilo. Problém je, když to vysloví osoba, která má vliv na spoustu lidí a vytvoří vlnu iracionality. Pak by se v dobře fungující společnosti měla vytvořit protivlna. A to se taky stalo. Podle mě je všechno v pořádku.
@@zzzofi9298 jenze Dusek rika jen svuj uhel pohledu na zaklade zkusenosti s lidma, kterym se to povedlo. Nikomu ho nenuti. Nerika je to tak a tak ty kretene a pokud si myslis neco jinyho ses dezilat. To dela ta protivlna. Dusek ma vliv na lidi, kteri ho dlouhodobe sleduji a pro ty to nebylo nic novyho. Kdokoliv jiny si prece udela svuj usudek a rekne si ze herec se v tomto nevyzna, tak neni treba ho brat vazne nebo se kvuli tomu rozcilovat, ne? Myslim ze zkusenosti s rakovinou v rodine ma pomalu kazdy a me to treba vubec nepohorsilo, jsem otevreny vsemu.
@@inmaxpicturesCZBudu oponovat. Viděla jsem Duška ve velmi militantnim a egoistickem módu. Začínal velmi dobře. Ale ego ho prerostlo a přestal poslouchat ostatní a jeho sebereflexe umírá.
@@kulcibadaviva1858 nemel flow jako kdyz je podobne naladen jeho host nebo moderator ale jinak jsem se z celeho rozhovoru nedozvedel nic novyho, co bych uz od nej neslysel. Zajimavy, ze se do sestrihu, co koloval internetem nedostalo i to dovysvetleni a umirneni slov ohledne ty rakoviny, co pak dal rika, ale to by pak nenahnalo Cestmirovi takovy cisla. Osobne se divim, ze Dusek s tim rozhovorem souhlasil, je to jako kdyz vegetarian jde vysvetlovat svuj pohled na zivot do poradu o grilovani masa. Proste byl tam moc velky protipol.
Paní moderátorka a čestná zástupkyně "strany dobra" se opravdu nedá poslouchat a podle mého názoru to nevedla dobře. V některých místej je vidět, že ani Čestmírovi to moc nesedělo.
Nemůžu to dál poslouchat (vydržel jsem do půlky) ... paní je úplně mimo (nebo je zaplacená) a Čestmír v tom bruslí jak umí ... naopak pana Duška si velice vážím !
Jsem asi jeden z mála, komu pan Strakatý nesedí. V rozhovoru s panem Duškem mi přišlo, že s ním v mnohém souhlasí. Do tohoto rozhovoru si pak oblékl zcela jiný kabát. To, že si pan Dušek měl dle pana Strakatého zjistit, že rozhovor bude placený, ve mě vyloudilo údiv. Tento rozhovor velká bída. Škoda času. Pusťte si radši nějakou písničku :-)
@@janailuminatiokalhousova833 Iluminátko, kdo nevyužil, kdo se bránil, kdo si uvědomil ??? Vám Iluminátům bývá často těžké porozumět, ano - jeviti se být tajemnými je Vaše záliba.
To vůbec nebylo o společné řeči, ale o zdravém rozumu. Dušek se s tou rakovinou zbláznil. Pochybuji, že lidi umřou, pže chtějí umřít. Znám spoustu lidí, kteří bojují a umřít skutečně nechtějí. Stejně tak malé děti na onkologii či rodiče od dětí, které milují nejvíce na světě a nechtějí je tu nechat. Hovado.
Věta o srovnávnání názorů pana Duška s proruskými troli neměla vůbec zaznít. To je O H A V N É ! ! Omluvte se, polepšete se, paní Veroniko. ( i když víte, že ani párem volů nedáte zpět to co jste z pusinky vypustila)
Kdo vnímá Duškovo vidění života a světa, už objevil neviditelný rozměr našeho bytí. I co se týče příčin nemocí a možnostech jejich léčení. Čestmir je výborný moderátor a jen tak dál! Držím palce😊
Z rozhovoru s Duškem jsem viděl zkrácenou veřejnou verzi na YT. Ta upoutávka mne dost překvapila. Podle mne degradovala celý rozhovor a všechny ostatní informace v něm, který se scvrkl jen do pár vět ohledně rakoviny. Určitě v tom byl kalkul a záměr vytvořit click-bait virální upoutávku, což se povedlo. Následné reakce pak zřejmě předčily všechny Čestmírovy představy. Proto i chápu proč přemítá nad tím, zda to měl s tou upoutávkou takto udělat či nikoli. To znamená, že má svědomí, a ví, že to spíše napáchalo více škody, než pomohlo.
Nesouhlasím s tím o tom svědomí. Kdyby ho měl, dá k dispozici celou tu kontroverzní část, ze které sestříhal upoutávku. Pokud ji chcete vidět musíte si ji koupit.
@@sarkapincova129Tomu se říká marketing. Běžná věc, obzvlášť když se jedná o vaše živobytí. Ano, Čestmír asi nečekal až takový zájem, ale tak prostě funguje dobrý marketing. Dát ochutnat, navnadit a donutit zaplatit. Není to nic špatného, naopak. Vsadím se že následné dokoupení obsahu je na herohero pro jeho kanál rekordní. Je třeba věci oddělovat. A nahlížet na ně z více stran. Peace!✌️☮️
No, Strakatý si rozhovorem s Duškem nastavil laťku moc vysoko, o které se domníval, že zdolá, bohužel nezdolal... Nejvíc úsměvné na tom je, že Dušek mu jasně během rozhovoru říkal, že se běžně vytrhává ukázka jeho rozhovorů z kontexu, která se pak šíří na sítích a namísto toho, aby se Strakatý hluboce zamyslel a nebyl tím pádem za stejného blbce, tak se zachoval přesně tak, jak Dušek říkal 😂... Jo a věřte Maďarovi, ten vás všechny zachrání 😅😅😅
Pan Dušek i pan Strakatý jsou dobří lidé podle mě, jakkoli jsem také nesouhlasila s tím, jak se pan Dušek (dle mého) nešikovně vyjádřil o té rakovině. Ale i když jsem s ním v tomto zrovna nesouhlasila, tak v mnohých jiných věcech je pro mě inspirativní (stejně jako pan Strakatý), a i proto jsem přesvědčena, že to nemyslel zle, jen to tak bohužel vyznělo.. Každopádně lze vyjádřit nesouhlas s takovouto formulací mírumilovnou formou. Nenávistné projevy vypovídají pouze o těch, kteří je pronášejí, nikoli o panu Strakatém či Duškovi.
Omyl, tvářit se že jsem sežral všechnu moudrost světa, plkat o něčem, o čem nemám nejmenší "ahnung" a být nejen neempatický, ale spíš arogantní a asociální, to je "život" jaký je vám možná blízký, ale netvrďte nám, že je takový v reálu. Všichni naštěstí nejsou neomalení křupani, byť s líbivými kecy o toltéckých šamanech atd.
Marco..., díváte se na sebe do zrcadla, který nám všem nastavil J.Dušek (dále JD), a podle toho reagujete. Arogantní, asociální, neomalený křupan - tohle vy vidíte na JD, ale jste to vy sám. Takto funguje vesmírný zákon zrcadlení, platí pro nás všechny! To, jak jste se k jinému vidění světa, jinému pojetí života postavil (arogantně, neomaleně, asociálně), jste přisoudil JD. A proto vznikly víceméně 2 typy reakcí - ta vaše (naprosto odmítající, odsuzující, nadávající...) a ty, které jsou chápající, souhlasící, přijímající. To je ZRCADLENÍ našeho nitra skrze druhou osobu ve vnějším světě.
Marco..., díváte se na sebe do zrcadla, který nám všem nastavil J.Dušek (dále JD), a podle toho reagujete. Arogantní, asociální, neomalený křupan - tohle vy vidíte na JD, ale jste to vy sám. Takto funguje vesmírný zákon zrcadlení, platí pro nás všechny! To, jak jste se k jinému vidění světa, jinému pojetí života postavil (arogantně, neomaleně, asociálně), jste přisoudil JD. A proto vznikly víceméně 2 typy reakcí - ta vaše (naprosto odmítající, odsuzující, nadávající...) a ty, které jsou chápající, souhlasící, přijímající. To je ZRCADLENÍ našeho nitra skrze druhou osobu ve vnějším světě.
Viděla jsem ten zdarma rozhovor s Jardou. Ničím mě nesokoval. Kéž by si všichni, co kydaji hnůj a kopou kolem sebe, uvědomili, že si sami tvoří svoji realitu. Přeji si, abychom my všichni duchové v lidskych tělech přijali zodpovědnost za své životy a používali srdce i mozek rovnoměrně. S lenosti myslet a plnit si své sny a potřeby se potykáme všichni denně. Je proto dobře se navzájem inspirovat k tomu lepšímu, co v nás je.
Nechápu, jak někdo může hozhovor s hercem o jeho postoji k rakovině vnímat jakkoliv negativně. Tady se o něm mluví, jak kdyby se řešilo dilema, zda udělat rozhovor s Adou H. Děsí mě, že by někdo očekával, že v rozhovorech má být jen něco, čím se mají beze zbytku řídit masy, aniž by to vnímaly jen jako názor někoho dalšího. Je to mnohem děsivější, než kdyby někdo v rozhovoru říkal, že rakovinu vykadíte, když sníte kilo citronů.
A proč tak důležitě a vážně neřešite, že máme otrávenou vodu, jídlo, půdu a vzduch ?? Nebo stres dnešní doby, který je příčinou hodně vážných nemocí ???
Souhlas, ale stres je z přístupu k životu, k práci a povinnostem. Stres je z přístupu podle buddhistického mnicha. Pokud známé jádro problémů, pak se hledá ten správný Paralen snáze. Samozřejmě řekne vám to mnoho lidí v širokém rozsahu ať je to Marek Orko Vácha, Anna Hogenová, Radvan Bahbouh nebo jakýkoliv Profesor dokonce i popelář, uklízečka, kuchař, právník., obchodník .. atd, téměř každý vám řekne, že všechno je o tom, jak se k tomu postavíš.
Pan Jaroslav Dušek je vzdělaný a moudrý člověk, herec - filozof, který o životě něco opravdu ví a zná. Stále hledá a o všem pochybuje. Není to vědec, ale je především úžasně inspirativní. Záleží jenom na vás, co dobrého si od něj a vezmete. Vysmívat se mu a pohrdat jím z pozice mladého polovzdělance je dost komické. Vlastně jste zřejmě vůbec nepochopili hloubku jeho sdělení. Třeba k tomu časem dozrajete. Zatím to vypadá, že se tu sešla skupinka lidiček, kteří by mu nejraději nechali vypít bolehlav... (snad pochopíte tuto souvislost). 🤣
Vskutku moudrost sama. Nastesti to tem lekarum, vedcum, skutecnym filozofum a ostatne i pacientum vysvetlil. Bez neho a bez velkomudrlanta Coelha by svet i nadale tapal.
Rozhovor pana Strakatého s panem Duškem byl naprosto skvěle vedený, strukturovaný a moderovaný a opravdu byl zajímavý a to i přesto, že tam pan Dušek přostě hodil kámen na hladinu mediálního rybníka. To je problém pana Duška, ne pana Strakatého.
Celkem mě rozesmálo, když Čestmír říká, že zažil kritiku od novinářů z "vlastního tábora", kteří rozhovor ani neviděli. Nejste první ani poslední, Čestmíre, koho podobně hodnotili.
Neuvěřitelné. Já v rozhovoru neviděl žádný problém ...prostě velmi profesionální moderátor a jeho host s jeho názory. Neuvěřitelné je ale co následovalo a vlastně následuje i tady v komentářích pod tímto videem. Mým dětem vysvětluji: Mám určitý pohled na svět. Snažím se žít podle mého nejlepšího vědomí a svědomí. Dělám to ale správně? Nevím. Snažím se o to. Má na to někdo jiný názor? Určitě. Ale má na to právo a možná má pravdu on. Ne já. Ten názor je úplně v pořádku a záleží pak už jen na mě jak s tím naložím. Budu o tom přemýšlet. Protože pohled druhé strany na jakoukoli věc je pro mě důležitý. Jestli to hodím za hlavu jako absolutní blbost, nebo si z toho něco vezmu záleží jen na mém rozumu. Můj názor je ten že prostě pohled druhé strany nemůžu já sám nahradit vlastním. Což ale dělá většina z nás... zuby nehty se drží té vlastní verze protože přeci "tahle pravda je ta správná" a fanaticky odmítají cokoli jiného, cítí se díky tomu nadřazeni a dokonce pohrdají těmi druhými. A je úplně jedno o jaký názor se jedná. Učím děti o věcech přemýšlet, nenechat se ale ovlivňovat, respektovat pohled druhé strany a rozhodovat se pak sám za sebe. Že každý z nás je svobodný a má právo na vlastní názor. A taky že má pravda nemusí být ta jedna jediná a správná. Nikomu ji slepě necpat. Já se rozhoduji podle sebe. A vy všichni ostatní... to děláte také. Naše svoboda, naše nejdůležitější právo, náš život. Ať je ten váš podle vás. Možná že i .... možná.... v něm pak budeme spokojeni. Twl...to měly být dvě věty. Někdy se holt neuhlídám.. No co. Číst to nikdo nemusí a kdo to dá... trochu mi tě je líto 😅 Ale jen trochu.😉✌️👋
Cestmirovi preji vse dobré a veřím, že i zivotni moudrost se mu casem dostavi. Pozdeji znovu pusti slova JD a prohlédne smysl jeho sdeleni o nemoci, ktery mnozi nechapou. Co mi ale nevymluvi je, ze ten tupy sestrih, nebyl záměr jak strhnout pozornost, penizky? Frajer by se za to Jaroslavovi omluvil, extra po tom, kdy v rozhovoru presne takova jednani JD zminuje. Pekny vecer vsem!
No problém byl hlavně v tom, že Čestmír Strakatý zveřejnil jen část rozhovoru s J.Duškem. A celý rozhovor je za placenou bránou. Takže většina ČR slyšela jen upoutávku na rozhovor, kam Strakatý vystřihl jen tu část na kterou všichni tak reagovali. J.Dušek ani nevěděl dopředu, že celý rozhovor bude jen pro placené členy.
Vzdělaný, chytrý a také docela laskavý mladý hobit/novinář pozve čaroděje/umělce k rozhovoru na určité téma. V různých úhlech pohledu se oba snaží se k tématu vyjadřovat. Víc samozřejmě čaroděj, protože je to on, kdo je zde zpovídán. Jedná se o filmovou a divadelní tvorbu v různých, i velmi volných, kontextech. Pokud se rozhovor drží ve spektru hobita, je to ok. Ke konci povídání se od tohoto tématu náhle odchýlí a dostanou se na bytostnou úroveň čaroděje a navíc se meritem rozhovoru stane něco úplně jiného. Něco, co je pro většinu lidí velmi bolestné, nebo čeho se velmi bojí. Je to téma nemoci, které ale do rozhovoru vnesl hobit. Toto téma se, jak vyšlo najevo týká obou zúčastněných. Čaroděj k tomu vyjádřil svůj moudrý a zralý postoj, který se prvoplánově může zdá být neomalený. Hobita to zranilo. Vnímá svět na jiné frekvenci než čaroděj. V jeho pojetí živobytí je to pochopitelné. Velice mu přeji, aby se mu časem podařilo vidět tuto situaci jinak, než jen na frekvenci, na kterou si zvykl. Zajímavé je ale také to, že to, co v závěru videa čaroděj predikuje, vytržení věcí z kontextu, se nakonec opravdu stane. A zpozdilost lidská opět slaví žně. Škoda. Ale je tu možnost „poslouchat stromy a ptáky a jít do smysluplnějšího prostoru…“
Nechapu proc se stal velkym tematem p.Dusek se svym vyrokem ,kdyz to neni poprve co to rekl .To driv ti co ted krici spali nebo se jim to momentalne hodilo do kramu.🤷Tak slozenky se musi platit stale ze?
Většina lidí Duška nesleduje. Takže jeho názory zná jenom určitá část populace. Strakatého sledují zase jiní lidé. Ti názory Duška znát nemuseli, a proto to zděšení.
Poslouchám podobné rozhovory s velkou chutí. Ale několikrát jsem Čestmíra přistihla při tom, že nebyl neutrální a do rozhovoru vnášel svůj pohled na věc. A to nemyslím jen politická témata. Několikrát hosta dost shodil nebo si nevhodně rýpnul. Ale v tomto rozhovoru mě hodně namíchla dáma, která to uvádí, protože v souvislosti se lhaním zmiňuje pouze Nachera, Babiše, Havlíčka. Proč? Je fialová? Takže ona taky není neutrální a nestranná. Nehledě na to, že naše současná vláda by si mohla na lži udělat reklamu. Od chvíle, kdy vyhráli volby se jejich rétorika obrátila a lžou jen otevřou pusu. A když náhodou nelžou, mlži nebo vysílají signály. Takže nevím, jestli mám s chutí poslouchat dál a nebo je vyřadit ze svého zorného úhlu úplně. Jeden větší profesionál než druhý 😡
Pozitivní přístup a myšlení a klidně i naivita nebo placebo či cokoliv v tomto směru má člověka motivovat a povzbudit k tomu, aby se nevzdával, pokud příjmu, že nad něčím nemám žádnou moc, sílu a tyhle věci, tak to půjde s člověkem dolů v každém případě, proto je v dobré víře správně to říkat lidem prostě přímo a tímto způsobem je to prostě ve vás a je to v hlavě a hotovo a pokud je někdo slaboch, tak co s tím? Souhlasím s názory Jaroslava Duška. Jde spíše o to zda rozumíte tomu, co vám kdo říká.
Vypadá to, že jste rozhovor Duška s Čestmírem neviděla. Tam totiž nešlo o to, že by byl někdo "slaboch" a kvůli tomu prohrál boj s onou nemocí. Nebo jste si to nějak zjednodušila, to je bohužel dnes také takový trend.
Obaja chlapci sú slušní, Jaroslav i Čestmír, a to je pre mňa dôležité! Osobne som Jarda v sukni, a to odmala, odmala komunikujem s kdejakou neviditelnou láskou a som celý život šťastná a zdravá. Čestmír ešte o mnoho veciach nepremýšlal, ale svojou láskavosťou raz dojde k pochopeniu Jardy. Čo mi príde v celej kauze úsmevné je to, že keď sa stane akože krivda novinárovi, druhý novinár(ka) mu poskytne príležitosť obhájiť či vysvetliť svoje konanie.. Druhá strana takú šancu väčšinou nemá. Pán Dušek je v pohode, on sa v živote nezdržuje s nepodstatnými hovadinami, je mu je našťastie šumák, čo momentálne rieši spoločnosť. Vela ludí by malo čo hovoriť, aké nekorektné netaktné agresívne hyeny vedia byť niektorí novinári, a druhá povedzme poškodená strana už ale nemá šancu verejne sa obhájiť, alebo vyvrátiť bludy či klamstvá zosnované novinárom.. Kniha od Wima Hofa-Ledový muž tiež krásne objasní prečo môžu bunky degenerovať. Divím sa, že ho ešte nikto nezastrelil. Napr.niekto z farmaceutic.priemyslu..😜✌️
Respektovat musíte i A.B.. Já mám Čestmíra rád, je pořád ještě mladej a fascinuje mne pravdivostí a upřímností (stačí sledovat mimiku, leccos se z ní dá vyčíst 🙂 ).
Čestmír tady podle tohoto rozhovoru zjevně něco nepochopil a nechápe. Když už toho člověka pozval, zdá se, že ho dost dobře nevyužil. Možností bylo více a používat celý mozek je dobré u kohokoliv, u novináře obzvláště. Brání se a omlouvá zbytečně. Stejně podobně by asi dopadl i s Vimem Hofem - nevyužil by příležitosti stejně.
Pane Čestmíre, vždy si Vás ráda pustím na kterékoliv platformě. Není problém v těch, kteří vynášejí soudy? Život a nemoci lidí nejsou jen o rakovině, co duševní nemoci, genetické nemoci, autoimunitní nemoci atd. ? Lidské názory nejsou jednobarevné. Fandím Vám. hl
Film probehl v kine na predpremiere v mnoha mestech CR. Jste nedostatecne informovani. Nerozumim, proc lidi nejsou schopni tolerovat nazor druheho cloveka, a furt resi neresitelne.
Pro mě trochu trapný rozhovor. 👻 Ve virtuálním polosvětě virtuálními mechanismy vytvoříte virtuální problém, který pak v nadvirtuálním světě řešíte až do virtuální bramboračky. Všichni virtuální spřízněnci to sledují a peníze přitékají. Slova, slova, slova... 🫡
Slyšela jsem celý rozhovor a velmi mě bavil. Dušek je někdo s kým i přesto že nesouhlasíte, tak se dobře poslouchá a donutí vás přemýšlet nad argumentací a jinými pohledy. A rozhodně je to člověk s velkým rozhledem a znalostmi. Nevadí mi že rozhovor není konfrontační a že se proti názorům nevymezuje, to podle mě moderátor má, zjistit cizí názory, ne prosadit vlastní. A posouvat rozhovor zajímavým směrem. Ale tady mi bohužel opravdu často přišlo, že moderátor neví co říct a když něco řekne je to jak plácnutí do vody. A ne rozhovor dvou lidí co umí diskutovat. Resp jen jeden z nich uměl : ) A pro zajímavost jako jeden z příkladů kdo se uměl rozhodnout pro svou cestu a věřit v ní a přesto s rakovinou prohrál je Steve Jobs nebo Pavla Dandová.
Každý má právo na svoj názor,aj na pochybnosti,zišli sa dva svety ,uplne rozdielne svety,a iné ponimanie reality,aj rakoviny,ale nielen na rakovinu sa zomiera, každý si nesie svoju kožu na trh ,aj pán Dušek aj pán Strakatý
Čestmír je fajn. Jen se mi obecně nelíbí z úst jakéhokoli novináře věta ,, Toho bych nepozval,, a vyjadřování v podstatě svých jasných názorů na svět. Ovlivňuje tak i on úplně stejně jako Jarda Dušek veřejnost. Jen s tím rozdílem, že jeden z nich to dělá bez bázně a hany a druhý se to stydí přiznat. Moderátorka má bohužel velmi špatnou výslovnost, ale velkou odvahu s ní vystoupit veřejně.
Pan Strakatý má výborné rozhovory, líbí se mi i to, jak dokáže být přirozený, třeba se i pořádně rozesmát. Paní moderátorka se evidentně snaží trochu tlačit na pilu a trochu vnucovat a podsouvat panu Strakatému své teorie a názory. Pokud budou do médií pouštěni jen lidé "pohodlní" a s líbivými názory, pak je to určitě špatně. My "alternativci" rádi sledujeme spoustu osobností a názorů, které se už roky jeví jako ulítnuté, divné, nepohodlné, praštěné, kontroverzní (některé se časem ukáží jako opravdu mimo), ale mnoho z nich se časem ukáží jako pravdivé i když mimo cosi, co bych nazvala hlavní pohodlný tolerovaný proud. Příklad: homeopatie - před roky byli zastánci pomalu kamenování, bludný balvan spolku Sysifos, urážky a nadávky zastánců nebraly konce. A dnes ji používá spousta lékařů, v lékárně běžně zakoupíte, nic divného pro širší veřejnost. Děláte svou práci dobře. Pokud by to mělo být jen o tom, co se líbí většině (kdo to všechno je?) pak by to za chvíli byla nuda. Máte zajímavé otázky a rozhovory. Jen tak dál. Držím palce 🙂
Jara neřekl nic nového. Mě zda, že Čestmír hodně útočí a tlačí . Kazdy má právo na názor a je úplně jedno co si o tom myslíme, pokud s tím nesouhlasíme tak to není potřeba komentovat. Každý máme jiné cítění a já tam žádnou empatii že strany moderátora necítila.
Za mňa je tento rozhovor neprofesionálny a z ega, myslím tým hlavne moderátorku, nezvyknem komentovať videa ale tu som chcela lebo som prekvapena ze aj take "tlachanie" sa púšťa von :/ pani moderatorka podsúva svoj nazor a skáče do reči a to je snáď zaklad ktoreho by sa moderator nemal dopustat
Cestmirku 😂 jak dojdes k lepsimu poznani duse , budes se stydet .. Ale pochopis to snad za tento zivot. Jsi omlouvam se to napsat ale jeste jako dite ktere nema patricne zkusenosti vubec delat rozhovor s nekym jako je pan milí Dušek. Jsi jeste daleko snad se probudis za tento zivot aby jsi uznal svych chyb..
Kokos, ten rozhovor som videla, málem som to vypla, vôbec som nechápala, o čom je ten humbuk, ale v závere ma ten Duškov kruto demagogický výstup s matkou a rakovinou kompletne odpálil. Byť novinárkou, asi by som ten jeho tmársky postoj vystrihla presne preto, že by som sa nedokázala obhájiť. Čestmír to vie, klobúk dole. Som zdravotníčkou, prešla som si onko diagnózou úspešne a s pozitívnou mysľou a jednoznačne mi je pána Duška ľúto. Nemôže za to, ale prajem mu skoré prebudenie do svetla.
předpojatost? Já se velice omlouvám, pokud patříte k fanouškům pana Duška, ale prostě společnost nějak funguje a pokud chcete tvrdit, že např. člověk si může sám za smrt rakovinou, nebo žena si sama může za znásilnění a podobné typy vyjádření, pak normální moderátor z civilizované společnosti bude určitým způsobem reagovat.
Jde o to, že to nechápete jak to myslel, protože to není jen o jednom rozhovoru a jedné větě. Soudíte něco co neznáte. Dušek obhajobu nepotřebuje ani o ní nestojí. On ty věci říká tolik let pořád dokola a furt to tolik lidí nepochopilo. Protože tím musíte žít abyste porozuměl. On vždy mluví o své vlastní zkušenosti.
Je to neštastná myšlenka, neberte mě špatně i já velice věřím na zákon energetické přitažlivosti a rozumím. Ale pak teda Dušek byl takhle vystaven Čestmírově kritice, protože on sám se tak rozhodl
Dívala jsem se na ten rozhovor postupně ve více úrovních vědomí a pokaždé to vyznělo trochu jinak. Takže si myslím, že jde o to, kdo rozhovor sleduje a v jakém je rozpoložení a s jakým záměrem ho sleduje.
Nemohu se zbavit pocitu, že Čestmír Strakatý moc nerozuměl tomu ,co se mu snažil Jaroslav Dušek vysvětlit. Působil naivně a nezkušeně, kdy se nedostane pod povrch a neposlouchá, co mu hosté říkají.
Čestmíre držím palce. Vážím si práce, kterou vykonávate. Sleduji i B. Pečinku ... jste oba borci. :-) Ustál jste i tento rozhovor s hercem panem Duškem.
Rozhovor s Duškem byl cíleny..jen si natom udelal jmeno.. A přibylo mu na herohero sledujicich že natom vydelal 300k 😀. Čira vychcanost nic vic.. Bylo krasne vidět ten novinarsky talent jak rozvedl rozhovor tak aby Duška co nejvíc zdiskreditival a co nejvic rozbouril medialni vody a udelal si reklamu svemu kanalu. Nic vic v tom nehledam.. 🤷
Důvod? že se Jaroslava zeptal co si myslí o rakovině? Jarda řekl jaký na to má názor a vůbec mu ho neberu, Čestmír s tím nemusí souhlasit. Klasický příklad rozumné diskuse.. Celý ten mediální humbuk způsobili novináři a uražení lékaři, kteří zcela nedemokraticky odpírají herci názor na onkologické onemocnění byť ten názor může být sebeblbější (což za mě nebyl případ Jaroslava, tam šlo spíš o vytržení z kontextu a nepochopení jeho osoby jako takové). Ať Jarda i Čestmír pokračují v tom šířit své názory a neberou na tuto stupidní kauzu vůbec ohled..
@@kanemaster1983 Důvod je jasný a to forma zveřejnění útržku o rakovině jako marketing na rozhovor a následné dání té části za paywall (nechci soudit zda to je nění záměr, ale fakticky to tak zafungovalo). Čestmír zjevně tohle chápe viz rozhovor tady. Samotný rozhovor za mě naprosto v pořádku. A ano máte pravdu ten problém z toho vytvořili česká media ne vyloženě čestmír a bohužel Duškova slova bez kontextu budou působit strašně. Kdyby z toho vznikl výsledek informace například, že léčba lékařskou medicínou je jediná správná (Dušek netvrdí nic proti ní), ale ža na vznik rakoviny může mít velký vliv například stres způsob života a to jak k nemoci člověk přistoupí tak by to bylo super. Jenže tady se jen řešilo zda má dušek právo tohle číct a dával so dohromady s celým ezo světem, aby se vyhranili proti něčemu.
Čestmíre, občas jsem J.Duška poslouchala...ale jeho " přírodní " názory už jsou hodně za hranicí a díky tomu rozhovoru má spousta lidí jasno- že si to už jen nemyslí, ale už VÍ... Jeho obdivovatelé ať mu zůstanou věrní, nicméně já jsem jedna z těch, která by mu za ty někdy až nebezpečné eso kecy na vstupenku nikdy nepřispěla. Děkuji za to, že jste mnoha lidem upevnil na něj názor. On ať se nebrání, ať si stojí za tím, co řekl ( magor), a vy si stůjte za tím, že jste ukázkou udělal velice dobrý krok. Těším se na další rozhovory, jsou zajímavé a příjemně se poslouchají 😊
Když se šťouráš v exkrementu, prostě to jen víc smrdí. Pokud si člověk nedokáže stát za svým a potřebuje sáhodlouze řešit, omlouvat se a vykecávat, vychází z toho tak nějak vlastně blbě. Tak na mě působí tendlencten zbytečnej rozhovor. Ale Čestmír je ještě ve vývinu a já mu vlastně fandím.
Kdyby tak, jak koktá v rozhovoru pan Strakatý, koktal jakýkoli z jeho hostů, ztrapní ho. Má velké štěstí, že mu paní, která rozhovor vede, nechává prostor i přes jeho blekotání.
Tvl, proč z něj dělají novináře? Čestmír je úžasný entertainer. Umí dělat rozhovory tak, že se automaticky těšíš na Čestmíra a host je bonus. Ta paní na pódiu je totálně mimo mísu a nepochopila o čem moderní infotaiment je. Ti “novináři”, kteří ho za Duška kritizují budou strasně brzy bez práce (dílem kvůli AI, dílem kvůli tomu, že to jsou dinosauři, stejně jako paní na stagi), Čestmír ale pojede dál a bude jen růst. Už dávno nepotřebuje Reflex. Pokud mu neplatí půl míče měsíčně, upřímně nechápu, co tam dělá.
Dušek je krásná ukázka manipulanta, kterej je hrozně éterickej a plnej lásky dokud jste na jeho vlně. Jakmile je něco jinak, hodí vás přes palubu. Dělá několikahodinový výstupy, kde brebentí, občas pravdu, kterou jen podává jinak a občas sprostě lže. Vždycky ale manipuluje. Je to vynikající herec. Opravdu vynikající. Ale člověk je jako ti jeho fanoušci, co přejí rakovinu rodině Čestmíra. Pod závojem míru a lásky je jed. Dušek využívá určitých věcí, které lze jazykově ohýbat a rádoby polemizovat. Hloupější lidi pak mají pocit, že objevili Ameriku. Dušek není symbolem skrytých pravd života, ale fabulace. Že rozhovor vznikl je moc dobře. To, že je někdo citlivý a dotkne se ho, co Dušek říká, to je asi bohužel jen jeho problém. To přece není normální, že někdo tak emočně prožívá, co řekne jeden cizí člověk. Taky jsem přišel o milovaný osoby z rodiny kvůli rakovině.
Ráda jsem si občas pustila pana Duška na YT. Je určitě inspirativní a s lehkostí a vtipem dovede člověka vtáhnout do svého světa a donutit ho k zamyšlení, že všechno může být jinak, než to vypadá, a můžu třeba změnit své stereotypy ke svému prospěchu. ALE... pustila jsem si znovu rozhovor Čestmíra s ním a utvrdilo mě to v původním pocitu, který jsem měla při prvním poslechu. Bohužel před spaním, kdy jsem se v podstatě tak "vytočila" obsahem i způsobem jeho řeči, že jsem pak nemohla dlouho usnout. Myslím, že jde sám proti sobě a má už tak zbytnělé ego, že si ani neuvědomuje, jak je arogantní a necitlivý. Už i ta "maličkost", že přijde na rozhovor bosý, mi přijde jako neúcta k moderátorovi. A pak už jen "jeho" pravdy... Mám Čestmíra moc ráda i jako člověka a ráda poslouchám jeho rozhovory, líbí se mi, jak je vede, jak dává prostor svým hostům. Mrzí mne, jestli ho celá "kauza" osobně zasáhla. Myslím, že už by se dál neměla rozebírat.
Jak ty lidi furt čekaj že Čestmír bude házet špínu na toho Babiše a tak jako jim přitakávát. A když to nedělá tak je pak takový zmatený ticho v sále 😄 . Lidem prostě chybí ty Vaclavaky a Letná.. Na koncerty nejsou prachy a tohle je velká věc a je to zadarmo 😂
Rozhovor s Duškem byl zvládnutý profesionálně. Sestříhané video splnilo účel - dle mého názoru- Čestmír se ještě více zviditelnil, rozbouřil hladinu, více vydělá- takže vítěz je v každém případě Čestmír a Dušek posloužil jako užitečný idiot, co mu ze srdce přeju. Když je takový guru, tak měl záměr moderátora postřehnout🤣😂🤣
Rozhovor s Duskom som okomentovala hneď po jeho vydaní v duchu, že to boli blaboly a mne osobne ten rozhovor nič nedal. Cestmira mám rada, ale v tomto pripade som na strane tých, čo si myslia, že ho nemal vôbecl pozývať. Áno, diskusia o rôznych témach v ramci spoločnosti je potrebná, ale sú témy, ktoré už z podstaty veci sú tak osobné a zranujuce, že je doslova hyenizmom ich rozoberať verejne.
A kdo bude rozhodovat co se smí a nesmí? 😅 Dušek má sám v rodině lidi včetně maminky, co mu umřeli na rakovinu. A věnuje se těmto tématům roky, tak má právo na názor. Je tu početná část lidí co jsou alternativní a pokud nebude s nimi diskutováno, tak se jen víc vyčlení od systému. Tyhle formy nezvěte ho a je to takto a jinak ne nevedou nikam.
Dušek je teď magor ok, ale určitě dokázal víc věcí než tento nějaký člověk co dělá rozhovory s osobnostmi a nanich vydělává prachy,kdyby tý lidi neměl nemá nic!!!!!! zvláštní doba!
![Summer Walker - Heart Of A Woman [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/SFddctbZzw8/mqdefault.jpg)
Sám za sebe jsem dříve Duška vlastně nemusel,ale pak asi cca posledních 5-6 let zpět jsem ho začal postupně víc a víc sledovat a úplně mi ten člověk změnil pohled na život a zdraví,za což mu děkuji.Těch lidí bylo víc jako třeba Margit Slimáková,nebo Calábek,ale on je pro mě ten hlavní mentor.Každý tohle nepochopí.Jde o to se povznést a naladit se na konkrétní vlnu,začít myslet pozitivně a myšlenky na nemoci v te hlavě zablokovat a hlavně jsem přestal mít strach.dříve jsem býval často nemocný a dosti často jsem měl bolesti hlavy.od listopadu 2019,kdy jsem měl poslední chřipku nevím,co je to nemoc.Začal jsem intenzivně chodit do lesa,celkově víc do přirody a často sám a občas chodím i v noci a je mi tam skvěle.Netahám sebou ani telefon a cítím,jak mě to tam nabíjí.do toho se vyhýbám průmyslově zpracovaným potravinám a najel jsem na zdravou stravu a takřka denně vařím.celkově se svým tělem zacházím úplně jinak,než dříve a to všechno dohromady tvoří souhru.pokud si to ale člověk nebude umět celé nastavit nejdříve v hlavě,tak to nebude fungovat.On pomohl za svůj život už velké spoustě lidí,včetně mně.Bohužel,většina lidí ho v té dnešní zkažené době vůbec nepochopí...
Další šílenec co následuje ekoduhomagory a následky budeme platit z našich daní.
Bohnice, tam patříte.
Krásne ste to napísali ❤
Gratuluji k probuzení.
Já mám ještě dlouhou cestu.
Rozhovor mezi ním a Duškem byl krásným příkladem života prožíváného v nevědomí a naopak života vědomého.
Presne tak
😂
presne tak to vnimam!
to je krásné ezo moudro 🤣nic to neříká, lidi, kteří s Duškem souhlasí, tak se pochválí, jak jsou "vědomí" a to, že přikyvují i na ty největší kraviny, hlavně když to řekl "Jarda", tak to už je jedno 🙂
@@jannovak304 Je jednoduché označit cokoliv čemu nerozumíme a nechceme pochopit jako "ezo". Tím se od toho krásně distancujeme a nemusíme již zkoušet nahlédnout takzvaně za oponu. Přeji Vám, až pro Vás nastane ten správný čas, ať se ten krok nebojíte udělat.
Myslím si, že rozhovor byl super. Každý kdo ho poslouchal slyšel něco trochu jiného. Tak je to vždy. Když budeme všichni číst jednu knihu, každý ji pochopí jinak. Za mě👍👍👍
Asi jako muslimové korán
No problém byl hlavně v tom, že Čestmír Strakatý zveřejnil jen část rozhovoru s J.Duškem. A celý rozhovor je za placenou bránou. Takže většina ČR slyšela jen upoutávku na rozhovor, kam Strakatý vystřihl jen tu část na kterou všichni tak reagovali. J.Dušek ani nevěděl dopředu, že celý rozhovor bude jen pro placené členy.
@@romanavav6063 tak to je samozřejmě dost zavádějící že když nevidí ten kontext
@@milanmlecka1637Nebo křesťané Bibli.
Ano, myslím si, že Čestmír s upoutávkou na rozhovor udělal chybu. On to už ví a to je dobře. Pozval si těžkou váhu, Duška, rozhovor jsem viděl a byl skvělý. Duška samotného už tolik nemusím jako dřív, stává se z něj vševěd, který často nechce s protějškem polemizovat. Ale to nebyl případ tohoto rozhovoru, naopak, snažil se vše Čestmírovo vysvětlit a motivoval ho přemýšlet. Čestmír tady často nevěděl, která bije, ale přesto situaci zvládal. Myslím si, že ho to změní na celý život. Za mne je TOP moderátor a těším se na další rozhovory. Co nechápe, dožene a bude ještě lepší, profesionál i člověk.. Jinak tahle moderátorka - dost hrozný, s tou teda nic moc nedožene. 😀
Jo, souhlas, taky Duška sleduju už celkem dlouho a taky sleduju výkyvy v těch jeho projevech. Někdy je vyloženě vtipný, zábavný, člověk se něco dozví (v interakcích s Václavem Cílkem, Mnislavem Zeleným apod.), a někdy opravdu vystupuje stylem "takhle to je a já to vím a nám tady, co jsme kamarádi tak nebude nikdo nic vykládat", což je po chvíli otravné.
Já musím souhlasit. Dušek začíná být tak nějak" mimo". Čestmír je profesionál a uvedoměly člověk, který na sobě pracuje. Sleduju je oba dlouho, ale D.už moc nemůžu.
Rozhovor s Duškem jsem viděla a jak Duška, tak Čestmíra mám ráda pro jejich profesionalitu, ale také po člověčí stránce. Čestmír ten rozhovor zvládl skvěle a to i přes emocionální situaci, která nastala. Mě ten rozhovor rozkryl určité věci a vlastnosti, které jsem do téhle doby neměla možnost rozkrýt a až díky Čestmírovi. Každopádně jak Dušek, tak Čestmír mají co nabídnout. Oba mají výraznou energii.
Asi mi Váš text stačí a už nemusim nic formulovat sám. Pěkně napsáno. Mam to taky tak.
A pak že jsme všichni na jiné vlně😀…
Také to mám podobně... Jen moc nechápu reakce politiků na názory pana Duška (Válek, Rakušan...).
@@hankak.8306Ty reakce politiků mi přijdou zbytečný a nepatřičný, každopádně i jako dlouholetý příznivce Jardy Duška musím říct, že tentokrát ty jeho názory (komplet, nikoliv jen cosi "vytržené z kontextu") vyzněly necitlivě až asociálně a je úplně jedno jak to myslel nebo nemyslel. Už nějakou dobu mě rozčiluje tím jeho až učitelským poučováním kohokoliv s kým dělá rozhovor a kdo mu zrovna jen nepřikyvuje.
@@marcokoehler8832 Hodně moc záleží, jak kdo vidíme svět. Já došel k tezi, že každý žijeme ve své iluzi, ta je nepřenosná, nenakažlivá. V mém světě nic necitlivého ani asociálního od Duška nezaznělo, naopak mi dále rozšířilo vědomí o další možnosti života a jak jej chápat.
Čestmíre, mám rád pohled na život pana Duška a zároveň mám rád Vaší práci. Jen jsem člověk co nemá potřebu něco/někoho hodnotit. Rozhovor tudíž nezměnil můj pohled na nikoho z vás. Proč jsem se rozhodl napsat? Jen jako podporu. Děláte práci, která může vždy vést k něčemu takovému. Ať už to byl Covid, válka na Ukrajině i pohled na život pana Duška bude vždy národ rozdělovat. Nejsme učeni k tomu mlčet, naslouchat, ale ego potřebuje hned hodnotit. Určitě bych neřešil pohled lidí ani kolegů. Sám vidíte sledovanost, podporu lidí a já to je vizitka. Jen tak dále. Mám Vaše rozhovory moc rád.
Podcasty Čestmíra Strakatého jsou pro mě TOP👍
Po bitvě je každý generál! Čestmíre 🙏 dělejte svoji práci dál: jste skutečně výborný, opravdu Vám fandím!!
Naprosto souhlasím s panem Josefem.
Děkuji za výborný rozhovor.Upřímný,autentický a tímto cenný.Čestmír Strakatý trvale působí jako pokorný a profesionální reportér.
ja jsem to videla a myslim si, ze moderator, ktery nema presah do "alternativy", resp. mysleni "ouside the box" ohledne otazek zivota a smrti si jenom koleduje u rozhovoru s typem osobnosti, jako je Jaroslav Dušek o podobnou zkušenost. Vnimam to tak, ze jste se ho ptal prilis plocho a realisticky, moc pri zemi na to, co vsichni vime, ze Dušek vnima uplne z jine perspektivy. Takze jste najednou oba byli na dvoch vyhranenych koncech mantinelu a jen jste se "triggerovali" vzajemne, jako ohen a voda. Dušek neni politik a nemuzete od neho cekat, ze se bude chovat komforme a odpovidat "jak se patri", ten si dovoli rict proste to, co si mysli... A ja i chapu, jak to myslel a znam tenhle jeho nazor. Vy jste pak vystrihnul kus rozhovoru, kt. byl nejvic poburujici pro spolecnost - PROC? O co tady tedy jde, kdyz rikate, ze vam je tech lidi, co to museli videt a bojuji s rakovinou lito? Vy jste ale spolupachatel, zvlast, kdyz vypustite takovyto teaser. Tohle je podle mne cele mimo a asi dost nevedomy cin od Vas bohuzel... Ted asi mate dost co delat, srovnat si, jestli to bylo, nebo nebylo OK... kdyz rikate porad ASI ASI ASI... No, kazdopadne, myslim, ze jste oba na uplne jine vlne a to je ten nejvetsi problem, to je to, kde vzniklo nepochopeni. Preji hodne stesti a pouceni do budoucna :)
Dušek má ohromný dar odhalovat jací lidi doopravdy jsou. Celá ta kauza není o něm ale o lidech, ve kterých to probudilo to nejhorší.
Mně by se jinak ten rozhovor s Duškem líbil. Problém je, že to zazdil zdravému myšlení odporující myšlenkou, a ta bohužel zastínila i nějaké dobré myšlenky. Kdyby to vyslovil nějakej Hoza Vomáčka v hospodě, asi by to žádnej rozruch nezpůsobilo. Problém je, když to vysloví osoba, která má vliv na spoustu lidí a vytvoří vlnu iracionality. Pak by se v dobře fungující společnosti měla vytvořit protivlna. A to se taky stalo. Podle mě je všechno v pořádku.
@@zzzofi9298 jenze Dusek rika jen svuj uhel pohledu na zaklade zkusenosti s lidma, kterym se to povedlo. Nikomu ho nenuti. Nerika je to tak a tak ty kretene a pokud si myslis neco jinyho ses dezilat. To dela ta protivlna. Dusek ma vliv na lidi, kteri ho dlouhodobe sleduji a pro ty to nebylo nic novyho. Kdokoliv jiny si prece udela svuj usudek a rekne si ze herec se v tomto nevyzna, tak neni treba ho brat vazne nebo se kvuli tomu rozcilovat, ne? Myslim ze zkusenosti s rakovinou v rodine ma pomalu kazdy a me to treba vubec nepohorsilo, jsem otevreny vsemu.
@@inmaxpicturesCZBudu oponovat. Viděla jsem Duška ve velmi militantnim a egoistickem módu. Začínal velmi dobře. Ale ego ho prerostlo a přestal poslouchat ostatní a jeho sebereflexe umírá.
@@kulcibadaviva1858 nemel flow jako kdyz je podobne naladen jeho host nebo moderator ale jinak jsem se z celeho rozhovoru nedozvedel nic novyho, co bych uz od nej neslysel. Zajimavy, ze se do sestrihu, co koloval internetem nedostalo i to dovysvetleni a umirneni slov ohledne ty rakoviny, co pak dal rika, ale to by pak nenahnalo Cestmirovi takovy cisla. Osobne se divim, ze Dusek s tim rozhovorem souhlasil, je to jako kdyz vegetarian jde vysvetlovat svuj pohled na zivot do poradu o grilovani masa. Proste byl tam moc velky protipol.
😂
Paní moderátorka a čestná zástupkyně "strany dobra" se opravdu nedá poslouchat a podle mého názoru to nevedla dobře. V některých místej je vidět, že ani Čestmírovi to moc nesedělo.
Nemůžu to dál poslouchat (vydržel jsem do půlky) ... paní je úplně mimo (nebo je zaplacená) a Čestmír v tom bruslí jak umí ... naopak pana Duška si velice vážím !
Jsem asi jeden z mála, komu pan Strakatý nesedí. V rozhovoru s panem Duškem mi přišlo, že s ním v mnohém souhlasí. Do tohoto rozhovoru si pak oblékl zcela jiný kabát. To, že si pan Dušek měl dle pana Strakatého zjistit, že rozhovor bude placený, ve mě vyloudilo údiv. Tento rozhovor velká bída. Škoda času. Pusťte si radši nějakou písničku :-)
Potkaly se dva světy a bohužel nenašly společnou řeč. Národ se tím bohužel opět rozděluje, a to je největší škoda...
Jarda a Čestmír mají společnou řeč ! . . počkejte nějakej měsíc, uvidíte.
Ne, jen nevyužil dobře příležitosti. Je to vidět z toho, jak se brání. Asi si to uvědomil
@@janailuminatiokalhousova833 Iluminátko, kdo nevyužil, kdo se bránil, kdo si uvědomil ??? Vám Iluminátům bývá často těžké porozumět, ano - jeviti se být tajemnými je Vaše záliba.
@@jonas2233 To jste napsal přesně. 🙂
To vůbec nebylo o společné řeči, ale o zdravém rozumu. Dušek se s tou rakovinou zbláznil. Pochybuji, že lidi umřou, pže chtějí umřít. Znám spoustu lidí, kteří bojují a umřít skutečně nechtějí. Stejně tak malé děti na onkologii či rodiče od dětí, které milují nejvíce na světě a nechtějí je tu nechat. Hovado.
Věta o srovnávnání názorů pana Duška s proruskými troli neměla vůbec zaznít.
To je O H A V N É ! !
Omluvte se, polepšete se, paní Veroniko.
( i když víte, že ani párem volů nedáte zpět to co jste z pusinky vypustila)
Souhlasím s Vámi. Tento výrok moderátorky je úplně mimo!
Presne tak
Kdo vnímá Duškovo vidění života a světa, už objevil neviditelný rozměr našeho bytí. I co se týče příčin nemocí a možnostech jejich léčení.
Čestmir je výborný moderátor a jen tak dál! Držím palce😊
Tak to bude Dušek asi za chvíli taky léčitel ne?
Z rozhovoru s Duškem jsem viděl zkrácenou veřejnou verzi na YT. Ta upoutávka mne dost překvapila. Podle mne degradovala celý rozhovor a všechny ostatní informace v něm, který se scvrkl jen do pár vět ohledně rakoviny. Určitě v tom byl kalkul a záměr vytvořit click-bait virální upoutávku, což se povedlo. Následné reakce pak zřejmě předčily všechny Čestmírovy představy. Proto i chápu proč přemítá nad tím, zda to měl s tou upoutávkou takto udělat či nikoli. To znamená, že má svědomí, a ví, že to spíše napáchalo více škody, než pomohlo.
Nesouhlasím s tím o tom svědomí. Kdyby ho měl, dá k dispozici celou tu kontroverzní část, ze které sestříhal upoutávku. Pokud ji chcete vidět musíte si ji koupit.
@@sarkapincova129Tomu se říká marketing. Běžná věc, obzvlášť když se jedná o vaše živobytí. Ano, Čestmír asi nečekal až takový zájem, ale tak prostě funguje dobrý marketing. Dát ochutnat, navnadit a donutit zaplatit. Není to nic špatného, naopak. Vsadím se že následné dokoupení obsahu je na herohero pro jeho kanál rekordní. Je třeba věci oddělovat. A nahlížet na ně z více stran. Peace!✌️☮️
No, Strakatý si rozhovorem s Duškem nastavil laťku moc vysoko, o které se domníval, že zdolá, bohužel nezdolal... Nejvíc úsměvné na tom je, že Dušek mu jasně během rozhovoru říkal, že se běžně vytrhává ukázka jeho rozhovorů z kontexu, která se pak šíří na sítích a namísto toho, aby se Strakatý hluboce zamyslel a nebyl tím pádem za stejného blbce, tak se zachoval přesně tak, jak Dušek říkal 😂... Jo a věřte Maďarovi, ten vás všechny zachrání 😅😅😅
Pozor na negativitu víte co říkal Dušek jak je to s tou rakovinou....
Čestmír Strakatý se ukazuje stále jako větší a větší hlupák.
Takový užitečný idiot.
Pan Dušek i pan Strakatý jsou dobří lidé podle mě, jakkoli jsem také nesouhlasila s tím, jak se pan Dušek (dle mého) nešikovně vyjádřil o té rakovině. Ale i když jsem s ním v tomto zrovna nesouhlasila, tak v mnohých jiných věcech je pro mě inspirativní (stejně jako pan Strakatý), a i proto jsem přesvědčena, že to nemyslel zle, jen to tak bohužel vyznělo.. Každopádně lze vyjádřit nesouhlas s takovouto formulací mírumilovnou formou. Nenávistné projevy vypovídají pouze o těch, kteří je pronášejí, nikoli o panu Strakatém či Duškovi.
Jaroslav Dušek vnímá život takový jaký je a tak jak se ho většina lidí bojí vnímat.
A jak by víte jaký život skutečně je?
Omyl, tvářit se že jsem sežral všechnu moudrost světa, plkat o něčem, o čem nemám nejmenší "ahnung" a být nejen neempatický, ale spíš arogantní a asociální, to je "život" jaký je vám možná blízký, ale netvrďte nám, že je takový v reálu. Všichni naštěstí nejsou neomalení křupani, byť s líbivými kecy o toltéckých šamanech atd.
@@marcokoehler8832
Marco..., díváte se na sebe do zrcadla, který nám všem nastavil J.Dušek (dále JD), a podle toho reagujete.
Arogantní, asociální, neomalený křupan - tohle vy vidíte na JD, ale jste to vy sám. Takto funguje vesmírný zákon zrcadlení, platí pro nás všechny!
To, jak jste se k jinému vidění světa, jinému pojetí života postavil (arogantně, neomaleně, asociálně), jste přisoudil JD.
A proto vznikly víceméně 2 typy reakcí - ta vaše (naprosto odmítající, odsuzující, nadávající...) a ty, které jsou chápající, souhlasící, přijímající.
To je ZRCADLENÍ našeho nitra skrze druhou osobu ve vnějším světě.
Marco..., díváte se na sebe do zrcadla, který nám všem nastavil J.Dušek (dále JD), a podle toho reagujete.
Arogantní, asociální, neomalený křupan - tohle vy vidíte na JD, ale jste to vy sám. Takto funguje vesmírný zákon zrcadlení, platí pro nás všechny!
To, jak jste se k jinému vidění světa, jinému pojetí života postavil (arogantně, neomaleně, asociálně), jste přisoudil JD.
A proto vznikly víceméně 2 typy reakcí - ta vaše (naprosto odmítající, odsuzující, nadávající...) a ty, které jsou chápající, souhlasící, přijímající.
To je ZRCADLENÍ našeho nitra skrze druhou osobu ve vnějším světě.
Viděla jsem ten zdarma rozhovor s Jardou. Ničím mě nesokoval.
Kéž by si všichni, co kydaji hnůj a kopou kolem sebe, uvědomili, že si sami tvoří svoji realitu.
Přeji si, abychom my všichni duchové v lidskych tělech přijali zodpovědnost za své životy a používali srdce i mozek rovnoměrně.
S lenosti myslet a plnit si své sny a potřeby se potykáme všichni denně.
Je proto dobře se navzájem inspirovat k tomu lepšímu, co v nás je.
Tento rozhovor je čisté hnidopišství.
Nechápu, jak někdo může hozhovor s hercem o jeho postoji k rakovině vnímat jakkoliv negativně. Tady se o něm mluví, jak kdyby se řešilo dilema, zda udělat rozhovor s Adou H. Děsí mě, že by někdo očekával, že v rozhovorech má být jen něco, čím se mají beze zbytku řídit masy, aniž by to vnímaly jen jako názor někoho dalšího. Je to mnohem děsivější, než kdyby někdo v rozhovoru říkal, že rakovinu vykadíte, když sníte kilo citronů.
A proč tak důležitě a vážně neřešite, že máme otrávenou vodu, jídlo, půdu a vzduch ?? Nebo stres dnešní doby, který je příčinou hodně vážných nemocí ???
Souhlas, ale stres je z přístupu k životu, k práci a povinnostem. Stres je z přístupu podle buddhistického mnicha. Pokud známé jádro problémů, pak se hledá ten správný Paralen snáze.
Samozřejmě řekne vám to mnoho lidí v širokém rozsahu ať je to Marek Orko Vácha, Anna Hogenová, Radvan Bahbouh nebo jakýkoliv Profesor dokonce i popelář, uklízečka, kuchař, právník., obchodník .. atd, téměř každý vám řekne, že všechno je o tom, jak se k tomu postavíš.
Vážně? Já se zrovna před chvílí napila vody a pořád žiju. Kdo chce mít otrávený vzduch, ať ho tedy má. Každého volba😁
@@romanaberankova1304 jseš ťula
Toto jsem neviděl,rozhovor s Jardou ano a Čestmíre u mě máte "nepředplatícího fanouška...Jen tak dál a bacha na to "vyhoření"👍👍👍
Pan Jaroslav Dušek je vzdělaný a moudrý člověk, herec - filozof, který o životě něco opravdu ví a zná. Stále hledá a o všem pochybuje. Není to vědec, ale je především úžasně inspirativní. Záleží jenom na vás, co dobrého si od něj a vezmete. Vysmívat se mu a pohrdat jím z pozice mladého polovzdělance je dost komické. Vlastně jste zřejmě vůbec nepochopili hloubku jeho sdělení. Třeba k tomu časem dozrajete. Zatím to vypadá, že se tu sešla skupinka lidiček, kteří by mu nejraději nechali vypít bolehlav... (snad pochopíte tuto souvislost). 🤣
Vskutku moudrost sama. Nastesti to tem lekarum, vedcum, skutecnym filozofum a ostatne i pacientum vysvetlil. Bez neho a bez velkomudrlanta Coelha by svet i nadale tapal.
Jste zmanipulovaný😁
Rozhovor pana Strakatého s panem Duškem byl naprosto skvěle vedený, strukturovaný a moderovaný a opravdu byl zajímavý a to i přesto, že tam pan Dušek přostě hodil kámen na hladinu mediálního rybníka. To je problém pana Duška, ne pana Strakatého.
To není problém p.Duška, to je Vááš problém, když vyjádření JEDNOHO člověka-herce, že spustíte takovou lavinu : UKŘIŽovat, ukřižovat !
Proč by to byl problém pana Duška? Je to problém právě váš a vám podobných, že vše vztahují na sebe, místo aby se zkusili nad jeho slovy zamyslet.
Jednoznačně si DušeK sám naběhnul na vidle . A je to dobře! Alespoň lidé znají jeho názor. Někdo s ním souhlasí jiný nesouhlasí.
@@alenaburianova5149 to nechápu, naběhl na vidle? Proč? On za ten svůj výrok nějak zaplatil?
@@alenaburianova5149pustte si nekdy Dusi K
Celkem mě rozesmálo, když Čestmír říká, že zažil kritiku od novinářů z "vlastního tábora", kteří rozhovor ani neviděli. Nejste první ani poslední, Čestmíre, koho podobně hodnotili.
Neuvěřitelné. Já v rozhovoru neviděl žádný problém ...prostě velmi profesionální moderátor a jeho host s jeho názory. Neuvěřitelné je ale co následovalo a vlastně následuje i tady v komentářích pod tímto videem. Mým dětem vysvětluji: Mám určitý pohled na svět. Snažím se žít podle mého nejlepšího vědomí a svědomí. Dělám to ale správně? Nevím. Snažím se o to. Má na to někdo jiný názor? Určitě. Ale má na to právo a možná má pravdu on. Ne já. Ten názor je úplně v pořádku a záleží pak už jen na mě jak s tím naložím. Budu o tom přemýšlet. Protože pohled druhé strany na jakoukoli věc je pro mě důležitý. Jestli to hodím za hlavu jako absolutní blbost, nebo si z toho něco vezmu záleží jen na mém rozumu. Můj názor je ten že prostě pohled druhé strany nemůžu já sám nahradit vlastním. Což ale dělá většina z nás... zuby nehty se drží té vlastní verze protože přeci "tahle pravda je ta správná" a fanaticky odmítají cokoli jiného, cítí se díky tomu nadřazeni a dokonce pohrdají těmi druhými. A je úplně jedno o jaký názor se jedná. Učím děti o věcech přemýšlet, nenechat se ale ovlivňovat, respektovat pohled druhé strany a rozhodovat se pak sám za sebe. Že každý z nás je svobodný a má právo na vlastní názor. A taky že má pravda nemusí být ta jedna jediná a správná. Nikomu ji slepě necpat. Já se rozhoduji podle sebe. A vy všichni ostatní... to děláte také. Naše svoboda, naše nejdůležitější právo, náš život. Ať je ten váš podle vás. Možná že i .... možná.... v něm pak budeme spokojeni.
Twl...to měly být dvě věty. Někdy se holt neuhlídám..
No co.
Číst to nikdo nemusí a kdo to dá... trochu mi tě je líto 😅
Ale jen trochu.😉✌️👋
Cestmirovi preji vse dobré a veřím, že i zivotni moudrost se mu casem dostavi. Pozdeji znovu pusti slova JD a prohlédne smysl jeho sdeleni o nemoci, ktery mnozi nechapou. Co mi ale nevymluvi je, ze ten tupy sestrih, nebyl záměr jak strhnout pozornost, penizky? Frajer by se za to Jaroslavovi omluvil, extra po tom, kdy v rozhovoru presne takova jednani JD zminuje. Pekny vecer vsem!
No problém byl hlavně v tom, že Čestmír Strakatý zveřejnil jen část rozhovoru s J.Duškem. A celý rozhovor je za placenou bránou. Takže většina ČR slyšela jen upoutávku na rozhovor, kam Strakatý vystřihl jen tu část na kterou všichni tak reagovali. J.Dušek ani nevěděl dopředu, že celý rozhovor bude jen pro placené členy.
Jsem rád, že po převratu nebudou existovat ovládací nástroje koncernů typu Reflex a lidé typu těchto dvou už si nesáhnou na státní dotace.
Jarda Dušek mám pravdu, jen lidé to těžko vstřebávaji.
Čestmírovo ego je podstata jeho práce , je to smutná realita mnohých rádoby novinářů !
Čestmíra vnímám naopak jako jednoho z nejvíce empatickych a orientovaných novinářů, a vidím za 5 let velký progres.
Vzdělaný, chytrý a také docela laskavý mladý hobit/novinář pozve čaroděje/umělce k rozhovoru na určité téma. V různých úhlech pohledu se oba snaží se k tématu vyjadřovat. Víc samozřejmě čaroděj, protože je to on, kdo je zde zpovídán. Jedná se o filmovou a divadelní tvorbu v různých, i velmi volných, kontextech. Pokud se rozhovor drží ve spektru hobita, je to ok. Ke konci povídání se od tohoto tématu náhle odchýlí a dostanou se na bytostnou úroveň čaroděje a navíc se meritem rozhovoru stane něco úplně jiného. Něco, co je pro většinu lidí velmi bolestné, nebo čeho se velmi bojí. Je to téma nemoci, které ale do rozhovoru vnesl hobit. Toto téma se, jak vyšlo najevo týká obou zúčastněných. Čaroděj k tomu vyjádřil svůj moudrý a zralý postoj, který se prvoplánově může zdá být neomalený. Hobita to zranilo. Vnímá svět na jiné frekvenci než čaroděj. V jeho pojetí živobytí je to pochopitelné. Velice mu přeji, aby se mu časem podařilo vidět tuto situaci jinak, než jen na frekvenci, na kterou si zvykl.
Zajímavé je ale také to, že to, co v závěru videa čaroděj predikuje, vytržení věcí z kontextu, se nakonec opravdu stane. A zpozdilost lidská opět slaví žně. Škoda. Ale je tu možnost „poslouchat stromy a ptáky a jít do smysluplnějšího prostoru…“
Krásné...a naprosto výstižné❤
Čaroděj... Nikdy mě nenapadlo, že je tak možné nazvat i diletanta chovajícího se jak slon v porcelánu, ale budiž.
Paní je špatně rozumět, skáče z jedné otázky na druhou,nemá to logiku a celkově mi kazí dojem z celého rozhovoru.
Strakatý= Strážce matrixu 😏
Co to je za moderátorku. Pry se lži máš zkušenosti dělaš rozhovory s Havličkem a Nachere🙈. Fakt velka nestranna profesionalka. 😂
V klidu. Pozvat Duška byl dobrý nápad.
Nechapu proc se stal velkym tematem p.Dusek se svym vyrokem ,kdyz to neni poprve co to rekl .To driv ti co ted krici spali nebo se jim to momentalne hodilo do kramu.🤷Tak slozenky se musi platit stale ze?
Většina lidí Duška nesleduje. Takže jeho názory zná jenom určitá část populace. Strakatého sledují zase jiní lidé. Ti názory Duška znát nemuseli, a proto to zděšení.
Poslouchám podobné rozhovory s velkou chutí. Ale několikrát jsem Čestmíra přistihla při tom, že nebyl neutrální a do rozhovoru vnášel svůj pohled na věc. A to nemyslím jen politická témata. Několikrát hosta dost shodil nebo si nevhodně rýpnul. Ale v tomto rozhovoru mě hodně namíchla dáma, která to uvádí, protože v souvislosti se lhaním zmiňuje pouze Nachera, Babiše, Havlíčka. Proč? Je fialová? Takže ona taky není neutrální a nestranná. Nehledě na to, že naše současná vláda by si mohla na lži udělat reklamu. Od chvíle, kdy vyhráli volby se jejich rétorika obrátila a lžou jen otevřou pusu. A když náhodou nelžou, mlži nebo vysílají signály. Takže nevím, jestli mám s chutí poslouchat dál a nebo je vyřadit ze svého zorného úhlu úplně. Jeden větší profesionál než druhý 😡
Pozitivní přístup a myšlení a klidně i naivita nebo placebo či cokoliv v tomto směru má člověka motivovat a povzbudit k tomu, aby se nevzdával, pokud příjmu, že nad něčím nemám žádnou moc, sílu a tyhle věci, tak to půjde s člověkem dolů v každém případě, proto je v dobré víře správně to říkat lidem prostě přímo a tímto způsobem je to prostě ve vás a je to v hlavě a hotovo a pokud je někdo slaboch, tak co s tím? Souhlasím s názory Jaroslava Duška. Jde spíše o to zda rozumíte tomu, co vám kdo říká.
Vypadá to, že jste rozhovor Duška s Čestmírem neviděla. Tam totiž nešlo o to, že by byl někdo "slaboch" a kvůli tomu prohrál boj s onou nemocí. Nebo jste si to nějak zjednodušila, to je bohužel dnes také takový trend.
Stačí že člověk žije sebedestruktivním způsobem života. Nic jiného.
@@marcokoehler8832Buď jste za svůj život zodpovědný nebo jste oběť. Rozumím, že pouze vy můžete být napůl těhotný.
@@sasanka802Ano, přesně takový způsob života vede i komentátor nad vámi marcoko... něco.....
@@harveyjane321 Co to berete za prášky? Měla byste si promluvit s lékařem, takové projevy nejsou ani trochu normální.
Rozhovor s panem Duškem nemůžu dohledat.Už je smazán?
Tato dáma má tolik vad řeči, že se nedá poslouchat a neměla by veřejně mluvit. Čestmíra miluju, ale najdu si jiný rozhovor.
NENASLOUCHÁ !!! Pan Strakatý stále skáče do řeči, to je moc špatně .
Obaja chlapci sú slušní, Jaroslav i Čestmír, a to je pre mňa dôležité! Osobne som Jarda v sukni, a to odmala, odmala komunikujem s kdejakou neviditelnou láskou a som celý život šťastná a zdravá. Čestmír ešte o mnoho veciach nepremýšlal, ale svojou láskavosťou raz dojde k pochopeniu Jardy. Čo mi príde v celej kauze úsmevné je to, že keď sa stane akože krivda novinárovi, druhý novinár(ka) mu poskytne príležitosť obhájiť či vysvetliť svoje konanie.. Druhá strana takú šancu väčšinou nemá. Pán Dušek je v pohode, on sa v živote nezdržuje s nepodstatnými hovadinami, je mu je našťastie šumák, čo momentálne rieši spoločnosť. Vela ludí by malo čo hovoriť, aké nekorektné netaktné agresívne hyeny vedia byť niektorí novinári, a druhá povedzme poškodená strana už ale nemá šancu verejne sa obhájiť, alebo vyvrátiť bludy či klamstvá zosnované novinárom.. Kniha od Wima Hofa-Ledový muž tiež krásne objasní prečo môžu bunky degenerovať. Divím sa, že ho ešte nikto nezastrelil. Napr.niekto z farmaceutic.priemyslu..😜✌️
Chtěl ses na Duškovi udělat , mám tvy rozhovory rád , ale tohle byl od tebe podraz.
vic lidi jako Čestmír btw super rozhovor :))
Čestmír je naprostý profesionál a já ho velice respektuji.
Respektovat musíte i A.B.. Já mám Čestmíra rád, je pořád ještě mladej a fascinuje mne pravdivostí a upřímností (stačí sledovat mimiku, leccos se z ní dá vyčíst 🙂 ).
Jenom je trochu nadrženej pro jednu stranu
@@offbob1 A která strana je to?
@@offbob1 KSČ, "malou" nebo Sever ?
Čestmír tady podle tohoto rozhovoru zjevně něco nepochopil a nechápe. Když už toho člověka pozval, zdá se, že ho dost dobře nevyužil. Možností bylo více a používat celý mozek je dobré u kohokoliv, u novináře obzvláště. Brání se a omlouvá zbytečně.
Stejně podobně by asi dopadl i s Vimem Hofem - nevyužil by příležitosti stejně.
Pane Čestmíre, vždy si Vás ráda pustím na kterékoliv platformě. Není problém v těch, kteří vynášejí soudy? Život a nemoci lidí nejsou jen o rakovině, co duševní nemoci, genetické nemoci, autoimunitní nemoci atd. ? Lidské názory nejsou jednobarevné. Fandím Vám. hl
Film probehl v kine na predpremiere v mnoha mestech CR. Jste nedostatecne informovani. Nerozumim, proc lidi nejsou schopni tolerovat nazor druheho cloveka, a furt resi neresitelne.
Pro mě trochu trapný rozhovor. 👻 Ve virtuálním polosvětě virtuálními mechanismy vytvoříte virtuální problém, který pak v nadvirtuálním světě řešíte až do virtuální bramboračky. Všichni virtuální spřízněnci to sledují a peníze přitékají. Slova, slova, slova... 🫡
Slyšela jsem celý rozhovor a velmi mě bavil. Dušek je někdo s kým i přesto že nesouhlasíte, tak se dobře poslouchá a donutí vás přemýšlet nad argumentací a jinými pohledy. A rozhodně je to člověk s velkým rozhledem a znalostmi.
Nevadí mi že rozhovor není konfrontační a že se proti názorům nevymezuje, to podle mě moderátor má, zjistit cizí názory, ne prosadit vlastní. A posouvat rozhovor zajímavým směrem.
Ale tady mi bohužel opravdu často přišlo, že moderátor neví co říct a když něco řekne je to jak plácnutí do vody. A ne rozhovor dvou lidí co umí diskutovat. Resp jen jeden z nich uměl : )
A pro zajímavost jako jeden z příkladů kdo se uměl rozhodnout pro svou cestu a věřit v ní a přesto s rakovinou prohrál je Steve Jobs nebo Pavla Dandová.
Každý má právo na svoj názor,aj na pochybnosti,zišli sa dva svety ,uplne rozdielne svety,a iné ponimanie reality,aj rakoviny,ale nielen na rakovinu sa zomiera, každý si nesie svoju kožu na trh ,aj pán Dušek aj pán Strakatý
Čestmírovi držím palce. Je profík, sledujem obidva jeho RUclips programy.
Čestmír je fajn. Jen se mi obecně nelíbí z úst jakéhokoli novináře věta ,, Toho bych nepozval,, a vyjadřování v podstatě svých jasných názorů na svět. Ovlivňuje tak i on úplně stejně jako Jarda Dušek veřejnost. Jen s tím rozdílem, že jeden z nich to dělá bez bázně a hany a druhý se to stydí přiznat. Moderátorka má bohužel velmi špatnou výslovnost, ale velkou odvahu s ní vystoupit veřejně.
Máte pravdu... :-)
Pan Strakatý má výborné rozhovory, líbí se mi i to, jak dokáže být přirozený, třeba se i pořádně rozesmát. Paní moderátorka se evidentně snaží trochu tlačit na pilu a trochu vnucovat a podsouvat panu Strakatému své teorie a názory. Pokud budou do médií pouštěni jen lidé "pohodlní" a s líbivými názory, pak je to určitě špatně. My "alternativci" rádi sledujeme spoustu osobností a názorů, které se už roky jeví jako ulítnuté, divné, nepohodlné, praštěné, kontroverzní (některé se časem ukáží jako opravdu mimo), ale mnoho z nich se časem ukáží jako pravdivé i když mimo cosi, co bych nazvala hlavní pohodlný tolerovaný proud. Příklad: homeopatie - před roky byli zastánci pomalu kamenování, bludný balvan spolku Sysifos, urážky a nadávky zastánců nebraly konce. A dnes ji používá spousta lékařů, v lékárně běžně zakoupíte, nic divného pro širší veřejnost. Děláte svou práci dobře. Pokud by to mělo být jen o tom, co se líbí většině (kdo to všechno je?) pak by to za chvíli byla nuda. Máte zajímavé otázky a rozhovory. Jen tak dál. Držím palce 🙂
Moderátorka sa spýta a on odpovedá… moderátorka: nemusíš se obhajovat… čože? Však akceptujem snáď odpoved, ktorú dostanem nie?
Bože to jsou plky🙄
Jara neřekl nic nového. Mě zda, že Čestmír hodně útočí a tlačí . Kazdy má právo na názor a je úplně jedno co si o tom myslíme, pokud s tím nesouhlasíme tak to není potřeba komentovat. Každý máme jiné cítění a já tam žádnou empatii že strany moderátora necítila.
Oba dva muži jsou přesný příklad toho když se potká Nezralost s Moudrostí.... ❤ všichni se učíme
To jakoze Dusek je ten moury jo? 😄😄
Čestmíre Čestmíre doufám že sis na tom pořádně nakapsoval 😀 Takhle vypadá novinář dnešní doby 🤦♀️
❤
Za mňa je tento rozhovor neprofesionálny a z ega, myslím tým hlavne moderátorku, nezvyknem komentovať videa ale tu som chcela lebo som prekvapena ze aj take "tlachanie" sa púšťa von :/ pani moderatorka podsúva svoj nazor a skáče do reči a to je snáď zaklad ktoreho by sa moderator nemal dopustat
Cestmirku 😂 jak dojdes k lepsimu poznani duse , budes se stydet ..
Ale pochopis to snad za tento zivot.
Jsi omlouvam se to napsat ale jeste jako dite ktere nema patricne zkusenosti vubec delat rozhovor s nekym jako je pan milí Dušek.
Jsi jeste daleko snad se probudis za tento zivot aby jsi uznal svych chyb..
Jsi vubec nevazis co ti rikal jen jsi hledal moznosti jeho zhodit , nic ve hlem ale jsi pro mne hulvat
on je tak normální autentický miluji tu jeho lidskost pochybnosti hledání.......
jako sarkasmus a ironie fakt dobrý,:D
@@mafiangamber8327Pokud máš ve zvyku všechno jen ironizovat a pošklebovat se, tak dobrý. To znamená tak za 3.
@@marcokoehler8832 ne vsechno. Ale dobro.ser.y ano, obzvlaste v mainstreemovych mediich😉🤣
Kokos, ten rozhovor som videla, málem som to vypla, vôbec som nechápala, o čom je ten humbuk, ale v závere ma ten Duškov kruto demagogický výstup s matkou a rakovinou kompletne odpálil. Byť novinárkou, asi by som ten jeho tmársky postoj vystrihla presne preto, že by som sa nedokázala obhájiť. Čestmír to vie, klobúk dole. Som zdravotníčkou, prešla som si onko diagnózou úspešne a s pozitívnou mysľou a jednoznačne mi je pána Duška ľúto. Nemôže za to, ale prajem mu skoré prebudenie do svetla.
Soudružko svazačko,lže jenom Babiš,Nacher,Havlíček?Posloucháš taky někdy soudruha Fialu?Pomohu:žádné daně nezvýšíme-tečka.
Nevedel som kto je cestmir az kym sa nezviditelnil na Dušekovy ,ine nic s neho
Čestmíre neberte si tolik, každý plk na internetu. Objektivně si opravdu myslím, že jste to vedl skvěle z Duškem a není co řešit.
Ani bych neřekla předpojatost pana Strakatého byla cítit. Téma rakoviny otvírá traumata, tak se není čemu divit.
předpojatost? Já se velice omlouvám, pokud patříte k fanouškům pana Duška, ale prostě společnost nějak funguje a pokud chcete tvrdit, že např. člověk si může sám za smrt rakovinou, nebo žena si sama může za znásilnění a podobné typy vyjádření, pak normální moderátor z civilizované společnosti bude určitým způsobem reagovat.
Jde o to, že to nechápete jak to myslel, protože to není jen o jednom rozhovoru a jedné větě. Soudíte něco co neznáte. Dušek obhajobu nepotřebuje ani o ní nestojí. On ty věci říká tolik let pořád dokola a furt to tolik lidí nepochopilo. Protože tím musíte žít abyste porozuměl. On vždy mluví o své vlastní zkušenosti.
Je to neštastná myšlenka, neberte mě špatně i já velice věřím na zákon energetické přitažlivosti a rozumím. Ale pak teda Dušek byl takhle vystaven Čestmírově kritice, protože on sám se tak rozhodl
Dívala jsem se na ten rozhovor postupně ve více úrovních vědomí a pokaždé to vyznělo trochu jinak. Takže si myslím, že jde o to, kdo rozhovor sleduje a v jakém je rozpoložení a s jakým záměrem ho sleduje.
Nemohu se zbavit pocitu, že Čestmír Strakatý moc nerozuměl tomu ,co se mu snažil Jaroslav Dušek vysvětlit.
Působil naivně a nezkušeně, kdy se nedostane pod povrch a neposlouchá, co mu hosté říkají.
Čestmíre držím palce. Vážím si práce, kterou vykonávate. Sleduji i B. Pečinku ... jste oba borci. :-) Ustál jste i tento rozhovor s hercem panem Duškem.
Tak to potěš koště Pečinka je úplně mimo za mě
@@milanmlecka1637 Váš názor. Nevedu s Vámi diskusi.
Rozhovor s Duškem byl cíleny..jen si natom udelal jmeno.. A přibylo mu na herohero sledujicich že natom vydelal 300k 😀. Čira vychcanost nic vic.. Bylo krasne vidět ten novinarsky talent jak rozvedl rozhovor tak aby Duška co nejvíc zdiskreditival a co nejvic rozbouril medialni vody a udelal si reklamu svemu kanalu. Nic vic v tom nehledam.. 🤷
Nebuďte negativní nebo jak říká Dušek vám hrozí nemoci 👍
Pán není negativista,nýbrž realista...
Trošku mě zklamal nečekal jsem že je klasická novinářská hyena
Důvod? že se Jaroslava zeptal co si myslí o rakovině? Jarda řekl jaký na to má názor a vůbec mu ho neberu, Čestmír s tím nemusí souhlasit. Klasický příklad rozumné diskuse.. Celý ten mediální humbuk způsobili novináři a uražení lékaři, kteří zcela nedemokraticky odpírají herci názor na onkologické onemocnění byť ten názor může být sebeblbější (což za mě nebyl případ Jaroslava, tam šlo spíš o vytržení z kontextu a nepochopení jeho osoby jako takové). Ať Jarda i Čestmír pokračují v tom šířit své názory a neberou na tuto stupidní kauzu vůbec ohled..
@@kanemaster1983 Důvod je jasný a to forma zveřejnění útržku o rakovině jako marketing na rozhovor a následné dání té části za paywall (nechci soudit zda to je nění záměr, ale fakticky to tak zafungovalo). Čestmír zjevně tohle chápe viz rozhovor tady. Samotný rozhovor za mě naprosto v pořádku. A ano máte pravdu ten problém z toho vytvořili česká media ne vyloženě čestmír a bohužel Duškova slova bez kontextu budou působit strašně. Kdyby z toho vznikl výsledek informace například, že léčba lékařskou medicínou je jediná správná (Dušek netvrdí nic proti ní), ale ža na vznik rakoviny může mít velký vliv například stres způsob života a to jak k nemoci člověk přistoupí tak by to bylo super. Jenže tady se jen řešilo zda má dušek právo tohle číct a dával so dohromady s celým ezo světem, aby se vyhranili proti něčemu.
Přesně. Akorát dalo se to od něj celkem čekat
😅 vždy me pobaví, kdyz nekdo takhle přijde o iluze o "někom" ...
Čestmíre, občas jsem J.Duška poslouchala...ale jeho " přírodní " názory už jsou hodně za hranicí a díky tomu rozhovoru má spousta lidí jasno- že si to už jen nemyslí, ale už VÍ...
Jeho obdivovatelé ať mu zůstanou věrní, nicméně já jsem jedna z těch, která by mu za ty někdy až nebezpečné eso kecy na vstupenku nikdy nepřispěla.
Děkuji za to, že jste mnoha lidem upevnil na něj názor.
On ať se nebrání, ať si stojí za tím, co řekl ( magor), a vy si stůjte za tím, že jste ukázkou udělal velice dobrý krok.
Těším se na další rozhovory, jsou zajímavé a příjemně se poslouchají 😊
ESO kecy ??? 😮
Vytrženo z kontextu
👍👍👍
@@hankagratias5144přesně tak
Ano, pan Čestmír si ukousl příliš velké sousto. Pozval si osobnost, na kterou nemá.
18:05 mluví o kauze Dušek
Když se šťouráš v exkrementu, prostě to jen víc smrdí. Pokud si člověk nedokáže stát za svým a potřebuje sáhodlouze řešit, omlouvat se a vykecávat, vychází z toho tak nějak vlastně blbě. Tak na mě působí tendlencten zbytečnej rozhovor. Ale Čestmír je ještě ve vývinu a já mu vlastně fandím.
Kdyby tak, jak koktá v rozhovoru pan Strakatý, koktal jakýkoli z jeho hostů, ztrapní ho. Má velké štěstí, že mu paní, která rozhovor vede, nechává prostor i přes jeho blekotání.
Nestrany novinář není novinář.. Za mne zklamání!!!
Chudák kluk😊
Na Jardu i Čestmíra útočí hlupáci. To je celé.Jo a abych nezapomněl na mladou paní(jméno řešit netřeba)-hezké bílé nohy.
To je blbej rozhovor kvůli té paní!
Rozhodne uz neresit
Naprosto souhlasím s Čestmírem. A s Duškem nelze dělat rozhovor jenom o herectví. On sám se jako herec příliš neprezentuje.
Cestmir Strakaty je lepsi a lepsi.Slapejte do toho dal!!
Tvl, proč z něj dělají novináře? Čestmír je úžasný entertainer. Umí dělat rozhovory tak, že se automaticky těšíš na Čestmíra a host je bonus. Ta paní na pódiu je totálně mimo mísu a nepochopila o čem moderní infotaiment je. Ti “novináři”, kteří ho za Duška kritizují budou strasně brzy bez práce (dílem kvůli AI, dílem kvůli tomu, že to jsou dinosauři, stejně jako paní na stagi), Čestmír ale pojede dál a bude jen růst. Už dávno nepotřebuje Reflex. Pokud mu neplatí půl míče měsíčně, upřímně nechápu, co tam dělá.
Jistě.Moderátoři,baviči,youtubeři a pod.přece většinou nejsou žádnými novináři.
Takže Duše lže jako když tiskne, pokud je pravda to co říká tady ta paní s Čestmírem. Nebo je to obráceně.
obráceně
Jeho päť minút slávy skončilo.
Dušek je krásná ukázka manipulanta, kterej je hrozně éterickej a plnej lásky dokud jste na jeho vlně. Jakmile je něco jinak, hodí vás přes palubu. Dělá několikahodinový výstupy, kde brebentí, občas pravdu, kterou jen podává jinak a občas sprostě lže. Vždycky ale manipuluje. Je to vynikající herec. Opravdu vynikající. Ale člověk je jako ti jeho fanoušci, co přejí rakovinu rodině Čestmíra. Pod závojem míru a lásky je jed. Dušek využívá určitých věcí, které lze jazykově ohýbat a rádoby polemizovat. Hloupější lidi pak mají pocit, že objevili Ameriku. Dušek není symbolem skrytých pravd života, ale fabulace. Že rozhovor vznikl je moc dobře. To, že je někdo citlivý a dotkne se ho, co Dušek říká, to je asi bohužel jen jeho problém. To přece není normální, že někdo tak emočně prožívá, co řekne jeden cizí člověk. Taky jsem přišel o milovaný osoby z rodiny kvůli rakovině.
presne,ja som už dávno povedala,že je to dobrý herec a dobrý manipulator,až príliš dobrý a sebaistý a arogantný
Mám rada Čestmira Strakateho. Bodka
Ráda jsem si občas pustila pana Duška na YT. Je určitě inspirativní a s lehkostí a vtipem dovede člověka vtáhnout do svého světa a donutit ho k zamyšlení, že všechno může být jinak, než to vypadá, a můžu třeba změnit své stereotypy ke svému prospěchu. ALE... pustila jsem si znovu rozhovor Čestmíra s ním a utvrdilo mě to v původním pocitu, který jsem měla při prvním poslechu. Bohužel před spaním, kdy jsem se v podstatě tak "vytočila" obsahem i způsobem jeho řeči, že jsem pak nemohla dlouho usnout. Myslím, že jde sám proti sobě a má už tak zbytnělé ego, že si ani neuvědomuje, jak je arogantní a necitlivý. Už i ta "maličkost", že přijde na rozhovor bosý, mi přijde jako neúcta k moderátorovi. A pak už jen "jeho" pravdy... Mám Čestmíra moc ráda i jako člověka a ráda poslouchám jeho rozhovory, líbí se mi, jak je vede, jak dává prostor svým hostům. Mrzí mne, jestli ho celá "kauza" osobně zasáhla. Myslím, že už by se dál neměla rozebírat.
Nesouhlasím a nemám potřebu komentovat.
chytit a grilovat
Jak ty lidi furt čekaj že Čestmír bude házet špínu na toho Babiše a tak jako jim přitakávát. A když to nedělá tak je pak takový zmatený ticho v sále 😄 . Lidem prostě chybí ty Vaclavaky a Letná..
Na koncerty nejsou prachy a tohle je velká věc a je to zadarmo 😂
Ta paní vypadá zle
Dušek něco řekne veřejně a pak lže že byl vlastně zmanipulovaný je trapnej .... Čestmír vedl rozhovor tak jak všechny ostatní a byl dobrej .
Problém je s tím krátkým sestřihem na YT - zjednodušujícím.
Přesně. nikdo ho nenutil aby řekl.
Rozhovor s Duškem byl zvládnutý profesionálně. Sestříhané video splnilo účel - dle mého názoru- Čestmír se ještě více zviditelnil, rozbouřil hladinu, více vydělá- takže vítěz je v každém případě Čestmír a Dušek posloužil jako užitečný idiot, co mu ze srdce přeju. Když je takový guru, tak měl záměr moderátora postřehnout🤣😂🤣
guru to nechává plynout a nemá potřebu se k tomu dál vyjadřovat. narozdíl od strakatého učně
Rozhovor s Duskom som okomentovala hneď po jeho vydaní v duchu, že to boli blaboly a mne osobne ten rozhovor nič nedal. Cestmira mám rada, ale v tomto pripade som na strane tých, čo si myslia, že ho nemal vôbecl pozývať. Áno, diskusia o rôznych témach v ramci spoločnosti je potrebná, ale sú témy, ktoré už z podstaty veci sú tak osobné a zranujuce, že je doslova hyenizmom ich rozoberať verejne.
A kdo bude rozhodovat co se smí a nesmí? 😅 Dušek má sám v rodině lidi včetně maminky, co mu umřeli na rakovinu. A věnuje se těmto tématům roky, tak má právo na názor. Je tu početná část lidí co jsou alternativní a pokud nebude s nimi diskutováno, tak se jen víc vyčlení od systému. Tyhle formy nezvěte ho a je to takto a jinak ne nevedou nikam.
Máte pravdu, třeba pornografie je velmi osobní téma.
Paní Daňková, nevědomému člověku pan Dušek skutečně nic nedá...
@@pavelvrabel5602😄😄
Dušek je teď magor ok, ale určitě dokázal víc věcí než tento nějaký člověk co dělá rozhovory s osobnostmi a nanich vydělává prachy,kdyby tý lidi neměl nemá nic!!!!!! zvláštní doba!