Ich muss hier korrigieren, dass die Elefantenhaltung nicht vollständig aud PC umgestellt wurde. Lediglich die Show und das Reiten wurden eingestellt. Aber die Elefanten scheinen doch weiterhin im DC gehalten zu werden.
Dieser Park, soweit man das aus dem Video erkennen kann, bestätigt meine Meinung, dass sehr große, aber kahle Gehege für die Tiere nicht optimal sind. Die einzige Beschäftigung besteht aus der Vergesellschaftung mit anderen Arten und der Interaktion mit Artgenossen. Das ist viel zu wenig. Ich mag am liebsten sehr strukturierte Anlagen mit viel Enrichment, unabhängig von der Fläche. Zum Beispiel finde ich die sehr kleine, aber dafür schön eingerichtete Bullenanlage im Zoo Berlin für Tiere und Besucher viel interessanter als die mehrere tausend Quadratmeter große Mondlandschaft, die diese schönen Elefanten im kanadischen Safaripark zur Verfügung haben.
@@LucaQuaglierini Ich kann soweit zustimmen, dass die Strukturierung eines Geheges sehr wichtig ist. Die nur ca. 500 m2 große Bullenanlage im Zoo Berlin (auf der es auch erst seit kurzem neues Enrichment gibt), ist aber leider viel zu klein. Leider sind auch die Gehege in dem Kanadischen Safaripark nicht nur schlecht Strukturiert, sondern (für Elefanten) ebenfalls sehr klein, und weit von 5000 m2 entfernt.
Vielleicht liegt es daran, dass ich zuletzt in mehr Zoos mit Afrikanern war, aber kann es sein, dass mehr Zoos mit Asiatischen Elefantenhaltungen eine veraltete Haltung haben und die Haltung vermutlich aufgeben während die Afrikaner oft recht neue Gehege haben oder bekommen?
@@Pertinax193A.D. Das sehe ich ganz durchwachsen und kann keinen Trend erkennen, dass Asiatische Elefanten schlechter gehandelt werden als Afrikanische. Dies liegt nicht an der Elefantenart, sondern der Historie der Zoos. Daher halte ich es für Zufall.
In einem Safaripark sollte es für die Elefanten wirklich deutlich mehr Platz geben. Die anderen Tiere haben ja auch recht große Gehege
Ich muss hier korrigieren, dass die Elefantenhaltung nicht vollständig aud PC umgestellt wurde. Lediglich die Show und das Reiten wurden eingestellt. Aber die Elefanten scheinen doch weiterhin im DC gehalten zu werden.
Dieser Park, soweit man das aus dem Video erkennen kann, bestätigt meine Meinung, dass sehr große, aber kahle Gehege für die Tiere nicht optimal sind. Die einzige Beschäftigung besteht aus der Vergesellschaftung mit anderen Arten und der Interaktion mit Artgenossen. Das ist viel zu wenig. Ich mag am liebsten sehr strukturierte Anlagen mit viel Enrichment, unabhängig von der Fläche. Zum Beispiel finde ich die sehr kleine, aber dafür schön eingerichtete Bullenanlage im Zoo Berlin für Tiere und Besucher viel interessanter als die mehrere tausend Quadratmeter große Mondlandschaft, die diese schönen Elefanten im kanadischen Safaripark zur Verfügung haben.
@@LucaQuaglierini Ich kann soweit zustimmen, dass die Strukturierung eines Geheges sehr wichtig ist. Die nur ca. 500 m2 große Bullenanlage im Zoo Berlin (auf der es auch erst seit kurzem neues Enrichment gibt), ist aber leider viel zu klein. Leider sind auch die Gehege in dem Kanadischen Safaripark nicht nur schlecht Strukturiert, sondern (für Elefanten) ebenfalls sehr klein, und weit von 5000 m2 entfernt.
Vielleicht liegt es daran, dass ich zuletzt in mehr Zoos mit Afrikanern war, aber kann es sein, dass mehr Zoos mit Asiatischen Elefantenhaltungen eine veraltete Haltung haben und die Haltung vermutlich aufgeben während die Afrikaner oft recht neue Gehege haben oder bekommen?
@@Pertinax193A.D. Das sehe ich ganz durchwachsen und kann keinen Trend erkennen, dass Asiatische Elefanten schlechter gehandelt werden als Afrikanische. Dies liegt nicht an der Elefantenart, sondern der Historie der Zoos. Daher halte ich es für Zufall.