чудесная серия фильмов про Торжок! У нас на Дальнем востоке такое не встречается, может потому, что города молодые, а у вас есть возможность прикоснуться с вечности. Все очень интересно
Спасибо за ролик! Я хотела бы написать о том, что навыки подобной цветной фотографии далеко не утеряны. Дело в том , что Прокудин -Горский начал свои исследования в этой области еще с метода Айвса (1885 год), ( энциклопедия Брокгауза),затем была учеба в 1902 году близ Берлина у А. Мите, ( кстати, он очень похож на Троцкого))),который сделал камеру для съемки цветных фото, а в 1905 году запатентовал свой метод , а П-Г его усовершенствовал. Мите был тоже уникальным человеком: он занимался фото- астрономической съемкой, изобрел магниевую вспышку, снимал с дирижабля Шпицберген и первый снял Арктику, изобрел трехцветный метод цветной фотографии, работал в знаменитой фирме Файхтлендер... Прокудин-Горский усовершенствовал метод Мите, ( метод состоял в том, что на пластину наносили раствор картофельного крахмала, который окрашивался в три основных цвета,...сажи, каучука, эмульсии... ), П-Г сделал такую пластину, которая становилась наиболее одинаковой чувствительности по всему спектру... Фотоаппарат был обычный, но Мите сделал специальный и в 1903 году прислал Прокудин-Горскому... Кассета использовалась 8 на 24...так что технологии не утрачены, известно, что П-Г иммигрировал в Париж, почти все архивы его теперь в Америке, но в свободном доступе... Недавно в России стали восстанавливать эти негативы и насколько мне известно, восстановлено около 500... Естественно , все отцифровано... Фотографии чудные, краски до сих пор "живые" его метод (П-Г) был более сложный и поэтому карточки лучше сохранились ...
это мне написал подписчик.... Alex Cull 36 минут назад · Помечен системой Сам я из Торжка. Отдельные мысли автора реальны,некоторые наивны. Погреба аналогичные так называемым "пирамидам" в древности строили в Торжке повсеместно и их еще можно отыскать в усадьбах старых домов. Очень много построек из дикого камня в соседней с Торжком деревне Внуково,недалеко от нее имеется рукотворный водопад. Интереснее другое. Наверное обратили внимание,что улица под валом и монастырем напоминает овраг. При этом в этом месте издревле разводили огороды и земля была не хуже чернозема,в остальной части Торжка одна глина. Вал ,насыпанный якобы в защиту от Батыя,тоже глиняный. Думаю,город засыпало равномерно и чтобы не умереть с голоду население отрыло землю под огороды,тем более,что рядом протекает ручей Здоровец с целебной водой.Ну а землю использовало для насыпного вала. В городе почти все и поныне держат огороды,поливать нечем,поэтому роют пруды.Что характерно,при рытье,сверху глина,потом каменистый песок,а потом черная и плодородная земля и ее слой не маленький. Вот на это надо тоже обратить внимание. Свернуть
Михаил, БлагоДарим! Очень интересная серия! И,что важно, своеобразная подача материала. Умница и Красавчик! Было бы здорово, если бы в описании были ссылки на ваш канал ВК и Одноклассниках....
В общем, основной прирост "культурного" слоя происходит не тогда когда мусор из окна выбрасывают и лошади гадят, а когда появляются мусоровозы и асфальт для автотранспорта.
Михаил, у Вас ооочень интересные наблюдения! Есть такой ещё немой фильм "Закройщик из Торжка" с Игорем Ильинским в главной роли. Посмотрите, он снимался в Торжке ещё в 20-х годах, может ,что-то Ваш внимательный глаз и увидит, что другие не заметят. С уважением. Антонина из Донецка.
8:40 Мысль такая: домики одноэтажные может и просели чуть, а двухэтажные - это с первым бытовым этажом(где скот живет). Домики новодельные(послепотопные), строились с учетом холодных зим. А это означает низкие потолки - чем меньше кубометров отапливать - тем дешевле и быстрее это делать. С окнами ситуация - низенькие подоконники, и от верха окна немного до потолка. Так как свет нужен, но и тепло нужно окна только по фасаду, и одно окно у крыльца смотровое.
Я родилась и жила до 1973 года, сама с 1947 года, сейчас живу в Благовещенске.. Торжок для меня родной город. Вы не правы в том что Торжок не пострадал от войны. Торжок бомбили, он был очень разрушен. Очень жаль, что у меня не сохранились фото послевоенного Торжка. Я всегда смотрела их со слезами на глазах. А после войны очень много церквей взрывали, не понятно зачем. Я хорошо помню, пустыньское кладбище, где при мне взорвали там церковь.
Вполне возможно. Но Торговые ряды идут от площади 9 Января до площади Пушкина, а здание это получается с другой стороны( со стороны остановки). Если со стороны остановки спустится вниз, там и был вход. Поэтому это должно быть здание, которое относилось к другой улице или стояло вообще в стороне, отдельно. А насыпь, которая от остановки идет вниз, это получается фасад этого здания. То есть остановка и часть, до середины площади это точно крыша здания, которую в дальнейшем, возможно засыпали , а потом заасфальтировали.
Спасибо Михаил. Кстати площадь Пушкина стоит на каком то сооружении. То есть это крыша какого-то строения. Если подойти к остановке и спустится вниз, там раньше был, наполовину заваленный вход. Было водно только что это деревянные ворота с кованными петлями. Позже, когда площадь переделывали, в целях безопасности это помещение завалили. Поэтому сейчас его не видно. От уровня остановки оно уходило вглубь площади ( под землёй естественно) метров на пять. Когда был маленьким мы туда лазали. Поэтому его видел собственными глазами. Получается что площадь Пушкина стоит на крыше какого-то здания.
Там были торговые ряды, я нашёл фото 1800-х дал его коренному жителю Торжка, так тот не смог найти ракурс, куда встать чтобы сфоткать, очень не совпадает всё, может и подделка!
Вполне возможно. Но Торговые ряды идут от площади 9 Января до площади Пушкина, а здание это получается с другой стороны( со стороны остановки). Если со стороны остановки спустится вниз, там и был вход. Поэтому это должно быть здание, которое относилось к другой улице или стояло вообще в стороне, отдельно. А насыпь, которая от остановки идет вниз, это получается фасад этого здания. То есть остановка и часть, до середины площади это точно крыша здания, которую в дальнейшем, возможно засыпали , а потом заасфальтировали.
Если стоять спиной к бюсту Пушкина, лицом на мост, справа от моста в 5 метрах к остановке был лаз, из красного кирпича. народ говорил что это подземный ход на другую сторону Тверцы, в Воскресенский собор (где вытрезвитель раньше был). Кстати, сам Воскресенский собор и его округа тоже достаточно интересное место.
Смотрел подобную подборку, по своему городу, вопрос по зелени, то-же возник, её просто нет, это явно не вырубки это большие голые площади и на равнине и по склонам с низенькой травкой, у моего дома эта беда, за лето трава может подняться до пояса, значит климат позволяет, куда это все делось сто лет назад и сразу на больших площадях, изменение климата, или природный катаклизм, для меня пока не ясно, но очевидно что какое то событие предшествовало, леса вокруг города, то же как под линеечку растут, явно в одно время появились.
Я сначала смотрел видео и не понимал, к чему оно вообще. Только после прочтения комментариев дошло. Оказывается это про потоп))))))))) Сразу ощущение такое настало, что я в сумасшедшем доме. А автор этих роликов - главный врач))) Врачу конечно не хочется оставаться без пациентов, это его хлеб. Так что смотрите, читайте, конспектируйте) А автору удачного дальнейшего хайпа... В общем веселитесь, кружитесь))))
Это даже визуально видно на двигающихся объектах, деревьях, людях. Например на фото 7.21, смотрим на паузе. Видим желтое, малиновое, голубое пятно. Это походу неспешно идущий человек.Сняли на три фото-пластины последовательно. С права у голубого здания слабые широкие цветовые мазки. Видимо тоже, что-то шло, ехало. Да бог с ней, с этой фото технологией. А вот, что нам врут по черному, и вся история переписана в этом я уверен на 100%.
Советую посмотреть фото Осташкова, столицы Селигера, там тоже много интересного. Сам я из пос. Пено Тверской области. Это рядом. Сейчас проживаю в Питере
По поводу фотографии. Такое ощущение, что этот снимок сделан от часовенки, которая стоит у моста. Здание слева - это бывший кинотеатр "Орленок". Сейчас там проводятся различные выставки. А сами торговые ряды за зданием уходят дальше и налево. Здание справа - нынешний сбербанк. А вдалеке виднеется типография(сейчас). Конечно все сильно изменилось, но смею предположить, что поворот на Торговые ряды с этого ракурса просто не виден. Он за зданием слева.
их называют так, и именно так сейчас( последнее время) используют, не вижу противоречия, если в бывшей столовой откроют кинотеатр, Вы продолжите её столовой называть?
Потеки на домах по берегам речки это от весенних паводках, оно и сейчас порой доходит до этого уровня. Кстати на фотографии центральной улице я заметил очень интересный сток воды когда вы приблизили.
Слушайте, а правда!!!! я и не виде, канал то из старой кладки крупных природный камней! супер, я это место знаю, съезжу погляжу, кстати засыпанный храмruclips.net/video/osm4s-y1gYc/видео.html&t, буквально в 100 метрах!!
Andri Stad, и возникает вопрос: зачем строить дом там, где постоянно топит? Ведь судя по фото, можно было повыше построить. Или дома уже стояли, а уровень воды стал выше? Опять "тупые" предки, любящие неприятности.
у меня тож вагон интересной информации ЯПРОЧИТАЛ ПРОСМОТРЕЛ ВСЕ ССЫЛКИ,НО Я КАСАЮСЬ ОБЫЧНИХ ДОМОВ КАК ОНИ ГАДЫ СТРОИТЕЛИ СТРОЯТ ЧТО ВОДА КАЖДУЮ ВЕСНУ ТЕЧЕТ В ПОДВАЛ (ПЕРВЫЙ ЭТАЖ).ОНИ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ В ПОСЕЛКЕ ДАЖЕ ДВЕРИ ПОДНЯТЬ НА ВТОРОЙ ЭТАЖ .Яхотел сам снять видео. но нет .нет и нет.Один заметил из всего поселка обсмеют.
Михаил , по поводу грязевого следа на зданиях , я думаю что это отсыревают стены из за того что стена не гидроизолирована от земли в следствии того что здания занесены большим слоем грунта
Rogachv честным буду с Вами, и так сенсаций хватает, скорее всего это следы обычного сильного наводнения начала 1900( в интернете полно инфы) , ну или от разлива реки, сказал я короче не подумав!
Я занимался черно-белой фотографией, а потом перешел на цветную. Фотобумага и реактивы для проявки разные. Думаю про фильтры и совмещение их в последствие, какая то глупая выдумка, которая всем понравилась.
это не выдумка, поищите в инете, наверное умеете пользоваться поисковиком? а потом уже выскажите своё недовольство... правильнее надо принести своё извинение за сомнения в порядочности других.
Прямая связь с вашей фотографией. Две церкви по центру это две церкви с вашей фото. Только на второй более общей вид. И можно приблизительно узнать ракурс с которого была снята первая.
Михаил, здравия! С благодарностью тебе, за твой труд, пересмотрел почти все твои видео-исследования, хочу порекомендовать видеоканал Сергея Игнатенко, и его сериал про войну 1812 года, вот в этом фильме ruclips.net/video/6GrXrarhUn0/видео.html упоминается Торжок и Тверь, по иллюстрациям книги европейского путешественника
А как так выходит, что тогда нет деревьев, а сейчас есть? Такое бывает, если дворы только построены. Так как при стройке нужно место, нужны стройматериалы. или эти самые деревья были снесены потоком как раз!
не факт у нас около Силикатки есть Сад времён СССР года 70-80, а на его территории стоят сосны лет за 80, не обязательно рубить всё подряд, всё равно потом опять засаживать
Технология такой фотографии никуда не утеряна. Просто фото делалось не за одни кадр, а три черно-белые фото с разными светофильтрами, а потом они уже по очереди проецировались на бумагу. И получалось цветное фото. А вот сайт фото-сравнение со снимками Прокудина-Горского: prokudin-gorsky.org/arcsall.php?lang=ru&type=3
Михаил , спс за наблюдашки, У меня вопрос по поводу ЗЕЛЕНИ , что раньше деревьев было меньше и намного на фотках заметно очень хорошо, а не является ли это каким то "камнем" в сторону НЕТ деревьев старше 100 лет
Отличные фото! Есть много работ по сравнению мест на фото Проскудина-Горского тогда и сейчас. Оч интересно! Спасибо! Кстати, на кирпичах раньше ставили маркировку изготовителя и дату, Михаил не обращали внимание на кирпич в Торжке?
Добрый день, это конечно все очень интересно, но почему вы не хотите провести подобное расследование фотографий 1910 года, на фоне фотографий портретов того времени, эти фотографии Торжка сильно отличаются по качеству! В нынешнее время, когда процесс создания фотографии не занимает много сил и времени, можно снимать что хочешь, но раньше создание фотографии это был долгий, сложный и достаточно дорогостоящий процесс, поэтому и снимали портреты, тк за это заказчики платили деньги, сомневаюсь, что кто то хотел фотографировать архитектуру! Еще вопрос к автору, за последнюю неделю я наткнулся на подобные "расследования" еще 2х человек, посыл точно такой же, что от нас, простых людей что то скрывают, что поднят уровень земли, при этом показывается подобный видеоряд и говорите вы одинаковые слова, - что правда удивительные вымысла, совпадение-?
Здравия и успехов ! С Новым годом ! На 7-й минуте , удивительное дело - крыши , в основном крыты железом ! А как тогда с "сиволапостью" ? И прочим сопутствующим , "лаптям" ? Вопрос , однако ...
img-fotki.yandex.ru/get/6202/50014243.63/0_7d70b_f1530502_orig В нижних нишах отсутствуют фигуры/фрески. Ниши и колонны имеют свежую побелку по сравнению со стенами. На фресках: слева царь с державой, на правой Иисус? в доспехах и с нимбом. На фронтоне над апостолом ангелы держат всевидящее око.
История. Здравый смысл и никакой магии. Обрати внимание на маленький храм в Новом Иерусалиме (Истра). Он вообще в котловане стоит. Даже поленились ландшафт выровнять. Просто откопали метр от стен и и в глубину пару метров.
Михаил, а ты обратил внимание на то, как цеквушки на данном фото (img-fotki.yandex.ru/get/6203/50014243.64/0_7d77d_7d32edca_orig) интересно расположены? Это не просто колокольни, они там на подобии оборонительных башен стоят... Или это только мне так кажется?
Да, я тоже читала в свое время статью, где говорилось, что в 19 веке, боюсь соврать, в первой половине, был бум реставрационный. Буквально все храмы деревянные "одели в вагонку". После этого, они, кстати наоборот стали быстрее портиться, поскольку гвоздями все прибивалось и дерево в эттх местах начинало гнить. Потом к концу 19 века, начала 20, опомнились и стали "очищать" храмы. А красивые, как на цветных фото, они были, потому-что отстроенны в то время, когда архитектурное искусство познало такие стили как барокко и классицизм.
Прибавлю, что ваша теория про катаклизм мне очень симпатична. Коробит вид Зимнего дворца утопленного в землю. А ведь насчет отсуствия чувства прекрасного у Растрелли, не приходится сомневаться.
Михаил, огромное вам спасибо за вашу работу! Меня как и вас переполняют эмоции!
да на здоровье!
чудесная серия фильмов про Торжок! У нас на Дальнем востоке такое не встречается, может потому, что города молодые, а у вас есть возможность прикоснуться с вечности. Все очень интересно
Спасибо за ролик!
Я хотела бы написать о том, что навыки подобной цветной фотографии далеко не утеряны. Дело в том , что Прокудин -Горский начал свои исследования в этой области еще с метода Айвса (1885 год), ( энциклопедия Брокгауза),затем была учеба в 1902 году близ Берлина у А. Мите, ( кстати, он очень похож на Троцкого))),который сделал камеру для съемки цветных фото, а в 1905 году запатентовал свой метод , а П-Г его усовершенствовал. Мите был тоже уникальным человеком: он занимался фото- астрономической съемкой, изобрел магниевую вспышку, снимал с дирижабля Шпицберген и первый снял Арктику, изобрел трехцветный метод цветной фотографии, работал в знаменитой фирме Файхтлендер... Прокудин-Горский усовершенствовал метод Мите, ( метод состоял в том, что на пластину наносили раствор картофельного крахмала, который окрашивался в три основных цвета,...сажи, каучука, эмульсии... ), П-Г сделал такую пластину, которая становилась наиболее одинаковой чувствительности по всему спектру... Фотоаппарат был обычный, но Мите сделал специальный и в 1903 году прислал Прокудин-Горскому... Кассета использовалась 8 на 24...так что технологии не утрачены, известно, что П-Г иммигрировал в Париж, почти все архивы его теперь в Америке, но в свободном доступе... Недавно в России стали восстанавливать эти негативы и насколько мне известно, восстановлено около 500... Естественно , все отцифровано... Фотографии чудные, краски до сих пор "живые" его метод (П-Г) был более сложный и поэтому карточки лучше сохранились ...
Вашего мэра гнать нужно в шею с поста. Разруха и упадок исторических зданий, а всем плевать
Посмотрела все видео про Торжок, отличная работа!
это мне написал подписчик....
Alex Cull 36 минут назад · Помечен системой
Сам я из Торжка. Отдельные мысли автора реальны,некоторые наивны. Погреба аналогичные так называемым "пирамидам" в древности строили в Торжке повсеместно и их еще можно отыскать в усадьбах старых домов. Очень много построек из дикого камня в соседней с Торжком деревне Внуково,недалеко от нее имеется рукотворный водопад. Интереснее другое. Наверное обратили внимание,что улица под валом и монастырем напоминает овраг. При этом в этом месте издревле разводили огороды и земля была не хуже чернозема,в остальной части Торжка одна глина. Вал ,насыпанный якобы в защиту от Батыя,тоже глиняный. Думаю,город засыпало равномерно и чтобы не умереть с голоду население отрыло землю под огороды,тем более,что рядом протекает ручей Здоровец с целебной водой.Ну а землю использовало для насыпного вала. В городе почти все и поныне держат огороды,поливать нечем,поэтому роют пруды.Что характерно,при рытье,сверху глина,потом каменистый песок,а потом черная и плодородная земля и ее слой не маленький. Вот на это надо тоже обратить внимание.
Свернуть
ответил ему, спасибо
Про искусственное состаривание церкви - гениальный вывод!
Михаил, БлагоДарим! Очень интересная серия! И,что важно, своеобразная подача материала. Умница и Красавчик! Было бы здорово, если бы в описании были ссылки на ваш канал ВК и Одноклассниках....
Ирина Титова нет групп, я только начал работать, а в одноклассниках вообще не сижу)
Ирина Титова , В Одноклассниках, есть группа ВНЕ МАТРИЦЕ , в ней есть материалы, ЭТОГО канала...
В общем, основной прирост "культурного" слоя происходит не тогда когда мусор из окна выбрасывают и лошади гадят, а когда появляются мусоровозы и асфальт для автотранспорта.
Почти всегда храмы стоят около воды , десятину наверное удобно с транспортной артерии собирать да и высокие золотые видно далеко.
Михаил, у Вас ооочень интересные наблюдения! Есть такой ещё немой фильм "Закройщик из Торжка" с Игорем Ильинским в главной роли. Посмотрите, он снимался в Торжке ещё в 20-х годах, может ,что-то Ваш внимательный глаз и увидит, что другие не заметят. С уважением. Антонина из Донецка.
Попробуем осилить!
За ролик со старыми фото , Медаль Тебе , особенно понравилось , то фото , где культурный слой, за 100 лет НЕ ИЗМЕНИЛ ландшафт...
8:40 Мысль такая: домики одноэтажные может и просели чуть, а двухэтажные - это с первым бытовым этажом(где скот живет). Домики новодельные(послепотопные), строились с учетом холодных зим. А это означает низкие потолки - чем меньше кубометров отапливать - тем дешевле и быстрее это делать. С окнами ситуация - низенькие подоконники, и от верха окна немного до потолка. Так как свет нужен, но и тепло нужно окна только по фасаду, и одно окно у крыльца смотровое.
Я родилась и жила до 1973 года, сама с 1947 года, сейчас живу в Благовещенске.. Торжок для меня родной город. Вы не правы в том что Торжок не пострадал от войны. Торжок бомбили, он был очень разрушен. Очень жаль, что у меня не сохранились фото послевоенного Торжка. Я всегда смотрела их со слезами на глазах. А после войны очень много церквей взрывали, не понятно зачем. Я хорошо помню, пустыньское кладбище, где при мне взорвали там церковь.
Небольшая поправка, в годы ВОВ Торжок интенсивно бомбили. Есть документальные свидетельства в виде фотографий.
ruclips.net/video/Xm6N_-RVwQM/видео.html
Да, бомбёжки были неоднократные. И после войны храмы латали всевозможными кирпичами. Получилось нагромождение всего.
Вполне возможно. Но Торговые ряды идут от площади 9 Января до площади Пушкина, а здание это получается с другой стороны( со стороны остановки). Если со стороны остановки спустится вниз, там и был вход. Поэтому это должно быть здание, которое относилось к другой улице или стояло вообще в стороне, отдельно. А насыпь, которая от остановки идет вниз, это получается фасад этого здания. То есть остановка и часть, до середины площади это точно крыша здания, которую в дальнейшем, возможно засыпали , а потом заасфальтировали.
я с жителем Торжка пытался ракурс найти как на старом фото с торговыми рядами, и фото нереальное какое то! sdorogov.ucoz.ru/_ph/8/448430972.jpg
Спасибо Михаил. Кстати площадь Пушкина стоит на каком то сооружении. То есть это крыша какого-то строения. Если подойти к остановке и спустится вниз, там раньше был, наполовину заваленный вход. Было водно только что это деревянные ворота с кованными петлями. Позже, когда площадь переделывали, в целях безопасности это помещение завалили. Поэтому сейчас его не видно. От уровня остановки оно уходило вглубь площади ( под землёй естественно) метров на пять. Когда был маленьким мы туда лазали. Поэтому его видел собственными глазами. Получается что площадь Пушкина стоит на крыше какого-то здания.
Там были торговые ряды, я нашёл фото 1800-х дал его коренному жителю Торжка, так тот не смог найти ракурс, куда встать чтобы сфоткать, очень не совпадает всё, может и подделка!
Вполне возможно. Но Торговые ряды идут от площади 9 Января до площади Пушкина, а здание это получается с другой стороны( со стороны остановки). Если со стороны остановки спустится вниз, там и был вход. Поэтому это должно быть здание, которое относилось к другой улице или стояло вообще в стороне, отдельно. А насыпь, которая от остановки идет вниз, это получается фасад этого здания. То есть остановка и часть, до середины площади это точно крыша здания, которую в дальнейшем, возможно засыпали , а потом заасфальтировали.
Если стоять спиной к бюсту Пушкина, лицом на мост, справа от моста в 5 метрах к остановке был лаз, из красного кирпича.
народ говорил что это подземный ход на другую сторону Тверцы, в Воскресенский собор (где вытрезвитель раньше был). Кстати, сам Воскресенский собор и его округа тоже достаточно интересное место.
Михаил привет! Очень понравилось. Про кладку из белого камня , посмотри Псковский кремль. Его походу потоп не тронул!
Смотрел подобную подборку, по своему городу, вопрос по зелени, то-же возник, её просто нет, это явно не вырубки это большие голые площади и на равнине и по склонам с низенькой травкой, у моего дома эта беда, за лето трава может подняться до пояса, значит климат позволяет, куда это все делось сто лет назад и сразу на больших площадях, изменение климата, или природный катаклизм, для меня пока не ясно, но очевидно что какое то событие предшествовало, леса вокруг города, то же как под линеечку растут, явно в одно время появились.
вы молодец...
Я сначала смотрел видео и не понимал, к чему оно вообще. Только после прочтения комментариев дошло. Оказывается это про потоп))))))))) Сразу ощущение такое настало, что я в сумасшедшем доме. А автор этих роликов - главный врач))) Врачу конечно не хочется оставаться без пациентов, это его хлеб. Так что смотрите, читайте, конспектируйте) А автору удачного дальнейшего хайпа... В общем веселитесь, кружитесь))))
👍
да все интересно.
по поводу подтеков и "грязевого уровня", думаю это скорее всего это следы наводнения и только.
согласен, уже поменял мнение именно по датам, нашёл более убедительные доказательсва, видео одно из первых
Технология "цветной" фотосъемки в принципе простая, П.-Горский снимал на три черно-белые пластины через цветные фильтры.
ну это нам так сказали, просто или нет но в массы эта технология после него долго ещё не пошла
Это даже визуально видно на двигающихся объектах, деревьях, людях. Например на фото 7.21, смотрим на паузе. Видим желтое, малиновое, голубое пятно. Это походу неспешно идущий человек.Сняли на три фото-пластины последовательно. С права у голубого здания слабые широкие цветовые мазки. Видимо тоже, что-то шло, ехало. Да бог с ней, с этой фото технологией. А вот, что нам врут по черному, и вся история переписана в этом я уверен на 100%.
DiV film кто спорит, вопрос в том, почему потом долго не пользовались, и обратите внимание на разрешение фото.
Всё классно! Огромная просьба делать сквозную нумерацию видео, в противном случае на что-то натыкаешься по несколько раз, а что-то не можешь найти...
Константин Ирстов я не умею видимо, сам в циклах путаюсь, долго молчал, много чего рассказать хочу
Советую посмотреть фото Осташкова, столицы Селигера, там тоже много интересного. Сам я из пос. Пено Тверской области. Это рядом. Сейчас проживаю в Питере
я привык на места выезжать, так что летом планирую туда съездить!
По поводу фотографии. Такое ощущение, что этот снимок сделан от часовенки, которая стоит у моста. Здание слева - это бывший кинотеатр "Орленок". Сейчас там проводятся различные выставки. А сами торговые ряды за зданием уходят дальше и налево. Здание справа - нынешний сбербанк. А вдалеке виднеется типография(сейчас). Конечно все сильно изменилось, но смею предположить, что поворот на Торговые ряды с этого ракурса просто не виден. Он за зданием слева.
уже ответил!!
Отличная работа! И если можно не говори ,храмы, церкви .Это здания ! Пока дальше не докопались ,что они собой представляли.
их называют так, и именно так сейчас( последнее время) используют, не вижу противоречия, если в бывшей столовой откроют кинотеатр, Вы продолжите её столовой называть?
)))) Ну если склеп превратить в погребок .... Будет погребок )))
Потеки на домах по берегам речки это от весенних паводках, оно и сейчас порой доходит до этого уровня. Кстати на фотографии центральной улице я заметил очень интересный сток воды когда вы приблизили.
Andri Stad тайминг напишите пожалуйста
6.01
Слушайте, а правда!!!! я и не виде, канал то из старой кладки крупных природный камней! супер, я это место знаю, съезжу погляжу, кстати засыпанный храмruclips.net/video/osm4s-y1gYc/видео.html&t, буквально в 100 метрах!!
можете не торопиться, сейчас это место под бетоном, нет этого слива.
Andri Stad, и возникает вопрос: зачем строить дом там, где постоянно топит? Ведь судя по фото, можно было повыше построить. Или дома уже стояли, а уровень воды стал выше? Опять "тупые" предки, любящие неприятности.
у меня тож вагон интересной информации ЯПРОЧИТАЛ ПРОСМОТРЕЛ ВСЕ ССЫЛКИ,НО Я КАСАЮСЬ ОБЫЧНИХ ДОМОВ КАК ОНИ ГАДЫ СТРОИТЕЛИ СТРОЯТ ЧТО ВОДА КАЖДУЮ ВЕСНУ ТЕЧЕТ В ПОДВАЛ (ПЕРВЫЙ ЭТАЖ).ОНИ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ В ПОСЕЛКЕ ДАЖЕ ДВЕРИ ПОДНЯТЬ НА ВТОРОЙ ЭТАЖ .Яхотел сам снять видео. но нет .нет и нет.Один заметил из всего поселка обсмеют.
Михаил , по поводу грязевого следа на зданиях , я думаю что это отсыревают стены из за того что стена не гидроизолирована от земли в следствии того что здания занесены большим слоем грунта
Rogachv честным буду с Вами, и так сенсаций хватает, скорее всего это следы обычного сильного наводнения начала 1900( в интернете полно инфы) , ну или от разлива реки, сказал я короче не подумав!
Я занимался черно-белой фотографией, а потом перешел на цветную. Фотобумага и реактивы для проявки разные. Думаю про фильтры и совмещение их в последствие, какая то глупая выдумка, которая всем понравилась.
это не выдумка, поищите в инете, наверное умеете пользоваться поисковиком? а потом уже выскажите своё недовольство... правильнее надо принести своё извинение за сомнения в порядочности других.
Деревьев реально больше стало с тех времён
Прямая связь с вашей фотографией. Две церкви по центру это две церкви с вашей фото. Только на второй более общей вид. И можно приблизительно узнать ракурс с которого была снята первая.
Михаил, здравия! С благодарностью тебе, за твой труд, пересмотрел почти все твои видео-исследования, хочу порекомендовать видеоканал Сергея Игнатенко, и его сериал про войну 1812 года, вот в этом фильме
ruclips.net/video/6GrXrarhUn0/видео.html упоминается Торжок и Тверь, по иллюстрациям книги европейского путешественника
подписан ! или нет? у меня 2 аккаунта, домашний и рабочий с какого то точно сижу!!! Спасибо!!!
Зелень полюбоиу это как после потопа, Начинается озеленение там куда принесло благородные почвы!
По фотографии , старая больше этажей , три , а новая два и купол , смотри.
P. S. или там леса и я дурак? Возможно ошибаюсь , ваше мнение?
ошибаетесь я её без лесов уже видел
Кстати черно-белая и цветная фотография изобретены почти одновременно. Либо существовали до официальной истории.
А как так выходит, что тогда нет деревьев, а сейчас есть? Такое бывает, если дворы только построены. Так как при стройке нужно место, нужны стройматериалы. или эти самые деревья были снесены потоком как раз!
не факт у нас около Силикатки есть Сад времён СССР года 70-80, а на его территории стоят сосны лет за 80, не обязательно рубить всё подряд, всё равно потом опять засаживать
Исторический Вольнодумец тем более тогда странно!
По поводу фото Вознесенской церкви.... обрати внимание, на левой фото в дали, очень мало лесов (зелени)...
я сказал же что вообще мало лесов везде!! прямо в видео!
видно на фото как бы два разных строителя работали. Конечно листаешь быстро.Но на шестой минуте внизу видно, что за перекрытия из камней
ссылка есть же, рассмотрите сами внимательно хоть час
Технология такой фотографии никуда не утеряна.
Просто фото делалось не за одни кадр, а три черно-белые фото с разными светофильтрами, а потом они уже по очереди проецировались на бумагу. И получалось цветное фото.
А вот сайт фото-сравнение со снимками Прокудина-Горского: prokudin-gorsky.org/arcsall.php?lang=ru&type=3
6:01 обращали внимание на каменную арку для ручья?
Михаил , спс за наблюдашки, У меня вопрос по поводу ЗЕЛЕНИ , что раньше деревьев было меньше и намного на фотках заметно очень хорошо, а не является ли это каким то "камнем" в сторону НЕТ деревьев старше 100 лет
Отличные фото! Есть много работ по сравнению мест на фото Проскудина-Горского тогда и сейчас. Оч интересно! Спасибо!
Кстати, на кирпичах раньше ставили маркировку изготовителя и дату, Михаил не обращали внимание на кирпич в Торжке?
работа не моя, спасибо автору!
5:57 - похоже на следы разлива реки, никакой мистики.
Добрый день, это конечно все очень интересно, но почему вы не хотите провести подобное расследование фотографий 1910 года, на фоне фотографий портретов того времени, эти фотографии Торжка сильно отличаются по качеству! В нынешнее время, когда процесс создания фотографии не занимает много сил и времени, можно снимать что хочешь, но раньше создание фотографии это был долгий, сложный и достаточно дорогостоящий процесс, поэтому и снимали портреты, тк за это заказчики платили деньги, сомневаюсь, что кто то хотел фотографировать архитектуру! Еще вопрос к автору, за последнюю неделю я наткнулся на подобные "расследования" еще 2х человек, посыл точно такой же, что от нас, простых людей что то скрывают, что поднят уровень земли, при этом показывается подобный видеоряд и говорите вы одинаковые слова, - что правда удивительные вымысла, совпадение-?
Здравия и успехов ! С Новым годом ! На 7-й минуте , удивительное дело - крыши , в основном крыты железом ! А как тогда с "сиволапостью" ? И прочим сопутствующим , "лаптям" ? Вопрос , однако ...
а вот так - магия
img-fotki.yandex.ru/get/6202/50014243.63/0_7d70b_f1530502_orig В нижних нишах отсутствуют фигуры/фрески. Ниши и колонны имеют свежую побелку по сравнению со стенами. На фресках: слева царь с державой, на правой Иисус? в доспехах и с нимбом. На фронтоне над апостолом ангелы держат всевидящее око.
кстати да, эти ниши под статуи , я уже такое видел в храмах, а тут их забелили и всё....
Михаил, на набережной деревянные дома однотипные и скорее всего изначально все были двухэтажные.
Dmitry Yakut похоже на то
История. Здравый смысл и никакой магии. Обрати внимание на маленький храм в Новом Иерусалиме (Истра). Он вообще в котловане стоит. Даже поленились ландшафт выровнять. Просто откопали метр от стен и и в глубину пару метров.
это просто тяжело было
Михаил, а ты обратил внимание на то, как цеквушки на данном фото (img-fotki.yandex.ru/get/6203/50014243.64/0_7d77d_7d32edca_orig) интересно расположены? Это не просто колокольни, они там на подобии оборонительных башен стоят... Или это только мне так кажется?
не пускает по ссылке(
пардон накипело
Бывает
1
что ты видишь 9-35 минуте поясни что у берега внизу дороги. ливневка такая
4:50 С церкви, всего лишь, сняли обшивку, открыв бревенчатые стены. Убрали "новодельную" часть.
местные 8 из 10 опрошенных сказали, что "все в Торжке знают , что это 2 разные церкви"
Да, я тоже читала в свое время статью, где говорилось, что в 19 веке, боюсь соврать, в первой половине, был бум реставрационный. Буквально все храмы деревянные "одели в вагонку". После этого, они, кстати наоборот стали быстрее портиться, поскольку гвоздями все прибивалось и дерево в эттх местах начинало гнить. Потом к концу 19 века, начала 20, опомнились и стали "очищать" храмы. А красивые, как на цветных фото, они были, потому-что отстроенны в то время, когда архитектурное искусство познало такие стили как барокко и классицизм.
Прибавлю, что ваша теория про катаклизм мне очень симпатична. Коробит вид Зимнего дворца утопленного в землю. А ведь насчет отсуствия чувства прекрасного у Растрелли, не приходится сомневаться.
а че он не засыпан ?
для ваших родителей, чтобы поверили, официальная программа по телеку ruclips.net/video/m8oOwgKbAjQ/видео.html
s018.radikal.ru/i511/1201/6b/8687139561bf.jpg как насчет этой фотографии
а что с ней не так?
Всё мелькает перед глазами,прыгаешь как ошпаренный, слова лепишь без связи,лиш бы что сказать.А что хотел то сказать?