Екс-міністр оборони Британії Бен Воллес завдає удару по світовій "дипломатії"
HTML-код
- Опубликовано: 25 май 2024
- Гірше диявола може бути тільки адвокат диявола. А гірше адвоката диявола може бути тільки дипломат. Дипломатичний корпус у світі перетворився на місце, де живе щось більше від абсолютного зла - химера добра.
Надзвичайно важливо не упустити шанс назвати дипломатію найбільшим непотребом ХХІ і найбільшою загрозою людства.
Загибель президента Ірану Ебрагіма Раїсі показала, що дипломатія проникла в усі політичні інститути і підкорила політиків. У сучасному світі не дипломати допомагають уникнути політикам додаткових проблем у відстоювання добра, а політики допомагають дипломатам обслуговувати зло. Саме про це говорить Бен Воллес у сенсаційній статті «МЗС перетворилося на місце, де гинуть інтереси Британії».
«Колишні й теперішні керівники дипломатії перетворили нашу мережу послів на поштові скриньки для надсилання політичної маячні, яку створював центр», - говорить екс-міністр оборони Великої Британії Воллес, характеризуючи головний британський дипломатичний офіс. Воллес пояснює ситуацію, що склалася двома принципами роботи дипломатичного корпусу «нікого не засмутити» та «обов'язок піклуватися». Але піклуватися не про громадян Великої Британії, а про власний персонал. І задля благополуччя і ситого життя дипломатичного корпусу дипломати Заходу готові пожертвувати громадянами Великої Британії, а не просто репутацією країни чи інтересами держави.
Все сказане Воллесом означає, що коли ми чуємо про дипломатичне врегулювання війни, то йдеться про вимогу дипломатів пожертвувати нам своїми життями заради їх ситого життя. Коли йдеться про дипломатів, то йдеться не лиши про них, а й про політиків, якими почали керувати дипломати.
Висновок звідси витікає один, всіх хто закликає до дипломатичних зусиль в російсько-українській війні є банальними етичними уродами. Чомусь цього висновку дипломатично уникає Бен Воллес.
Іншими словами Воллес говорить про певну політичну інверсію (зміну порядку розташування) - коли дипломати (політична прислуга) почали керувати політиками. Поки непублічно.
До речі, мало хто помічає, що політичне врегулювання почало ототожнюватись з дипломатичним. Це не одне і теж. Політичне врегулювання - це знищення ворога (опонента) смисловим конструктом, який робить військові дії ганебними і/або безсенсовими. Щось подібне намагається реалізувати Єрмак із Зеленським в силу своїх інтелектуальних здібностей та моральних якостей. Ці двоє хочуть виграти політичний двобій демонстрацією Росії підтримки 80 країн світу мирного плану Зеленського.
Дипломатичне врегулювання це геть інше. Воно може бути застосоване, якщо в основі конфлікту лежить психологічні чи культурні особливості сторін, а не принципові розбіжності.
Найцікавіше усвідомити витоки домінування прислуги в політичному процесі. Пояснити це можна тривалим життям двох речей: віри та етичного релятивізму. Віра вимагає відмовитися від чуттєвості. Сучасний світ вимагає відмовитися від почуттів. Він забороняє відчуття відрази, наприклад, до петерастіф. Почуття треба тримати при собі. Але чомусь потрібно висловлювати співчуття, якщо загинув президент Ірану, навіть якщо почуттів до іранців нема. Тобто в одному випадку треба почуття притлумлювати, а в іншому їх генерувати.
Але це ще не все. Схоже у дипломатів світу співчуття до Ебрагіма Раїсі є природними. І природа їх у запопадливості. Про всяк випадок, щоб наступники Ебрагіма не зарахували британських дипломатів до ворогів і не створили для них стресової ситуації у майбутньому.
Підтримати канал:
💛💙Картка ПриватБанку: 5168 7451 3188 6761
💛💙Картка ПриватБанку: 4149 6090 1400 6938
💎 PayPal: prang@ukr.net
ВСІ ЦІ ПРОЦЕСИ НАЗИВАЮТЬСЯ ОДНИМ СЛОВОМ - ВИРОДЖЕННЯ!!!АБО ДЕГРАДАЦІЯ(МЕНТАЛЬНА, ФІЗИЧНА, СОЦІАЛЬНА)
Про яку етику ви говорите,док,якщо гаранти України,що роззброїли Україну, не засудили гаранта-агресорарф,не викинули рф з ООН,НАТО,не забезпечили нашої безпеки,дивляться на убивства українського населення,дітей,вагітних,Захисників,людей поважного віку,руйнацію міст,сіл,інфраструктури країни!Ще і не дозволяють,захищаючись,бити по території окупанта!Подвійні стандарти,двулікість,брехня повинна заставити Світ засудити агресора, спільними зусиллями демократичних країн припинити Геноцид українців!!!А рф повиння припинити існування в даних кордонах,з частини території рф зробити ,,санітарнуЗону",всі відновлювальні роботи,компенсації повинні робитись за разунокрф,позбавити агресора ядерної парасольки!
«Химера добра гірша за зло…»
До українців це відноситься конкретно. Українці досі живуть в своеї хімері, в якіхось мифах аж з шостнадцятого або симнадцятого століття. Тількі зовсім обкурені або обдурені істоти, які весь час витягують міфи про козаків та бандерівців можуть віддати свою зброю своему найзаклятійшому ворогу. А потім бити себе в груді та казати своїми дурнуватими дипломатами що ми від всіх відіб'емося навіть лопатами.
1. Это явление НЕ новое - оно называется Манихейство
Світ лицемірний і цинічний. Мусимо боротись про зла на всіх рівнях.
В дитинстві, в школі (в мене це 90ті) коли потрібно було встановити чіткість і ясність говорили прямо: "заткни пельку, що ти мелеш" , "ти , придурок, що ти робиш". Зараз природне, щире підмінено, причому хитро і підло.
Є здоровий глузд,а дипломатія і політика це все лайно.
Вміння побачити та виокремити проблему з усім відомих фактів, доступно артикулювати її - це дар. Дякую.
в оон настолько все плохо, что Гончаренко смотрится достойно.
Світ перевернувся....люди перестали відрізняти добро від зла....
Дуже приємно, що в Україні збереглись адекватні, мислячі люди, слухайте цю людину, запам'ятатайте її, це наше майбутнє.....
Дякую!Підняли дуже актуальну тему.Нами правлять аморальні елементи.
Дуже влучна думка щодо сучасної дипломатії та політиків Заходу, пане Анатолію. Але що все ж таки насправді змушує їх так ніжно любити путіна? Так, я теж вважаю, що це корпоративна солідарність і солідарність ця заснована насамперед на тому що всі вони ударними темпами завозять в свої країни небілих мігрантів, заміщуючи корінне населення, роблять одну "велику" справу - перемішують раси. До РФ завезено вже декілька десятків мільйонів середньоазіатів, кавказців, китайців та ін. , більшості з них вже надано громадянство, а хто проти - той нацист. Аналогічно на Заході - єдине де проявляють свою завзяту рішучість нерішучі західні політики це також завіз небілих мігрантів та рішуча боротьба з власними громадянами, що виступають проти цього. Їх називають "ультра-праві", або "нацисти". На цьому тлі те, що путін напав на Україну, це маленька така шалость їх доброго колеги та подєльніка. А пєрєзідент Ірану - це расовий антіфашист, невтомний борець з "нацизмом", тому йому - вічна шана від західних "антинацистських" дипломатів.
Вся мировая элита - зто одна контора.
Так может и нет никакого противостояния между Великобританией и Ираном, каждый играет свою роль?
Політики дбають про добро? Добро для кого? Адже не існує абсолютного добра і абсолютного зла. Політики дбають про добро для себе, як і комерсанти. Добро народів їм не цікаве.
Дякую Вам за Вашу працю
Дякую,пане Анатолію!Оце все і є елементи диявольської вистави.
Здоров'я бажаю! Дякую за працю!