토론이라고 하면... 의견을 묻고 답하는 과정에서 수긍도 하고 반박도 하는 모습이 당연할텐데... 정해진 형태의 답만을 원하며 질문하고 그 이상을 말하면 됐다고 자르는 모습이 참... 안타깝네요. 어느 누구를 지지하든 이번 더민주의 경선은 역대 최고의 인재들의 경선이라고 봅니다. 부디 다른 이의 면을 깎아내려 자신을 세우는 모습만은 지양됐으면 하는 바람 가져 봅니다.
문 후보가 동문서답이었다고 하실 수도 있지만, 그건 단답형이 아니고 원하는 답을 듣기 못해서 더 그렇게 느끼셨을 수도 있죠. 하지만 전 동문서답이 아니라 1차와 연계해서 서로 이해됐을 법한 내용을 다시 질문한다고 느꼈고, 대화 상대를 존중하고 있지 못하다는 느낌을 받았습니다. 그리고 1차 토론 끝나고 문후보의 모호한 답변으로 네티즌들이 얼마나 많은 갑론을박이 있었는지와 제 개인 느낌을 적은 이 몇줄이 무슨 상관있습니까? 제 개인적인 느낌이 네티즌의 의견을 따르거나 참고할 필요가 있는지요? 그리고, 네티즌들의 갑론을박이 얼마나 많았는지...? 만약 손가혁이나 이후보에게 호의적인 테두리 안이라면 모르겠지만 일반적으로 접한 글에서 전 느끼지 못했습니다. 오히려 이 후보의 토론 자세나 인성을 언급하는 글을 많이 보았습니다.
공감합니다. 전부 좋으신 분들이고 누가 되도 좋겠는데..(최성 후보님도.. 좋은 발견이있고...) 서로의 의견을 나누면서.. 이해하고 이런 과정이.. 이재명 후보 쪽에 없는 것이 안타깝네요..그리고.. 전 토론회를 안보고 이것만 보면.. 답답하다고 느끼 실 수도 있고.. 다른 이야기 라고 하는 부분도 잘 들으면.. 자꾸 끊어서.. 예시를 들려는데 다른말 한다고 잘리게 된거라서..참 안타까운.. 저번 토론은 최성 후보가..돋보였고... 이번 토론은..안희정이네요..
문재인, 질문에 대한 답변이 명확하지 않다. 준조세에 대한 개념이 이재명이 얘기한 것과 다르다던지, 이전에 얘기했던게 실수 혹은 착오였다던지 얘기하면 된다. 취지가 그렇지 않았다? 취지가 그렇지 않았지만 법정부담금이 포함된 준조세를 폐지됐을때, 본인은 책임을 안진다는 말인것인가? 내가 잘 몰라서 못알아 듣는건가?
여러분 토론회에서 갑론을박하면서 "당신의 이런 정책 이런 발언은 잘못되었다"는 이야기는 당연한거죠 여기까지는 모두가 동의하실겁니다. 그리고 토론에서 이재명 후보든 문재인후보든 서로 물어보고 답하면서 감정이 담기는 것은 인간으로서 어쩔수없이 동반되는 것이라고 봅니다. 마찬가지로 여러분이 각자 어떤 후보가 마음에 드는지는 개인의 선택이고 그 표현에 자신의 감정이 담기는 것도 인간으로서 자연스러운 것입니다. 다만.. 저 토론회도 그렇고 여기도 그렇고 도를 넘는 표현은 자제해야되겠죠.
장윤선!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 편파진행 심했습니다!!!!! 그리고 이것도 작전이었던듯....계속되는 이재명,문재인 순의 토론순서......실망이 크네요! 그리고 문재인은 다른 사람말도 좀 들으세요...지말만 하지마시고요....
지옥같은 현시국에 촛불민심이 투영되어 이자리까지 오신 분들입니다. 후보분들 모두 최소한 진정성과 청렴함이 겸비된 민주당의 자산입니다. 비록 후보들의 태도나 발언에 마음에 안드는 부분이있더라도 누워서 침뱉기식의 비난성 짙은 댓글보단 정책과 비전을 보고 자신이 지지하는 후보를 응원해주십시오 아름다운 민주당 경선이 되길바랍니다.
이재명이 진짜 나쁜게 문재인이 절대 친재벌 아니란걸 너무 잘 알면서도 저렇게 덮어 씌운다는거다. 재산 내역을 보면 오히려 이재명이 가장 친재벌적이던데. 자신의 부족한 인재풀을 감추기 위해서 문재인의 폭넓고 다양한 인재풀을 두고 기득권에 둘러싸였다고 비난을 한다. 소위 각 분야의 인재라고 일컬어진다면 사회에서 오랫동안 그 능력을 인정받아온 사람들일것이다. 그렇다고 그 사람들이 다 기득권이라고 비난 받아야 하는것은 아니다. 기득권 중에서도 민주적 소양, 공동체 의식, 연대의식 높은 사람들 제법 많이 있다. 특히 문재인 주변에 많은것 같다. 문재인이 훌륭하니까 그렇겠지. 이재명이 친재벌이나 기득권같은 단어들로 문재인에게 부정적인 이미지를 덮어 씌우는 프레임을 선택한것 같은데, 그거 나쁜 짓이다. 정통 때 박스떼기같은 나쁜짓을 하더니 또 저러고 있다. 내가 볼 땐 오히려 '이재명은 저급한 모사꾼'이라는 부정적 이미지를 얻어갈것 같다. 정치생활 여기서 그냥 끝내고 싶은 모양.
이재명 시장의 소신과 주장에 가장 동의 하지만. 커뮤케이선 방식이 너무 일방적이고 강압적이였음. 그리고 불평등의 철회보다는 궁극적으로로는 서민들도 돈 많이 벌고 잘살수있는 나라 만들어주겠다는 게 훨씬 임펙트가 있음. 이재명은 커뮤니케이션 방식 뿐 아니아 커뮤니케이선 컨셉도 좀더 매력도있게 다듬는게 필요함
![[전체보기] 더불어민주당 제19대 예비후보자 토론회 1부](http://i.ytimg.com/vi/U_wkPO6D7b4/mqdefault.jpg)
![[전체보기] 더불어민주당 제19대 예비후보자 토론회 1부](/img/tr.png)
![[신인규의 핫스팟+김지호+김봉신] 더블스코어된 거대 양장 지지율! 민주당 48%, 국힘 24% (12월 20일 전체보기)](http://i.ytimg.com/vi/J5f1c4AzKMo/mqdefault.jpg)
![[중2 수학-닮음] 대선 후보 '이재명'의 사이다 수학 수업 (대표공약,도형의닮음) [공부왕찐천재]](/img/1.gif)
이재명대통령 되는 나라에서 살아보기를 바란다
토론이라고 하면...
의견을 묻고 답하는 과정에서 수긍도 하고 반박도 하는 모습이 당연할텐데...
정해진 형태의 답만을 원하며 질문하고 그 이상을 말하면 됐다고 자르는 모습이 참... 안타깝네요.
어느 누구를 지지하든 이번 더민주의 경선은 역대 최고의 인재들의 경선이라고 봅니다.
부디 다른 이의 면을 깎아내려 자신을 세우는 모습만은 지양됐으면 하는 바람 가져 봅니다.
장우룡 전 동문서답이 토론의 질을 떨어뜨리는 더 큰 요소라 생각하는데... 고등학생들도 그리 안해요.
토론의 질을 떨어뜨리는 더 큰 요소는 사람마다 그 평가의 기준이 다르겠지요. 그리고, 고등학생을 예로 드시는데 고등학생마다 생각을 표출하는 형태는 님의 기준과 일치할 수도, 그러지 않을 수도 있겠지요.
장우룡 1차때 명확하지 않은 답변에 대해 재차 질문하는 것에 유감이라며 감정표출하는 건 토론의 제대로 된 자세인가요? 1차토론 끝나고 문의 모호한 답변으로 네티즌들의 얼마나 많은 갑론을박이 있었는지 아시나요?
문 후보가 동문서답이었다고 하실 수도 있지만, 그건 단답형이 아니고 원하는 답을 듣기 못해서 더 그렇게 느끼셨을 수도 있죠. 하지만 전 동문서답이 아니라 1차와 연계해서 서로 이해됐을 법한 내용을 다시 질문한다고 느꼈고, 대화 상대를 존중하고 있지 못하다는 느낌을 받았습니다.
그리고 1차 토론 끝나고 문후보의 모호한 답변으로 네티즌들이 얼마나 많은 갑론을박이 있었는지와 제 개인 느낌을 적은 이 몇줄이 무슨 상관있습니까? 제 개인적인 느낌이 네티즌의 의견을 따르거나 참고할 필요가 있는지요?
그리고, 네티즌들의 갑론을박이 얼마나 많았는지...?
만약 손가혁이나 이후보에게 호의적인 테두리 안이라면 모르겠지만 일반적으로 접한 글에서 전 느끼지 못했습니다. 오히려 이 후보의 토론 자세나 인성을 언급하는 글을 많이 보았습니다.
공감합니다. 전부 좋으신 분들이고 누가 되도 좋겠는데..(최성 후보님도.. 좋은 발견이있고...) 서로의 의견을 나누면서.. 이해하고 이런 과정이.. 이재명 후보 쪽에 없는 것이 안타깝네요..그리고.. 전 토론회를 안보고 이것만 보면.. 답답하다고 느끼 실 수도 있고.. 다른 이야기 라고 하는 부분도 잘 들으면.. 자꾸 끊어서.. 예시를 들려는데 다른말 한다고 잘리게 된거라서..참 안타까운.. 저번 토론은 최성 후보가..돋보였고... 이번 토론은..안희정이네요..
이적이 부릅니다. 그땐 미처 알지 못했지
쥐의나라에 고양이 색깔 바꾸기 대통령 뽑기가 되어선 절대 안됩니다,우리의 희망은 이재명 뿐입니다,
낭만고양이 니가 하는행동이 박사모 친박이랑 똑같다 이재명지지자면 곱게 해라 같은지지자로서 니댓글보니 한심하다
자아 내가 머랫다고 한심하니 니가라니? 그러는데?같은지지자? 그래 잘못햇다,,널 쥐라고표현 해서 그런건가보네~ 애혀~미안하다 같이 열심히 이재명 지지해서 희망에 나라 만들자^^
@@낭만고양이-l7s 왜몰랐을까요 ~~ㅜ
이재명..이때는 흑속에 진주 발견느낌! 지금은 그 진주를 닦고 닦아 반짝반짝 빛이나는 느낌💙
이재명 후보가 문재인 후보를 압박한 이유는
친재벌과 준조세등 국민을 위해 필요한것을 꼭집고 넘어가겠다는 생각이었다고 본다.
항상 불의와 불공정앞에서는 냉정하게 단호하다.
그것이 우리가 이재명후보를 지지하는 이유다.
이때는 이재명을 몰랐네요 이보석같은 분을 문재인 찍은 내자신이 괴롭ㅆㅂ니다
1:04:50
이재명뿐
열띤 토론 만큼 누가 경선 당선되든지 하나로 힘을모아 반드시 정권교체와 4명의 훌륭한 정책들 수용하여 희망찬 대한민국 만드는데 힘쓰시길 부탁합니다.
지금들으니 문재인 후보 짜증나네 음성부터가 환장하겠다 애매모호
이재명 vs 문재인 + 안희정; 그러고 나서 나중에 문재인 vs 안희정으로 가려는 속셈인것 같은데.... 나만 그렇게 느꼈나요?
이재명 은 명확하고.솔직해서,좋다
문재인답답.안희정 좋은게좋은거.최성 다크호스.이재명 외골수이미지
삭수를 알아봤어야 말기를 못알아듣네
문재인, 질문에 대한 답변이 명확하지 않다. 준조세에 대한 개념이 이재명이 얘기한 것과 다르다던지, 이전에 얘기했던게 실수 혹은 착오였다던지 얘기하면 된다. 취지가 그렇지 않았다? 취지가 그렇지 않았지만 법정부담금이 포함된 준조세를 폐지됐을때, 본인은 책임을 안진다는 말인것인가? 내가 잘 몰라서 못알아 듣는건가?
여러분 토론회에서 갑론을박하면서 "당신의 이런 정책 이런 발언은 잘못되었다"는 이야기는 당연한거죠 여기까지는 모두가 동의하실겁니다. 그리고 토론에서 이재명 후보든 문재인후보든 서로 물어보고 답하면서 감정이 담기는 것은 인간으로서 어쩔수없이 동반되는 것이라고 봅니다. 마찬가지로 여러분이 각자 어떤 후보가 마음에 드는지는 개인의 선택이고 그 표현에 자신의 감정이 담기는 것도 인간으로서 자연스러운 것입니다. 다만.. 저 토론회도 그렇고 여기도 그렇고 도를 넘는 표현은 자제해야되겠죠.
개ㆍ돼지라고 불리는 국민들이 이자료를 지금이라도 꼭 봤음 합니다.
이자료를 보고도 문씨가 대통령깜이라고 생각되는지 물어보고 싶네요.
정책도 이해 못하는 상황을 보고있다
남이 써서준 정책도 이해 못하는 분
우리는 이분이 지배하는 나라에서
살고있내요
여러분의 의견은 어떻게 생각하세요?
이재명이 예.아니오 하라했단 부분이 어딘가요? 내 귀엔 전혀 그런 지점이 안 들리는데. 가르쳐 주실 분!
1분 후반에 대기업 조세 관련한 질문에서 그러네요
이때가 낫다.
문후보님 진짜 답좀지대로 했음좋겠네~
이거도저거도 아닌~~~에메모호~
이재명경선승리하자!!!!
이재명의 질문 그대로 기득권정부가 되엇다.. 이 영상은 성지가 되어야한다.
멍청한국민들아..제발 배워라! 제발!
이재명같은 보석은 국민이 지켜야한다.
?? ㅁㅊ놈이네 이거
ㅁㅊㅋㅋ
네에 이재명 지지합니다 열열히 이재명 지지합니다
장윤선!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 편파진행 심했습니다!!!!! 그리고 이것도 작전이었던듯....계속되는 이재명,문재인 순의 토론순서......실망이 크네요! 그리고 문재인은 다른 사람말도 좀 들으세요...지말만 하지마시고요....
서로 좋은 토론..
동지.이론.ㅋ.ㅋ.ㅋ.대연정.답다.ㅋ.ㅋ.
지옥같은 현시국에 촛불민심이 투영되어 이자리까지 오신 분들입니다. 후보분들 모두 최소한 진정성과 청렴함이 겸비된 민주당의 자산입니다. 비록 후보들의 태도나 발언에 마음에 안드는 부분이있더라도 누워서 침뱉기식의 비난성 짙은 댓글보단 정책과 비전을 보고 자신이 지지하는 후보를 응원해주십시오 아름다운 민주당 경선이 되길바랍니다.
이재명오늘 와이라노 지금껏 지지했는데 토론보고 인성에 약간실망할려고하네 안희정과 문재인은 인성은 참착하네
애초에 지지안했잖아요..뻥치시네......대선후보 검증 토론입니다....서로를 검증하는 자리이고...말돌리고, 말바꾸고...보는 나도 욕나오는데...저정도면 이재명은 부처네요
자아 사기치고있네ㅡ여기가덕담하고반상회자리가?ㅡ치열하게공약으로싸우고검증하고능력을평가받는자리다ㅡ더세게싸워야한다
이재명은 토론을 하러온건가 취조를 하러온건가, 답변도 안듣고 의도적인 질문해놓곤 무조건 네 아니오만 대답하라니 ㅎㅎㅎ나참나 _;;
둘이 도긴개긴인데 누가누굴 지적하냐 ㅋㅋ
안희정이 아깝다.
결국 사드배치는 이재명은 중국 눈치보는것 밖에 아니네.
사드배치로 현기 롯데 등과 같은 대기업 망하고, 관광수입 망한건 생각안하지?
@@바람-x1b그니깐 중국의 태도를 비판해야지 왜 우리정부만 비판하냐
중국이 그따구로 한건 정당함?
@@rollcake_politicsandgame지금 탈중국하다 경제 나락간거 안보여?
문가가 확실하게 미중 선택한 것도아니고.
@@바람-x1b탈중국 언젠간 했어야 할거 당겼을 뿐이고 삼성같은 대기업이 줄줄이 중국의 기술 내놓으라는 압박 못이겨서 동남아로 내려가고 있는건 안보이지?
이 때도 이재명은 교묘하게 말하네 ㅋ
내 생각
문ㅡ노잼 노무현
안ㅡ젠틀 노무현
이ㅡ자칭 노무현
살이 아니라 쌀이라꼬요 ㅎ
지 할말만 하는 이재명 역겹네 어휴 ㅋㅋㅋ
오늘 이재명시장님 너무 조급해보이고 날카로워 보여요.
이재명이 진짜 나쁜게 문재인이 절대 친재벌 아니란걸 너무 잘 알면서도 저렇게 덮어 씌운다는거다. 재산 내역을 보면 오히려 이재명이 가장 친재벌적이던데. 자신의 부족한 인재풀을 감추기 위해서 문재인의 폭넓고 다양한 인재풀을 두고 기득권에 둘러싸였다고 비난을 한다. 소위 각 분야의 인재라고 일컬어진다면 사회에서 오랫동안 그 능력을 인정받아온 사람들일것이다. 그렇다고 그 사람들이 다 기득권이라고 비난 받아야 하는것은 아니다. 기득권 중에서도 민주적 소양, 공동체 의식, 연대의식 높은 사람들 제법 많이 있다. 특히 문재인 주변에 많은것 같다. 문재인이 훌륭하니까 그렇겠지. 이재명이 친재벌이나 기득권같은 단어들로 문재인에게 부정적인 이미지를 덮어 씌우는 프레임을 선택한것 같은데, 그거 나쁜 짓이다. 정통 때 박스떼기같은 나쁜짓을 하더니 또 저러고 있다. 내가 볼 땐 오히려 '이재명은 저급한 모사꾼'이라는 부정적 이미지를 얻어갈것 같다. 정치생활 여기서 그냥 끝내고 싶은 모양.
이재명 시장의 소신과 주장에 가장 동의 하지만. 커뮤케이선 방식이 너무 일방적이고 강압적이였음. 그리고 불평등의 철회보다는 궁극적으로로는 서민들도 돈 많이 벌고 잘살수있는 나라 만들어주겠다는 게 훨씬 임펙트가 있음. 이재명은 커뮤니케이션 방식 뿐 아니아 커뮤니케이선 컨셉도 좀더 매력도있게 다듬는게 필요함