Basically some scientists proposed that human races have been evolved and developed uninterrupted for about a million years. This new theory has been supported by wide fossil findings in China and it's challenging the most popular "gene" theory which said African immigrants simply overtook eastern Asian forty thousand years ago. The new theory did mention possible gene intervene between eastern and western human race during this evolvement.
总有很多大胆的设想。。。。。但拿证据的时候就很遗憾了。
后面长江边的都没有明确的断代，不知所云
这些中国的化石也能用基因来解释，他们全是远亲，没留下后代。现在的中国人最早出现在十五万年前的非洲，慢慢迁徙而来
画质感人
如果你给我一份DNA报告找亲人我可以相信他是我的亲人。如果你告诉我他的鼻子比较翘或者比较平，我可不敢因此认为他是我的亲人。所以我相信基因说。
即使找到什么化石，也只不过是灭绝的远亲，因为在现代人的DNA里没有他们的痕迹，现代人的DNA来自非洲。
正解，吴新智老是要用 眉弓，鼻梁高低，颧骨，这些一百年前的过时老方法
不是，他及一些别的国外学者的解释是东西方的基因交流造成的趋同演化。而不是根据体貌特征直接判定。
1）人类起源基因说有很大漏洞，设置的假设条件有很多想当然。2）中国各地石器99%是第一模式而非第三模式，你怎么解释，难道从非洲新来的人还会隔空使用十几万年前本地人类使用的老式石器？
@@ybdeng7736来的早，地球遍布人类比人类想象的要早的多。
我猜，多元起源說，不存在單源說，古人類，智人是演化，多向，雜交，經由進化，競爭，戰爭，產生數量變化，遷移
任何一个物种都是单起源的。。。
靈長類是從什麼生物演化來的？
爬行动物进化成哺乳动物，灵长类也是哺乳动物，可以说灵长类是由爬行动物进化而来的~
Give in english
Basically some scientists proposed that human races have been evolved and developed uninterrupted for about a million years. This new theory has been supported by wide fossil findings in China and it's challenging the most popular "gene" theory which said African immigrants simply overtook eastern Asian forty thousand years ago. The new theory did mention possible gene intervene between eastern and western human race during this evolvement.
好好学中文。
煞有其事酌努力著呢
即使找到什么化石，也只不过是灭绝的远亲，因为在现代人的DNA里没有他们的痕迹，现代人的DNA来自非洲。
多地和单地都有可能，证据罪重要。
You got a european nose it's diffrent from southen Han people.