A kocka el van vetve | Ave, Cézár! társasjáték bemutató

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • Kevés igazán jó két fős területfoglalós játék van a piacon, de Paolo Mori tervező élen jár abban, hogy minél több ilyen mű születhessen meg: a Blitzkrieg! után az Ave, Cézár! társasjátékkal is nagyon odatette magát - Rómát pedig tényleg el lehet foglalni 20 perc alatt (még ha nem is egy nap alatt épült... :)).
    A játékot itt találod, ha megtetszett:
    tarsasjatekok....
    Gyere, csatlakozz a Műhelyhez!
    / tarsasjatekmuhely
    A csatorna állandó támogatója a Dice on Board, a nagy méretű playmat-ek webáruháza:
    diceonboard.hu/
    Ha tetszett a videó akkor kérlek ne felejts el feliratkozni, illetve megtalálsz facebook-on és instán is:
    / gameshelf.hu
    / drafttarsasjatekvlog
    / draft_tarsasjatek_vlog
    #Caesar #Caesarboardgame #társasjáték

Комментарии • 28

  • @cptkilljoy
    @cptkilljoy 2 года назад +2

    Köszönöm a bemutatót, nagyot lépett előre a wishlistemen. Imádom az ilyen "derült égből villámcsapás" játékokat. Nekem az egyik első ilyen élményem a Senshi volt 2-3 éve. Pár oldalas, szinte már mininek mondható szabály, pofonegyszerű játékmenet, és asztalra téve jött a váu-érzés, hogy igaz, hogy csak 15 perc, de közben igen komoly agytorna szinte teljesen nyílt információkkal.

  • @attilabenyei4373
    @attilabenyei4373 2 года назад +3

    Nagyon jó videó lett, biztos adok majd neki egy próbát. Miközben néztem a videót, szinte éreztem, hogy ezen nagyon kellemesen füstölne az agyam. Nagyon szeretem az ilyen area control-os játékokat, de sajnos mindig elkalapálnak bennük. :) Jól gondolom, hogy ez az első játék, amiből csináltál bemutatót és amire 10-est adtál?
    Hasonlóan egyszerű, de nagyszerű a "The king is dead", azt lehet 4-en is. Pofonegyszerű szabályok, és agyfüstólés ezerrel, gyors játékidő.

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      Örülök, hogy átjött a lényege :)
      Nem, nálam a Barrage is 10/10, de van még pár játék, ami nekem ennyire tökéletesen bejön, mint a Caesar is. Majd egyszer azokra is sort kerítek. :)
      A TKiD-t is nagyon szeretem (van is belőle 3 perces), rettentő okos és jó játék, de a Caesar instant szerelem lett.

  • @siliadam480
    @siliadam480 2 года назад

    Számomra nyomokban Onamit tartalmaz. Csak két fővel játszottuk azt is. De ez +++ tetszik nagyon. Köszönöm!

  • @geriberiger5357
    @geriberiger5357 2 года назад +1

    Na,ez egy nagyon jó bemutató lett!

  • @zsoltgoder3448
    @zsoltgoder3448 2 года назад

    Köszi, megrendeltem. 😃

  • @batorizsolt9368
    @batorizsolt9368 Год назад

    A hatalom jelző működhet úgy is, hogy egy korábban már lezárt területhez tartozó ellenfél jelölőjét fordítom át, és így az adott területen már nekem lenne több befolyásom, akár mert korábban döntetlen volt és egyikünké sem lett, vagy a megfordítás előtt az ellenfélé volt. Ez esetben le tudom tenni oda az irányításjelzőmet? Vagy oda már nem tehetem, és csak olyan helyre ami még nem került lezárásra?

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  Год назад +1

      Ilyen kérdések esetében mindig abból kell kiindulni, engedélyezi-e a játékszabály a befolyás vagy irányításjelző eltávolítását egy hatalomjelző által? Nem, csak és kizárólag átfordíthatod azokat a "nullás" oldalukra, vagyis a provincia nem lesz szabad, és nem kerül újra kiértékelésre. Gondolj bele, milyen erős lenne így a hatalomjelző: egyrészt felborítaná a játék egyensúlyát, másrészt "visszafelé" kellene matekoznotok, szóval még a játékélményt is megölné.

  • @Ddavebowman
    @Ddavebowman Год назад

    Várható még idén beszerzés ebből? Kértem értesítést, de hátha másnak is kell.

  • @varroistvanprivat
    @varroistvanprivat 2 года назад

    A BGG-n a súlyozás / nehézség az nem a szabálytanulásra vonatkozik? Szerintem nem a mélységét jelöli egy játéknak, hanem, hogy mennyi idő alatt tanulod meg szabályosan játszani. S ahogy nézem 5 percben el lehet magyarázni a szabályát ennek, tehát akkor jogos a 2 alatti érték.
    Köszönöm az ajánlót, feltettem a wishlistemre.

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +2

      Nem, a weight mindkettőt jelöli valahol, és nyilván egy brutálisan szubjektív benyomás az egész, nem is lehet teljesen komolyan venni. És pont ezért mondtam, hogy látszik mennyien pontoznak már egyetlen játék után is, első benyomás alapján anélkül, hogy ténylegesen kitapasztalnák a játékot. A legjobban egy complexity/depth aránnyal lehetne ezt jelölni, gyakorlatilag az mutatná meg, hogy a szabályokhoz képest mennyire mély a játék.

    • @varroistvanprivat
      @varroistvanprivat 2 года назад

      @@DraftTarsasjatekvlog BGG saját meghatározása a weight-re. Egyből utána írtam, hogy a videó alapján ezt most megsaccoltam 1-5-ig ami nem túl releváns hisz nem játszottam vele.
      Factors that affect a game's weight include:
      Amount of rules 1
      Gameplay length 1
      Amount of luck 2
      Technical skill required (math, planning, reading, etc.) 2
      Amount of choices available 3
      Amount of bookkeeping 1
      Level of difficulty 2
      Mindezt nem azért írom, hogy igazam legyen. Szimplán ha nincs igazam és rosszul pontozok akkor végigmegyek a listámon és újra pontozok. Tehát a megértés vezet. Meggyőzhető vagyok.
      A fenti számokban átlagot véve 1,71-as a weight-je.
      S difficulty-t azért nem vettem többre, mert az unokahúgodat is azonnal berántotta. Lehet a sok meccsből egyet se nyert ezt nem tudom.
      Amíg nincsenek egyesével kifejtve ezek a pontok addig csak tippelni tud az ember én a difficulty-ra azt érzem mikor egy Robinsonban, Homályrévben egy pályán esélyed sincs. Nem azt hogy ha az ellenfeled jó akkor te vesztesz.
      Tehát ha van is mélysége a játéknak ebben a listában nem szerepel szerintem. Deep combination vagy nem is tudom mi kéne ide ha azt is bele kellene vinni.
      Ha a planning szóra azt mondod na ez itt sok és azt a pontot ötösre visszük akkor is csak 2,1 jön ki. Mert nem csak 2 értékből vonunk átlagot hanem 7-ből. És ha van is itt mélység (szerintem nincs) akkor is annak csak 1/7-ed súlya van.
      De kétlem, hogy a planning sok lenne, mert 20 perc egy meccs.
      Ne hidd, hogy kritizálom a videód. Nagyon szeretem őket. Csak beszélgetünk egy érdekes témáról.

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      @@varroistvanprivat az a baj ezzel a listával, hogy:
      1. sztem nem sokan mennek végig rajta.
      2. Nem lehet tört számmal szavazni, hiába jött ki nálad is az.
      3. Szerintem nincs is logikusan összerakva (pl. a szerencse miért növeli??).
      De ha összeveted más játékokkal, akkor jön ki igazán, mennyire alul lett pontozva (és tipikusan azért, mert valaki egy játék alapján bebökte az 1-eseket rá). Pl. Nagyi régi kredence 1,7 ez meg 1,8? Vicc.

    • @tibortoth2529
      @tibortoth2529 2 года назад

      @@DraftTarsasjatekvlog én máshol is meg tudnám támadni azt a listát, mert a játék hossza miért növeli? Attól hogy egy játék elhúzódik még nem lesz nehezebb. A monopoly is sok órán át tart, de ettől nem lesz nehéz játék.

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      @@tibortoth2529 szerintem sincs relevancia benne, de nem hiszem, hogy sokan így használnák egyáltalán a weight pontozását.

  • @lorantsass9971
    @lorantsass9971 2 года назад

    Solo verziót próbáltad?
    Az a része is nyelvfüggetlen?

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      Még nem, de tervezek felvenni egy szóló videót. A lapkákon csak ikonok vannak, szóval az is nyelvfüggetlen lesz. Szerintem bgg-n a paravánon lévő segédlet miatt jelölték páran nyelvfüggőnek.

  • @etzelvonk
    @etzelvonk 2 года назад +1

    Knizia Samurai című játékára emlékeztet...

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      Biztosan volt ihlet, de a Blitzkrieg is hasonló, mégis teljesen más élmény mindegyik. Nekem ez jött be a legjobban.

    • @etzelvonk
      @etzelvonk 2 года назад

      @@DraftTarsasjatekvlog Régen a Vasco da Gama-t is szerettem tőle, ami szintén egy zseniális ötletre épül, de nemigen voltak hozzá játszótársak. A hőskorban - 15 évvel ezelőtt - játszottunk a Borneoval és az Urral is, a maguk idején azok is jó játékok voltak. Mintha a játékait nem tudná igazán eladni, értsd: jobbak mint amilyen ismertek lesznek. Talán az Ethnos is így járt. Reméljük ez majd meghozza az áttörést. (Rosenberg sem talált kiadót a Loyangra, amíg nem lett sikeres az Agricolával)

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      @@etzelvonk igen, nekem is ez az érzésem. Pedig olyan játékokat hoz, hogy a nagyokkal együtt kellene emlegetni a nevét, de ez valamiért mégsem történik meg. Mindenesetre örülök, hogy már magyarul is jön egy játéka, a többinek pedig mindenképp adni kell egy esélyt.

    • @AttilaUdvari
      @AttilaUdvari 2 года назад

      @@DraftTarsasjatekvlog Talán majd a Libertalia meghozza, úgy hogy van mögötte egy Stonemaier Games.

  • @tibortoth2529
    @tibortoth2529 2 года назад

    Nekem az ára azért sok egy ilyen minimális alkatrészkészlettel dolgozó kicsi játékhoz képest.

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад +1

      A brit gyártóknál már megfigyeltem én is, hogy magasabb árakon kerülnek be itthonra a játékaik, ez lehet a brexit miatt is, nem tudom. De az Osprey játékok is ilyenek, a The King is Dead új szállítmánya 14 körül lesz... Tényleg magasabb az ára, de ez a szomorú jelen.

    • @tibortoth2529
      @tibortoth2529 2 года назад

      @@DraftTarsasjatekvlog A brittek is Kínában gyártatnak? Én még erre gondoltam, hogy lehet otthon csináltatják és arról már hallottunk, hogy ha helyben gyártanák drágább lenne. De lehet csak a brexit is.

    • @DraftTarsasjatekvlog
      @DraftTarsasjatekvlog  2 года назад

      @@tibortoth2529 azt sokszor hétpecsétes titokként kezelik, ki hol gyártat, nekem inkább az tűnik logikusnak, hogy angliai elosztóközpontból dolgoznak, és ezért szólhat bele az árba a brexit. De ez csak találgatás.