Стратегії Кремля | Історична правда
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2020
- Росія називає себе спадкоємицею Київської Русі та нахабно привласнює українське минуле. Як Володимир Путін використовує історію для політичних маніпуляцій?
#Еспресо #Історична_правда #історія #Росія #Путін
Еспресо в смартфоні - espreso.tv/4mobile/
Наш сайт - espreso.tv/
Facebook - / espreso.tv
Twitter - / espresotv
Telegram - t.me/espresotb
Підписуйтесь на канал, щоб завжди бути в курсі подій!
"Історична правда"одна з найкращих пізнавальних програм для Українців.Кіпіані висловлюю подяку і повагу
Спасибі авторам за важливу, змістовну й цікаву роботу!
Дякую за цікавий контент💛💙
Гарна передача, дякую
Побільше б таких програм.
Госпереворот в 2014 году в Украине был? :)
Дуже цікава тема! Вам велика подяка за Вашу працю!
м.Черкаси.
Слава Україні!🇺🇦
Друзі, підримуємо Стерененка, бо різна шваль типу Портнова, Венедіктової, Авакова, Киви, Шарія, Мертвечука бажають побачити його за гратами. Президент дійсно не має мошонки, та призначає повних ідіотів, які зливають країну. Посадять Стеренека, це буде ударом по тих хто бореться проти проросійських гнид в Україні. Вони діють як мусора на Московії, які з натовпу виривають найактивніших, щоб потім інших брати голими руками. Промовчиш за Стерненка, завтра можуть рийти за тобою.Розповсюджуємо, потрібен розголос.
Завжди чекаю на ваші передачі💞
Дякую. Було дуже цікаво!
Вся біда в тому що Всесвітня Історія прийняла брехливу історію яку просто сфальсифікували дійсну історію Руси-України ! Нам дійсно треба фінансову підтримку Держави для того ,щоб європейськими мовами викласти нашу історію в різних формах буклетів , туристичних проектів і просто підручниках і просувати це по всьому Світу! Україну в Світі повинні знати як і Українську Справжню Історію.
І переіменувати Україну в Русь- Україну
Цілком з Вами усіма згодна!!!
Особливо вважаю треба перекласти на кілька мов книгу Станіслава Кульчицького "Голодомор 1932-1933 рр. як геноцид".
Хочу подивитися фільм "Ціна правди".
Незважаючи ні на що, все буде Україна!!!
@@katerynafedorak1439 В Российскую Федерацию. И таким образом Крым мы вернем! :)
@@katerynafedorak1439 В Берег Свидомой Кости.
как можно сфальсифицировать то, чего не было?
Дякую за змістовну розмову.
Продовжуйте свою важливу в історичному і сучасному плані важливу роботу. Успіхів та натхнення! ❤❤❤
молодці! потрібно більше таких передач!!!
Дуже дякуэмо за ПРОГАМУ!!! РОБIТЬ ЩЕ, БУДЬ ЛАСКА!!!!!))))
Дякую за працю.
супер!дякую.
Усі століття однаково діють, а люди знову ,і знову ковтають цю пігулку. До нас були у нові часи Фінляндія, Молдова, Чечня, Грузія.
Повинна бути державна ідеологічна доктрина відбудови Держави Украіни!
Дякую каналу IСТОРИЧНОI ПРАВДИ!
Дякую Дуже цікаво
За правління царя рабів ПУ, брехня стала основною ідеологією , де людське життя не варте нічого ...
А чому тільки Пуя ?
За 500 років їх звірячого існування не пригадую жодного періоду де б вони казали правду .
Рекомендую книги Р.Іванченко "Історія без міфів", "Крим і Україна","Отрута для княгині", "Золоті стремена". Дуже шкода, що така історична література не перевидається. ЇЇтак бракує нашим можновладцям_невігласам.
Есть маленькая брошурка КРЕЩЕНИЕ РУСИ издательство Москва ..книга.. ул Горького 50 КНИГА 1990
Щодо Московії, раптом згадав назву столиці англійською Moscow, власне з назви країни (Moscow ія)
Як сталося що багато історичної літератури та інших музейних експонатів нашої історії опинилися в Росії?
Леся Ярославівна Пані Леся, а ви що не чули, що у минулому бла надцентралізація і те, що цікавло москву, елементарно опинялося в їхніх закромахВони керувалися тим, що це одна держава і влада у праві користуватися усіма надбаннями культури та літератури як заманеться!
А що такого особливого було в музейних експонатах української історії? Історична література на теренах України майже не збереглася. Там взагалі в 13-14 вв. був Манкерманський улус (Манкерман - тюркська назва Київа). Якісь раритети з часів польського панування? Їх теж небагато. Експонати з розкопок скіфських курганів - так то вважалося загальним наслідком єдиної держави.
@@user-py7vd2eq3w Ваня,у тебе з оптикою все в порядку? Не хочеться бути некоректним у день Благовіщення, але слово дебілозір, сподіваюся, тебе не надто образить! А про назву Київ, я тихо помовчу. Можна? Доречі, що означає - москва і якою мовою? Дякую, Ваня.
@@user-um5ku5bh5d А чого про Київ мовчати? Зараз відновлюють його древню назву Куїв. Колись було це хазарське містечко Куяба (згідно арабських авторів), назване по імені засновника - хазарського візіра Ахмада ібн Куйя. А про Москву, здавалося, всім відомо. Основа - давньослов*янське слово "моск" - в*язкий, мокрий, або болото, волога. Схожі назви рік і поселень є і в інших слов*янських мовах: річка Мозгава або Москава в Польщі і Німетчині,, річка Московец і одноіменне село в Болгарії, річка Маска в Біларусі і т.п.
@@user-py7vd2eq3w ВАня, про Київ не треба мовчати, але говорити треба правду! У Літописі Нестора старослов'янською написано - Київ. Від назви - Кий. Ніякої Куяби там нема, хоча я не виключаю, що в текстах інших народів таке можна зустріти. Тут нічого дивного, наприклад, ми всі пишемо і промовляємо - Париж. А як говорять французи? Правильно - Парі! Так що давай по серйозному. А тепер про маскву давай, що це таке?
Слава Україні!!!
Вчіться та думайте шановні панство УКРАЇНЦІ
А що, українці вміють думати? Судячи по тому, кого обирають, можливо і не запитувати.
Такі передачі потрібно показувати по популярних каналах:1+1;інтер.Але,нажаль ці власники,далеко не проукраїнські.
Про правду розказує БРИХУНЕНКО,круто
great content
класний випуск. Шкода, що обмеежний у часі.
МОЛОДІ ЦЕ НЕ ПАМЯТАЮТЬ БО В ШКОЛАХ НЕ ВЧАТЬ, А СТАРИХ ЯКІ ВИВЧАЛИ ЦЕ МАЛО.
Like !
Рівень історичних знань путіна на рівні радянського підручника 7 класу! Він навіть не підозрює про існування твору видатного українського та російського історика М.Костомарова - "Две русские народности". Цей твір цікавий тим, що Костомаров показує етнографічні відмінності двох народів. Звичайно твір застарів, але путін навіть не досяг його рівня, тобто середини 19 ст., коли було написано працю Костомарова!
Госпереворот в 2014 году в Украине был? :)
Вот если бы были вставлены опорные литературные источники в оригинале......!!!!!!!
Фамилия"Бре..."- справжня?
Толковая фамилия как для историка :)))))))
Россия - КГБЕСИЯ
Qazaqstan Ukraine
Перший, хто розшифрував графіті в Софії київській був Сергій Олександрович Висоцький, а не Корнієнко. Висоцький ще у 50-х під час реставрації і очищення пізніх фарб здогадався, що на стінах були старовинні написи і почав іх фотографувати в боковому освітленні і розшифровувати. Називайте правильно героїв української історичної науки, будь ласка
Ну да, Россия наследница всех исторических периодов Руси: Новгородской, Киевской, Владимирской, Московской. Она сохранила земли, династию, традиции, язык, старинные документы, былинный эпос и пр. Что отсутствует у Украины. А зачем ей присваивать украинское прошлое - прошлое польских рабов?
Как-то странно на итальянском языке Москва ( Moska) тоесть перевод этого слова муха. Кто знает почему?????????
На територіях моски було болото і багато комах.
@@konstantinkhuka более точного ответа нельзя было предположить. Могу только добавить что там было очень много дерьма в следствие чего и наблюдалось большое скопление МУХ.
Историк интесно рассказывает. А ведущего надо гнать их студии. Его идиотские реплики и вопросы испортили всю передачу.
Хорошая фамилия у доктора.
Я бы его назвала злым
но никак не гением...
Он злой малифик!
(Маліфік це злобний карлік-колдун)
Таким его считает весь мир! Он выдающийся политик уже много лет по опросам многих авторитетных мировых изданий.
Видимо, поэтому он
такой и злой.....
@@olegnevickij2620
Это Ваше мнение,
которое не следует
выдавать за "мировое".
А своими действиями в мировой политики он просто старается
компенсировать свои
многочисленные
комплексы и за счёт
этого самоутвердиться...
Поэтому здесь больше
вопросов не к политикам,а к
психоаналитикам...
украинский историк это нечто крымские ханы наоборот всоюзе великим княжеством московским вели борьбу против большойорды
Русские, это искусственно созданный имперский народ немцами из народов Российской империи. Первыми под эти жернова попали сами русские, которых заставили забыть своих предков и язык своих предков. Дали им имя их поработителей и заставили говорить на новом, искусственно созданный из литературного церковнославянского языка и разговорного татарского русский язык.
Путин говорит : Вынуждены были... Мёртвый бог коммунистов из РПЦ В Ленин требует кровавых жертвоприношений. Цитата -
Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Фокин заявил, что дети, которые погибли во время пожара в ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово, «пожертвовали своей жизнью» и призвал сплотиться вокруг президента РФ Владимира Путина.
Классная фамилия как раз соответствует его комментариям😂
историческая правда? Когда Московия отказывалась от преемственности Киевской Руси?
Я не розум1ю кому ви розказуете. Найшли авторитета Путина. В1н л1пить що попало. Лушенко йому коротко сказав: «Нет такой страны, а теперь есть.» Ви краще говор1ть Рос1я це тюрма народ1в. Що вони поневолили С1б1р. Що там люди живуть хуже собак на дуже багатих землях.Оце на нього буде д1яти. П1сля чого в1н забуде про Укра1ну.
Бунин писал , что украинские бабоньки не ходят босыми, а одеваются каждый день, как на праздник ... Это о ком
Росія в такому стані ніколи не згодиться на відхід України від свого впливу так хочуть і багато наших "яничар."
Все правда но что делать когда за 300 лет как минимум произошла миграция население ,да еще сколько украинских земель сейчас входят в состав России.Нам что отмахнуться от 3того. А что делать с милионами смешан4х семей . Вопрос на перспективу ,Что делать ?Поясните .
А Баштанская Народная Республика ?
англия до 1770 франция до 1830 сша до 1815 платили дань алжирским пиратам по логике историка они до этого момента были несувереными а провинциями алжира
Гість не відповів на головне питання - як офіційно іменувався документ про союз України з московією у 1654 році?
Не було там ніякого союзу і ніякої України. Було Запорізьке військо, яке попросилося у підлеглість Москви і все, тобто "рятуйте!". Москва згодилася його прийняти осінню 1653 р. В січні 1654 р. відбулася присяга козаків. А територія Лівобережжя, а також Смоленщина і Стародубщина перейшло до Росії по ітогам русько-польської війни, що було закріплено Андрусівським договором 1667 р..
@@user-py7vd2eq3w Автори історичних підручників посилаються на "Березневі статті", копії яких зберігаються у московському архіві стародавніх документів, згідно яких Гетманщина мала ряд значних повноважень, що поступово скасовувалися московським урядом до їх повного скасування угодою про перемир`я між московією та Ржеччю Посполитою.
Я взагалі не про Ваше бачення запитав, а про історично загальноприйнятий термін щодо цієї події.
Крім того, якщо тоді не існувало "України", то й "россії" не існувало відповідно.
І взагалі - подальші подіїї показують, що найбільш руйнівною є тенденція до зближення з московією, оскільки вона намагається усіх воз'єднаних та приєднаних зробити такими як самі...
Московський і польський філолог - українофоб Михайло Красуський в своїй праці "Древность малороссийского языка", (1880) писав; "Занимаясь долгое время сравнением арийских языков, я пришел в убеждение, что малороссийский язык не только старше всех славянских, не исключая и так званного старославянского, но и санскритского, греческого, латинского и прочих арийских. .... Малороссийский язык действительный источник древних языков!"
Англійські лінгвісти Роберт Макрам, Уільям Крен і Роберт Макнійл написали книгу "The story of English" ("Історія англійської мови"), в якій довели, що українська мова являється праматірью англійської і усіх єропейських мов. В цій книзі вони розмістили карту на якій стрілками показано розповсюдження європейських мов з Середньої Наддніпрянщини по всій Європі! Ці дослідження зарубіжних лінгвістів повинні бути написані на банерах по усій Україні і тоді заяви всякої кремлівської швалі про українську мову будуть виглядати смішними!
Відносно України і українців. В 911 році в Угоді між Константинополем і Києвом князь Олег підписався: "Олег великий князь український".
В 964 році український князь Святослав приєднав до України-Русі землю Моксель (майбутню Московію) і назвав її "Україною Заліською", не "Русью Заліською", а іменно "Україною Заліською!" І цю назву визнають і московські історики. Соловйов писав: "А Северная Русь называемая Украиной Залесской отстала в процессе разложения от Южной Руси."
Другий історик Л.Гумилев в своїй книзі "Древняя Русь и великая степь", 1981 г. стор. 711, писав: "А теперь можно сделать вывод, предварительно напомнив, что в ХІІІ в. Волго-Окское междуречье тоже называлось "Украиной Залесской". То як же тоді пане Брехунеку в Х ст. називали жителів України і до чого тут XVI cт.!?
Назва майбутньої Московії "Україна Заліська" існувала більше 400 років.
УСЕ НОВЕ ПРИЗАБУТЕ СТАРЕ
Пелрила путя і тут бреше яка ідеологія мож е бути у покидька з підворотні вкрасти обманути втекти коли насрав
РУСЬ исконная, это Киев, и Киевская нынешняя область, где река Рось. Чернигов, был уже с точки зрения историков уже городом Руси, Это как в Италии,сначала был Рим, а потом Италия. Никто же не скажет, что Румыния, это Рим. Так всем понятно, что Москва, ни есть Киев и Русь.
За двадцать лет, выросло поколение которое схавает всё. В том числе и эти бредни.
Столько Тофтологии ! Наименование,. География -определяется сообществом других стран. Если Вы полетите на Луну и объявите там себя Украиной, Украиной не станете. Впервые Украину признали в Канаде, когда хлынули туда умирающие украинцы ! А намного раньше в Переяславе Россией ! И Вам этого не знать ?
промовисте прізвище історика!!!
Пропоную конкурс - вигадайте прiзвища або псевдонiми для сучасних icторикiв: Брехуненко, Шахрай, Наглiй, Хитрук, Вигаднюк, Фантазерко, Казкар, Безгрiшний... Хто ще бiльше?
Фамилия подходящяя для брехуна, а ведущий пусть в истории своих сородичей разбирается .
Для мене московiя завжди була дикими племенами як i зарес
УМНИКИ! ЛУЧШЕ ПОЯСНИТЕ ЛЮДЯМ, КАК ВЫ СМОГЛИ ИЗ ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ РЕСПУБЛИКИ УКРАИНЫ СДЕЛАТЬ НИЩЕНКУ И ПОПРОШАЙКУ?
ИЗБРАНИЕ ЗЕЛЕНСКОГО ПРЕЗИДЕНТОМ ПОСЛЕ НЕГОДЯЯ ПОРОШЕНКО---ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ УКРАИНСКАЯ ДРАМА. ЛЮДИ ГОЛОСОВАЛИ ЗА НЕГО ОТ БЕЗЫСХОДНОСТИ: ВЫБОРА НЕ БЫЛО!
ОНИ ЕЩЕ ПОПЛАЧУТ, ОСОЗНАВАЯ, ЧТО ОШИБЛИСЬ. ПОПЛАЧЕТ И ЗЕЛЕНСКИЙ НЕВИДИМЫМИ МИРУ СЛЕЗАМИ: ОСТАВИВ СЦЕНУ, ГДЕ ОН БЫЛ ОРГАНИЧЕН, ПРИЗНАН И СЧАСТЛИВ, И ЗАНЯВ КРЕСЛО РУКОВОДИТЕЛЯ, ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО СКАЖЕТ: "ТЯЖЕЛА ТЫ, ШАПКА МОНОМАХА" И СНИМЕТ ЕЕ.
Я малорус, а не малоросс. тому малорус це позитивне, а малоросс негативне. бо малоросс виникло лише після появі слово "росія. тобто після 1725 року. одна літера часто вивертає слово в протилежне значення!
Відомо, малорусами українці себе прозвали тому, що мавпували з поляків. В тих бути малополяком (Краківське та Сандомірське воєводства) вважалося більш почесним ніж іншим. Але росіянам ці заморочки виявилися до фені
"Історична правда з Вахтангом Кіпіані"
Все хорошо, но ведущему лучше на базаре яйцами торговать - постоянно перебивает, не даёт гостю ни одного предложения толком закончить. ЖурналистЕка, блин.
А ви журналісти підспівуєте раше і помогаєте далі вживати украдену у України назву Русь ,хоть справжня назва раші Московьке царство і люди московити а не рускіє, тим більше що вони повернули собі царя. Колись вже треба поставити точки над І
Ти краще розберись хто такі українці. Чому вони раніш себе називали черкасами і що таке Манкерманський улус? Чому прізвища з тюркськими закінченнями:-ко, -ук, -юк, всілякі оселедці, вуса, шаровари і т.п.? Звідкіля тюркська фонетика в мові - така єдина у слов*ян? Подібих питаннь багато. Здавалося, вони повинні пробудити інтерес до вивчення СВОЄЇ історії, а не займанної в росіян, але, бачу, даремно.
На данний момент мене не цікавят часи Золотої Орди і те що робив Тамерлан. Мені більш цікаво чому нагло в 1721 році Петро вкрав назву Русь в України. А вкрав тому, що дику Московію в ті часи Европа взагалі не сприймала і не хотіла мати з нею справ ну і з Петром відповідно. а, тому Петро (а отже і московія)таким чином ставала якби европейскою а це вже солідно. Так що раша покористувалась брендом (а це дорогого стоїть) і час повертате вкрадене. От де собака зарита, от чому раша так вчепилась в Україну. І не тільки тому там ще багато чого.....
@@user-nq1pf1sk7k Ну, відносно "Московії" - це польсько-українські побрехеньки. Навіть історик Костомаров колись цьому питанню статтю присвятив. Хоча українці і Дойчланд називають Німетчиною. Тільки німці плюють на ці українські примхи. Дивись на карти, дивись на титули великих князів і царів -"Царь всея Руси", познайомся з державними документами.і т.п. А що таке Україна? В 1721 році це був нещодавно приєднаний шматок Польщі і більше нічого. І ніхто до неї інакше не відносився.
Блін ти хочеш бути святішим чим папа римський. В руках у мене книжка "РОССИЯ под скипертом Романовых" М. 1990р. издана в С.Петербурге в 1912г. к юбилею дома Романовых. Ще курочка в гнізді -царство Івана Грозного а на кожній сторінці 12-15 разів слово россія, русские ну враження геть як мат для звязки слів а події 1500 років ще мае пройти 200 років до Петра і до крадіжки назви, а ти польсько-українські побрехеньки. Я попрошу не вживати таких брехливих висловів.
@@user-nq1pf1sk7k Я слідую за Н.Костомаровим і його статтєю "Правда полякам о Руси". Він називає польські вигадки, якими зараз користуєшся ти і інші свідомі - "ложь", "белиберда" - чим воно відрізняється від мого "побрехеньки"? Відомо, що в свідомих нічого свого нема, що їм колись насували польські повивальні бабки, створюючи ідеологію "українства", те вони як папуги повторюють і до сьогодення. Смішно ж! А Костомаров - історик, якого прийнято поважати в Україні, співдруг Т.Шевченка по Кирило-Мефодієвському братству.
Ну як можна брати експерта в передачу з прізвищем Брехуненко?
BIKTOP БРЕХУЙНЕНКО - відразу видно бреше
Nostradamus sumadartsoN Справа не у прізвищі, а у змісті розмови! На росії нещодавно був відомий циркач - ДУРОВ! То що, треба всі його витівки вважати дурістю? Дивна у вас логіка. Якщо нема чого сказати по суті, завжди чіпляються до зовнішньості, бабусі, акценту, прізвища аби тільки не про суть!
@@user-um5ku5bh5d продан тоже .загребайло. парасюк. гордон. :))))
@@user-um5ku5bh5d и все такие....
@@olegnevickij2620 Отвечаю - не было! Почему?Отвечаю - госпереворот - это не легитимный/насильственный/ захват власти. В Украине на момент бегства януковича действовали все легитимные органы власти - парламент, правительство, Суд, прокуратура. Вакантным осталось место президента, который самоустранился! Сравните это с настоящим госпереворотом в раше 1917 г., когда все органы прежней власти были ликвидированы!
Поменяйте ведущего!
Перебивает, резко меняет темы, не даёт закончить мысль ученому, вставляет свои не компетентные замечания....
Санья, як тобі то тра? Ти якайсь не зрозуміла Санья.
ребята одна фамилия брехуненко))) обо всем говорит тут слушать нехрен))
Брехуненко-это должность или фамилия?
Поганяло по укринску.