Entiendo que la velocidad de la luz es una constante universal. Cuando se habla de la "velocidad de luz" en otros medios distinto del vacío en realidad se habla la velocidad promedio de los fotones en atravesar ese medio después de interactuar con los electrones de sus átomos. Pero entre átomo y átomo, el fotón se mueve a la velocidad de la luz en el vacío (porque de hecho es vacío). Lo que ocurre que fotón que entra a la barra del vidrio no es el mismo que el fotón que sale después. Esto se llama Scattering.
¡GRACIAS! por tú explicación 😊 nos ayudas a enriquecer nuestro conocimiento 😃 Si queremos seguir enriqueciendo nuestro conocimiento debemos hacer como tú 🙂 CUESTIONAR las explicaciones que nos proponen y ofrecer una distinta 👍 Haremos un análisis de otras explicaciones hasta hallar la más verdadera. ☺️
En realidad algunos fotones quedan atrapados o "frenados" por la superficie pero luego que atraviesan se suman a los que si pasaron y por eso aceleran de inmediato
Yo creo que a pesar de eso la velocidad de la luz sigue siendo una constante. Apliquemos el caso de la constante de la gravedad, si le pongo un medio por el cual tenga fricción como una piscina, o me lanzó por una resbaladilla totalmente vertical (que produzca fricción) la velocidad de la gravedad sigue siendo una constante pero la velocidad en que caigo es mas tardada. Por tanto creo está confundiendo peras con manzanas, si estoy mal corrijame estos ejemplos gracias por leer.
El experimento de Michelson y Morley, uno de los más importantes y famosos de la historia de la física, fue realizado en 1887 determinando con enorme precisión que la velocidad de la luz no varía. En forma teórica Maxwell con sus ecuaciones del electromagnetismo predicen la constancia de la velocidad de propagación de las ondas electromagnéticas. Todo esto le sirve de gran inspiración y disparador al joven Albert para romper paradigma y hacer relativo nada menos que el tiempo.
Profesor.. estoy estudiando Ingeniería en la UNM Tengo 35 años. Hace años que te vengo siguiendo fuiste, sos y serás una gran fuente de inspiración. Gracias por todo lo que haces. Ojalá lleguen a dar clases de la manera en que lo haces vos. Slds. Leandro
No estudio física, sino Traductorado de Inglés. Pero le entendí perfectamente. Es así de bien y llevadero como se deberían explicar las clases. Lamentablemente no hay profesores como usted. Felicidades por su excelente trabajo 💞
Ellos dicen que explicar física de la forma como yo lo hago no condice con mi condición docente. Dicen que explico en forma poco rigurosa y usando fórmulas y eso es una especie de falta de respeto. Es una burla a la física y a los demás docentes
Aníbal, eso es más falso que decir que un pez es un mineral, estás muy adelantado a tu época, no necesitaste de una pandemia para estas clases, y francamente de los mejores profesores que conozco
Hola Aníbal! ¿No puede ser tomada esa "barra de vidrio" como una fuente de luz en sí misma? Y que la luz que emite salga directamente a 300 mil km/s... y no que salga a una velocidad menor y luego acelere?
Yo con apenas 13 años viendo estos videos jsjsj es que me apareció en recomendaciones uno de sus videos y como no tenia nada mejor que hacer lo vi. Ahora solo puedo decir que es el mejor profe que he visto, explica las cosas de la forma más simple y entretenida que hasta niños de nuestra edad (aunque parezca difícil) podamos medio entender temas que nunca hemos visto o no nos hemos dado la oportunidad de investigarlos. Aparte como los temas qué hay en sus videos los llegaré a ver algún día supongo que sería bueno aprender lo que he visto o que puedo llegar a entender y así usarlos en un futuro. Siga así profe!
Soy de la Ciudad de México (Viva México!) y aún no tengo bien pensado que carrera tomaré, ser escritora, estudiar psicología o estudiar bio-tecnología, pero estoy entre esos 3
La luz cambia la velocidad dependiendo de el medio en que se propaga. Si ves que se doblan los objetos dentro de el agua es por que la luz devajo de el agua es más lenta.tanto que el cerebro lo codifica con un error significativo. Gran trabajo Anival necesitamos científicos como tu que no se dejen confundir.
Gracias Aníbal, tu canal es uno de los mas entretenidos de física. tengo 14 y soy bastante impaciente, sin embargo no me despegue de la pantalla ne ningún momento, y me encantaría aprender mas sobre mecánica cuántica. saludos desde Argentina.
Woah! Soy de Colombia y estudio contabilidad pero me gusta mucho la física y he probado diferentes canales de física para tener un conocimiento más amplio, y me ha gustado mucho tu canal profesor Aníbal SOS grande y he aprendido mucho aquí muchas gracias y sigue así !!! ✨✨
@@FISICAENSEGUNDOS soy de valledupar, pues en el país estamos cada vez peor por decisiones gubernamentales :(. Pero espero todos los del pueblo solucionemos esto pronto oponiendonos y si, hay muchos casos por la irresponsabilidad de la gente más que todo espero allá en Argentina todo esté mejorando ya que siempre intento estar al tanto de la situación de ese país, es mi favorito y usted me parece el mejor profesor de física ☀️
Hola Aníbal. En el vídeo donde relacionas a "el señor" con la teoria de la relatividad (en realidad la luz) usaste como criterio para la asociación la característica inamovible de la luz para disminuir su velocidad (que la luz vaya más lento) entre otras características de la luz que aparentemente tenían en común con "el señor". Entonces se aprecia una paradoja en tu hipótesis, la cual descarta a la luz como ser divino/deidad/"el señor". No te parece?
Ya entendí algo de todos los que leí son muy buenas sus explicaciones de las los grandes científicos, increíbles! Pensé en una analogía, tiene la misma velocidad en el vacío por ejemplo en un campo abierto se comporta La VELOCIDAD DE LA LUZ recto y constante un decir pero si colocamos otro material y pensamos que este material ya no es como un campo abierto sino como un laberinto la velocidad es la misma pero el laberinto de los obstáculos dificulta moverse en distancia llegar a la salida donde está el campo Abierto y de nuevo adquiere su velocidad
Hola Aníbal, yo creo que la luz (los fotones) no disminuyen su velocidad en el tubo de cristal , más bien lo que ocurre es que recorren más distancia , las ondas electromagnéticas al entrar en el cristal se modulan disminuyendo su longitud y por ende aumentando su frecuencia obligando a los fotones a recorrer más distancia y al salir del tubo de cristal vuelven a su frecuencia y longitud inicial .Lo que interesa es el recorrido de los fotones y estos siempre se mueven a la misma velocidad. Como dice el proverbio Caminante, no hay camino, se hace camino al andar. Un saludo.
Profesor Aníbal, y qué tal si dentro de un medio transparente la luz no viaja en línea recta, sino que ésta es desviada, manteniendo “por inercia” la misma dirección? De ser así, la luz podría estar viajando a la misma velocidad C, y esto explicaría el retraso en llegar al otro extremo. Apreciaré conocer su opinión Ing Francisco Hidalgo Ex profesor ESPOL Guayaquil - Ecuador
La velocidad de los fotones es c siempre. Cuando un foton entra en un medio los atomos absorben el foton y emiten otro, el tiempo que toma este proceso es lo que hace que la velocidad de la luz "sea distinta" en los diferentes medios.
Amigo esa no es la razón por la cual la velocidad de la luz en un medio es menor que en el vacío. Es incorrecto. Revise su texto una vez más. Es verdad lo que dices pero eso no es lo que sucede para que la luz altere su velocidad.
@@alejandrorodriguez1989 es cierto que los atomos emiten el foton por decirlo de cierta manera, pero ellos no tienen "memoria" de la dirección por donde vino el haz de luz para emitirlo hacia una dirección determinada (vulgarmente hablando). Recordemos que la luz al pasar de un medio con menor coeficiente a uno mayor se produce la refracción, esa ya es una dirección. Se entiende? La razón es porque en el vacío la Luz es la única onda y al momento de estar en un medio los electrones de los átomos de este tienen una onda electromagnética. La onda del foton con la del electrón se superponen, que es una manera fancy de decir se suman o se unen formando una nueva onda, la cual tiene longitud de onda diferente y también velocidad menor, si, es más lenta. Esa es la razón.
Mi duda es la siguiente, se entiende que en el vacío la relatividad funciona en relación a la velocidad de la luz, pero esta variación según el medio al que se refiere, qué consecuencias traería, tanto en la teoría o como en la práctica ? Es interesante cómo la ciencia varía, y es lo que entrega el método científico, donde una teoría o visión nueva puede hacer caer a todo lo anterior, así mismo como hizo Einstein con Newton; obvio la aceptación, previa demostración no es tan fácil de enfrentar y/o aceptar. Quizás quien sabe, más adelante esto puede cambiar el concepto de la física.
Según tengo entendido, en el agua también se mueve a la misma velocidad que en el vacío. Sólo que el medio absorve fotones para después soltarlos y el tiempo empleado en ello causa un retraso aparente en la velocidad observada.
Aníbal saludos, me gustan muchos tus vídeos, porque te das modos para explicar de forma fácil, tocante a la luz, se sostiene que es una constante, aunque cambia su velocidad al atravesar por diferentes medios, su valor es constante, porque la luz tiene tres propiedades , se refracta, cambia de velocidad y cambia de dirección, se refleja, el ángulo de incidencia es igual al ángulo reflejado, se difracta. Es una onda porque atraviesa por agujeros muy pequeños, los científicos como Newton quien sostiene que la luz es corpuscular, y se desplaza en forma recta, y lo probó con la sombra, la luz es regida por leyes físicas invariables, tan constante es el valor de la luz, que hoy en día se usa con seguridad en los diferentes medios que usa el hombre, que tiene que ver con distancia-tiempo, atte. Luis Mero de Ecuador
Yo tenía entendido que esa aparente diferencia en la velocidad se debe a que la luz siempre viaja a la misma velocidad, pero una vez que se encuentra en un medio diferente al vacío (aire, vidrio, etc.), la luz tiene que atravesar los átomos de los que está compuesto el medio, y eso provoca que la velocidad sea menor, y cuanto más denso sea el medio, más partículas tiene que atravesar y por ende, más se demora en salir del medio y volver a su aparente "velocidad normal" (digamos un poquito menos que en el vacío, refiriéndome por velocidad normal a la del aire).
@@FISICAENSEGUNDOS No acelera porque nunca se desaceleró. Su velocidad en el vidrio es de 300mil km/s pero hace un recorrido mas largo hasta salir del mismo rebotando más veces de átomo en átomo. Creo que es el mismo principio que hace que los fotones que se generan dentro del núcleo del sol tarden miles o millones de años hasta salir a la superficie, por la alta densidad que hay en este.
Cuando la luz se propaga en un medio homogéneo e isotrópico (es decir, que tiene las mismas propiedades en todas las direcciones) su velocidad es constante en ese medio y depende del índice de refracción del medio. Si la luz cambia de medio, su velocidad puede cambiar, ya que los índices de refracción pueden ser diferentes en los distintos medios. En el caso del cilindro, si la luz se propaga en un medio homogéneo y isotrópico en su interior, entonces su velocidad es constante en ese medio. Sin embargo, al salir del cilindro y pasar al aire (que tiene un índice de refracción menor que el del cilindro), su velocidad puede cambiar y ser mayor a la velocidad que tenía en el cilindro. Es importante tener en cuenta que en cualquier caso, la velocidad de la luz siempre estará limitada por el valor máximo de la velocidad de la luz en el vacío, que es de aproximadamente 299,792,458 metros por segundo.
El recorrido de la luz dentro de un material distinto al vacío no es recto, este recorrido aumenta al chocar con los átomos y por eso hace pensar que la velocidad no es constante y no es asi, lo que cambio es el recorrido.
Estoy de acuerdo contigo la velocidad no es constante ni lineal. Como decía Nicola Tesla la teoría de la relatividad Einstein no es más que un montón de estierco envuelto en un vistoso celofán de matemáticas. El Universo es enteramente energía potencial( ETER ) con su flujo - la gravedad vector de movimiento y sus armónicos de frecuencias Espero que la Física vaya cambiando y observe el Universo de forma más real.
Hola, partiendo del supuesto que el tiempo no transcurre para el fotón viajando a la velocidad de la luz, entonces a través de un medio como el cristal o el agua, el tiempo comienza a trascurrir?
Sin tener mucha idea, ni ser un experto... Pregunto, no sera que la velocidad es siempre la misma pero al interactuar los fotones con las moleculas de los distintos materiales estos agan que tarde mas en recorrer la distancia dado que desvian ligeramente el movimiento de los fotones?
Lo que no entiendo, es que si al salir de la barra de vidrio adquiere la velocidad de 300 mil km. x segundo, cómo logra "tirar" de sí misma si en el interior va a 200 mil km x segundo? Es decir, esa barra de vidrio de alguna manera es como un embudo, un fluído que retarda la velocidad, i por lo tanto si el flujo de luz saliente acelerara a 300 mil km x segundo, no debería haber un corte en esa línea de luz constante?
La luz es una onda, por lo menos clasicamente. Nunca escuché hablar de la "aceleración" de una onda. Al pasar de un medio al vacío habría que ver cómo esa onda se deforma, y hay velocidad de grupo y de fase y ya no me queda claro que algo acelere. Los fotones son los cuantos de esa onda electromagnética y no tienen masa, sólo habría que ver que la energía se conserva, y eso pasa si no cambia su frecuencia. además al pasar de un medio al vacío hay onda reflejada.
Efectivamente, onda o fotón cuya peculiaridad es q al no tener masa no necesita una aceleración y por eso es constante, si entra en un medio q no es el vacío recorrerá menos distancia, por la fricción de los átomos con los fotones, pero está viajando a la misma velocidad. Pongamos que vas en un coche en llano a cien Kim h. Si manteniendo esos cien kilómetros hora de repente subes una cuesta pronunciada, recorrerás menos distancia, pero tú sigues con el coche a cien por hora, y al llegar a un nuevo llano seguirás a cien , no has cambiado tu velocidad, ha sido constante. Evidentemente como el coche tiene masa, hay una aceleración, pero en los fotones de la luz, no. Menos distancia, pero misma velocidad
@@onterom no hay fricción de fotones con átomos, la velocidad de la luz en un medio depende del índice de refracción del medio, y este se calcula con la permeabilidad y permisividad del medio. Si del medio la luz pasa al vacío, su velocidad vuelve a 300 mil km/seg. Pero seguro que la velocidad cuando cambia de medio no es la misma
@@rubenarancibia7145 cuál seria el problema que una partícula tenga masa cero? Partícula es un ente localizado en una pequeña región del espacio, no importa si tiene masa o no. el experimento de Compton sugiere que el foton tiene choques con electrones, y luego el experimento de Bothe lo probó definitivamente.
Eso deja muchas ideas en mi cabeza, Imagina que los ovnis existen,si la velocidad de algo tan común como la luz puede acelerar 100mil km en fracciones de segundo, también los obvinis tienen esa capacidad de acelerar a velocidades colosales en tiempos tan minusculos
No es tan simple, porque los fotones no funcionan con las mismas reglas que las cosas con masa. La energía del fotón no cambia, porque esta solo depende del color del fotón, no de su velocidad.
Si la velocidad de la luz no es constante entonces supongamos que un objeto yendo a velocidades próximas a la luz ( 90%) siguiendo las ecuaciones de Lorentz de la contraccion espacio-temporal, el objeto se verá deformado (contraido ) pero si yo pongo imaginemos algún material que retrase la velocidad de la luz por el cual un espectador la ve, la frecuencia de onda muucho más lenta y ¿ permitirá ver atravez el objeto sin la contraccion de lorentz? (Teniendo en cuenta que la dilatación temporal del objeto por el que se ve es tal, que contrarrestado a la contraccion del móvil el movimiento, daría 0 o sea que se viera yendo sin ninguna contraccion, normal en pocas palabras)
La luz viaja en un espacio tridimensional como si fuera un videojuego. Los objetos supermasivos pueden curvar ese espacio y causa que la luz siga el patron del espacio curvado
Estimado profesor. No encuentro su vídeo que dice 2=4 para repasarlo. Puede darme el link? Gracias. Me encantan esas paradojas. Lo admiro. Mi tema es humanista, nada que ver con física, pero aprendo siempre con sus vídeos. Gracias. Gracias. Argentina
Según tengo entendido la velocidad es la misma, dentro del medio como en el vacio. La vemos a menor velocidad porque cuando interacciona con los electrones pierde "tiempo" de alguna manera en reemitirse. Pero su velocidad es la misma. El material donde hay menor resistencia es el vacío, es como el parámetro "ideal" aunque también ahi hay resistencia (mínima pero hay) debido a las fluctuaciones del vacioy se limita a los 299 mil etc km /s que conocemos.
R= Si lo analizas pensando en la luz como una partícula " • ", es porque ésta no sigue el camino más corto a lo largo del tubo de vidrio, sino que va chocando de un lado a otro con todo tipo de moléculas y electrones • c-> • c-> • c-> • c->...etc, así que mientras está viajando (por el vidrio) lo hace siempre a la velocidad de la luz (c) pero interactuando y dispersándose con muchas cosas que se topa en el camino, es decir (repito), "no está siguiendo siempre el camino más corto". Finalmente en cuanto salga de ese medio en el que avanza (el tubo de vidrio) sigue viajando a su velocidad constante (c) , esa velocidad que en ningún momento ha variado, pero ahora en un medio diferente y libre de obstáculos (el vacío digamos). Conclusión: la luz viaja siempre a la velocidad de la luz (c). Saludos desde Mx, Prof. Anibal, gracias por los planteamientos que llevan al análisis. P.D. Se puede explicar también desde el punto de vista de una onda. Pero eso es para otro momento.
Muy buen comentario, justo estaba pensando en ello, ya que sabes de este tema, he estado con una duda estos días y es sobre el "éter" si no existe este medio, entonces cómo se propaga la luz en el medio? talvez sea algo lógico, pero no encuentro artículos sobre este tema en específico, además sobre el experimento de Michelson, me hizo pensar que nada se mueve o que la luz es demasiado rápida que nuestros movimientos son despreciables xd
Es muy interesante!, no soy físico ni matemático (pero me encanta); estudié química , sin embargo cuando analizaba problemas así deducía que el medio por el cual la luz atravesaba le generaba algún tipo de resistencia, tal como le sucede a un cuerpo al nadar sobre agua , entonces eso aparentemente generaba la variación . Pero debo admitir que su afirmación me da curiosidad y es un hecho que hay que seguir investigando las cosas ,no dar por hecho nada aunque halla sido Einstein quien afirmó en su momento jejee. Saludos.,
Lo que pasa es que la luz colisiona en las partículas del medio en el que se desplaza, por ello el recorrido es mayor y la velocidad decrece. Se podría decir que la rapidez es constante ya que es escalar, en lugar de la velocidad que es vectorial
Exacto, lo mismo pasa cuando la luz se deforma al pasar cerca de un objeto supermasivo. La velocidad cambia de dirección, por lo tanto está acelerando, a pesar de que su módulo se mantiene constante.
Gente, la luz no colisiona. No son partículas, son ondas. Vean la explicación en el canal de Fermilab. La disminución en la velocidad es en realidad una interacción de ondas. La onda electromagnética de la luz interacciona con la onda electromagnética formada por los electrones del material, que son estimulados por dicha luz. Esa interacción entre las 2 ondas determina una nueva función de onda que se propaga a menor velocidad que la onda de luz que incidió sobre el material. Al salir del material ya no existe la onda electromagnética formada por los electrones del material, por lo que la onda electromagnética de la luz vuelve a ser la única en manifestarse.
Gracias al profesor aprobe electrotecnia materia del 5to semestre de ingeniería industrial , Muchas gracias señor y profesor Anibal saludos , eso hace un par de años antes de todo el caos mundial , ahora me imagino que te piden asesorias en estas epocas ya que tenias tu plataforma online , hago este repost por aca ya que vengo de pato asado , por cierto salud y vida para ud mi amigo , humildemente puedo decir que me sirvio para mi formacion profesional ya estoy apunto de graduarme me graduaba este año pero me freno la pandemia , nunca me suscribi a tu canal por pena que los compañeros me dijeran ñoño pero ya que soy un adulto , asi que rayos suscrito :)
@@FISICAENSEGUNDOS Todo bien mi profesor , ahora algo estresado aun porque tengo que presentar un examen de ingenieria de metodos para el dia Lunes andamos estudiando , estoy que me graduo de ingeniero industrial , yo cuando estaba en el 5to semestre me cambie de especialidad venia de mecatronica , creo que culminando esta y haciendo equivalencias serian como 3 semestres no mas y tendra una especializacion
@@FISICAENSEGUNDOS vivo en un pueblo llamado guarenas a 30 minutos de la capital caracas , tenemos hasta una canción en youtube se llama caminito de guarenas búscala quizás te agrade , bueno la situación peor que antes la cuarentena la aumento , mi hermanito aquí uno sobrevive como puede yo soy mi propio jefe ya que siempre he invertido en mi educacion en herramientas para ser tecnico , mi primer titulo fue técnico medio en electricidad , si quieres me facilitas un whatsapp y no ponemos en contacto pronto arranco con un proyecto metalúrgico por este medio y me gustaría tu participación en el canal
No se si este video lo aclaraste ya, pero sabes perfectamente que no es lo mismo la distancia lineal del medio que la distancia interna que tiene que recorrer la luz. Su velocidad es constante.
Es algo asi como si un atleta velocistas tiene que correr sobre pista atletica, luego por arena, luego por grass, luego por barro y al final nuevamente por pista atletica, diferentes medios, diferentes velocidades. Pero cuando pasa de un medio a otro hay una velocidad no constante de transicion. Es algo asi tambien como en las autopistas, tienes que pasar de 120 o 100 y luego a 80 o viceversa. Saludos y Gracias por tus videos.
Creo que la luz se mueve a la misma velocidad, lo que pasa es que al ser un material con masa los fotones rebotan en el material, recorriendo más distancia total que si lo hicieran en el vacío. Pero visto desde una visión macroscópica como lo hace este señor podría confundirse fácilmente.
Hola, he empezado a leer un libro llamado "El tejido del cosmos" y voy por el 3º capítulo donde se explica la teoría de la relatividad, pero tengo una duda, si todo objeto o partícula se mueve a una velocidad en el espacio tiempo igual a la de la luz, por qué la luz que también se mueve no reduce la velocidad del tiempo. Me explico según dice el libro todos nos movemos en el espacio tiempo a la velocidad de la luz pero si queremos movernos, usamos la velocidad a través espacio y por ello se reduce la del tiempo ya que la máxima de su conjunto es la de la luz. ¿Por qué la luz no disminuye su velocidad del tiempo si se está moviendo a través del espacio?
@@FISICAENSEGUNDOS es uno del los factores ademas del fundamental que es la radiación uv de la luz, antes de que esta llegue a la emulcion fotosensible tiene que pasar por un montón de filtros que ahi esta el factor que tu explicas, esto va a determinar los tiempos correctos de exposición. gracias
Lo voy a decir en " criollo" como diría mi abuela. La velocidad de la luz , es una constante. " La luz, va a la velocidad de la luz" lo que pasa es que al atravesar distintos medios o materiales ( por ej. El plomo) interactúa con el medio y por ende recorre más distancia. Es como imaginar a la Luz pegando o chocando contra las paredes del vidrio de prueba . Por eso demora más en llegar a la salida pero no va más lento como tal
Por lo que tengo entendido la relatividad no esta mal y la velocidad de la luz es constante lo que varia es el trayecto al ir en el vació la luz viaja en una recta por el espacio a los 300k km/s en cambio al ir en un medio no vació la trayectoria es zigzagueante debido al rebote con las partículas del medio por ello al no estar en ese medio recupera la velocidad aparente, vuelve a ir en una recta por eso ese "cambio de velocidad" es instantáneo por que como tal no exista y si existiera violaría el principio de la conservación de la materia por que de donde saca la energía para recuperar la velocidad la verdad esperaba la respuesta al final del vídeo o mención a explicarlo en otro
Claro yo tenia entendi lo mismo, velocidad constante y el medio lo que hace es ir modificando su trayectoria. Por ejemplo en el sol la luz desde centro hasta la superficie tarda mucho tiempo en salir ya que siempre(casi siempre) choca con algo que le hace cambiar de trayectoria y no logra salir de la superficie.
Según tú, te diría que la energía para recuperar la velocidad la saca de la ausencia de una trayectoria "zigzagueante", aunque en realidad sería, que la energía ya la tiene, solo que no la pierde por el camino
@FISICA EN SEGUNDOS Los fotones al tener velocidad constante c tienen masa 0 / simetria / los fotones al tener masa 0 tienen velocidad c constante ¿ Los fotones tienen y no tienen masa en funcion de su velocidad ? ¿ Los fotones tienen y no tiene velocidad en funcion de su masa ? ¿ Que es un foton a 0 um de longitud de onda, es decir, en su origen o final ?
Saludos!! Tengo una consulta: A nivel microscópico la velocidad de la luz no sería máxima? La luz no estaria “rebotando” o cambiando su trayectoria por las moléculas del medio siendo la velocidad macroscópica la velocidad de deriva? Siendo que la luz es sensible al electromagnetismo.
Hola Aníbal, me parece que lo que estas diciendo es incorrecto. la velocidad de la luz si es constante, el tema es que siempre viaja a la misma velocidad pero dependiendo el medio tiene que atravesar mas obstáculos, por lo cual no desacelera sino que le tarda mas tiempo atravesar el medio por el que esta pasando, en el vacío no hay ningún obstáculo, pero en el agua o el aire la cantidad de partículas o moléculas que intervienen son mayores por lo cual la luz no desacelera sino que le tarda mas tiempo en atravesar el medio.
Supongamos yo corro a velocidad máxima constante de 30 km/h sobre asfalto o cemento, si en el camino me cambia repentinamente el piso y pasa a ser arena de playa, yo voy a seguir haciendo el mismo movimiento pero mi desplazamiento en la dirección que traía será menor, pero sólo porque mi interacción con la materia sobre la que me desplazo ha cambiado. Si vuelvo a cambiar a asfalto mi “velocidad” volvería a ser la inicial…. Creo que lo mismo pasa con la luz cuando pasa de un medio a otro, de esa forma podría considerar que la luz se mueve a v constante……?
El experimento que menciona está mal razonado, y no demuestra nada. El razonamiento lógico es considerar que el recorrido de un fotón tiene que ser diferente en cada medio en el que se desplace, debido a que los millones y millones de los diferentes átomos o moléculas que constituyen el medio, interfieren en su trayectoria, y el desplazamiento será más o menos caótico, más o menos tortuoso, dependiendo de la estructura atómica o molecular del medio. Es decir, el fotón tardará más tiempo en atravesar un determinado medio. Pero una vez que el fotón sale de dicho medio, por ejemplo el vidrio, y vuelve al aire, continúa teniendo la misma velocidad que tenía antes de entrar al vidrio (entonces cómo se explicaría que recupere la velocidad original sin consumo de energía?). Y muchos ya han comentando este mismo razonamiento; sin embargo se hace caso omiso para rectificar este error. El profesor Einsten debe estar revolcándose sobre su tumba... sintiéndose impotente, viendo que no puede levantarse para explicar y hacerles ver su error garrafal...
Me encuentro en un dilema... No sé si estudiar astronomía o medicina. Me apasiona todo lo que tenga que ver con el espacio, pero no soy muy bueno en matemáticas. Tampoco sé qué tan asegurado tenga mi futuro con esa carrera porque yo sé que no voy a ganar la misma cantidad de dinero que si estudio medicina. Tampoco quiero terminar trabajando como profesor. La medicina también me gusta, pero no atrae al mismo nivel que la astronomía. Son muchos años más de estudio. Pero esa carrera me asegura un futuro estable y una buena calidad de vida. Aníbal, tus videos me inspiran a estudiar astronomía, pero otra parte de mi me hace tener miedo de mi futuro si estudio eso jajajs
Mi opinión: la velocidad de la luz es constante dentro de un mismo medio, pero como bien lo dices diferente para cada medio.. creo que otro ejemplo es cuando la luz viene por el aire y entra a un lago entonces la luz sufre el fenómeno de difracción "se tuerce" disminuyendo su velocidad.. En el ejemplo que pones la Luz pasa por dos medios diferentes (no un único medio) ...ell tubo de vidrio y el aire...son dos medios.. Lo que veo raro es que habiendo ya disminuido su rapidez, al salir recupere milagrosamente su velocidad...🤔🤔🤔🤔 Gracias por ponerme a pensar... Por ahí estuve leyendo y esto fue lo que me salio.. Me gustan las nuevas secciones que se implementaron en el canal... Es bueno que cuestionemos... Asi solo sea para debatir en ese proceso algo se aprende... Tube que leer y buscar información . Gracias Profe!!!
Lo lógico es que yo esté equivocado. ¿ Pero en dónde me estoy equivocando ? Dentro del Vidrio la velocidad es 2 y al salir del Vidrio la velocidad es 3. ¿ entonces cuando sale del Vidrio La luz acelera o no acelera ?
Pero es que te está diciendo que cuando un haz de luz que transita por un medio transparente va a 200mil km/s..y que ese mismo haz de luz al salir al vacío debe alcanzar 300mil km/s... Por lo tanto durante un instante la velocidad de la luz NO es constante EN EL VACIO.
Lo que es constante es la constante.Parece que Aníbal se asombra de q la luz tiene q cambiar en el mismo medio.Lo estoy pensando pero la teoría no está mal y en otra,la cuántica,los cambios de los niveles de energía son instantáneos.
Muy buenas Anibal tengo una duda ¿es posible que el humano en algun futuro pueda crear alguna maquina con algun material capas de soportar la velocidad de la luz?
@@FISICAENSEGUNDOS muchas gracias por responder y sacarme la duda,es que ese tipo de temas me interesan bastante,te mando un saludo desde buenos aires y te deseo suerte y ojala estes manejando bien la cuarentena,exitos👍🏻
A raíz de ver este vídeo he dedicado bastante tiempo a buscar por internet información sobre cómo se propaga la luz. Gracias por hacer tan buen contenido! Saludos.
@@FISICAENSEGUNDOS La conclusión a la que he llegado es que la velocidad de los fotones es la misma antes y después de "interactuar" con los electrones del agua. Los fotones que entran en el agua se topan con los electrones de las moléculas de agua, que los absorben y retransmiten. No sé ni cómo los absorben ni cómo los retransmiten, pero en mi mente me lo imagino como cuando en un billar varias bolas chocan entre sí. Todas esas absorciones y retransmisiones emplean cierto tiempo que causan esa disminución de la velocidad, a pesar de que los fotones van siempre a la misma velocidad entre cada uno de estos eventos. Me lo imagino también como cuando llevas la moto al taller, es decir, mientras vas al taller la moto (fotón) va rápido, en el taller (electrón del agua) está parada un tiempo y cuando sale del taller vuelve a ir rápido. Por ello al salir del agua la luz no irá más lenta que cuando entró, ya que su velocidad siempre fué la misma, excepto cuando "se entretenía" con algún electrón del agua. Me hace mucha ilusión que hayas visto mi comentario y lo hayas respondido. Espero que todo te vaya genial!
acabo de leer más comentarios que han dejado en este vídeo y ahora me he puesto a investigar sobre cómo se propagan las ondas. Maravillosa la comunidad que hay aquí :)
Si el vacío absoluto no existe; si la luz se transmite de átomo en átomo; puede ser, simplemente, que los electrones que transmiten la luz, no viajan a la misma velocidad en un átomo u otro. Así, desde que absorben la energía de la luz, hasta que logran transmitirla a otro electrón, transcurra un tiempo diferente, dependiendo del medio que atraviesen.
@@papablopapapablo8123 creo que en verdad no son los átomos quienes transportan luz sin que más bien la lanzan lejos y a la misma velocidad.La electricidad si nesecita transmitirse de átomos en átomos y por eso los cables Pero la luz no,puede viajar por distancias largas en el vacío sin problemas Si fuera como decís no resibiriamos luz del sol xD
Señor usted es el mejor gracias a usted sé muchas cosas, le tengo mucho respeto y nunca pare de enseñar de esa manera tan efectiva, no se rinda señor Aníbal, sin duda usted es un grande, me encantaría que me salude, saludos desde Perú.
@@FISICAENSEGUNDOS Arequipa, Perú estudio física por ahora, todo general, es lo que me interesa y ya veré qué carrera en específico voy a seguir. De dónde sos profe? Donde estudiaste?
@@FISICAENSEGUNDOS creo que no acelera porque nunca deja de ir a su velocidad. Yo lo imagino como si en vez de ir en linea recta, en el vidrio, fuese haciendo zig-zag. Recorre más espacio (hipotenusas) y por ello tarda más tiempo. Un saludo desde España viejo! Admiro tu labor. Abajo el sistema!!!
La velocidad de la luz si es constante, sucede que dependiendo del medio en que se mueva tiene que hacer por decirlo de alguna forma un recorrido mayor. En el espacio se mueve de manera lineal mientras que en medios como agua o vidrio tiene que "rebotar se podría decir" en la materia de dicho elemento para poder seguir. Si el auto va a 50km/h y mantiene esa velocidad en linea recta o haciendo cuervas aunque su velocidad sea constante tardara mas en la pista con curvas, porque tiene que recorrer mas no porque valla mas despacio. y con la luz en diferentes medios pasa lo mismo.
Muy interesante Anibal es alucinante lo que dices me divierte mucho imaginarme lo que dices en el buen sentido de la palabra, tal vez si sigues perfeccionando esto desvanques las teorias de Einstein como el desvanco las de Newton, eres muy inteligente, saludos!.
Creo que a lo que te referís es a que también los electrones modifican la dirección de la luz varias veces y por eso también tarda en atravesar el material Ejemplo de esto es el plástico transparente,que no podes distinguir la silueta de algo detrás,pero si podes revivir su luz
Nicolás Gutiérrez La velocidad es constante, la velocidad para atravesar un medio es distinta. En linea recta o si va en zigzag, la distancia en un tiempo es distinta.
Lo que yo sabía era que un fotón viajando en línea recta en el vacío tiene velocidad "c" constante. Al entrar en contacto con un medio ocurre que los átomos absorben estos fotones y luego los emiten, esto es más apreciable en materiales más densos. Por esto es que la velocidad de la luz en el agua es menor que en el aire, pero menor que en la fibra óptica. A lo que voy es que hay explicaciones para la variación de la velocidad dea luz en diferente medios, ¿hay explicaciones diferentes a los fenómenos que concuerdan experimentalmente con las consecuencias de "c" constante?
Anibal, me extraña que algo tan básico no lo manejes, los fotones o bosones de Gauge inter-actúan con los electrones de cada átomo siendo absorbidos para que estos suban de nivel energético y luego sean emitidos para bajar de nivel energético por millones de veces lo que los ralentiza. El fotón que entra no es el mismo que sale, los paquetes de cuantos que ingresan a un nuevo medio no son el mismo paquete de cuantos que salen, una vez en esa fina capa última atómica cuando son emitidos todos hacia afuera no inter-actúan con ningún otro campo, ni electrónico, ni gluonico, ni de higgs, ni nada lo cual los libera a su velocidad típica en el vació. Lo que te podrías preguntar son dos cosas: la velocidad de la luz de ida y vuelta son 600 mil kilómetros en 2 segundos (cercana verdad, asumo netamente 600 mil) pero nunca se pudo medir ida o vuelta únicamente, ha sido imposible, entonces una pregunta valida es, ¿será la misma velocidad de ida que de venida? o que es lo mismo¿no se aprecian efectos cuánticos relativistas en ambos caminos que desvirtúan su velocidad?, una segunda cuestión es , ¿ el medio siempre ha sido el mismo, sus constante mu sub 0 y epsilon 0 han sido las mismas desde los albores del big ban o desde el fondo cósmico de microondas en esos 380 mil primeros años que podemos ver en la radiación? No, te aseguro que el medio ha variado, por lo tanto la velocidad de la luz no es la misma hoy que ayer y no lo será en el futuro, posee una circulación por un medio que varia sus constantes de permitividad eléctrica y permeabilidad magnética, al ser una onda cuyo valor de propagación es c= 1/ raíz de (mu sub o . epsilon 0) si ambas variaron a lo largo de miles de millones de años de manera continúa lo hizo también la velocidad de la luz , por lo tanto la edad del Universo está equivocada, y las distancias que se miden a estrellas cada vez mas distantes (al pasado muy lejano) poseen errores aún mayores. Y para finalizar, si el espacio esta en aceleración y no precisamente constante, es decir se expande aceleradamente, se crea mas espacio que el que la velocidad de la luz puede alcanzar instante a instante, entonces ¿ que tan constante puede ser c cuando posees una geometría que surge entre punto y punto con un valor mayor instante a instante? En otras palabras la luz cubría espacio en su recorrido ayer antes de ayer y así sucesivamente mucho menores de los que hoy sugiere la teoría de la expansión del Universo, que incluyó la constante cosmologica en lo que seria el lado derecho de la ecuación de masa y energía de las ecuaciones de Einstein (tensor energía-masa o momento) para prever dicha energía oscura como la llaman una especie de gravedad repulsiva o mejor analogía presión negativa, que explicaría tal fenómeno. Saludos Anibal.
Qué hay de la contracción del espacio? El análisis lo hacen para desplazamientos ortogonales a la propagación de la luz y luego lo generalizan a las otras 2 dimensiones
Sorprendente afirmación. Ya se ha explicado en algún otro comentario: los fotones viajan siempre a velocidad c. Su interacción con la materia es la que causa retrasos. En el vacío no hay materia -> no hay retrasos. Cuando la luz sale del agua, los fotones siguen viajando a la misma velocidad, pero ya no interaccionan con las moléculas de agua.
Aníbal por favor!!! La velocidad de la luz es constante, el ejemplo que vos da no aplica, pues cambia el medio. Mientras va en vidrio llevará una V1 y al pasar al aire sera v2. Lo mismo ocurre con el sonido, no es la misma velocidad en el agua que en el aire y en el vacío no se propaga.
Como puedes saber como se propagan las hondas en un lugar imaginario? No existe el vicio, es una ley natural. Las hondas nunca se propagan a velocidad constante si cambian de medio. Lo demas se llama cañona matematica.
@@atandoloscabos perfectamente de acuerdo, "NO SE PROPAGAN A VELOCIDAD CONSTANTE SI EL MEDIO CAMBIA" y con eso que? No entiendo lo que me quiere decir?
@@sergiofabianmoreno8383 Dije que tu vacío absoluto es producto de tu imaginación por tanto la velocidad de la luz no es constante ya que los medios no son constantes .
@@atandoloscabos claro que no existe, pero son consideraciones que son válidas de suponer. Sucede algo similar cuando consideramos una masa puntual....
Lo sorprendente no es que "la velocidad de la luz no es constante", sino que "acelere". Hay algo en esa afirmación que llama la atención, no se que es, porque no soy físico. Pero ...como puede acelerar? Lo lógico no sería que al menos siga a la misma velocidad? De donde saca la energía? Fuí a una escuela técnica, y aunque no tenga nada que ver con lo que hago ahora, siempre me llamó la atención todo esto. Tendré que seguir viendo estos videos... ; - )
Estas confundiendo la energia electrica con la luz, no son lo mismo. La particula mediadora de la energia electrica es el electron. La de la luz, es una onda electromagnetica tambien cuya particula es el foton y no tiene masa
@@gabrielfois9781 Gracias por la explicación, pero el comentario iba a modo de chiste básico, de entre casa como dicen. De todas formas, si podemos desacelerar los electrones me vendría joya, jajaja.
Se que el video está genial, porque lo pausé 100 veces y me detuve a pensar y argumentar como si te tuviera enfrente amigo mio, exquisito tu análisis 🔥🔥🔥 Mind blowing!!
Está bien pero tiene que acelerar para llegar de 0 a 300 km/s. Y luego dejar de poder acelerar. Osea que en los primeros instantes en los que entra a acelerar de 0 a 300 mil kms/s, ahi su velocidad no es constante sino que varía, hasta que se estabiliza en su velocidad constante máxima de 300 mil km/s
Segun lo que vos decis , podria suponer que la velocidad seria variable segun la materia por la cual se mueve y los obstaculos en su recorrido ya que la luz es un tipo de energia supuestamente como se utilice y para que. Asi la marateria se moveria de forma difende sobre diferente tipo de conductor. Quisas hablo estupideces , pero de la imaginacion unica de cada individuo hay varias logicas.
Entiendo que la velocidad de la luz es una constante universal. Cuando se habla de la "velocidad de luz" en otros medios distinto del vacío en realidad se habla la velocidad promedio de los fotones en atravesar ese medio después de interactuar con los electrones de sus átomos. Pero entre átomo y átomo, el fotón se mueve a la velocidad de la luz en el vacío (porque de hecho es vacío). Lo que ocurre que fotón que entra a la barra del vidrio no es el mismo que el fotón que sale después. Esto se llama Scattering.
Gracias! Me parecía nomás que éste Aníbal no se podía cargar así como así la teoría de la relatividad.
¡GRACIAS! por tú explicación 😊 nos ayudas a enriquecer nuestro conocimiento 😃
Si queremos seguir enriqueciendo nuestro conocimiento debemos hacer como tú 🙂 CUESTIONAR las explicaciones que nos proponen y ofrecer una distinta 👍 Haremos un análisis de otras explicaciones hasta hallar la más verdadera. ☺️
pero entonces se produce aceleración de los fotones que salen de la barra?
@@WiBouz al no existir la resistencia y mantener la aceleración, se produce aumento de velocidad....
En realidad algunos fotones quedan atrapados o "frenados" por la superficie pero luego que atraviesan se suman a los que si pasaron y por eso aceleran de inmediato
Yo creo que a pesar de eso la velocidad de la luz sigue siendo una constante.
Apliquemos el caso de la constante de la gravedad, si le pongo un medio por el cual tenga fricción como una piscina, o me lanzó por una resbaladilla totalmente vertical (que produzca fricción) la velocidad de la gravedad sigue siendo una constante pero la velocidad en que caigo es mas tardada. Por tanto creo está confundiendo peras con manzanas, si estoy mal corrijame estos ejemplos gracias por leer.
Y Einstein en plan ¿me estas retando?
Eso
El experimento de Michelson y Morley, uno de los más importantes y famosos de la historia de la física, fue realizado en 1887 determinando con enorme precisión que la velocidad de la luz no varía. En forma teórica Maxwell con sus ecuaciones del electromagnetismo predicen la constancia de la velocidad de propagación de las ondas electromagnéticas.
Todo esto le sirve de gran inspiración y disparador al joven Albert para romper paradigma y hacer relativo nada menos que el tiempo.
Einstein está muerto
@@capatlajomulco6378 no enserio pensaba que estaba vivo
@@capatlajomulco6378 como tu humor
Profesor.. estoy estudiando Ingeniería en la UNM Tengo 35 años. Hace años que te vengo siguiendo fuiste, sos y serás una gran fuente de inspiración. Gracias por todo lo que haces. Ojalá lleguen a dar clases de la manera en que lo haces vos. Slds. Leandro
Te parece ?
Por qué ?
No estudio física, sino Traductorado de Inglés. Pero le entendí perfectamente. Es así de bien y llevadero como se deberían explicar las clases. Lamentablemente no hay profesores como usted. Felicidades por su excelente trabajo 💞
Ellos dicen que explicar física de la forma como yo lo hago no condice con mi condición docente.
Dicen que explico en forma poco rigurosa y usando fórmulas y eso es una especie de falta de respeto.
Es una burla a la física y a los demás docentes
Aníbal, eso es más falso que decir que un pez es un mineral, estás muy adelantado a tu época, no necesitaste de una pandemia para estas clases, y francamente de los mejores profesores que conozco
Te pareces a morticia de los locos adams.
@@debussy3222 muchas gracias hahahaha siempre me han dicho eso, especialmente mi madre💙 y ahora me gusta el estilo oscuro de Morticia 🌒💯
Hola Aníbal! ¿No puede ser tomada esa "barra de vidrio" como una fuente de luz en sí misma? Y que la luz que emite salga directamente a 300 mil km/s... y no que salga a una velocidad menor y luego acelere?
Jajaja apenas tengo 12 años y ya estoy aprendiendo esto
Posdata: me entretuve mucho me encantó el video
¿ de dónde sos?
¿ qué carrera vas a seguir ?
Yo tengo 13 y me interesó esto pero aún no me enseñan nada de eso pero voy adelantando
Mi amigo yo tengo 10 años y quiero estudiar profe de matemáticas
yo recien empece el secundario :v
@illuminatilaelite vsDreak444 y cual es la verdad ? :v
Yo con apenas 13 años viendo estos videos jsjsj es que me apareció en recomendaciones uno de sus videos y como no tenia nada mejor que hacer lo vi. Ahora solo puedo decir que es el mejor profe que he visto, explica las cosas de la forma más simple y entretenida que hasta niños de nuestra edad (aunque parezca difícil) podamos medio entender temas que nunca hemos visto o no nos hemos dado la oportunidad de investigarlos. Aparte como los temas qué hay en sus videos los llegaré a ver algún día supongo que sería bueno aprender lo que he visto o que puedo llegar a entender y así usarlos en un futuro. Siga así profe!
Pero esto es demasiado difícil para vos!
¿ de donde sos ?
¿ qué carrera vas a seguir ?
Soy de la Ciudad de México (Viva México!) y aún no tengo bien pensado que carrera tomaré, ser escritora, estudiar psicología o estudiar bio-tecnología, pero estoy entre esos 3
Me imagino que la luz recorre mayores distancias dentro de un medio, pero sin cambiar su velocidad, por eso al salir, sale a la velocidad que entró.
Hunmmmmm...
La luz cambia la velocidad dependiendo de el medio en que se propaga.
Si ves que se doblan los objetos dentro de el agua es por que la luz devajo de el agua es más lenta.tanto que el cerebro lo codifica con un error significativo.
Gran trabajo Anival necesitamos científicos como tu que no se dejen confundir.
Acá estoy
@@atandoloscabos alta pelotudez que te imaginas, en el agua se producen refracciones y reflexiones que hacen que se vea así, te falta estudiar optica
@@rubenarancibia7145 . Me puedes enseñar, estoy abierto a debate.
Gracias Aníbal, tu canal es uno de los mas entretenidos de física. tengo 14 y soy bastante impaciente, sin embargo no me despegue de la pantalla ne ningún momento, y me encantaría aprender mas sobre mecánica cuántica.
saludos desde Argentina.
Aca estoy
@@FISICAENSEGUNDOS ¿Donde?
A ya te vi :V
Woah! Soy de Colombia y estudio contabilidad pero me gusta mucho la física y he probado diferentes canales de física para tener un conocimiento más amplio, y me ha gustado mucho tu canal profesor Aníbal SOS grande y he aprendido mucho aquí muchas gracias y sigue así !!! ✨✨
Todo bien, para eso estamos.
De qué ciudad sos ?
Cómo está la situación allá ?
Hay muchos casos ?
@@FISICAENSEGUNDOS soy de valledupar, pues en el país estamos cada vez peor por decisiones gubernamentales :(. Pero espero todos los del pueblo solucionemos esto pronto oponiendonos y si, hay muchos casos por la irresponsabilidad de la gente más que todo espero allá en Argentina todo esté mejorando ya que siempre intento estar al tanto de la situación de ese país, es mi favorito y usted me parece el mejor profesor de física ☀️
Basándonos en esto, los colores que refractan la luz pueden tener diversidad de velocidad de la misma?
Hola Aníbal. En el vídeo donde relacionas a "el señor" con la teoria de la relatividad (en realidad la luz) usaste como criterio para la asociación la característica inamovible de la luz para disminuir su velocidad (que la luz vaya más lento) entre otras características de la luz que aparentemente tenían en común con "el señor". Entonces se aprecia una paradoja en tu hipótesis, la cual descarta a la luz como ser divino/deidad/"el señor". No te parece?
No dejes de subir vídeos no hay mejor persona para explicar la física como tu
Quién, yo ?!
Por qué ?
¿ qué hice ahora ?!
Ya entendí algo de todos los que leí son muy buenas sus explicaciones de las los grandes científicos, increíbles!
Pensé en una analogía, tiene la misma velocidad en el vacío por ejemplo en un campo abierto se comporta La VELOCIDAD DE LA LUZ recto y constante un decir pero si colocamos otro material y pensamos que este material ya no es como un campo abierto sino como un laberinto la velocidad es la misma pero el laberinto de los obstáculos dificulta moverse en distancia llegar a la salida donde está el campo Abierto y de nuevo adquiere su velocidad
Hola Aníbal, yo creo que la luz (los fotones) no disminuyen su velocidad en el tubo de cristal , más bien lo que ocurre es que recorren más distancia , las ondas electromagnéticas al entrar en el cristal se modulan disminuyendo su longitud y por ende aumentando su frecuencia obligando a los fotones a recorrer más distancia y al salir del tubo de cristal vuelven a su frecuencia y longitud inicial .Lo que interesa es el recorrido de los fotones y estos siempre se mueven a la misma velocidad. Como dice el proverbio Caminante, no hay camino, se hace camino al andar. Un saludo.
Será eso ?
Yo no sé la respuesta !
Profesor Aníbal, y qué tal si dentro de un medio transparente la luz no viaja en línea recta, sino que ésta es desviada, manteniendo “por inercia” la misma dirección? De ser así, la luz podría estar viajando a la misma velocidad C, y esto explicaría el retraso en llegar al otro extremo. Apreciaré conocer su opinión
Ing Francisco Hidalgo
Ex profesor ESPOL
Guayaquil - Ecuador
Hunmmmmm...
Adoro como explica entusiasmado, se nota que ama su trabajo y eso es algo de admirar!
¿ de dónde sos?
¿ Estás haciendo el CBC ?
La velocidad de los fotones es c siempre. Cuando un foton entra en un medio los atomos absorben el foton y emiten otro, el tiempo que toma este proceso es lo que hace que la velocidad de la luz "sea distinta" en los diferentes medios.
física cuántica, la materia mas rompe cabeza que me toco cursar.
Amigo esa no es la razón por la cual la velocidad de la luz en un medio es menor que en el vacío. Es incorrecto. Revise su texto una vez más. Es verdad lo que dices pero eso no es lo que sucede para que la luz altere su velocidad.
@@НиколасПроаньо explícanos por qué es entonces por favor. Me dejaste con la intriga!
@@alejandrorodriguez1989 es cierto que los atomos emiten el foton por decirlo de cierta manera, pero ellos no tienen "memoria" de la dirección por donde vino el haz de luz para emitirlo hacia una dirección determinada (vulgarmente hablando). Recordemos que la luz al pasar de un medio con menor coeficiente a uno mayor se produce la refracción, esa ya es una dirección. Se entiende? La razón es porque en el vacío la Luz es la única onda y al momento de estar en un medio los electrones de los átomos de este tienen una onda electromagnética. La onda del foton con la del electrón se superponen, que es una manera fancy de decir se suman o se unen formando una nueva onda, la cual tiene longitud de onda diferente y también velocidad menor, si, es más lenta. Esa es la razón.
¿ vendría a ser que los fotones son absorbidos y después emitidos de nuevo ?
¿ eso causaría el retraso ?
Mi duda es la siguiente, se entiende que en el vacío la relatividad funciona en relación a la velocidad de la luz, pero esta variación según el medio al que se refiere, qué consecuencias traería, tanto en la teoría o como en la práctica ?
Es interesante cómo la ciencia varía, y es lo que entrega el método científico, donde una teoría o visión nueva puede hacer caer a todo lo anterior, así mismo como hizo Einstein con Newton; obvio la aceptación, previa demostración no es tan fácil de enfrentar y/o aceptar. Quizás quien sabe, más adelante esto puede cambiar el concepto de la física.
Vale, eso dandole a los fotones propiedades fisicas, pero cuando la luz es una frequencia pasa lo mismo?
Hunmmmmm...
Frecuencia ?
@@FISICAENSEGUNDOS Si. He leido que la luz se comporta como si fuera materia, los fotonoes, pero tambien como una frequencia... Eso es asi?
Según tengo entendido, en el agua también se mueve a la misma velocidad que en el vacío. Sólo que el medio absorve fotones para después soltarlos y el tiempo empleado en ello causa un retraso aparente en la velocidad observada.
¿ vendría a ser que los fotones son absorbidos y después emitidos de nuevo ?
¿ eso causaría el retraso ?
Aníbal saludos, me gustan muchos tus vídeos, porque te das modos para explicar de forma fácil, tocante a la luz, se sostiene que es una constante, aunque cambia su velocidad al atravesar por diferentes medios, su valor es constante, porque la luz tiene tres propiedades , se refracta, cambia de velocidad y cambia de dirección, se refleja, el ángulo de incidencia es igual al ángulo reflejado, se difracta. Es una onda porque atraviesa por agujeros muy pequeños, los científicos como Newton quien sostiene que la luz es corpuscular, y se desplaza en forma recta, y lo probó con la sombra, la luz es regida por leyes físicas invariables, tan constante es el valor de la luz, que hoy en día se usa con seguridad en los diferentes medios que usa el hombre, que tiene que ver con distancia-tiempo, atte. Luis Mero de Ecuador
Yo tenía entendido que esa aparente diferencia en la velocidad se debe a que la luz siempre viaja a la misma velocidad, pero una vez que se encuentra en un medio diferente al vacío (aire, vidrio, etc.), la luz tiene que atravesar los átomos de los que está compuesto el medio, y eso provoca que la velocidad sea menor, y cuanto más denso sea el medio, más partículas tiene que atravesar y por ende, más se demora en salir del medio y volver a su aparente "velocidad normal" (digamos un poquito menos que en el vacío, refiriéndome por velocidad normal a la del aire).
¿ Entonces al salir del Vidrio La luz acelera o no acelera ?
@@FISICAENSEGUNDOS No acelera porque nunca se desaceleró. Su velocidad en el vidrio es de 300mil km/s pero hace un recorrido mas largo hasta salir del mismo rebotando más veces de átomo en átomo. Creo que es el mismo principio que hace que los fotones que se generan dentro del núcleo del sol tarden miles o millones de años hasta salir a la superficie, por la alta densidad que hay en este.
Uh-uh.
Será así ?
Cuando la luz se propaga en un medio homogéneo e isotrópico (es decir, que tiene las mismas propiedades en todas las direcciones) su velocidad es constante en ese medio y depende del índice de refracción del medio. Si la luz cambia de medio, su velocidad puede cambiar, ya que los índices de refracción pueden ser diferentes en los distintos medios.
En el caso del cilindro, si la luz se propaga en un medio homogéneo y isotrópico en su interior, entonces su velocidad es constante en ese medio. Sin embargo, al salir del cilindro y pasar al aire (que tiene un índice de refracción menor que el del cilindro), su velocidad puede cambiar y ser mayor a la velocidad que tenía en el cilindro. Es importante tener en cuenta que en cualquier caso, la velocidad de la luz siempre estará limitada por el valor máximo de la velocidad de la luz en el vacío, que es de aproximadamente 299,792,458 metros por segundo.
El recorrido de la luz dentro de un material distinto al vacío no es recto, este recorrido aumenta al chocar con los átomos y por eso hace pensar que la velocidad no es constante y no es asi, lo que cambio es el recorrido.
Hunmmmmm....
¿ será esa la explicación ?
Estoy de acuerdo contigo la velocidad no es constante ni lineal. Como decía Nicola Tesla la teoría de la relatividad Einstein no es más que un montón de estierco envuelto en un vistoso celofán de matemáticas. El Universo es enteramente energía potencial( ETER ) con su flujo - la gravedad vector de movimiento y sus armónicos de frecuencias Espero que la Física vaya cambiando y observe el Universo de forma más real.
Uh-uh
Pero que cambie la velocidad de la luz significaria que de algun lado obtuvo o dejo "energia" no?
Buena observación
Hola, partiendo del supuesto que el tiempo no transcurre para el fotón viajando a la velocidad de la luz, entonces a través de un medio como el cristal o el agua, el tiempo comienza a trascurrir?
mucho exito en este canal, lo mejor para ud que le dedica tanto tiempo a explicar cuestiones físicas a gente que no está en la materia
Todo bien, para eso estamos.
¿ de dónde sos ?
Qué carrera seguís ?
Sin tener mucha idea, ni ser un experto... Pregunto, no sera que la velocidad es siempre la misma pero al interactuar los fotones con las moleculas de los distintos materiales estos agan que tarde mas en recorrer la distancia dado que desvian ligeramente el movimiento de los fotones?
Hunmmmmm....
¿ será esa la respuesta ?
¿ de dónde sos ?
@@FISICAENSEGUNDOS de españa maestro...acerte?
Ya hacía falta un vídeo de Aníbal
Aníbal donde puedo encontrar bibliografía relativa a tu explicación?
Hunmmmmm... me parece que no hay
@@FISICAENSEGUNDOS gracias!!
no entiendo un carajo de fisica pero me cae demaciado bien este hombre
¿ Pero y porque ve los vídeos de física entonces ?
Lo que no entiendo, es que si al salir de la barra de vidrio adquiere la velocidad de 300 mil km. x segundo, cómo logra "tirar" de sí misma si en el interior va a 200 mil km x segundo? Es decir, esa barra de vidrio de alguna manera es como un embudo, un fluído que retarda la velocidad, i por lo tanto si el flujo de luz saliente acelerara a 300 mil km x segundo, no debería haber un corte en esa línea de luz constante?
Hunmmmmm....
Buena pregunta.
La luz es una onda, por lo menos clasicamente. Nunca escuché hablar de la "aceleración" de una onda. Al pasar de un medio al vacío habría que ver cómo esa onda se deforma, y hay velocidad de grupo y de fase y ya no me queda claro que algo acelere. Los fotones son los cuantos de esa onda electromagnética y no tienen masa, sólo habría que ver que la energía se conserva, y eso pasa si no cambia su frecuencia. además al pasar de un medio al vacío hay onda reflejada.
La luz puede comportarse como onda electromagnética y como partícula o fotón. Experimento de las rendijas de luz
@@profecarlosvega354 se dice que como partícula, pero no es realmente una particula, si está provado que el fotón no tiene masa.
Efectivamente, onda o fotón cuya peculiaridad es q al no tener masa no necesita una aceleración y por eso es constante, si entra en un medio q no es el vacío recorrerá menos distancia, por la fricción de los átomos con los fotones, pero está viajando a la misma velocidad. Pongamos que vas en un coche en llano a cien Kim h. Si manteniendo esos cien kilómetros hora de repente subes una cuesta pronunciada, recorrerás menos distancia, pero tú sigues con el coche a cien por hora, y al llegar a un nuevo llano seguirás a cien , no has cambiado tu velocidad, ha sido constante. Evidentemente como el coche tiene masa, hay una aceleración, pero en los fotones de la luz, no. Menos distancia, pero misma velocidad
@@onterom no hay fricción de fotones con átomos, la velocidad de la luz en un medio depende del índice de refracción del medio, y este se calcula con la permeabilidad y permisividad del medio. Si del medio la luz pasa al vacío, su velocidad vuelve a 300 mil km/seg. Pero seguro que la velocidad cuando cambia de medio no es la misma
@@rubenarancibia7145 cuál seria el problema que una partícula tenga masa cero? Partícula es un ente localizado en una pequeña región del espacio, no importa si tiene masa o no. el experimento de Compton sugiere que el foton tiene choques con electrones, y luego el experimento de Bothe lo probó definitivamente.
Eso deja muchas ideas en mi cabeza, Imagina que los ovnis existen,si la velocidad de algo tan común como la luz puede acelerar 100mil km en fracciones de segundo, también los obvinis tienen esa capacidad de acelerar a velocidades colosales en tiempos tan minusculos
¿De dónde sale la energía para que la luz "acelere" al salir de un medio con un índice de refracción mayor?
No es tan simple, porque los fotones no funcionan con las mismas reglas que las cosas con masa. La energía del fotón no cambia, porque esta solo depende del color del fotón, no de su velocidad.
Buena pregunta
Justamente lo que analizo Eistein es la frecuencia
No es que tiene más energía sino menor resistencia.
De la linterna
Si la velocidad de la luz no es constante entonces supongamos que un objeto yendo a velocidades próximas a la luz ( 90%) siguiendo las ecuaciones de Lorentz de la contraccion espacio-temporal, el objeto se verá deformado (contraido ) pero si yo pongo imaginemos algún material que retrase la velocidad de la luz por el cual un espectador la ve, la frecuencia de onda muucho más lenta y ¿ permitirá ver atravez el objeto sin la contraccion de lorentz? (Teniendo en cuenta que la dilatación temporal del objeto por el que se ve es tal, que contrarrestado a la contraccion del móvil el movimiento, daría 0 o sea que se viera yendo sin ninguna contraccion, normal en pocas palabras)
Buena pregunta.
Yo también me pregunto lo mismo
Realmente algunas veces me he preguntado eso , por ejemplo cuando la luz pasa cerca de un objeto supermasivo como un agujero negro , que pasa.
La luz viaja en un espacio tridimensional como si fuera un videojuego. Los objetos supermasivos pueden curvar ese espacio y causa que la luz siga el patron del espacio curvado
Estimado profesor. No encuentro su vídeo que dice 2=4 para repasarlo. Puede darme el link? Gracias. Me encantan esas paradojas. Lo admiro. Mi tema es humanista, nada que ver con física, pero aprendo siempre con sus vídeos. Gracias. Gracias. Argentina
Miralo en Tik Tok
Excelente video. En optica nos explicaban que varia el indice de refraccion del rayo y eso determina la lingotud de onda
Aníbal, excelente, para no tragar todo lo que se dice. 👍👍👍👍👍. Debo ir a Argentina por la chocolatina. Un saludo desde Colombia a todos 🙏
Según tengo entendido la velocidad es la misma, dentro del medio como en el vacio. La vemos a menor velocidad porque cuando interacciona con los electrones pierde "tiempo" de alguna manera en reemitirse. Pero su velocidad es la misma. El material donde hay menor resistencia es el vacío, es como el parámetro "ideal" aunque también ahi hay resistencia (mínima pero hay) debido a las fluctuaciones del vacioy se limita a los 299 mil etc km /s que conocemos.
Bien Gustavo. La única palabra de más fué ‘reemitirse’. No sé produce reemisión alguna, sino la mera interacción electromagnética luz/electrón.
@@panchor Toda la razón gracias por la corrección!
¿ Entonces al salir del Vidrio La luz acelera o no acelera ?
R= Si lo analizas pensando en la luz como una partícula " • ", es porque ésta no sigue el camino más corto a lo largo del tubo de vidrio, sino que va chocando de un lado a otro con todo tipo de moléculas y electrones • c-> • c-> • c-> • c->...etc, así que mientras está viajando (por el vidrio) lo hace siempre a la velocidad de la luz (c) pero interactuando y dispersándose con muchas cosas que se topa en el camino, es decir (repito), "no está siguiendo siempre el camino más corto".
Finalmente en cuanto salga de ese medio en el que avanza (el tubo de vidrio) sigue viajando a su velocidad constante (c) , esa velocidad que en ningún momento ha variado, pero ahora en un medio diferente y libre de obstáculos (el vacío digamos).
Conclusión: la luz viaja siempre a la velocidad de la luz (c).
Saludos desde Mx, Prof. Anibal, gracias por los planteamientos que llevan al análisis.
P.D. Se puede explicar también desde el punto de vista de una onda. Pero eso es para otro momento.
Muy buen comentario, justo estaba pensando en ello, ya que sabes de este tema, he estado con una duda estos días y es sobre el "éter" si no existe este medio, entonces cómo se propaga la luz en el medio? talvez sea algo lógico, pero no encuentro artículos sobre este tema en específico, además sobre el experimento de Michelson, me hizo pensar que nada se mueve o que la luz es demasiado rápida que nuestros movimientos son despreciables xd
Valor exacto "velocidad" luz:
(16+(1-√5/3))⁷= 299.807.323
Es muy interesante!, no soy físico ni matemático (pero me encanta); estudié química , sin embargo cuando analizaba problemas así deducía que el medio por el cual la luz atravesaba le generaba algún tipo de resistencia, tal como le sucede a un cuerpo al nadar sobre agua , entonces eso aparentemente generaba la variación . Pero debo admitir que su afirmación me da curiosidad y es un hecho que hay que seguir investigando las cosas ,no dar por hecho nada aunque halla sido Einstein quien afirmó en su momento jejee. Saludos.,
¿ y las respuesta es.... ?
Lo que pasa es que la luz colisiona en las partículas del medio en el que se desplaza, por ello el recorrido es mayor y la velocidad decrece. Se podría decir que la rapidez es constante ya que es escalar, en lugar de la velocidad que es vectorial
Exacto, lo mismo pasa cuando la luz se deforma al pasar cerca de un objeto supermasivo. La velocidad cambia de dirección, por lo tanto está acelerando, a pesar de que su módulo se mantiene constante.
Rebota ?
@@FISICAENSEGUNDOS "colisiona" supongo que quiso decir
Interesante observación !
Gente, la luz no colisiona. No son partículas, son ondas. Vean la explicación en el canal de Fermilab.
La disminución en la velocidad es en realidad una interacción de ondas. La onda electromagnética de la luz interacciona con la onda electromagnética formada por los electrones del material, que son estimulados por dicha luz. Esa interacción entre las 2 ondas determina una nueva función de onda que se propaga a menor velocidad que la onda de luz que incidió sobre el material. Al salir del material ya no existe la onda electromagnética formada por los electrones del material, por lo que la onda electromagnética de la luz vuelve a ser la única en manifestarse.
Gracias al profesor aprobe electrotecnia materia del 5to semestre de ingeniería industrial , Muchas gracias señor y profesor Anibal saludos , eso hace un par de años antes de todo el caos mundial , ahora me imagino que te piden asesorias en estas epocas ya que tenias tu plataforma online , hago este repost por aca ya que vengo de pato asado , por cierto salud y vida para ud mi amigo , humildemente puedo decir que me sirvio para mi formacion profesional ya estoy apunto de graduarme me graduaba este año pero me freno la pandemia , nunca me suscribi a tu canal por pena que los compañeros me dijeran ñoño pero ya que soy un adulto , asi que rayos suscrito :)
Todo bien, para eso estamos.
¿ de dónde sos ?
¿ qué carrera vas a seguir?
@@FISICAENSEGUNDOS Todo bien mi profesor , ahora algo estresado aun porque tengo que presentar un examen de ingenieria de metodos para el dia Lunes andamos estudiando , estoy que me graduo de ingeniero industrial , yo cuando estaba en el 5to semestre me cambie de especialidad venia de mecatronica , creo que culminando esta y haciendo equivalencias serian como 3 semestres no mas y tendra una especializacion
@@FISICAENSEGUNDOS por cierto soy de Venezuela amigo
¿ de qué Ciudad sos ?
¿ cómo está la situación ?
¿ hay cuarentena ?
@@FISICAENSEGUNDOS vivo en un pueblo llamado guarenas a 30 minutos de la capital caracas , tenemos hasta una canción en youtube se llama caminito de guarenas búscala quizás te agrade , bueno la situación peor que antes la cuarentena la aumento , mi hermanito aquí uno sobrevive como puede yo soy mi propio jefe ya que siempre he invertido en mi educacion en herramientas para ser tecnico , mi primer titulo fue técnico medio en electricidad , si quieres me facilitas un whatsapp y no ponemos en contacto pronto arranco con un proyecto metalúrgico por este medio y me gustaría tu participación en el canal
No se si este video lo aclaraste ya, pero sabes perfectamente que no es lo mismo la distancia lineal del medio que la distancia interna que tiene que recorrer la luz. Su velocidad es constante.
Es algo asi como si un atleta velocistas tiene que correr sobre pista atletica, luego por arena, luego por grass, luego por barro y al final nuevamente por pista atletica, diferentes medios, diferentes velocidades. Pero cuando pasa de un medio a otro hay una velocidad no constante de transicion. Es algo asi tambien como en las autopistas, tienes que pasar de 120 o 100 y luego a 80 o viceversa. Saludos y Gracias por tus videos.
Y la respuesta es.... ?
PROFE, GRACIAS !!
¿ por ?
Por existir y estar ahi !!
Eh, che !
Tu razonamiento es muy inteligente. Bravo! hacen falta tipos como vos en las ciencias!!! Para mi eso es saber pensar!
Acá estoy
Creo que la luz se mueve a la misma velocidad, lo que pasa es que al ser un material con masa los fotones rebotan en el material, recorriendo más distancia total que si lo hicieran en el vacío. Pero visto desde una visión macroscópica como lo hace este señor podría confundirse fácilmente.
Buena teoría
Hola, he empezado a leer un libro llamado "El tejido del cosmos" y voy por el 3º capítulo donde se explica la teoría de la relatividad, pero tengo una duda, si todo objeto o partícula se mueve a una velocidad en el espacio tiempo igual a la de la luz, por qué la luz que también se mueve no reduce la velocidad del tiempo. Me explico según dice el libro todos nos movemos en el espacio tiempo a la velocidad de la luz pero si queremos movernos, usamos la velocidad a través espacio y por ello se reduce la del tiempo ya que la máxima de su conjunto es la de la luz. ¿Por qué la luz no disminuye su velocidad del tiempo si se está moviendo a través del espacio?
Mi no entiende
@@FISICAENSEGUNDOS Pues yo tampoco, es que me tengo que seguir informando por que no se plasmar la informacion que se hasta ahora, pero gracias
Me gusta tu edicion
Es la idea
Existiran otros medios en el espacio donde la luz se desplaze a mayor velocidad cierto? Se me acaba de ocurrir.
La variable es que cuando FRENA hay una fuerza opuesta
soy serigrafista y este concepto que explicas es muy útil a la hora de un fotograbado, gracias y saludos desde Uruguay.
Porque es util ?
@@FISICAENSEGUNDOS es uno del los factores ademas del fundamental que es la radiación uv de la luz, antes de que esta llegue a la emulcion fotosensible tiene que pasar por un montón de filtros que ahi esta el factor que tu explicas, esto va a determinar los tiempos correctos de exposición. gracias
Ajá.
Interesante
Yo estudio profesorado en lengua y literatura y AMO tus vídeos! No hace falta estudiar física para querer aprender!
Peligro, peligro, peligro!
Lo voy a decir en " criollo" como diría mi abuela. La velocidad de la luz , es una constante. " La luz, va a la velocidad de la luz" lo que pasa es que al atravesar distintos medios o materiales ( por ej. El plomo) interactúa con el medio y por ende recorre más distancia. Es como imaginar a la Luz pegando o chocando contra las paredes del vidrio de prueba . Por eso demora más en llegar a la salida pero no va más lento como tal
Por lo que tengo entendido la relatividad no esta mal
y la velocidad de la luz es constante
lo que varia es el trayecto
al ir en el vació la luz viaja en una recta por el espacio a los 300k km/s
en cambio al ir en un medio no vació la trayectoria es zigzagueante debido al rebote con las partículas del medio
por ello al no estar en ese medio recupera la velocidad aparente, vuelve a ir en una recta
por eso ese "cambio de velocidad" es instantáneo por que como tal no exista
y si existiera violaría el principio de la conservación de la materia por que de donde saca la energía para recuperar la velocidad
la verdad esperaba la respuesta al final del vídeo o mención a explicarlo en otro
Es que no sé la respuesta.
¿ vos decís que la Luz va rebotando adentro del Vidrio ?
@@FISICAENSEGUNDOS más específico en las particulas que lo componen como el silicio pero en términos simples si
El termino correcto seria "tiene trayectoria" o un camino no recto a diferencia de lo que podria estar sucediendo en el vacio.
Claro yo tenia entendi lo mismo, velocidad constante y el medio lo que hace es ir modificando su trayectoria. Por ejemplo en el sol la luz desde centro hasta la superficie tarda mucho tiempo en salir ya que siempre(casi siempre) choca con algo que le hace cambiar de trayectoria y no logra salir de la superficie.
Según tú, te diría que la energía para recuperar la velocidad la saca de la ausencia de una trayectoria "zigzagueante", aunque en realidad sería, que la energía ya la tiene, solo que no la pierde por el camino
@FISICA EN SEGUNDOS Los fotones al tener velocidad constante c tienen masa 0 / simetria / los fotones al tener masa 0 tienen velocidad c constante
¿ Los fotones tienen y no tienen masa en funcion de su velocidad ?
¿ Los fotones tienen y no tiene velocidad en funcion de su masa ?
¿ Que es un foton a 0 um de longitud de onda, es decir, en su origen o final ?
Interesantes preguntas
No se, pero los domingos la luz se va por la mañana y llega por la tarde.... En algo se equivocó Albert Einstein.
Interior be like:
Saludos!! Tengo una consulta: A nivel microscópico la velocidad de la luz no sería máxima? La luz no estaria “rebotando” o cambiando su trayectoria por las moléculas del medio siendo la velocidad macroscópica la velocidad de deriva? Siendo que la luz es sensible al electromagnetismo.
Hunmmmmm....
¿ rebotando de átomo en átomo?
Hola Aníbal, me parece que lo que estas diciendo es incorrecto. la velocidad de la luz si es constante, el tema es que siempre viaja a la misma velocidad pero dependiendo el medio tiene que atravesar mas obstáculos, por lo cual no desacelera sino que le tarda mas tiempo atravesar el medio por el que esta pasando, en el vacío no hay ningún obstáculo, pero en el agua o el aire la cantidad de partículas o moléculas que intervienen son mayores por lo cual la luz no desacelera sino que le tarda mas tiempo en atravesar el medio.
Ajá. Interesante análisis
Solo veo un problema en tu ecuacion, y es que "el tiempo" no existe... el movimiento si.
Supongamos yo corro a velocidad máxima constante de 30 km/h sobre asfalto o cemento, si en el camino me cambia repentinamente el piso y pasa a ser arena de playa, yo voy a seguir haciendo el mismo movimiento pero mi desplazamiento en la dirección que traía será menor, pero sólo porque mi interacción con la materia sobre la que me desplazo ha cambiado. Si vuelvo a cambiar a asfalto mi “velocidad” volvería a ser la inicial…. Creo que lo mismo pasa con la luz cuando pasa de un medio a otro, de esa forma podría considerar que la luz se mueve a v constante……?
Hunmmmmm...
Hola en el mismo medio es constante vos estás usando dos medios. Vidrio y vacío
Disculpe, cuenta con el artículo del experimento?
Cuál artículo?
El experimento que menciona está mal razonado, y no demuestra nada. El razonamiento lógico es considerar que el recorrido de un fotón tiene que ser diferente en cada medio en el que se desplace, debido a que los millones y millones de los diferentes átomos o moléculas que constituyen el medio, interfieren en su trayectoria, y el desplazamiento será más o menos caótico, más o menos tortuoso, dependiendo de la estructura atómica o molecular del medio. Es decir, el fotón tardará más tiempo en atravesar un determinado medio. Pero una vez que el fotón sale de dicho medio, por ejemplo el vidrio, y vuelve al aire, continúa teniendo la misma velocidad que tenía antes de entrar al vidrio (entonces cómo se explicaría que recupere la velocidad original sin consumo de energía?).
Y muchos ya han comentando este mismo razonamiento; sin embargo se hace caso omiso para rectificar este error. El profesor Einsten debe estar revolcándose sobre su tumba... sintiéndose impotente, viendo que no puede levantarse para explicar y hacerles ver su error garrafal...
Será así ?
Me encuentro en un dilema... No sé si estudiar astronomía o medicina. Me apasiona todo lo que tenga que ver con el espacio, pero no soy muy bueno en matemáticas. Tampoco sé qué tan asegurado tenga mi futuro con esa carrera porque yo sé que no voy a ganar la misma cantidad de dinero que si estudio medicina. Tampoco quiero terminar trabajando como profesor.
La medicina también me gusta, pero no atrae al mismo nivel que la astronomía. Son muchos años más de estudio. Pero esa carrera me asegura un futuro estable y una buena calidad de vida.
Aníbal, tus videos me inspiran a estudiar astronomía, pero otra parte de mi me hace tener miedo de mi futuro si estudio eso jajajs
De dónde sos ?
¿ vas a hacer el cbc ?
En el cbc justamente va a poder resolver ese dilema
Excelente video profe , Saludos!!
Mi opinión: la velocidad de la luz es constante dentro de un mismo medio, pero como bien lo dices diferente para cada medio.. creo que otro ejemplo es cuando la luz viene por el aire y entra a un lago entonces la luz sufre el fenómeno de difracción "se tuerce" disminuyendo su velocidad..
En el ejemplo que pones la Luz pasa por dos medios diferentes (no un único medio) ...ell tubo de vidrio y el aire...son dos medios..
Lo que veo raro es que habiendo ya disminuido su rapidez, al salir recupere milagrosamente su velocidad...🤔🤔🤔🤔
Gracias por ponerme a pensar... Por ahí estuve leyendo y esto fue lo que me salio..
Me gustan las nuevas secciones que se implementaron en el canal... Es bueno que cuestionemos... Asi solo sea para debatir en ese proceso algo se aprende... Tube que leer y buscar información .
Gracias Profe!!!
Todo bien, para eso estamos.
¿ de dónde sos ?
¿ qué carrera seguís?
Qué raro.... Einstein se equivoca? Qué raro Aníbal. Gracias por compartir
Lo lógico es que yo esté equivocado.
¿ Pero en dónde me estoy equivocando ?
Dentro del Vidrio la velocidad es 2 y al salir del Vidrio la velocidad es 3.
¿ entonces cuando sale del Vidrio La luz acelera o no acelera ?
@@FISICAENSEGUNDOS A lo que se refiere la afirmación de que la velocidad de la luz es constante es que no depende del punto de vista del obeservador.
La velocidad de la luz cambia en el mismo medio? O varía al cambiar de medio?
Varía al cambiar de medio
NO estaba equivocado, Einstein dijo que Velocidad de la Luz EN EL VACÍO era una constante Universal.
Que anibal conteste a esto por que me dejo con la duda
Pero es que te está diciendo que cuando un haz de luz que transita por un medio transparente va a 200mil km/s..y que ese mismo haz de luz al salir al vacío debe alcanzar 300mil km/s... Por lo tanto durante un instante la velocidad de la luz NO es constante EN EL VACIO.
Exacto.
Exacto.
Exacto.
Eso mismo
Para fines practicos, el vacio no existe en la naturaleza
@@FISICAENSEGUNDOS LA LUZ ES UNA HONDA Y SE PUEDE INTERFERIR DETENER PERO AL LIBERARLA TOMARA SU VELOCIDAD CONSTANTE. SALUDOS
Anibal tiene que aceptar la publicidad ..... te mereces eso y maj ......
Nada-Nada .
Nada de publicidad.
Nada de propaganda
Abajo el sistema!
Abajo el dinero!
Lo que es constante es la constante.Parece que Aníbal se asombra de q la luz tiene q cambiar en el mismo medio.Lo estoy pensando pero la teoría no está mal y en otra,la cuántica,los cambios de los niveles de energía son instantáneos.
Interesante análisis
Muy buenas Anibal tengo una duda ¿es posible que el humano en algun futuro pueda crear alguna maquina con algun material capas de soportar la velocidad de la luz?
No. Imposible
@@FISICAENSEGUNDOS muchas gracias por responder y sacarme la duda,es que ese tipo de temas me interesan bastante,te mando un saludo desde buenos aires y te deseo suerte y ojala estes manejando bien la cuarentena,exitos👍🏻
Todo bien, para eso estamos.
¿ qué carrera seguís?
@@FISICAENSEGUNDOS estoy en el ultimo año de secundaria y cuando termine pienso estudiar la carrera de nutricionista
Valor, mucho valor
A raíz de ver este vídeo he dedicado bastante tiempo a buscar por internet información sobre cómo se propaga la luz. Gracias por hacer tan buen contenido! Saludos.
¿ y a qué conclusión llegaste?
@@FISICAENSEGUNDOS La conclusión a la que he llegado es que la velocidad de los fotones es la misma antes y después de "interactuar" con los electrones del agua. Los fotones que entran en el agua se topan con los electrones de las moléculas de agua, que los absorben y retransmiten. No sé ni cómo los absorben ni cómo los retransmiten, pero en mi mente me lo imagino como cuando en un billar varias bolas chocan entre sí. Todas esas absorciones y retransmisiones emplean cierto tiempo que causan esa disminución de la velocidad, a pesar de que los fotones van siempre a la misma velocidad entre cada uno de estos eventos. Me lo imagino también como cuando llevas la moto al taller, es decir, mientras vas al taller la moto (fotón) va rápido, en el taller (electrón del agua) está parada un tiempo y cuando sale del taller vuelve a ir rápido. Por ello al salir del agua la luz no irá más lenta que cuando entró, ya que su velocidad siempre fué la misma, excepto cuando "se entretenía" con algún electrón del agua. Me hace mucha ilusión que hayas visto mi comentario y lo hayas respondido. Espero que todo te vaya genial!
acabo de leer más comentarios que han dejado en este vídeo y ahora me he puesto a investigar sobre cómo se propagan las ondas. Maravillosa la comunidad que hay aquí :)
Si el vacío absoluto no existe; si la luz se transmite de átomo en átomo; puede ser, simplemente, que los electrones que transmiten la luz, no viajan a la misma velocidad en un átomo u otro. Así, desde que absorben la energía de la luz, hasta que logran transmitirla a otro electrón, transcurra un tiempo diferente, dependiendo del medio que atraviesen.
@@papablopapapablo8123 creo que en verdad no son los átomos quienes transportan luz sin que más bien la lanzan lejos y a la misma velocidad.La electricidad si nesecita transmitirse de átomos en átomos y por eso los cables
Pero la luz no,puede viajar por distancias largas en el vacío sin problemas
Si fuera como decís no resibiriamos luz del sol xD
Señor usted es el mejor gracias a usted sé muchas cosas, le tengo mucho respeto y nunca pare de enseñar de esa manera tan efectiva, no se rinda señor Aníbal, sin duda usted es un grande, me encantaría que me salude, saludos desde Perú.
¿ de qué ciudad sos ?
¿ qué carrera seguís ?
@@FISICAENSEGUNDOS Arequipa, Perú estudio física por ahora, todo general, es lo que me interesa y ya veré qué carrera en específico voy a seguir. De dónde sos profe? Donde estudiaste?
Me lo imaginé en una tertulia en Cambridge, refutando la Teoría de la Relatividad.
(:V)-
¿ y qué pasó ?
@@FISICAENSEGUNDOS qué se cayó de la cama! Jaja. No jodas Aníbal, que coño va a estar mal la teoría de la relatividad...
¿ Entonces al salir del Vidrio La luz acelera o no acelera ?
@@FISICAENSEGUNDOS creo que no acelera porque nunca deja de ir a su velocidad. Yo lo imagino como si en vez de ir en linea recta, en el vidrio, fuese haciendo zig-zag. Recorre más espacio (hipotenusas) y por ello tarda más tiempo.
Un saludo desde España viejo! Admiro tu labor. Abajo el sistema!!!
@@alejandrorodriguez1989 por fin alguien que piensa de manera simple como yo :')
La velocidad de la luz si es constante, sucede que dependiendo del medio en que se mueva tiene que hacer por decirlo de alguna forma un recorrido mayor. En el espacio se mueve de manera lineal mientras que en medios como agua o vidrio tiene que "rebotar se podría decir" en la materia de dicho elemento para poder seguir. Si el auto va a 50km/h y mantiene esa velocidad en linea recta o haciendo cuervas aunque su velocidad sea constante tardara mas en la pista con curvas, porque tiene que recorrer mas no porque valla mas despacio. y con la luz en diferentes medios pasa lo mismo.
Será eso ?
Yo no sé la respuesta !
Si tarda mas es que admites que va mas lento, el tiempo no existe. El movimiento si.
Muy buen vídeo
Acá estoy
Me acabo de ver tus vídeos de la teoría de la relatividad y ahora esto, me va a explotar la cabeza
Es la idea
¿ de dónde sos ?
Qué carrera seguís ?
jajajaa el papa francisco 🤣 Ahora el vaticano no entiende nada
No lo dijo Einstein. Lo dijo Máxwell en sus ecuaciones.
Ajá
Muy interesante Anibal es alucinante lo que dices me divierte mucho imaginarme lo que dices en el buen sentido de la palabra, tal vez si sigues perfeccionando esto desvanques las teorias de Einstein como el desvanco las de Newton, eres muy inteligente, saludos!.
Quién, yo ?!
Por qué ?
¿ qué hice ahora ?!
La velocidad de los fotones es “c” siempre, pero al pasar por un medio material los átomos interceptan los fotones y emiten otros.
¿ pero acelera o no acelera ?
Los fotones no aceleran.
La luz tomada como un total si cambia. Einstein aclaraba siempre que la velocidad de la luz es constante en el vacío.
Creo que a lo que te referís es a que también los electrones modifican la dirección de la luz varias veces y por eso también tarda en atravesar el material
Ejemplo de esto es el plástico transparente,que no podes distinguir la silueta de algo detrás,pero si podes revivir su luz
Nicolás Gutiérrez
La velocidad es constante, la velocidad para atravesar un medio es distinta. En linea recta o si va en zigzag, la distancia en un tiempo es distinta.
Lo que yo sabía era que un fotón viajando en línea recta en el vacío tiene velocidad "c" constante. Al entrar en contacto con un medio ocurre que los átomos absorben estos fotones y luego los emiten, esto es más apreciable en materiales más densos. Por esto es que la velocidad de la luz en el agua es menor que en el aire, pero menor que en la fibra óptica.
A lo que voy es que hay explicaciones para la variación de la velocidad dea luz en diferente medios, ¿hay explicaciones diferentes a los fenómenos que concuerdan experimentalmente con las consecuencias de "c" constante?
SOS un crack, tengo tan solo 10 años y me estás ayudando a que en un futuro este adelantado en materias como esta que me interesan mucho
Ah, pero mis videos te deben resultar demasiado complicados !
Anibal, me extraña que algo tan básico no lo manejes, los fotones o bosones de Gauge inter-actúan con los electrones de cada átomo siendo absorbidos para que estos suban de nivel energético y luego sean emitidos para bajar de nivel energético por millones de veces lo que los ralentiza. El fotón que entra no es el mismo que sale, los paquetes de cuantos que ingresan a un nuevo medio no son el mismo paquete de cuantos que salen, una vez en esa fina capa última atómica cuando son emitidos todos hacia afuera no inter-actúan con ningún otro campo, ni electrónico, ni gluonico, ni de higgs, ni nada lo cual los libera a su velocidad típica en el vació. Lo que te podrías preguntar son dos cosas: la velocidad de la luz de ida y vuelta son 600 mil kilómetros en 2 segundos (cercana verdad, asumo netamente 600 mil) pero nunca se pudo medir ida o vuelta únicamente, ha sido imposible, entonces una pregunta valida es, ¿será la misma velocidad de ida que de venida? o que es lo mismo¿no se aprecian efectos cuánticos relativistas en ambos caminos que desvirtúan su velocidad?, una segunda cuestión es , ¿ el medio siempre ha sido el mismo, sus constante mu sub 0 y epsilon 0 han sido las mismas desde los albores del big ban o desde el fondo cósmico de microondas en esos 380 mil primeros años que podemos ver en la radiación? No, te aseguro que el medio ha variado, por lo tanto la velocidad de la luz no es la misma hoy que ayer y no lo será en el futuro, posee una circulación por un medio que varia sus constantes de permitividad eléctrica y permeabilidad magnética, al ser una onda cuyo valor de propagación es c= 1/ raíz de (mu sub o . epsilon 0) si ambas variaron a lo largo de miles de millones de años de manera continúa lo hizo también la velocidad de la luz , por lo tanto la edad del Universo está equivocada, y las distancias que se miden a estrellas cada vez mas distantes (al pasado muy lejano) poseen errores aún mayores. Y para finalizar, si el espacio esta en aceleración y no precisamente constante, es decir se expande aceleradamente, se crea mas espacio que el que la velocidad de la luz puede alcanzar instante a instante, entonces ¿ que tan constante puede ser c cuando posees una geometría que surge entre punto y punto con un valor mayor instante a instante? En otras palabras la luz cubría espacio en su recorrido ayer antes de ayer y así sucesivamente mucho menores de los que hoy sugiere la teoría de la expansión del Universo, que incluyó la constante cosmologica en lo que seria el lado derecho de la ecuación de masa y energía de las ecuaciones de Einstein (tensor energía-masa o momento) para prever dicha energía oscura como la llaman una especie de gravedad repulsiva o mejor analogía presión negativa, que explicaría tal fenómeno. Saludos Anibal.
En el agua la velocidad de la luz es la misma pero choca con las moléculas de agua y aparenta menos...
Hunmmmmm....
Será esa la respuesta ?
Qué hay de la contracción del espacio? El análisis lo hacen para desplazamientos ortogonales a la propagación de la luz y luego lo generalizan a las otras 2 dimensiones
grande anibal falta poco para los 200mil felicidades
vengo parte de pato asado jaja suerte
No quiero likes !
No quiero suscriptores !
Abajo el sistema !
Abajo el dinero !
X2
Leonel Actis: Guauuu yo tambien vengo de pato asado: ruclips.net/video/jIJxaMJ098Y/видео.html
Jajaja yo tan bien vengo de parte de pato asado
Sorprendente afirmación. Ya se ha explicado en algún otro comentario: los fotones viajan siempre a velocidad c. Su interacción con la materia es la que causa retrasos. En el vacío no hay materia -> no hay retrasos. Cuando la luz sale del agua, los fotones siguen viajando a la misma velocidad, pero ya no interaccionan con las moléculas de agua.
Hunmmmmm....
Aníbal por favor!!! La velocidad de la luz es constante, el ejemplo que vos da no aplica, pues cambia el medio. Mientras va en vidrio llevará una V1 y al pasar al aire sera v2. Lo mismo ocurre con el sonido, no es la misma velocidad en el agua que en el aire y en el vacío no se propaga.
Como puedes saber como se propagan las hondas en un lugar imaginario?
No existe el vicio, es una ley natural. Las hondas nunca se propagan a velocidad constante si cambian de medio.
Lo demas se llama cañona matematica.
@@atandoloscabos perfectamente de acuerdo, "NO SE PROPAGAN A VELOCIDAD CONSTANTE SI EL MEDIO CAMBIA" y con eso que? No entiendo lo que me quiere decir?
@@atandoloscabos El sonido en el vacío absoluto no se propaga la luz si....
@@sergiofabianmoreno8383 Dije que tu vacío absoluto es producto de tu imaginación por tanto la velocidad de la luz no es constante ya que los medios no son constantes .
@@atandoloscabos claro que no existe, pero son consideraciones que son válidas de suponer. Sucede algo similar cuando consideramos una masa puntual....
Lo sorprendente no es que "la velocidad de la luz no es constante", sino que "acelere". Hay algo en esa afirmación que llama la atención, no se que es, porque no soy físico. Pero ...como puede acelerar? Lo lógico no sería que al menos siga a la misma velocidad? De donde saca la energía? Fuí a una escuela técnica, y aunque no tenga nada que ver con lo que hago ahora, siempre me llamó la atención todo esto. Tendré que seguir viendo estos videos... ; - )
Exacto.
Opino igual.
De dónde sos ?
Genial video, Aníbal. Si lograra desacelerar la luz, pagaría menos a fin de mes? Pregunta para los entes encargado del tema, jaja.
Estas confundiendo la energia electrica con la luz, no son lo mismo. La particula mediadora de la energia electrica es el electron. La de la luz, es una onda electromagnetica tambien cuya particula es el foton y no tiene masa
@@gabrielfois9781 Gracias por la explicación, pero el comentario iba a modo de chiste básico, de entre casa como dicen. De todas formas, si podemos desacelerar los electrones me vendría joya, jajaja.
Se que el video está genial, porque lo pausé 100 veces y me detuve a pensar y argumentar como si te tuviera enfrente amigo mio, exquisito tu análisis 🔥🔥🔥
Mind blowing!!
Hunmmmmm...
¿ y la respuesta cual es ?
@@FISICAENSEGUNDOS No creo que pueda poner tantos caracteres en un comentario hahaha
La definición no está errada, en el vacío es aprox 300 mil km/seg y constante sin un medio que la frene, cuando haya medio ahí si cambiará
Está bien pero tiene que acelerar para llegar de 0 a 300 km/s. Y luego dejar de poder acelerar. Osea que en los primeros instantes en los que entra a acelerar de 0 a 300 mil kms/s, ahi su velocidad no es constante sino que varía, hasta que se estabiliza en su velocidad constante máxima de 300 mil km/s
Segun lo que vos decis , podria suponer que la velocidad seria variable segun la materia por la cual se mueve y los obstaculos en su recorrido ya que la luz es un tipo de energia supuestamente como se utilice y para que.
Asi la marateria se moveria de forma difende sobre diferente tipo de conductor.
Quisas hablo estupideces , pero de la imaginacion unica de cada individuo hay varias logicas.