@@Оружейник долбаные хоплофобы! Это пол беды, я один и тот же видос с разным названием заливал, где было слово "оружие", еле еле монитезировал, но Ютуб его не предлагает, просмотров почти небыло, у его клона "без оружия" в сотни раз больше просмотров. Да и просто напишите в поисковике оружие и через пять минут в ленте останутся коты и жопы.
4:54 *...и было видно, что оружие не опасно...* ------------------------- Да не для того "чтобы было видно, что оружие не опасно", а для того, чтобы НЕ СНЯВ насадок.. *"боевыми"* не пальнул... )))
По хорошему бы ещё и специальные магазы применять под обжатые звёздочкой патроны, что бы боевые по длине не влезали. Это был бы совершенно иной уровень безопасности.
@@Оружейник По-хорошему-то..хорошо.)))) НО! 1. Любой ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ прибамбас - удорожает комплект. А при многотысячных сериях, это - не кот чихнул 2. При нашей чудесной логистике в службах вооружения , ОБЯЗАТЕЛЬНО куда-нибудь ( в боевое подразделение) зафигачат только "холостые" магазины.А туда, где используют холостые патроны - отправят "боевые" магазины. Резюме: Чем меньше изменений нужно вносить в конструктив, для стрельбы холостыми боеприпасами - тем лучше. А для "безопасности" .. и "блестЮчего" насадка хватит.
@@Оружейник Мне такие случаи - неизвестны. Хотя-я-я.. ствол оружия с газовым двигателем, "разорвать" затыканием просвета ПОСЛЕ прохода пулей отверстия для отвода газов, КМК, весьма и весьма проблематично. ))) Отверстие в газовую камору, как предохранительный клапан сброса давления сработает. Даже "подутие" устроит - вряд-ли. Насадок - пулей разворОтит.. а "разорвать ствол" - не думаю..))) P.S. Надо на "Разрушительное ранчо" написать, пусть постреляют... ))) (а Зёбра - переведёт)
@@Оружейник в чем прикол вообще этих знаков? Кто поддерживает, тот уже на фронте. А если по теме, то в чем опасность оружия то сохранилась? Если боевой зарядить, то ствол разорвёт, опасное только для стрелка
Спасибо ! Самый классный обзор
Круто
Спасибо дружще !
Вот это да! Он самый, АК-47 это же очень древняя вещь, мой почёт и уважение
Спасибо ! Очень им дорожу. На канале есть про него ))
Привет, постоянно смотрю твои работы, но ни разу не включается реклама! Это что, страйк за оружейную тематику?
Приветствую !
Уже на этапе загрузки видео , как обычно - жёлтый $ . Ютуб заболел хоплофобией и мне сдаётся, что это надолго :((
@@Оружейник пробуй повторную проверку, у меня иногда получается, иногда перезаливаю с другим названием.
@@Nick77. Периодически пробую, что то проходит, что то нет ))
@@Оружейник долбаные хоплофобы! Это пол беды, я один и тот же видос с разным названием заливал, где было слово "оружие", еле еле монитезировал, но Ютуб его не предлагает, просмотров почти небыло, у его клона "без оружия" в сотни раз больше просмотров. Да и просто напишите в поисковике оружие и через пять минут в ленте останутся коты и жопы.
У меня даже "текстовые " видео об оружейных законах и запретах - "ОПАСНЫЕ !" )))
зная что такое штык ножи я бы взял ключик из пенала
Почему бы и нет ))
На боевой РПК 7,62*39 для стрельбы холостыми очередью тоже нужна насадка или есть модификации, которым не требуется насадка?
Есть модификации РПК, которым для стрельбы очередью не нужны насадки - СХ версии ...
Сколько штифтов должно быть на ак74 светошумовой
Разные заводы охолащивали, явно не менее 3
На последних кадрах ак74 с вхс
Где можно купить вхс на АК74?
Попробуйте на Ганзе.
4:54
*...и было видно, что оружие не опасно...*
-------------------------
Да не для того "чтобы было видно, что оружие не опасно", а для того, чтобы НЕ СНЯВ насадок.. *"боевыми"* не пальнул... )))
По хорошему бы ещё и специальные магазы применять под обжатые звёздочкой патроны, что бы боевые по длине не влезали. Это был бы совершенно иной уровень безопасности.
@@Оружейник
По-хорошему-то..хорошо.))))
НО!
1. Любой ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ прибамбас - удорожает комплект. А при многотысячных сериях, это - не кот чихнул
2. При нашей чудесной логистике в службах вооружения , ОБЯЗАТЕЛЬНО куда-нибудь ( в боевое подразделение) зафигачат только "холостые" магазины.А туда, где используют холостые патроны - отправят "боевые" магазины.
Резюме:
Чем меньше изменений нужно вносить в конструктив, для стрельбы холостыми боеприпасами - тем лучше.
А для "безопасности" .. и "блестЮчего" насадка хватит.
Интересно, разрывы ствола из раздолбайской стрельбы боевыми со втулкой случались на практике ?
@@Оружейник
Мне такие случаи - неизвестны.
Хотя-я-я.. ствол оружия с газовым двигателем, "разорвать" затыканием просвета ПОСЛЕ прохода пулей отверстия для отвода газов, КМК, весьма и весьма проблематично. )))
Отверстие в газовую камору, как предохранительный клапан сброса давления сработает.
Даже "подутие" устроит - вряд-ли.
Насадок - пулей разворОтит.. а "разорвать ствол" - не думаю..)))
P.S.
Надо на "Разрушительное ранчо" написать, пусть постреляют... )))
(а Зёбра - переведёт)
Сколько нарезов должно быть
Традиционно для советского стрелкового - 4
У Сайги 410-го калибра резьба больше, чем у АК/АКМ - М15 против М14
Тем более не совместимы ))
Нюанс лягушка на пКт ставится на введённый пулемёт иначе крышка не закроется
Тема в целом конечно более обширна, кое - где даже затворы меняют для холостой стрельбы. но что смог - показал )
Насадку для метания взрывпакета упустили
Это сугубо для холостой стрельбы ))
А о насадках "Вето" я только упоминание находил в сети ))
Существуют и для отстрела ручных гранат.
"Всем добра, удачи и МИР ВАШЕМУ ДОМУ !" и V в видосе выглядит глупо
Чё сказать то хотел ?
@@Оружейник в чем прикол вообще этих знаков? Кто поддерживает, тот уже на фронте. А если по теме, то в чем опасность оружия то сохранилась? Если боевой зарядить, то ствол разорвёт, опасное только для стрелка
хреновый обзор
Видел лучше ?