Ich habe noch schwache Erinnerungen an die Zeit vor 2015(bin Ende 2003 geboren), gerade so die WM 2014 ist mir noch als positiv in Erinnerung geblieben. Ich weiß auch noch, wie ich kurz nach 2015 immer spät abends in wäldlichen Gegenden spazieren ging, bis mein Vater vor einigen Jahren meinte, dass das inzwischen zu gefährlich sei. Auch an die Freibadbesuch zu den früheren Umständen, wie im Video angesprochen, kann ich mich noch erinnern.
Insgesamt sehr interessante Ideen. Betreffend dem Schattenmacher-Video und dem Begriff "Wissenschaftsleugnung" möchte ich darauf hinweisen, dass wir in heutiger Zeit in allen akademischen Bereichen eine massive Dogmenbildung haben. Nicht nur in den Bereichen Politik, Soziologie und Wirtschaft, sondern selbst in Bereichen wie Physik, Astrophysik, Frühgeschichte, usw. Als Einstieg in die Thematik kann ich die Videos im Kanal Viaveto sehr empfehlen.
Und dann halt 10% Renaissancemänner, was jegliche Gleichmacherei noch mehr vernichtet. 100 Jahre nutzen oder vergeuden, daraus kristallisiert sich ein noch gravierender Unterschied zwischen den verschiedenen Persönlichkeitstypen und Leistungsvoraussetzungen.
Er ist halt ein grüner rechter. Immer von oben herab und alles ausschließen bzw bekämpfen was er nicht als ,,wahre rechte“ ansieht. Wenn man so um sich schieß, die Christen beleidigt, die Boomer beleidigt, die Marvel Konsumenten, progressive rechte etc dann steht man am Ende ganz schön einsam dar.
Euch noch ein Frohes und glückliches Neues Jahr 2025, auf eine bessere Zukunft. Zum Ende hat mir der Podcast besser gefallen. Ein sehr verkopftes Thema.
Der Hauptteil all jener die sich heute als Rechte/Konservative bezeichnen, gerade auch im näheren und weiteren Umfeld der AfD, kann allenfalls teilweise diesen Titel für sich in Anspruch nehmen. Es ist nicht rechts und konservativ, z.B. Österreicher nicht als Deutsche zu bezeichnen, oder kaum einen Satz ohne Anglizismen hervorzubringen. Weite Teile dieser vorgeblichen Rechten können daher auch selbst nicht klar erläutern, was sie zu Konservativen macht.
Und? Wenn sich mittlerweile mehr Leute selbst als "rechts" bezeichnen, sind wir schon einen guten Schritt weiter als vor einem Jahr. Ob diese dann deinen Ansprüchen genügen ist da nachrangig.
@@Abcschtze Es sind gewiss nicht meine Ansprüche, sondern die Ansprüche, die sich ganz zwangsläufig im Falle einer Konfrontation mit Dritten/Nichtrechten stellen. Wer sein Rechtssein nicht vor anderen definieren kann, der macht sich angreifbar und unglaubwürdig. Wäre auch nicht das erste Mal im rechten Lager. Es ist zwar schön, wenn Menschen sich weiterentwickeln, sich einen Mindestmaß an Konsens erarbeiten. Weniger zielführend it es aber, wenn sie zeitlebens im Mindestmaß verharren, wobei mit mehr Wissen auch mehr zu erreichen wäre.
Bei Genmanipulation und auch Selektion besteht die Gefahr, dass man damit arbeitet aber die Kriterien nach denen man manipuliert und selektiert nicht vollumfänglich korrekt sind. Ist ein "verschwiegenes Geheimnis" in der Imkerei.
....und warum geht ihr nicht Frage nach ...was ist die Wahrheit...und warum geht ihr nicht die Frage nach was die Mutter Gottes in Fatima sagte...ist Jesus Christus die Wahrheit oder ist er es nicht....
Beschränkte Leute, die ihre innere Wand sehen und sich für weitblickend halten. Kann man machen, aber wenn man's öffentlich macht, beeindruckt es halt nur Kleingeister. Dem Rest ist es peinlich.
@@suumcuique4006 Ansprechen sollte man natürlich möglichst alle (was den Herrschaften im Podcast möglicherweise zu egalitär ist, höhö), aber das, was man sagt, sollte dann schon auch Hand und Fuß haben. Was darin jedoch zur Sprache kommt, ist weitgehend unreflektiert und nicht durchdacht und dazu auch noch auf unangenehme Weise edgy. Als Text mit dem Anspruch ein ernstzunehmender theoretischer Beitrag zu sein, ist er daher für alle etwas weiter Fortgeschrittenen evident indiskutabel. Allein wer selbst noch unerfahren und vielleicht auch unreif ist, lässt sich vom im Gespräch Gesagten womöglich blenden und fällt darauf herein, und das ist nicht nur nicht opportun, sondern sogar gefährlich, weil es die Naiven verdummt und so vom Wahren wegführt. Abgesehen davon spricht aus dem Gespräch natürlich eine absolut peinliche Selbstüberschätzung, die die Gesprächsteilnehmer letztlich auch daran hindert, ihre Verantwortung dafür zu reflektieren, nicht irgendwelchen unsubstantiierten Schund über Lebensbereiche ins Internet zu posaunen, die sie keineswegs genügend bedacht, geschweige denn durchdrungen haben. Wenn die beiden 14 Jahre alt wären, wäre das obige Gespräch verzeihlich. Ich glaube, sie sind aber älter.
@@TiberentenTV Ich denke schon, dass man ein möglichst breites Publikum ansprechen will, also trotzdem eine für rechte und konservative Kreise eher heterogene Masse. Daher erscheint das an der ein oder anderen Stelle vielleicht wie Effekthascherei. Zusätzlich versucht man neues Publikum zu gewinnen, so funktioniert YT schließlich. Ich denke nicht, dass der Anspruch ist, höchst intellektuelle Vorfeldarbeit zu leisten. Ich weiß zwar nicht, welchem Spektrum du zuzurechnen bist, aber wenn du kannst, vergleiche doch die KraZ mit der Sezession. Hier hast du beide Pole vertreten: libertär vs. rechtsintellektuell. In beiden finde ich mich wieder. Darum lese ich auch beide. Aber ich erwarte von der Sezession keine libertären Denkansichten wie ich von der Krautzone keine intellektuellen Inhalte erwarte. Dennoch sind beide Magazine integrativ und professionell, tragen zum Thema bei, regen zu konstruktiver Kritik an. Deine ist mir ehrlich gesagt etwas zu destruktiv, alleine schon, weil du nicht klar formulieren kannst, was du dir erhofft hättest oder aber deine Erwartungshaltung einfach zu hoch ist. Du nennst jetzt den „Text“ einfach „evident indiskutabel“, immer noch ohne Argument. Sage doch einfach was du hören willst. Fühlt sich beim Schattenmacher dein intellektueller Geist vielleicht besser aufgehoben? Wenn nein, warum nicht? Des Weiteren sei gesagt, dass hier niemand, denke ich, mit Absolutheitsanspruch agiert. Das heißt, dass man Leute zur Reflexion, positiver Kritik und zum gemeinsamen Austausch anregen will.
@@Krautzone Aber das Klientel in der Shoppingmall am Ende des Tages hat sich auch in den letzten Jahren deutlich geändert. Drogen, Obdachlosigkeit, migrantisches Klientel was sich da zum Tagesausklang trifft und ein unangenehmes Klima schafft.
Sollte die Biotechnologie wirklich irgendwann erfolge vorweisen, dass man z.b. besseren Muskelaufbau auch nachträglich genetisch einprogrammieren kann, dürfte sich das Phänomen der Incels zum größten Teil auflösen. Diese Gruppe von Männern werden sich diese Chance nicht entgehen lassen. Die Frage ist wie und ob diese dann Rechts sein werden oder bleiben. Bzw wie es den Rechten nutzen wird.
@@janmo519 Ist das als Scherz zu verstehen? Denn die „Biotechnologie“, die für diesen Vorgang benutzt wird, ist doch schon seit Jahrzehnten bekannt, außerdem noch gut erforscht dazu.
Lambda ist immer unterhaltsam. Komplett andere Denkansätze auf rechter Seite.
bessere Denksätze
Mit Lambda immer gut.
Der beste von den besten. Heil Lambda.
wer designt eigentlich diese absurd geilen hintergrundbilder jedes mal?
Fechter
Fechter für den Sieg. Gerne auch mal wieder in Kombination mit dem Chef (falls der neben den Sendungen mit Boris etwas Zeit findet)
@@philthyanimaltaylor753 Ist aufgenommen! Kommt bald!
Ich habe noch schwache Erinnerungen an die Zeit vor 2015(bin Ende 2003 geboren), gerade so die WM 2014 ist mir noch als positiv in Erinnerung geblieben. Ich weiß auch noch, wie ich kurz nach 2015 immer spät abends in wäldlichen Gegenden spazieren ging, bis mein Vater vor einigen Jahren meinte, dass das inzwischen zu gefährlich sei.
Auch an die Freibadbesuch zu den früheren Umständen, wie im Video angesprochen, kann ich mich noch erinnern.
Insgesamt sehr interessante Ideen.
Betreffend dem Schattenmacher-Video und dem Begriff "Wissenschaftsleugnung" möchte ich darauf hinweisen, dass wir in heutiger Zeit in allen akademischen Bereichen eine massive Dogmenbildung haben. Nicht nur in den Bereichen Politik, Soziologie und Wirtschaft, sondern selbst in Bereichen wie Physik, Astrophysik, Frühgeschichte, usw. Als Einstieg in die Thematik kann ich die Videos im Kanal Viaveto sehr empfehlen.
Ich bin Raketenrechter - jede andere Position ist ein Cope.
Jede andere Position führt zum verlieren…
Lambda-Ultras
Literaturempfehlungen zum Thema Biopolitik?
Langlebigkeit wird der shit! Keinen Druck mehr und keine Disziplin. Alles voller Drachenlords. Das wird geil!
Und dann halt 10% Renaissancemänner, was jegliche Gleichmacherei noch mehr vernichtet.
100 Jahre nutzen oder vergeuden, daraus kristallisiert sich ein noch gravierender Unterschied zwischen den verschiedenen Persönlichkeitstypen und Leistungsvoraussetzungen.
Scheint als ob ich auf der sicheren Seite bin. Hab während des Zuhörens ein paar Orks bemalt.
Sehr gut!
Perfekt zum heutigen Fest. Sehr guter Podcast.
Ich bin ein Lambda Fanboy
Die neue Ausgabe ist der Hammer! Hat mir meinen Sonntagnachmittag versüsst
starke Folge. Paar gute Punkte dabei auf die man auch Normies ansprechen kann.
Ich habe ja zu Lambda eine Art Hassliebe, aber ihm egalitäres Denken zu unterstellen, geht dann doch zu weit.
Er ist halt ein grüner rechter. Immer von oben herab und alles ausschließen bzw bekämpfen was er nicht als ,,wahre rechte“ ansieht. Wenn man so um sich schieß, die Christen beleidigt, die Boomer beleidigt, die Marvel Konsumenten, progressive rechte etc dann steht man am Ende ganz schön einsam dar.
Euch noch ein Frohes und glückliches Neues Jahr 2025, auf eine bessere Zukunft.
Zum Ende hat mir der Podcast besser gefallen. Ein sehr verkopftes Thema.
vielen Dank für die Gedankenanstöße
Baut kleine geile Firmen , in der Fauststadt Staufen ist die Krautzone jetzt auch an der Tanke erhältlich
Bin überzeugter Lambdist!
Kein Beitrag von Lambda, in dem nicht auf die Slawengeschimpft wird. 😅
@@Kikko608 Er hält seine Ahnen, in angemessener Manier, in Ehren.
Wir alle hier sind Lambda males!
52:49 fühle.
Die rechte Antwort auf Wolfgang Biermann ist Gigi
Schön ausgeschweift.
Der Hauptteil all jener die sich heute als Rechte/Konservative bezeichnen, gerade auch im näheren und weiteren Umfeld der AfD, kann allenfalls teilweise diesen Titel für sich in Anspruch nehmen. Es ist nicht rechts und konservativ, z.B. Österreicher nicht als Deutsche zu bezeichnen, oder kaum einen Satz ohne Anglizismen hervorzubringen.
Weite Teile dieser vorgeblichen Rechten können daher auch selbst nicht klar erläutern, was sie zu Konservativen macht.
Und? Wenn sich mittlerweile mehr Leute selbst als "rechts" bezeichnen, sind wir schon einen guten Schritt weiter als vor einem Jahr.
Ob diese dann deinen Ansprüchen genügen ist da nachrangig.
"Konservative"?
Du meinst wohl "Erhaltungstümler"
@@Abcschtze Es sind gewiss nicht meine Ansprüche, sondern die Ansprüche, die sich ganz zwangsläufig im Falle einer Konfrontation mit Dritten/Nichtrechten stellen. Wer sein Rechtssein nicht vor anderen definieren kann, der macht sich angreifbar und unglaubwürdig. Wäre auch nicht das erste Mal im rechten Lager.
Es ist zwar schön, wenn Menschen sich weiterentwickeln, sich einen Mindestmaß an Konsens erarbeiten. Weniger zielführend it es aber, wenn sie zeitlebens im Mindestmaß verharren, wobei mit mehr Wissen auch mehr zu erreichen wäre.
@@Beleidigen-ist-Pflicht Dann sind Sie hier verkehrt. Konservative sind immer Erhaltungstümler.
Bei Genmanipulation und auch Selektion besteht die Gefahr, dass man damit arbeitet aber die Kriterien nach denen man manipuliert und selektiert nicht vollumfänglich korrekt sind.
Ist ein "verschwiegenes Geheimnis" in der Imkerei.
Was hat openmind simon machen lassen
wenn der österreicher meint die welt sei "entzaubert", widerspreche ich ihm.
Schluchtenscheißer haben keine Ahnung von was sie labern.
wo inhalt bre
Hölle ist das wirr. Ich glaube, der gute Mann sollte erst mal seine Gedanken ordnen, bevor er sie verbreitet.
✝
....und warum geht ihr nicht Frage nach ...was ist die Wahrheit...und warum geht ihr nicht die Frage nach was die Mutter Gottes in Fatima sagte...ist Jesus Christus die Wahrheit oder ist er es nicht....
Man will ihnen ja die Themen für ihren eigenen Podcast lassen. 😶
Bitte ladet den Podcast endlich bei Apple hoch 🙏🏼
Algo
Ich habe keine Glaskugel würde mich aber nicht wundern die Zukunft aus einer Mischung von 1984 Brave New Wold und MadMax besteht.
Beschränkte Leute, die ihre innere Wand sehen und sich für weitblickend halten. Kann man machen, aber wenn man's öffentlich macht, beeindruckt es halt nur Kleingeister. Dem Rest ist es peinlich.
Auch Kleingeister haben eine Wahlstimme. Wie und warum würdest du nur den Typ 'Genius' ansprechen?
@@suumcuique4006
Ansprechen sollte man natürlich möglichst alle (was den Herrschaften im Podcast möglicherweise zu egalitär ist, höhö), aber das, was man sagt, sollte dann schon auch Hand und Fuß haben.
Was darin jedoch zur Sprache kommt, ist weitgehend unreflektiert und nicht durchdacht und dazu auch noch auf unangenehme Weise edgy. Als Text mit dem Anspruch ein ernstzunehmender theoretischer Beitrag zu sein, ist er daher für alle etwas weiter Fortgeschrittenen evident indiskutabel.
Allein wer selbst noch unerfahren und vielleicht auch unreif ist, lässt sich vom im Gespräch Gesagten womöglich blenden und fällt darauf herein, und das ist nicht nur nicht opportun, sondern sogar gefährlich, weil es die Naiven verdummt und so vom Wahren wegführt.
Abgesehen davon spricht aus dem Gespräch natürlich eine absolut peinliche Selbstüberschätzung, die die Gesprächsteilnehmer letztlich auch daran hindert, ihre Verantwortung dafür zu reflektieren, nicht irgendwelchen unsubstantiierten Schund über Lebensbereiche ins Internet zu posaunen, die sie keineswegs genügend bedacht, geschweige denn durchdrungen haben.
Wenn die beiden 14 Jahre alt wären, wäre das obige Gespräch verzeihlich. Ich glaube, sie sind aber älter.
@@TiberentenTV Ich denke schon, dass man ein möglichst breites Publikum ansprechen will, also trotzdem eine für rechte und konservative Kreise eher heterogene Masse. Daher erscheint das an der ein oder anderen Stelle vielleicht wie Effekthascherei. Zusätzlich versucht man neues Publikum zu gewinnen, so funktioniert YT schließlich. Ich denke nicht, dass der Anspruch ist, höchst intellektuelle Vorfeldarbeit zu leisten. Ich weiß zwar nicht, welchem Spektrum du zuzurechnen bist, aber wenn du kannst, vergleiche doch die KraZ mit der Sezession. Hier hast du beide Pole vertreten: libertär vs. rechtsintellektuell. In beiden finde ich mich wieder. Darum lese ich auch beide. Aber ich erwarte von der Sezession keine libertären Denkansichten wie ich von der Krautzone keine intellektuellen Inhalte erwarte. Dennoch sind beide Magazine integrativ und professionell, tragen zum Thema bei, regen zu konstruktiver Kritik an. Deine ist mir ehrlich gesagt etwas zu destruktiv, alleine schon, weil du nicht klar formulieren kannst, was du dir erhofft hättest oder aber deine Erwartungshaltung einfach zu hoch ist. Du nennst jetzt den „Text“ einfach „evident indiskutabel“, immer noch ohne Argument. Sage doch einfach was du hören willst. Fühlt sich beim Schattenmacher dein intellektueller Geist vielleicht besser aufgehoben? Wenn nein, warum nicht?
Des Weiteren sei gesagt, dass hier niemand, denke ich, mit Absolutheitsanspruch agiert. Das heißt, dass man Leute zur Reflexion, positiver Kritik und zum gemeinsamen Austausch anregen will.
grausam
Kann diesen Peter nicht hören 😂 kp why aber er nervt.
Lass ihn! 😡
Peter ist mein Lieblingssprecher. Er kann gut Rosegger
Das ist dieser schnöselige Wiener Akzent.
Stimme ist mir wurscht - aber es ist sein Nihilismus, der mich so runterzieht.
Lasst bitte Peter in Ruhe.
Geschwätz....😮
Leipzig Hbf ist Wunderbar
Ja, der ist wirklich sehr schön.
@@Krautzone Aber das Klientel in der Shoppingmall am Ende des Tages hat sich auch in den letzten Jahren deutlich geändert. Drogen, Obdachlosigkeit, migrantisches Klientel was sich da zum Tagesausklang trifft und ein unangenehmes Klima schafft.
Sollte die Biotechnologie wirklich irgendwann erfolge vorweisen, dass man z.b. besseren Muskelaufbau auch nachträglich genetisch einprogrammieren kann, dürfte sich das Phänomen der Incels zum größten Teil auflösen.
Diese Gruppe von Männern werden sich diese Chance nicht entgehen lassen.
Die Frage ist wie und ob diese dann Rechts sein werden oder bleiben. Bzw wie es den Rechten nutzen wird.
Incels haben ganz andere Probleme als gains, Bizepsumfang oder Wiederholungen beim Bankdrücken. Aber echt! 😮
@@janmo519 Ist das als Scherz zu verstehen?
Denn die „Biotechnologie“, die für diesen Vorgang benutzt wird, ist doch schon seit Jahrzehnten bekannt, außerdem noch gut erforscht dazu.