Кому на Руси жить хорошо? Доярке Нюрке, Гагарину Юрке, Леониду Брежневу, а остальным по прежнему😅😅😅😅 это анекдот из моего детства, персонажи поменять и будет весьма актуально ❤❤❤❤
Среди тех, кто подходит после ярмарки есть счастливый. И не один. Очень сильный детина. Единственное, что ему возражают, так это то, что он может потерять силу и счастье. Однако никто не опровергает его счастья. То есть мужики соглашаются с тем, что он счастливчик. Счаслив, так как очень силен. Также мужики признают счастливым (но не вольготным) солдата - и дают ему пить из ведра. Логика "счастье, так как 38 раз избежал смерти" в народной среде была сильна. Счастливчик. Я лично, прочитав недавно поэму, со многими "официальными" траетовками не соглашусь.
А что случится, если он свою силу потеряет? Нам же показывают в этой же главе мужика, что потерял свое здоровье, когда барин решил над ним пошутить и заставил перенести неподъемный груз. После чего он потерял свою силу и остался калекой. То, что есть у «сильного детины» - это норма и он счастлив от того, что у него есть просто нормальная жизнь, а могло быть хуже. Могло быть так, как у большинства - тяготы и страдания. Поэтому он счастлив от того, что живет нормально. Нормально - это не счастливо и уж тем более не вольготно.
@@dimalitra да. На нем автор не акцентировать наше внимание.. даже отвлекает его. Но это не значит что его нет. Так сказать, это не классовый ответ. А скорее исключение. Кроме того, солдат "признается мужиками счастливым", но опять таки это не показатель - хотя см автор и иронезирует, что это все равно "не то". Речь идёт о том, что анимаьельно читать стоит. А принимать на веру шаблоны гипотез "уроков литературы" - как тот, что "там все калеки" - не стоит
Кому на Руси жить хорошо? Доярке Нюрке, Гагарину Юрке, Леониду Брежневу, а остальным по прежнему😅😅😅😅 это анекдот из моего детства, персонажи поменять и будет весьма актуально ❤❤❤❤
Спасибо за разбор) он очень помог мне в экзамене) спасибо за ваш прекрасный канал и труд ❤
Рад, что канал настолько полезен)
Спасибо за видео!
Спасибо за обратную связь))
Ну вот ничего этого не помню из школы)) теперь хотя бы что-то в голове
Среди тех, кто подходит после ярмарки есть счастливый. И не один.
Очень сильный детина. Единственное, что ему возражают, так это то, что он может потерять силу и счастье. Однако никто не опровергает его счастья. То есть мужики соглашаются с тем, что он счастливчик. Счаслив, так как очень силен.
Также мужики признают счастливым (но не вольготным) солдата - и дают ему пить из ведра. Логика "счастье, так как 38 раз избежал смерти" в народной среде была сильна. Счастливчик.
Я лично, прочитав недавно поэму, со многими "официальными" траетовками не соглашусь.
Эти примеры подходят под формулу - «могло быть и хуже». И я уж не знаю, как это за счастье можно посчитать. Удача, да, повезло ему.
@@dimalitra быть сильным, иметь работу жену и старушку мать - где здесь хуже?
А что случится, если он свою силу потеряет? Нам же показывают в этой же главе мужика, что потерял свое здоровье, когда барин решил над ним пошутить и заставил перенести неподъемный груз. После чего он потерял свою силу и остался калекой.
То, что есть у «сильного детины» - это норма и он счастлив от того, что у него есть просто нормальная жизнь, а могло быть хуже. Могло быть так, как у большинства - тяготы и страдания. Поэтому он счастлив от того, что живет нормально. Нормально - это не счастливо и уж тем более не вольготно.
@@dimalitra нет. Этот случай во первых не подходит под " могло быть и хуже". Во вторых - а что если - это спекуляции.
@@dimalitra да. На нем автор не акцентировать наше внимание.. даже отвлекает его. Но это не значит что его нет. Так сказать, это не классовый ответ. А скорее исключение. Кроме того, солдат "признается мужиками счастливым", но опять таки это не показатель - хотя см автор и иронезирует, что это все равно "не то".
Речь идёт о том, что анимаьельно читать стоит. А принимать на веру шаблоны гипотез "уроков литературы" - как тот, что "там все калеки" - не стоит