@@jeffersondominguesmenezes337 frangos históricos contra Alemanha 3 x 3, Bolívia na primeira derrota da história nas eliminatórias tomando no meio das pernas, Chile em 1989 no empate 1 a 1, largando a bola na mão do atacante... Infelizmente, muita gente acreditava no Galvão Bueno e na mídia global.
O engraçado é o Müller dizer que o Romário não era completo só jogava dentro da área, tanto o Romário quanto o Bebeto em 94 recuava pra criar jogadas, o gol contra os eua mostra bem isso, o Bebeto foi craque e o Romário genio, ambos completos até por que se não fossem o titular teria sido o Müller que estava no auge naquela época, o Müller tem Bronca do Romário por ele te pedido o Edmundo em 94 e por ter dito que em duas copas ele Müller não jogou nada
Ronaldo fenômeno foi o único jogador da história a chegar em três finais de copa do Mundo Consecutivas com apenas 25 anos de idade , 94,98,2002 . Ronaldo também tem o record de ser o único jogador da História a ganhar 3 vezes o prêmio de melhor jogador do mundo com apenas 25 anos , 96,97,2002 . O Feito é tão assombroso que hoje Neymar tem mais de 25 anos e até agora não conquistou nenhum desses títulos que O Fenômeno conquistou com apenas 25 anos , com a idade do Neymar Ronaldo já tinha conquistado tudo individualmente três vezes , Se não fosse os joelhos e o problema de saúde Ronaldo passaria Pelé , quebraria todos os recordes de Pelé , Menos os números de Gol eu acho, pela dificuldade do futebol moderno, Pelé participava dos campeonatos na America do Sul e no Brasil , enquanto pele jogava campeonato Paulista contra o xv de Jaú , Ronaldo disputava Copa da UEFA e campeonato Italiano no seu Auge , disputando corrida com Maldine ,Baresi na Italia , ou seja enfrentava zagueiros mais fortes ... Pra mim se não fosse os joelhos e problemas de Saúde com o peso ect.. Ronaldo seria o maior da História em números ...
Se o Pelé tivesse jogado UMA TEMPORADA, SÓ UMA , nos galácticos - aquele time fantástico-, teria feito uns 200 gols!!! Em relação ao fenômeno, vale lembar que em 94 ele era reserva! Agora vamos fazer uma simulação diferente: SE AS TRÊS BOLAS DE OURO QUE O FENÔMENO GANHOU FOSSEM DISPUTADAS CONTRA MESSI E CR7... ELE TERIA GANHADO??? Então é complicado analisar sem estabelecer critérios específicos. No caso da comparação com o Neymar, tanto o Fenômeno, quanto R10, Romário, Rivaldo e Kaká (eleitos melhores do mundo) todos tentaram com todas as forças o ouro olímpico, mas só o moleque ganhou, e olha que foi o ÚNICO que não jogou ao lado de nenhum outro craque!!
@@titosquad1978 Ronaldo, Romário e Bebeto TAMBÉM foram campeões nos pênaltis!!! E o adversário na final das olimpíadas era a Alemanha, o mesmo que meteu 7 x 1 pouco tempo antes, então essa estorinha não cola!
Quem é idiota para falar que o Neymar é melhor???? Mas hj o melhor jogador da seleção é o Neymar Se Vinícius Jr melhorar as finalizações pode ser........
Eu sou fã do fenômeno, porque sempre foi um jogador que fazia os zagueiros tremer , e era muito profissional e humilde Romário jogador de finalização dentro da área, fenômeno era um jogador completo buscava a bola e também dava assistência e sempre dava o primeiro combate , final da copa do mundo 2002 ele perdeu a bola voltou e roubou a bola tocoupara Rivaldo e fez o gol no rebote , jamais Romário faria aquilo .
estava a 24 anos sem copa e foi para os penaltis, com jogos sempre no sufoco por conta do retranqueiro Parreira. A seleção de 2002 jogou muito mais bola e ganhou muito mais fácil, por isso foi menos emocionante.
@@nahuelolmos2709 .Vale lembrar que drogado não pode jogar já que um atleta que joga drogado tem um rendimento melhor que os outros com o uso da droga.
Seleção d 94 foi desacreditada para os Estados Unidos e deu s volta por cima dunha Romário Bebeto Taffarel e os demais mostraram pra nos brasileiros o amor pela pátria e nos deu aquela alegria q desde 1970 não tinhamos
A seleção de 94 era uma seleção muito equilibrada, com jogadores bons em todas as posições. Seleção unida, tinha raça, técnica e jogadores diferenciados como: Aldair, Bebeto, Dunga e Romário. Mas, todos jogaram uma grande Copa. Romário não levou nas costas não, mas fez uma Copa perfeita! Eu nunca vi alguém jogar uma Copa como ele e Maradona jogaram e ganharam!
Não dá nem pra comparar a copa do Romário com a do Maradona. Romário fazia gols tendo só goleiro a frente, não participava dos jogos e não fez nada na final, inclusive perdeu um gol sozinho.
Seleção de 2002 não pegou ninguém de forte kkkkk só uma Inglaterra que era mediana a de 94 pegou um monte de time cascudo e na final uma Itália que na época era a seleção mais forte do mundo com a Argentina e cheia das maiores estrelas que jogavam no Milan que dominava o mundo naquela época kkkkkkk se ta doidão
@@lucasreis7209 Carioca ??? 2 vezes artilheiro da champions ligue, 3 vezes artilheiro do brasileiro , 2 vezes artilheiro da copa do Brasil, 2 vezes artilheiro copa mercosul, 2 vezes artilheiro Rio São Paulo, 5 vezes artilheiro do campeonato carioca deixei por último campeonato carioca pra vc ver antes do que ele foi artilheiro!!!! Agora vc esta bem informado ok
@@lucasreis7209 Se nao sabe o que fala melhor ficar calado!!!! Ele foi artilheiro Europa , 2 vezes Champions ligue, 1 vez artilheiro espanhol, 3 vezes artilheiro holandês !!!! Isso ai Europa
Eu fico revoltado da forma como o Bebeto é tratado sem a importância merecida na seleção, ele não foi tão pior do que o Rivaldo como esses clubistas do programa disseram.
Fala sério... 2002 só pegou moleza... Grupo que tinha China, Costa Rica e Turquia... Depois pegou Bélgica, Inglaterra, Turquia na semifinal e Alemanha... A de 94 pegou Suécia, Camarões e Russia, EUA, Holanda, Suécia na semi, Itália na final...
O nível da copa de 2002 foi baixíssimo, vide as semi finais e as finais, a Alemanha de 2002 era uma das piores seleções que chegaram a final de copa do mundo, chegou com a camisa e com as defesas do goleiro! Copa de 94 foi menos pior que a de 2002!
Nunca que o Bebeto é melhor do que o Ronaldinho gaucho o Ronaldinho tem 1 copa do mundo, 1 Champions league, 1 libertadores e 2 prêmios de melhor jogador do mundo
Ronaldo foi um dos melhores suas arracandas eram além do normal, mas Romário dava a cara para bater antes dos jogos, personalidades diferentes mas a copa de 94 em si foi mais difícil Romário contudo leva a melhor na minha opinião , Bebeto e Taffarel devemos aplausos sempre , emocionante mesmo
coitado, mal disputou as eliminatórias, ganharam nos pênaltis, jogando um futebol FEIO , onde o MAIOR destaque ficou por conta do goleiro (Taffarel)) e a defesa.
A de 94 ganhou no sofrimento , nos pênaltis , a de 2002 foi muito melhor porque ganhou com superioridade total sobre os adversários com 2 gols do Fenômeno na final.
A copa de 2002 foi a mais fraca de todas. Seleções fracas. O jogo mais difícil do Brasil foi contra a Turquia. Já a Copa de 94, até Maradona jogou! Olha o time da Itália (Bággio, Barese, Albertine, Maldine, Massaro, Donadoni,...), olha o time da Holanda (Rijkaard, os irmãos de Boer, Bergkamp, Overmars,...)! As seleções de 94 eram absurdas! Só quem viu, sabe! As seleções de 2002 eram nutella pura.
@@renatojonas4332 , exatamente. Em 94 pegou várias seleções fortes: Suécia, Estados Unidos, Holanda, Itália. Em 2002 pegou várias seleções fracas. Só Inglaterra e Alemanha eram fortes.
@@waltergarcia5411 , e na minha opinião, nem Inglaterra nem Alemanha eram fortes! Alemanha teve que suar da Korea para ir a final. A seleção só tinha o goleiro, que ainda falhou!
*Ainda ter que ouvir o Marcelinho Carioca dizer que deveria ter participado das Copas de 94 e 2002 já foi demais !! Se isso tivesse realmente acontecido, hoje o Brasil talvez fosse apenas tricampeão do mundo, e não penta. Teria menos títulos do que Itália e Alemanha. Foi um bosta de jogador desagregador e talvez até tivesse tumultuado o ambiente da seleção nas 2 Copas. Romário, que foi anos luz superior a ele, também ficou fora de 98 e 2002 e não reclamou tanto quanto ele...*
acho q ñ..tiveram a "infelicidade" de pegar uma época fantastica do futebol.pegaram uma época de jogadores fora de serie...o momento do futebol Brasileiro era extraordinario...os titulares da época eram as estrelas de seus respectivos clubes...hj Marcelinho e Alex seriam os caras.
@@scorpionmk6695 cê tá doido. Alex tava voando em 2002. Tinha vaga garantida. Felipão n levou por birra. Em 2006 n dava pq os meias jogavam abertos, e o Alex n tinha capacidade pra jogar assim. Marcelinho tb era um dos melhores e devia ter ido em 94 e 98.
@Junior Lopes Amigo, terei de discordar, a de 94 não foi superior nem a de 2002, quanto mais a de 58 e 62 que tinham Garrincha, Pelé, Didi e Nílton Santos, mas respeito a sua opinião.
Os 2 joelhos estourados??? Onde vc conseguiu essa informação show??? A última lesão grave dele antes dessa copa foi em abril de 2000 em um jogo contra a Lazio onde ele rompeu o tendão patelar do joelho direto....em 2002 ele vinha sim numa maré muito ruim, entrava um jogo e logo sentia dores e saia, ficava 5 jogos fora depois tentava de novo... A próxima lesão grave dele q foi no joelho esquerdo só foi acontecer quando já estava no Milan em 2008 num jogo contra o Livorno.... O restante foram lesões com 20 ou 30 para cura!!
Só do fato do Ronaldo pegar uma seleção campeã depois da copa do 94 e o Romario classificar a seleção no último jogo e ganhar a copa depois de 2 décadas não tem como não ser o Romario.
Muitos dessa geração nuttela não viram o baixinho jogar Se ele não tivesse preferido viver a vida que ele gosta no Rio de Janeiro ele seria melhor do mundo mais vezes Mas todos q entendem de futebol sabe que ele era decisivo
Marcelinho:"Essa vaga era minha" Alex e Djalminha fez parte de quase toda eliminatória e não foram chamados e Marcelinho diz que essa vaga era dele.. diz que em 98 ele deveria esta mo lugar de Zé Roberto, sendo que Zé foi para essa copa como lateral esquerdo, ou seja, reserva de Roberto Carlos... vai entender essas coisas que alguns ex jogadores fala...
Romário ó melhor depois do Pelé,fenômeno terceiro lugar na história apenas uma opinião, Saudades de vê ronaldo é companhia essas ferras jogando que honraram a camisa dá seleção brasileira.
@@edertoti1907 .Amigo quem era a seleção depois do pele e antes do Romario?Só do fato do Romario ser chamado as pressas pelo povo pro último jogo contra o Uruguai e meter dois gols impedindo do Brasil ficar fora da copa pela primeira vez e ganhar a copa depois de 2 décadas já coloca o Ronaldo no bolso que pegou uma seleção campeã deixada pelo Romario.
Entre Romário e Ronaldo acho Romário melhor, pq além de talento indiscutível, ele sempre foi decisivo e chamava a responsabilidade para si mesmo, coisa que vejo muitos atletas AMARELAREM em decisões.
Ronaldo tinha 1.84 e não fazia gol de cabeça uma falha pra um centro avante, fez 5 na carreira 3 contra, Romário 1.e meio de altura, decidiu jogos de copa e ganhou títulos com gols de cabeça.
Cara, assisti minha primeira copa em 94, Vi todos eles jogando seleções como Suecia, Holanda e Italia eram pedreiras...sofrimento 90 minutos. Seleção de 94 era limitada fazer a copa que fez é show demais. 2002 tem seus meritos, GRANDES jogadores Fenomeno, Rivaldo, Ronaldinho, Marcos no Gol pessoal voou como disseram mas o caminho foi menos Arduo. Seleção de 94 ganha pela dificuldade que tiveram e a raça que precisavam ter para ganhar. 94 seleção raçuda.
Romário foi o maior jogador que eu vi jogar. Indiscutível. Hoje se fala muito em Ronaldinho, Messi e CR7, mas nenhum desses chegaram perto do baixinho. Um gênio; apenas atrás do Pelé.
Se tivesse Denner vivo , e no lugar de Bebeto na Copa de 1994 com certeza seria uma escolha difícil. Não verdade eu gosto das duas Seleções. As duas marcou minha vida , a Copa de 1994 foi mais emocionante , a de 2002 com uma nova geração e mudança no futebol.
A seleção de 94 foi muito forte, mas criaram esse mito de que o Romário jogou sozinho puro marketing, a seleção era fortíssima e o Dunga que não é muito lembrado jogou demais e comandou o time, fora o Bebeto, Zinho, Mauro Silva, Taffarel que pegou muito etc todos foram importantes, e nesse quadro percebemos o quanto esse time foi forte e qualificado.
Ronaldo e melhor sem duvidas ,foi um jogador que conviveu com tantas lesões e ainda jogou fora d forma maior parte da carreira veio para Brasil botou todo mundo no bolso sem falar que sua carreira inteira jogou na Europa sempre em alto nível.
Seleção de 1994 - O Povo Brasileiro e o Mundo era apaixonada em ver, quando a seleção jogava o Brasil parava, Empresa fechava, lojas, todos com camisa do Brasil, todo local caraterizado da seleção Brasileira. Todos falava da seleção Brasileira, praticamente era uma semana varias pessoas nas ruas usando a camisa da seleção Brasileira..
A de 94 não era uma seleção boa, era uma seleção raçuda, unida e muito esforçada. Uma família. Tinha uma dupla de ataque fulminante, Bebeto e Romário, principalmente no contra-ataque. Tecnicamente a seleção de 2002 era bem melhor...mas ambas nos deram muita alegria!
Seleção de verdade , encerrou em 2002 ! O que veio depois nenhuma prestou e muito menos são para serem consideradas como seleção ! A maioria dos jogadores sonham com a Europa , quando chegam a seleção não interessa mais !
Uma das perguntas mais difíceis q vc ja ouviu: quem é melhor... Romário ou Ronaldo??? Vc pensa, repensa, fala ,volta atrás.... e no fim se responder vc fica ainda na dúvida se respondeu certo!!
@@papaikiko Dani Alves lateral com mais títulos na história do futebol Ganhou título por onde passou Bahia, Sevilla, Barcelona, Juventus, Paris Saint-Germain. Eleito melhor lateral do mundo varia vezes pela FIFA. Ele pode até não ter copa pela seleção mas ganhou 2 Copa das Confederações, e 2 Copas America sendo eleito o craque na de 2019 com 36 anos, sem falar que é o jogador com mais jogos pela seleção. Você pode até gosta mais de Jorginho não é nenhum absurdo, mas exagerar dessa forma dizendo q ele é muito melhor é um exagero, ou muito saudosismo msm ...
94 Era uma seleção bem funcional, os volantes para marcarem, os meias não precisavam ser geniais era só tocar no ataque que eles resolviam, e o Bebeto abriu mão de disputar o protagonismo, para servir o Romário. Cada um na sua função por isso que ganharam.
Brasil já começava ganhando com o nosso Taffarel no gol. E ai tinha o Romário e Bebeto que jogavam demais nao tinha pra ninguém. Eles resolvia se tava difícil BEBETO E ROMÁRIO sabiam resolver. resolvia
Ganharam nos penaltes, Romário pipocou na final , não jogou absolutamente nada , diferente de Ronaldo que fez dois gols na final em 2002 e deu título pro Brasil .
@@100brasileiro4 Brasil fez 11 gols na copa o Romário participou de 9🤷🏻♂️imagina o que ele teria feito com um Rivaldo e gaúcho do lado 🤷🏻♂️ e jogando contra Costa Rica e China 🤷🏻♂️na primeira fase em 1994 pegamos Rússia, camarões e Suécia em 2002 Turquia, China e Costa Rica, o Ronaldo realmente foi um fenômeno mais em 94 Romário estava em outro nível ,das copas que vi, nenhum jogador foi tão determinante em título de copa do mundo, como o baixinho, isso é um fato,
@@helio2806 Não estou desmerecendo a copa que o Romário fez , realmente foi coisa de outro mundo , mais no momento crucial , na hora dele aparecer e fechar com chave de ouro aquela copa magnífica que ele tava fazendo , ele simplesmente pipocou e foi o pior jogador do Brasil naquela final , perdeu foi um gol com a trave aberta na prorrogação em uma assistência do Cafu. Ronaldo voltando de dois parado , fez simplesmente 8 gols na copa e na final balançou as redes duas vezes , fez tudo que se esperava de um gênio , Romário em 2002 já tava um idoso , não era pra ser convocado mesmo , não participava mais ativamente do jogo , ficava igual um cone dentro da área esperando a bola chegar pra empurrar pra dentro .
@@100brasileiro4 ele mesmo idoso vinha de 60 e 50 gols nas duas últimas temporadas porém com o fenômeno bem fisicamente realmente não tinha condições de ser titular, porém vinha de temporadas muito acima do Luizão por exemplo, e quanto a final de 94 a seleção italiana era muito boa, tinha baresi, Maldini e Costa Curta, na defesa e mais uma vez eu digo ele não tinha Rivaldo e Ronaldinho atrás dele, com todo o respeito ao fenômeno que foi um dos melhores que eu vi, era muito mais fácil fazer gols ali, e pra mim em 98 individualmente falando ele estava melhor que em 2002, nem acho que a melhor copa dele foi a do penta ali o Brasil não pegou nem uma seleção que tivesse condições de jogar de igual pra igual, já que França, Argentina e Itália caíram antes, diferente de 94 que pegamos uma Holanda muito forte e também a Itália que além de uma super defesa tinha o melhor jogador do ano anterior, da mesma forma que em 98 pegamos uma boa Dinamarca que era na minha visão melhor que todas as seleções que pegamos em 2002, Holanda e França que tbm eram muito superiores, 2002 foi uma copa “fácil” na minha opniao
A seleção de 2002 ganhou os 7 jogos da Copa sem disputar pênaltis, e sem prorrogação. A seleção de 94, empatou 2 jogos, um na fase de grupos, o outro na final. 2002 tínhamos um trio de frente avassalador!
Fizeram a comparação errada. O time tinha que ser Taffarel, Jorginho, Aldair, Marcio Santos e Roberto Carlos, Dunga, Ronaldinho e Rivaldo; Bebeto, Ronaldo e Romário.
Acho uma grande injustiça quando limitam o talento de Romário à grande área. O baixinho foi se limitando a jogar mais paradão muito depois da copa e, ninguém parece lembrar, também por causa das sucessivas lesões musculares. Mas o que não faltam no youtube são vídeos mostrando suas arrancadas que começavam do meio de campo e terminavam dentro da rede. Sem contar das inúmeras jogadas geniais que não terminaram em gols. As diferenças entre ele e Ronaldo foram as escolhas na carreira, já que o Romário optou por jogar no Brasil e, além de tudo, foi sacaneado nas copas de 98 e 2002, quando seu nome tinha o aval de quase todos os brasileiros.
ate que emfim um que entendi das coisas parabems vc falou o que eu acabei de falar para um cabasso nutella ali em cima ele vai no honda dos jornalistas que nao gosta do romario porque o romartio etra um cara muito altentico i nao dava mole pra eles saio ficam inventando essas coisas romario foiu o melnhor atacante do fuitebo mundial depois de pele
Sem falar que o otario do nazarone colocou Romario e bebeto no banco na copa de 90, se não fosse a perseguição e dor de cotovelo dos técnicos com Romario , o baixinho teria mais duas copas ganha na carreira! !!!
Sinceramente a seleção de 94 foi marcante!, más se jogasse contra a seleção de 2002...Perdia feio!, a seleção de 2002 iria passear na seleção de 94!, e quando penso o que foi essas duas seleções!, que junto com as anteriores deixaram nossa camisa com 5 estrelas!, pra vê esses jogos no estilo pelada!, é uma vergonha!.
Concerteza Romário foi o melhor na copa de 94 se pegar todas as seleções e os jogadores eram infinitamente melh ir que os jogadores das seleções de 2002 só a Itália e a Suécia e até a Colômbia de Valderrama Camarões com toma do Argentina com Maradona e muitos
Maiores injustiças da seleção, não ter levado o alex em 2002 o dijalminha em 98 e 2002 e principalmente não ter levado o marcelinho principalmente em 1998
Em minha opinião, a selecção de 94 tinha o sistema defensivo mais sólido, porém, o ataque da selecção de 2002 era mais eficiente e tinha mais soluções. O Raí foi excluído apesar de não jogar os últimos jogos. Raí vs Rivaldo Bebeto vs Ronaldinho gaúcho Romario vs Ronaldo
Até hoje pra mim d 70 pra cá eu só vi um atacante honrar a camisa da seleção brasileira Romário o gênio da grande área q didisse eu vou ganhar a copa e ganhou
O ataque de 2002 no meu entendimento era melhor do que 1994, mas, no conjunto a 94 era melhor! Principalmente o quinteto ali entre Dunga, Mario Silva, marzinho , Altair e Márcio Santos, jogaram muito bem todos esses . Vi o resumo da prorrogação na final Brasil x Itália, os caras já tinham corrido 90 minutos, e, estavam inteiros na prorrogação, cortavam por cima, por baixo e saiam jogando na moral! Impressionante o preparo físico deles!
Ter visto esses caras no alje e agora ter que assistir o Brasil jogar essa bola murcha e ainda ouvir alguns perabas falar que o Neimar pode ser comprado com esses gênios, dar vontade de rir para não chorar!!!
Ronaldo não ganhou o apelido de Fenômeno à tôa... as jogadas e gols decisivos e protagonismo que ele teve foi qualquer coisa de incrivel, deixando de lado suas contusões, saúde durante esses períodos decisivos...fora a cobrança excessiva pra idade dele que tinham na época ( como si a seleção fosse formada somente por ele e mais ninguém e mesmo assim ele reagiu maravilhosamente bem) Cr7, Messi podem fazer 200.000 gols mas não irão chegar nunca nem perto do R9 em magia, plasticidade, protagonismo e excelência que o Fenômeno chegou!!! Si ele joga na copa de 94 teria metido gol tbm!!!
@@Pato5z Somente em 94 q obviamente a estrela principal era óbvio o baixinho Romário...prq daí em diante ele sempre foi ao meu ver o protagonista de tudo!!!
E outra coisa, em criterio de artilharia...si tivessem dado oportunidade ao R9 de jogar alguns momentos na copa de 94 vai q ele fizesse gols... Si ele não tivesse passado por tantos problemas de contusões e tivesse descobrido antes e tratado a tireoide e tivesse jogado mais uma copa como o klose ou até msm 2 copas a mais...já imaginou com a frequência e artilheiro como ele era...tinha quebrado concerta o recorde e se tornado disparado o maio artilheiro da história das copas. Bastava ele ser ajudado como o klose foi na sua seleção... Teria feito concerteza mais de 20 gols em copas do mundo!!!
@@NETOinExtasy1 Que pena que em 94 ele era RESERVA do Romário, precisa dizer mais o que? NEM ENTROU EM CAMPO por ser RESERVA do titular e dono da seleção Romário
Esse Flávio Prado... Só votando em jogadores da seleção de 2002, aí me fala: Tá louco! Esse Felipão levou cada jogadorzinho hein... Não entendo qual o critério desse jornalista medíocre
Fenômeno ganhou bola de oura na era mais difícil do campeonato italiano, conhecido pelas suas fortes defesas. Gilberto Silva era titular do maior arsenal de todos os tempos, campeão inglês invicto
Impressionante com esse apresentador que cujo o nome não sei, não gosta do Romário e a segunda vez que vejo nesse programa ele reclamando e ficando estressadinho quando a preferência e o Romário ele e o mediador do programa ele pode sim expressar sua opinião mais deve aceitar a sugestão de todos que estão ali na banca sem falar 'como pode' só porque a escolha não foi igual a dele.
A seleção de 94 não trve o glamour de 2002 pq 85% dos jogadores jogavam no Pais...depois de 94 que começou a comprar de montão aqui no Brasil... mas o time de 94 era espetacular
Pois é, mas não teve nenhum gênio para desequilibrar para o Brasil ser campeão. Me faz lembrar que na copa de 94, Brasil em um 0x0 persistente, Romário recebe a bola na esquerda, driblha de 5 a 6 jogadores e rola perfeito para Bebeto marcar... Brasil avança. Em 82 nenhum gênio desequilibrou. Salve Romário!!
@@MCCV100 Em 82 jogadores para desequilibrar tinha pelos uns três que faziam isso, o problema, e que deixavam a torneira aberta, e não tinha quem a fechasse! Esse era o problema! A de 94 foi diferente tomaram todo o cuidado com a torneira!
@@lioneteteixeira6443 Mas, meu caro, quem toma 3, faz 4, senão não ganha. Tem que resolver o problena no tamanho que aparece, não é mesmo? É igual a gente no nosso dia a dia. Desequilibrar é isso.
Agora é complicado demais fazer essas comparações, por exemplo, Jorginho e Cafu, logicamente o Jorginho foi muito mais jogador, era técnico demais, mas o Cafu na seleção teve mais sucesso, outro exemplo, o Marcos foi mais goleiro que o Taffarel no geral, pois em clube o Marcos teve bem mais sucesso, mas na seleção é incontestável que o Taffarel teve mais sucesso.
Спорт
![Chk Chk Boom - Stray Kids ストレイキッズ 스트레이 키즈 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240719](http://i.ytimg.com/vi/63QPwqCRGcw/mqdefault.jpg)
Os caras vivem falando que o Romário ganhou a copa carregando o time nas costas. Aí fazem um votação e constatam que a seleção de 94 é melhor. Ué???
Kkkkkkkkkkkk VDD
Erraram em várias. Marcos muito melhor. O 10 de 94 era o Raí, bem pior que Gaúcho.
para de falar fezes rapaz, taffarel é lendário
@@jeffersondominguesmenezes337 frangos históricos contra Alemanha 3 x 3, Bolívia na primeira derrota da história nas eliminatórias tomando no meio das pernas, Chile em 1989 no empate 1 a 1, largando a bola na mão do atacante... Infelizmente, muita gente acreditava no Galvão Bueno e na mídia global.
@@jeffersondominguesmenezes337 era o terceiro goleiro do Parma. Zetti era bi mundial sendo protagonista.
Porra em pensar que tivemos Romário e Ronaldo , e agora temos que aturar Gabriel Jesus...
A votação de momento é Gzuis x Firmino. Kkkkkkkl.
É isso aí kkkkk, tirando 82 todas as seleções perdedoras são destinadas.
Detonadas
@DC FANBOY pois é mas ganharam, duas ainda, cala a boca
Kkkkkk
Romario classificou a seleção fazendo um jogo histórico contra o Uruguai , ali ele começo a ganhar a COPA já nas eliminatórias
O engraçado é o Müller dizer que o Romário não era completo só jogava dentro da área, tanto o Romário quanto o Bebeto em 94 recuava pra criar jogadas, o gol contra os eua mostra bem isso, o Bebeto foi craque e o Romário genio, ambos completos até por que se não fossem o titular teria sido o Müller que estava no auge naquela época, o Müller tem Bronca do Romário por ele te pedido o Edmundo em 94 e por ter dito que em duas copas ele Müller não jogou nada
É nítido a inveja do Müller em relação a Romário
Ronaldo nem sabia cabeçear direito já o Romario fazia gol de todas as formas
Miller nunca vai votar no Parreira
@@georgeantunes4509DEIXOU ELE NO BANCO
Ele jogou com os dois, e tem razao em dizer que Ronaldo era melhor. E nao era pouco nao!
Ronaldo fenômeno foi o único jogador da história a chegar em três finais de copa do Mundo Consecutivas com apenas 25 anos de idade , 94,98,2002 . Ronaldo também tem o record de ser o único jogador da História a ganhar 3 vezes o prêmio de melhor jogador do mundo com apenas 25 anos , 96,97,2002 . O Feito é tão assombroso que hoje Neymar tem mais de 25 anos e até agora não conquistou nenhum desses títulos que O Fenômeno conquistou com apenas 25 anos , com a idade do Neymar Ronaldo já tinha conquistado tudo individualmente três vezes , Se não fosse os joelhos e o problema de saúde Ronaldo passaria Pelé , quebraria todos os recordes de Pelé , Menos os números de Gol eu acho, pela dificuldade do futebol moderno, Pelé participava dos campeonatos na America do Sul e no Brasil , enquanto pele jogava campeonato Paulista contra o xv de Jaú , Ronaldo disputava Copa da UEFA e campeonato Italiano no seu Auge , disputando corrida com Maldine ,Baresi na Italia , ou seja enfrentava zagueiros mais fortes ... Pra mim se não fosse os joelhos e problemas de Saúde com o peso ect.. Ronaldo seria o maior da História em números ...
Se o Pelé tivesse jogado UMA TEMPORADA, SÓ UMA , nos galácticos - aquele time fantástico-, teria feito uns 200 gols!!! Em relação ao fenômeno, vale lembar que em 94 ele era reserva! Agora vamos fazer uma simulação diferente: SE AS TRÊS BOLAS DE OURO QUE O FENÔMENO GANHOU FOSSEM DISPUTADAS CONTRA MESSI E CR7... ELE TERIA GANHADO??? Então é complicado analisar sem estabelecer critérios específicos. No caso da comparação com o Neymar, tanto o Fenômeno, quanto R10, Romário, Rivaldo e Kaká (eleitos melhores do mundo) todos tentaram com todas as forças o ouro olímpico, mas só o moleque ganhou, e olha que foi o ÚNICO que não jogou ao lado de nenhum outro craque!!
Fenômeno e um mito.
Andrei Lucas kkk tinha Zinedine Zidane meu chapa Batistuta Romário Rivaldo figo Ronaldinho hanri q mais ou para
O Grande Tito A Lenda kkkk esses times q o Pelé enfrentou ganhou bosta nenhuma para fenômeno pegou só time de elite kkk
@@titosquad1978 Ronaldo, Romário e Bebeto TAMBÉM foram campeões nos pênaltis!!! E o adversário na final das olimpíadas era a Alemanha, o mesmo que meteu 7 x 1 pouco tempo antes, então essa estorinha não cola!
Voto no Romário, mas aceito quem vota no Fenômeno, só não venha me dizer que o Neymerda é melhor do que eles.
Verdade, está mídia neylixo estraga tudo!
Romário e Ronaldo são do msm nível a escolha aí é questão de gosto, mas Neymar nem merece ser citado. Serve nem pra limpar a chuteira dos dois.
@@VitinhoSnes verdade
Quem é idiota para falar que o Neymar é melhor????
Mas hj o melhor jogador da seleção é o Neymar
Se Vinícius Jr melhorar as finalizações pode ser........
@Rafael Porto Aí já é outra quebrada.
Romario foi o ser humano mais eficiente em fazer gols que vi jogar.
SELEÇÃO FANTÁSTICA !🏆👏👏👏👏👏 ROMARIO E BEBETO , IMBATÍVEL ! TAGARELA NO GOL , SÓ DEU ELE MARAVILHOSO. 💚💛
Romário e Ronaldo duas lendas do futebol, sem mais.
Ronaldo, Romário, Rivaldo e Ronaldinho
Já pensou um ataque com eles juntos?
Com Mais
Fato
Eu sou fã do fenômeno, porque sempre foi um jogador que fazia os zagueiros tremer , e era muito profissional e humilde Romário jogador de finalização dentro da área, fenômeno era um jogador completo buscava a bola e também dava assistência e sempre dava o primeiro combate , final da copa do mundo 2002 ele perdeu a bola voltou e roubou a bola tocoupara Rivaldo e fez o gol no rebote , jamais Romário faria aquilo .
O título de 1994 foi mil vezes mais emocionante do que o de 2002. 1994 tá muito mais marcado na minha memória do que 2002.
É pq não éramos os favoritos.
estava a 24 anos sem copa e foi para os penaltis, com jogos sempre no sufoco por conta do retranqueiro Parreira. A seleção de 2002 jogou muito mais bola e ganhou muito mais fácil, por isso foi menos emocionante.
94 foi bom pro Brasil por que tirarom a maradona do Mundial
Isso não faz uma seleção melhor que a outra
@@nahuelolmos2709 .Vale lembrar que drogado não pode jogar já que um atleta que joga drogado tem um rendimento melhor que os outros com o uso da droga.
Seleção d 94 foi desacreditada para os Estados Unidos e deu s volta por cima dunha Romário Bebeto Taffarel e os demais mostraram pra nos brasileiros o amor pela pátria e nos deu aquela alegria q desde 1970 não tinhamos
A seleção de 94 era uma seleção muito equilibrada, com jogadores bons em todas as posições. Seleção unida, tinha raça, técnica e jogadores diferenciados como: Aldair, Bebeto, Dunga e Romário. Mas, todos jogaram uma grande Copa. Romário não levou nas costas não, mas fez uma Copa perfeita! Eu nunca vi alguém jogar uma Copa como ele e Maradona jogaram e ganharam!
Não dá nem pra comparar a copa do Romário com a do Maradona. Romário fazia gols tendo só goleiro a frente, não participava dos jogos e não fez nada na final, inclusive perdeu um gol sozinho.
A seleçao de 94 pode ter sido melhor,mas a de 2002 deu menos susto,sem levar decisao p prorrogaçao ou penaltis.
Mas a Itália de 94 era infinitamente melhor que a Alemanha de 2002
Tinha talvez, a melhor defesa da história
E o ataque era forte também
2002 não deu susto kkk???Brasil x Turquia pênalti fora da área! Brasil x Bélgica 0x0 gol mal Anulado da Bélgica !!
@@cleberribeiro3496 pessoal só lembra da final... esquece as ajudas... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
era porque em 94 só tinha seleção forte
Seleção de 2002 não pegou ninguém de forte kkkkk só uma Inglaterra que era mediana a de 94 pegou um monte de time cascudo e na final uma Itália que na época era a seleção mais forte do mundo com a Argentina e cheia das maiores estrelas que jogavam no Milan que dominava o mundo naquela época kkkkkkk se ta doidão
Marcelinho calado é um poeta
Marcelinho invejoso e recalcado com raivinha do Ronaldo fenômeno só por os corithianos veneram o Fenômeno afff
@@giullianobuonopane6923 merda é oque sai da sua boca seu acéfalo
@@danieljosebraz404 pode ser mas ele merecia ter jogado copa...
@@danieljosebraz404 acéfalo é vc seu inútil kkkk
@@danieljosebraz404 KKKKKKKK
Romário fez gol até 40 anos !!! Maior goleador da história do futebol mundial
Gol no Brasil né, pq saiu do futebol de alto nível com 28 anos pra jogar campeonato carioca
@@lucasreis7209 Carioca ??? 2 vezes artilheiro da champions ligue, 3 vezes artilheiro do brasileiro , 2 vezes artilheiro da copa do Brasil, 2 vezes artilheiro copa mercosul, 2 vezes artilheiro Rio São Paulo, 5 vezes artilheiro do campeonato carioca deixei por último campeonato carioca pra vc ver antes do que ele foi artilheiro!!!! Agora vc esta bem informado ok
@@lucasreis7209 Se nao sabe o que fala melhor ficar calado!!!! Ele foi artilheiro Europa , 2 vezes Champions ligue, 1 vez artilheiro espanhol, 3 vezes artilheiro holandês !!!! Isso ai Europa
@@lucasreis7209 Essa vc não sabia né ???? ROMARIO foi artilheiro ai Europa!!!!!! Agora te deixei bem informado kkkkkkkkkkkkkk
@@lucasreis7209 Antes de falar bobagem pesquisa o que vai falar pra não passar vergonha 😂😂😂😂👈🏼
IGUAL AO ROMARIO , NÃO VAI EXISTIR OUTRO . ERA O CARA ! 🏆👍
Pra mim, impossível ter assistido à copa de 94 e encontrar outro jogador que tenha encantado mais do que o Romário
Eu fico revoltado da forma como o Bebeto é tratado sem a importância merecida na seleção, ele não foi tão pior do que o Rivaldo como esses clubistas do programa disseram.
Rivaldo jogava muita bola o clubista aqui é vc
Rivaldo bem superior, contudo, até hoje, não tem um reconhecimento devido..
Bebeto jogava muito, mais Rivaldo é Rivaldo
Cara, pra mim não tem nem comparação entre o Rivaldo e Bebeto, por mais que o Bebeto tenha jogado muito bem
Rivaldo
A de 94 ganhou com sofrimento , já a de 2002 ganhou com folga e com o fenômeno fazendo logo 2 na final. A de 2002 era muito melhor.
Fala sério... 2002 só pegou moleza... Grupo que tinha China, Costa Rica e Turquia... Depois pegou Bélgica, Inglaterra, Turquia na semifinal e Alemanha... A de 94 pegou Suécia, Camarões e Russia, EUA, Holanda, Suécia na semi, Itália na final...
@@LeonardoSantos-ri9dk, e ainda sofreu para ganhar da Turquia.
@@LeonardoSantos-ri9dk 94 foi mais facil ainda
O nível da copa de 2002 foi baixíssimo, vide as semi finais e as finais, a Alemanha de 2002 era uma das piores seleções que chegaram a final de copa do mundo, chegou com a camisa e com as defesas do goleiro! Copa de 94 foi menos pior que a de 2002!
@@luizpanis17 kkklkk vc não viu futebol! Nasceu em 2010 só pode, a copa de 2002 foi uma das piores de todos os tempos em nível técnico!
O cara falou que Rivaldo foi revelado pelo Mogi Mirim? Enterrou o Santa Cruz. 😂😂😂😂
A seleção de 2002 tinha um trio de respeito:Rivaldo,Ronaldo e Ronaldinho.
Os laterais também eram uma dupla fantástica. Apesar de ter gostado mais do Jorginho
Quarteto
Era mas técnica a de 2002
Só Rivaldo e Ronaldo. Ronaldinho na seleção era uma vergonha.
@@alexcla9445 kkkkk
Olha Ronaldinho e Ronaldo não dá pra negar que são geniais mas vc ter Romário e Bebeto jogando era demais
Ronaldo e Romario em 97 foram magicos
Nunca que o Bebeto é melhor do que o Ronaldinho gaucho o Ronaldinho tem 1 copa do mundo, 1 Champions league, 1 libertadores e 2 prêmios de melhor jogador do mundo
@@semprequeleroscomentariose6379 qual dupla foi melhor?títulos ñ jogam sozinhos sabia?
@@semprequeleroscomentariose6379 bola de ouro não importa se for pó essa lógica modric é melhor que xavi Iniesta etc.
@@semprequeleroscomentariose6379 Ronaldinho👍💯
Ronaldo foi um dos melhores suas arracandas eram além do normal, mas Romário dava a cara para bater antes dos jogos, personalidades diferentes mas a copa de 94 em si foi mais difícil Romário contudo leva a melhor na minha opinião , Bebeto e Taffarel devemos aplausos sempre , emocionante mesmo
Sem duvida a seleçao d 94 pois jogavam pelo amor a camisa e digo a mais para mim foi a melhor copa que ja vi ate hj a mais emocionante.
" O cara que chama a televisão e diz: avisa ao brasil que eu vou ganhar a copa". ROMÁRIO
coitado, mal disputou as eliminatórias, ganharam nos pênaltis, jogando um futebol FEIO , onde o MAIOR destaque ficou por conta do goleiro (Taffarel)) e a defesa.
O cara era foda, mas o Ronaldo foi melhor.
@@AlexandreOliveira-io9kb Nunca que o Ronaldo foi melhor que o Romário, tanto que na Copa de 94 ele era RESERVA do Romário, entendeu?
@@travis07ful vc queria que o cara fosse titular de copa do mundo com 17 anos, parceiro?
@@semnome7800 Sim, o Pelé foi
ronaldo fenômeno em 2002 não era o mesmo da decada de 90 e mesmo assim era fodaaaaa
A de 94 ganhou no sofrimento , nos pênaltis , a de 2002 foi muito melhor porque ganhou com superioridade total sobre os adversários com 2 gols do Fenômeno na final.
A copa de 2002 foi a mais fraca de todas. Seleções fracas. O jogo mais difícil do Brasil foi contra a Turquia. Já a Copa de 94, até Maradona jogou! Olha o time da Itália (Bággio, Barese, Albertine, Maldine, Massaro, Donadoni,...), olha o time da Holanda (Rijkaard, os irmãos de Boer, Bergkamp, Overmars,...)! As seleções de 94 eram absurdas! Só quem viu, sabe! As seleções de 2002 eram nutella pura.
@@renatojonas4332 , exatamente. Em 94 pegou várias seleções fortes: Suécia, Estados Unidos, Holanda, Itália. Em 2002 pegou várias seleções fracas. Só Inglaterra e Alemanha eram fortes.
@@waltergarcia5411 , e na minha opinião, nem Inglaterra nem Alemanha eram fortes! Alemanha teve que suar da Korea para ir a final. A seleção só tinha o goleiro, que ainda falhou!
@@renatojonas4332 , e ainda sofreu para ganhar da "poderosa" Turquia.
*Ainda ter que ouvir o Marcelinho Carioca dizer que deveria ter participado das Copas de 94 e 2002 já foi demais !! Se isso tivesse realmente acontecido, hoje o Brasil talvez fosse apenas tricampeão do mundo, e não penta. Teria menos títulos do que Itália e Alemanha. Foi um bosta de jogador desagregador e talvez até tivesse tumultuado o ambiente da seleção nas 2 Copas. Romário, que foi anos luz superior a ele, também ficou fora de 98 e 2002 e não reclamou tanto quanto ele...*
Marcelinho e Alex.. Dois injustiçados
acho q ñ..tiveram a "infelicidade" de pegar uma época fantastica do futebol.pegaram uma época de jogadores fora de serie...o momento do futebol Brasileiro era extraordinario...os titulares da época eram as estrelas de seus respectivos clubes...hj Marcelinho e Alex seriam os caras.
o tempo é q foi injusto com a gente.
Não tinha lugar para eles. Faltou bola!!
@@scorpionmk6695 cê tá doido. Alex tava voando em 2002. Tinha vaga garantida. Felipão n levou por birra. Em 2006 n dava pq os meias jogavam abertos, e o Alex n tinha capacidade pra jogar assim. Marcelinho tb era um dos melhores e devia ter ido em 94 e 98.
@@scorpionmk6695 alex em 2002 jogava facil em qlqer time no mundo
A seleção de 2002 foi melhor,mas a de 94 foi mais marcante.
A de 2002 pegou caminho mais leve. Não dá para dizer que é melhor não.
Nem fu... A seleção só pegou moleza em 2002
@@valonkittelsen3486 eu tb acho . A Inglaterra e Alemanha em 2002 nem eram grande coisa.
Mas a Holanda e Itália de 94 era pedreira.
Verdade, mas também eram 24 anos sem ganhar a copa.
Sim
Cara dizer q o Edmilson era melhor q o Dunga... Brincadeira viu
Pramim e
@Junior Lopes isso nunca
@Junior Lopes blz mas n lembro se falei foi zoando
@Junior Lopes Amigo, terei de discordar, a de 94 não foi superior nem a de 2002, quanto mais a de 58 e 62 que tinham Garrincha, Pelé, Didi e Nílton Santos, mas respeito a sua opinião.
@Junior Lopes Não, vc falou que só a de 82 e a de 70 são superiores à de 94.
94 foi raça pura e romario e bebeto brilhantes 2002 foi magia plastica beleza futebol bonito...
Ronaldo foi melhor
Veio pra copa com os dois joelhos estourados.
Foi lá e mostrou o q era.
Os 2 joelhos estourados???
Onde vc conseguiu essa informação show???
A última lesão grave dele antes dessa copa foi em abril de 2000 em um jogo contra a Lazio onde ele rompeu o tendão patelar do joelho direto....em 2002 ele vinha sim numa maré muito ruim, entrava um jogo e logo sentia dores e saia, ficava 5 jogos fora depois tentava de novo...
A próxima lesão grave dele q foi no joelho esquerdo só foi acontecer quando já estava no Milan em 2008 num jogo contra o Livorno....
O restante foram lesões com 20 ou 30 para cura!!
@@jurandiraguiar3048 ✌👏👏
Concordo com você Leandro
Só do fato do Ronaldo pegar uma seleção campeã depois da copa do 94 e o Romario classificar a seleção no último jogo e ganhar a copa depois de 2 décadas não tem como não ser o Romario.
Sem Rivaldo ele não vencia.
Muitos dessa geração nuttela não viram o baixinho jogar
Se ele não tivesse preferido viver a vida que ele gosta no Rio de Janeiro ele seria melhor do mundo mais vezes
Mas todos q entendem de futebol sabe que ele era decisivo
Se Ronaldo não tivesse tido as contusões que teve, teria sido um dos melhores da História !!
Obs Eu vi Romário jogara, em alto nível !!
Esse tal do SE é foda! kk
@@brunof6364 e se o Romário cuntinuaçe na Europa ele seria o maior da história.
Marcelinho:"Essa vaga era minha" Alex e Djalminha fez parte de quase toda eliminatória e não foram chamados e Marcelinho diz que essa vaga era dele.. diz que em 98 ele deveria esta mo lugar de Zé Roberto, sendo que Zé foi para essa copa como lateral esquerdo, ou seja, reserva de Roberto Carlos... vai entender essas coisas que alguns ex jogadores fala...
Romário ó melhor depois do Pelé,fenômeno terceiro lugar na história apenas uma opinião, Saudades de vê ronaldo é companhia essas ferras jogando que honraram a camisa dá seleção brasileira.
Romario não é melhor nem q Fenomeno e Ronaldinho Gaucho
Concordo ... Romário foi o melhor ...
@@edertoti1907 .Amigo quem era a seleção depois do pele e antes do Romario?Só do fato do Romario ser chamado as pressas pelo povo pro último jogo contra o Uruguai e meter dois gols impedindo do Brasil ficar fora da copa pela primeira vez e ganhar a copa depois de 2 décadas já coloca o Ronaldo no bolso que pegou uma seleção campeã deixada pelo Romario.
@@fernandojesussantossantos7525 FALOU TUDO
A DE 94 FOI MELHOR , ERA UMA COPA DE RETRANCA MUITO CALOR ,
Roque Junior era monstruoso, jogou muito na Libertadores 99 do Meu Verdão
Duas seleções inesquecíveis
Entre Romário e Ronaldo acho Romário melhor, pq além de talento indiscutível, ele sempre foi decisivo e chamava a responsabilidade para si mesmo, coisa que vejo muitos atletas AMARELAREM em decisões.
Decisivo? Nao fazia gols em finais!
E Ronaldo não era decisivo e nem tinha talento não né? Kkkkk Ronaldo era mais decisivo que o próprio Romário
@@giullianobuonopane6923 não era não meu caro.
O Romário amarelou na decisão de 1994 contra a Itália , não jogou nada , perdeu foi gol com a trave aberta .
@@Sem_ideiass era sim
A seleção de 1994 foi muito mais equilibrada em todos os setores. Inclusive na final pegou a seleção italiana que era uma máquina na defesa.
Vampeta é amigo do Ronaldo e votou no Romário
O baixinho era foda mesmo
RONALDO FENOMENO
Ronaldo feno.!!
Mais e p falar ha verdade, não porque é amigos
Mais eu acho ô ronaldo melhor
Só no Brasil o Romário ganha um pouco do fenômeno.
Mas no resto do mundo o Ronaldo destroi o Romário.
Ronaldo tinha 1.84 e não fazia gol de cabeça uma falha pra um centro avante, fez 5 na carreira 3 contra, Romário 1.e meio de altura, decidiu jogos de copa e ganhou títulos com gols de cabeça.
Em compensação na habilidade como ele, só vi 2 para se comparar o Reinaldo e o Romário! Tinha centroavante fazedor de mas, habilidosos só esses!
Dá muita pena de ver o Marcelinho Carioca nessas votações...ele claramente demonstra muita tristeza por não ter sido convocado para nenhuma Copa.
Cara, assisti minha primeira copa em 94, Vi todos eles jogando seleções como Suecia, Holanda e Italia eram pedreiras...sofrimento 90 minutos. Seleção de 94 era limitada fazer a copa que fez é show demais. 2002 tem seus meritos, GRANDES jogadores Fenomeno, Rivaldo, Ronaldinho, Marcos no Gol pessoal voou como disseram mas o caminho foi menos Arduo. Seleção de 94 ganha pela dificuldade que tiveram e a raça que precisavam ter para ganhar. 94 seleção raçuda.
cara o brasil passou mal com estados unidos em 94 o time que n produzia tanto a realidade é essa
marcos, cafu, Aldair, roque jr, roberto carlos, Dunga, Gilberto silva, zinho, Rivaldo, ronaldinho, romario
Romário foi o maior jogador que eu vi jogar. Indiscutível.
Hoje se fala muito em Ronaldinho, Messi e CR7, mas nenhum desses chegaram perto do baixinho.
Um gênio; apenas atrás do Pelé.
Meu ovo
O Ronaldo Fenômeno foi muito melhor que o Romário.
Esses saudosistas são fodas
Nunca o Romário vai está na frente do Garrincha.
Mano olha o que o cara fala..... Ronaldo Fenômeno muito melhor que Romário
Vocês são os melhores!
Lembrando q Márcio Santos era o terceiro reserva pq antes tínhamos o Ricardo Rocha, Ricardo Gomes e o Mozer antes.
Engraçado se a seleção de 94 e melhor porque falam que Romário carregava o time nas costas
Se tivesse Denner vivo , e no lugar de Bebeto na Copa de 1994 com certeza seria uma escolha difícil. Não verdade eu gosto das duas Seleções. As duas marcou minha vida , a Copa de 1994 foi mais emocionante , a de 2002 com uma nova geração e mudança no futebol.
A seleção de 94 foi muito forte, mas criaram esse mito de que o Romário jogou sozinho puro marketing, a seleção era fortíssima e o Dunga que não é muito lembrado jogou demais e comandou o time, fora o Bebeto, Zinho, Mauro Silva, Taffarel que pegou muito etc todos foram importantes, e nesse quadro percebemos o quanto esse time foi forte e qualificado.
Uff brazil seleccion del 94 de mas Saludos desde Uruguay
2002>>>>>> 94
Saludos hermana
Rs
Ronaldo e melhor sem duvidas ,foi um
jogador que conviveu com tantas lesões
e ainda jogou fora d forma maior parte da carreira
veio para Brasil botou todo mundo no bolso
sem falar que sua carreira inteira jogou na Europa
sempre em alto nível.
Seleção de 1994 - O Povo Brasileiro e o Mundo era apaixonada em ver, quando a seleção jogava o Brasil parava, Empresa fechava, lojas, todos com camisa do Brasil, todo local caraterizado da seleção Brasileira. Todos falava da seleção Brasileira, praticamente era uma semana varias pessoas nas ruas usando a camisa da seleção Brasileira..
A de 94 não era uma seleção boa, era uma seleção raçuda, unida e muito esforçada. Uma família. Tinha uma dupla de ataque fulminante, Bebeto e Romário, principalmente no contra-ataque. Tecnicamente a seleção de 2002 era bem melhor...mas ambas nos deram muita alegria!
Romário o maior e melhor centroavante q vi jogar!
Fenômeno foi mt melhor
Grandes centroavantes:: Romário, Ronaldo, Reinaldo ( At. mineiro), Careca, Tostão.
romario, ronaldo foi monstro, mas o baixinho era eficiente demais.
andre soares só não fez coisa na final.
Ronaldo foi mais eficiente. Foi artilheiro da copa, fez gol em 6 dos 7 jogos. E ainda meteu dois gols na final !!
O Ronaldo ate 2014 era o maior artilheiro da copa infelizmente aconteceu aquela merda em 98
@@jorgeandrelima308 vc viu o jogo final contra Itália ?? ROMÁRIO jogou muito
Seleção de verdade , encerrou em 2002 !
O que veio depois nenhuma prestou e muito menos são para serem consideradas como seleção !
A maioria dos jogadores sonham com a Europa , quando chegam a seleção não interessa mais !
Uma das perguntas mais difíceis q vc ja ouviu: quem é melhor... Romário ou Ronaldo??? Vc pensa, repensa, fala ,volta atrás.... e no fim se responder vc fica ainda na dúvida se respondeu certo!!
Taffrel, tranquilo, goleiro mais completo!
Marcos defendia pra porra também.
Imagina se fizer uma comparação de 94 com a selixão de hoje?
Selixao foi boa kkkkkkkk
Dani Alves seria o único a vencer.
Que sacanagem. Os de hoje são muito mais fracos.
Jorginho era muito, mas muito mais jogador que Daniel Alves... Mas muito mesmo.
@@papaikiko Dani Alves lateral com mais títulos na história do futebol
Ganhou título por onde passou Bahia, Sevilla, Barcelona, Juventus, Paris Saint-Germain.
Eleito melhor lateral do mundo varia vezes pela FIFA.
Ele pode até não ter copa pela seleção mas ganhou 2 Copa das Confederações, e 2 Copas America sendo eleito o craque na de 2019 com 36 anos, sem falar que é o jogador com mais jogos pela seleção.
Você pode até gosta mais de Jorginho não é nenhum absurdo, mas exagerar dessa forma dizendo q ele é muito melhor é um exagero, ou muito saudosismo msm ...
94 Era uma seleção bem funcional, os volantes para marcarem, os meias não precisavam ser geniais era só tocar no ataque que eles resolviam, e o Bebeto abriu mão de disputar o protagonismo, para servir o Romário. Cada um na sua função por isso que ganharam.
Brasil já começava ganhando com
o nosso Taffarel no gol. E ai tinha o Romário e Bebeto que jogavam demais nao tinha pra ninguém. Eles resolvia se tava difícil BEBETO E ROMÁRIO sabiam resolver.
resolvia
O Marcio Santos perder para o Roque Junior é sacanagem.
Verdade kkkk
Rock jr matava a bola com a canela...sempre
Sacanagem é votar em.jorginho , dunga , branco ... ah me.poupe
@@atcsegundo622 Todos campeões do mundo, nada mais...rs
@@atcsegundo622 Jorginho era ruim? Tá por fora.kkkk
O cara que chama a televisão e diz: avisa ao brasil que eu vou ganhar a copa". ROMÁRIO
Ganharam nos penaltes, Romário pipocou na final , não jogou absolutamente nada , diferente de Ronaldo que fez dois gols na final em 2002 e deu título pro Brasil .
@@100brasileiro4 Brasil fez 11 gols na copa o Romário participou de 9🤷🏻♂️imagina o que ele teria feito com um Rivaldo e gaúcho do lado 🤷🏻♂️ e jogando contra Costa Rica e China 🤷🏻♂️na primeira fase em 1994 pegamos Rússia, camarões e Suécia em 2002 Turquia, China e Costa Rica, o Ronaldo realmente foi um fenômeno mais em 94 Romário estava em outro nível ,das copas que vi, nenhum jogador foi tão determinante em título de copa do mundo, como o baixinho, isso é um fato,
@@helio2806 Não estou desmerecendo a copa que o Romário fez , realmente foi coisa de outro mundo , mais no momento crucial , na hora dele aparecer e fechar com chave de ouro aquela copa magnífica que ele tava fazendo , ele simplesmente pipocou e foi o pior jogador do Brasil naquela final , perdeu foi um gol com a trave aberta na prorrogação em uma assistência do Cafu. Ronaldo voltando de dois parado , fez simplesmente 8 gols na copa e na final balançou as redes duas vezes , fez tudo que se esperava de um gênio , Romário em 2002 já tava um idoso , não era pra ser convocado mesmo , não participava mais ativamente do jogo , ficava igual um cone dentro da área esperando a bola chegar pra empurrar pra dentro .
@@100brasileiro4 ele mesmo idoso vinha de 60 e 50 gols nas duas últimas temporadas porém com o fenômeno bem fisicamente realmente não tinha condições de ser titular, porém vinha de temporadas muito acima do Luizão por exemplo, e quanto a final de 94 a seleção italiana era muito boa, tinha baresi, Maldini e Costa Curta, na defesa e mais uma vez eu digo ele não tinha Rivaldo e Ronaldinho atrás dele, com todo o respeito ao fenômeno que foi um dos melhores que eu vi, era muito mais fácil fazer gols ali, e pra mim em 98 individualmente falando ele estava melhor que em 2002, nem acho que a melhor copa dele foi a do penta ali o Brasil não pegou nem uma seleção que tivesse condições de jogar de igual pra igual, já que França, Argentina e Itália caíram antes, diferente de 94 que pegamos uma Holanda muito forte e também a Itália que além de uma super defesa tinha o melhor jogador do ano anterior, da mesma forma que em 98 pegamos uma boa Dinamarca que era na minha visão melhor que todas as seleções que pegamos em 2002, Holanda e França que tbm eram muito superiores, 2002 foi uma copa “fácil” na minha opniao
A seleção de 2002 ganhou os 7 jogos da Copa sem disputar pênaltis, e sem prorrogação.
A seleção de 94, empatou 2 jogos, um na fase de grupos, o outro na final.
2002 tínhamos um trio de frente avassalador!
Seleção de 2002 sem dúvidas.
94 foi fantástico,, chegou na copa com muita dificuldade.
Fizeram a comparação errada. O time tinha que ser Taffarel, Jorginho, Aldair, Marcio Santos e Roberto Carlos, Dunga, Ronaldinho e Rivaldo; Bebeto, Ronaldo e Romário.
Acho uma grande injustiça quando limitam o talento de Romário à grande área. O baixinho foi se limitando a jogar mais paradão muito depois da copa e, ninguém parece lembrar, também por causa das sucessivas lesões musculares. Mas o que não faltam no youtube são vídeos mostrando suas arrancadas que começavam do meio de campo e terminavam dentro da rede. Sem contar das inúmeras jogadas geniais que não terminaram em gols. As diferenças entre ele e Ronaldo foram as escolhas na carreira, já que o Romário optou por jogar no Brasil e, além de tudo, foi sacaneado nas copas de 98 e 2002, quando seu nome tinha o aval de quase todos os brasileiros.
FALOU TUDO!
Perfeita colocação
ate que emfim um que entendi das coisas parabems vc falou o que eu acabei de falar para um cabasso nutella ali em cima ele vai no honda dos jornalistas que nao gosta do romario porque o romartio etra um cara muito altentico i nao dava mole pra eles saio ficam inventando essas coisas romario foiu o melnhor atacante do fuitebo mundial depois de pele
mano , ronaldo foi melhor do planeta 3 vezes 2 maior artilheiro em copas ta entre os 10 maiores de todos os tempos ..sem mais
Sem falar que o otario do nazarone colocou Romario e bebeto no banco na copa de 90, se não fosse a perseguição e dor de cotovelo dos técnicos com Romario , o baixinho teria mais duas copas ganha na carreira! !!!
Sinceramente a seleção de 94 foi marcante!, más se jogasse contra a seleção de 2002...Perdia feio!, a seleção de 2002 iria passear na seleção de 94!, e quando penso o que foi essas duas seleções!, que junto com as anteriores deixaram nossa camisa com 5 estrelas!, pra vê esses jogos no estilo pelada!, é uma vergonha!.
Porra...quanta merda você disse....
1- Marcos
2- Cafú
3- Aldair
4- Roque Jr.
6- Roberto Carlos
5- Mauro Silva
8- Dunga
7- Zinho
10- Rivaldo
11- Ronaldinho
9- Ronaldo
Tec. Scolari
Concerteza Romário foi o melhor na copa de 94 se pegar todas as seleções e os jogadores eram infinitamente melh ir que os jogadores das seleções de 2002 só a Itália e a Suécia e até a Colômbia de Valderrama Camarões com toma do Argentina com Maradona e muitos
verdade copa de 94 teve muito mais craques
Maiores injustiças da seleção, não ter levado o alex em 2002 o dijalminha em 98 e 2002 e principalmente não ter levado o marcelinho principalmente em 1998
Marcelinho era fera, futebol arte
Ótimas análises. Pra mim Bebeto e Branco ganhariam pra 94. E Marcos pra 2002.
Ronaldo jogou por muito tempo na Europa em grandes clubes, ganhou 3x cm melhor do mundo e nos levou à conquista da copa de 2002
Opinião democrática!!!
Colocar Mazinho X Ronaldinho Gaúcho, é brincadeira. Posições totalmente diferentes. Abraços a todos
Em minha opinião, a selecção de 94 tinha o sistema defensivo mais sólido, porém, o ataque da selecção de 2002 era mais eficiente e tinha mais soluções.
O Raí foi excluído apesar de não jogar os últimos jogos.
Raí vs Rivaldo
Bebeto vs Ronaldinho gaúcho
Romario vs Ronaldo
Até hoje pra mim d 70 pra cá eu só vi um atacante honrar a camisa da seleção brasileira Romário o gênio da grande área q didisse eu vou ganhar a copa e ganhou
Quem foi melhor?
Obina: CURTI
E t'oo: COMENTA
Ahahahahahaha😂
Et'oo
Marcio santos foi eleito o melhor zagueiro da copa!
O ataque de 2002 no meu entendimento era melhor do que 1994, mas, no conjunto a 94 era melhor! Principalmente o quinteto ali entre Dunga, Mario Silva, marzinho , Altair e Márcio Santos, jogaram muito bem todos esses . Vi o resumo da prorrogação na final Brasil x Itália, os caras já tinham corrido 90 minutos, e, estavam inteiros na prorrogação, cortavam por cima, por baixo e saiam jogando na moral! Impressionante o preparo físico deles!
Ter visto esses caras no alje e agora ter que assistir o Brasil jogar essa bola murcha e ainda ouvir alguns perabas falar que o Neimar pode ser comprado com esses gênios, dar vontade de rir para não chorar!!!
Ronaldo não ganhou o apelido de Fenômeno à tôa... as jogadas e gols decisivos e protagonismo que ele teve foi qualquer coisa de incrivel, deixando de lado suas contusões, saúde durante esses períodos decisivos...fora a cobrança excessiva pra idade dele que tinham na época ( como si a seleção fosse formada somente por ele e mais ninguém e mesmo assim ele reagiu maravilhosamente bem)
Cr7, Messi podem fazer 200.000 gols mas não irão chegar nunca nem perto do R9 em magia, plasticidade, protagonismo e excelência que o Fenômeno chegou!!!
Si ele joga na copa de 94 teria metido gol tbm!!!
Sempre que jogou ao lado de Romario, não foi protagonista.
@@Pato5z
Somente em 94 q obviamente a estrela principal era óbvio o baixinho Romário...prq daí em diante ele sempre foi ao meu ver o protagonista de tudo!!!
E outra coisa, em criterio de artilharia...si tivessem dado oportunidade ao R9 de jogar alguns momentos na copa de 94 vai q ele fizesse gols... Si ele não tivesse passado por tantos problemas de contusões e tivesse descobrido antes e tratado a tireoide e tivesse jogado mais uma copa como o klose ou até msm 2 copas a mais...já imaginou com a frequência e artilheiro como ele era...tinha quebrado concerta o recorde e se tornado disparado o maio artilheiro da história das copas. Bastava ele ser ajudado como o klose foi na sua seleção...
Teria feito concerteza mais de 20 gols em copas do mundo!!!
@@NETOinExtasy1 Que pena que em 94 ele era RESERVA do Romário, precisa dizer mais o que? NEM ENTROU EM CAMPO por ser RESERVA do titular e dono da seleção Romário
Esse Flávio Prado... Só votando em jogadores da seleção de 2002, aí me fala: Tá louco! Esse Felipão levou cada jogadorzinho hein...
Não entendo qual o critério desse jornalista medíocre
quem falou isso foi o Muller, "do felipão levar jogadorzinho"...E o Muller fala do que sabe, jogou 3 copas do mundo, 86, 90 e 94.
Fenômeno ganhou bola de oura na era mais difícil do campeonato italiano, conhecido pelas suas fortes defesas.
Gilberto Silva era titular do maior arsenal de todos os tempos, campeão inglês invicto
O auge do calccio foi disparadamente nos anos 80 , e não nos 90's .
Romário era foda e não tinha medo de falar nada e além de td jogou no meu mengão por isso é o melhor disparado
O Romário foi revelado pelo seu rival Vasco. Fora isso O Ronaldo Fenômeno foi melhor que o Romário.
Ronaldo e Ronaldinho Gaúcho são os melhores de todos os tempos!
Ronaldinho👍💯
Impressionante com esse apresentador que cujo o nome não sei, não gosta do Romário e a segunda vez que vejo nesse programa ele reclamando e ficando estressadinho quando a preferência e o Romário ele e o mediador do programa ele pode sim expressar sua opinião mais deve aceitar a sugestão de todos que estão ali na banca sem falar 'como pode' só porque a escolha não foi igual a dele.
A seleção de 94 não trve o glamour de 2002 pq 85% dos jogadores jogavam no Pais...depois de 94 que começou a comprar de montão aqui no Brasil... mas o time de 94 era espetacular
Tem um tiozão aí que parou no tempo arcaico do futebol dele, todos antigos eram disparados os melhores. Desconexo com a realidade.
Romário foi sem dúvida muito melhor,a copa de 94 foi a melhor de todos a mais emocionante, ela foi realizada no melhor país d mundo.
@Single Modas ué, justamente, as pessoas fazem o Brasil não ser um país dos melhores, nível Estados unidos e entre outras potências
A melhor seleção da história depois de 70 foi a de 1982,uma seleção de gênios da bola e não se fala mais nisto.
Pois é, mas não teve nenhum gênio para desequilibrar para o Brasil ser campeão. Me faz lembrar que na copa de 94, Brasil em um 0x0 persistente, Romário recebe a bola na esquerda, driblha de 5 a 6 jogadores e rola perfeito para Bebeto marcar... Brasil avança. Em 82 nenhum gênio desequilibrou. Salve Romário!!
@@MCCV100 Em 82 jogadores para desequilibrar tinha pelos uns três que faziam isso, o problema, e que deixavam a torneira aberta, e não tinha quem a fechasse! Esse era o problema! A de 94 foi diferente tomaram todo o cuidado com a torneira!
@@lioneteteixeira6443 Mas, meu caro, quem toma 3, faz 4, senão não ganha. Tem que resolver o problena no tamanho que aparece, não é mesmo? É igual a gente no nosso dia a dia. Desequilibrar é isso.
miller eu vi jogar....cara tremedeira...corria muito e nos jogos decisivos era uma grande pipoca
Ronaldo completo não precisa esperar a bola chegar
Romário jogou a Copa de 94 com 30 anos. Antes disso ele também não precisava. Olha bem os gols contra Suécia e Camarões, Romário saiu do meio campo.
A de 2019 do pipoqueiro Neymarketing!
Verdade
😂😂😂😂
Agora é complicado demais fazer essas comparações, por exemplo, Jorginho e Cafu, logicamente o Jorginho foi muito mais jogador, era técnico demais, mas o Cafu na seleção teve mais sucesso, outro exemplo, o Marcos foi mais goleiro que o Taffarel no geral, pois em clube o Marcos teve bem mais sucesso, mas na seleção é incontestável que o Taffarel teve mais sucesso.
só tinha dois caras que entendi realmente de futebol, e os dois votaram no Romário, e são Vampeta e Marcelinho Carioca.
A seleção de 2002 era melhor, mas a de 1994 era mais guerreira, os jogos bem mais difíceis e emocionantes.