広角ズームレンズ対決!撮ってわかった画質や使いやすさの違い。【TAMRON 17-28mm F2.8 vs SONY 16-35mm F4】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 янв 2025
  • 今回はSONY用のズームレンズ対決!
    SONYの広角ズームレンズVario TessarT* FE16-35mm F4 ZA OSS(SEL1635Z)と TAMRON(タムロン)の広角ズーム 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)の比較動画です!
    以前にTAMRONの動画をアップしたのですが、その時にレンズ比較をしてほしいとのコメントが多かったので動画にしてみました!
    実際のところ、どっちも好きなレンズ。
    解像感の違いがそこまで顕著かというとそんなことはなく、どちらもキリっとした良いレンズです。
    …が、やっぱり見てみると色が違う。この辺は好みによりますね~みなさんはどれが好きでしょうか…!?
    【比較したレンズ】
    SONY Vario TessarT* FE16-35mm F4 ZA OSS(SEL1635Z)
    ▼レビュー動画はコチラ
    • ツァイスのキレが広角ズームに。Vario T...
    ▼Amazon
    amzn.to/2YVStVw
    TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD (Model A046)
    ▼レビュー動画はコチラ
    • TAMRON 17-28mm F2.8がキタ...
    ▼Amazon
    amzn.to/2MeZcXH
    ↓チャンネル登録もお願いします…!
    www.youtube.co...
    【Blog・SNS】
    ・Twitter: / saradaregend
    ・LINE:line.me/R/ti/p...
    ・Instagram: / keisuke.mono
    ・Instagram【ポートフォリオ】: / keisuke.portfolio
    ・website:webledge-blog....
    【撮影機材】
    Sony α7III : amzn.to/2sqH8z3
    Sony Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA : amzn.to/2xbVjcR
    Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS:amzn.to/2L01aJ0
    Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD:amzn.to/2KYf2n5
    GoPro HERO7 Black: amzn.to/2KWb26t
    RODE VideoMicro : amzn.to/2Gb03HQ
    FEIYU TECH α2000 : amzn.to/2xixWNO
    Mavic Air : amzn.to/2KWO1yJ
    【Mail】
    ↓お仕事のお問い合わせはこちらにぜひ!
    takasawa@webledge-blog.com ※動画内の一部リンクにはアフィリエイトリンクが含まれます。

Комментарии • 51

  • @taku_moon4947
    @taku_moon4947 5 лет назад +5

    毎回楽しみにさせてもらってます。お忙しいところ、こういう手間のかかる比較をしてもらえるのは本当にありがたいです!! みんな気になる部分だったと思うので貴重な動画です。タムロン結構いいなと思いました。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      おお!みていただきありがとうございます!
      こういう比較も今後また出していこうと思います😊

  • @K-jay
    @K-jay 5 лет назад +4

    次はこのどちらか欲しいです!参考にしてじっくり考えまーす!

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      おお!見ていただきありがとうございます!広角楽しいので是非使ってみてください!!!😊

  • @ShigekiNakayama1126
    @ShigekiNakayama1126 5 лет назад +1

    17−28めっちゃ欲しいです。A6600との組み合わせはどうですかね??

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      相性良さそうですけどね!

    • @K坊-b5x
      @K坊-b5x 5 лет назад

      Shigeki Nakayama 中山繁樹 α6600だと超広角ではなくなりますよ。

    • @K坊-b5x
      @K坊-b5x 5 лет назад

      標準ズームになりますね

  • @axsee1985
    @axsee1985 5 лет назад +6

    この動画まってました
    SONYが青いのかタムロンが赤いのかわからないけど、ちょっと色味が違いそう
    ボディ内手振れが効かないα6400で動画撮ったとき、差が出るか気になります。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад +1

      若干!ですね、、
      動画ですが、正直手ぶれ補正ないとしんどいかもですよ!😭

  • @3lca
    @3lca 5 лет назад +3

    そういえばけーすけさんって、カメラとかレンズってどうやって保管してますか?防湿庫あります?

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад +1

      僕は防湿庫ってか無印のトタンボックスで管理してますね〜

  • @hiroshimurakami5167
    @hiroshimurakami5167 4 года назад

    35,mmまで使えるのと、APSC使用利点、手振れ補正で私はソニーかなあ。カールツァイスのレンズを持ってないので、そこも大きいです。
    解説ありがとうございました。

  • @岩谷広信
    @岩谷広信 5 лет назад +3

    いつも動画見てます!f2.8の恩恵はかなり感じますか?ずっと迷っています。広角だと最近28mmf2.0が安くて軽くてお気に入りです。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад +2

      F2.8だとISOが上がらないので、主に日常使いでいい感じですね~
      28mm単焦点!いいですね!24mmGMが気になるところです…

  • @it0kenjir0
    @it0kenjir0 5 лет назад +4

    増税前にこのどちらか買おうと思ってます。ポートレートなどで開放撮り時のボケ感比較が見たかったです。28と4でどれくらい違うのか。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад +1

      あー、その辺もやればよかったですね😭

  • @お寿司-m1p
    @お寿司-m1p 3 года назад +1

    コメント失礼します。
    このタムロンの17-28で綺麗に星の撮影は出来るでしょうか?広角的には問題ないと思うのですが、f2.8で星の撮影が綺麗にできるのかが気になってしまいます

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  3 года назад

      出来ますよ!
      クオリティをどこまで上げるか問題はありますが、ディスプレイで見る分にはF4でも僕は全然許容範囲です!

    • @お寿司-m1p
      @お寿司-m1p 3 года назад +1

      @@KeisukeTakasawa お忙しい中、返信ありがとうございます。予算約10万円程で、けーすけさんが星の撮影におすすめだと思うレンズはありますか?

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  3 года назад

      @@お寿司-m1p いえ!今たまたまPC見てるので😂
      Sonyですよね?星だけならサムヤンの14mm F2.8(MF)が4万くらいで帰るし結構よかった気がします!

    • @お寿司-m1p
      @お寿司-m1p 3 года назад

      @@KeisukeTakasawa ありがとうございます!!
      購入を検討してみようと思います!

  • @フィナンシェプランナー
    @フィナンシェプランナー 4 года назад +1

    SONYの方使ってます!ボケもいい感じで使いやすいですよねー

  • @michaelgondokusumo5336
    @michaelgondokusumo5336 5 лет назад +1

    Which one is better ? quality!

  • @caLMFAOf
    @caLMFAOf 4 года назад +1

    ちょうどこのふたつでなやんでたw助かる~!!

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  4 года назад

      誰かのためになって良かったです…

  • @nao4283
    @nao4283 5 лет назад +1

    sel1635gm と悩む…値段ほどの違いがあるのか…

  • @ps3852
    @ps3852 5 лет назад +2

    旅行に最適のレンズは何ミリですか?

  • @MrShuzi
    @MrShuzi 5 лет назад +2

    参考になりました!ありがとうございます!
    ただAF速度やAF制度のコメントが欲しかったです(T ^ T)
    また、楽しみにしてます^_^

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      コメントありがとうございます!
      AF忘れたなぁと思ってました笑
      そのくらい使ってて全く変化なかったんですよね、、笑

    • @MrShuzi
      @MrShuzi 5 лет назад

      ご返信ありがとうございます!
      そうなんですね^_^
      変わらずなんですね!
      参考にさせてもらいます^_^

  • @link8256
    @link8256 3 года назад +3

    さすがtamronです。写りも純正を超えていると思っております。

  • @redcomet1217
    @redcomet1217 4 года назад

    α7c用にタムロン17-28 とソニー20mf1.8と悩んでいます。タムロン28-200との組み合わせならどちらがオススメですか?

  • @user-m7fmevjo6d
    @user-m7fmevjo6d 5 лет назад +4

    この2本で自分もすごく悩んでます、、出来ればf2.8とf4のボケ感の違いが見たかったです…!

  • @user-fz4jx2mt8o
    @user-fz4jx2mt8o 4 года назад +1

    Tamuronが発売間もないので中古が全くないのが辛い...

  • @kazuyak.5280
    @kazuyak.5280 5 лет назад +2

    けーすけさん、はじめましてです。
    このレンズ買ってしまいました。
    フルサイズ広角はこのレンズが初めてでしたが、開放広角端だととても周辺減光が気になってしまいました。特性的なものなのでしょうか?素人ですいません。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад +1

      おぉ!レンズ購入おめでとうございますー!
      なんのカメラでどちらのレンズを使って、どのような状況で撮影したかなど全く情報がないので完全にはわかりませんが…状況によって多少変化すると思います。
      僕は動画で紹介している限りの周辺減光しか出ていないので、それ以上気になる場合はメーカーに相談してみてください!

    • @kazuyak.5280
      @kazuyak.5280 5 лет назад

      高澤 けーすけ 海外からわざわざありがとうございます😊情報不足でごめんなさい。
      α7Ⅱでタムロン17-28mmです。夜の部屋の中でやったので低照度下だったから尚更かもしれません。これから勉強していきます。動画も色々見させてもらってます!

  • @RARA_vrc
    @RARA_vrc 5 лет назад +2

    1635zは実際結構歪みますよね
    タムロン買ってから1635は9万で売っちゃいましたー

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      ちょっとゆがみ気になりますね!
      僕も今売ろうかと思ってるところです笑

  • @maaya5794
    @maaya5794 4 года назад

    広角レンズ 魚眼レンズ マクロレンズ
    の違いや見え方を教えてほしいです!!

  • @ピュウ
    @ピュウ 5 лет назад +2

    初コメです、タムロン僕も持ってますが、ndフィルター着けるとケラれますよね。問い合わせたらガラス1枚フィルターまで許容できる設計らしいです。だから保護フィルター着けるか、裸に1枚目からnd着けるか、いずれにしても可変ndは着けられないみたいです。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      コメントありがとうございます!
      えぇ!?
      そうなのですか…!今可変ND使ってみたのですが、ステップアップリング付けているからかケラレは見えないです。
      よーく見ると本当に四隅が微妙に露光落ちしている感じはしますが、使える程度かなぁと。
      保護フィルター付けられないのは厳しいですね!

    • @うまあじ-h3x
      @うまあじ-h3x 5 лет назад +1

      @@KeisukeTakasawa 横から失礼します。自分はzeissの16-35を使っていますが、こちらもTiffenの可変NDを使用するとケラレがでますね。

    • @KeisukeTakasawa
      @KeisukeTakasawa  5 лет назад

      おお!情報ありがとうございます!

  • @modoco-MP4
    @modoco-MP4 3 года назад +1

    三脚にすえて 同一点で比べなければレンズの比較にならない
    16mm と17mmを大した違いが出ないと言っている時点でかなりの素人だなぁ