"Вопрос сексуации и его значение в анализе" Лакан-ликбез 1.02.2017

Насыщенность учения Фрейда понятиями сексуального и пола принесла ему славу и обеспечила неумолчность, с которой в обществе распространялись свидетельства об истинности сделанных им заявлений. Тем не менее, эта насыщенность вызвала изначальное смещение акцента, за которым невольно последовали аналитики, в чьем учении пол одновременно описывал нескольких разноуровневых феноменов.
"Пол" таким образом оказался в анализе метафорой, продуктом теоретического сгущения, что в итоге не позволило этому понятию избежать нагрузки "фантазмом профессионалов", в котором центральное место занимает императив любви, в результате чего пол оказывается жестко связан с его сексуальной ролью.
Введенное Лаканом понятие сексуации производит очищение и перезагрузку концепции пола, открепляя его от "будуарной роли". Вместо парных отношений полов Лакан открывает внутреннюю организацию позиций различных сексуаций, которых в перспективе может оказаться больше, чем две, и которые вступают в иные отношения, нежели любовные.
Таким образом Лаканом решаются две задачи: окончательно выводя за пределы анализа педагогическую грезу "примирения полов", он также предупреждает и делает излишней более позднюю гендерную концепцию, требующую радикального освобождения для множества "гендерных идентичностей", но на деле не уходящую от понятия пола в до-лакановском смысле.

[@2дняпереживаний]

хорошо помогает в осмыслении .

[@ОЛял-ф6т]

Ппоцентов 70-80 не понимаю, но интересно. Првышаю своб грамотность😄

[@ВладиславРябинин-у6ы]

Капиталист у него отчуждает продукт труда, но даже те остатки которые в итоге остаются нельзя считать "добычей". Замечательная логика