Una vez me pasó que comparando dos audífonos en uno llegaba a escuchar un detalle nuevo, pero me regresaba al otro y poniendo atención estaba el mismo detalle exactamente igual.
Creo que en sí eso es lo común al probar distintos audífonos(a mí también me pasa). Simplemente cada modelo o firma de sonido de un audífono te va a resaltar algún detalle de alguna canción que con algún otro no lo habías notado porque seguramente ese otro audífono quizá resalte otras frecuencias, pero en sí la canción siempre tendrá sus detalles audibles para cualquier audífono. Es una analogía muy burda pero lo veo como el maquillaje en una mujer, dependiendo de la forma en que se maquille a veces van a resaltar los ojos, a veces la boca, etc, pero la cara seguirá siendo la misma, jaja.
Aunque mi comentario es reciente, digo yo que me pasa lo mismo que a ti, pero a mí me pasa cuando escucho música desde Deezer versión hifi y Qobuz, en Qobuz se escucha mejor, pero al volver a escuchar en Deezer oigo los mismos detalles de Qobuz jaja. En conclusión me quedo con Qobuz, ya que es fácil de notar detalles de una canción.
Lo que además puede ser es que en la segunda escucha como ya lo escuchaste una vez, el cerebro puede dedicarse a rebuscar con más atención, dando la sensación de escuchar algo diferente al reforzar lo ya escuchado.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. 1° Buena grabación. 2° Buen equipo. 3° Buena sala. 4° Cables Buenos del mundo profesional por ejemplo, y buscar la sinergia de cada componente con cada cable. ( sin volverse loco) solo escuchando con nuestro oído!! lo que percibimos.! Y por último, yo diría.., no buscar la complacencia, o visto bueno del amigo. No dudes de tu oido personal, pues será lo que percibirá todos los días.! Un saludo.!
Ya en cuanto a la pregunta del video: Hoy en día los formatos lossy son tan avanzados que incluso los Ingenierios de Masterización (yo soy uno) la tienen difícil para encontrar las diferencias cuando son comparados con lossless. Francamente ya esa discusión perdió casi todo su sentido. Aún así prefiero tener mi música en formato lossless, pero es más por tema de conservar los archivos sin perder compatbilidad a medida que la tecnología avanza, porque los formatos lossy se vuelven incompatibles con el pasar de los años pero los lossless no.
Las personas somos criaturas (muy) sugestionables y el mundo del audio no iba a ser una excepción. Yo hace años tuve la oportunidad de hacer varios experimentos y pruebas (también doble-ciego) sobre estos temas, incluyendo el famoso asunto de los cables de audio, gracias a unos amigos que tenían una tienda de sonido y un pequeño estudio de grabación y comprobamos hasta que punto todos podíamos sugestionarnos y notar "diferencias" donde realmente no las había y también justo lo contrario. Simplemente hay que entender este mecanismo de la mente humana e intentar que otros no lo usen para sacarle a uno más dinero del necesario.
Hace unos días vi en uno de los grupos de la audiofilia un concepto bastante nuevo, que ha estado rondando entre nosotros los usuarios, pero que nunca ha sido abordado con profundidad, sin embargo, me ha parecido interesante, el usuario que hizo mencion de él, lo denominaba reseteo, y consiste en utilizar por cierto tiempo los insumos (audifonos, formatos, daps, etc) de una gama baja, para poder descansar de aquellos de uso diario o exclusivo, y despues usar aquellos de mas alta gama y así notar y disfrutar las diferencias; el concepto en si me pareció fantástico y necesario con el fin de mantener una opinión más certera y no aburrirnos con lo mismo, es como esa frase que dice que a pesar de comer siempre caviar, uno se aburre, pues a veces se antoja de vez en cuando comer frijolitos con huevo. Saludos tío Changoleon.
A veces dejo de escuchar música, incluso un mes completo, así mis oídos descansan,y cuando retomo la música que incluso me sabía a cacho de tanto escucharla,la escucho de forma agradable,y con más detalle.
Interesante, yo escucho música en el auto y mi computadora del trabajo y hay ciertas canciones que me digo, NECESITO escuchar esta canción en mi equipo , en este reproductor se queda corta .
Entre flac, wav y cd no he encontrado diferencias, si he encontrado algo más de detalle en Tidal frente a Spotify y en la calidad Hifi de Tidal, siempre hablando de grabaciones de origen bien hechas, me paso con Dire Straits, brothers in arms por ejemplo. Cuando la grabación de origen es mala, no hay formato que lo solucione. Y para que haya una diferencia notable entre un formato como el CD y otro como un flac 96kHz/24bits la grabación de origen debió realizarse en 96kHz/24bits y estar bien hecha, sino da casi lo mismo. Inclusive cuanto de lo que se consigue en SACD o DSD no tiene origen en grabaciones máster de cinta, con un pobre rango dinámico, o algún formato en PCM que se pasó a PDM
Amigo, ¿sabes de algún ecualizador que pueda entrar a tidal? Para tidal utilizo uno que se llama wavelet pero tiene muy poca capacidad en frecuencias. Para Spotify utilizo uno que se llama Equalizer FX y es una chulada en cuanto a frecuencias, son tan altas que es necesario un DAC para no distorsionar el sonido porque el dispositivo no puede con ellas. Tidal al natural suena horrible para mí gusto, saludos.
Saludos crack, siempre un gusto verte. Te cuento que a mí me pasa lo contrario, si la grabación es buena la oigo igual en MQA, Apple lossless, CD, Flac. En spotify 320 se nota un pequeñito bajón en las frecuencias altas y en el soundstage (casi imperceptible). Después de mis pruebas me quedé solo con Apple music y Spotify, cuestión de gustos. Te mando un abrazo, buen video espero no se hayan molestado contigo.
Muchas GRACIAS. Realmente muy objetivo y directo el experimento realizado. Me gusta la música y estoy totalmente de acuerdo que lo más importante es la forma como fue grabada cada canción. Hoy aprendí demasiado ya que estoy ingresando en esto de la audiofilia. DIOS lo bendiga 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Excelente experimento. En cuanto a los formatos de audio en servicios de streaming, las diferencias son mínimas, por no decir nulas, y varían si acaso entre pistas y álbumes más que entre servicios. Por otra parte; esto me recordó a ciertas personas que escuchando sound demos de RUclips aseveran notar diferencias significativas entre audífonos y, a partir de eso, sentencian cuales son mejores. El efecto placebo está científicamente probado
lo mejor es el consejo final ❤ buen video bro. Un caso especial los equipos Bose qe vienen con un filtro de audio que hace que suenen de fabula pero es pura triquiñuela.
Sin tecnicismos...que viva la música...como suene, de todos los confines del mundo, nos relaja...nos nutre...nos transporta, nos traé recuerdos...un sinfin de cosas bellas, tal como es ella...
Eso de la sugestión ocurre mucho en el mundo de la música (soy más cercano a las guitarras) -Si tienes mala técnica, un equipo mejor puede darte la sensación de que suenas mejor. Pero al tiempo sentirás que suena igual -Hay muchos mitos sobre los condensadores ''vintage'' (Gibson se aprovechó de eso, vendiendo copias chinas que parecen los originales a 50 dólares), pedales boutique (que a veces suenan igual que los modernos o los clones), etc -A veces cosas que suenan peor, como los cables enroscado tipo teléfono y a la gente les gusta. Lo que hace es oscurecer el sonido (y es base del sonido del rock de los 60s) -Las pastillas son unas piezas muy simples, pero creen que ''más caro es mejor''. Es similar a lo que ocurre con los cables de miles de dólares
Yo a veces escucho mejor varios de mis viejos MP3 que Amazon Music y Tidal, muy cierto lo de no obsesionarse, de hecho yo probé Tidal y al principio quería invertir en el plan más caro, pero me arrepentí, a la final eso es personal, hay unos MP3 que tengo y suenan delicioso, la calidad como se grabó y la limpieza que tuvo la codificación de ese archivo de música es mucho más importante, hay archivos UHD en Amazon que no me suenan bien, desde el principio lo noté aunque confieso que uno cae en esa sugestión, pero al poco tiempo me di cuenta que no importa mucho, hasta quería comprar DACs caros sabiendo que yo ya tengo uno y bueno, lo importante es como le siente a uno más placentero y ya está, claro está que si tiene uno la oportunidad de probar algo mejor y gusta más pues excelente
Ese comportamiento que describes si creo que es comun en todos los aspectos. Con respecto al audio, hace tiempo tuve la oportunidad de tener un equipo de sonido para eventos de ese estilo sonidero, cargaba mis discos y comoutadora usaba reproductores tambien, sin embargo por practicidad pasaba musica a mp3 a 320 kbps y deje de usar CD, sorpresa fue que despues de mucho tiempo volvi a poner CD en el mismo equipo que tenia y me di cuenta de la gran diferencia en calidad de musica, sobre todo en frecuencias medias y altas comparaba la misma cancion en mp3 y en cd y no cabia duda, importante con audifonos no se percibia tanto la diferencia pero en el sonido hasta los bajos pegaban sabroso te simbraba ciertos bajos. Si creo que de una baja a una alta se sienta, pero coincido contigo que entre los formatos altos la escucha es la misma, he usado las diferentes plataformas menos Tidal y las unicas diferencias son la interface y catálogo jejeje. Saludos me encato el video.
Como experiencia social muy buena, me gustó el gesto de hacerles saber el fin de lo que aconteció, bien ahí. Como experimento habrá que señalar por lo menos dos cosas importantes: No es sugestión, es un fenómeno conocido como deseabilidad social, en una tienda de audio, con gente que muestra conocimiento en la materia (incluidos el Chango), y con la grabación, me queda claro que fue el efecto de la deseabilidad social, el ejemplo está en cómo la primer persona dio una opinión mucho más neutra (respecto a la casi nula percepción de diferencias) y los siguientes dos mostraron mucho más énfasis (y hasta tecnicismos) cuando se expresaron. Este punto echa abajo el concepto de "experimento". La segunda cosa es que no es que el cerebro fabrique o invente una "realidad" inexistente sino que los procesos de atención en una prueba A-B juegan un papel importante. Cuando hacemos este tipo de pruebas A-B la gente tiende a estar mucho más concentrada en la prueba B porque justamente le han pedido encontrar diferencias. Ya me extendí, de nuevo, buena la intención del vídeo, se agradece para armar la discusión
Excelente video Chalgoleon. Muy cierto que a veces nosotros buscamos mejoras para justificar o validar la buena compra que hemos hecho. Un equipo HiFi promedio con buenas grabaciones para mí es suficiente. Ej un amp NAD 316 V2 y unos Wharfedale Diamond 12.2, un buen DAC es un muy buen punto de partida. Que es a lo que puedo acceder. Y es muy importante la sala también. En ese marco el formato es lo de menos creo. Finalmente entiendo que grandes equipo hi end sonarán mejor. Pero eso implica un incremento descomunal que no necesariamente incremente la mejora en forma proporcional al incremento de valor. Además la cadena debe ser pareja y a la mejora de esa cadena hay que acompañarla con una mejora en la sala o en su defecto de auriculares y amp de auriculares equivalentes al resto de la cadena. A veces un salto marginal en la calidad de audio (percibida) implican miles de dólares de diferencia. En cuando a la búsqueda de diferencias en formatos se corre el peligro de dejar de disfrutar la música en la búsqueda de mejoras que quizás no existen o no las podemos percibir. La eterna lucha interna entre el melomano y el audiofilo. Seguirá x siempre.
Totalmente de acuerdo, pasa con todos esos productos de audio, por más que me he fijado no encuentro muchas diferencias entre productos. Tengo dos dacs, audífonos hires y unos audífonos baratos Sony que me gustan por su comodidad, y dependiendo de dónde escucho la música suenan genial, y no encuentro diferencia con los otros hires xD. El audio es muy subjetivo y psicológico. Lo mismo pasa con la visión, parece que estuviéramos conscientes de todo lo que nuestros ojos abarcan, pero en realidad solo vemos un punto muy pequeño, lo demás lo ignoramos y lo que creemos ver nuestro cerebro lo procesa sin que seamos conscientes. Estamos hechos para ser muy eficientes y no para perder el tiempo poniendo atención en todo lo que nos rodea incluído el sonido, de lo contrario nos volveríamos locos.
Excelente video pandita, es un experimento que mucha gente no se animaría a hacer, y tu explicación de los resultados estuvo buenísima. En mi experiencia personal, sí se nota la diferencia en calidad del archivo pero sólo usando IEMs que tienen muy buen detalle y separación instrumental. Usando over ears casi no he notado algún cambio, pero no tengo tanta experiencia.
Buen y desmitificador video. Yo, que tengo un equipo modesto, comprado de saldos, voy buscando siempre la mejor calidad de sonido con lo que tengo y, he llegado a parecidas conclusiones: La grabación importa mas que el formato: cierto. Aún conservo viejos mp3 a 128 kb. y WMA a 64 me siguen encantando como suenan. Y probé TIDAL y Qobuz y encontré remasterizaciones y grabaciones que sonaban peor (y otras mejor, por supuesto) de las mismas canciones. Para no sibaritas del sonido y con un equipo "normal" que sea de unos cientos de € o $ y no de miles , una buena grabación en calidad CD es mas que suficiente para sacarle todo el placer a la música. Y se trata de eso, de sacar placer en nuestras escuchas, no de acometer una loca carrera por detalles infinitesimales (¿productos de nuestra sugestión?, como muy bien apuntas) a un coste prohibitivo.
Totalmente de acuerdo Hice la prueba poniendo la versión en mqa con el ifi stream, el zen dac signature y un todo en uno (ace de la marca Moon simaudio), luego con el dac y streamer interno del todo en uno y vaya sorpresa el dac interno y streamer del todo en uno a pesar de que estaba en calidad cd se escuchaba infinitamente superior. Es decir importa más la cadena de audio que el formato. PD use TIDAL para escuchar la canción.
Excelente video , felicidades!!!! Yo en lo personal escucho igual un MQA que un 16/44 peroooo donde si escuché una diferencia muy fuerte y marcada fue cuando escuché un DSD , ahí si me fui de espalda !!!! Un DSD es muy superior a un 16/44 de un CD normal .
2:50 Su contenido me agrada y se nota que es un tipazo en todos los aspectos, actitud y estatura UwU, recientemente saco un vídeo del zen air (creo así se llamaba) y me llamo la atención, tu le darás un vistazo?
Incluso en la vida misma a veces recuerdas una escena en una película y te dicen que en efecto esa es la escena pero vuelves a ver la película y de la nada hay un detalle que no recuerdas a ver visto lo cual la hace un poco diferente y disfrutas como la primera vez
Interesantísimo experimento y totalmente cierto. Entonces vosotros os quedáis con MP3 a 128,q yo ya me quedo con el formato DSD 🤣🤣🤣 Saludos pandita.Gracias por el experimento,buenisimo
Es natural que al escuchar el tema sucesivas veces, se vayan descubriendo cada vez mas detalles nuevos...La primera escucha es exploratoria, las demás, uno ya conoce lo que viene y por eso sabe en que enfocarse para descubrir mas detalles...A mi me pasa así..
Interesante, por decir lo menos! 😂 Pandita he tenido varios TWS Sony, Soundpeats y Jbl. Acabo de comprar los AKG N400, después de estarlo pensando mucho. No me arrepentí, a pesar de que no tiene los mejores códecs, tienen un sonido realmente “audiofilo” a diferencia de los otros no exageran para nada en los bajos y tienen gran detalle. Ojalá tengas la oportunidad de revisarlos, porque ahí está el futuro de los audífonos y creo que ya estamos llegando al punto de que pronto se eliminarán los cables. Estos que te comento no le piden nada a un iem cableado de su precio, a mi me salieron en 90usd en Amazon. Saludos Pandita.
Hace tiempo encontré una publicación en un blog donde mencionaban que normalmente cuando escuchamos alguna canción en diversos formatos lo ideal es verificar si es la misma grabación o es que es alguna remasterización por que eso también nos puede sugestionar de que un formato de audio suena mejor que otro por el simple hecho de que la grabación es distinta.
Me paso con los sony xm5, tengo en casa mis marshall mid, cuando pasaba por liverpool probaba los xm5 y pensaba que eran mejores , cuando al fin los tuve en casa, ya que me paso la emoción me di cuenta que me gustaba mas el sonido y equlizacion de los marshall.
Que bueno un video de como empezar en la audiofilia en diferentes rangos de precio y no se como plasmar en un video o con testimonios de gente no audiofilia, si encuentran diferencias en el sonido, gracias
Excelente video pandita, como siempre, gracias por compartir máster. Me hubiera gustado que además de este experimento, hubieras hecho otro con estas mismas personas, en donde si fueras tu sincero y les pusieras a escuchar esos dos formatos distintos con esa misma canción. Espero no te ofenderte pandita🙏
Muy buen video. Gracias por tomarse el tiempo. En mi experiencia he notado que si mi cerebro está cansado (horas de trabajo, 30 min escuchando con audífonos), me cuesta lograr notar diferencias entre un mp3 que ofresca frecuencias de 20+khz y un flac de 16 bits/44.1. Sin embargo cuando mi cerebro está descanso ahí sí logro apreciar más nitidez, un sonido menos directo y más envolvente con más "cuerpo". Pero ya decir que voy a ser capaz de diferenciar un flac 24 bit a uno de 48 bits? Ijole. No, pues no. Mi cerebro no llega a tanto. Saludos. Portense bien. Disfruten sanamente. Ánimo. Dios con nosotros.
Hola pandita ! No sé si m conoces,t llevo siguiendo desde tu 1er vídeo,el Zoorlo Ztella,q todavía conservo,muy práctico,pero demasiado cálido(lo utilizo para el coche).M gusta d ti la forma como transmites,eres muy honesto y además contestas todas nuestras dudas(y eso q ahora tienes muchos suspc).Pero voy a tener q dejar d seguirte y estos son los motivos;no puede ser q nos describes el sonido,q si es natural,muy transparente,con poco detalle,gran separación instrumental,muy técnico y luego nos digas,q no has sabido distinguir en una prueba a ciegas, entre una Coca Cola y una Pepsi,eso es incoherencia total,como le pasa al Fioo Fh7.😅Por ciento yo tmb he echo la prueba d la cola.M encantan este tipo d pruebas y si es con engaño, más todavía. Un besote
Mucha razón pandita, me percate de lo mismo cuando adquirí mi cadena de audio completa y probar diferentes formatos pero es demasiado rebuscada la diferencia que yo me mantengo con mi postura de que no hay diferencia considerable y si la hay yo no puedo distinguirla actualmente uso Amazon music solo por que tiene mas variedad que tidal pero es verdad desde que inicie en la audiofilia había cosas que me parecen muy rebuscadas y entiendo por que la comunidad audiofila es muy pequeña...
Saludos, desde hace décadas se ha demostrado que la sugestión y la predisposición crean un efecto placebo en la percepción de la música, ese fenómeno es aprovechado por la industria de audio deshonesta para vender equipos y accesorios a precio de oro, el famoso editor técnico de la revista Stereo review y de la revista popular electronics Julian Hirsch (finado) dijo: "escuchar es creer y creer es escuchar" para referirse al efecto de la sugestión en la evaluación auditiva de los equipos y accesorios como cables , acondicionadores etc.
Aparte de éste "engaño" que el mismo cerebro crea, también está la FATIGA AUDITIVA que hace que nuestros oídos escuchen de una manera diferente mientras más los usemos. Debido a ésto, incluso si ponemos el mismo tema en el mismo formato y nosotros sabiendo que es el mismo tema, vamos a escuchar "diferencias" que en realidad son causadas porque el oído ha cambiado. Éste fenómeno también explica porque la mayoría de personas preferiría la "segunda versión" porque nuestros oídos ya no escuchan aquellos rangos de frecuencia tan estridentes como antes (más suaves o equilibrados ahora).
@@AudioTotalCanal Gracias. Quería hacer aclaración que no se si algunos audiófilos allá afuera conocen. Es un tema bastante recurrente en la Producción Musical.
Otro asunto puede ser que, si realmente dos archivos son de distintas resoluciones, sean tambien diferentes las ediciones y por tanto el archivo haya sido mezclado y masterizado de manera levemente diferente por el ingeniero. Y esto no tiene q ver con las resoluciones. Por eso no se pueden comparar vinilos con CD, por ejemplo, a menos q el CD provenga de un rippeo de ese vinilo y ambos se escuchen con la misma cadena de audio.
Primera vez que llego a este canal, y fue por la vía del audiófilo Roys. EN mi negocio tengo un equipo de audio de la marca Logitech que son las bocinas Logitech Z906. Normalmente siempre estoy escuchando música, pero, me sucedió hace unos meses atrás que, al poner una música, me parecía que no lograba escuchar algunos instrumentos, o según yo, eran muy poco audibles; creyendo que hubiera una falla en mis bocinas, vino un camarada a revisarlas (es Dj) y me dijo: están bien tus bocinas, no tinen o no presentan alguna falla...bien. Volví a escuchar y cambié de género musical, pensando que la música estaba mal, pero mi sorpresa fue que la otra que escuché y que era de diferente género, también le hacía "falta algo" a mi apreciación era que, no se escuchaban ciertos instrumentos, o se escuchan muy bajos. ¿Alguien de ustedes tendría la amabilidad de explicarme qué es lo que sucede? Igual y pueda ser una falla o falta de calidad del mp3, ya que la música que escucho, sale de mi Laptop hacia las bocinas. ¡gracias! P.D. No todo el tiempo me sucede lo mismo, solo en ocasiones logro sentir o "escuchar eso" no sé si sea porque ande o esté más sensible.
El gusto y los hechos son cosas diferentes, cuando se manejan a altas frecuencias es más notable la intermodulacion porque el filtro del dac se recorre hacia más frecuencia de muestreo, mi opinión personal es que las personas se acostumbran a mal sonido El cerebro humano es así
Personalmente estoy en contra de este tipo de experimentos (poner lo mismo diciendo que es diferente). Porque de antemano se está colocando la confianza para dar un veredicto con total sinceridad, sinceridad que no está entregando el mismo que hace el experiento. Piensenlo así, les digo que tengo 2 cosas distintas en la mano, por más que sean la misma, yo anteriormente ya les sugerí por lo que su cerebro SI O SI tratará de encontrar alguna diferencia posible. A mí modo de ver, hubiese sido mejor que se muestren archivos distintos sin decir cuál es cuál, pregúntales anteriormente cuál es el tipo de archivo que les gusta más y comprobando si después del experimento deciden cambiar su elección previa o no.
Naah en todo caso lo que tu propones es muy subjetivo, la forma en que se hizo es mejor, ambas son iguales, no hay cambios, por mas que se debata, y punto.
Siii, la apreciación de la calidad de la música es subjetiva, en último extremo, y creo sinceramente que las empresas están comercializando "a la mala" con eso. Cada uno debe disfrutar la música no ser tan obsesivo con eso de la calidad
Todos hemos sido victima de nuestra mente subjetiva pero a las ves le puedo contar lo siguente: Yo hice un esperimento usado mi equip Fiio K5 Pro con mis audífonos HD 600 y si pude notar una diferencia entre MQA y FLAC. Termino pasando que con mis experimentos que hice a siegas me termino gustando mucho Flac que MQA. Saludos Pandita.
Yo tengo bafles Yamaha, kef, JBL, Sony, Philips, Samsung, y Panasonic. Yo te puedo decir que si hay diferencia incluso si son de 6.5 o 15 pulgadas pero yo las uso dependiendo del estado de ánimo. Si no por que tienes tantos audífonos.
Si estoy de acuerdo que existe diferencias, es te video no es para refutar que existen cambios sonoros notables, mas bien para poder dar un ejemplo de como podemos ser sugestionados con los archivos de audio
Correcto! No porque se usen dispositivos más caros no necesariamente tienes una calidad insuperable, se puede obtener siempre y cuando se tenga una grabación original de calidad y la cadena de audio sea correcta. Recordemos que la esfera de la audiofilia es muy subjetiva.
Hola buenas tardes.... quisiera hacer una consulta....tengo la oportunidad de tener dos diferentes DAC,s ..un Gustard x 18. Con chip DAC ESS ES 9038pro ,y por otro lado un DAC Cambridge M200 con doble chip dac ESS ES 9028Q2m...Sé que el "pro" es más nuevo , pero el otro es doble, Aunque más importante es la implementación del equipo entiendo.... Cuál me recomienda??? Muchas . muchas gracias....de antemano desde Chile.. hermano.
Despues de muchos años de tener mi coleccion de musica en mp3 - 320 kbps para escuchar con mi movil y auriculares medios (Audio-Technica ATH-M50X). Vendo los discos y tiro los Casettes, por no ser nada practicos y por que pierden calidad con el uso y los años...Me quedo con mis CDs y mis archivos MP3. Ahora empieza el cambio. Tengo que conseguir la musica que me falta y como ya dispongo de mas espacio en los discos duros decido todos los MP3 conseguirlos en formatos WAV o FLAC que se escucharan mejor y con el segundo mencionado ahorrare espacio. En este espacio de tiempo descubro el "MQA", que dicen que es la grabacion exacta de cuando se creo la cancion. Compro un DAC IFI ZEN y unos auriculares SUNDARA, y con el cambio de equipo y archivos de MP3 a FLAC si que noto los cambios, sobre todo en los auriculares y tambien recuerdo que a volumenes muy fuertes el MP3 no lo escuchaba bien en el equipo. Ahora tengo todas las grabaciones en MQA, y algunas en DSD. Si mi FLAC tiene MQA, pues una cosa que gano, y si no lo tiene tampoco pierdo nada
El mercado tiene muchas maneras de operar y utilizar herramientas cada vez mas sofisticadas, utiliza el neuromarketing como su mejor aliado y no utiliza a cualquier profesional para ello, son personas muy capacitadas sobre la neurociencia y la neurofisiologia basados en la psicología humana, a mas de ser una herramienta tambien es una arma muy poderosa utilizada en los medios de comunicación, en el adoctrinamiento, las religiones , la política etc. el cerebro humano es muy vulnerable para la mayoria de los seres humanos que no desarrolla la capacidad de discernir, decodificar, razonar , resolver de una forma imparcial , crítica y no contaminada, es por eso que quienes trabajan en el sonido de una forma insitu conocen sobre estas diferencias, pero el mercado es mucho mas grande que una critica y opinión de profesionales en el ambito.
entre los formatos normalmente categorizados como hi-fi o hi-res no hay diferencias que el oido humano pueda captar, pero he hecho el cambio de Apple Music a RUclips Music y de verdad se nota demasiado con respecto al video pues como en todo, me recuerda al video del Comidista engañando a supuestos someliers expertos con un vino barato de 1 euro solo porque les puso una botella cara
yo vi un video de "audiofilos" que recomendaban cambiar el cable de los jack de los parlantes por un cable bueno para q suene mejor, y lo hice y me sonó espectacular, hasta que puse nuevamente la chapita q viene de fabrica y sonaba exactamente igual. eso es 100% sugestión
Pero. Hasta en un libro. Una película. A la segunda vuelta encontramos más detalle. Y podríamos pensar que en caso de ser un MQA, tenemos variantes en cuanto el estilo que el ingeniero de audio quiera plasmar en las diferentes grabaciones que haga en el mismo MQA pero en diferente tipo de música. Y el cuidado de tus oídos. Todo es subjetivo Todo es subjetivo. Ahhhhhh :'(
Hay un detalle también, y es que si escuchas una canción por primera vez no descubres todos los detalles de la mezcla, como si lo haces con una segunda o tercera escucha.
He notado diferencias en MQA y flac. Escuchando en mqa render x16 prisión song de soad vía tidal y Amazon HD, y por ejemplo si noto diferencias, con los SUNDARA usando el k9 pro de fiio
Entre formatos hay alguna diferencias, pero muchas veces no tiene mucho sentido estár concentrado en el detalle. Tengo todavía mucha música en mp3 320kbps que son de viejos cd (que ya no tengo) y que son versiones (masters) que me gustan por sobre lo que ofrece tidal en flac y por ello sigo prefiriendolos. También es verdad que hay veces que upgradie el equipo pensando en una mejora y me dí cuenta que en DACS y AMPS hay un punto en donde es difícil saber si suena mejor aun estando con los 2 equipos sobre el escritorio. Los cables otro tema, me acuerdo que decian que en balanceado se abría el sonido y le daba unas cualidades casi esotéricas a los iem con el fiio btr5... la diferecia real es que suena brutalmente fuerte y el equipo en balanceado puede mover mucho mejor auris que así lo requieran, pero que mejores la virtudes de un tin t4 la verdad que no me pasó. Idem con comprar las fichas para subir la impedancia, que use mucho tiempo (150ohms) en los HD58X sin notar cambios pero no queriendo resignarme a que mis oidos no escuchaban mejora. Hoy soy mucho menos pretencioso, ya a los 40 años se que hay rangos que ya se perdieron en la escucha y aparte cuando me siento cómodo con algo trato de evitar saltar de un componente a otro por que al final termino más perdiendo tiempo que disfrutando de la música. Saludos !
Entre más veas algo, más virtudes y defectos aprecias por enfoque y concentración, puede que nuestros sentidos se agudicen e incluso nuestro estado de emocional y psicológico influya. y quizá... siempre escuchamos diferente, quizá los sistemas de reproducción no son siempre 100% precisos frecuencialmente. Quizá solo escuchamos algo muy acercado a lo que escuchamos por ultima vez, sin ser exactamente lo mismo.
tengo canciones producidas hace años, (70, 80, 90, 00s) mp3 320, flac 16bit 44, y 24 bit 96 y si noto un poco mas de profundidad en graves conforme mas bits pero no se si es sugestion, uso unos wh1000mx4 wirelees y cableado con una tarjeta de sonido dedicada... los mp3 tienen cierto "hissing" o seseo no se si es cosa mia pero siempre lo noto, en flac 16 bit siento mucho punch en la bateria y muy fuerte el sonido pero en hires siento una profundidad y una claridad (no distorciona) no se si es la interpretacion o manera en que lo hace el reproductor o los audifonos... uso aimp, wmp, mpc y groove para esuchar musica en pc y en el cel con power amp y sony music. en las canciones de nueva generacion todo suena tan fuerte que no siento tanta diferencia (quizas por los generos que ya son menos naturales los sonidos)
En base a tus comentarios estimado los míos es el siguiente: Me he dado cuenta que las grabaciones de estudio o matrices que producen los discos después de los 60's y antes de los 80's tienen mejor definición en audio, otra cosa también que he percibido es que un buen DAC puede salvar o mejorar cualquier sistema de audio. Saludos.
¡Qué malvado eres! 😂 Efectivamente la sugestión hace que el cerebro convierta la escucha en algo diferente. Por esta razón hay que utilizar métodos de comparación más fiables con herramientas que favorezcan el análisis. Dejarlo solo en manos de la metafísica delirante del cerebro, suele acabar en decepción y confusión en la capacidad de análisis musical. Aplaudo la idea de publicar este vídeo honesto.... ¡Bravo Pandita!
Desde el momento que dijiste van a comparar un MP3 con algo mejor, desde ahí les alteraste la realidad jaja, ya que el cerebro se concentrará mejor en la 2da opción, pero hubieras hecho la prueba de sensaciones, porque al hacer zoom a la onda frecuencial de un MP3 se ve toda "quebrajada" o como gradas, mientras que un HR de 96khz 24bit se ve la onda muy suave como las ondas al hablar, en resumen un audio HR se siente mejor en el cuerpo y la voz se escucha como si el cantante estuviera en vivo en el salón. Por esa razón cuando hablamos y cuando grabamos un audio en el teléfono se escucha la diferencia, por la baja calidad de 44.1khz
Y el método aplicado con este experimento nos es útil para cuando vamos a tomar una decisión de compra o emitir una opinión sobre algo, hasta donde ella viene condicionada
Los hippies de los 60, decían que la música la escuchaban de forma especial y totalmente diferente cuando estaban bajo el efecto del LSD-25, y cuando volvían a la realidad les parecía asquerosa,o sea la sugestión psicológica si existe.
Hola! Ando buscando unos audífonos de diadema alámbricos con un presupuesto de 1500, para usar únicamente en mi teléfono y computadora, siempre he usado los in ear y como estoy acostumbrado a escuchar música a un volumen muy muy alto, me recomiendas éstos Sennheiser o habrá algún otro mejor en ese precio?. También me interesan los Audio-Technica ATH-M20X o los Pioneer (HDJ-CUE1), pero he leído que son más para mezcla en estudio y los quiero más para escuchar música a un volumen alto, muchas gracias ya me suscribí, excelente contenido!
mmmm creo hubiera sido más interesante hacer la prueba real y ver si realmente podemos percibir la diferencia aunque es interesante que con la prueba que realizaste es que no siquiera nos demos cuenta, excelente video
Creo que ya caíste en esa sugestión con los audífonos donde entraste en una fosa sin salida en donde te justificas buscando la salida en los formatos de audio o en los diferentes dacs
En mi opion y como profano en la materia. A veces me planteo incluso que si reamente vale la pena gastar mas si la diferencia solo esta si estas en una escucha A B . Por cierto, este experimento tambien funciona si le dices que compare la coca cola con pepsi xD
Fíjate que todos eligen la segunda, yo creo que es porque estaban más concentrados en oír cada detalle, por lo tanto lo disfrutaban más. Estaban más metidos en la música por así decir. Una vez estaba acostado escuchando música con los auriculares puestos mientras pensaba en mis asuntos, por un momento mi mente quedó en blanco y juro que pude oír cada detalle, cada parte del tema al mismo tiempo, cada nota, instrumento, la voz, todo al mismo tiempo, disfrutando todo al máximo. No puedo explicar la sensación pero fue demasiado fuerte... aún no he logrado replicarlo o sentirlo de nuevo. Ah, y fue solo con un s20fe y los auriculares incluidos en la caja, ni dac, ni super auriculares ni nada de eso. No lo veo como algo negativo, creo que es algo que hay que aprender a hacer, disfrutar la música de ese modo. Quiero comprar artículos de mayor calidad de sonido (dac, auriculares etc), creo que haría más fácil sentir eso de nuevo.
Que buwn video, no soy audio filo ni tengo nada de calidad pero he querido comprar un dac para el celular y unos audifonos, eso si no gastarme mas de 80 dolares entre los dos, se que es poco pero mi duda es si sentiré la diferencia a unos buenos audifonos que vienen con mi celular?
@@AudioTotalCanal que bien me encantaría ese video, mi oído no es entrenado y me daría molestia gastar así sea 80 usd que para mí no es poco y que no sienta una mejora en el audio por falta de ser conocedor en sonido
Entonces no son audiofilos!! Es muy difícil pero muy difícil quitarse esa etiqueta cuando compras cosas de mayor precio, de ahí que te he pedido que nos enseñes a oír, sería una buena lección para todos los que nos gusta este tipo de menesteres.
El audio debe ser natural,los instrumentos, las voces,deben ser lo más reales,fieles a la realida.somos seres analógicos, ésa es nuestra naturaleza.y para lograr ésto aveces lo más sencillo suena mejor que lo más complejo y caro es cuestión que a ti te llene y te emocione, ésa es mi humilde opinión.
Una vez me pasó que comparando dos audífonos en uno llegaba a escuchar un detalle nuevo, pero me regresaba al otro y poniendo atención estaba el mismo detalle exactamente igual.
Exactamente me paso lo mismo jajajaja
Creo que en sí eso es lo común al probar distintos audífonos(a mí también me pasa). Simplemente cada modelo o firma de sonido de un audífono te va a resaltar algún detalle de alguna canción que con algún otro no lo habías notado porque seguramente ese otro audífono quizá resalte otras frecuencias, pero en sí la canción siempre tendrá sus detalles audibles para cualquier audífono.
Es una analogía muy burda pero lo veo como el maquillaje en una mujer, dependiendo de la forma en que se maquille a veces van a resaltar los ojos, a veces la boca, etc, pero la cara seguirá siendo la misma, jaja.
Aunque mi comentario es reciente, digo yo que me pasa lo mismo que a ti, pero a mí me pasa cuando escucho música desde Deezer versión hifi y Qobuz, en Qobuz se escucha mejor, pero al volver a escuchar en Deezer oigo los mismos detalles de Qobuz jaja. En conclusión me quedo con Qobuz, ya que es fácil de notar detalles de una canción.
prueba con una pista de vinilo y una digital, ahi se nota lo opaco del vinilo
Siiii :'v, a mí me pasó con un mp3 y un flac
Lo que además puede ser es que en la segunda escucha como ya lo escuchaste una vez, el cerebro puede dedicarse a rebuscar con más atención, dando la sensación de escuchar algo diferente al reforzar lo ya escuchado.
Lo mismo había pensado yo alguna vez
De acuedo contigo bro, me pasa muy a menudo...
Excelente punto.
Totalmente de acuerdo, es algo a añadir.
Pense lo mismo
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
1° Buena grabación.
2° Buen equipo.
3° Buena sala.
4° Cables Buenos del mundo profesional por ejemplo, y buscar la sinergia de cada componente con cada cable.
( sin volverse loco) solo escuchando con nuestro oído!! lo que percibimos.!
Y por último, yo diría.., no buscar la complacencia, o visto bueno del amigo.
No dudes de tu oido personal, pues será lo que percibirá todos los días.!
Un saludo.!
Gracias en saludo
Ya en cuanto a la pregunta del video: Hoy en día los formatos lossy son tan avanzados que incluso los Ingenierios de Masterización (yo soy uno) la tienen difícil para encontrar las diferencias cuando son comparados con lossless. Francamente ya esa discusión perdió casi todo su sentido.
Aún así prefiero tener mi música en formato lossless, pero es más por tema de conservar los archivos sin perder compatbilidad a medida que la tecnología avanza, porque los formatos lossy se vuelven incompatibles con el pasar de los años pero los lossless no.
Gracias por comentar
Completamente cierto.
Las personas somos criaturas (muy) sugestionables y el mundo del audio no iba a ser una excepción. Yo hace años tuve la oportunidad de hacer varios experimentos y pruebas (también doble-ciego) sobre estos temas, incluyendo el famoso asunto de los cables de audio, gracias a unos amigos que tenían una tienda de sonido y un pequeño estudio de grabación y comprobamos hasta que punto todos podíamos sugestionarnos y notar "diferencias" donde realmente no las había y también justo lo contrario. Simplemente hay que entender este mecanismo de la mente humana e intentar que otros no lo usen para sacarle a uno más dinero del necesario.
Gracias 😀 me encantó tu comentario
juegos mentales NatGeo muestra muchos ejemplos 🎉
Hace unos días vi en uno de los grupos de la audiofilia un concepto bastante nuevo, que ha estado rondando entre nosotros los usuarios, pero que nunca ha sido abordado con profundidad, sin embargo, me ha parecido interesante, el usuario que hizo mencion de él, lo denominaba reseteo, y consiste en utilizar por cierto tiempo los insumos (audifonos, formatos, daps, etc) de una gama baja, para poder descansar de aquellos de uso diario o exclusivo, y despues usar aquellos de mas alta gama y así notar y disfrutar las diferencias; el concepto en si me pareció fantástico y necesario con el fin de mantener una opinión más certera y no aburrirnos con lo mismo, es como esa frase que dice que a pesar de comer siempre caviar, uno se aburre, pues a veces se antoja de vez en cuando comer frijolitos con huevo.
Saludos tío Changoleon.
Yo me reseteo solo no escuchando nada por un día y si es necesario solo escuchando el akg 701
A veces dejo de escuchar música, incluso un mes completo, así mis oídos descansan,y cuando retomo la música que incluso me sabía a cacho de tanto escucharla,la escucho de forma agradable,y con más detalle.
Si es un a buena práctica
Interesante, yo escucho música en el auto y mi computadora del trabajo y hay ciertas canciones que me digo, NECESITO escuchar esta canción en mi equipo , en este reproductor se queda corta .
Me pasa igual
Entre flac, wav y cd no he encontrado diferencias, si he encontrado algo más de detalle en Tidal frente a Spotify y en la calidad Hifi de Tidal, siempre hablando de grabaciones de origen bien hechas, me paso con Dire Straits, brothers in arms por ejemplo. Cuando la grabación de origen es mala, no hay formato que lo solucione. Y para que haya una diferencia notable entre un formato como el CD y otro como un flac 96kHz/24bits la grabación de origen debió realizarse en 96kHz/24bits y estar bien hecha, sino da casi lo mismo. Inclusive cuanto de lo que se consigue en SACD o DSD no tiene origen en grabaciones máster de cinta, con un pobre rango dinámico, o algún formato en PCM que se pasó a PDM
Amigo, ¿sabes de algún ecualizador que pueda entrar a tidal? Para tidal utilizo uno que se llama wavelet pero tiene muy poca capacidad en frecuencias. Para Spotify utilizo uno que se llama Equalizer FX y es una chulada en cuanto a frecuencias, son tan altas que es necesario un DAC para no distorsionar el sonido porque el dispositivo no puede con ellas. Tidal al natural suena horrible para mí gusto, saludos.
Saludos crack, siempre un gusto verte. Te cuento que a mí me pasa lo contrario, si la grabación es buena la oigo igual en MQA, Apple lossless, CD, Flac. En spotify 320 se nota un pequeñito bajón en las frecuencias altas y en el soundstage (casi imperceptible). Después de mis pruebas me quedé solo con Apple music y Spotify, cuestión de gustos. Te mando un abrazo, buen video espero no se hayan molestado contigo.
Muchas GRACIAS. Realmente muy objetivo y directo el experimento realizado. Me gusta la música y estoy totalmente de acuerdo que lo más importante es la forma como fue grabada cada canción. Hoy aprendí demasiado ya que estoy ingresando en esto de la audiofilia. DIOS lo bendiga 🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Excelente experimento. En cuanto a los formatos de audio en servicios de streaming, las diferencias son mínimas, por no decir nulas, y varían si acaso entre pistas y álbumes más que entre servicios. Por otra parte; esto me recordó a ciertas personas que escuchando sound demos de RUclips aseveran notar diferencias significativas entre audífonos y, a partir de eso, sentencian cuales son mejores. El efecto placebo está científicamente probado
Así es súper comprobado
Vaya pandita, palabras muy fuertes, ahora veo que efectivamente, el bit perfect no lo es todo y justamente me has ayudado a decidir que dac adquirir.
Que bueno que fue de ayuda
lo mejor es el consejo final ❤ buen video bro. Un caso especial los equipos Bose qe vienen con un filtro de audio que hace que suenen de fabula pero es pura triquiñuela.
Sin tecnicismos...que viva la música...como suene, de todos los confines del mundo, nos relaja...nos nutre...nos transporta, nos traé recuerdos...un sinfin de cosas bellas, tal como es ella...
Likaso!!... Estos son los videos que me encantan de este canal... Saludotes.
Gracias
Eso de la sugestión ocurre mucho en el mundo de la música (soy más cercano a las guitarras)
-Si tienes mala técnica, un equipo mejor puede darte la sensación de que suenas mejor. Pero al tiempo sentirás que suena igual
-Hay muchos mitos sobre los condensadores ''vintage'' (Gibson se aprovechó de eso, vendiendo copias chinas que parecen los originales a 50 dólares), pedales boutique (que a veces suenan igual que los modernos o los clones), etc
-A veces cosas que suenan peor, como los cables enroscado tipo teléfono y a la gente les gusta. Lo que hace es oscurecer el sonido (y es base del sonido del rock de los 60s)
-Las pastillas son unas piezas muy simples, pero creen que ''más caro es mejor''. Es similar a lo que ocurre con los cables de miles de dólares
Gracias por comentar
Yo a veces escucho mejor varios de mis viejos MP3 que Amazon Music y Tidal, muy cierto lo de no obsesionarse, de hecho yo probé Tidal y al principio quería invertir en el plan más caro, pero me arrepentí, a la final eso es personal, hay unos MP3 que tengo y suenan delicioso, la calidad como se grabó y la limpieza que tuvo la codificación de ese archivo de música es mucho más importante, hay archivos UHD en Amazon que no me suenan bien, desde el principio lo noté aunque confieso que uno cae en esa sugestión, pero al poco tiempo me di cuenta que no importa mucho, hasta quería comprar DACs caros sabiendo que yo ya tengo uno y bueno, lo importante es como le siente a uno más placentero y ya está, claro está que si tiene uno la oportunidad de probar algo mejor y gusta más pues excelente
Ese comportamiento que describes si creo que es comun en todos los aspectos. Con respecto al audio, hace tiempo tuve la oportunidad de tener un equipo de sonido para eventos de ese estilo sonidero, cargaba mis discos y comoutadora usaba reproductores tambien, sin embargo por practicidad pasaba musica a mp3 a 320 kbps y deje de usar CD, sorpresa fue que despues de mucho tiempo volvi a poner CD en el mismo equipo que tenia y me di cuenta de la gran diferencia en calidad de musica, sobre todo en frecuencias medias y altas comparaba la misma cancion en mp3 y en cd y no cabia duda, importante con audifonos no se percibia tanto la diferencia pero en el sonido hasta los bajos pegaban sabroso te simbraba ciertos bajos.
Si creo que de una baja a una alta se sienta, pero coincido contigo que entre los formatos altos la escucha es la misma, he usado las diferentes plataformas menos Tidal y las unicas diferencias son la interface y catálogo jejeje. Saludos me encato el video.
Gracias por comentar
Como experiencia social muy buena, me gustó el gesto de hacerles saber el fin de lo que aconteció, bien ahí.
Como experimento habrá que señalar por lo menos dos cosas importantes:
No es sugestión, es un fenómeno conocido como deseabilidad social, en una tienda de audio, con gente que muestra conocimiento en la materia (incluidos el Chango), y con la grabación, me queda claro que fue el efecto de la deseabilidad social, el ejemplo está en cómo la primer persona dio una opinión mucho más neutra (respecto a la casi nula percepción de diferencias) y los siguientes dos mostraron mucho más énfasis (y hasta tecnicismos) cuando se expresaron. Este punto echa abajo el concepto de "experimento".
La segunda cosa es que no es que el cerebro fabrique o invente una "realidad" inexistente sino que los procesos de atención en una prueba A-B juegan un papel importante. Cuando hacemos este tipo de pruebas A-B la gente tiende a estar mucho más concentrada en la prueba B porque justamente le han pedido encontrar diferencias.
Ya me extendí, de nuevo, buena la intención del vídeo, se agradece para armar la discusión
Gracias por comentar
Gracias por tu interesante trabajo y lo voy a tomar en cuenta para disfrutar la música de la mejor manera con el mínimo de inversión . Un abrazo
Un abrazo
Un vídeo muy honesto. Mi buen Moisés exelente, felicitaciones, te mando un saludo.
Un saludo para ti
Adoro este canal
Gracias
Excelente explicación!!…gracias por esa aclaración y por el experimento realizado.!!felicitaciones.. abrazo desde colombia 🇨🇴
Gracias un abrazo
Excelente video Chalgoleon. Muy cierto que a veces nosotros buscamos mejoras para justificar o validar la buena compra que hemos hecho. Un equipo HiFi promedio con buenas grabaciones para mí es suficiente. Ej un amp NAD 316 V2 y unos Wharfedale Diamond 12.2, un buen DAC es un muy buen punto de partida. Que es a lo que puedo acceder. Y es muy importante la sala también. En ese marco el formato es lo de menos creo. Finalmente entiendo que grandes equipo hi end sonarán mejor. Pero eso implica un incremento descomunal que no necesariamente incremente la mejora en forma proporcional al incremento de valor. Además la cadena debe ser pareja y a la mejora de esa cadena hay que acompañarla con una mejora en la sala o en su defecto de auriculares y amp de auriculares equivalentes al resto de la cadena. A veces un salto marginal en la calidad de audio (percibida) implican miles de dólares de diferencia. En cuando a la búsqueda de diferencias en formatos se corre el peligro de dejar de disfrutar la música en la búsqueda de mejoras que quizás no existen o no las podemos percibir. La eterna lucha interna entre el melomano y el audiofilo. Seguirá x siempre.
Totalmente de acuerdo, pasa con todos esos productos de audio, por más que me he fijado no encuentro muchas diferencias entre productos. Tengo dos dacs, audífonos hires y unos audífonos baratos Sony que me gustan por su comodidad, y dependiendo de dónde escucho la música suenan genial, y no encuentro diferencia con los otros hires xD. El audio es muy subjetivo y psicológico. Lo mismo pasa con la visión, parece que estuviéramos conscientes de todo lo que nuestros ojos abarcan, pero en realidad solo vemos un punto muy pequeño, lo demás lo ignoramos y lo que creemos ver nuestro cerebro lo procesa sin que seamos conscientes. Estamos hechos para ser muy eficientes y no para perder el tiempo poniendo atención en todo lo que nos rodea incluído el sonido, de lo contrario nos volveríamos locos.
Gracias por cometar
Excelente video pandita, es un experimento que mucha gente no se animaría a hacer, y tu explicación de los resultados estuvo buenísima.
En mi experiencia personal, sí se nota la diferencia en calidad del archivo pero sólo usando IEMs que tienen muy buen detalle y separación instrumental. Usando over ears casi no he notado algún cambio, pero no tengo tanta experiencia.
Ahora sí a verlo desde el inicio por que llegue al final del estreno y solo ví una parte UwU
Cuéntame qué tal
Totalmente de acuerdo nos sugestionamos con muchas cosas pero en mi experiencia los cables si hacen la diferencia .
Si es difícil saber que es digestión y que no
Buen y desmitificador video. Yo, que tengo un equipo modesto, comprado de saldos, voy buscando siempre la mejor calidad de sonido con lo que tengo y, he llegado a parecidas conclusiones: La grabación importa mas que el formato: cierto. Aún conservo viejos mp3 a 128 kb. y WMA a 64 me siguen encantando como suenan. Y probé TIDAL y Qobuz y encontré remasterizaciones y grabaciones que sonaban peor (y otras mejor, por supuesto) de las mismas canciones.
Para no sibaritas del sonido y con un equipo "normal" que sea de unos cientos de € o $ y no de miles , una buena grabación en calidad CD es mas que suficiente para sacarle todo el placer a la música. Y se trata de eso, de sacar placer en nuestras escuchas, no de acometer una loca carrera por detalles infinitesimales (¿productos de nuestra sugestión?, como muy bien apuntas) a un coste prohibitivo.
Gracias por comentar
Totalmente de acuerdo
Hice la prueba poniendo la versión en mqa con el ifi stream, el zen dac signature y un todo en uno (ace de la marca Moon simaudio), luego con el dac y streamer interno del todo en uno y vaya sorpresa el dac interno y streamer del todo en uno a pesar de que estaba en calidad cd se escuchaba infinitamente superior. Es decir importa más la cadena de audio que el formato.
PD use TIDAL para escuchar la canción.
Se me olvidó mencionar las bocinas para la prueba fueron las bowers and wilkins 805
Muy buena prueba
Me encantan este tipo de videos de experimentos y cuando invitas a gente. ¡Felicidades pandita! Excelente video
Gracias
Excelente video , felicidades!!!! Yo en lo personal escucho igual un MQA que un 16/44 peroooo donde si escuché una diferencia muy fuerte y marcada fue cuando escuché un DSD , ahí si me fui de espalda !!!! Un DSD es muy superior a un 16/44 de un CD normal .
Gracias pro comentar
Interesante, estás en lo cierto, estoy de acuerdo contigo, buen experimento. Gracias por tan buena y clara explicación para todo sudiofilo.
Gracias a ti por ver el contenido
2:50
Su contenido me agrada y se nota que es un tipazo en todos los aspectos, actitud y estatura UwU, recientemente saco un vídeo del zen air (creo así se llamaba) y me llamo la atención, tu le darás un vistazo?
Incluso en la vida misma a veces recuerdas una escena en una película y te dicen que en efecto esa es la escena pero vuelves a ver la película y de la nada hay un detalle que no recuerdas a ver visto lo cual la hace un poco diferente y disfrutas como la primera vez
Gracias pro comentar
La verdad me pasó en los increíbles la volvi a ver, desde que estaba chico no la veía, y si note más detalles que ya no recordaba
Excelente video, muy buena reflexión
Interesantísimo experimento y totalmente cierto.
Entonces vosotros os quedáis con MP3 a 128,q yo ya me quedo con el formato DSD 🤣🤣🤣
Saludos pandita.Gracias por el experimento,buenisimo
Yo también me quedo con dsd
Es natural que al escuchar el tema sucesivas veces, se vayan descubriendo cada vez mas detalles nuevos...La primera escucha es exploratoria, las demás, uno ya conoce lo que viene y por eso sabe en que enfocarse para descubrir mas detalles...A mi me pasa así..
Concuerdo
Interesante, por decir lo menos! 😂
Pandita he tenido varios TWS Sony, Soundpeats y Jbl. Acabo de comprar los AKG N400, después de estarlo pensando mucho.
No me arrepentí, a pesar de que no tiene los mejores códecs, tienen un sonido realmente “audiofilo” a diferencia de los otros no exageran para nada en los bajos y tienen gran detalle.
Ojalá tengas la oportunidad de revisarlos, porque ahí está el futuro de los audífonos y creo que ya estamos llegando al punto de que pronto se eliminarán los cables. Estos que te comento no le piden nada a un iem cableado de su precio, a mi me salieron en 90usd en Amazon.
Saludos Pandita.
Anotado haremos el intento
Hola pandi. lo más importante es la calidad del máster lo bien que se pase al formato digital y que sea un formato sin pérdidas.
Es correcto
Hace tiempo encontré una publicación en un blog donde mencionaban que normalmente cuando escuchamos alguna canción en diversos formatos lo ideal es verificar si es la misma grabación o es que es alguna remasterización por que eso también nos puede sugestionar de que un formato de audio suena mejor que otro por el simple hecho de que la grabación es distinta.
Si puede ser así
Pandita por fin dices una verdad,,,,, saludos cordiales,,,,
Saludos, siempre hablo con la verdad
Excelente video... Muy buena info.
Excelente experimento, gracias
Gracias por ver el vídeo
Eres el mejor, gracias.
Gracias a ti
Me paso con los sony xm5, tengo en casa mis marshall mid, cuando pasaba por liverpool probaba los xm5 y pensaba que eran mejores , cuando al fin los tuve en casa, ya que me paso la emoción me di cuenta que me gustaba mas el sonido y equlizacion de los marshall.
Sin lugar a dudas para mí lo más importante es la buena calidad de la grabación. Saludos desde Cuautla Pandita 🤘🤘
Saludos pandita
Que bueno un video de como empezar en la audiofilia en diferentes rangos de precio y no se como plasmar en un video o con testimonios de gente no audiofilia, si encuentran diferencias en el sonido, gracias
Excelente experimento!
Gracias
Excelente video pandita, como siempre, gracias por compartir máster.
Me hubiera gustado que además de este experimento, hubieras hecho otro con estas mismas personas, en donde si fueras tu sincero y les pusieras a escuchar esos dos formatos distintos con esa misma canción.
Espero no te ofenderte pandita🙏
Si lo tengo planeado hacer
Muy buen video. Gracias por tomarse el tiempo. En mi experiencia he notado que si mi cerebro está cansado (horas de trabajo, 30 min escuchando con audífonos), me cuesta lograr notar diferencias entre un mp3 que ofresca frecuencias de 20+khz y un flac de 16 bits/44.1. Sin embargo cuando mi cerebro está descanso ahí sí logro apreciar más nitidez, un sonido menos directo y más envolvente con más "cuerpo". Pero ya decir que voy a ser capaz de diferenciar un flac 24 bit a uno de 48 bits? Ijole. No, pues no. Mi cerebro no llega a tanto. Saludos. Portense bien. Disfruten sanamente. Ánimo. Dios con nosotros.
Si he notado lo mismo
Hola pandita ! No sé si m conoces,t llevo siguiendo desde tu 1er vídeo,el Zoorlo Ztella,q todavía conservo,muy práctico,pero demasiado cálido(lo utilizo para el coche).M gusta d ti la forma como transmites,eres muy honesto y además contestas todas nuestras dudas(y eso q ahora tienes muchos suspc).Pero voy a tener q dejar d seguirte y estos son los motivos;no puede ser q nos describes el sonido,q si es natural,muy transparente,con poco detalle,gran separación instrumental,muy técnico y luego nos digas,q no has sabido distinguir en una prueba a ciegas, entre una Coca Cola y una Pepsi,eso es incoherencia total,como le pasa al Fioo Fh7.😅Por ciento yo tmb he echo la prueba d la cola.M encantan este tipo d pruebas y si es con engaño, más todavía.
Un besote
Jajaja yo amo la coca cola pero una ves hice ese test y lo falle 🤪
Mucha razón pandita, me percate de lo mismo cuando adquirí mi cadena de audio completa y probar diferentes formatos pero es demasiado rebuscada la diferencia que yo me mantengo con mi postura de que no hay diferencia considerable y si la hay yo no puedo distinguirla actualmente uso Amazon music solo por que tiene mas variedad que tidal pero es verdad desde que inicie en la audiofilia había cosas que me parecen muy rebuscadas y entiendo por que la comunidad audiofila es muy pequeña...
Gracias por comentar
Saludos, desde hace décadas se ha demostrado que la sugestión y la predisposición crean un efecto placebo en la percepción de la música, ese fenómeno es aprovechado por la industria de audio deshonesta para vender equipos y accesorios a precio de oro, el famoso editor técnico de la revista Stereo review y de la revista popular electronics Julian Hirsch (finado) dijo: "escuchar es creer y creer es escuchar" para referirse al efecto de la sugestión en la evaluación auditiva de los equipos y accesorios como cables , acondicionadores etc.
Aparte de éste "engaño" que el mismo cerebro crea, también está la FATIGA AUDITIVA que hace que nuestros oídos escuchen de una manera diferente mientras más los usemos.
Debido a ésto, incluso si ponemos el mismo tema en el mismo formato y nosotros sabiendo que es el mismo tema, vamos a escuchar "diferencias" que en realidad son causadas porque el oído ha cambiado.
Éste fenómeno también explica porque la mayoría de personas preferiría la "segunda versión" porque nuestros oídos ya no escuchan aquellos rangos de frecuencia tan estridentes como antes (más suaves o equilibrados ahora).
Súper tu comentario
@@AudioTotalCanal Gracias. Quería hacer aclaración que no se si algunos audiófilos allá afuera conocen. Es un tema bastante recurrente en la Producción Musical.
Otro asunto puede ser que, si realmente dos archivos son de distintas resoluciones, sean tambien diferentes las ediciones y por tanto el archivo haya sido mezclado y masterizado de manera levemente diferente por el ingeniero. Y esto no tiene q ver con las resoluciones. Por eso no se pueden comparar vinilos con CD, por ejemplo, a menos q el CD provenga de un rippeo de ese vinilo y ambos se escuchen con la misma cadena de audio.
Si lo mismo para entre plataformas, gracias por compartir
Primera vez que llego a este canal, y fue por la vía del audiófilo Roys.
EN mi negocio tengo un equipo de audio de la marca Logitech que son las bocinas Logitech Z906. Normalmente siempre estoy escuchando música, pero, me sucedió hace unos meses atrás que, al poner una música, me parecía que no lograba escuchar algunos instrumentos, o según yo, eran muy poco audibles; creyendo que hubiera una falla en mis bocinas, vino un camarada a revisarlas (es Dj) y me dijo: están bien tus bocinas, no tinen o no presentan alguna falla...bien. Volví a escuchar y cambié de género musical, pensando que la música estaba mal, pero mi sorpresa fue que la otra que escuché y que era de diferente género, también le hacía "falta algo" a mi apreciación era que, no se escuchaban ciertos instrumentos, o se escuchan muy bajos.
¿Alguien de ustedes tendría la amabilidad de explicarme qué es lo que sucede?
Igual y pueda ser una falla o falta de calidad del mp3, ya que la música que escucho, sale de mi Laptop hacia las bocinas. ¡gracias!
P.D. No todo el tiempo me sucede lo mismo, solo en ocasiones logro sentir o "escuchar eso" no sé si sea porque ande o esté más sensible.
Pueden ser muchos factores es cuestión de ir descartando
1' el formato de música
2' dac
3' corriente eléctrica
4' bocinas
El gusto y los hechos son cosas diferentes, cuando se manejan a altas frecuencias es más notable la intermodulacion porque el filtro del dac se recorre hacia más frecuencia de muestreo, mi opinión personal es que las personas se acostumbran a mal sonido El cerebro humano es así
Si es verdad
Hola, acabo de ver tu vídeo y esto es así jaja, tengo Spotify y Tidal máster y suenan exactamente igual
COMPLETAMENTE CONFORME CONTIGO, INDEPENDIENTEMENTE AL SONIDO QUE ESTES ACOSTUMBRADO A ESCUCHAR Y GUSTOS,,SALUDOS
Gracias saludos
Personalmente estoy en contra de este tipo de experimentos (poner lo mismo diciendo que es diferente). Porque de antemano se está colocando la confianza para dar un veredicto con total sinceridad, sinceridad que no está entregando el mismo que hace el experiento.
Piensenlo así, les digo que tengo 2 cosas distintas en la mano, por más que sean la misma, yo anteriormente ya les sugerí por lo que su cerebro SI O SI tratará de encontrar alguna diferencia posible.
A mí modo de ver, hubiese sido mejor que se muestren archivos distintos sin decir cuál es cuál, pregúntales anteriormente cuál es el tipo de archivo que les gusta más y comprobando si después del experimento deciden cambiar su elección previa o no.
Naah en todo caso lo que tu propones es muy subjetivo, la forma en que se hizo es mejor, ambas son iguales, no hay cambios, por mas que se debata, y punto.
Siii, la apreciación de la calidad de la música es subjetiva, en último extremo, y creo sinceramente que las empresas están comercializando "a la mala" con eso. Cada uno debe disfrutar la música no ser tan obsesivo con eso de la calidad
Todos hemos sido victima de nuestra mente subjetiva pero a las ves le puedo contar lo siguente: Yo hice un esperimento usado mi equip Fiio K5 Pro con mis audífonos HD 600 y si pude notar una diferencia entre MQA y FLAC. Termino pasando que con mis experimentos que hice a siegas me termino gustando mucho Flac que MQA.
Saludos Pandita.
Saludos
Yo tengo bafles Yamaha, kef, JBL, Sony, Philips, Samsung, y Panasonic. Yo te puedo decir que si hay diferencia incluso si son de 6.5 o 15 pulgadas pero yo las uso dependiendo del estado de ánimo.
Si no por que tienes tantos audífonos.
Si estoy de acuerdo que existe diferencias, es te video no es para refutar que existen cambios sonoros notables, mas bien para poder dar un ejemplo de como podemos ser sugestionados con los archivos de audio
@@AudioTotalCanal estoy completamente de acuerdo muy bien experimentó.
Correcto! No porque se usen dispositivos más caros no necesariamente tienes una calidad insuperable, se puede obtener siempre y cuando se tenga una grabación original de calidad y la cadena de audio sea correcta. Recordemos que la esfera de la audiofilia es muy subjetiva.
estupendo video ...Gracias
A la orden
Buenas Moisés y a todos 🙋♂️🎼💖👍
Buenas
Hola buenas tardes.... quisiera hacer una consulta....tengo la oportunidad de tener dos diferentes DAC,s ..un Gustard x 18. Con chip DAC ESS ES 9038pro ,y por otro lado un DAC Cambridge M200 con doble chip dac ESS ES 9028Q2m...Sé que el "pro" es más nuevo , pero el otro es doble, Aunque más importante es la implementación del equipo entiendo.... Cuál me recomienda??? Muchas . muchas gracias....de antemano desde Chile.. hermano.
Despues de muchos años de tener mi coleccion de musica en mp3 - 320 kbps para escuchar con mi movil y auriculares medios (Audio-Technica ATH-M50X).
Vendo los discos y tiro los Casettes, por no ser nada practicos y por que pierden calidad con el uso y los años...Me quedo con mis CDs y mis archivos MP3.
Ahora empieza el cambio. Tengo que conseguir la musica que me falta y como ya dispongo de mas espacio en los discos duros decido todos los MP3 conseguirlos en formatos WAV o FLAC que se escucharan mejor y con el segundo mencionado ahorrare espacio.
En este espacio de tiempo descubro el "MQA", que dicen que es la grabacion exacta de cuando se creo la cancion.
Compro un DAC IFI ZEN y unos auriculares SUNDARA, y con el cambio de equipo y archivos de MP3 a FLAC si que noto los cambios, sobre todo en los auriculares y tambien recuerdo que a volumenes muy fuertes el MP3 no lo escuchaba bien en el equipo.
Ahora tengo todas las grabaciones en MQA, y algunas en DSD.
Si mi FLAC tiene MQA, pues una cosa que gano, y si no lo tiene tampoco pierdo nada
Gracias por comentar
Super buen test
El mercado tiene muchas maneras de operar y utilizar herramientas cada vez mas sofisticadas, utiliza el neuromarketing como su mejor aliado y no utiliza a cualquier profesional para ello, son personas muy capacitadas sobre la neurociencia y la neurofisiologia basados en la psicología humana, a mas de ser una herramienta tambien es una arma muy poderosa utilizada en los medios de comunicación, en el adoctrinamiento, las religiones , la política etc. el cerebro humano es muy vulnerable para la mayoria de los seres humanos que no desarrolla la capacidad de discernir, decodificar, razonar , resolver de una forma imparcial , crítica y no contaminada, es por eso que quienes trabajan en el sonido de una forma insitu conocen sobre estas diferencias, pero el mercado es mucho mas grande que una critica y opinión de profesionales en el ambito.
Gracias por comentar
entre los formatos normalmente categorizados como hi-fi o hi-res no hay diferencias que el oido humano pueda captar, pero he hecho el cambio de Apple Music a RUclips Music y de verdad se nota demasiado
con respecto al video pues como en todo, me recuerda al video del Comidista engañando a supuestos someliers expertos con un vino barato de 1 euro solo porque les puso una botella cara
yo vi un video de "audiofilos" que recomendaban cambiar el cable de los jack de los parlantes por un cable bueno para q suene mejor, y lo hice y me sonó espectacular, hasta que puse nuevamente la chapita q viene de fabrica y sonaba exactamente igual. eso es 100% sugestión
Jajaja si estoy de acuerdo
Pero.
Hasta en un libro. Una película. A la segunda vuelta encontramos más detalle. Y podríamos pensar que en caso de ser un MQA, tenemos variantes en cuanto el estilo que el ingeniero de audio quiera plasmar en las diferentes grabaciones que haga en el mismo MQA pero en diferente tipo de música. Y el cuidado de tus oídos. Todo es subjetivo
Todo es subjetivo. Ahhhhhh :'(
Así es amigo te doy toda la razón
Hay un detalle también, y es que si escuchas una canción por primera vez no descubres todos los detalles de la mezcla, como si lo haces con una segunda o tercera escucha.
Totalmente de acuerdo
He notado diferencias en MQA y flac. Escuchando en mqa render x16
prisión song de soad vía tidal y Amazon HD, y por ejemplo si noto diferencias, con los SUNDARA usando el k9 pro de fiio
Haré la prueba
Entre formatos hay alguna diferencias, pero muchas veces no tiene mucho sentido estár concentrado en el detalle. Tengo todavía mucha música en mp3 320kbps que son de viejos cd (que ya no tengo) y que son versiones (masters) que me gustan por sobre lo que ofrece tidal en flac y por ello sigo prefiriendolos. También es verdad que hay veces que upgradie el equipo pensando en una mejora y me dí cuenta que en DACS y AMPS hay un punto en donde es difícil saber si suena mejor aun estando con los 2 equipos sobre el escritorio. Los cables otro tema, me acuerdo que decian que en balanceado se abría el sonido y le daba unas cualidades casi esotéricas a los iem con el fiio btr5... la diferecia real es que suena brutalmente fuerte y el equipo en balanceado puede mover mucho mejor auris que así lo requieran, pero que mejores la virtudes de un tin t4 la verdad que no me pasó. Idem con comprar las fichas para subir la impedancia, que use mucho tiempo (150ohms) en los HD58X sin notar cambios pero no queriendo resignarme a que mis oidos no escuchaban mejora. Hoy soy mucho menos pretencioso, ya a los 40 años se que hay rangos que ya se perdieron en la escucha y aparte cuando me siento cómodo con algo trato de evitar saltar de un componente a otro por que al final termino más perdiendo tiempo que disfrutando de la música. Saludos !
Saludos
A lo que me lleva mi conclusión. Es que solo son dacs con equalizacion diferente. Solo Equalizacion.
El cerebro es muy poderoso, y también nos puede hacer jugadas
Así es amigo
Entre más veas algo, más virtudes y defectos aprecias por enfoque y concentración, puede que nuestros sentidos
se agudicen e incluso nuestro estado de emocional y psicológico influya.
y quizá... siempre escuchamos diferente,
quizá los sistemas de reproducción no son
siempre 100% precisos frecuencialmente.
Quizá solo escuchamos algo muy acercado a lo que escuchamos por ultima vez, sin ser exactamente lo mismo.
Así es
tengo canciones producidas hace años, (70, 80, 90, 00s) mp3 320, flac 16bit 44, y 24 bit 96 y si noto un poco mas de profundidad en graves conforme mas bits pero no se si es sugestion, uso unos wh1000mx4 wirelees y cableado con una tarjeta de sonido dedicada...
los mp3 tienen cierto "hissing" o seseo no se si es cosa mia pero siempre lo noto, en flac 16 bit siento mucho punch en la bateria y muy fuerte el sonido pero en hires siento una profundidad y una claridad (no distorciona) no se si es la interpretacion o manera en que lo hace el reproductor o los audifonos...
uso aimp, wmp, mpc y groove para esuchar musica en pc y en el cel con power amp y sony music.
en las canciones de nueva generacion todo suena tan fuerte que no siento tanta diferencia (quizas por los generos que ya son menos naturales los sonidos)
Gracias por comentar
En base a tus comentarios estimado los míos es el siguiente:
Me he dado cuenta que las grabaciones de estudio o matrices que producen los discos después de los 60's y antes de los 80's tienen mejor definición en audio, otra cosa también que he percibido es que un buen DAC puede salvar o mejorar cualquier sistema de audio.
Saludos.
Pasa con el famoso 4k en video.
¡Qué malvado eres! 😂 Efectivamente la sugestión hace que el cerebro convierta la escucha en algo diferente. Por esta razón hay que utilizar métodos de comparación más fiables con herramientas que favorezcan el análisis. Dejarlo solo en manos de la metafísica delirante del cerebro, suele acabar en decepción y confusión en la capacidad de análisis musical.
Aplaudo la idea de publicar este vídeo honesto.... ¡Bravo Pandita!
Gracias
Desde el momento que dijiste van a comparar un MP3 con algo mejor, desde ahí les alteraste la realidad jaja, ya que el cerebro se concentrará mejor en la 2da opción, pero hubieras hecho la prueba de sensaciones, porque al hacer zoom a la onda frecuencial de un MP3 se ve toda "quebrajada" o como gradas, mientras que un HR de 96khz 24bit se ve la onda muy suave como las ondas al hablar, en resumen un audio HR se siente mejor en el cuerpo y la voz se escucha como si el cantante estuviera en vivo en el salón.
Por esa razón cuando hablamos y cuando grabamos un audio en el teléfono se escucha la diferencia, por la baja calidad de 44.1khz
Y el método aplicado con este experimento nos es útil para cuando vamos a tomar una decisión de compra o emitir una opinión sobre algo, hasta donde ella viene condicionada
Así es, buen comentario
Los hippies de los 60, decían que la música la escuchaban de forma especial y totalmente diferente cuando estaban bajo el efecto del LSD-25, y cuando volvían a la realidad les parecía asquerosa,o sea la sugestión psicológica si existe.
Jajaja habría que comprobarlo
Es notorio la diferencia entre formatos mp3 320, CD y DSD, obviamente en equipos dedicados. En un celular con sus propios audífonos sonarán igual.
Si lo creo
Sobre el formato mqa, pareciera que es un engaña muchachos. Puesto que su archivo ni su propia extensión tiene.
Lo que debiste hacer es poner dos calidades diferentes y preguntarles si hubo diferencia y cuál era el que se escuchaba mejor
Ya te lo grabada esa comparación
Hola! Ando buscando unos audífonos de diadema alámbricos con un presupuesto de 1500, para usar únicamente en mi teléfono y computadora, siempre he usado los in ear y como estoy acostumbrado a escuchar música a un volumen muy muy alto, me recomiendas éstos Sennheiser o habrá algún otro mejor en ese precio?. También me interesan los Audio-Technica ATH-M20X o los Pioneer (HDJ-CUE1), pero he leído que son más para mezcla en estudio y los quiero más para escuchar música a un volumen alto, muchas gracias ya me suscribí, excelente contenido!
Supongo que esos 1500 no serán euros o dólares.
@@sergiobrinas2452 Nope, estoy buscando algo económico por el momento, son pesos mexicanos.
@@alejandrorios8827 Mirate el vídeo que hizo el Changoleón de los mejores auriculares de 50$.
Checa el cb-1 status tengo ya un vídeo en el canal
mmmm creo hubiera sido más interesante hacer la prueba real y ver si realmente podemos percibir la diferencia aunque es interesante que con la prueba que realizaste es que no siquiera nos demos cuenta, excelente video
Ya lo estoy preparando el vs del MQA
Que opinas de los DAC
Económicos de Aliespres
Creo que ya caíste en esa sugestión con los audífonos donde entraste en una fosa sin salida en donde te justificas buscando la salida en los formatos de audio o en los diferentes dacs
En mi opion y como profano en la materia. A veces me planteo incluso que si reamente vale la pena gastar mas si la diferencia solo esta si estas en una escucha A B . Por cierto, este experimento tambien funciona si le dices que compare la coca cola con pepsi xD
Jajajaja
@Caín lo mismo dijeron mis victimas! xD
Yo pensé lo mismo que no había manera de que me engañarán con Pepsi y coca, y tomo entre una y tres cocas al día y perdí la apuesta
Fíjate que todos eligen la segunda, yo creo que es porque estaban más concentrados en oír cada detalle, por lo tanto lo disfrutaban más.
Estaban más metidos en la música por así decir.
Una vez estaba acostado escuchando música con los auriculares puestos mientras pensaba en mis asuntos, por un momento mi mente quedó en blanco y juro que pude oír cada detalle, cada parte del tema al mismo tiempo, cada nota, instrumento, la voz, todo al mismo tiempo, disfrutando todo al máximo. No puedo explicar la sensación pero fue demasiado fuerte... aún no he logrado replicarlo o sentirlo de nuevo.
Ah, y fue solo con un s20fe y los auriculares incluidos en la caja, ni dac, ni super auriculares ni nada de eso.
No lo veo como algo negativo, creo que es algo que hay que aprender a hacer, disfrutar la música de ese modo.
Quiero comprar artículos de mayor calidad de sonido (dac, auriculares etc), creo que haría más fácil sentir eso de nuevo.
Gracias por comentar
Que buwn video, no soy audio filo ni tengo nada de calidad pero he querido comprar un dac para el celular y unos audifonos, eso si no gastarme mas de 80 dolares entre los dos, se que es poco pero mi duda es si sentiré la diferencia a unos buenos audifonos que vienen con mi celular?
si eso es seguro, de hecho haré un video en donde entrevisto a amigos que han probado audífonos hifi por uno dias para que cuenten sus experiencias
@@AudioTotalCanal que bien me encantaría ese video, mi oído no es entrenado y me daría molestia gastar así sea 80 usd que para mí no es poco y que no sienta una mejora en el audio por falta de ser conocedor en sonido
Gracias ,, estimado Panda .. es muy común ... que pueda suceder a ese efecto se le llama pigmalión es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Pigmali%C3%B3n saludos
Gracias por el aporte
Entonces no son audiofilos!! Es muy difícil pero muy difícil quitarse esa etiqueta cuando compras cosas de mayor precio, de ahí que te he pedido que nos enseñes a oír, sería una buena lección para todos los que nos gusta este tipo de menesteres.
Ya lo estoy planeando
estaria buena la revision del audeze lcd x
Anotado
Muy buena pandita tienes razón,entonces les hiciste creer que la 1ra era 44.1 y la segunda mqa?
Así es
El audio debe ser natural,los instrumentos, las voces,deben ser lo más reales,fieles a la realida.somos seres analógicos, ésa es nuestra naturaleza.y para lograr ésto aveces lo más sencillo suena mejor que lo más complejo y caro es cuestión que a ti te llene y te emocione, ésa es mi humilde opinión.
Gracias por comentar