As a Canadian, I am more concerned about those "新移民" than my Ameri-friends and relatives. Hope US and China will get along, everyone will win but that's a dream.
講的太多是願景。沉迷中美競爭誰勝誰敗固然是浪費口水，但同樣地，以為憑著個人的力量去製造和平，更是天荒夜談，不切實際。其實都是不明白意識形態的取向，以及美國對國際競爭的手法是以鬥死對手才會停止。那位零售業的CEO應該是 Coca Cola 的，連他都想世界分裂，你去單方面談和平，有何作用？反而中國外交成功的是，不以單向思考，甚至不是以美國為唯一的對象來佈局。金磚、上合、東盟、一帶一路、中東等都已經成為大棋局裡的板塊。這不是楚河漢界對弈的思維，而是圍棋博弈的戰略層次。無論貿易對象的擴大，以及將來設計新的金融貨幣去取代美元，都已經處於現在進行式了。（這不是說美元的地位會消失，而是削弱了美元的霸權。） 除了美元會一直被旁落下去，同樣地，雖然美國不會消失，但其在許多領域都已經下降得非常嚴重，真正住在美國的人都會發覺到。譬如，特朗普何來這樣多的支持者？他的支持者都是貧窮的白人，在以前是難以想象的。譬如，經濟人評核最高端的二十多個科技領域，中國領先的領域數量竟然超越了美國。三十四萬億的國債帶來利息的消耗更是第一次超過一萬億，這會奪取許多施政方面的資源。AI 雖然領先，但在機械人、製造業、和軍事上的應用， 中國其實是領先美國的。只要看看 Ford 的 CEO 如何在訪華的時候作出對中國的 EV 製造業的現金，就可知道。你的資訊落後了。 當然，每個人要為自己的前途考慮，但這也需要個人去明白中美抗爭帶來的影響。就算是中型的企業都要看關稅和制裁來制定分散風險的策略。就算是留學讀書，都要考慮到往美國可能會被人連未畢業就被趕走的可能。股市的投資更是需要看中美鬥爭帶來的影響。這些個人層面的事情，都需要人去認清中美鬥爭的殘酷事實。 至於所謂歌功頌德，固然每個國家（包括美國）、每個朝代（包括歷任美國總統）都有，因為有人的地方就有政治。中國在經濟上的困難，部分但不全然是與中美鬥爭有關，部分也因政策上的錯誤，但政策上的錯誤，卻與中美鬥爭無關，無需拿來說話。譬如說，難道中美和平，中國就不需要處理樓市泡沫的問題？不應把每一件事情都放在中美博弈之下來看，否則那也是沉迷中美鬥爭的另一種表現。還是要實事求是。
Never under estimate your competitor. US is still very strong economically and militarily. China has 1.4 billion people and US has a quarter of our population but we are still behind USA in terms of GDP. Simply put China has to work 4 times harder to catchup to USA.
Thank for 譚新強 advice and analysis. Every country just like individual has its own strength and weakness. China should not just focus to win the competition with US. We should find our strength and minimize our weaknesses and find our path. We should concentrate to improve average citizen's livelihood, improve income equality and strengthen the economy. Only with a vibrant economy our country will be strong.
@@evatam4393 the problem is China needs and relies on the west (Europe and US specially) to export for their prosperity. Other countries (Global South) do not have the spending power yet. China is trying to help the global south to grow more middle class but it takes time to open up new opportunities. China is focus on innovating themselves preparing the west cutting them off the key technology (e.g Chips). I don’t think they are purposely trying to compete with US knowing they are not at their level yet. They are trying to survive.
@@helenchen1636 because it is affordable. There’s demands from western consumers and western corporations are there to make money. This doesn’t stop their government trying to stop it by imposing tariffs and threatening Chinese prosperity. They don’t mind China selling low value products but won’t tolerate high value products (EV and solar).
But didn't you see Eddie is harping on the same points again and again for whole 28 minutes? For those who follow Eddie every week, you can start watching at 28:17 and don't miss the conclusion at 38:00 It's way too early to say whether China will 反車 and 超車 but more difficult time ahead is expected because of the geopolitic tension. I also don't agree China 冇好好搞好社會保障基層衛生教育. Education was and is always a priority. Biotech is another key focus too, I am actually surprised by the speed they were able to produce multiple decent treatments and vaccines for COVID but too bad the treatments weren't widely available during Omicron wave and vaccine uptake was low on elderly group. There are always room of improvement but it's not like they are standing still. As an export country, life won't be easy when countries with deep pockets are not on your side.
@wpgc2 Exactly ! China has been doing marvelously in the past 40 years but since/during Covid. There are obviously lots of policy setbacks. These are some of the reasons of downfalls of the whole Greater China economy. Let's see if the recent capital -friendly policies in in stock market and properties is gonna be the economy booster.
China has no choice but neutral with Russia…once West is done with Russia….China is next. What solutions you would propose for China leaderships to deal with the containment of China? It is the west + Japan and Korea wanting to suppress China.
各打三十板好似好中肯，但講到中國係有選擇餘地，難道譚先生唔知道還是唔明白，中國係在壓迫下反擊與不可不靠自己。你不會說我們有被逼害妄想症吧？你結論是什麼，中國不要發奮上進，美國就放過你是嗎？！
非常同意你的感觉，谭先生的长编大论并不是中肯的，说了等于没有说，最终给人的感觉是带动听者的思维觉得中国是不行的，而美国是堂堂大国，你中国就不应该冒出来，你冒出来干嘛呀？ 他所带动的是小众个人的小打小闹顾全自己的利益，而不是以国家民族为重，纵观目前犹太人的蛮横无理，中东伊斯兰世界的不够合群而助长犹太人的气焰，美国就在犹太人后面强力支持，如果我们中国人还不能以国家民族为重 而像谭生的肤浅思维，现在中东伊斯兰世界的惨况也可能成为我们中国的将来。
大國崛起,厲害了我的國。 🤔
你誤會了, 啖Sir意思是叫中國向其母國老尾跪低, 任其魚肉, 咁啖Sir自然有搞飯吃. 但老尾會得吋進丈, 繼而弱化和分裂中國, 中國越衰, 到時啖Sir分的X餅會越來越多！
中國難贏，全因有你（主講者）
確實有被逼害妄想症，不是有人說「亡我之心不死」嗎？有個小學生多次講話裏都重複使用「鬥爭」這詞語，恨美仇日是终角人的價值
基本上這個傢伙只是重複他的西方觀點，即中國應該屈服於西方的技術禁運並進行合。再次對中國的成就及其實現技術獨立的成就非常不屑一顧。一個國家的福祉/生活品質很大程度上反映在其平均預期壽命上。 根據世界銀行的數據，美國的預期壽命在2014年達到歷史最高點78.84歲。 2014年中國人均預期壽命為76.72歲，2024年為78.6歲。
影響美國人的壽命的一個負面因素是美國人吃得太豐富，脂肪加糖令他們出現健康問題，以致美國人的平壽命有輕微下降
本人身住美國已近三十年，無論民生、經濟及所謂的「言論自由」已每況愈下，尤其現在那些無能只顧權力而製造民粹的政客領導下，每天只顧說中國，自己國內的民情苦況不提，也沒有任何談論改善的政策，只得兩黨互「插」實在心淡。所謂的「美元霸權」無可否認的已受到挑戰，政府國策亦故步自封，這樣的國家前景實令人擔憂。況且現在絕大部分來美國的新移民已不像以前的知識人仕和科學家，他們都令政府在福利開支加上超重的負擔，又做數來矇騙失業人數大增的事實，政府完全不用進取的心態去想辦法解決，只顧推卸責任的賴中國，加上很多白人有歧視少數族裔，故導致華人社區亦因此而受到牽連，生活大不如前了。我只希望世界和平，每個人都可自由選擇生活的方式及地方，畢竟大家都是地球人。其實中國何時想做世界第一呢？做第一好煩。做實力可匹敵第一的老二相信是中國領導團隊最期盼的。當然，美國不是這樣想，美國要盡贏話事。祝我們好運！每個國家都會出現一些英明的領導人物。
祝 您早日回龟祖國懐抱~
As a Canadian, I am more concerned about those "新移民" than my Ameri-friends and relatives. Hope US and China will get along, everyone will win but that's a dream.
以往美國唯我獨尊嘅時代將快成為過去，美國已經走到左右為難，國內問題越趨嚴重，尤其是兩黨不斷內訌消磨⋯⋯另一邊廂中國嘅和平崛起挑戰到美國係世界嘅霸權地位，方方面面都能夠達到或超越美國嘅水平，美國以如今嘅制度下其實再點樣做都唔能夠掣肘到中國
@@wpgc2 加拿大人選擇了一個＂無腦多＂並且多年來不思進取，有今天這樣，也只有做夢💭去想！
你聽佢講，扮係外地@@jacksonyuen4421
中國是啖Sir母國最強大的對手！
譚先生這次評論深入淺出，實實在在地指出一些問題，但現時國情是政治先行，粉紅更趨向義和團化，
美國只是百多年前才成型的國家，難說什麽歷史。
反而應該說美國是中國歷史上遇過最強大對手。軍力上當時中國面對的蒙古，比今天的美國更强大。但美國在其他方面，包括人民，科技，外交，經濟比蒙古更有優勢。蒙古百年就被中國超越，但中國要抗衡美國，還有很多路要走，百年不算長。
本人自成年便在矽谷工作生活, 也有朋友在東岸華爾街打滾, 主觀感受, 如果中國經濟與生活環境能達到一定水平, 讓每年「送給美國」的菁英份子安心, 甚至渴望歸國發展, 其對國力此消彼長的顛覆性不可估量。美國國內的華人精英往往是你看不到、聽不到的, 因為文化差異我們不像印度人般能「浮出水面」, 但論實幹能力, 我可以負責任的說, 那一家科技金融公司要是少了華人都活不下去
來自一個自小被「種植」在美國的科技人: 請別小看我們的基因
抱歉, 前一個留言有點離題了!
我的意思是, 中國要抗衡美國, 路未必很長, 但是很險, 避免跟美國正面衝突非常重要
@@kalasend 修正一下我之前的說法。中國超越蒙古，當然有中國的努力，但更重要是蒙古妄圖做世界霸主而自取滅亡。
美國現在也在同一道路上。比如美國搞科技排華，基本上在美國的華人精英，都被CIA懷疑是間諜，工作上難上位，更怕隨時莫須有就被告間諜罪要坐監。所以好多已經回流中國發展。未來只會更多，配合中國現在的1000人大計。
@@kalasend你要舌忝尾國係你的自由、我地支持你🎉🎉🎉
@@WcNg-xs7jy 屌你老味，睇清楚人哋寫乜先至回應得唔得呀？
以往美國唯我獨尊嘅時代將快成為過去，美國已經走到左右為難，國內問題越趨嚴重，尤其是兩黨不斷內訌消磨⋯⋯另一邊廂中國嘅和平崛起挑戰到美國係世界嘅霸權地位，方方面面都能夠達到或超越美國嘅水平，美國以如今嘅制度下其實再點樣做都唔能夠掣肘到中國
相信閣下每天睡覺24小時
好中肯，實事求是！
科學精神 實事求是 👍👍👍
中国有句古话:无敌国外患者，国恒亡。中国人喜欢小富即安，富了便生产二世祖，如果没有美国这个对手，中国人一富恐怕便会烂掉。中美长期竞赛，是中国的福气，希望最少维持一百年。
你年頭仲話香港、中國經濟卜街，而家又點？老尾GDP都係做數啦！鬥GDP已經唔公平，大家物價唔同。中國從來無話要超越佢老尾！無話要做一哥，只會不停超越自己。你唔係貢獻香港社會，只係貢獻老尾做宣傳機器。無人信老尾㗎.算把啦！
講的太多是願景。沉迷中美競爭誰勝誰敗固然是浪費口水，但同樣地，以為憑著個人的力量去製造和平，更是天荒夜談，不切實際。其實都是不明白意識形態的取向，以及美國對國際競爭的手法是以鬥死對手才會停止。那位零售業的CEO應該是 Coca Cola 的，連他都想世界分裂，你去單方面談和平，有何作用？反而中國外交成功的是，不以單向思考，甚至不是以美國為唯一的對象來佈局。金磚、上合、東盟、一帶一路、中東等都已經成為大棋局裡的板塊。這不是楚河漢界對弈的思維，而是圍棋博弈的戰略層次。無論貿易對象的擴大，以及將來設計新的金融貨幣去取代美元，都已經處於現在進行式了。（這不是說美元的地位會消失，而是削弱了美元的霸權。）
除了美元會一直被旁落下去，同樣地，雖然美國不會消失，但其在許多領域都已經下降得非常嚴重，真正住在美國的人都會發覺到。譬如，特朗普何來這樣多的支持者？他的支持者都是貧窮的白人，在以前是難以想象的。譬如，經濟人評核最高端的二十多個科技領域，中國領先的領域數量竟然超越了美國。三十四萬億的國債帶來利息的消耗更是第一次超過一萬億，這會奪取許多施政方面的資源。AI 雖然領先，但在機械人、製造業、和軍事上的應用， 中國其實是領先美國的。只要看看 Ford 的 CEO 如何在訪華的時候作出對中國的 EV 製造業的現金，就可知道。你的資訊落後了。
當然，每個人要為自己的前途考慮，但這也需要個人去明白中美抗爭帶來的影響。就算是中型的企業都要看關稅和制裁來制定分散風險的策略。就算是留學讀書，都要考慮到往美國可能會被人連未畢業就被趕走的可能。股市的投資更是需要看中美鬥爭帶來的影響。這些個人層面的事情，都需要人去認清中美鬥爭的殘酷事實。
至於所謂歌功頌德，固然每個國家（包括美國）、每個朝代（包括歷任美國總統）都有，因為有人的地方就有政治。中國在經濟上的困難，部分但不全然是與中美鬥爭有關，部分也因政策上的錯誤，但政策上的錯誤，卻與中美鬥爭無關，無需拿來說話。譬如說，難道中美和平，中國就不需要處理樓市泡沫的問題？不應把每一件事情都放在中美博弈之下來看，否則那也是沉迷中美鬥爭的另一種表現。還是要實事求是。
兩個國家也有各自問題,但中國未來有可能嘅問題就無限放大,美國已發生嘅問題就輕輕放下. 中國嘅GDP係底過美國很多,但中國物價同樣底很多,但沒有提出.
老譚談了半天都抓不到中美競爭的核心，美國佔據食物鏈頂端太久，已完全喪失工業基礎，已走上不歸路，怎麼有錢也不可能解決這生產問題，儘管美國用錢希望把工業帶回國內，但一定不會成功，因傳統工業帶來的增值絕不能滿足美國人胃口，美國已縱壞了，食大了。
反觀中國工業基礎愈來愈強，螺旋式向上發展，更致力拉動全世界佔九成人口的國家作其貿易伙伴，中國作為仍在高速發展中的工業強國，怎可能輸給美國？
Never under estimate your competitor. US is still very strong economically and militarily. China has 1.4 billion people and US has a quarter of our population but we are still behind USA in terms of GDP. Simply put China has to work 4 times harder to catchup to USA.
@@evatam4393 GDP純粹係匯率及貨幣政策問題，絕對不是追趕目標。
会把制造业搬回到美国的肯定是菩萨心肠😂
@@海枯石烂-m8t 美國是用脅迫方法迫其他在美開廠，然後吃掉它。即是說，美國無做工業的能力。
美國要恢復工業，就像中國當年洋務運動一樣，想成功，必須內部革命。
認同！@@evatam4393
老美唔散先算啦！極少工业，造船业，連太空工业也落後，科学家工程師也太少不济！GDP8成是金融服務业，即人均GDP水份佔大半！光輝歲月如同從前大英帝国一去不返了！
老美no hundred of years😂
美國不會散，美國將工業生產轉到外國去是經濟上的考慮，Apple為減低成本在中國組裝是例子，如果認為US太空工業落後，真落後的是你吧，得諾貝爾獎的科學家美國佔最多，全國研究成果之多令人垂涎，小學生以出千計劃學習甚至盜取研究成果，卻美名為彎道超車。金融業不是水份，依我看是你的腦袋裝了水
@@nikanleung4333 小朋友,落背矣西方自己人玩玩算,看看這些年論文同引用才說吧,大空科技底子還是有,但太空站同登月背加中繼衛星,和之後的人類登月計劃,還靠譜過那些荷里活電影😂
@@nikanleung4333 美国再工业得啖笑！工资高人又赖，因没有工业才去做服務业！高工资不可能養得工业，加上没有美国人肯捱辛苦！美以在中東令幾千个 民间call 机及对講机爆炸死傷無數，也揭發了前伊朗總统及所有官员的随身电子装置被美以引爆墮机死亡！现在中東国家不敢用美西方电子產品，老美傻到自毁長城！他们通通指定買中国本土制及全用中国零件產品，还要直接從中国發出！世界各国必效法！以後美国生產的电子品自用吧！又贵又没市场！再工业笑死人！
@@SilverLi-z9g 自文藝復興以來，西方在科學的研究一代接一代地下了苦功，改變了世界，推動了文明。五百年來中國文明對科學的貢獻在那裏？你沒資格蔑視諾貝爾獎，滿清時代，朝庭要面對洋槍火炮轟擊才認清西方科技進步的事實。夜郎，繼續你的優越夢，我不會花時間令狂莽粉紅醒覺過來
Thank for 譚新強 advice and analysis. Every country just like individual has its own strength and weakness. China should not just focus to win the competition with US. We should find our strength and minimize our weaknesses and find our path. We should concentrate to improve average citizen's livelihood, improve income equality and strengthen the economy. Only with a vibrant economy our country will be strong.
請問今天在這個地球上有那一個國家在這數十年𥚃發展的生活水準能跟中國大陸比較？你又憑什麼肯定指出中國只專注於贏得美國的競爭而沒有改善人民生活的水準？
@@evatam4393 the problem is China needs and relies on the west (Europe and US specially) to export for their prosperity. Other countries (Global South) do not have the spending power yet. China is trying to help the global south to grow more middle class but it takes time to open up new opportunities. China is focus on innovating themselves preparing the west cutting them off the key technology (e.g Chips). I don’t think they are purposely trying to compete with US knowing they are not at their level yet. They are trying to survive.
@@jt6231認同你的見解 ☺️👍
@@jt6231解釋一下歐美為什麼還要死賣中國貨？？？
@@helenchen1636 because it is affordable. There’s demands from western consumers and western corporations are there to make money. This doesn’t stop their government trying to stop it by imposing tariffs and threatening Chinese prosperity. They don’t mind China selling low value products but won’t tolerate high value products (EV and solar).
成功非偶然.!
知其必然 !
必成功 !!
這個譚新強自己念一樣野或者道聽途說一樣野, 然後自我解釋話這是錯誤思想. 哈哈. 佢話中國無盟友.但佢又唔知道大都數都知道的一個事實, 中國在開國之初,已碓認" 奉行獨立自主的外交政策", 所以中國從不結盟. 譚新強應該好好了解基本野,再出來 9up, 否則無知者以為佢好勁, 知的俾佢笑死
其實每個人都有偏見，相信譚生都唔例外❤😊
@@kaixinzhang914 我相信他不是偏见，而是故意带风向！看看他前几年的态度即可了然。想一想，号经济学家的用大美丽教的“经济学”来为“美元潮汐”洗脱，不蠢即坏！
順其自然,活在當下
多謝分享
Good info❤
長他人志氣沒自己威風。。中國有很多奇跡，以前任何國家都沒有發生過。。。難道你這個光頭佬可以斷定中國未來？。。真搞笑。
哈哈，靠資本主義的訂單，來繼續社會主義！？
美國選個正常啲嘅總統都咁難，中美競賽可長達過百年？？？？？？
無論如何比選都沒有的地方好，美國不是一言堂，總統受監察，要守法律，這一點就比终角優越，不要做專制比民主好的夢
@@nikanleung4333
公平啲呢，民主大國印度同專制大國中國比，你係咪發緊夢會認為印度比中國優越呀？？？？？？
@@szechingho-rw1hv 公平的呢就不會認定印度為民主大國，拿乞丐來比你永遠是富豪，而發達國家中有民主制度的着實不少。印度文明源遠，有很多不同人種，宗教色彩特濃，民主是殖民後的事物，重耍的是印度正起步，美國百大企業中的高管不少是印度人，而印度是年輕的國家，人口平均只二十多歲，比中國的少十多年，因為殖民，印度人懂英語的比例不低，印度人不會高舉印度特色來抗拒西方，有潛質超越中國。
其實只要美國唔對中國開戰，她可以做她所講永遠的第一，如她開戰，就很難講了。口水之爭，我們國家沒有所謂。也永遠不想爭第一，這點也許譚生是代老外担心吧。😊😅
中國核彈都可以投射到美國全境囉，美國仲夠膽對中國開戰？？？
你身居高位？你知道不想争第一？拿出點證據
"中國是美國歷史上遇過最強大對手" ??? LOL... 美国只有200多年的历史。她不是一个民族，也不是一个同人种的国家。每个人都来自其他国家，共同生活在北美。也就是说。你应该说美国只是中国5000年历史上众多小挑战之一。LOL...... 美国迄今为止只是历史上的一个小时代……
購買力不同 這様計 GDP 是否合理
PPP 其實更加唔合理
下次讲下BB机事件
佢会話美國佬唔知囉，我地話係以色列做嘅佢都係所謂冇證冇據，或者有一日佢突然諗到，係黎已嫩入面啲民主人士自己策動嘅，咁咪政治正確囉。😂
笑Q死我。
你剩係聽佢講咩大陸只係重供應，外交失敗，美國軍隊先有實战經驗已經笑到我肚痛啦，中國点樣可以賣咁多电動車去欧盟，宜家佢代理人溤德萊恩玩貿易战要提高关税，大陸即係話明攪西班牙豬肉，法國酒業，德國汽車都叫政府諗清楚，佢地啲嘢賣俾大陸共產党而已，D市民冇消費？你咪玩啦，講實战咁巴閉你唔去講越战講二战嘛，越战有冇輸呀？我都唔Q講阿富汗，最近期最巴Q閉果一役咪沙嗼風暴果時美國都仲係一支獨莠，宜家食蕉啦，咁勁打通番紅海先講啦，其他果D廢話都冇時間駁佢，成Q日話俾教人思考，收檔啦唔該。
若國家跟你的建議而不發展，能否走到今天那麼強大而可威脅老美？
講者沒有說不發展，是發展的方向，大家都明白小學生的心事，志大才疏。嚴格說，這個國家只是量大，不是強大。想威脅美國不難，北韓都是威脅，加大軍費，天天戰狼即可。日本的山本五十六在偷襲珍珠港後說恐怕驚醒了沉睡的巨人，中國人的教育令他們生出恨美情意结，以為總要有一方胜出，卻欠了對US的認識。
收集多啲資料，睇多啲書，重新整頓先出片啦，講啲人所皆知嘅嘢真係好無聊
不是美國的成功导致中國的defensive 思維；
而是美國的aggressiveness 导致中國的低線思維o
唔夠深度，胡説八道
你這八個字有甚麼深度！講者的話中話是「韜光養晦」（我的解讀），因為他不是小學程度，更有多年的工作經驗
講多無謂！譚先生，請你分別到中國 北京 上海， 美國華盛頓，紐約，對標地每個城市生活一個月。然後才發表你的偉論。
Agree
你知道譚生的母國是那邊嗎？😂😂😂
他不是未去過，只是不想𠄘認😂
他只會去1%頂端資本主義的群組看，絕對未試過去藍領以下的階層看看，所以才會有以上的結論。美國是為頂端的1%富人服務，中國是為了國家和人民服務，所以佢睇極都唔會明白點解倆國會有不同的社會結果。
生活一個月 !
便可發表偉論 !??
中美競賽，不需要用百年，20年內，2043年前便可定勝負。走著瞧…
"走著瞧" lmao
八年內定勝負。
@@zhongkris 2年
講到中國可以退讓架，唔退就害死全球架！ 而家到底邊個害死緊全世界？ 😂😂😂
金磚貨幣出來 霉國不衰也難
中美俄就是現代版三國演義
我相信沒有競賽過百年的意志，很可能會同意瓜分利益。
今集分析很全面且中肯，謝謝譚新強先生！👍👍
有时候看一人是否西人主要看意识而不是肤色
夏蟲語冰 !
限於時空 !!
除非中國願意跪著走，否則競爭必然存在的。當戰爭開始時，和平時期的GDP計算係冇意義。
點解要幻想佢會贏， 從來都無可能， 唔駛賭
美國講到明，打敗俄羅斯之後就是打中國，中國當然要撐住俄羅斯，譚生你叫中國唔好支持俄羅斯？你識唔識下棋？
@@yukwokpan2257 自己改下D橫蠻，冇咁多陰謀論，人地駛乜打你
你以為人家是盲的，看不到中國撐住俄羅斯，撈得政治利益時也要付政治代價
非常之好
多謝中肯意見
可惜很多中國人仍不明白自己骨子裏的強項
只顧及所謂＂國家文族＂的概念
美國嘅盟友多，但係做佢嘅盟友都行衰運😂
做尾國盟友是致命的！基辛格説的。
因為發達國家白人為主，亞洲黃人韓國日本已經比人控制住，有住軍喔。
因為中國一直以來都不結盟吧
係咩？ 冇美國訂單先至行衰運，跟美國作對就行衰運，睇吓北韓、古巴、委內瑞拉，窮到窿，而中國同中國香港經濟都衰退緊
@@patricks8364 如果中國唔再賣貨給美國，美國絕對會好大鑊，社會一定亂，皆因除了高科技的蕊片外美國已冇製造業，嚴重缺乏藍領工人。在資本主義市場主導下物價已貴，再加上冇由中國製造的價廉物品的話，又冇替代品，隨時災難當前。
以下譚sir咁樣講,中國任何優點都係缺點,美國任何缺點都係優點！
太差的評論
不是你的茶而已
👍👌👍👍
中国人努力，令人躺平，什么邏輯？
只是百年那麼小？
非常喜歡你的分享每一次都會細細聽
非常感謝你支持！
@@SunChannelHK don't like Tam
譚生越來越親美，你雖然什么經濟猛人，但你接触中國內地經濟地氣有幾多呀，你衹是用投資心態收益去評論，一個人偏向了是极難回到客觀分析，所有言論都是偏向美國的政客意思，中國就算怎樣都不関你事啦，收了美國狗糧，一定幇主人發聲啦，16億美元狗糧的威力是隨處都有自煤體幇抹黑啦，什么貢獻社會慳返啖氣啦，有頭到尾都沒有一句客觀的言論
佢係固態思維
佢一直都親美，想想佢嘅背景，好正常的…不斷跟住美國的想法
內地經濟地氣有幾多呀？請說一說，一萬五千億救股市？定係救樓市？定係為學生製造就業，不用他們當速遞員？
@@ 你根本不懂交易。真正的投资者和交易者只看百分比，而不是指数中的点数或金额…… LOL.... 如果道琼斯指数下跌 10%（4200 点），这并不比恒生指数下跌 10%（2000 点）更糟糕。它们是一样的。我的钱在这两种情况下都损失了 10%！如果道琼斯指数下跌 10%（4200 点），这并不比恒生指数下跌 10%（2000 点）更糟糕。它们是一样的。如果我在两个指数上投资 100 美元，我的资金在两种情况下都会损失 10%（10 美元）！
支持譚先生🎉🎉🎉🎉
之前就係咁踩恒指，話佢好差，好啦，而家升到嘭嘭聲，就話點解恆指唔係30萬點，咁低能嘅評論，難為講者唔笑仲扮專業！
中國人均GDP超過美國佬是不切實際的，如果14億人，每人都有6萬美金年收入，全世界的物資都俾中國人吃哂😂
美国人是人， 中国人是不是人。美国人可以每人都有6万美金年收入， 中国人就不准？
意见独特，高瞻远瞩，胸襟广阔，最难得系菩萨心肠!!❤❤
悶
其實喺度批評譚sir嘅，係唔肯接受現實，GDP per capita 7倍，其實簡單就係人哋做一日產生嘅經濟價值，就係等於你七日，所以過分吹噓中國國力其實係蒙蔽咗自己人民😮 美國佬有美國佬做，難道會偉大祖國沒有自己出錢買盟友，只不過係用人民幣還是美金，支持俄羅斯注定係錯，繼續支持同當年軸心國有什麼分別？ 大家有冇認識歷史？ 坦白講，減息減存款準備減借貸首付 可唔可以將經濟重拾正軌⋯⋯其實而家喺彎度反車，盲目用槓桿高度借貸去投資，冇好好搞好社會保障基層衛生教育，現實就係1,300,000,000人仍然窮
隔壁俄罗斯如果倒下，下一个就会是中国。老米的思路你还不懂？！所以对中国来说，这是单项选择题
But didn't you see Eddie is harping on the same points again and again for whole 28 minutes? For those who follow Eddie every week, you can start watching at 28:17 and don't miss the conclusion at 38:00 It's way too early to say whether China will 反車 and 超車 but more difficult time ahead is expected because of the geopolitic tension. I also don't agree China 冇好好搞好社會保障基層衛生教育. Education was and is always a priority. Biotech is another key focus too, I am actually surprised by the speed they were able to produce multiple decent treatments and vaccines for COVID but too bad the treatments weren't widely available during Omicron wave and vaccine uptake was low on elderly group. There are always room of improvement but it's not like they are standing still. As an export country, life won't be easy when countries with deep pockets are not on your side.
咁美國幫以色列你唔講？😂
@wpgc2 Exactly ! China has been doing marvelously in the past 40 years but since/during Covid. There are obviously lots of policy setbacks. These are some of the reasons of downfalls of the whole Greater China economy.
Let's see if the recent capital -friendly policies in in stock market and properties is gonna be the economy booster.
China has no choice but neutral with Russia…once West is done with Russia….China is next. What solutions you would propose for China leaderships to deal with the containment of China? It is the west + Japan and Korea wanting to suppress China.
咁多即即係…………………………
鬥爭？中國人是用口，美國人是用行動😂
老尾自越戰之後，就衹打贏過一場科威特收復戰和推反候塞因政權，其他直接參與的戰爭，都是不是敗走就是依然處於膠著，可見，老尾的軍隊戰鬥能力，並非像淡生所講的那樣戰無不勝。特別是面對老解的視死如歸的戰爭意志，自朝鮮戰爭和越戰之後，依然餘懼未去。
美國實戰經驗😂最終是怎樣收場😂
不如話美國同外星人合作，令中國科技永遠落後吧
中國體制內女士50歲退休,原因之一係回到家庭,幫忙湊孫等家庭佣人工作！
50歲可退休,也是一種幸福
1941年的德國才是
预左鬥幾百年
傻
又中又英？？
係咁上下，佢中文英文都半桶水，聽佢片頭「share 我嘅thought」，邊有人咁講？
谭生这么看得起中国，以为一千年冼
再跪百年？经济砖家，腰膝无力，快要坐化😂😂😂
浪費時間！
讀書鬥分類高低，公司鬥一人之上萬人之下，官鬥高官厚薪，社團鬥老大，誰人会不鬥生鬥死？？
這是森林定律，望閤下重返文明世界
你唔收錢都好想聽咋
下個月恒生指數可以穿上三萬點。中國人齊心追返上杜指。年底上四萬點。先讓股民富起來。再帶動消費，就業，穩定樓市。達致共同富裕！
@@lihk9412 你真的要借錢訓身跟買啦🤒做啦啦隊冇用的
地圖炮
看完一大半，基本都是老调重弹，西方视角下各种观点的大杂烩，我建议你下次可以把主题缩小一点，这样就不会貌似讲了很多，但是又像什么都没讲一样味同嚼蜡，没什么营养😊，另外你谈到中美外交对比，以盟友国的数量来衡量外交成功与否的观点，只能说谭先生你既不考虑冷战时代背景，也不了解中国不结盟政策，一笔带过的叙述方式在我看来既高傲、肤浅又幼稚，实在与这个影片主题相背离，也符合我对一些特定人群的刻板印象，希望你下支影片能好好做做功课再出来发表你的高见
可以講少D啦唔該
唔講就係冇？你去睇央視囉，睇完包你自己high到爆，即刻大隻咗😂
Can let him talk but dislike😂
@@SilverLi-z9g yes tks advisr
@@jacktan431 香港仲有西媒？
按照佢嘅理論就等於是中國 沒有可能在二三十年間 就會崛起到現在的模樣
啖生認為中應該服從於尾, 咁樣尾就會放過中, 股票就會大升, 典型買板
睇留言 好多人話唔客觀 你都係講多啲中國既好說話啦
有無計過如果14億中國人均GDP要高過美國要壟斷幾多全球%既產業
陰陽怪氣
講乜嘢都冇用·若果冇幾隻航空母艦．老美，唔恰到你上心口咩？咪崇洋人啦。😊
美國夢😂
太表面嘅言論，濶度深度不足
你不離開，很多人會退訂。
唔講就係冇？你去睇央視囉，睇完包你自己high到爆，即刻大隻咗😂
不知狀況的活在過去。。。S蠢。
金融最終都是為產業服務的......只有空心的金融業。根本不可能維持多久？...你這個智漲。
最好今年世界大戰