Нано Зеро СЕ против Неолайн Солид до 1,2 гр
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- С тех пор, как приобрел себе последнюю модель Неолайна от Серебряного Ручья (ту, которая до 1,2 грамма), мне все время хотелось сравнить свой спиннинг с прямым его конкурентом. А это модель Нано Зеро СЕ от торговой марки Крэйзи Фиш. И вот наконец, мне удалось это сделать благодаря подписчику моего канала, который любезно предоставил свое удилище на тест.
Причем сравнение происходило "в лоб" - я взял на рыбалку оба спиннинга и поочередно ловил ими, стараясь уловить нюансы и различия. Что вышло из подобного сравнения - смотрите в этом ролике! Приятного просмотра!
Игорь, уже почти крассава)), отличная подача. Осталось опыта тебе в разнообразии и всё, будешь ТОП!
Спасибо, Ром! Я стараюсь!
@@DniproCityAngler старайся, но мы тут с парнями чот не поняли, у тебя 572 до 1.2 грамма, или до 2? Или у тебя 592 до 1.2 грамм?)))) Поясни
@@HelloMormo
До ОДНОГО ЦЕЛОГО И ДВУХ ДЕСЯТЫХ грамма
@@DniproCityAngler личка😀
@@HelloMormo ответил😀
Привет! Вывод в конце, самый огонь!!! Иметь 2-3 палки с разным "характером", а дальше, под условия и настроение!!!😁👍🏼👍🏼👍🏼🎣
Приветствую!
Хотелось бы иметь пучок палок под каждую задачу и любое настроение 😁 Но за "свои кровные" мне такого праздника жизни не осилить
@@DniproCityAngler Совсем большой пучок не надо, а то муки выбора замучиют или чувство, что тыкую то палку давно не выгуливал... 3-4 под xul и столько же под ul вполне подъемная задача. Искать пути, что бы не за свои или со скидкой хорошей....
@@okabaits осталось "найти" пути...😁
@@САШОК-ф3ф вы правы, чуда ждать не откуда. Но 100+ баксов уже для многих немалые деньги. И люди, выбирая даже в этом ценовом диапазоне, часто не знают или не понимают, в чем разница. Когда я покупал, я не знал, чем они различаются.
Если ролик вам лично бесполезен, мне кажется это не значит, что он бесполезен для всех. Впрочем, вам со стороны виднее 😉
@@САШОК-ф3ф Я не видел такое удилище в продаже на Украине. Но я поспрашиваю у знакомых, может у кого есть на тест
Благодарю за классное видео!🙏 С меня подписка и лайк👍❤Недавно собрал свой комплект CF Nano Zero Air + Shimano 09 Rarenium CI4+ 1000FA+ шнуры DUEL Hardcore The One разных размеров, мормышки и приманки от CF и ещё много разного... Жду сезона.😄
Дякую.
Комплект дуже непоганий!👍
Спасибо за видео! Долго не мог понять в чем разница между этими спиннингами и тырнет выяснить это не сильно помогал. Ну не понимаю я фразы типа "Нано Зерохой я буду ловить окуня, а Неолайном- бель". Теперь на свои вопросы я получил ответы. И очень рад, что мы оба не прогадали со спинингами 😀
Пожалуйста 😀
Да хотя бы из-за того что есть противозахлестный тюльпан,уже нужно смело выбирать зероху.Я вон имею лонга се,так 0.2г там летит на метра 3-4 дальше неолайна(тоже имел).Лонг шланг,но доволен им дальше некуда)).За видос респект.
Спасибо. Лонг пока в руках не держал, но хотелось бы 😀
Ещё не смотрел, сразу спасибо! Очень интересно, в выборе сейчас.
Будь ласка
Отличный обзорчик. Эх... ему бы годиком раньше выйти, когда у меня были муки заочного выбора. Отдельное спасибо Жене за палочку на обзор. А я очередной раз рад, что выбор остановил именно на CF. Кстати мой экземпляр тоже весит 48 гр. Тоже отдаю предпочтение более злым палочкам, что немного настораживает в вопросе покупки нового Ариона. Соплеват он мне показался, совсем не похож на модели до 7 и 15 гр.
Спасибо.
Ариона до 5 гр в руках не держал. Но слышал, что Лев Шиманович про него вроде бы неплохо отзывался. Но отзывался он опять-таки про палку, которую ему дали подержать, а не его собственную. Такшта, это уже отзыв "через пятые руки"😀
@@DniproCityAngler я был с Лёвой и владельцем палочки на той рыбалке. Тоже сделал несколько забросов. Впечатление неоднозначное осталось. Надо будет ещё попробовать. Люди очень хорошо о ней отзываются
Оч. толковый расклад.
Респект!
Спасибо
Всё было интересно смотреть лайк 👍 спасибо большое
И вам спасибо
Умничка, чуть не уснул. больше такого контента. 🐬🐬🐬
Баю-бай!
Классный обзор, спасибо. А какая дальность заброса была у них с весом 0,22 гр? Спасибо заранее за ответ
Дякую 😀
Якщо чесно, я вже не добре пам'ятаю, бо то було дуже давно.😀 Але обома вудочками можна "вкластися", бо вони зовсім не повільні. Тож на нормальному шнурі метрів 12 напевно точно буде.
Офигенные у вас видосы!!!
Спасибо. До "офигенных" их ещё, конечно, напильником допиливать😁 Но я стараюсь.
Объëмный обзор,спасибо!!
И вам спасибо за просмотр.
Чехол с зерохи или Вана можно вместо пояса от радикулита использовать)))
Ну, наверное да😄
😂 я тоже про это думал
Привет. Что я могу тоже сказать про эти спиннинги. На счет заброса приманки 0,1 гр на неодайн совсем не летит, а вот нано зеро кидает лучше. Катушка у меня иннова, и заброс зависит от намотки лески и диаметра лески.
Ну, да. У меня примерно такие же результаты
Игорь здравствуйте, спасибо вам за ваши видео! Подскажите нано зеро се,злее СР, а есть какие то ощущения от наноджига в руку (0.5г например), при волочении по дну,или только визуально по вершинке? И Не кажется ли вам что более лапшистый строй кидает дальше малые веса (0.2) или это заблуждение?
И по вершинке, и в руку нано-джиг где-то от 0,5-0,7 вполне слышно и видно. И в Нано-Зеро, и в СР. Зероха злее, соответственно, в руку чуть лучше слышно.
По забросу, да лапша бросает дальше, НО!!! До определенного предела. Где-то от 0,2 гр и ниже вступают в силу совершенно другие законы, хотя законам физики они не противоречат 😁 На таких весах уже абсолютно не важно, какой строй у спиннинга. Здесь намного важнее становится толщина шнура (лески). А строй все равно для такого веса получается "швабра"😁 что не возьми.
З.Ы. Что ещё хочу добавить по СР, что мне НЕ понравилось. Кончик болтается сам по себе как желе. Невозможно его остановить в четко запланированный момент, что, естественно, не очень хорошо сказывается на проводке особенно мормышек. Со злой Зерохой такой проблемы нет.
То есть какбэ не просто вся удочка у СР сопля (сам бланк, кстати, я бы и не сказал, чо прям сильно лапшистый), а вот кончик вообще хляка.
@@DniproCityAngler Игорь спасибо за развернутый ответ. Мой в мормышинг начал с Оливии 6,0 0.5-3.5 у нее строй наверное чуть злее чем арена, мормышки самодельные от 0.2 до 0.6г использую зимнюю леску, чесную 0.10 и на выбросе при резком твичинге мормышки с насаженным опарышем,на выбросе я чётко чувствую поклёвки верховодки,но вот ощущения дна,на грани восприятия,с 1г чуть приятнее, на песочке даже на леске есть приятные ощущения,затем ловил с ней на горных реках Карпат,работа с колебалками,игра и сам заброс,просто Stage Fatality)) огонь, затем я купил Арион 4-18, доволен на 88 баллов из 💯🤡 и на чёрную пятницу сорвался купил 702 Арион,и была с ним одна рыбалка до льда и на первой рыбалке разловился парой приятных окуней,но ещё инструмент не изучен полностью и хотелось бы катю массой 165г и шнур #0.2, на рыбалке использовал катушку весом 205 г с зимней леской 0.10 и что-то немного расстроился, Оливия из-за строя, 1г швыряет mamamiya, грешу, что ещё не приноровился и все таки только одна рыбалка была,но поклёвку слышну хорошо. Вообщем зимними вечерами,идея поселилась, не обзавестись ли ещё и Нано Зеро Се, пытаюсь мысли прочь гнать,но как говорится:"Лучший способ избежать соблазна - это ему поддаться"😬 но ещё один глаз косится в сторону нано лонг се))
@@ЕгорФролов-г7р я как-то на одной рыбалке держал в руках Оливию, но очень давно. Как мне показалось они с Ареной примерно одинаковы. Но я все же сказал бы, что наоборот - Арена злее и чуть-чуть чувствительнее, хотя может я и ошибаюсь.
Вообще же, "опытные мормышеры" (это не я - я пока учусь 😀) рассказывают, что бланк у младшей Оливии прям "тошодохторпрописал". Но это при условии, что снять с него всю дешманскую шелуху и обвесить нормальными кольцами и ручкой.
Вот говорят, весной выйдет обновленная версия, где все это реализовано уже самим производителем 😀
@@DniproCityAngler Игорь,я опечатался и имел ввиду,что Арена злее, а Оливия более сопливистая,у неё совсем конский катушкодержатель,но в этом его и плюс 😂,лапки китайнейм катушек подходят на ура, на спининг харьков продавали данную палку с кутушкодержателем фуджи и беткапом общим весом без замены колец,чтобы не соврать до 60 грамм именно версию 1.80 см,за небольшие деньги 😲😲
@@ЕгорФролов-г7р ну, вот я теперь хочу попробовать более содержательно такую Оливию. То ли кастомную, то ли ту что выйдет.
Довольно интригующая тема!!!
Какой лучше
За серебряный ручей не скажу а вот за крейзи Фиш ты прав
Но позволю себе сказать что попробовав на одной рыбалке я почему то вернулся к флагман ареате может тут каждому своё
Отличное видео
Спасибо
Да, инструмент должен во-первых нравиться, а во-вторых, соответствовать темпераменту человека. Так что со спиннингом, как и с любым инструментом все очень индивидуально.
По поводу веса, у меня такая же палка нано зеро се и она тоже 47г это приятная неожиданность была для меня)
Согласен
Лайк. Карбон вот это ТОП по фурнитуре и.т.д SE не понравился вот другие ощущения и всё. Ещё гоммарус ТоП
С удилищами все всегда очень индивидуально. Одному нужны одни ощущения, другому - другие😀 Мне, допустим, разница между Карбоном и СЕ не показалась слишком большой.
Спасибо за ёмкий обзор. Обращали внимание, размер тюльпанов одинаковый?
Пожалуйста.
Так прям всерьез внимания не обратил. Сейчас не дома, мог бы исходники пересмотреть - сказать точно. Но раз внимание не обратил, значит там существенной разницы нет. То есть примерно одинаковы😁
@@DniproCityAngler Встречал информацию, что тюльпан на Nono Zero слишком маленький для ловли в мороз.
@@MrExor23 у обоих тюльпаны очень маленькие. Например, если посмотреть видео Заславского, то он там вообще утверждает, что специально тюльпан и ранинги делались чуть ли не под заказ для Неолайна, и они там самые маленькие - меньше и легче, чем у конкурентов. Тем не менее большой разницы с Нано-Зеро я не увидел.
Как будет в мороз - проверю ещё. В мороз надо быть аккуратным с любыми кольцами. Самое главное при этом, чтобы шнур воду не тащил. Для этого его стоит чем нибудь обрабатывать. Самое простое - Джонсон Бэби.
Отличное видео! Вы забыли сказать о том, что в Неолайне нет противозахлестных колец! Для меня это большой минус! Хотя сам остановился как и Вы, на Неолайне! У меня были 4 модели Крейзи мормо. Но мне они не подошли! Хотя очень хотелось иметь удочку от своего земляка! Спасибо за обзор!
Вибачте , але цьому відео років чотири, чи п'ять. І на Неолайні я не зупинився 😀 Я проловив ним сезон і позбувся від нього. Він мені не сподобався. Після нього в мене вже було багато вудочек для мормо. Остання, яку собі залишив - Favorite Black Swan Nano 602 XUL
@@DniproCityAngler Спасибо за ответ! Стремление вперёд это жизнь! Нужно значит попробовать и мне половить на Фаворит! Может что то новое для себя найду!
Игорь такой вопрос, смотрю большинство видео о мормышинге и наверно у 90% стоит дешёвая катушка от 2000 до 5000 не важно какой модели, с чем это связано? дело точно не в деньгах, на спин же тратят 10-15тр, почему не взять ванфорд, новую соару 2021 xr, ванквиша?
Я как-то почти отвечал на этот вопрос в видео про свои китайские катушки 😁
Частично это связано и с деньгами тоже. Не так уж я много могу позволить себе потратить на хобби. Но есть и ещё пару соображений:
ИМХО в мормо от катушки нужно две вещи: малый вес, аккуратная укладка тонкого шнура. В принципе, ни нагрузок, ни скорости, ни каких-то ещё сложных задач от катушки не требуется. Какбэ со всем этим вполне справляются китайчики. Причем значительно лучше бюджетной "фирмЫ". Та же Дайва ЛТ меня немного разочаровала.
Ну, и я, если честно, пытался на паре форумов задать вопрос, что мне даст тот же ванфорд кроме статусности. Но меня только зафукали😀
Может вы мне ответите?
@@DniproCityAngler Моё мнение такого, что всё берём фактически только для собственного эстетического удовольствия, ну мормышинг же вся рыба отпускается, если я беру спин, там же не не включаю логику, что мне хватит и любого фарио морм (стоит 3500-4000р), он также исполнит все необходимые нужды , это заброс вес, да даже кольца и тд ("малый вес, аккуратная укладка тонкого шнура" "Какбэ со всем этим вполне справляются китайчики"), удовольствие от любой катушки 15-25 тр, все прекрасно понимают, что оно огромно и разница большая. Но при этом все берут китайские дешёвые катушки, вот и хотел спросить в чём логика, нормально никто ответить не может, все ссылаются что ее мол хватает, дак а что тогда не берут дешёвый спин, его так же будет хватать вроде как)) Интересовала именно разбалансировка снасти, спин дорогой, катушка дишман)) Под тот же фарио, гадюку и прочее понятно туда и просится китай, но на гамарус, тот же нано зеро можно ну хотя бы соару на край бб-ную воткнуть)) Естественно опускаем ответ что мол китай хорошо справляется и их вполне хватает, разницы нет с дорогими катушками и тд, потому что исходя из этого ответа и спина должно так же хватать за 2000-3000тр))
@@irk_38 попробую ещё раз, ответить почему...
К снасти я отношусь в большей степени утилитарно. И дорогой спиннинг - это инструмент, который вкупе с тонким шнуром позволяет САМОЕ ГЛАВНОЕ - правильно, точно и с пониманием, что происходит подавать и анимировать приманку. Даже не в пресловутой "чуйке" дело, а в том, чтобы относительно легко задать приманке то движение, которое ты хочешь. Если бы я нашел дешёвый спиннинг, который позволяет подобное выполнять без неимоверных усилий и танцев с бубнами, то забил бы на все супер-тикты и мега-мукаи. И мне было бы абсолютно паралельно, что на спиннинге написано "сунь-вынь великий китайский стержень" и на цвет его было бы плевать😀
Так вот, возвращаясь к катушке, она в осознанной анимации и ловле именно в мормо практически не участвует. Лишь бы мотала и "не мешала". Вот потому я и вполне удовлетворен "сунь-вынями"😀 Как другие - не знаю.
@@DniproCityAngler Спасибо за ответ, но дешёвый спиннинг уже давным давно справляется "который позволяет подобное выполнять без неимоверных усилий и танцев с бубнами" а остальное как я и писал наша эстетика. Дело тут не в споре с вами, а был задан вопрос почему у 90% всех кто увлекается мормышкой дорогой спин и дешёвая катушка, ваше мнение я понял, спиннинг нужен для эстетики, а катушка не важна. Спорить про спиннинги что разные чуйки, где легко растрясти мормышку где сложно не будем, привыкаешь за 2 рыбалки, нано зеро как кол трясёт после гамаруса, но к ней привыкаешь и всё нормально, так и с другими.
@@irk_38 дело не в эстетике. Ещё раз повторюсь, спиннинг - дело в правильной и точной подаче. Назовите мне дешёвый, который способен делать ТОЧНУЮ подачу. Я пока не нашел. 😀
Смотрю второй раз, не знаю почему) у вас есть навахо карбон? Или дайо престиж?
Немає. В мене є Шимано Кардіфф.
Була Флагман Ареата. За останній рік тестував дві Матагі, Азура Х-Гейм, два Блек Флая, перероблену Олівію і Трапару.
@@DniproCityAngler да смотрел топчик у вас палочки 👍
@@zatto777good2 в основному перелічені палички не мої, на жаль😀 Деякі я б може й купив би собі, але кожен раз хочу чогось нового...
@@DniproCityAngler а ясно но все же посмотрел классно 👍 мира вам и добра ♥️☺️ из России привет 👋
@@zatto777good2 "прівєт із рашкі" позавчора в моєму місті зруйнував дев'ятиповерхівку й вбив багато ні в чому не повинних людей. Тож не треба мені "прівєти" передавати з того гнійного фашиського болота. Бо це закінчиться черговим срачем і черговим баном.
Игорь, сними видео на заказ!? Очень интересны проводки и их разнообразие, целенаправленные, рекомендованные! Я прекрасно понимаю, что " отмычки" на все снасти и обстоятельства нет, но всё-таки! Заранее спасибо!
Спасибо за идею видео. Не обещаю быстро... Но скорее всего что-то в таком духе попробую снять.
@@DniproCityAngler жду, с нетерпением. Ещё раз спасибо!
@@sbe5398 да пока то и не за что 😁
@@sbe5398 я извиняюсь... Был ваш комментарий в стиле "это все реклама". Я долго писал на него ответ, а когда отправил выпала ошибка 404. В уведомлениях комент висит, а реально его нет. Вы удалили комментарий, или кто-то ещё модерастит мой канал? Мне просто интересно...
@@DniproCityAngler
Это я удалил. Лучше не злить лихо, пока оно тихо.
А что снимать, что смотреть - пусть каждый решает сам!
Дякую за відео! А на нано вані буде комфортно мормишити? Чи він буде ще зліший в порівнянні з нано зеро?
На мою думку Нано-Ван ще менше підходить для мормишингу, ніж Зероха. Але!!!
Один мій знайомий мормишить кастомним Ваном. В нього стоїть м'якша вклійка, ніж на стоковому. Інший спеціально для мормишки замовив Нано-Лонг (той же Ван, але довший) в тревел версії. Як на мене Лонг підходить більше, ніж Ван. Але ж треба розуміти, що всі три вудочки робилися більше для джигу, ніж для чогось ще
Четко
Спасибо
Спасибо!!!
Пожалуйста. Рад, что мои видео могут быть кому-то полезны
Здравствуй, подскажи пожалуйста, на видео катушки китайские piscifun и jaguar? Какие шнуры намотаны(толщина, марка), как они с ними справляются? Хочу приобрести piscifun 1000.
Приветствую.
Да действительно на видео катушки Tsurinoya Jaguar 1000 и Piscifun Carbon 1000. На одной намотан Berkley Nanofil 0,04 мм Momoi Oshikage #0,1 (0,053мм).
Катушки с ними вполне справляются. Пицифан Карбон вообще мне нравится больше, чем Дайва ЛТ за те же деньги.
З.Ы. на канале есть видео про эти катушки
@@DniproCityAngler Хорошо, спасибо.
@@ГеннадийЩукин-у3ю пожалуйста
1. После фразы стоят на них разные катушки и шнуры(5:15), ни о какой объективности сравнения вылета говорить уже не стоит.
2. Заброс под каждый спиннинг нужно ставить. И ни как иначе. 3. Какие использовались шнуры? 4. Для мормышки нужна удочка, которая будет легко разыгрывать мормышку в режиме автоколебаний. Особенно это важно для применения безмотылки на спиннинге. 5. Ничего не сказано о максимальных возможностях комля палочек. Многие, в том числе и я, применяя мормышку не имеют целью перманентно душить синегубых окуней. Многим интересно охотиться за приличной белью.
Эти спиннинги очень разные. В мормо теме, разница между палочками очень велика.
ПП. 1 и 3:
Возможно я не прав, но по моим ощущениям разница в катушках и шнурах на всем процессе ловли почти никак не сказывалась. Шнуры по толщине очень похожие - Нанофил 0,04 мм (реально он чуть толще, ну вы знаете 😀) и Момой Ошикаге #0,1 (0,053 мм).
П. 2 Тут извините, опыта не хватает. Но впрочем... Я ловить хочу, а не "забросы ставить"😉
П. 4 Про "автоколебания" слыхал, но... Предпочитаю более точно позиционировать приманку самостоятельно, а не мотылять соплей, не понимая что там на том конце происходит. Возможно я не прав, но пока сей расколбас для меня "не раскрыт"
П.5 "Максимальные возможности комля" это как проверить? Гнуть пока не сломается? Я не рискнул. Обе удочки не самые мощные. Про управление рыбой даже грамм в 300 и речи нет. Но они достаточно "резиновые" чтобы удержать и утомить и килограммовый трофей, если будет место, где его "выгуливать".
И да, удочки разные. Об этом я кажется и сказал.😀
@@DniproCityAngler Я поясню за шнуры и катушки. Почему вообще я сделал акцент на шнурах и катушке. Очень много мифов, выгодных различного уровня продаванам и простафферам, и, черех них, производителям, ломается вокруг этой самой дальности. При чём, конкретные цифры, этой разницы мало кто приводит. У каждой конкретной катушки есть/могут быть индивидуальные особенности. Шнуры, особенно тонкие, весьма быстро изнашиваются, что отрицательным образом сказывается на прочности и вылете. По сему, сам, для чёткого понимания процесса, всегда в сравнительных моментах использую одну и ту же катушку с одним и тем же шнуром. Спиннинг - это система, состоящая из нескольких сложных компонент: 1. Сам спиннингист, 2. Собственно - удочка, 3. Катушка, 4. Шнур, 5. Приманка. У приманки, в купе со шнуром и катушкой есть некий аэродинамический предел, дальше которого не перепрыгнуть, как ни меняй удочки. Собственно, сие не только мормышки касается, а вообще всего класса спиннинговых приманок.
Сам, в своё время сравнивал т.н. топы от мормышинга. Например, широко известный в узких кругах мукай 1602 стабильно, с одной и той же мормышкой и одной и той же катушкой со свежим нанофилом 0.02 стабильно сливал пол метра-метр неолайну до 2-х. А вот матаги 662 ксул в серии по сотне забросов, имела с тем же неолайном одинаковые значения по максимальной дальности. Заброс под каждую из палочек, именно на максимальную дальность, нужно ставить. Техники немного отличаются.
За возможности комля - можно попробовать задать вопрос производителю. С СР это не сложно. Касаемо китайско-украинского альянса - не знаю к кому обратиться, да и сомневаюсь, что результат брэкиш теста будет озвучен. Для нео до 2-х, даже ролик засняли в своё время. ruclips.net/video/UTlqEIKoQgc/видео.html
И да, для борьбы с добрым ксула трофеем, даже его возможностей бывает сильно недостаточно, не говоря о младшей модели или той же матаги 662. Проверено и оценено лично, своими руками.
На счёт игры и автоколебаний - я обеими руками за то, чтобы понимать, что на том конце происходит. Я за лёгкость и точность управления, не более того. Т.н. чёрные проводки - не моё.
ЗЫ: А Романа - слушайте. Товарищ весьма опытный и практику большую имеет. Удачи. НХНЧ! :)
ЗЫЫ: Ещё несколько удивляют намёки, что-ли на некую Китайскость происхождения спиннингов СР. У Вас есть доказательства оному или это личные домыслы? Если данные намёки - результат недостаточной информированности или следствие антиСРовской пропаганды, коей уже лет 20 с гаком от роду - вот у СР есть ролик в т.ч. там про их производство ruclips.net/video/amr5tBLUeXk/видео.html
@@ЗаметкиСпиннингиста "Для четкого понимания процесса" мне понадобилось по очереди брать в руки то один, то другой спиннинг. Причем сразу, без разрыва по времени чтобы адекватно для себя "почувствовать разницу". Если начинать переставлять одну и ту же катушку, то оценка различий выходит какая-то более "виртуальная" - очень похоже как на одной рыбалке ловить одним, на другой другим, а сравнивать как-то в голове, теоретически и задним числом. Не говоря уже про различие условий на разных рыбалках, которые реально дают много больший разброс чем разница в катушках и шнурах.
Ну и по разнице... Катушки китайские, и при том, что они типа от разных производителей, но такое впечатление, что они сделаны на одном заводе и даже одной линии. Например шпули подходят от этих катух друг к другу как родные.
Теперь о "китайскости" СР. Сразу встречный вопрос (в вашем стиле)😉😀: А кроме агрессивной саморекламы Заславского у вас есть ещё сведения о том, что это НЕ Китай?😉😁
А теперь о том, что если это действительно не Китай. Давайте разберемся из чего состоит стоимость спиннинга:
1) материал бланка (препреги, как вы сами утверждаете (и на сколько я знаю) продают всего несколько фирм в мире. То есть будем считать, что при одной и той же ценовой категории, материалы примерно одни и те же.
2) фурнитура. Тут вроде тоже все плюс-минус одно и тоже. При том, что Заславский трёт там что-то насчёт полтора кольца от Фуджи, на лапках написано - Корея😀
3) СБОРКА. А вот тут интересно. То есть, если это "некитай, а Корея", господин Заславский взял и намеренно в относительно бюджетном сегменте сборку сделал не бюджетную. На чем он тогда сэкономил? На материалах?
И вот тут я не знаю, что выбрать, то ли сборку от злых нехороших китайцев в подвале и на коленке, но на нормальном бланке, то ли сборку от юных корейских девственниц, которые с молитвами и песнями под великолепный корейский рассвет собрали мне спиннинг... Из говна и палок!😁 Ну и по поводу "самостоятельных домыслов" - я держал в руках оба спиннинга. Сборка СР явно не супер. При том что достаточно много палок в этом же ценовом сегменте собраны лучше, и при этом производитель не скрывает, что собраны они в Китае.
Вобщем, где бы не было размещено производство СР оно явно более "китайское" (то есть криворукое), чем то, что действительно собирают в Китае. А если Заславский при этом ещё и заплатил дороже за такую сборку, то....
А и забыл 😀!
Романа я слушаю. Но не бездумно, а перестраивая, что получается под себя и свои условия.
@@DniproCityAngler прошу прощения, что вмешиваюсь, но Заславский уже давно прямым текстом говорит буквально следующее: "японцы туповаты и главные плагиаторы. я делал воблеры до них, и они скопировали у меня. и по бланкам у них учиться нечему, я всë знаю сам и лучше них". Это великолепно! Товарищ явно не в себе, очевидно. Вызывает только жалость. Кирилл Гущин ( Норстрим) хотя бы правду говорит: " японцы не продают никому нормальные препреги, и нам они недоступны. пытаемся из говна конфетку сделать". Такая позиция хотя бы уважения заслуживает. Горький же парадокс в том, что реальные цены на удочки от разработчиков с постсоветского пространства, вероятно, гораздо ниже тех, которые они просят. Просто там работают неплохие психологи, способные с помощью информационного сопровождения посредством ютуба и иных платформ убедить лопоухого рыбачка в эксклюзивности своей продукции, прекрасно зная полную безграмотность оного. Если уж на то пошло, я бы лучше взял граничащего с ноунейм китайца совсем за смешные деньги. Более чем уверен- разницы не будет никакой.
то есть эта палка что-то среднее между мормо и наноджигом?
@@seatconnect224 яка з них? І що ви маєте на увазі під словом "наноджиг". Бо сам термін вигадав Микола Чорний, і він в класичному розумінні означає стиль проводки, а зовсім не вагу приманки.
Есть ли разница между Zero и SE, zero на 7см бланк длиннее и как будто кончик немного живее чем у se. Имею нано ван, и вот думаю, нужен ли мне Зеро.
Только не между Зеро и СЕ, а между Карбоном и СЕ. Ведь и, то и то - Нано-Зеро. А так в принципе, вы правы. Бланк (точнее его рабочая часть) длиннее у Карбона за счёт того, что ручка маленькая и смещена в самый комель. А вершинка СЕ кажется "живее" за счёт более тяжёлых колец. То есть бланк ими нагружен и кажется "мягче" или "медленнее".
Ну, и если вы не ловите мормышкой, то Зеро вам не особо и нужен. Нано-Уан справится с микрухой не хуже.
Всё по чесноку, а вот с завалеными ранингами на крейзиках не показалось, у линейки нано они реально завалены.
Не знаю, может в экземпляре Нано Зеро, который мне дали, лучше, чем в других. Но пока целишься сквозь кольца - все вроде ровно. И только на рыбалке кажется... Именно скорее кажется, ибо не мешает
👍🏻
🍻
В який діаметр тубуса нано зеро не вліз?
50 мм
Мені дуже подобається твій аналіз💯🇺🇦 Дуже хотілось би щоб ти порівняв нову саваду до 4 грам ба фаворіт Блек свон до 4 грам
Дякую. Але...
По перше, так трапилося, що в основному займаюся XUL. І саме цього від мене чекають 😀
По друге, Савада і Блек Сван - з різних цінових категорій. Тому це буде не дуже об'єктивне і рівноцінне порівняння. Сван треба рівняти з Х-Геймом. І таке в мене на каналі вже є, але в сегменті XUL. Мені б не хотілося рівняти всю лінійку😄 Я від них вже дещо втомився 😆
@@DniproCityAngler Дякую за розширену відповідь
@@ДмитрийЗарецкий-ю9в будь ласка 😀
Привет. Разжевал более чем понятно. Спасибо.
Вітаю.
Будь ласка 😀
👍🎣
😁🍻
Универсального удилища не бывает
И да, и нет.
По сути то почти любьім удилищем можно вьіполнить почти любьіе задачи. Разница только в количестве усилий, что нужно приложить😆
К тому же бюджетньіе (созданньіе по образу и подобию швабрьі😀) как раз и позиционируются производителем как "универсальньіе". Но если удилище подороже, и в него все же вкладьівали какую нибудь толковую мьісль, то наблюдается явньій отход от идеи универсальности😀
На сайте CF пишут вес 66 гр? Вес, грамм 66. Это я с сайта скопировал.
Мені глубоко до фені що пишуть на сайті CF. В мене була вудочка від Crazy Fish, а не від ворья із рашки
@@DniproCityAngler 🤣🤣🤣 продай свой "НеоЛайн", ведь он тоже "из рашки", как и "КрезиФиш". Будь последовательным. 😆😆😆
@@ВладимирКабанов-к3й я його продав десь через місяць після цього відео, тобто вже років чотири-п'ять тому. Не сподобався він мені не тому що з рашкі, а тому що навіть на той момент він не коштував тих грошей, що за нього просили. Перерекламоване гівно. Дешеві вудочки були краще.
З тих пір в мене було вже багато XUL і краще, і дорожче, і дешевше... Проте саме той Неолайн примусив мене відноситися до виробів Заславського, скажімо так, "з обережністю"😀
@@DniproCityAngler Продал - и молодец. Надо пользоваться тем, что нравится.
@@DniproCityAngler Вроде, данная палка неплохая? Сам не ловил, не знаю. Спиннинг Лаки Джон Аниро НАНО
Эм.... "Длинная ручка - плохо"?))) Я, конечно такими спиннингами не ловил, но какая разница, когда у палки нет баланса? Лучше уж ручка длиннее, но баланс будет, чем какие-то там "выигранные граммы", которые вообще никакой роли не сыграют. Кроме маркетинга. Потому что главное в палке - вес перед вашей рукой. А не тот, что сзади и тем более общий.
Палка для мормишинга. "Вес перед рукой" там в любом случае почти никакой - грама 4 максимум.
Что же до ручки. То тут имелось в виду, что две палки одинаковой длиньі, но с разной длиньі ручками. Соответственно, там где ручка длинее, рабочая длина самого бланка (того что "перед рукой"😀) - короче! Вот где маркетинг😉😆
стоимость от 4 до 7 к гривен чувак та ты гонишь, чтоб ловить бель хватит и камышовой удочки, в основном люди смотрящие твои обзоры это пеньсия , спин с тестом 1-7 гр катушка 1000-1.500 шнур 002 нанофил или флюр 008 мормышка уралка 0.65-0.45 селикон мотыль и весной бомба на отмелях, летом нет смысла дёргать верховода
Навіть не знаю чим заперечити!😄 Така однозначність, і така впевненість!😆😆😆
Все ж мені здається, що ті, хто дивляться мої відео - це люди які захоплюються спінінгом у всіх його проявах, але обмежені або в часі, або у можливостях ловити у відносно "рибних" водоймах. А на пенсії вони, чи ні - то їхня справа😉
Щодо "дешевше"... Я не перестану казати, що якщо ти не ловиш сіткою і не заробляєш на рибі на життя, то риболовля - це ХОББІ! А за хоббі у всьому світі прийнято платити. Кожен сам собі визначає, скільки він може витратити на себе чи на своє хоббі. Хтось ловить камишиною, хтось китайською дровенякою до 7 гр, хтось вудочкою за 4 К, хтось за 7 К, а хтось і за 20 К . І такі є, я особисто їх знаю😄 І я вважаю, що мої відео для них усіх. Як доречі й сама риболовля 😉
Купить удочку и ловить семечки ? Гупёшки в аквариуме крупнее
Мормышинг он такой😁
Я ж никого не заставляю. Каждый сам себе решает какой формат рыбалки интереснее.
Только вот в чем тенденция: все популярнее и популярнее становится ловля этих самых "семечек". А знаете почему?
1) не у всех регион проживания достаточно рыбный. У многих кроме "семечек" доступного ничего и нет.
2) у жителей больших городов часто нет времени ни на рыбалку, ни на поездку куда-то за город. А в ближайшем пруду "семечек" половить - часа достаточно. При этом и поклевок полсотни, а не раз в час, если не раз за рыбалку как у "серьезных" рыбаков 😀 Ну а рыбы проще тоже в супермаркете за углом купить, чем трах... Ну вы поняли!😁 С ловлей, чисткой и т.д. При том, что дикая рыба она не факт, что здорова, и не несёт в себе какой-нибудь отравы с ближайшего завода или АЭС.
3) поклевок МНОГО, удовольствия тоже (хотя об этом я выше написал).
@@DniproCityAngler спасибо за ответ.всё таки это просто боловство, хотя -!!! подлещиков зимних размером с палец жареных как чипсы я ну очень обожаю, но это зима и не дорогая рыбалка
@@Video-1964BNP да, это можно считать баловством. Но на самом деле это отдушина для людей которым по тем или иным причинам трофейная рыбалка недоступна.
так тот Зеро от родбилдера был лучше чем заводское зеро в плане кидания малых весов и чуйки
Не очень. Скорее родбилдерский бьіл лучше в плане удобства, єргономики и єстетики.
По чуйке наверное тоже, но не намного. А еще билдерский бьіл чуть мягче за счет большего количества шпиготов. И єто на работе с мормьішками тоже сказалось. Я бьі сказал, что в лучшую сторону
Оба всегда лучше.
К слову о Нео Лайне. Вот прямо сейчас готов обменяться с вами - с удовольствием поменяю свой CF nano zero на ваш Нео Лайн (не шутка). При том, что зероха собрана прекрасно, не юзана на воде и вообще... Вот вам и оценка. У нас вся вторичка зерохами забита, а Нео Лайн днем с огнём не сыскать ((
Продал я уже Неолайн. Купил Кардифф.
Поменялся бы, если предложение поступило бы на полгода раньше
ok agon,imet fsex ochitsada,znakomiy chustva fse xarash.nezraji deluyut raznimiji ok
Да, но все же Неолайн я продал. А Нано-Зеро так и не купил.😀 Ищу идеал среди других. Сейчас у меня Шимано Кардифф.
@@DniproCityAngler Salom drigjan xaroshaya vibr,ya 1 rax brasal na Yaponshki spiningi 1 raz paproboval u druga,posletova xatelas slamat svouy spining,raznitsa vottakaya
@@marufjonashurov2205 разница бывает действительно серьезная, особенно с бюджетными снастями. Но, например, тот же Нано-Зеро не так уж сильно отличается от японских спиннингов. Хотя и цена тоже у него не сильно отличается 😀
@@DniproCityAngler Salomalayku Udar slov net,vam xorosh xatyabi skitka es snijaet,unas Uzvekistane seni tolka padnimayutsya kak raketa.
@@marufjonashurov2205 цены, к сожалению, у всех растут. Привязаны они к доллару (по крайней мере снасти). Так что с лета и у нас цена на Нано-Зеро, например, поднялась в полтора раза.
Кардифф я покупал не новый с рук, и наверное успел купить ещё дёшево😀 Хотя, может быть, это мне по знакомству так уступили.
Слава подразделению БУАР 110 омбр 🇺🇦
Я не дуже розумію до чого тут саме батарея управління. Але найбільше мені дивно що російською мовою
@@DniproCityAngler по украински я не размовляю добре . Потому що сам из Вирмении . И подтримиваю ЗСУ . У мени брат служит в всу . Бачу ютуб и изучаю украинскую мову по мере можливости
Слава народу Украины 🇺🇦
@@Andraniq1
Героям слава!
просто первьій раз вижу, что "слава батарее управления и авиационной разведки"😀 А всем остальньім что?
@@DniproCityAngler за остальных другие скажут , у меня там брат
@@Andraniq1 тогда в принципе согласен😀👍
Потести нано ван лонг
Если найду у знакомых - постараюсь.
да,на мальков такие бабки тратить-есть же чудаки...нано зеро крези фиш-тьфу блин.около 10000 тысяч косарей!!!да я ваших мальков на удочку с камышины ведро наловлю-чудаки!
В принципе да😀
Скажу вам больше! Даже удочка из камышины себя уловом не окупает.😀
А вот если сетку поставить, или электроудочкой долбануть... 😉
Рыбалка нынче - это хобби, а не способ прокормиться. Хотя нет, для кого-то - способ. Но у таких сетки и электроудочки. У кого легально, у кого не очень.
А вот в рыболовных магазинах люди платят деньги ЗА СВОЕ ХОББИ, а не за рыбу. Кто больше, кто меньше - как себе могут позволить. А поскольку ассортимент магазинов нынче чуть шире, чем в советское время, когда на выбор Клинская или Черниговская, одно бамбуковое удилище и три вида поплавков, то иногда людям интересно узнать чем одна хрень за сто баксов отличается от другой хрени за ту же цену.😁
А кто тебе в принципе сказал, что мормышинг этот ловля мальков?
@@korbendallas9174 подрастет поймет