Eu gosto de usar o chrome e google pq ta tudo sincronizado, se eu pesquisar alguma coisa no pc posso passar pro cel muito fácil. Além do preenchimento automático de vários logins.
Sincronização com cel é legal mas salvar login no navegador é a pior coisa que vc pode fazer. Pq os exploit tudo primeira coisa que fazem é baixar as credencial salvas em navegadores
Acho esse caso muito diferente do que houve com o Windows da Microsoft. Nenhum dos sistemas operacionais (fora Chrome OS) vem com o navegador Chrome. Windows vem com Edge, Macbook com Safari, Linux geralmente com Firefox. São as pessoas que tomam a ação de baixar o Chrome, que é do Google, e faz sentido usar seu mecanismo de pesquisa como padrão. Eles não forçam ninguém a usar, nem sequer faz jogadas que dificultam a escolha ou troca, como faz a Apple.
Eles divulgam o Chrome no buscador do google quando percebem que vc tá usando outro navegador. Quando vc usa Firefox ou Safari (iOS), vai fazer busca no Google e receber recomendação do Chrome. Isso só não ocorre no Edge que vem com o Bing.
@heraldo623 divulgar é uma coisa, não há manipulação nenhuma. O site de pesquisa vai funcionar do mesmo jeito se vc ignorar o aviso. Já o Edge, pelo que eu lembre, insistiu pra eu não trocar o navegador padrão quando optei por fazer. Pra mim, o grave é quando vc compra algo que já vem com um serviço pré configurarado e colocam dificuldades pra vc mudar, como a Apple costuma fazer.
Claro dominando tudo ao redor fica fácil deixar o usuário decidir pq por falta de opção iriam sempre escolher o Google como buscado, não entendeu nada do vídeo
@@matiasml vc não entendeu nada do que falei. Meu argumento é que o caso do Google e Microsoft são diferentes, eles dominam, mas não impedem, não dificultam. Eles apenas conseguiram dominar. Afinal, quantos buscadores existem? Quantos navegadores? É difícil a instalação de algum deles por conta do Google? Eles dominam sim, mas de maneira diferente da Microsoft e Apple
@@VictorOliveira Em ambos os casos a dominância vem por conta do monopólio, então a forma como uma ou outra empresa fez ou faz não importa muito. Fazendo uma correção ao que o Leo disse, não foi o Chrome que despontou quando a Microsoft sofreu as sanções, quem emergiu primeiro foi o Firefox que atingiu mais de 60% do mercado na época, somente depois de alguns anos o Chrome assumiu a liderança exatamente por conta da sua dominancia de mercado integrando vários de seus serviços, como gmail, logar no site do google com seu email, depois veio a integração desta conta com o Android.
Isso me dá certa angústia, pq o Google é realmente muito bom. Eu sou professora e a gente usa o Chrome book e é ótimo. Eu sou contra monopólios, mas dá receio de como vai ficar depois
Como desenvolvedor Web, o Chromium forçou a adesão ao html5 e css3 e facilitou muito nossa vida. Eu lembro de 10 anos atrás que a gente ficava colocando prefixos pra cada estilo de css: "-webkit -moz -o -ms" e uma linha de estilo virava cinco na esperança que o tal estilo tivesse disponível no navegador do sujeito. Hoje mesmo eu digo que o safari é o novo internet explorer, pq ele ainda usa o webkit legado e está bem atrás em implementar elementos simples do html 5 como o input week e month, o próprio input date demorou eras. Sobre a parte de inovação: você pode trazer mta coisa a jogo mesmo usando a engine do chromium, eu mesmo uso o Opera GX e antes usava o Opera desde que ele virou Chromium, e tem iniciativas como o Arc de navegadores trazendo novas propostas sem seguir o que já está estabelecido. Enfim, eu concordo que tem que ter regulação (principalmente na parte de IA), mas forçar a Google a vender o Chrome vai significar a morte da engine Chromium e uma nova era de caos no desenvolvimento web.
No desenvolvimento mas também na experiência para o usuário ja que o google através do projeto chrome foram investidores e impulsionadores de avanços significativas e maravilhosos tanto para HTML e CSS quanto para javascript, sem falar em toda a cena mobile e UI/UX com o material 1, 2 e 3
Discordo que vá "matar" o Chromium. Há muitos engenheiros empenhados no projeto (sejam funcionários da Google, da Microsoft, do Opera etc). Eu acho necessária essa mudança, algumas alterações que surgiram no projeto do Chromium foi simplesmente para beneficiar o Google (fim do cookies de terceiros, mudança para o Manifest V3 nas extensões).
@@haftasarden4103apesar do Chromium ser open source quem mantém é a Google. O Chromium já tem a complexidade de um sistema operacional. Não é qualquer um que consegue dar manutenção. A Google só mantém o Chromium pq é a base do seu produto Chrome. Isso é o que torna o chromium economicamente viável. Ninguém trabalha de graça.
Eles vão COMPRAR, e com certeza não será para MATAR o Chrome. Quem está nos matando é o Google sugando nossa memória RAM e superaquecendo noteboooks coletando dados em massa. O novo dono poderá inovar ainda mais já que não ficará deitado eternamente em berço explendido pq sabe que domina o mercado e pode comprar o concorrente.
@@haftasarden4103a maior parte dos engenheiros do chromium eram a google, se eles não tem mais o chrome, não existe motivo pra continuar investindo os 1bi
O Google geralmente só vende o que não foi pra frente, o que já foi muita coisa. Agora o navegador é algo bem grande hein. O tanto de nome que o Leon trocou haha.
O Google não vende nada, o Orkut eles compraram, foi mal na gestão deles e o quê eles fizeram? Mataram o Orkut. Compra para matar, inclusive o Leon já mostrou no canal o site especializado no cemitério de empresas Google.
Oque seria um “melhor”? Tipo, que tipos de inovações outros navegadores ou o próprio Google fariam? Além de melhorar essas coisas de memória? Gosto muito de vocês!
O Bing é nojento de ruim. Quase todos os demais buscadores também são. O Google, apesar de ter piorado nos últimos anos, se tornou referência no ramo de buscadores com todo mérito. Acho improvável que as pessoas queiram escolher outros buscadores além do Google.
sim e entra na parada de falarem que as pessoas não mudam o navegador e o buscador padrão, sendo que literalmente a maioria quando se depara com qualquer outro buscador a primeira coisa que faz é mudar para o google por ele simplesmente ser uma opção muito superior.
@@eden_d-w3016 O unico que presta depois da google é o duckduckgo. Inclusive tem coisas que eu pesquiso no google e não encontro o que estou procurando e então vou para o duckduckgo e acho lá. Sem falar que o duckduckgo não coleta historico da sua rede para recomendar sites parceiros e ganhar em cima disso.
Entendo os argumentos da justiça, mas não faz sentido falar que como o Chrome usa o Google como padrão da barra de pesquisas é por isso que o Google tem vantagem nas pesquisas. Esse argumento não faz sentido porque a maioria dos sistemas operacionais são Windows e o Chrome não vem como padrão em nenhum Windows, a pessoa que usa o Chrome no Windows teve que baixar a alterar o padrão manualmente pra poder usar. E provavelmente fez isso justamente pra usar o Google. Então é o Google que fez e faz as pessoas usarem o Chrome e não o contrário
Mas eles não usaram isso como argumento Eles apenas pontuaram que esse é mais um dos artifícios usados pela Google para contribuir no monopólio deles não é a causa você ouviu errado
Existe uma diferença entre monopólio que vai contra as leis (dos países) e os princípios da economia e o monopólio natural. Coca Cola, por exemplo, é um monopólio natural. Eles nunca fizeram nada de diferente ou ilegal para ser o refrigerante mais vendido e propagado. Diferente do navegador de busca, que chegava inclusive a pagar para ser a primeira escolha. Ser grande é diferente de ser anti-competitivo
@@FogHunt Mas mesmo que não pagassem cê cabe que sempre usariam o safari do iPhone ou o Chrome, ninguém vai deixar de usar alguma coisa da Google, mesmo que o monopólio acabe, porque é simplesmente o melhor Muitos trocam de navegador, mas usam o buscador da Google, o que continua o monopólio do buscador, só não o do navegador
@@FogHunt No caso do buscador, porquê navegador realmente há muitas opções legais e mais eficientes. É bem difícil sair do buscador da Google, e mesmo que não pagassem pro navegador ser o padrão, ainda usariam o buscador deles, acaba com o monopólio do navegador mas continua com o do buscador, pois ele é realmente muito superior a todos os outros
@@FogHuntoque você disse está correto, mas na questão da Coca Cola eu discordo. Pois ela compra praticamente todas as empresas concorrentes dela, e isso é interferir no livre comércio.
@adrielp.s.2996 Essas transações de empresas é legal. Aqui no Brasil o órgão que regula isso é o CADE, e toda vez que uma empresa grande compra ou se funde com outro o CADE acompanha o processo para certificar de que isso não vai atrapalhar a concorrência. Se não me engano as duas empresas juntas não podem somar mais de 70% do mercado naquele ramo (A porcentagem pode não estar precisa). Essa é uma das poucas funções do CADE que ele realmente faz direito
Microsoft foi obrigada a parar de forçar o Internet Explorer como navegador padrão do Windows, na sua teoria ninguem iria parar de usar o Internet Explorer
Só a leitura da mana! a voz e a confiança enquanto se desenrola no texto... pura comunicação social. Por um momento o meu pc virou TV; apartir de Angola, me babando todo!
A afirmação de sair do Internet para o chrome, por conta da falta de concorrencia, não faz muito sentido ao meu ver, pois sempre houve a possibilidade de trocar de navegador por qualquer outro, ja usei Netscape, Maxthon, Opera, Firefox, Vivalde isso mesmo o IE sendo monopolio, sim e lembro que tinha alguma dificuldade, mas talvez eliminar essa dificuldade ja seja suficiente, e eu particularmente só sai do firefox, por um erro grave que eles mesmo se colocaram na epoca e me prejudicou
Acho engraçado pensar que: a Microsoft domina o mercado de computadores, você baixa o Windows e ele vem com o Edge, o buscador do edge é bing, e mesmo assim o Google tem 2/3 do mercado, ou seja, as pessoas procuram o Google. Gosto muito do Leon e da Nilce, mas é revoltante ver coisas tão grosseiras como essas. Simplesmente triste ver que os Estados Unidos estão ferrando as próprias empresas que prestam um ótimo serviço.
muita má fé, todo mundo sabe que a gente só usa o Google pq ele é muito bom, a primeira coisa que a gente faz depois de instalar o Windows é BAIXAR O GOOGLE, então não é como se eles nos obrigassem a usar o google
Aiiii vc comprovando o ponto do vídeo. Tem pelo menos 5 navegadores que são infinitamente melhores que o chrome, mas não tem nem chance de concorrer com ele. A google entucha o chrome em todo mundo a tantos anos, que todo mundo acha que é melhor, sendo que é um dos piores.
@@LucasAk18 Cara monopólio é Petrobras que tira o seu poder de escolha, pra usar o Google é de graça, o que me impede de baixar um navegador diferente?
@@ErickHenrique-tb2dm brave, literalmente as mesmas funções do chrome, com um gerenciamento de recursos muito melhor, muito mais otimizado, mais seguro, não coleta suas informações pessoais de forma abusiva para usar seus dados para objetivos que estão em termos com letras minusculas. Firefox que é baseado em quantum então é uma alternativa muito mais segura do que tecnologias baseadas em chromium, alem de ter desempenho superior ao chrome, e novamente, não coleta dados de forma abusiva. Tor, que embora nao seja o ideal para uso cotidiano, oferece uma privacidade e uma segurança inigualáveis, se isso é oq a pessoa está buscando. Opera GX que é o mais próximo ao chrome, coleta de dados abusiva, desempenho ruim (msm que menos que o chrome), não tão seguro, mas pelo menos cheio de frufru que quem considera importante vai usar ele pq no chrome não tem.
13:26, Eu uso o ChromeOS e na verdade ele tem sim uma grande dependência no Chrome, os aplicativos padrão e configurações funcionam junto do navegador.
Acho como desenvolvedor que isso não pode ser feito desse modo sem criar as mesmas regras para todas as empresas. Sabemos da dominância do Google no mercado de busca, mas tanto a Apple quanto a Microsoft privilegiam seus próprios sistemas e seus dados e se uma regra é criada não poderia ser apenas para o Google.
Nunca comentou nada. Mas de verdade... Que aposta fantástica do Google. Sou fã e pronto, pode entrar outros buscadores... Vou continuar usando o Google. E de boa, hoje instalo um windows e o navegador padrão é o Edge, a primeira coisa que faço é baixar o Google Chrome e ser feliz. Se instalo Linux o Google Chrome é um dos primeiros aplicativos que instalo
como designer eu prefiro usar o bing pra encontrar imagens, é muito melhor que o google, e foi por isso que tenho cada vez mais me acostumado a usar o bing
eu já me acostumei com o bing, uso pra ganhar pontos no rewards, a única coisa que incomoda é quando você vai abrir um vídeo por ele e ele te leva pros vídeos no próprio bing
Convenhamos... pode entrar qualquer competidor, ninguém vai largar o Google. Se tornou uma espécie de cultura já. É tipo falar que vai fazer uma receita que vai amido, mas todo mundo fala que vai Maizena.
E é por esse tipo de pensamento que se discute o monopólio, você só pensa assim agora pq não tem outro competidor pra nivelar. O Google não vai deixar de existir, mas esse movimento, vai acabar impulsionando a inovação.
Atualmente uso Edge, gasta bem menos RAM do que o Chrome. A usabilidade é boa, tinha um probleminha com videos que parecia que a resolução não ficava boa mas foi corrigido
Aqui no Brasil temos o monopólio da PETROBRAS. Poderia rolar por aqui com a PETROBRAS, um negócio tipo este que está acontecendo a Google. Mas Brasil sempre será Brasil, e as coisas não vão mudar...
19:42 é por isso que prefito o Opera GX, pq é possível colocar limites de quanto ele pode usar da RAM, CPU e internet, e continua rápido mesmo gastando pouco. Sem contar que pra quem usa notebook ele tem um modo de economia de bateria. Porém meu sistema de pesquisa continua sendo o google, pelos motivos já ditos no vídeo, mas em outro navegador :)
só que tudo isso do operaGX é "fachada" kkkkkkkkkkk além da venda de dados que chega a ser vergonhosa, é um nível muito maior que outros navegadores/buscadores
Opera tem que ter cuidado, empresa chinesa, não julgando, mas pode haver muita coleta e venda de informações do usuário. Vai do gosto de cada um, prefiro não arriscar.
Sei que o Edge é baseado no Chrome, mas só uso o Edge de uns meses pra cá e percebi uma boa melhora de perfomance. Meu notebook tem 16GB de Ram e sofria com o Chrome, travava com muita frequência com 4, 5 abas. Embora o Edge tb consuma uma memoria razoável, consigo ficar com mais de 10 abas abertas numa boa. Quando estou estudando, abro tranquilamente mais de 20 abas... estava inviável fazer isso com o chrome.
Ultimamente "descobri" (eu já sabia que existiam mas nunca usei de fato) que existem outros navegadores um milhão de vezes melhores que o Chrome, principalmente em relação a opção de bloquear anúncios!
18:42 Tem que tomar cuidado com a medição de RAM, se eu não me engano, o MacBook é bem agressivo em alocação de RAM. Ele já deixa a RAM preparada para ser usado pelo programa que abrir, e pode ser por isso que não fez tanta diferença, e depende também do que o monitor do sistema reporta, se é a RAM alocada, ou se é a RAM de fato usada.
“Ah mas é porque eles fazem o melhor”. Na época do monopólio da Microsoft, o Internet Explorer era o melhor também, meio que o único 😂😂 até acabar o monopólio e possibilitar o surgimento do próprio Chrome, que aí sim, melhor que o Explorer
Mas nesse caso, a Microsoft impedia a mudança pq controla o sistema operacional. Já a Google não força e nem impede ninguém, as pessoas simplesmente vão atrás pq gostam e podem trocar de navegador quando bem quiserem, sem dificuldades. A maioria apenas não quer.
@ Devido ao tamanho, o Google não deixa espaço para os outros, é uma empresa que toma todos os espaços do mercado, impossibilitando ou dificultando e muito o existência e permanência da concorrência, como bem explicaram Leon e Nilce.
@@Gustavo_alice_jade4432 isso eu entendi, só acho esse caso muito diferente do caso da Microsoft, que havia impedimento real. Mas o que mais quero ver é acabar com o monopólio e venda casada dos PCs com Windows, já que muitas vezes a gente compra um Pc novo e já temos uma licença, ou nem sequer queremos Windows pré instalado, mas somos obrigados a pagar.
O Google tem o monopolio, mas não por fazer praticas ruins, e sim por ter um sistemas, de qualidade extrema. pode colocar o sistema de search que for, vou la, e colocar duckgo e google.
@@Rafael_GH kk o Netscape veio pouco antes do IE. E era um navegador fantástico para a época. Mas a Micr$oft cria o IE e o distribui junto com o sistema operacional, levando o netscape a falência. Porém, o netscape abre o código que futuramente viria a se tornar o Firefox. Durante anos a Micr$oft foi monopolizando o mercado e direcionando o desenvolvimento web para a ferramenta deles, o IE. Com isso, o desenvolvimento ficava girando em torno do IE e de como a micro$oft queria. Basicamente eles queriam todos dependentes deles. Então surge o Firefox que rapidamente começa a se popularizar. E o Firefox oferecia um ambiente web livre, no sentido dos desenvolvedores optarem por linguagens e métodos alheios aos da Micro$ft, além de que o Firefox implementava o que havia de mais moderno sem burocracia. Daí ocorreu que os desenvolvedores tinham que fazer as coisas que funcionavam no Firefox, mas tinham que adaptar as limitações e imposições da Micr$oft para funcionar no IE. E isso deu início a guerra dos navegadores, onde cada vez maior era o número de desenvolvedores que focavam no Firefox e passaram a negligenciar o IE. A Micro$oft fazia eventos para desenvolvedores web e recebia muitas reclamações pq ela nunca implementava o que eles queriam, mas só aquilo que dava algum controle a micro$oft. Resumindo: O ie perdeu e graças a isso a web teve inúmeros avanços com muitas tecnologias novas surgindo. Saímos de sites estáticos mal feitos para sites dinâmicos, com efeitos visuais melhores etc. Foi um avanço enorme depois que a micro$oft saiu de cena e parou de atrapalhar o mercado.
@@Rafael_GH, o Firefox foi desenvolvido com base no código-fonte do Netscape Navigator, pelos idos de 2004, por programadores da própria Netscape, sendo que a Suíte Mozilla, que continha o software (Navigator) que antecedeu o Firefox, era de 98. Então existiam alternativas anteriores ao MSIE de fato. Mas quem, realmente, veio e se lançou como concorrente direto do MSIE (como um navegador multiplataforma) foi o Navigator da Suíte Mozilla e posteriormente o, agora renomeado, Firefox. Na verdade o Internet Explorer é que surgiu como a "opção" da Microsoft ao Netscape Navigator, já que até agosto (se não me engano) de 1995 a empresa de Bill Gates não estava inserida no mercado de browsers (navegadores de internet), tanto que as primeiras versões do Windows 95 não vinham com o Internet Explorer e você tinha que instalar o pacote "Microsoft Plus!" para ter o MSIE. Digo de carteirinha, pois eu tive um Windows 3.11 que instalei depois o 95 e depois o Plus!, mais tarde com a versão 4.00.950 do Windows 95 em CD que passou a vir com o Internet Explorer e, para finalizar, a partir do instalador do Windows 95 que já vinha com o Service Pack 1 (a OSR1) e a versão OEM revisão 2 (OSR2). Você se confundiu, amigo, na verdade o MSIE quebrou a Netscape e a justiça dos EUA teve que intervir, alegando justamente a criação do monopólio da Microsoft.
@@Rafael_GH, na verdade o MSIE que surgiu como uma opção ao Netscape, não o contrário, mas acabou sendo "líder" de mercado quando a Microsoft passou a lançar o IE já instalado com seu sistema operacional, perto de 1996. Foi quando saiu a decisão do Júri dos EUA de prática ilegal de monopólio. Então, sim, quem apareceu como alternativa ao Internet Explorer foi a Mozilla Application Suite, que lançou seu Navigator para concorrer com o IE, o Communicator para o Outlook, entre outros, como cliente IRC e editor de webpages, por exemplo. Mais tarde o Navigator foi renomeado para Firefox e distribuído separadamente da suíte de aplicativos da Mozilla.
Mais ainda né, o ChromeOs não deixa fácil, a mostra quanto você tem de memória por ex, no seu pc, etc. Assim você tem que depende do Drive pra poder usar ele, FydeOs que é um Linux+ChromeOs destrava esse role, e fica mais simples de usar. Firefox deve quebrar, mesmo com o Google dando grana, por isso o Zen browser apareceu ai.
Zen Browser não consegue se manter se a Mozilla quebrar. Tem um time de devs mt pequeno e é muito difícil manter uma browser engine, tanto que vários projetos morreram ao longo dos anos por conta disso.
Esse rolê do uso de RAM é o que me faz usar o Edge. Ele é super otimizado nesse sentido de uso de RAM, e além de tudo ele é Chromium, então ele é compatível com todos os sites que exigem o Chrome. E nem precisei instalar, já veio no Win. Eu defendo o Edge com todas as minhas forças. Não tenho Google Chrome na minha máquina há mais de 4 anos.
Só uso o Edge por conta do Microsoft Rewards que me fez comprar Minecraft de graça e aquela função de separar as páginas em grupo (se segurar uma página em cima da outra, cria-se um grupo e dá pra até renomear), isso faz eu ficar bem organizado nas minhas 50 páginas abertas de diferentes assuntos. Aliás, o Edge eu sinto que é mais lerdo que o Chrome pra carregar e usa a mesma quantidade de RAM que o Google, não sei, não fiz teste e nada, mas eu acho que a diferença é pouca.
Edge é a maior bosta que a Microsoft já fez na vida dela. O navegador é cheio de lixo, você abre ele pela primeira vez tem barra do lado, barra do outro, barra no topo, borda arredondada, um monte de botão e funcionalidade que ninguém usa, a página inicial da Microsoft é uma poluição visual do caralho cheia de lixo, você tem que configurar todo pra deixar ele minimamente usável. Agora baixe o Chrome pra você ver, não tem quase nada, só o necessário pra acessar a internet, e oq vc quiser a mais é só baixar extensão.
Imagina vc começar uma empresa do zero, alcançar a confiança dos usuários e se tornar na número 1 e ai obrigam sua empresa a vender parte da SUA propriedade 😂😂😂
leon combina muito com camisa vermelha, fica parecend o mario kkkkkk pena q ele vai se restringir a paleta daltonica (vai ficar lindo tmb pq preto e branco combina com qualquer um)
Eu uso bastante as coisas da Google, mas odeio o fato deles não fazerem muita coisa direito, os apps da empresa não conversam direito, android demora muito pra ir pra frente. Mas fico com receio do que pode acontecer...
@@isaacestevangeuster6981 já, só que não há integração com a conta google igual o chrome por motivos obvios. Google Chrome ja me salvou de vários hackeamento, pois a conta google fica logada constantemente, e qualquer deslogamento já vem com notificação de "Pausada"
Mas lembro que teve uma situação que quando foi lançado o Edge baseado em chromium, vinha o bing como buscador padrão e a medição de uso por navegador do Google provou que os usuários do bingo preferiam em sua grande maioria de usuários... Ou seja, o usuário escolhe por ser melhor.
Sobre o salto que foi sair do Explore pro Google (18:25) realmente, foi mesmo, mas acho extremamente difícil de uma situação similar acontecer novamente, uma vez que o Google é o melhor em tudo
Melhor do mundo em que? Eles são bons porque têm monopólio em várias áreas, mas eu, por exemplo, uso o Opera em todos os meus dispositivos e não perco em nada e ainda ganho desempenho por menos consumo de RAM. Fora que o Opera tem ferramentas de segurança muito boas. A coisa que é indiscutivelmente melhor é a ferramenta de busca que é a maior, de novo, pelo monopólio da informação. E isso por si só já é um perigo enorme pra todo mundo.
@@danielkaleby7827 duckduckgo é uma merda, colocaram por padrão nos computadores da minha faculdade, o negócio nunca indexa oque eu preciso quando eu procuro.
assistindo aqui o seu video com demasiadas abas abertas[demais para contar](enquanto várias estão 'inativas'), estou com menos de 1gb[de ram consumido pelo google] ao assistir o video em 720p, com 3 abas do reddit aberto, uma no cloudflare e outra no fandom.
Nossa não seria mais fácil a google ser obrigada a facilitar a mudança do sistema de busca? ou até na primeira vez que abrir o chrome você poder escolher entre várias qual você quer usar?
Eai que ta, se tu deixar na escolha do usuário, ele vai monopolizar o google de qualquer jeito. Acabando a competitividade e ferrando o próprio usuário que faz essa escolha sem saber... o google precisa de algum jeito repartir o mercado, mas chegar nesse ponto é extremamente complexo
@@slytzz o que tu falou não tem sentido, como que com o usuário escolhendo vai ser um monopólio? Se a google só deixasse de pagar os outros para ser o padrão tudo já estaria resolvido, se não tivesse outra empresa entrando no lugar dela ia ser uma simples questão de que os usuários acham o google uma opção melhor. E se não for para o usuário escolher, quem deveria?
@@eden_d-w3016 comodidade amigo. Que de a liberdade de escolha, só por ser o google as pessoas ja querem escolher e pronto, não por ser uma melhor opção. Ela monopolizou até o pensamento com essa compra de mercado, ja ta enraizado na mente da galera e independente se o usuario fazer a escolha ou n, monopolio é monopolio!
@@eden_d-w3016 Tem alguns fatores nisso, primeiro o google já fez um monopólio tão forte q mesmo se as pessoas escolhessem ainda iriam nele pela facilidade e já conhecerem, outro é que já existem outros navegadores as pessoas só não vão neles, o google poderia muito bem deixar de pagar as empresas e investir em outra coisa pra ainda manter o monopólio tipo em marketing e propaganda... Então Mesmo assim ela pode condicionar o mercado as grandes empresas direto fazem isso com o gosto do consumidor. A gente não tem uma predisposição por X ou Y o mercado que cria essa demanda. E também não da pra esquecer que se simplesmente surgir uma empresa pra concorrer com as pesquisas do google ela pode simplesmente ser comprada e desaparecem com o navegador concorrente, a gente fica a mercê das grandes de qualquer jeito, então ainda é um oligopólio ou monopólio dependendo da situação.
@@eden_d-w3016moço, o problema é um, a Google criou um monopólio, e com isso uma base de indexação de pesquisa enorme. Para alguém bater o Google agora, vai ser só com essa indexação sendo acessível a todos (que é parte do que vai ser feito)
Eu uso o Edge muito melhor, mais leve e cheio de funções incríveis, fora quê 98% das pesquisas eu encontro , enquanto no Chrome fica limitado demais. Raras vezes uso a pesquisa do Google , eu fixo a aba de pesquisa Google na barra de tarefas do Windows para em último caso pesquisar. Não instalo o Chrome já faz bastante tempo!
1:13 po cara eu uso edge kkkkkkkkkkkkkkk, soq mudei o sistema de pesquisa dele pro Google, eu acho que o navegador edge tem mais ferramentas pra anotar pesquisa e tal so o sistema de busca do bing que é deprimivel mas o edge não deixa a desejar n
No celular utilizo o chrome, firefox e brave. No pc utilizo chrome e firefox. Firefox não curto muito por conta do design quadrado, o brave utilizo pelo adblock e o chrome pelo design mais "clean"
Até quem usa o edge usa o google, o problema não é o chrome, as buscas são feitas pelo mecanismo buscador do google, não o navegador em si. Não faz sentido algum. Qualquer navegador pode usar o buscador da google.
@ElfoDasBrumas Sim eu entendi isso, mas o navegador é da Google, o buscador também, apenas não faz sentido não usar o Google no Google, entende? Pode sim ser monopólio, mas acredito que forçar a venda não deveria ser o correto, mas talvez proibir o pagamento por parte da Google para outros navegadores usarem seu buscador. Isso pode acarretar em tantos problemas, imagina mudar todo esse ecossistema incluindo Android.
@@bigsafee essee povo ta maluco, os cara criam um navegador e um buscador BOM e como recompensa sao obrigados a vender, q putaria em, concorrencia meia boca pra falara a real, e olha q eu nem uso chrome
Pô, Leon, uso [R]Windows desde do 3.11, passei por toda essa história do IE, inclusive vi o Netscape morrer, por causa do IE pré-instalado no SO da Microsoft, fiz páginas de internet exclusivamente para serem interpretadas pelo IE (claro, fiz também para outros navegadores, mas o IE reinava), embora usasse o Netscape. Quando a Mozilla, tendo o código-fonte do Netscape, surgiu eu, que ainda usava browsers baseados no seu antecessor, migrei para o Firefox assim que possível (mas como o PC aqui em casa na época era compartilhado ainda tínhamos o IE instalado por causa dos meus pais, principalmente minha mãe, que só usava ele ou o navegador da AOL, que era baseado no Netscape, mas deixa baixo). Bom, o fato é que no Windows 95 você tinha que instalar o pacote "Microsoft Plus!" para ter o IE (com exceção dos SO Windows 95 OEM na sua segunda versão a OSR2.5 de meados, se não me engano, de 1996), a partir do Windows 98 é que essa joça passou a vir pré-instalado junto ao sistema operacional desde sua primeira versão e, acredite, sempre foi possível desinstalar o MSIE do sistema operacional, claro, por tanto que você tivesse um instalador de outro navegador a disposição.
olha, eu uso o navegador do Opera GX, pq acho mais bonito, Estiloso, e tem Funções e Ferramentas que o Chrome não tem, Porém eu Uso e prefiro o Sistema de Pesquisa do Google...
O Chrome é pesado, na verdade de todas as lojas de app, os da Google são os mais pesados, o RUclips é uma rolha de poço, mas é monopólio, se daqui há 1 hora o Google inventar que todo mundo vai ter que pagar 1 real ao mês para usar o RUclips e aumentar 3 mil por vezes o valor da propaganda, todo mundo vai pagar, porque é monopólio, é assim que funciona, você pode fazer o que quiser que não tem concorrência para te questionar. Acho que um bom exemplo é: as câmeras da GoPro, eles chegaram no mercado de câmeras de ação quando tudo era mato, não tinha concorrência, o nicho tava vazio, o mimado do CEO pegou 200 mil dólares com papai, investiu na fabricação de câmeras na China, cada câmera custava 3 dólares para a empresa, ele vendeu por 50 dólares ou mais, o CEO se deu o mais alto salário do mundo (na época, maior que o Steven Jobs), o dobro de que a empresa lucrava, e este foi o modelo de negócios, teve um momento que eles empurraram assinaturas, mas tudo mudou quando a concorrência lançou equipamentos melhores, mais baratos, eficientes, com mais recursos, mais tudo, se a Gopro tivesse conseguido continuar sendo monopólio: você compraria uma câmera que custou 3 centavos de dólar para ser feita e pagar 300 dólares, além de depois precisar pagar adicionais para o treco funcionar, enquanto isto o CEO gastaria o dobro do faturamento da empresa com seus mimos; porquê é assim que monopólios funcionam.
O ChromeOS atualmente é um Linux baseado no Gentoo, mas que toda a interface gráfica é feita encima do motor do Chrome. Num futuro próximo, o Google irá separar o que é navegador do ambiente gráfico. Ou seja, o Google ainda poderia ficar com o ChromeOS sob seu guarda-chuva, e mesmo agora o ChromeOS tem a capacidade de rodar outros navegadores, apesar de ser extremamente complicado.
Eu uso o bing a alguns anos já, também uso o Edge ao invés do Chrome. Migrar do Chrome para o Edge foi uma das melhores coisas que fiz para o desempenho do meu PC. E quanto ao buscador me acostumei a usar o Bing e em alguns casos tenho resultados melhores pelo Bing do que pelo Google.
porém monopólio é bom (no caso agora é bom acho) porque uma pessoa sabe que ao ir aquele local vai encontrar o que quer no caso se hoverem por exemplo 5 sites "principais" em vez só do google, pode demorar bastante mais a encontrar o que se deseja
Estranho isso... Proibir de fazer acordos ou desfazer os acordos acho válido, visto a manobra para monopólio. Nas vender o Chrome? O mercado escolheu migrar para o Chrome por que o navegador e o buscador era muito melhor.
E o mercado teve essa possibilidade porque a Microsoft foi em lei obrigada a facilitar o uso destes outros navegadores, se não, ela forçava o dela, forçava o mecanismo de busca dela e o monopólio seria de outra
@@cookies_777 mas não basta tirar o Chrome "de fábrica"? Aliás, o Chrome não vem de fábrica no Windows. Mas a gente entra no Google e já quer baixar, pois o Edge é horrível!
@@GabrielRodrigues-qc4bk mas não basta o Google "facilitar" que outras concorrentes façam seus buscadores? Se o monopólio é do buscador, qual a vantagem de vender o navegador? E caso venda, o Google poderia criar outro?
De certa forma, o ser humano precisa ter "um monopólio". Se tiver muitas opções o povo fica perdido, só ver a quantidade de distros de Linux, o que faz que nunca se difunda como o Windows ou MacOS. O que seria melhor é se nós aqui, no Brasil, não ficássemos tão dependentes dos EUA, pq eles detém TUDO nosso.
De fato, a pesquisa do Google é a melhor. Não uso o navegador Chrome há alguns anos, mas costumava usar o Edge, que é baseado no Chromium, antes de migrar para o Firefox, que é muito bom.
Não uso o chrome, mas sinceramente, para mim isso é bem ruim. Se um monopólio é natural e existe sem interferência estatal normalmente ele é benéfico ao consumidor, exemplo disso é a steam e a Netflix, fora que o Chrome não tem nenhum mecanismo que force seu uso
exato e esse tipo de "monopólio" não consegue se manter caso não continue sendo a melhor opção para os usuários, como é o próprio caso da Netflix, eles tem tomado decisões terríveis e o números de usuários e lucro deles só diminuiu. Acho válido proibirem a Google de fazer acordo com empresas para tornar o eles o buscador padrão, mas as outras limitações e a venda do Chrome é sem sentido, é literalmente falar que eles estão proibidos de serem os melhores, exatamente como o caso da Steam e da Epic, de um lado tu tem uma empresa que entrega a melhor loja do mercado e do outro uma loja que com mais de meia década ainda não tem o básico, mas tem a cada de pau de querer taxar a outra de monopólio.
O Google mantém seu monopólio em buscas combinando estratégias de domínio tecnológico e comercial. Ele oferece uma experiência rápida e precisa, mas também investe pesado para se manter como padrão em navegadores e dispositivos, pagando bilhões a empresas como Apple para ser a busca padrão. Além disso, a coleta massiva de dados permite melhorar seus algoritmos e personalizar resultados, criando uma dependência dos usuários. Essas práticas dificultam a entrada de concorrentes no mercado, limitando a diversidade de opções e consolidando o controle do Google sobre o acesso à informação online.
@@maykebarros9325 entendo o que você esta falando, mais ninguém é obrigado a permanecer usa do o sistema de busca nem o navegador do Google, podendo serem removidos e substituídos a qualquer momento.
O Chrome cresceu antes mesmo do Android, no Windows. Acho que a forma correta era que todos os sistemas (incluindo Windows, iOS, macOS) na hora de iniciar a primeira vez escolher o buscador e o navegador padrão
empresa: *faz um bom trabalho* estado: "excuse-me?" poderia acabar com patentes em vez de violar os outros. adoraria ver hackers de todo o mundo vazarem códigos-fonte sem retalição na justiça, iriamos avançar com várias pessoas podendo desenvolver as aplicações do dia-dia, obviamente as empresas teriam o direito de tentar proteger seu código-fonte, por criptografia por exemplo, deixando-o trancado a 7 chaves em algum lugar.
Nao sei se concordo que monopólio é algo ruim, invenções como sistema unix, laser, transistores, linguagem c, linguagem c++, todas existitam de uma iniciativa estatal + uma empresa com monopolio em 1925 a AT&T foi acusada de monopólio e no lugar de desmontar a empresa os EUA permitiram que o monopólio se mantivesse com diversas clausulas uma delas era que a empresa teria que destinar uma %x do seu lucro para o investimento de pesquisa e desenvolvimento, com essa iniciativa tivemos a criação de todas as tecnologias que foram proibidas de serem patenteadas. Observação c++ e a principal linguagem de programação usada para o desenvolvimento de jogos, então uma curiosidade é que todos os gamers deveriam agradecer ao poder estatal por terem jogos hj em dia, ja que foi gracas a ele que a linguagem foi desenvolvida
Isso é a maior locura que já vi, um navegador como o Google Chrome que funciona tão bem, super estável e de fácil manuseio e que tem sim vários concorrentes que são bons também, mais a empresa ser obrigado a vender porque está sendo o mais usado e vinculado não faz sentido, tem monopólios que devem continuar e o Chrome é um deles!
Solução que eu acredito que o Google fará: Criar um modelo de gadget interativo simples e padrão que deverá aparecer obrigatóriamente na instalação/login do chrome, firefox, opera e etc) dessa forma ele da a escolha imediata do buscador que o usuario prefere para tornar padrão e que esse mesmo gadget possa ser prático para trocar de um para outro de dforma mais prática e com 2 cliques.
4:12 Fui ver e até no Brave, navegador mais privativo que conheço e uso também tem o Google como mecanismo de busca padrão kk, pensei que não pois eu pesquiso imagens e não aparece um feed com tantas imagens que teria no Google Chrome e nem com os mesmos filtros de pesquisa...
Eu gosto de usar o chrome e google pq ta tudo sincronizado, se eu pesquisar alguma coisa no pc posso passar pro cel muito fácil. Além do preenchimento automático de vários logins.
Firefox tem isso também
@@FunnyFanyopera tb tem
qualquer navegador sincroniza hoje em dia, tem Edge, Opera, Firefox, Brave, Duckduck, todos tem sincronização.
Sincronização com cel é legal mas salvar login no navegador é a pior coisa que vc pode fazer. Pq os exploit tudo primeira coisa que fazem é baixar as credencial salvas em navegadores
Sincronização do Firefox é muito melhor, e não tem a bosta do manifest v3, da até pra colocar adblock no celular
Plot twitst:
A META compra e torna monopolio dela
KKKKKKK
mais facil a microsoft comprar
Ai a alphabet compra a meta e já era rapaziada kkkkkkk
@@gabrielm.1161 eles têm oq?
@@matheus-htz microsoft ta sofrendo com a activision
acho mt dificil
muito mais a meta
EXAAAAAATO
Acho esse caso muito diferente do que houve com o Windows da Microsoft. Nenhum dos sistemas operacionais (fora Chrome OS) vem com o navegador Chrome. Windows vem com Edge, Macbook com Safari, Linux geralmente com Firefox. São as pessoas que tomam a ação de baixar o Chrome, que é do Google, e faz sentido usar seu mecanismo de pesquisa como padrão. Eles não forçam ninguém a usar, nem sequer faz jogadas que dificultam a escolha ou troca, como faz a Apple.
Eles divulgam o Chrome no buscador do google quando percebem que vc tá usando outro navegador. Quando vc usa Firefox ou Safari (iOS), vai fazer busca no Google e receber recomendação do Chrome. Isso só não ocorre no Edge que vem com o Bing.
@heraldo623 divulgar é uma coisa, não há manipulação nenhuma. O site de pesquisa vai funcionar do mesmo jeito se vc ignorar o aviso. Já o Edge, pelo que eu lembre, insistiu pra eu não trocar o navegador padrão quando optei por fazer. Pra mim, o grave é quando vc compra algo que já vem com um serviço pré configurarado e colocam dificuldades pra vc mudar, como a Apple costuma fazer.
Claro dominando tudo ao redor fica fácil deixar o usuário decidir pq por falta de opção iriam sempre escolher o Google como buscado, não entendeu nada do vídeo
@@matiasml vc não entendeu nada do que falei. Meu argumento é que o caso do Google e Microsoft são diferentes, eles dominam, mas não impedem, não dificultam. Eles apenas conseguiram dominar. Afinal, quantos buscadores existem? Quantos navegadores? É difícil a instalação de algum deles por conta do Google? Eles dominam sim, mas de maneira diferente da Microsoft e Apple
@@VictorOliveira Em ambos os casos a dominância vem por conta do monopólio, então a forma como uma ou outra empresa fez ou faz não importa muito. Fazendo uma correção ao que o Leo disse, não foi o Chrome que despontou quando a Microsoft sofreu as sanções, quem emergiu primeiro foi o Firefox que atingiu mais de 60% do mercado na época, somente depois de alguns anos o Chrome assumiu a liderança exatamente por conta da sua dominancia de mercado integrando vários de seus serviços, como gmail, logar no site do google com seu email, depois veio a integração desta conta com o Android.
predict: acho q vai começar com ''é o seguinte galera''
naaaao errei
Kkkkkk
Nt
E quando ele fala 60 "TÁAAA" a cada sentença pronunciada?
Não foi dessa vez guerreiro
Isso me dá certa angústia, pq o Google é realmente muito bom. Eu sou professora e a gente usa o Chrome book e é ótimo. Eu sou contra monopólios, mas dá receio de como vai ficar depois
n tem monopolio, google , youtube são boms, ninguem é forçado a usar haha
Relaxa, 99% das vezes se sair de monopólio melhora.
@@insider4441monopólio não significa obrigar os outros a usar seus produtos 🤡
Bárbara gatinha ❤
Então você devia virar essa sua opinião, falta de monopolio é o que faz as empresas se empenharem a entregar um produto melhor.
Como desenvolvedor Web, o Chromium forçou a adesão ao html5 e css3 e facilitou muito nossa vida. Eu lembro de 10 anos atrás que a gente ficava colocando prefixos pra cada estilo de css: "-webkit -moz -o -ms" e uma linha de estilo virava cinco na esperança que o tal estilo tivesse disponível no navegador do sujeito. Hoje mesmo eu digo que o safari é o novo internet explorer, pq ele ainda usa o webkit legado e está bem atrás em implementar elementos simples do html 5 como o input week e month, o próprio input date demorou eras. Sobre a parte de inovação: você pode trazer mta coisa a jogo mesmo usando a engine do chromium, eu mesmo uso o Opera GX e antes usava o Opera desde que ele virou Chromium, e tem iniciativas como o Arc de navegadores trazendo novas propostas sem seguir o que já está estabelecido.
Enfim, eu concordo que tem que ter regulação (principalmente na parte de IA), mas forçar a Google a vender o Chrome vai significar a morte da engine Chromium e uma nova era de caos no desenvolvimento web.
No desenvolvimento mas também na experiência para o usuário ja que o google através do projeto chrome foram investidores e impulsionadores de avanços significativas e maravilhosos tanto para HTML e CSS quanto para javascript, sem falar em toda a cena mobile e UI/UX com o material 1, 2 e 3
Discordo que vá "matar" o Chromium. Há muitos engenheiros empenhados no projeto (sejam funcionários da Google, da Microsoft, do Opera etc).
Eu acho necessária essa mudança, algumas alterações que surgiram no projeto do Chromium foi simplesmente para beneficiar o Google (fim do cookies de terceiros, mudança para o Manifest V3 nas extensões).
@@haftasarden4103apesar do Chromium ser open source quem mantém é a Google. O Chromium já tem a complexidade de um sistema operacional. Não é qualquer um que consegue dar manutenção. A Google só mantém o Chromium pq é a base do seu produto Chrome. Isso é o que torna o chromium economicamente viável. Ninguém trabalha de graça.
Eles vão COMPRAR, e com certeza não será para MATAR o Chrome. Quem está nos matando é o Google sugando nossa memória RAM e superaquecendo noteboooks coletando dados em massa. O novo dono poderá inovar ainda mais já que não ficará deitado eternamente em berço explendido pq sabe que domina o mercado e pode comprar o concorrente.
@@haftasarden4103a maior parte dos engenheiros do chromium eram a google, se eles não tem mais o chrome, não existe motivo pra continuar investindo os 1bi
O Google geralmente só vende o que não foi pra frente, o que já foi muita coisa. Agora o navegador é algo bem grande hein. O tanto de nome que o Leon trocou haha.
O Google não vende nada, o Orkut eles compraram, foi mal na gestão deles e o quê eles fizeram? Mataram o Orkut. Compra para matar, inclusive o Leon já mostrou no canal o site especializado no cemitério de empresas Google.
Hoje ele trocou tudo kkkkkkkkkkkk
Oque seria um “melhor”? Tipo, que tipos de inovações outros navegadores ou o próprio Google fariam? Além de melhorar essas coisas de memória? Gosto muito de vocês!
leon e nilce eu amo voces assisto desde pequenininho voces me ajudaram a superar problemas
sim eu tbbb
O Bing é nojento de ruim. Quase todos os demais buscadores também são.
O Google, apesar de ter piorado nos últimos anos, se tornou referência no ramo de buscadores com todo mérito.
Acho improvável que as pessoas queiram escolher outros buscadores além do Google.
sim e entra na parada de falarem que as pessoas não mudam o navegador e o buscador padrão, sendo que literalmente a maioria quando se depara com qualquer outro buscador a primeira coisa que faz é mudar para o google por ele simplesmente ser uma opção muito superior.
@@eden_d-w3016 O unico que presta depois da google é o duckduckgo. Inclusive tem coisas que eu pesquiso no google e não encontro o que estou procurando e então vou para o duckduckgo e acho lá. Sem falar que o duckduckgo não coleta historico da sua rede para recomendar sites parceiros e ganhar em cima disso.
@@eden_d-w3016eu mudo o navegador, mas o browser acabo por usar o Google.
Uso o duckduckgo e é muito bom. São pouca as vezes que precisei usar o google pois não achei no duckduckgo
Total, eu uso Edge e a primeira coisa que fiz nele foi tirar o Bing.
Entendo os argumentos da justiça, mas não faz sentido falar que como o Chrome usa o Google como padrão da barra de pesquisas é por isso que o Google tem vantagem nas pesquisas.
Esse argumento não faz sentido porque a maioria dos sistemas operacionais são Windows e o Chrome não vem como padrão em nenhum Windows, a pessoa que usa o Chrome no Windows teve que baixar a alterar o padrão manualmente pra poder usar. E provavelmente fez isso justamente pra usar o Google. Então é o Google que fez e faz as pessoas usarem o Chrome e não o contrário
Mas eles não usaram isso como argumento Eles apenas pontuaram que esse é mais um dos artifícios usados pela Google para contribuir no monopólio deles não é a causa você ouviu errado
O Google zerou o Game!!!! Simplesmente os cara ficaram bons em tudo 😂
Google é monopólio em muita coisa: Android, aplicativo, navegador, pesquisa, RUclips, tv smart, carro Smart.
Existe uma diferença entre monopólio que vai contra as leis (dos países) e os princípios da economia e o monopólio natural. Coca Cola, por exemplo, é um monopólio natural. Eles nunca fizeram nada de diferente ou ilegal para ser o refrigerante mais vendido e propagado. Diferente do navegador de busca, que chegava inclusive a pagar para ser a primeira escolha. Ser grande é diferente de ser anti-competitivo
@@FogHunt Mas mesmo que não pagassem cê cabe que sempre usariam o safari do iPhone ou o Chrome, ninguém vai deixar de usar alguma coisa da Google, mesmo que o monopólio acabe, porque é simplesmente o melhor
Muitos trocam de navegador, mas usam o buscador da Google, o que continua o monopólio do buscador, só não o do navegador
@@FogHunt No caso do buscador, porquê navegador realmente há muitas opções legais e mais eficientes. É bem difícil sair do buscador da Google, e mesmo que não pagassem pro navegador ser o padrão, ainda usariam o buscador deles, acaba com o monopólio do navegador mas continua com o do buscador, pois ele é realmente muito superior a todos os outros
@@FogHuntoque você disse está correto, mas na questão da Coca Cola eu discordo. Pois ela compra praticamente todas as empresas concorrentes dela, e isso é interferir no livre comércio.
@adrielp.s.2996 Essas transações de empresas é legal. Aqui no Brasil o órgão que regula isso é o CADE, e toda vez que uma empresa grande compra ou se funde com outro o CADE acompanha o processo para certificar de que isso não vai atrapalhar a concorrência. Se não me engano as duas empresas juntas não podem somar mais de 70% do mercado naquele ramo (A porcentagem pode não estar precisa). Essa é uma das poucas funções do CADE que ele realmente faz direito
Mesmo que seja vendido, nada vai mudar, haja vista que ngm mexe noq tá dando certo...
Tipo o twitter neh
Nunca duvide do ser humano...
Microsoft foi obrigada a parar de forçar o Internet Explorer como navegador padrão do Windows, na sua teoria ninguem iria parar de usar o Internet Explorer
@@Dowt2 aposto que vc foi um das pessoas que jurou que o bluesky não ia flopar com o retorno do twitter kkkkkkkkkk
@@boca.cabreiro ngm é obrigado a usar o google... muito menos o chrome.
Só a leitura da mana! a voz e a confiança enquanto se desenrola no texto... pura comunicação social. Por um momento o meu pc virou TV; apartir de Angola, me babando todo!
A afirmação de sair do Internet para o chrome, por conta da falta de concorrencia, não faz muito sentido ao meu ver, pois sempre houve a possibilidade de trocar de navegador por qualquer outro, ja usei Netscape, Maxthon, Opera, Firefox, Vivalde isso mesmo o IE sendo monopolio, sim e lembro que tinha alguma dificuldade, mas talvez eliminar essa dificuldade ja seja suficiente, e eu particularmente só sai do firefox, por um erro grave que eles mesmo se colocaram na epoca e me prejudicou
Acho engraçado pensar que: a Microsoft domina o mercado de computadores, você baixa o Windows e ele vem com o Edge, o buscador do edge é bing, e mesmo assim o Google tem 2/3 do mercado, ou seja, as pessoas procuram o Google. Gosto muito do Leon e da Nilce, mas é revoltante ver coisas tão grosseiras como essas. Simplesmente triste ver que os Estados Unidos estão ferrando as próprias empresas que prestam um ótimo serviço.
O Leon poderia fazer uma Tier List dos melhores navegadores no mercado
muita má fé, todo mundo sabe que a gente só usa o Google pq ele é muito bom, a primeira coisa que a gente faz depois de instalar o Windows é BAIXAR O GOOGLE, então não é como se eles nos obrigassem a usar o google
isso é monopólio
Aiiii vc comprovando o ponto do vídeo. Tem pelo menos 5 navegadores que são infinitamente melhores que o chrome, mas não tem nem chance de concorrer com ele.
A google entucha o chrome em todo mundo a tantos anos, que todo mundo acha que é melhor, sendo que é um dos piores.
@@MierzwaBrow Infinitamente melhor? Cita um exemplo e o porquê
@@LucasAk18 Cara monopólio é Petrobras que tira o seu poder de escolha, pra usar o Google é de graça, o que me impede de baixar um navegador diferente?
@@ErickHenrique-tb2dm brave, literalmente as mesmas funções do chrome, com um gerenciamento de recursos muito melhor, muito mais otimizado, mais seguro, não coleta suas informações pessoais de forma abusiva para usar seus dados para objetivos que estão em termos com letras minusculas.
Firefox que é baseado em quantum então é uma alternativa muito mais segura do que tecnologias baseadas em chromium, alem de ter desempenho superior ao chrome, e novamente, não coleta dados de forma abusiva.
Tor, que embora nao seja o ideal para uso cotidiano, oferece uma privacidade e uma segurança inigualáveis, se isso é oq a pessoa está buscando.
Opera GX que é o mais próximo ao chrome, coleta de dados abusiva, desempenho ruim (msm que menos que o chrome), não tão seguro, mas pelo menos cheio de frufru que quem considera importante vai usar ele pq no chrome não tem.
13:26, Eu uso o ChromeOS e na verdade ele tem sim uma grande dependência no Chrome, os aplicativos padrão e configurações funcionam junto do navegador.
Up
Os aplicativos são web, qualquer navegador vai abrir.
Não cara, o ambiente de desktop do ChromeOS é literalmente baseado no navegador, na estrutura do Chrome. E o Kernel é Linux. @@guilhermedinizz
Isso. É isso que me irrita as vezes no Leon, ele fala com uma certeza danada sobre uma coisa que ele claramente não entende e não sabe
Acho como desenvolvedor que isso não pode ser feito desse modo sem criar as mesmas regras para todas as empresas.
Sabemos da dominância do Google no mercado de busca, mas tanto a Apple quanto a Microsoft privilegiam seus próprios sistemas e seus dados e se uma regra é criada não poderia ser apenas para o Google.
eu concordo principalmente a microsoft que vive encarecendo os hardware pagando empresas pra instalar o windows de fabrica
Nunca comentou nada. Mas de verdade... Que aposta fantástica do Google. Sou fã e pronto, pode entrar outros buscadores... Vou continuar usando o Google.
E de boa, hoje instalo um windows e o navegador padrão é o Edge, a primeira coisa que faço é baixar o Google Chrome e ser feliz. Se instalo Linux o Google Chrome é um dos primeiros aplicativos que instalo
Deve ser incrível fazer algo tão bom que não tem como outras empresas competir.
como designer eu prefiro usar o bing pra encontrar imagens, é muito melhor que o google, e foi por isso que tenho cada vez mais me acostumado a usar o bing
eu já me acostumei com o bing, uso pra ganhar pontos no rewards, a única coisa que incomoda é quando você vai abrir um vídeo por ele e ele te leva pros vídeos no próprio bing
Convenhamos... pode entrar qualquer competidor, ninguém vai largar o Google. Se tornou uma espécie de cultura já. É tipo falar que vai fazer uma receita que vai amido, mas todo mundo fala que vai Maizena.
Fale por você !
E é por esse tipo de pensamento que se discute o monopólio, você só pensa assim agora pq não tem outro competidor pra nivelar. O Google não vai deixar de existir, mas esse movimento, vai acabar impulsionando a inovação.
@@oelithon Nada mano, o google simplesmente é bom, não atoa que todo mundo escolhe usar ele. Se eles são grandes, a culpa é a qualidade.
@@murilobr6196 mas eu não disse que não é bom! Inclusive uso praticamente todos os serviços da empresa.
@@murilobr6196 em nenhum momento eu disse que não é bom. Inclusive utilizo praticamente todos os serviços deles.
Atualmente uso Edge, gasta bem menos RAM do que o Chrome. A usabilidade é boa, tinha um probleminha com videos que parecia que a resolução não ficava boa mas foi corrigido
o edge é o melhor navegador pq sincroniza com a conta do outlook e alem disso é extremamente leve e ja vem instalado no sistema
Aqui no Brasil temos o monopólio da PETROBRAS. Poderia rolar por aqui com a PETROBRAS, um negócio tipo este que está acontecendo a Google. Mas Brasil sempre será Brasil, e as coisas não vão mudar...
19:42 é por isso que prefito o Opera GX, pq é possível colocar limites de quanto ele pode usar da RAM, CPU e internet, e continua rápido mesmo gastando pouco. Sem contar que pra quem usa notebook ele tem um modo de economia de bateria. Porém meu sistema de pesquisa continua sendo o google, pelos motivos já ditos no vídeo, mas em outro navegador :)
só que tudo isso do operaGX é "fachada" kkkkkkkkkkk
além da venda de dados que chega a ser vergonhosa, é um nível muito maior que outros navegadores/buscadores
Opera tem que ter cuidado, empresa chinesa, não julgando, mas pode haver muita coleta e venda de informações do usuário. Vai do gosto de cada um, prefiro não arriscar.
Sei que o Edge é baseado no Chrome, mas só uso o Edge de uns meses pra cá e percebi uma boa melhora de perfomance. Meu notebook tem 16GB de Ram e sofria com o Chrome, travava com muita frequência com 4, 5 abas. Embora o Edge tb consuma uma memoria razoável, consigo ficar com mais de 10 abas abertas numa boa. Quando estou estudando, abro tranquilamente mais de 20 abas... estava inviável fazer isso com o chrome.
Ultimamente "descobri" (eu já sabia que existiam mas nunca usei de fato) que existem outros navegadores um milhão de vezes melhores que o Chrome, principalmente em relação a opção de bloquear anúncios!
Vivaldi é exemplo.
Brave
me fala as opções aí que vou trocar kkk
Soltas as opções ai, precisoo
Firefox + UblockOrigin
18:42 Tem que tomar cuidado com a medição de RAM, se eu não me engano, o MacBook é bem agressivo em alocação de RAM. Ele já deixa a RAM preparada para ser usado pelo programa que abrir, e pode ser por isso que não fez tanta diferença, e depende também do que o monitor do sistema reporta, se é a RAM alocada, ou se é a RAM de fato usada.
é agora que o "CADE?" volta
Pior que eu conheci o Cadê? antes do Google 😂
9:22 por isso que o Gemini é muito bom né
“Ah mas é porque eles fazem o melhor”. Na época do monopólio da Microsoft, o Internet Explorer era o melhor também, meio que o único 😂😂 até acabar o monopólio e possibilitar o surgimento do próprio Chrome, que aí sim, melhor que o Explorer
Mas nesse caso, a Microsoft impedia a mudança pq controla o sistema operacional. Já a Google não força e nem impede ninguém, as pessoas simplesmente vão atrás pq gostam e podem trocar de navegador quando bem quiserem, sem dificuldades. A maioria apenas não quer.
@@VictorOliveira Não a toa que a maioria das pessoas instala o Chrome quando formatam ou compram um PC.
@ Devido ao tamanho, o Google não deixa espaço para os outros, é uma empresa que toma todos os espaços do mercado, impossibilitando ou dificultando e muito o existência e permanência da concorrência, como bem explicaram Leon e Nilce.
@@Gustavo_alice_jade4432 isso eu entendi, só acho esse caso muito diferente do caso da Microsoft, que havia impedimento real. Mas o que mais quero ver é acabar com o monopólio e venda casada dos PCs com Windows, já que muitas vezes a gente compra um Pc novo e já temos uma licença, ou nem sequer queremos Windows pré instalado, mas somos obrigados a pagar.
O Google tem o monopolio, mas não por fazer praticas ruins, e sim por ter um sistemas, de qualidade extrema.
pode colocar o sistema de search que for, vou la, e colocar duckgo e google.
Eu não sou uma vovozinha e uso Edge 😭
Não entendo pq a galera tem preconceito, ele vem literalmente instalado
O Edge é muito poluído moça da não.
Poh mais a empresa cria o navegador e não vai colocar o sistema de busca deles??? Sem lógica kkkk
7:28 aqui na minha escola a gente usa o Chromebook. Inclusive fiz prova nele hoje de manhã
complicado mano. os caras criam o produto e perdem por que fizeram sucesso e expandiram a marca com outros produtos próprios
Na verdade, foi o firefox que veio como opção ao iexplorer, e só muitos anos depois que nasceu o chrome
Na vdd foi o Netscape kkk Firefox veio depois tbm kkkkkk
@@Rafael_GH kk o Netscape veio pouco antes do IE. E era um navegador fantástico para a época. Mas a Micr$oft cria o IE e o distribui junto com o sistema operacional, levando o netscape a falência. Porém, o netscape abre o código que futuramente viria a se tornar o Firefox.
Durante anos a Micr$oft foi monopolizando o mercado e direcionando o desenvolvimento web para a ferramenta deles, o IE.
Com isso, o desenvolvimento ficava girando em torno do IE e de como a micro$oft queria. Basicamente eles queriam todos dependentes deles. Então surge o Firefox que rapidamente começa a se popularizar. E o Firefox oferecia um ambiente web livre, no sentido dos desenvolvedores optarem por linguagens e métodos alheios aos da Micro$ft, além de que o Firefox implementava o que havia de mais moderno sem burocracia.
Daí ocorreu que os desenvolvedores tinham que fazer as coisas que funcionavam no Firefox, mas tinham que adaptar as limitações e imposições da Micr$oft para funcionar no IE.
E isso deu início a guerra dos navegadores, onde cada vez maior era o número de desenvolvedores que focavam no Firefox e passaram a negligenciar o IE. A Micro$oft fazia eventos para desenvolvedores web e recebia muitas reclamações pq ela nunca implementava o que eles queriam, mas só aquilo que dava algum controle a micro$oft.
Resumindo: O ie perdeu e graças a isso a web teve inúmeros avanços com muitas tecnologias novas surgindo. Saímos de sites estáticos mal feitos para sites dinâmicos, com efeitos visuais melhores etc. Foi um avanço enorme depois que a micro$oft saiu de cena e parou de atrapalhar o mercado.
@@Rafael_GH Netscape foi lançado antes do Explorer...
@@Rafael_GH, o Firefox foi desenvolvido com base no código-fonte do Netscape Navigator, pelos idos de 2004, por programadores da própria Netscape, sendo que a Suíte Mozilla, que continha o software (Navigator) que antecedeu o Firefox, era de 98. Então existiam alternativas anteriores ao MSIE de fato. Mas quem, realmente, veio e se lançou como concorrente direto do MSIE (como um navegador multiplataforma) foi o Navigator da Suíte Mozilla e posteriormente o, agora renomeado, Firefox.
Na verdade o Internet Explorer é que surgiu como a "opção" da Microsoft ao Netscape Navigator, já que até agosto (se não me engano) de 1995 a empresa de Bill Gates não estava inserida no mercado de browsers (navegadores de internet), tanto que as primeiras versões do Windows 95 não vinham com o Internet Explorer e você tinha que instalar o pacote "Microsoft Plus!" para ter o MSIE. Digo de carteirinha, pois eu tive um Windows 3.11 que instalei depois o 95 e depois o Plus!, mais tarde com a versão 4.00.950 do Windows 95 em CD que passou a vir com o Internet Explorer e, para finalizar, a partir do instalador do Windows 95 que já vinha com o Service Pack 1 (a OSR1) e a versão OEM revisão 2 (OSR2).
Você se confundiu, amigo, na verdade o MSIE quebrou a Netscape e a justiça dos EUA teve que intervir, alegando justamente a criação do monopólio da Microsoft.
@@Rafael_GH, na verdade o MSIE que surgiu como uma opção ao Netscape, não o contrário, mas acabou sendo "líder" de mercado quando a Microsoft passou a lançar o IE já instalado com seu sistema operacional, perto de 1996. Foi quando saiu a decisão do Júri dos EUA de prática ilegal de monopólio.
Então, sim, quem apareceu como alternativa ao Internet Explorer foi a Mozilla Application Suite, que lançou seu Navigator para concorrer com o IE, o Communicator para o Outlook, entre outros, como cliente IRC e editor de webpages, por exemplo. Mais tarde o Navigator foi renomeado para Firefox e distribuído separadamente da suíte de aplicativos da Mozilla.
Agora é aquela questão de se acostumar com algo diferentes do "normal"
Mais ainda né, o ChromeOs não deixa fácil, a mostra quanto você tem de memória por ex, no seu pc, etc. Assim você tem que depende do Drive pra poder usar ele, FydeOs que é um Linux+ChromeOs destrava esse role, e fica mais simples de usar. Firefox deve quebrar, mesmo com o Google dando grana, por isso o Zen browser apareceu ai.
Zen Browser não consegue se manter se a Mozilla quebrar. Tem um time de devs mt pequeno e é muito difícil manter uma browser engine, tanto que vários projetos morreram ao longo dos anos por conta disso.
@@xScroll concordo, voce tem razão
11:54 Concordo totalmente com esse argumento
Esse rolê do uso de RAM é o que me faz usar o Edge. Ele é super otimizado nesse sentido de uso de RAM, e além de tudo ele é Chromium, então ele é compatível com todos os sites que exigem o Chrome. E nem precisei instalar, já veio no Win. Eu defendo o Edge com todas as minhas forças. Não tenho Google Chrome na minha máquina há mais de 4 anos.
Prefiro nunca mais usar internet na vida do que abrir o edge
Eu gosto muito do edge
Só uso o Edge por conta do Microsoft Rewards que me fez comprar Minecraft de graça e aquela função de separar as páginas em grupo (se segurar uma página em cima da outra, cria-se um grupo e dá pra até renomear), isso faz eu ficar bem organizado nas minhas 50 páginas abertas de diferentes assuntos. Aliás, o Edge eu sinto que é mais lerdo que o Chrome pra carregar e usa a mesma quantidade de RAM que o Google, não sei, não fiz teste e nada, mas eu acho que a diferença é pouca.
@@arthurst06calma lá amigão, como tu conseguiu comprar mine de graça??
Edge é a maior bosta que a Microsoft já fez na vida dela. O navegador é cheio de lixo, você abre ele pela primeira vez tem barra do lado, barra do outro, barra no topo, borda arredondada, um monte de botão e funcionalidade que ninguém usa, a página inicial da Microsoft é uma poluição visual do caralho cheia de lixo, você tem que configurar todo pra deixar ele minimamente usável.
Agora baixe o Chrome pra você ver, não tem quase nada, só o necessário pra acessar a internet, e oq vc quiser a mais é só baixar extensão.
se falir o meu firefox eu choro
Tmj
Vocês vão chorar no meu colo.
Imagina vc começar uma empresa do zero, alcançar a confiança dos usuários e se tornar na número 1 e ai obrigam sua empresa a vender parte da SUA propriedade 😂😂😂
Acho muita sacanagem. Tem muitas outras formas de combater o monopólio invés de obrigar a empresa a vender seu produto
Vem aí uma nova era na internet! Certeza que vem muita coisa boa por ai depois de uma "crise"
leon combina muito com camisa vermelha, fica parecend o mario kkkkkk pena q ele vai se restringir a paleta daltonica (vai ficar lindo tmb pq preto e branco combina com qualquer um)
Eu uso bastante as coisas da Google, mas odeio o fato deles não fazerem muita coisa direito, os apps da empresa não conversam direito, android demora muito pra ir pra frente. Mas fico com receio do que pode acontecer...
Primeiro aquiiiiiiiiii! Só uso o CHROME, os outros navegadores tem uma interface muito poluída!
qualquer navegador q surgisse q tivesse a interface limpa, e similar com a do chrome, ja desbancaria o google chrome
Ja testou firefox amigo? Hj em dia ele é mais limpo e moderno
@@isaacestevangeuster6981tem tradutor?
@@isaacestevangeuster6981 já, só que não há integração com a conta google igual o chrome por motivos obvios.
Google Chrome ja me salvou de vários hackeamento, pois a conta google fica logada constantemente, e qualquer deslogamento já vem com notificação de "Pausada"
não consegui usar o edge por causa disso.. é muito poluído
Mas lembro que teve uma situação que quando foi lançado o Edge baseado em chromium, vinha o bing como buscador padrão e a medição de uso por navegador do Google provou que os usuários do bingo preferiam em sua grande maioria de usuários... Ou seja, o usuário escolhe por ser melhor.
Sobre o salto que foi sair do Explore pro Google (18:25) realmente, foi mesmo, mas acho extremamente difícil de uma situação similar acontecer novamente, uma vez que o Google é o melhor em tudo
Se ele é o melhor em tudo pra que mudar?
Kkk
Melhor em tudo meu peru mano navegador come ram pra um caralho , não existe isso
Melhor do mundo em que? Eles são bons porque têm monopólio em várias áreas, mas eu, por exemplo, uso o Opera em todos os meus dispositivos e não perco em nada e ainda ganho desempenho por menos consumo de RAM. Fora que o Opera tem ferramentas de segurança muito boas. A coisa que é indiscutivelmente melhor é a ferramenta de busca que é a maior, de novo, pelo monopólio da informação. E isso por si só já é um perigo enorme pra todo mundo.
@einSky se opera fosse tão bom assim todo mundo usava.
@@leanto789 eu aqui com no máximo 100mb lendo isso, uso um app e nunca falha
e como vai ficar a sincronização do gmail com o navegador ?
Se compartilharem o índice de pesquisa eu pulo IMEDIATAMENTE pra um buscador sem inteligência artificial
DuckDuckGo apresenta resultados muito satisfatórios
@@danielkaleby7827 duckduckgo é uma merda, colocaram por padrão nos computadores da minha faculdade, o negócio nunca indexa oque eu preciso quando eu procuro.
Por que?
Aqui em Xique Xique - BA só se fala disso
tá tranquilo eu uso o Brave
assistindo aqui o seu video com demasiadas abas abertas[demais para contar](enquanto várias estão 'inativas'), estou com menos de 1gb[de ram consumido pelo google] ao assistir o video em 720p, com 3 abas do reddit aberto, uma no cloudflare e outra no fandom.
Nossa não seria mais fácil a google ser obrigada a facilitar a mudança do sistema de busca? ou até na primeira vez que abrir o chrome você poder escolher entre várias qual você quer usar?
Eai que ta, se tu deixar na escolha do usuário, ele vai monopolizar o google de qualquer jeito. Acabando a competitividade e ferrando o próprio usuário que faz essa escolha sem saber... o google precisa de algum jeito repartir o mercado, mas chegar nesse ponto é extremamente complexo
@@slytzz o que tu falou não tem sentido, como que com o usuário escolhendo vai ser um monopólio? Se a google só deixasse de pagar os outros para ser o padrão tudo já estaria resolvido, se não tivesse outra empresa entrando no lugar dela ia ser uma simples questão de que os usuários acham o google uma opção melhor.
E se não for para o usuário escolher, quem deveria?
@@eden_d-w3016 comodidade amigo. Que de a liberdade de escolha, só por ser o google as pessoas ja querem escolher e pronto, não por ser uma melhor opção. Ela monopolizou até o pensamento com essa compra de mercado, ja ta enraizado na mente da galera e independente se o usuario fazer a escolha ou n, monopolio é monopolio!
@@eden_d-w3016 Tem alguns fatores nisso, primeiro o google já fez um monopólio tão forte q mesmo se as pessoas escolhessem ainda iriam nele pela facilidade e já conhecerem, outro é que já existem outros navegadores as pessoas só não vão neles, o google poderia muito bem deixar de pagar as empresas e investir em outra coisa pra ainda manter o monopólio tipo em marketing e propaganda... Então Mesmo assim ela pode condicionar o mercado as grandes empresas direto fazem isso com o gosto do consumidor. A gente não tem uma predisposição por X ou Y o mercado que cria essa demanda.
E também não da pra esquecer que se simplesmente surgir uma empresa pra concorrer com as pesquisas do google ela pode simplesmente ser comprada e desaparecem com o navegador concorrente, a gente fica a mercê das grandes de qualquer jeito, então ainda é um oligopólio ou monopólio dependendo da situação.
@@eden_d-w3016moço, o problema é um, a Google criou um monopólio, e com isso uma base de indexação de pesquisa enorme. Para alguém bater o Google agora, vai ser só com essa indexação sendo acessível a todos (que é parte do que vai ser feito)
Eu uso o Edge muito melhor, mais leve e cheio de funções incríveis, fora quê 98% das pesquisas eu encontro , enquanto no Chrome fica limitado demais. Raras vezes uso a pesquisa do Google , eu fixo a aba de pesquisa Google na barra de tarefas do Windows para em último caso pesquisar. Não instalo o Chrome já faz bastante tempo!
1:13 po cara eu uso edge kkkkkkkkkkkkkkk, soq mudei o sistema de pesquisa dele pro Google, eu acho que o navegador edge tem mais ferramentas pra anotar pesquisa e tal so o sistema de busca do bing que é deprimivel mas o edge não deixa a desejar n
No celular utilizo o chrome, firefox e brave.
No pc utilizo chrome e firefox.
Firefox não curto muito por conta do design quadrado, o brave utilizo pelo adblock e o chrome pelo design mais "clean"
Dito isso, Baidu e Hao123 voltando
+ um capítulo da novela, governos decidindo quais monopólios tem permissão de existir.
Até quem usa o edge usa o google, o problema não é o chrome, as buscas são feitas pelo mecanismo buscador do google, não o navegador em si. Não faz sentido algum. Qualquer navegador pode usar o buscador da google.
O argumento n é contra as pessoas usarem o buscador e sim o navegador mais usado ja ter como padrao o google. Mas acho bizarro de qualquer forma
@ElfoDasBrumas Sim eu entendi isso, mas o navegador é da Google, o buscador também, apenas não faz sentido não usar o Google no Google, entende? Pode sim ser monopólio, mas acredito que forçar a venda não deveria ser o correto, mas talvez proibir o pagamento por parte da Google para outros navegadores usarem seu buscador. Isso pode acarretar em tantos problemas, imagina mudar todo esse ecossistema incluindo Android.
@@bigsafee essee povo ta maluco, os cara criam um navegador e um buscador BOM e como recompensa sao obrigados a vender, q putaria em, concorrencia meia boca pra falara a real, e olha q eu nem uso chrome
@@upupa8191 Pior que eu também não uso o Chrome, prefiro o OperaGX... kkkkkkk
Pô, Leon, uso [R]Windows desde do 3.11, passei por toda essa história do IE, inclusive vi o Netscape morrer, por causa do IE pré-instalado no SO da Microsoft, fiz páginas de internet exclusivamente para serem interpretadas pelo IE (claro, fiz também para outros navegadores, mas o IE reinava), embora usasse o Netscape. Quando a Mozilla, tendo o código-fonte do Netscape, surgiu eu, que ainda usava browsers baseados no seu antecessor, migrei para o Firefox assim que possível (mas como o PC aqui em casa na época era compartilhado ainda tínhamos o IE instalado por causa dos meus pais, principalmente minha mãe, que só usava ele ou o navegador da AOL, que era baseado no Netscape, mas deixa baixo). Bom, o fato é que no Windows 95 você tinha que instalar o pacote "Microsoft Plus!" para ter o IE (com exceção dos SO Windows 95 OEM na sua segunda versão a OSR2.5 de meados, se não me engano, de 1996), a partir do Windows 98 é que essa joça passou a vir pré-instalado junto ao sistema operacional desde sua primeira versão e, acredite, sempre foi possível desinstalar o MSIE do sistema operacional, claro, por tanto que você tivesse um instalador de outro navegador a disposição.
olha, eu uso o navegador do Opera GX, pq acho mais bonito, Estiloso, e tem Funções e Ferramentas que o Chrome não tem, Porém eu Uso e prefiro o Sistema de Pesquisa do Google...
Opera e pior que o google em roubos de Dados
E tipo, no celular Android, não a o porquê de não usar o Chrome... Ele é otimizado justamente porque as duas coisa se conversam...
O interessante é q o firefox é um navegador supercompleto e leve, utilizo ele como padrão na maioria dos meus dispositivos!
É o navegador que sempre usei
um dos poucos que não é base chromium
nao forca mano kk firefox é horrivel
O Chrome é pesado, na verdade de todas as lojas de app, os da Google são os mais pesados, o RUclips é uma rolha de poço, mas é monopólio, se daqui há 1 hora o Google inventar que todo mundo vai ter que pagar 1 real ao mês para usar o RUclips e aumentar 3 mil por vezes o valor da propaganda, todo mundo vai pagar, porque é monopólio, é assim que funciona, você pode fazer o que quiser que não tem concorrência para te questionar. Acho que um bom exemplo é: as câmeras da GoPro, eles chegaram no mercado de câmeras de ação quando tudo era mato, não tinha concorrência, o nicho tava vazio, o mimado do CEO pegou 200 mil dólares com papai, investiu na fabricação de câmeras na China, cada câmera custava 3 dólares para a empresa, ele vendeu por 50 dólares ou mais, o CEO se deu o mais alto salário do mundo (na época, maior que o Steven Jobs), o dobro de que a empresa lucrava, e este foi o modelo de negócios, teve um momento que eles empurraram assinaturas, mas tudo mudou quando a concorrência lançou equipamentos melhores, mais baratos, eficientes, com mais recursos, mais tudo, se a Gopro tivesse conseguido continuar sendo monopólio: você compraria uma câmera que custou 3 centavos de dólar para ser feita e pagar 300 dólares, além de depois precisar pagar adicionais para o treco funcionar, enquanto isto o CEO gastaria o dobro do faturamento da empresa com seus mimos; porquê é assim que monopólios funcionam.
@@orlandoemc2É só configurar, configurado Firefox vira o navegador mais seguro que tem.
O ChromeOS atualmente é um Linux baseado no Gentoo, mas que toda a interface gráfica é feita encima do motor do Chrome. Num futuro próximo, o Google irá separar o que é navegador do ambiente gráfico. Ou seja, o Google ainda poderia ficar com o ChromeOS sob seu guarda-chuva, e mesmo agora o ChromeOS tem a capacidade de rodar outros navegadores, apesar de ser extremamente complicado.
Eu uso o bing a alguns anos já, também uso o Edge ao invés do Chrome. Migrar do Chrome para o Edge foi uma das melhores coisas que fiz para o desempenho do meu PC. E quanto ao buscador me acostumei a usar o Bing e em alguns casos tenho resultados melhores pelo Bing do que pelo Google.
Eu também só uso o Bing e o Edge, principalmente pra ler os artigos em pdfs. Meu marido surta por conta disso, ele acha um absurdo 😅😅😅😅
Eu uso o Edge, realmente acho melhor que o Chrome. Mas o buscador é o Google sempre, não consigo usar o Bing jamais 😂
eu fiz essa mudança recentemente porque o google so aparece anuncios agora
porém monopólio é bom (no caso agora é bom acho) porque uma pessoa sabe que ao ir aquele local vai encontrar o que quer
no caso se hoverem por exemplo 5 sites "principais" em vez só do google, pode demorar bastante mais a encontrar o que se deseja
Estranho isso... Proibir de fazer acordos ou desfazer os acordos acho válido, visto a manobra para monopólio.
Nas vender o Chrome?
O mercado escolheu migrar para o Chrome por que o navegador e o buscador era muito melhor.
E o mercado teve essa possibilidade porque a Microsoft foi em lei obrigada a facilitar o uso destes outros navegadores, se não, ela forçava o dela, forçava o mecanismo de busca dela e o monopólio seria de outra
mas faz muito tempo, você mesmo falou "era". hj tem muito espaço p inovar
@@cookies_777 mas não basta tirar o Chrome "de fábrica"? Aliás, o Chrome não vem de fábrica no Windows. Mas a gente entra no Google e já quer baixar, pois o Edge é horrível!
@@GabrielRodrigues-qc4bk mas não basta o Google "facilitar" que outras concorrentes façam seus buscadores?
Se o monopólio é do buscador, qual a vantagem de vender o navegador?
E caso venda, o Google poderia criar outro?
@LEON 7:28 ja usamos chrome os nas nossas escolas, e um sucesso entre professores e alunos
Q ironico levar ad do google nesse video
Eu tô usando o Arc, mas nem é pela performance, é mais estética, umas funcionalidades e a forma de exibir o conteúdo
De certa forma, o ser humano precisa ter "um monopólio". Se tiver muitas opções o povo fica perdido, só ver a quantidade de distros de Linux, o que faz que nunca se difunda como o Windows ou MacOS. O que seria melhor é se nós aqui, no Brasil, não ficássemos tão dependentes dos EUA, pq eles detém TUDO nosso.
Se o bing não fosse tao horrível, talvez o Google não estivesse tão disparado na frente
De fato, a pesquisa do Google é a melhor. Não uso o navegador Chrome há alguns anos, mas costumava usar o Edge, que é baseado no Chromium, antes de migrar para o Firefox, que é muito bom.
Acho que todas as notícias sobre tech eu vejo aqui
Não uso o chrome, mas sinceramente, para mim isso é bem ruim. Se um monopólio é natural e existe sem interferência estatal normalmente ele é benéfico ao consumidor, exemplo disso é a steam e a Netflix, fora que o Chrome não tem nenhum mecanismo que force seu uso
Que malabarismo liberal do caralho pra tentar colocar monopólio como algo benéfico.
Steam e a Netflix tem concorrentes
penso igual
exato e esse tipo de "monopólio" não consegue se manter caso não continue sendo a melhor opção para os usuários, como é o próprio caso da Netflix, eles tem tomado decisões terríveis e o números de usuários e lucro deles só diminuiu. Acho válido proibirem a Google de fazer acordo com empresas para tornar o eles o buscador padrão, mas as outras limitações e a venda do Chrome é sem sentido, é literalmente falar que eles estão proibidos de serem os melhores, exatamente como o caso da Steam e da Epic, de um lado tu tem uma empresa que entrega a melhor loja do mercado e do outro uma loja que com mais de meia década ainda não tem o básico, mas tem a cada de pau de querer taxar a outra de monopólio.
@@davylucas2036 google tb tem, ambos os casos da google e da steam são a mesma situação, os USUÁRIOS consideram a plataforma melhor que as outras.
massa que do nada saindo do trabalho vem um vídeo desse KKKKK 😂
Eu acho injusto, a empresa cresceu por si os outros não tiveram a competência para concorrer
O Google mantém seu monopólio em buscas combinando estratégias de domínio tecnológico e comercial. Ele oferece uma experiência rápida e precisa, mas também investe pesado para se manter como padrão em navegadores e dispositivos, pagando bilhões a empresas como Apple para ser a busca padrão. Além disso, a coleta massiva de dados permite melhorar seus algoritmos e personalizar resultados, criando uma dependência dos usuários. Essas práticas dificultam a entrada de concorrentes no mercado, limitando a diversidade de opções e consolidando o controle do Google sobre o acesso à informação online.
Você não acha injusto, vou dizer oque e injusto, uma empresa que tem o monopolio do mercado poder fazer oque quiser com o consumidor!
isso só mostra o quanto o teu raciocínio é limitado.
@@maykebarros9325 te entendo, mais qualquer um pode mudar o sistema de busca a qualquer momento, ninguém é obrigado a permanecer usando o Google
@@maykebarros9325 entendo o que você esta falando, mais ninguém é obrigado a permanecer usa do o sistema de busca nem o navegador do Google, podendo serem removidos e substituídos a qualquer momento.
O Chrome cresceu antes mesmo do Android, no Windows. Acho que a forma correta era que todos os sistemas (incluindo Windows, iOS, macOS) na hora de iniciar a primeira vez escolher o buscador e o navegador padrão
empresa: *faz um bom trabalho*
estado: "excuse-me?"
poderia acabar com patentes em vez de violar os outros. adoraria ver hackers de todo o mundo vazarem códigos-fonte sem retalição na justiça, iriamos avançar com várias pessoas podendo desenvolver as aplicações do dia-dia, obviamente as empresas teriam o direito de tentar proteger seu código-fonte, por criptografia por exemplo, deixando-o trancado a 7 chaves em algum lugar.
Nao sei se concordo que monopólio é algo ruim, invenções como sistema unix, laser, transistores, linguagem c, linguagem c++, todas existitam de uma iniciativa estatal + uma empresa com monopolio em 1925 a AT&T foi acusada de monopólio e no lugar de desmontar a empresa os EUA permitiram que o monopólio se mantivesse com diversas clausulas uma delas era que a empresa teria que destinar uma %x do seu lucro para o investimento de pesquisa e desenvolvimento, com essa iniciativa tivemos a criação de todas as tecnologias que foram proibidas de serem patenteadas.
Observação c++ e a principal linguagem de programação usada para o desenvolvimento de jogos, então uma curiosidade é que todos os gamers deveriam agradecer ao poder estatal por terem jogos hj em dia, ja que foi gracas a ele que a linguagem foi desenvolvida
Isso é a maior locura que já vi, um navegador como o Google Chrome que funciona tão bem, super estável e de fácil manuseio e que tem sim vários concorrentes que são bons também, mais a empresa ser obrigado a vender porque está sendo o mais usado e vinculado não faz sentido, tem monopólios que devem continuar e o Chrome é um deles!
Google tem culpa de ser o melhor no que faz?
Respondedores daqui em baixo,lembrem que isso é um bait
⬇
@@internetera1523 eu espero que seja kkkkkk
Eu aqui feliz usando o Opera a mais de 15 anos
Toda pesquisa que se faz no google hoje em dia ele retorna 10% de conteúdo e o restante de propaganda.
É no final... "google vai acabar" 😢 ja pensou isso no futuro?
Solução que eu acredito que o Google fará: Criar um modelo de gadget interativo simples e padrão que deverá aparecer obrigatóriamente na instalação/login do chrome, firefox, opera e etc) dessa forma ele da a escolha imediata do buscador que o usuario prefere para tornar padrão e que esse mesmo gadget possa ser prático para trocar de um para outro de dforma mais prática e com 2 cliques.
Bem vindos ao MBL Leon Martins e Nilce Moretto!
e eu assistindo o vídeo pelo Tablet sem saber nada xD obrigado pela informação pessoal! 💜
Momento voz de jornalista da Nilce
7:16 não precisa sair do Brasil pra ver o Chrome OS nas escolas não, ao menos no MT tem em todas as estaduais
4:12 Fui ver e até no Brave, navegador mais privativo que conheço e uso também tem o Google como mecanismo de busca padrão kk, pensei que não pois eu pesquiso imagens e não aparece um feed com tantas imagens que teria no Google Chrome e nem com os mesmos filtros de pesquisa...
O padrão do Brave é o Brave search, entretanto dá pra alterar pro Google..
Que paulada, se eu fiquei tonto... imagina a cabeça dos executivos do google ahuahauahauahauh
Fazia tempo q eu não ouvia a voz de reporter da Nilce
o tanto de vezes q a palavra google foi citada é tão enorme quanto o numero google kkk
Imagino o Lobby antigoogle que está rolando.