Константин Великий - римский император. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2022
- Флавий Валерий Аврелий Константин (27.02.272 - 22.05.337) - римский император с 306 по 337 год. После смерти отца, в 306 году, был провозглашён войском августом, после победы над Максенцием в 312 году в битве у Мульвийского моста и над Лицинием в 324 стал единственным полновластным правителем римского государства; сделал христианство господствующей религией, в 330 году перенёс столицу государства в Византий, в дальнейшем переименованный им в свою честь (Константинополь), организовал новое государственное устройство. С именем Константина I связано окончательное установление в Римской империи системы домината, то есть неограниченной власти императора. Монарх стал пользоваться невиданными до того почестями. Константин почитается некоторыми христианскими церквями как святой в лике равноапостольных (Святой Равноапостольный царь Константин). В то же время Римско-католическая церковь долго не включала его имя в список своих святых, но после Брестской унии имя Константина вошло в список святых Католической церкви, он почитается в настоящее время как святой в лике равноапостольных, память 21 мая или 3 июня[9] в храмах, использующих восточный обряд.
Сам Константин принял крещение только на смертном одре.
Всё так. Эхо Москвы. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.
Пожалуйста, поддержите наш канал подпиской. Оставляйте отзывы и следите за публикациями!
Благодарю за лекцию о Константине
Спасибо Вам за труд! Познаю мир и довольнаяяяя❤️
Когда узнал, что его канонизировали,в очередной раз усомнился в церкви.Как этого головореза можно было сделать святым.И думаю , что христианство он легализовал в своих государственных целях а не от большой любви к Христу.И всю жизнь прожив язычком, наверное на всякий случай перед смертью решил покаяться и принять крещение,а то мало ли вдруг там реально ад будет ждать.
Не понимаю, как такое может быть - больше 250 просмотров и жалкие 14 лайков?! Могу это объяснить только тем, что заслушавшись, люди забывают поставить лайк!
Судьба Криспа напоминает судьбу Мустафы.
Какова всё-таки причина такого преследования именно христиан,ведь сотни религий,сект. - и никаких не преследовали, кроме них.
На них упало подозрение за поджог Рима во время правления Нерона в отместку за казнь св.Петра.
В Риме тогда мирно сосуществовали многие религии. Можно было поклоняться и Изиде, и Яхве, и Зевсу.. Главное - признавать императора богом. Христиане отрицали культ других богов, и, конечно,культ императора. А это было страшное преступление. А пожар в Риме стал поводом для гонений на христиан.
@@ninavisnevska520 ruclips.net/video/XVjxIbKk4c8/видео.html
@@ninavisnevska520 в некоторых источниках указывается,что христиане,живя в государстве,противопоставляли себя ему,не платили налогов,выделяли себя в особый континент,не участвовали в его традициях.Реакция государства и людей была со́ответствкющей.Удивительно,если бы окружение их поощряло.
@@user-jl1pn2tn1bне платили налоги? По словам апостола Павла должны были платить.
Почему такого кровожадного человека прировняли к святым
Он там такой не один. Быть зверем у святых почти мейнстрим
В то прошлое , просто такое время было, и замечу по всей земле, но потом приходили к Вере Христовой, так как сделал Великий Князь Владимир креститель Киевской Руси, онтсделал Великий поступок отказался от Язычество того времени принял Веру Христово и привел своих военных и весь свой народ к Вере Христовой, это был Великий Подвиг Великого Князя Владимира.
Будь я на месте этой женщины-лектора, я бы передал микрофон тому, кому свербит вставлять свои 5 копеек (Венедиктову?), давай, дескать, теперь ты, Знайка, рассказывай.
Ну, зачем врать? Криспу на момент казни было 26, а не 40. Даты считаете лучше. Насчёт очевидных исторических ошибок. "А у него до сих пор нет официального статуса правителя"? А Цезарь Галлии и Британии это по вашему что?
Я в принципе не понимаю, как такие "историки" вообще имеют право чему-то там учить? Выглядит, как обсуждение не истории, а жёлтой прессы. Меня бесил если честно, тон с насмешками "Ну, если надо кого-то убить, то проблем никаких нет". Да, императоры воевали с родичами, кого-то даже казнили, он один такой был что ли? Были причины так поступать. Тот же Крисп, не факт, что был "белым и пушистым". Ведь почему тогда проклятие памяти не было снято? Константин был тем человеком, который мог и "дать заднюю". Максимиан был его врагом, но тем не менее, он сначала "одарил" проклятием памяти, а потом забрал назад. Но с Криспом этого не было. Значит, несмотря на то, что многие хотели винить только женщину, у императора было иное мнение на его счёт. Судили и казнили. Об исторических личностях надо объективно говорить, а не лить грязь. Печально, что таких людей называют "образованными историками".