¿De verdad llegamos a la Luna?
HTML-код
- Опубликовано: 1 июл 2023
- El hombre pisó la Luna el 21 de julio de 1969. Neil Armstrong y Buzz Aldrin, tras descender del módulo lunar de la misión Apolo 11 se pasearon por la superficie de nuestro satélite en una hazaña histórica que marcó un hito en la exploración espacial. ¿O tal vez no? En la actualidad, muchas personas albergan dudas o, directamente, no creen que el hombre llegase a la Luna y opinan que la NASA engañó a la humanidad. En este vídeo documental en español os contaremos la historia real de la llegada del hombre a la Luna para que despejéis algunas de vuestras dudas sobre el tema. #documental #historia #misterio
“Si de verdad llegamos a la Luna, ¿por qué no regresamos nunca?”. La respuesta es muy sencilla: ¡claro que regresamos! En las misiones tripuladas del programa Apolo participaron un total de 29 astronautas, y doce de ellos pisaron la Luna. Aparte de Neil Armstrong y Buzz Aldrin, de la misión Apolo 11, también pasearon por allá arriba Charles 'Pete' Conrad y Alan Bean, del Apolo 12; Edgar Mitchell y Alan Shepard -¿os acordáis de él?-, que viajaron en el Apolo 14; David Scott y James Irwin, del Apolo 15; John Young y Charlie Duke, del Apolo 16; y Eugene Cernan y Harrison Schmitt, del Apolo 17. Todas estas misiones se llevaron a cabo entre 1969 y 1972.
Después de seis alunizajes exitosos, como ya se había conseguido el hito histórico de vencer a los soviéticos en la carrera a la Luna, las autoridades de EE. UU. decidieron cancelar las misiones Apolo 18, 19 y 20 por limitaciones de presupuesto. Además, el clima social ya no era tan propicio: una vez pasada la euforia inicial por la hazaña del 69, a ojos del público los siguientes alunizajes solo parecían aportar rocas y más rocas tristes y anodinas, nada de nuevos minerales de propiedades extraordinarias. Por otro lado, la larga e impopular guerra de Vietnam socavó el apoyo de la ciudadanía a los grandes proyectos militares del Gobierno, y el programa espacial se percibía como parte de esa política.
Es decir, que sí se volvió a pisar la Luna después del Apolo 11. Por desgracia, la historia y los libros de texto únicamente recuerdan a los primeros en hacer algo, por eso hay tanta gente que sigue pensando que solo Armstrong y Aldrin pisaron la Luna. Una curiosidad: todo el mundo sabe cuáles fueron las primeras palabras que pronunció Armstrong nada más llegar, pero ¿sabéis cuáles son -de momento- las últimas palabras pronunciadas por un humano sobre la Luna? Se las dijo Eugene Cernan a su compañero del Apolo 17 Harrison Schmitt: “¿Estás listo? Vamos a sacar esto de aquí”.
Otro argumento que echa por tierra la mayoría de las teorías conspirativas es, precisamente, el del comportamiento de los soviéticos. Si se hubiese tratado de un fraude, de un engaño mundial rodado en un plató de cine, habrían sido los primeros en denunciarlo, dada la gran rivalidad existente entre las dos superpotencias de la época. Pero no dijeron ni mu. Nunca protestaron ni acusaron a los estadounidenses de engañar a la humanidad. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que sabían que realmente lo habían conseguido, porque era algo factible y ellos mismos estaban cerca de lograrlo.
Gracias por visitar nuestro canal. Somos Raquel de la Morena y Pedro Estrada, periodistas y escritores. En nuestros vídeos os contaremos historias destinadas especialmente a mentes curiosas. Biografías, leyendas, misterios, curiosidades históricas y literarias... Si os apetece escucharlas y verlas, ¡sois bienvenid@s!
Como escritores, somos autores de novelas de romance histórico ('El corazón de la banshee' y '¿Quién diablos eres?', obra ganadora del V Premio Titania), libros juveniles (como la novela-espejo 'La maldición de Trefoil House') y también infantil-juveniles (como la colección 'Vinlandia', publicada también en Francia por la editorial Hachette).
Consigue nuestros libros más recientes:
'¿Quién diablos eres?': amz.run/5Bh9
'El corazón de la banshee': amz.run/5Bh6
'La maldición de Trefoil House': amz.run/5Bh4
'Zen': amzn.to/3fBzSYk
Colección 'Vinlandia':
amz.run/5CTK
amz.run/5CTL
amz.run/5CTN
Sígueme en las redes sociales:
Instagram 📸: / raqueldlmorena
Twitter: / raqueldlmorena
Facebook: / raquel-de-la-morena-42...
Goodreads: / 5398610.raquel_de_la_m...
Web: www.raqueldelamorena.com
-----------
Guion: Pedro Estrada y Raquel de la Morena
Edición, audio y vídeo: Pedro Estrada
Música: 'The Emprty Moons of Jupiter', de DivKid
¡Gracias!
Un reto: El paleolítico, Göbekli Tepe, y Sumeria, el nacimiento de la civilización, la conexión.
Tomamos nota. :) Mil gracias por apoyar una vez más el canal. Pedro y yo te deseamos una muy feliz semana.
Hola @raqueldelamorenaoficial soy un fan de como te expresas , tu hablar tan correcto , me gustaría hacer una narración que se compare con la tuya , pero eres creo yo insuperable en narración 🎉❤, felicidades , siempre te miro y escucho.
@@raqueldelamorenaoficial Los primeros en poner colorados a los USA hubiesen sido los SOVIETICOS, no habrian dejado pasar lo oportunidad y más paises. Un bulo imposible de ocultar, implica a mucha gente organismos y paises.
@@raqueldelamorenaoficial Un abrazo inmenso, a usted, por sus conocimientos científicos.
Lo recuerdo como ahora, tengo 70 años, todavia no logro entender, nunca me dijeron que compañia telefonica conectó a Nixon con la luna de el telefono que yo ví en la tel evision.
Muy interesante,mí padre se instaló frente a la TV.,mí abuelita dijo eso es mentira .
Como es posible que, en la década del 60 , las misiones Apolo fueron a la luna supuestamente varias veces, y ahora en pleno siglo 21, ninguna potencia lo haya podido logra?
Por que ya se fue. Y los cohetes de ahora planean ser reutilizables. Algo que los de antes no eran.
¿Quién lo ha intentado?. Nadie. ¿Quién se lo ha propuesto, y financiado el proyecto?. Nadie. ¿Entonces de dónde sacas que no pueden lograr algo que nadie ha planeado realizar?...
Porque no había existido una Carrera Espacial desde 1969 por la cual el gobierno gastaría miles de millones de dólares en poner una banderita en la Luna. Actualmente, gracias a las tensiones con China y Rusia, ya nos encontramos en una nueva Carrera Espacial, aunque el objetivo es Marte.
Yo tengo 67 años, recuerdo que el mundo se paralizó, todos conteniamos la respiración, fue algo mágico, mientras veia por la televisión no me perdía detalles y luego sali a mirar hacia el cielo, la Luna edtaba en cuarto menguante, y trataba de ver si se veia un atisbo del alunizaje...pero no se vio nada, claro...ja ja Fue MARAVILLOSO!!❤
Sé que voy a parecer idiota pero lo que más he sentido de todo lo que ha contado ha sido la muerte de la perrita Laika, Seguramente pasó unos momentos horribles antes de morir.
No sufras. La perrita no murió de estrés, murió de sobrecalentamiento, o bien al salir de la atmósfera, o en la re-entrada, que causó la destrucción total del Sputnik-2. En cualquier caso, muy rápido. De todas formas, aunque es la más famosa (tal vez porque es el animal que más órbitas hizo -como 160, creo-) antes de Laika hubo más perritos que sufrieron el mismo destino. Y también algún chimpancé que otro. Todo por aumentar los horizontes del conocimiento humano🤨
@franaran8415 .- No hay razón para que parezcas idiota. Al contrario, te aseguro que a nadie le gustó el destino de Laica. Fué inhumano hacerle eso. Te envío un saludo.
Lo mismo siento 😢 por la perrita
🐕... 😔🥺😭
No te lamentes por tu sensibilidad. A muchos nos pasa. A mi me duele siempre y para colmo la violencia e indiferencia (que tmbn es violento) hacia la naturaleza es moneda corriente. Saludos❤
¿Quién manejaba las cámaras de las grabaciones?
A mi lo que más me llama la atención es que, en tantos años, no han repetido ese viaje. Ahora hablan de ir de nuevo y parece que no están facil, y yo me pregunto ¿ no estaba ya el camino hecho... .
Muy buena tu historia y esa foto de la bandera es la piedra del escándalo, donde mostraban el flamear de la bandera en un satélite donde no hay atmósfera y menos, viento,mis respetuosos saludos.. Dr Alfredo Acosta Pintos
Si fue el viento lo que movió la bandera, ¿Por qué no movió también el polvo??
Esa bandera no era sólo género. Su interior estaba formado por hilos metálicos.Ls bandera nunca se vio flamear. Sólo los hilos metálicos interiores le dio esa forma que se mantuvo siempre.Si hoy volvieran a la luna la bandera se vería igual.
Mi duda es, cómo despegaron desde la luna hacía la tierra si en la tierra se necesitaba una plataforma especial, un equipo importante de personas, monitoreo, técnicos, etc?
Mucho menos gravedad en la Luna, mister.
La gravedad es baja en la Luna, la potencia necesaria es mucho menor.
Fácil. La gravedad en la Luna es seis veces menor que en la Tierra, de modo que el empuje necesario se logra con motores bastante pequeños.
También tengo esa duda . Cómo le hicieron?
Pues en el caso de la luna, tiene una gravedad muy baja, por lo cual mo requerían de mucha energía para el despeje, y por la misma razón de la gravedad lunar, no contiene una atmósfera que genere resistencia al movimiento, de modo que se reduse el desgaste y los rosamientos cosa que no susede en la atmosfera terrestre, por ello resulta mas fasil tomar orbita desde la luna, pero al ingresar a la tierra resulta complicado justo por la armosfera y el aumento de la gravedad.
(Detalles a grandes rasgos) atmos
No llegamos a la luna, pero llegamos amarte. 😅😂Si, todos te amamos Raquel! ❤🎉 Saludos.
Sierto 😮😅😅
Es realmente maravilloso encontrar personas que comparten libremente información valiosa en línea. Nunca se sabe con qué tipo de conocimiento podría toparse y que podría tener un impacto duradero en su vida.
Nadie puede salir del domo!!
60 años despues y no han regresado...eso me hizo despertar sospechas hace tiempo...si comparas la tecnologia de los 60 a la tecnologia de ahora es un abismo...
¿A partir de cuánto tiempo de no regresar a un lugar, comienza a ser mentira un viaje?
Si ves la tecnología de el Concord y el primer aeroplano ¿que te dice?. ¿Que el aeroplano no voló?...
A mí se me hace raro q todas las grabaciones originales se perdieron 😅
Raquel, admiro profundamente tu forma tan explicita de desglosar tanta informacion. Gracias por tu inmenso aporte al conocimiento del publico en general. Gracias 🙏
Excelente video como todos los de tu canal muchas gracias Raquel por dedicarnos tu tiempo, me gustaría que hicieras un video sobre Verner Von Braun.
Buenos días, mi duda siempre ha sido: ¿Quien operaba las cámaras?
Controladas por control remoto desde la tierra.
Las cámaras eran las que usaban los Astronautas y las fijas de los vehículos, que son las tomas cuando aparecen juntos.
Las cámaras eran accionadas por control remoto.
De hecho no lograron tomar el despegue del módulo hasta el Apollo 17, en las otras no les salió.
A control remoto desde la tierra. Ver un capítulo al respecto en "From de Earth to the Moon" que narra todo de misión Apolo. Sincronizar tiempos de las señales y movimientos para hacer la toma de despegue del módulo lunar al regreso.
EXACTAMENTE COMPAÑERO !!!
donde quedaron los que grabaron el despegue de la luna ? .
😂😂😂😂
Mi duda es, si en la termósfera se alcazan hasta 2300 grados Celcius de temperatura, y la mayoría de los metales funden a esa temperatura ¿Qué material usaron? Otra duda: para salir de la tierra usaron combustible líquido, que los elevaba. En el espacio que no hay resistencia como el aire, el agua o la tierra ¿Qué combustible usaron?
Usaron aislantes termicos, el material cerámico z93 y carbono reforzado con carbono como escudo.
Y el combustible para viajar de la luna hacia la tierra era gas mezcla de hidrazina con tetróxido de dinitrógeno.
no necesitaban tanta potencia por la gravedad de la luna.
son buenas preguntas si tiene menos de 15 años, si ya es mayor de edad es triste que no encuentre esas respuestas fácilmente en internet, son muy básicas
Respuesta a la primera pregunta: Es tan fácil como buscar "termósfera" en la Wikipedia en inglés. En resumen: la razón es la bajísima densidad de los gases que componen la termósfera generan un alto vacío con muy baja conductividad térmica, por lo que un objeto en ella experimentaría una baja temperatura, cercana a los cero grados Celsius en la noche.
En respuesta a la segunda pregunta: un combustible basado en keroseno, hidrógeno y oxígeno, dependiendo de la fase de lanzamiento. En cuanto a la frase de "en el espacio no hay resistencia", no está claro si te refieres a resistencia térmica, resistencia eléctrica, o resistencia al avance (fricción), y cuál sería el problema que ves en cualquiera de ellas con el uso de combustible.
Usaron un material refractario, una analogia del material que se usa en los hornos donde se funden metales. El metal se derrite pero el horno no porque está cubierto en su interior de material refractario. El motor cohete lleva su propio comburente. No necesita oxígeno aunque hay motores de cohete que funcionan con kerosene y llevan su propio oxigeno en depositos para esa función, normalmente superenfriado en forma de oxigeno liquido.
para mí el ser humano llegó a la luna pero no con la tecnolgía que tenía en aquél entonces ni de la forma que nos han mostrado públicamente. entre las cosas raras acontecidas, todos los especialistas que participaron del apolo 11 tuvieron fallecimientos sospechosos, el equipo de trabajo de kubrick y él mismo tuvieron consecutivamente el mismo final sospechoso, cuando entrevistaron a buzz y a neil recién llegados de la luna, tituvearon a la pregunta "¿cuándo pasaron el cinturón de van allen, vieron las estrellas, o qué fué lo primero que vieron" respondiendo finalmente "no lo recordamos ahora...estabamos atentos al manejo de los controles de abordo..."
Los Sovieticos llevaban la delantera, por eso que, es muy rarísimo que de pronto, los americanos hayan llegado a la luna. ¿Por qué hoy con toda la tecnologia no han vuelto a ir y transmitirlo en vivo con la cámaras tan modernas de videos que hay hoy ? Y si dicen que volvieron a ir ¿Por qué no hay imagenes de esos alunizajes? ¿Por qué en estos tiempos no hay imagenes modernas de la nasa? ¿Qué ocultan?
Me faltaban diez días para cumplir mis seis años aquel 21 de julio de 1969.
Recuerdo exactamente aquel día a mi madre siguiendo la transmición del alunizaje a través de la radio.
Nuestro hogar estaba ubicado en las laderas de la cordillera occidental del Valle del Cauca, en Colombia.
Ese día mi madre comentaba con alegría la noticia y recuerdo que desde ese mismo día los peones de mi padre en la finca aseveraban que esa era una mentira gigante, no obstante mi madre defendía con vehemencia la hazaña de los norteamericanos.
Saludos desde Colombia.
Muchas gracias por dejarnos su comentario, Diego María. Un cordial saludo.
@@raqueldelamorenaoficial gracias a usted, Raquel, por sus vídeos en general y por éste en particular
Muy interesante, primera vez escucho refutar teorias con argumentos cientificos, tangibles y simples. Muchas gracias, es un gusto escucharla
Muchas gracias por dejarnos el comentario, Edu. Un cordial saludo.
Fantástico vídeo!! Nunca he creido que la llegada a la luna fuera una conspiración pero es verdad que siempre se escuchan argumentos negacionistas a menudo ridículos y más fáciles de desmontar que la idea de "nunca pisamos la luna, fue todo un engaño". Y lo habéis demostrado rotundamente con este pedazo de vídeo, que debería ser de obligatorio visionado, como todos los vuestros! 🤗
Maravilloso trabajo y, como siempre, una delicia escucharos, tanto por el agradable tono de voz como por la impecable investigación realizada como por el conocimiento que nos regaláis. Siempre me han gustado los documentales (los de verdad, no los falsos documentales) porque se aprende mucho sobre muchos ámbitos, y desde pequeña siempre he sido curiosa y he tenido ganas de aprender más y más, así que cuando descubrí vuestro canal no dudé un segundo en suscribirme.
GRACIAS, aportáis muchísimo en este mundo lleno de ideas absurdas, noticias falsas o adulteradas y un periodismo generalista cada vez más pobre y menos ético.
Sois la caña!! De verdad ❤
PD: lo peor de todo es que se siguen utilizando a los pobres animales de manera indiscriminada para todo tipo de experimentos, sin que les importen sus vidas, como la pobrecita Laika 😢😢
Una pregunta que he tenido desde que lo vi cuando tenía 5 años de edad: minuto 9: 28... ¿Quién operaba la cámara para lograr esa toma del módulo lunar subiendo y dejando la Luna?
(Recordemos que en ese entonces no había computadoras pequeñas -pues eran del tamaño de una habitación- para controlar una cámara, para seguir un objeto, como lo hay ahora... eso no existía entonces y hubiera sido ciencia ficción)
¿Dejaron a alguien en la Luna para filmar eso?
Hola, Jesús. La imagen del despegue a la que se refiere, como especificamos en nuestro documental, es la del módulo lunar de la misión Apolo 17, no del Apolo 11 -del Apolo 11 no hay imágenes despegando de la superficie lunar-. Las misiones Apolo 15, 16 y 17 llevaron consigo un Lunar Roving Vehicle, un rover lunar todoterreno que era propulsado por baterías e incorporaba, entre otras equipaciones, dos antenas y una cámara controlada desde Tierra. De modo que, cuando el módulo lunar despegó con los astronautas, desde Houston pudieron controlar esa cámara para seguir y grabar la maniobra. Un saludo.
He visto muchos videos sobre la vericidad de la llegada del hombre a la Luna, pero este es el mejor de todos. Muchísimas gracias.
Yo tenía 16 años, en Argentina fué a las 3 de la madrugada, la gente brindaba en las calles.
Es absurdo que hayan logrado convencer a tanta gente de que este hecho maravilloso no ocurrió !
Esta aclaración estuvo excelente.
@@dorisguantay9882cierto. Yo también puedo entender que la gente joven lo cuestione al pensar que es muy raro que lo hayan hecho en aquel entonces y que tantos años después y con tanto progreso tecnológico no se haya vuelto. Yo lo entiendo perfectamente pero hay que poner en contexto la guerra espacial y que ahí se invirtió muchísimo dinero que posteriormente ya no interesaba invertir.
Gracias a ti por dejarnos tu comentario, Diego. ¡Saludos!
Veo todo lo que publica Raquel, la sigo desde Rumania y hay videos que los veo más de 3 veces. Gracias por el reportaje, aunque soy de las que no cree, haz hecho un trabajo muy logrado❤
Muchas gracias por compartir,tan interesantes preguntas y respuestas,sobre el alunizaje ,de varios astronautas americanos,entre los años 1969 y 1972.Les saluda CATS, desde Popayán,Cauca, Colombia.
Recuerdo aquella madrugada con gran cariño. Yo por entonces tenía 8 años, había una gran expectación desde hacía varios días. Mi padre esa noche se quedó levantado porque quería verlo en directo y cuando llegó la hora nos despertó a mi madre, mi hermana de 10 y a mí, las dos hermanas más pequeñas siguieron durmiendo. Recuerdo a mis padres muy emocionados, la verdad es que las imágenes no eran muy buenas y yo muy pequeña pero se palpaba la emoción, así que quedó grabado todo en mí. Nunca jamás dudé de que ese día el hombre llegó a la luna. Gracias por todo el trabajo que hacéis. Abrazos desde Cáceres ❤
Exactamente así me sucedió a mi, también tenía ocho años y no lo he olvidado desde entonces, mucha gente no cree o duda pero a lo largo de mi vida he investigado y mís conclusiones son las mismas que menciona Raquel, muchas felicidades por tu canal, por lo general tus vídeos son de personajes históricos de los cuales creyendo que los conozco siempre presentas alguna faceta o facetas que desconocía, te felicito por tus investigaciones tan prolijas y detalladas, saludos desde San Luis Potosí, México 😊
Yo tambien lo recuerdo. En la casa, siendo niño. Habíamos invitado a varios vecinos. Era una televisión en blanco y negro. Fue un momento alucinante.
Hubo un episodio de Myth Busters de Discovery Channel donde no pudieron demostrar que el hombre llego a la luna. Replicaron todas la fotografias originales y se veian diferentes 🙃
Gracias a ti por compartir tu recuerdo con nosotros. :) ¡Saludos!
Quien grababa a Aldrin cuando bajaba del módulo y con que sistema Nixon logro comunicarse por teléfono a la luna
Una camara sujeta al modulo lunar grabó a Aldrin bajando y Nixon pudo comunicarse por radiofrecuencia ya que esta señal se mueve a la velocidad de la luz y tarda 1.2 segundos en ir a la luna y 1.2 segundos en regresar
Pues con un teléfono normal, conectado con Houston, y de ahi transmitiendo por ondas de radio : las ondas de radio son una determinada frecuencia de luz, viajan a velocidad luz, y tardan poco mas de 1 segundo en viajar entre la Tierra y la Luna. Y ¿quien graba a Aldrin ? pues Armstrong !...
Armstrong y Aldrin fueron filmados por una cámara que se desplegó autónomamente después de aterrizar
No se necesitó tecnología especial para la llamada telefónica. Simplemente una señal telefónica se convirtió a señal de radio para enviarse a la Luna. Consiste en cambiar de medio físico conforme se requiere y se usa actualmente. Tu teléfono o laptop se comunica por wifi a tu ruteador, pero este, puede hacerlo con tu proveedor por fibra óptica, cable o par de cobre. Luego tu proveedor turnará tu paquete de datos usando una gran variedad de medios, pudiendo ser de nuevo los anteriores o señales satelitates.
Ondas de radio.
No se porque se complican con la llamada de Nixon. La llamada fue de la Oficina Oval de Washington a Houston (por tierra) y de ahí retransmitda al espacio por Mission Control.
Hay demasiadas preguntas y dudas sobre éste tema y cosas que hoy solo podrían ser posible, como hablar por teléfono con los astronautas en ese año desde la tierra!
Gracias Raquel. Me encanta tu canal y contenido.
Buen video sobre los viajes a la luna.
Es más lo que nos ocultan que lo que nos cuentan, lo que hace que lógicamente dudemos de todo
Y porque no tomaron una fotografía de la tierra???
Hola para mi las imágenes del 69, son demasiado nítidas y no se ve polvo lunar ni en los trajes y claro, tampoco en el modulo, no creo en la primer misión, nunca me la creí, pasando el campo magnético de la tierra seguro les hubiese dado cáncer, por eso no me parece, las pisadas bien las pudo hacer un robot, no les creo, saludos desde Argentina
O porque en realidad no existe rivalidad entre países..nos hacen creer eso
No tengo palabras para describir la joya de programa que han hecho. No soy de los que creen en teorías conspirativas pero debo admitir que si bien antes creía firmemente en esa hazaña, la lectura de artículos y reportajes sobre el supuesto fraude fue erosionando mis convicciones ... No obstante lo contundente que pueden ser las pruebas empíricas para poder demostrar lo contrario. Gracias Raquel por este video. Un abrazo de tu fiel seguidor chileno 🤗
Porqué uds, quienes defiende el supuesto viaje a la luna, nos llaman conspirativos a quienes no lo creemos? Acaso buscar la verdad es conspiración? 🤣
La mejor prueba de que se llegó a la luna y no una, sino varias veces por parte de los norteamericanos, es que los propios soviéticos lo reconocieron en su momento y lo reconocen hoy mismo. Tenían varias estaciones de seguimiento de los módulos lunares y así lo reconoció la intelectualidad científica de la URSS, es decir, sus mayores competidores. Todas estas mierdas de teorías y dudas conspirativas, terraplanistas y anunakis tras los gobiernos del mundo, no son más que la hierba en la que pastan los imbéciles del mundo para pasar el rato. La nueva religión a la que rezan los idiotas 3.0 creyéndose que eeeeellossss saben cosas que los demás no saben, secretos solamente reservados para los más listos de entre los elegidos. Eso sin mencionar click bait y el mercado basado en la conspiranoia que tanto dinerito deja en los bolsillos de los que sí son muy listos.
@@hernandocanavallopez8237 no defendemos nada, exponemos las pruebas empiricas, lo que haceis los conspiranoicos es ver esas pruebas y negarlas por razones politicas y idologicas estupidas.
Gracias a ti por estar ahí cada semana, Cristóbal. Un cordial saludo de parte de los dos. :)
Otra prueba comentada por Carl Sagan quien fue un participante activo del proyecto, y que observó el proceso muy de cerca, es: que uno de los principales motivos para ir a la luna era la carrera armamentistica, y este logro era para intimidar de manera real que se tenía la capacidad de lanzar un misil nuclear con absoluta precisión en plena guerra fría por parte de los EEUU
Buen día Raquel
Me tomo este tiempo para felicitarlos. Me he visto con éste 3 videos. Y la forma en cómo son abordados los temas y como son despejadas las dudas (mayormente conspirativas), es delicioso.
Muchas, pero muchas felicidades!
Un gran abrazo. Continúen con esta maravillosa labor.
Hasta Yo dudaba,que mis Astronautas hubiesen llegado a la Luna, gracias por aclararme ese tema, un saludo desde ECUADOR.
Una anécdota curiosa que leí es sobre una muestra de roca lunar que la NASA regaló a un museo de Ámsterdam para su exhibición, estuvo exhibida en ese museo hasta que cayeron en cuenta de que se trataba de un pedazo de madera petrificada, yo me pregunto, ¿por qué sería tan difícil regalar un pedazo de roca lunar verdadero? si ya lo tienen y ellos mismos se ofrecieron a hacerlo.
Es increíble el salto tecnológico que hubo en esa época Nixon comunicándose por teléfono deberas que hay mas preguntas que respuestas
Hay una cosa que no entiendo, si en los años 70 ivan a la luna como quien va de picnic, que problema tienen ahora para volver, con lo que ha evolucionado la tecnología desde entonces, debería ser mucho más fácil y seguro ahora. Yo jamás había tenido dudas sobre el tema pero ahora me pregunto donde esta el problema para volver
Excelente información como siempre 👍🏼👍🏼👍🏼 y cuando se de la misión de este año entonces quedarán atrás las dudas !!
Hermoso simplemente hermoso video gracias ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Una vez vi un documental sobre las misiones Apolo que decía " llegar a la luna no es tan difícil, necesitas un poco de física clásica, ingeniería y mucho mucho mucho dinero"
Tanto es así que enviar una misión a Júpiter significaría la bancarrota total de los estados unidos
¿No le gustaría a usted que volviera hoy en día con imágenes en 4k?
Si, los chinos tiene un proyecto para hacer una base en la luna, sino me equivoco estará entre 2030 al 2040. Si es aprobado, otros países tendrán que empezar con el suyo propio, y comenzara nuevamente la carrera espacial.
si seria guai solo que es imposible ir a la luna
Ya están en ello… y si me apuras para cuando vayan será en 8k…
Muy interesante tu documental, lo compartí en mi instagram para que más personas lo vean ya que está muy completo. Abrazos
La mayor incógnita no es si llegaron o no! Pudieron haber llegado pero nadie se pregunta cómo volvieron...
Está mal escrito. Se dice: ”ignoro como volvieron"
¿Ves como es distinto?, por tu comentario se presume que no sabes como regresaron. Pero tú desconocimiento que compartes con algunas personas, no es generalizado. Hay quienes si sabemos como regresaron.
En estos tiempos solo se requiere tener curiosidad, interés y una búsqueda rápida en internet...
Si no tienes curiosidad tampoco tendrás interés, y no buscarás nada, porque es más fácil llenar la oscuridad con conspiraciones imaginarias...
19:13, Alto ahi, si hay alguna laguna en todo esto para mi, esta ahi, la velocidad en que pudieron pasar desde la tierra en direccion a la luna, no lo discuto, debio ser bastante rapido, pero!!! y la velocidad de entrada a la hora del sentido contrario?..esa es la primera...la segunda es , que veo lo dificil que se hace salir de la tierra con 9.8 m/s(2) de gravedad, la gravedad en la luna es una 8va parte casi, 1.62 m/s2 , tampoco es demasiado baja , asi que la propulsion desde la luna debe hacerse con cierto empuje...me quedo un poco con un guiño...y una mueca...de duda
No entiendo algo... que tecnología usaron los soviéticos para transmitir la foto desde la sonda?
Yo era pequeño y vi por televisión esa hazaña y llore de emocion
"El sabio duda de lo que dice, en cambio el ignorante lo afirma" ... Gracias estimada por tan buen resumen de la aventura espacial de la humanidad
Es muy bueno cuestionarlo todo, pero hacerlo con bases sólidas y no con ocurrencias. Además estar abiertos a las pruebas aunque demuestren que estamos equivocados. Es una necedad ser ignorante y confiar en el criterio de cualquiera para abrazarlo como si fuera un axioma. Excelente video, como siempre.
Buenas tardes desde la Republica Oriental del Uruguay. La prueba mas contundente es la telemetria que los sovieticos realizaron sobre todas las misiones Apolo. No hay duda absoluta: la Humanidad estuvo en la Luna.
Saludos y felicitaciones
Soy Ingeniero, tengo 78 años, y un apasionado de los viajes espaciales. En algún momento reconozco que me asaltaron las dudas, pero hoy ya no hago mas que emocionarme por el valor y el esfuerzo de esos profesionales que lograron es "gran paso...", tuve además un profesor de estabilidad 3 en la UBA, el Ig Puppo (Argentino), que trabajó en la NASA para el proyecto APOLO con el que pude compartir la satisfaccción de conocer la primera computadora portatil en mi vida, y era de la NASA.
Peor que estar equivocado en no darse cuenta. Exelente y escarecedor informe!.
😮😮😮 Wow. Tus conversaciones serían interesantes.
Muy bueno Raquel.
Han pasado mas de 50 años y habiendo tantos avances en la ciencia y en la tecnologia no entiendo porque no han regresado para grabar un video de alta resolucion y dejar claro todo 🤷♂️
El que tenga ojos que vea y el que tenga oidos que oiga ,
yo la verdad no creo que hayan ido , es mi opinion y respeto a todos los que piensen diferente a mi
Así uno no quiera, al ver este canal, no puedes más que culturizarte. Gracias por tantos vídeos maravillosos
Si la luna es mas pequeña que la tierra ,por que desde la luna no se ve una grande tierra si no una tierra muy pequeña a lo lejos como si fuera la luna
El científico granadino Emilio Herrera fue el protagonista de los inicios de la aviación en España, pero por desgracia el estallido de la Guerra Civil lo condenó al olvido. Este personaje polifacético, pionero de la aviación y presidente de la República en el exilio, fue el inventor de un traje espacial que ha inspirado al que actualmente utilizan los astronautas en sus misiones
Eres maravillosa, la energia que inviertes en tus investigaciones, la informacion ampliamente basada (cientifica) es de admirar.
Nunca quede decepcionado con tus charlas y te quedo inmensamente agradecido.
Fueron totalmente ciertos los viajer a la luna, in cluido el apolo 13 fallido, que pudo volver a la tierra. Tengo 91 años y viví todo...
Para salir de la tierra se necesitan grandes reservas de combustible y el mismo recorrido no se vio donde tenían esos tanques de almacenamiento
Mi argumento fue siempre, el que dijiste al final, cuando pongo en duda la llegada a la luna, si fuese mentira , como mantener a tantas miles de personas calladas? Siempre hay una que que termina hablando. No ha sucedido en este caso.
Hace aproximadamente 10 años en un evento acerca del hombre en el espacio, una niña de 10 años le preguntó a Aldrin que porque no habían hecho más descubrimientos en el espacio a lo que Aldrin le respondió con una sonrisa: "porque nunca hemos descubierto nada". Esta en internet, si lo buscas lo encuentras.
Las teorías conspirativas aseguran que Aldrin admitió en julio de 2018, a una niña de ocho años, que "nunca fuimos allí". Y ese vídeo se hizo viral. El que usted ha puesto es un buen ejemplo de la manipulación que existe en torno a este tema, y que, gracias a comentarios con el suyo en las diversas redes sociales, se siguen propagando día tras día. Dicho vídeo está sacado de contexto, ya que tanto la pregunta como la respuesta -que, por cierto, se pueden encontrar en RUclips sin cortar (esa es la fuente más fidedigna posible de lo que realmente dijo Aldrin)- eran acerca de por qué no habíamos VUELTO a la Luna, no sobre si él había estado allí; él solo constató que nunca volvieron y explicaba que el factor del dinero estaba entre los factores de por qué no se volvió. Un saludo.
Llegamos a la luna,pero no hemos hallado nada!!!😎😎
Que bonito pronuncia el Español.
Saludos desde México 🇲🇽
Muy buenos temas ..
Así debió hablar Miguel de
Cervantes Saavedra ✍️🇪🇸
La cámara estaba fija en el módulo lunar. Que hablaron por teléfono... pues desde que hay radiocomunicación, se puede conectar un teléfono a un transmisor de radio... Y hablar sin problemas!
Pero cómo grabaron el desenso
Mi tío abuelo Chiche fue parte del proyecto Apollo XI. Era físico nuclear y no fue el único argentino que había trabajando en la NASA. Algunas cosas que se contaban en casa, a las que no di mayor importancia en ese momento, me hicieron ruidito en la oreja muchos años después. Yo era muy pequeñita.
Claro que fue tema de conversaciones durante mucho tiempo.
Como sea. Lo más triste de todo ésto es la muerte, no sólo de #Laika, si no de muchísimos perritos que utilizaron en las pruebas previas. Y no sólo los rusos...😏
Vivotecnia es un poroto al lado de lo que han hecho en " nombre de la humanidad" de la cual, carecían por completo. Pero ésto sólo me interesa a mi. Nada quita del excelente informe. Gracias, Raquel y Pedro por otro estupendo programa!🤗😘❤
El problema está en que nos publicitan a Laika, pero no nos ofrecen todos los sucesos fallidos para que estemos adecuadamente informados.
A mi también me da muchísima pena todo los animales que han sufrido y sufren torturas por el beneficio de la humanidad
Muy interesante reportage !!!
Muy bueno. ¡Felicidades !.
Que buena y lucida exposición, de aplaudir y felicitar.
Lo que no me quedará nunca claro es como hicieron para levantar vuelo desde la luna para enseguida interceptar el módulo que permanecía en orbita lunar.
Son dudas de ingeniero y se que solo un experto me lo podría explicar y no en pocas palabras. Malformación profesional que no se conforma con nada menos que la ingeniería de detalles 🙏🙏🙏
Mil disculpas
Concisa, directa, clara y sin estridencias, uno de los mejores reportajes que he tenido ocasión de disfrutar, y más en estos tiempos de la desinformación. Gracias por vuestro trabajo.
Gracias a ti por dejarnos tu comentario. :) Un cordial saludo.
Para mi nunca llegamos a la luna y es mas me atrevo a decir que jamas llegaremos
Como llegaron a la luna con un cohete que tiene menos tecnología que mi lavadora? Y por q hoy no podemos llegar a la luna ,, pero si a Marte???
¡Me encanta lo diversos que pueden ser los temas que tratas! Sin duda para mí siempre el mejor argumento que rebate la absurda teoría negacionista es la URSS aceptara el alunizaje...
¡Hola, Raquel! Tengo una duda: Si fueron los primeros en llegar, ¿Quién colocó la cámara? Yo tenía 12 años, y recuerdo perfectamente que vimos cómo iba bajando el módulo lunar, y después de un rato vimos bajar a Neil Armstrong. Hay una posibilidad, de que haya sido una maqueta, con el único fin de mostrar al público lo que estaba sucediendo, pero si fue así, ¿Por qué no recuerdo que hayan hecho la aclaración? Debieron decir reiteradamente: "Esto que estamos viendo fue grabado con anterioridad, con fin ilustrativo, para que llegado este momento, fuéramos testigos de lo que probablemente está ocurriendo allá arriba"... Ó algo similar. Lo recordaría, pues era un dato importante, sin embargo, no es así. Ese pequeño detalle es una laguna que da pie a mi escepticismo, por lo demás, no tengo por qué dudar. Te envío un saludo.
Hola, Ricardo. Gracias por ver el vídeo. La respuesta a tu pregunta es que una cámara iba sujeta a una articulación del módulo lunar precisamente para filmar el momento. Así se captó la imagen de Armstrong descendiendo la escalerilla. En las distintas misiones Apolos los astronautas también llevaron cámaras -tenían una en el pecho de su traje- y había otras fijas en los vehículos. Otra pregunta que suele hacerse la gente es ¿cómo se grabó la imagen del despegue desde la superficie lunar que mostramos en el vídeo? Muchos piensan que es el despegue del módulo lunar de la misión Apolo 11, pero, como especificamos con un rótulo, es de la misión Apolo 17. Las misiones Apolo 15, 16 y 17 llevaron consigo un Lunar Roving Vehicle, un rover lunar todoterreno que era propulsado por baterías e incorporaba, entre otras equipaciones, antenas y una cámara controlada desde Tierra. De modo que, cuando el módulo lunar despegó con los astronautas, desde Houston pudieron controlar esa cámara para seguir y grabar la maniobra. Un saludo.
@@raqueldelamorenaoficial Gracias, Raquel. Saludos.
En que quedamos entonces, si hay un lijero viento en la luna capaz de mover lijeramente la bandera, como es posible que ese viento despues de tantos años no les haga nada a las huellas de los astronautas que pisaron la luna y todabia esten alli despues de tanto tiempo?
Entiendo, y creo que en los últimos años, estamos decreciendo, mental y culturalmente.
Pareciera que a los medios de comunicación tradicionales, les importe poco el desarrollo cultural, pues prácticamente solo se ven en TV, concursos de cocina y costura, siento unos medios con mucha capacidad para el desarrollo.
Una sociedad aborregada se pastorea muy bien.
Gracias, por el documental, me ha parecido bueno, bonito y muy interesante.
Gracias.
Nos engañaron
Lo que es extraño es que en el 69 con aquella técnologia pudieran llegar. Con el salto técnologico en estos 50 años debería ser relativamente sencillo volver varias veces y filmarlo.
No eran cavernicolas, ni idiotas ... es muy común pensar que solo hoy tenemos tecnología, pero antes la había tambíen, muchos de los calculos se hicieron a mano, las comunicaciones avanzaron muchisimo gracias a 2 guerras mundiales, la aeronautica tambíen mejoró (por eso se tenian naves) o que ¿piensas que la bomba atómica es falsa?. Muchas veces se olvidan del contexto historico y por eso salen esas preguntas. Tecnología había ¿era facil? por su puesto que no, necesitabas un chingo de gente capacitada que había (las universidades y carreras como matematicas, fisica y astronomía tienen años existiendo)
No hay nada extraño, los viajes son caros y como dicen en este video solo traian rocas y ya no era ya viable ir por ir, 6 alunizajes son mas que suficientes y aun asi habra uno mas en 2025
@@razielsatsujin5578 Es como el auto eléctrico que existe desde principios del siglo xx solo que nunca se popularizo hasta ahora o por ejemplo los conceptos de la telefonia celular ya existían desde antes de la segunda guerra mundial, solo que con la tecnología de se tiempo no era para nada practico
@@razielsatsujin5578 cierto, quizas nosotros no teniamos ordenadores ni tegnologia, mas IBM ya era una gran tegnologia. Y informaticos. Si no no se hubieran creado los programas
Gracias, muy buen video, muy interesante, como todos los que haces.
Ya se sabe que aún NO hemos llegado a la luna desde el año de 1969
Tambien seria conveniente mencionar las misiones anteriores al Apolo II y los fracasos que originaron el evantamientro de un monumento a los astronautas caidos.
Nunca me sentí tranquilo con el hecho que Laika fue enviada en una misión suicida. La información de cómo murió es bastante inquietante. Descansa en paz Laika 😢 por otro lado, excelente documental!
Creo sinceramente en la llegada del hombre a la luna, como también creo en la existencia de vida extraterrestre.., gracias por este buen reporte..
Todo lo siemtifico y sus descubrimientos bonito.
Excelente reportaje porque además los fundamentan con acontecimientos paralelos que para los países al alero del poder de estados unidos fueron ocultados con claras intenciones. Gracias a vuestro trabajo creo hoy más que ayer en el progreso humano
Sería muy bueno que lo volvieran a hacer. Y transmitir en directo nuevamente.
Lo que pasa es que ya no les interesa porque no hay nada interesante en la luna, y es muy costosa la misión. Tal vez Elon musk lo haga algún día para darle promoción a sus cohetes
Pronto y espero volverlo a ver 😀 que han tardado un rato
Raquel, estoy viendo tu video hasta ahora en esta fecha 4/abril/2024 y durante tu video, observo que hay imágenes del planeta tierra desde la luna, mi pregunta es: ¿Qué le puedes decir de esta imagen a los terraplanistas?
Si, se llegó a la Luna, aunque también se rodó, posteriormente una parte de la película, porque podían haber problemas con la película original con la atmosfera terrestre.
Hace 50 años y no pudieron volver....!! Despegaron de la luna de regreso con una maquina increíblemente rudimentaria, sin plataforma, sumamente pequeña, casi sin instrumental, sin tecnología digital, etc, etc!! Lamentablemente nunca salimos de la tierra!!
Hombre se ve que le sabes a la tecnología, 😂😂😂😂😂 "máquina increíblemente rudimentaria", seguro sacaste mil cuando te graduaste de ingeniero aeroespacial...😂😂😂
@@adaloralvarez5457 Para darte un solo ej: Un smartphone hoy es 100.000 veces más potente que las computadoras que guiaron la nave a la luna y la trajeron de regreso. Tenían un procesador con una frecuencia de 1.024 Hz y memoria de 2048 palabras (RAM) y 36.864 (ROM). Todo ese poder estaba almacenado en una placa que pesaba 30 kilogramos y consumía 55 Watts. Tendrías que juntar más de cien mil equipos como esos para igualar la tecnología de un simple móvil de hoy. Hay más ejemplos...! Te recomiendo que leas, y te informes. No es necesario ser ingeniero de la NASA.
@@gustavocal4540que en la actualidad haya mas tecnologia que en aquella epoca no es un buen argumento.
El AGC cumplió con su objetivo como por ejemplo
controlar los motores durante las distintas fases de la misión, actualizar la velocidad y situación de la nave según el campo gravitatorio le fuera afectando o quedar a la espera de leer comandos introducidos a través de la interfaz por alguno de los miembros de la tripulación, etc.
Teniamos la tecnología justa y necesaria para ir a la luna.
Felicitaciones. Excelente video. Lamentablemente, aun con pruebas contundentes hay mucha gente que se resiste a creer en la hazaña realizada. El punto de un posible reclamo soviético no me había pasado por la mente. Creo firmemente que si se logró y que el tema económico fue determinante para que se retrasara este tipo de exploración
Saludos! Cuanta pedagogía y control de la sensación transmitida, se queda uno con ganas de más.
Me encantan los argumentos racionales, me parece buena información, gracias
Recuerdo que en Lima nos levantamos como a las 5 de la mañana para ver la transmisión por TV del aterrizaje en la Luna. Fue todo un acontecimiento.
Por otra parte, la prensa y la televisión local, dominada por los intereses norteamericanos, ocultaban sistemáticamente los grandes logros de la cosmonautica soviética
Yo evidentemente siempre creí que habíamos llegado a la Luna. Era pequeño en aquel entonces y lo viví con mis padres, viendo la hazaña por la tele. Por ello, siempre me han sorprendido las diversas teorías negacionistas relatadas en los últimos años, aunque supongo que es una "constante" de nuestros tiempos. Sin embargo, hubiera sido incapaz de rebatir los argumentos con tanta precisión y elegancia como en este video. Mis sinceras felicitaciones
Buenos días señorita Raquel le mando un saludo desde la CDMX muy interesantes documentales muy buena suerte en su proyecto hasta luego
Dios bendiga a Excelentísima : Raquel de la Morena, en todo . gracias.