Wir sind an sich begeistert von den Spiel, ABER die Siegpunkte sind nicht ordentlich ausbalanciert. Wir versuchen Mal die Flammen nur zu werten, wenn keiner die anderen Ziele erreicht, bevor einer der Stapel leer ist. Da werden wir noch etwas die Regel (notwendigerweise?) anpassen. Was denkt ihr?
@@SpieleBlog wir werden in den nächsten Partien mal probieren, nachdem ein Tierstapel leer ist, das Spiel zu beenden und dann alle Flammen, alle Blumen und alle Bäume zusammen zu zählen, die sich im jeweiligen Deck befinden. Sah beim ersten Test ausbalancierter aus, aber vielleicht greife ich auf Wunsch meines Sohnes zur Erweiterung.
geht es anderen auch so, dass irgendwie nie Feuerwarane ins Spiel kommen und man zu zweit den Kreis mit der möglichen Aktion laufen, so gut wie nie genutzt wird?
Finde das Spiel auch richtig klasse. Ich spiele gerne auf die Bäume und das hat auch schon ein paarmal geklappt. An die Blumen hab ich mich noch nicht rangetraut. 😄😄
hängt natürlich auch vom Spielverlauf ab. Dir würde ich gleich die Bäume mit Blumen weg schnappen. Spätestens dann ist klar worauf ich spiele :-) - verspielte Grüße
Vorweg: mir gefällt das Spiel auch richtig, richtig gut! Ein paar Punkte gibt es aber, die ich nicht so schön finde. Erstens hätte ich mir, vor allem bei der liebevollen Ausgestaltung der einzelnen Naturgeister/Tableaus/Karten und Blättchen, asymmetrische Fähigkeiten gewünscht, zumindest in kleinem Rahmen. Zweitens finde ich die Regel seltsam, dass nicht mehr als 7 Plättchen im Steinkreis liegen können - das schreit geradezu danach, dass dann alle das Spiel verlieren, wie es ja auch in der Solovariante vorgestellt wird. Und ein bisschen anstrengend/seltsam finde ich es, dass man jemand anderem ein Plättchen wegnimmt, wenn man ihn im Steinkreis überholt, was ich auch wenig thematisch finde. Ich glaube übrigens auch, dass du im Video etwas zweideutig erklärst, wie man zu den FeuerwaranKarten kommt, man muss nämlich für jeden Wert an Feuer, den man zu wenig hat, einen Feuerwaran nehmen, nicht einen pro Plättchen oder überhaupt. Liegt also ein Wert von 7 im Steinkreis (z.B. ezwei 2er und ein 3er Plättchen) und man hat selbst nur 3 Wasser ausliegen, muss man 4 Feuerwarankarten nehmen. Und das ist schon ziemlich heftig. Man kann die übrigens mit den magischen Fragmenten komplett wieder aus seinem Deck entfernen, aber da muss man auch erst mal so viele Fragmente bekommen. Und dann wollte ich noch darauf hinweisen, auf Boardgamegeek gibt es einen Link zur Verlagsseite Ludonaute, bei der eine Solovariante vorgestellt wird, als pdf zum Herunterladen, über 4 Seiten. Und ich muss ehrlich sagen, die ist richtig, richtig knackig. Dort kann man nur über Blumen oder Bäume, nicht aber über Feuer gewinnen, und man verliert auch, wenn man entweder keine Bonusplättchen mehr hat (indem der oder die Dummies einem im Steinkreis überholen), man nach 11 Runden nicht eine der beiden Siegbedingungen 12 Blumen oder 12 unterschiedliche Bäume erfüllt, oder wenn mehr als 7 Feuerplättchen im Steinkreis liegen, bzw gelegt werden müssten. Von 5 Partien in der leichtesten Stufe habe ich doch glatt 3 verloren, vor allem diejenigen, wo ich auf Blumen spielen wollte, weil das mMn völlig unmöglich zu gewinnen scheint. Zum Schluss: trotz meiner Punkte oben bin ich auch der Meinung, dass es ein wunderschönes, sehr gutes, kurzes und knackiges Spiel ist, das Thema stört im Mehrspielerspiel jetzt nicht unbedingt, sehr thematisch ist es im Detail auch nicht, und die Illustrationen und das Artwork sind wirklich schön. Wobei mir auffällt, dass es in den letzten Jahren erstaunlich viele Tier- oder Naturspiele gibt, gefühlt deutlich mehr als noch vor drei oder vier Jahren. Da waren Everdell und Flügelschlag die Spiele, mit denen man gesehen hat, dass man damit viele Leute abholen kann. Jedenfalls würde es mich nicht wundern, wenn es auch beim Spiel (Kennerspiel) des Jahres ein gewichtiges Wort mitreden wird.
@@denycast Stimmt, du hast Recht, aber in meinem Beispiel wären sie sogar weniger gemein. Tatsächlich muss man, egal wie viel Wasser man zu wenig hat, immer so viel nehmen, wie Plättchen im Steinkreis liegen. Egal, ob man um ein Wasser zu wenig hat oder um 4 Wasser - in meinem Beispiel eben 3 Warane, da 3 Plättchen liegen. Danke für die Korrektur.
zuerst einmal danke für die Ergänzung - das mit der Anzahl der Plättchen bzw. Anzahl der Wert verwirrt leicht (deswegen wohl Deine Anmerkung zur zweideutigen Darstellung im Video). Genau deswegen wäre auch eine kleine Übersicht gut gewesen aber das kann ja noch kommen oder wir machen uns eine Übersicht selber. Dadurch kann man es Mitspielern schneller erklären. Aber wie immer gilt: Trotz des Videos immer noch die Regeln lesen. Ich liebe die Herausforderung in dem Spiel. Um nach Blumen zu spielen muss ich allerdings ständig auch die Feuerplättchen im Auge behalten was aufgrund der offenen Auslage der Mitspieler machbar ist. Da liebe ich einfach dieses Zockerelement. Durch Everdell oder Cascadia sind solche Spiele ja aktuell sehr beliebt. Bin mir auch sicher dass eines der Spiele in einer Liste erscheinen wird. P.S.: Ich hasse Feuerwarane :-) - Euch eine verspielte Restwoche
Nein du hast das mit den Waranen falsch verstanden. Es gibt ein explizites Beispiel in der Anleitung. 2.3.4 Feuer im Kreis der Spieler der nur 8 Wasser hat bekommt 3 Warane...
Ich weiß dein Video ist schon eine Weile her, aber meine Frau und ich haben das Spiel nach längerer Pause wieder aus dem Schrank genommen. Vielleicht kannst du uns bei den Siegbedingungen helfen: In der letzten Runde hatte meine Frau 13 Bäume und ich 12 Feuer, bei der Gesamtpunktzahl hatte ich die Nase vorn. Wer hat denn jetzt gewonnen? Normalerweise würde man sagen sie, weil sie mehr Punkte für die Siegbedingung hat. Laut Anleitung müssen mindestens 12 erfüllt sein, bevor die Gesamtpunktzahl überhaupt relevant wird. Das hatten wir beide, ich bin verwirrt. Trotzdem habe ich ihren Sieg nicht streitig gemacht.
puuhh, müsste ich jetzt auch nachschauen. ggf. kurze mail an Pegasus .... die antworten eigentlich recht schnell. (sry aber ich bekomme auch so viele Regelfragen und Ergänzungen als Anfrage)
Ich finde es schade, dass dieses Spiel anscheinend nicht so gut ausbalanciert ist, wie in den Kommentaren zu lesen, z. B. hinsichtlich gewinnen über Feuer. Rein optisch und vom Thema her sieht es einfach Mega aus, ähnlich wie Everdell, aber wenn man quasi gezwungen ist, die Erweiterung zu kaufen, damit es etwas besser ausgewogen und taktisch ist, und das für insgesamt fast 50€, hinterlässt es einen faden Beigeschmack und ich bin daher wenig geneigt, mir das Spiel zu holen :/
Wir haben es und die Erweiterung. Es ist es definitiv wert. Alleine wars schon toll mit Erweiterungen macht es noch mehr Spaß und nein man kann auch prima ohne Flammen gewinnen. Ich Gewinne meist mit blumen
@@ggf912 Ich hab jetzt tatsächlich ein gutes Angebot für das Spiel ohne Erweiterung aber (zufällig) zusammen mit Flügelschlag gefunden und dann doch gekauft. Probiere es jetzt erst einmal ohne Erweiterung aus und schaue, wie das Grundspiel ist und kaufe dann eventuell die Erweiterung später dazu. Habe auch in einem anderen Video gehört, dass das Spiel zwar an sich sehr einfach sein soll, aber tatsächlich auch sehr tiefgründig sein kann, ich bin gespannt
Schöner Test. 👍 Wir haben das Spiel seit ca. einem halben Jahr und esbis zuletzt regelmäßig gespielt. Dabei hat aber ausnahmslos immer derjenige gewonnen, der Bäume gepflanzt oder Feuer gelöscht hat. Die Jagd nach Blumen war nie erfolgreich. Vielmehr hat dies den Mitspielern geholfen, die über Feuerlöschen den Sieg erlangen wollten.😐 Kommt es mir nur so vor, oder ist ein Sieg durch Blumen ungleich schwieriger als durch die anderen Siegbedingungen?🤔
Danke 🎈👍
Danke für die Erklärung
Gerne ☺️
Auf den neuen Kartons steht mittlerweile Kenner :)
Ja ich denke da hat man von außen noch einmal „nachgefragt“ …
♥
:-)
Ich mag Quedlinburg sehr. Dieses werde ich mir deswegen auch holen. Gibt es noch andere Spiele die ähnliche mechanismen bieten?
Hmm, schau mal auf BGG, da gibt es oft Vergleichsspiele die angezeigt werden
Wir sind an sich begeistert von den Spiel, ABER die Siegpunkte sind nicht ordentlich ausbalanciert. Wir versuchen Mal die Flammen nur zu werten, wenn keiner die anderen Ziele erreicht, bevor einer der Stapel leer ist. Da werden wir noch etwas die Regel (notwendigerweise?) anpassen. Was denkt ihr?
Deswegen höhen es dann auch die Erweiterung … spielen nur noch damit
@@SpieleBlog wir werden in den nächsten Partien mal probieren, nachdem ein Tierstapel leer ist, das Spiel zu beenden und dann alle Flammen, alle Blumen und alle Bäume zusammen zu zählen, die sich im jeweiligen Deck befinden. Sah beim ersten Test ausbalancierter aus, aber vielleicht greife ich auf Wunsch meines Sohnes zur Erweiterung.
geht es anderen auch so, dass irgendwie nie Feuerwarane ins Spiel kommen und man zu zweit den Kreis mit der möglichen Aktion laufen, so gut wie nie genutzt wird?
Ja durchaus abhängig von der Spieleranzahl muss man anders agieren
Finde das Spiel auch richtig klasse. Ich spiele gerne auf die Bäume und das hat auch schon ein paarmal geklappt. An die Blumen hab ich mich noch nicht rangetraut. 😄😄
hängt natürlich auch vom Spielverlauf ab. Dir würde ich gleich die Bäume mit Blumen weg schnappen. Spätestens dann ist klar worauf ich spiele :-) - verspielte Grüße
Vorweg: mir gefällt das Spiel auch richtig, richtig gut!
Ein paar Punkte gibt es aber, die ich nicht so schön finde. Erstens hätte ich mir, vor allem bei der liebevollen Ausgestaltung der einzelnen Naturgeister/Tableaus/Karten und Blättchen, asymmetrische Fähigkeiten gewünscht, zumindest in kleinem Rahmen.
Zweitens finde ich die Regel seltsam, dass nicht mehr als 7 Plättchen im Steinkreis liegen können - das schreit geradezu danach, dass dann alle das Spiel verlieren, wie es ja auch in der Solovariante vorgestellt wird.
Und ein bisschen anstrengend/seltsam finde ich es, dass man jemand anderem ein Plättchen wegnimmt, wenn man ihn im Steinkreis überholt, was ich auch wenig thematisch finde.
Ich glaube übrigens auch, dass du im Video etwas zweideutig erklärst, wie man zu den FeuerwaranKarten kommt, man muss nämlich für jeden Wert an Feuer, den man zu wenig hat, einen Feuerwaran nehmen, nicht einen pro Plättchen oder überhaupt. Liegt also ein Wert von 7 im Steinkreis (z.B. ezwei 2er und ein 3er Plättchen) und man hat selbst nur 3 Wasser ausliegen, muss man 4 Feuerwarankarten nehmen. Und das ist schon ziemlich heftig. Man kann die übrigens mit den magischen Fragmenten komplett wieder aus seinem Deck entfernen, aber da muss man auch erst mal so viele Fragmente bekommen.
Und dann wollte ich noch darauf hinweisen, auf Boardgamegeek gibt es einen Link zur Verlagsseite Ludonaute, bei der eine Solovariante vorgestellt wird, als pdf zum Herunterladen, über 4 Seiten. Und ich muss ehrlich sagen, die ist richtig, richtig knackig. Dort kann man nur über Blumen oder Bäume, nicht aber über Feuer gewinnen, und man verliert auch, wenn man entweder keine Bonusplättchen mehr hat (indem der oder die Dummies einem im Steinkreis überholen), man nach 11 Runden nicht eine der beiden Siegbedingungen 12 Blumen oder 12 unterschiedliche Bäume erfüllt, oder wenn mehr als 7 Feuerplättchen im Steinkreis liegen, bzw gelegt werden müssten. Von 5 Partien in der leichtesten Stufe habe ich doch glatt 3 verloren, vor allem diejenigen, wo ich auf Blumen spielen wollte, weil das mMn völlig unmöglich zu gewinnen scheint.
Zum Schluss: trotz meiner Punkte oben bin ich auch der Meinung, dass es ein wunderschönes, sehr gutes, kurzes und knackiges Spiel ist, das Thema stört im Mehrspielerspiel jetzt nicht unbedingt, sehr thematisch ist es im Detail auch nicht, und die Illustrationen und das Artwork sind wirklich schön. Wobei mir auffällt, dass es in den letzten Jahren erstaunlich viele Tier- oder Naturspiele gibt, gefühlt deutlich mehr als noch vor drei oder vier Jahren. Da waren Everdell und Flügelschlag die Spiele, mit denen man gesehen hat, dass man damit viele Leute abholen kann.
Jedenfalls würde es mich nicht wundern, wenn es auch beim Spiel (Kennerspiel) des Jahres ein gewichtiges Wort mitreden wird.
Ne die Feuerwarane sind wirklich so gemein. Auf boardgamearena bekommt man pro Plättchen ein Waran und nicht pro Wert der drüber liegt.🤪
@@denycast Stimmt, du hast Recht, aber in meinem Beispiel wären sie sogar weniger gemein.
Tatsächlich muss man, egal wie viel Wasser man zu wenig hat, immer so viel nehmen, wie Plättchen im Steinkreis liegen. Egal, ob man um ein Wasser zu wenig hat oder um 4 Wasser - in meinem Beispiel eben 3 Warane, da 3 Plättchen liegen.
Danke für die Korrektur.
zuerst einmal danke für die Ergänzung - das mit der Anzahl der Plättchen bzw. Anzahl der Wert verwirrt leicht (deswegen wohl Deine Anmerkung zur zweideutigen Darstellung im Video). Genau deswegen wäre auch eine kleine Übersicht gut gewesen aber das kann ja noch kommen oder wir machen uns eine Übersicht selber. Dadurch kann man es Mitspielern schneller erklären. Aber wie immer gilt: Trotz des Videos immer noch die Regeln lesen. Ich liebe die Herausforderung in dem Spiel. Um nach Blumen zu spielen muss ich allerdings ständig auch die Feuerplättchen im Auge behalten was aufgrund der offenen Auslage der Mitspieler machbar ist. Da liebe ich einfach dieses Zockerelement. Durch Everdell oder Cascadia sind solche Spiele ja aktuell sehr beliebt. Bin mir auch sicher dass eines der Spiele in einer Liste erscheinen wird. P.S.: Ich hasse Feuerwarane :-) - Euch eine verspielte Restwoche
Nein du hast das mit den Waranen falsch verstanden. Es gibt ein explizites Beispiel in der Anleitung. 2.3.4 Feuer im Kreis der Spieler der nur 8 Wasser hat bekommt 3 Warane...
Was passiert eigentlich, wenn man einen Feuerwaran in der Tierphase aufdeckt und kein Magiefragment mehr hat?
Der zählt als Einzelgänger. Bleibt bei den Karten wenn du ihn nicht mit Magiefragment entfernst
danke für die Ergänzung
Ich weiß dein Video ist schon eine Weile her, aber meine Frau und ich haben das Spiel nach längerer Pause wieder aus dem Schrank genommen. Vielleicht kannst du uns bei den Siegbedingungen helfen: In der letzten Runde hatte meine Frau 13 Bäume und ich 12 Feuer, bei der Gesamtpunktzahl hatte ich die Nase vorn.
Wer hat denn jetzt gewonnen? Normalerweise würde man sagen sie, weil sie mehr Punkte für die Siegbedingung hat. Laut Anleitung müssen mindestens 12 erfüllt sein, bevor die Gesamtpunktzahl überhaupt relevant wird. Das hatten wir beide, ich bin verwirrt.
Trotzdem habe ich ihren Sieg nicht streitig gemacht.
puuhh, müsste ich jetzt auch nachschauen. ggf. kurze mail an Pegasus .... die antworten eigentlich recht schnell. (sry aber ich bekomme auch so viele Regelfragen und Ergänzungen als Anfrage)
Ich finde es schade, dass dieses Spiel anscheinend nicht so gut ausbalanciert ist, wie in den Kommentaren zu lesen, z. B. hinsichtlich gewinnen über Feuer. Rein optisch und vom Thema her sieht es einfach Mega aus, ähnlich wie Everdell, aber wenn man quasi gezwungen ist, die Erweiterung zu kaufen, damit es etwas besser ausgewogen und taktisch ist, und das für insgesamt fast 50€, hinterlässt es einen faden Beigeschmack und ich bin daher wenig geneigt, mir das Spiel zu holen :/
Auch ein interessanter Ansatz - mit Erweiterung wird es definitiv komplexer
Wir haben es und die Erweiterung. Es ist es definitiv wert. Alleine wars schon toll mit Erweiterungen macht es noch mehr Spaß und nein man kann auch prima ohne Flammen gewinnen. Ich Gewinne meist mit blumen
@@ggf912 Ich hab jetzt tatsächlich ein gutes Angebot für das Spiel ohne Erweiterung aber (zufällig) zusammen mit Flügelschlag gefunden und dann doch gekauft. Probiere es jetzt erst einmal ohne Erweiterung aus und schaue, wie das Grundspiel ist und kaufe dann eventuell die Erweiterung später dazu.
Habe auch in einem anderen Video gehört, dass das Spiel zwar an sich sehr einfach sein soll, aber tatsächlich auch sehr tiefgründig sein kann, ich bin gespannt
Euch viel Spaß!
Schöner Test. 👍
Wir haben das Spiel seit ca. einem halben Jahr und esbis zuletzt regelmäßig gespielt.
Dabei hat aber ausnahmslos immer derjenige gewonnen, der Bäume gepflanzt oder Feuer gelöscht hat.
Die Jagd nach Blumen war nie erfolgreich.
Vielmehr hat dies den Mitspielern geholfen, die über Feuerlöschen den Sieg erlangen wollten.😐
Kommt es mir nur so vor, oder ist ein Sieg durch Blumen ungleich schwieriger als durch die anderen Siegbedingungen?🤔
schau mal in die anderen Kommentare :-)
Wir haben das Spiel und dir Erweiterung da kommen die Blumen im Spiel auch zur "Geltung" und ich Gewinne tatsächlich meist mit blumen