Sarcophages du Serapeum - Fausse Découverte?!
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2017
- Le Serapeum de Saqqarrah ce sont 24 coffres immenses placés sous terre. Nous pensons qu'elles étaient destinées au Dieu Apis en y enterrant des taureaux sacrés. Pourtant nous sommes devant des réalisations qui semblent venues d'un autre monde. Sur ces 24 coffres, seul un possède des hiéroglyphes et c'est ainsi que l'on a déduit de la finalité de l'ensemble. Un raccourci qui dérange et qui laisse supposer de nombreuses autres explications dont celle de la fraude intellectuelle.
#serapeum #mystère #égypte asinfa98gnüe9r8gnőeribnővaniő9aeiv
Toutes les videos RAW sont absolument extraordinaires. Merci à ce jeune érudit si passionnant dans chacun de ses commentaires.
Oh oui, toutes les vidéos RAW sont cool et donnent envie d’en savoir plus.
😂😂😂😂😂😂
Super chaîne avec des vidéos intéressantes.
J'ai visité l'Egypte en 2015 et j'ai parlé à mon guide de Zahi Hawass savoir ce qu'il était devenu. Il m'avait répondu qu'il était en "exile" aux Etats Unis car, disait-il il a été suspecté d'avoir fait beaucoup de contrefaçons et de "fausses découvertes". Ce n'est qu'un témoignage mais pendant mon séjour et mes visites, malheureusement je me suis rendu compte que beaucoup de choses étaient très difficilement datable. Il est très difficile de savoir ce qui est authentique et ce qui a été "modifié ou reconstitué".
Trop de choses sont "déduites ou imaginées sans réelles rigueur intellectuelle ou scientifique.. Il n'y a pas de honte à dire: "on ne sait pas on continue de chercher" "on a pas de preuve de ce que l'on avance, ce n'est qu'une théorie". Tout ce temps perdu juste parce que certains ont décidé que leur "version" était la bonne et qu'il n'y a rien d'autre a découvrir sur tel ou tel site.
Au moins après la découverte de "scan pyramide" quand on ira explorer à nouveau, il y aura la vidéo on ne pourra pas "tricher" ou "égarer" des objets trouvés.
J'espère vraiment que l'on aura le droit a un beau direct retransmis dans le monde entier lorsqu'on ira découvrir ces nouvelles pièces !
oOfunkyOo, scan pyramide n'a malheureusement rien découvert si ce n'est une différence de densité de volume. Alexis Seydoux, archéologue expérimental, n'a rien découvert non plus. Il est persuadé que le Pi, le Phi, le mètre n'existaient pas à l'époque de Khéops. Pourtant la chambre du roi en est le plus bel exemple. Le problème de l'archéologie c'est (vulgairement), lorsque tu vois les corones, tu dis c'est un mâle
Avoir tant de diplômes pour organiser des fouilles pour découvrir des vases, et autres artéfacts, c'est b i d o n
@@georgeslanza4550 Boniour
j'ai lâché mon centre d'intérêt en archéologie , ouf , ca fait des années et je vais vous dire pourquoi .
Experts en machine outil et en métrologie .
Des années d'expérience , et nombre d'inconscientes compétences .
Je peux vous certifier sans me tromper , que bien des niveaux de ^rescision de planéité ne peuvent relever que et exclusivement d'une fabrication a la machine, point barre , il n'y a aucun doute a avoir sur ce que j'affirme .
Qui plus est ds des pierres très dures , quasiment équivalent a celle de l'acier sur l'échelle de mohs . De qui se moque t'on .
Conclusion , je ne crois pas aux extraterrestres ni aux machines outils de précision avant le 18 -ème siècle .
Ce qui implique qu'il y a des fabrications , qui ne peuvent être que contemporaines , c'est une certitude absolue , sans a être dans le déni , de cette vérité sur la faisabilité de fabrication .
Donc , pour moi , c'est adieux l'archéologie , ca ne m'intéresse plus .
Vous vous faites tous balader par des escrocs , car il est impossible ,de discerner la vérité du mensonge et simple .
c'est pas compliqué , trouvez moi , une seule , mesure de faite , précise et CHIFFREE , par les archéologues, vous n'en trouverez pas , et pour cause , au delà , d'un niveau de précision signifié et chiffré , c'est MAHINE OUTIL OBLIGATOIRE , désolé pour les majuscules , mais moi , les escrocs , je ne les supportent pas , ils vous font les poches depuis des années avec l'Egypte et bien d'autres sites .
Barrez vous en courant , qu'ils ailles pointer a pôle emploi ces truands, en costards et truelles
Aprés si vous aimez vous faire arnaquer ,je ne peux pus rien pour vous
Ou alors , vous croyez , aux machines outils ,ultra précise , il y a des milliers d'années .
Pourquoi pas ,au point ou on en est dans le mensonge , allons 'y gaiement .
A bon entendeur .
Cordialement .
@@gloupot2140 Entièrement d'accord avec vous
Aziz, lumière !
Merci pour vos reportages qui sont d'une exception rare😊
Merci beaucoup! :)
Ce qui étonne mais peut être avez vous une explication :comment les coffres ont été ouverts (couvercle glissé)avant l'arrivée de Mariette puisque lui avec les techniques " modernes" a du utiliser l'explosif ?
Vraisemblablement ils ont été ouverts á "l'époque" des batisseurs.
C'est dans ce cas également une question très importante de savoir pourquoi toutes ces cuves sont restées ouvertes sauf une :celle explosée par Mariette
je viens de te recouvrir chez nurea et j'ai adoré ton intervention ! me voici donc à te suivre sur ta chaîne . bravo pour ton travail et ta vibe 😁👍👏
Merci beaucoup et bienvenu sur la chaine :)
J’adore, belle definition d’image, beau travail, heureux de vous suivre
Bienvenu sur la chaîne!
A t-on raison d’appeler ces coffres des sarcophages ?
Comme toujours !!fantastique vidéo ,vous nous faite voyager merci !!!
Merci pour la vidéo ! Après avoir vu pas mal de vidéos sur le Serapeum, C'est LE site que j'ai le plus hâte de voir en vrai !! Et c'est pour bientôt !!!!!!
Belle claque en perspective!
Excellent documentaire, nous vous remercions
Je suis nouveaux abonnés à ta chaîne,Tu est vraiment passionnant tant par ta narration que par toutes tes connaissances vraiment Super.Un grand Merci pour t'on partage❤️
Merci beaucoup! Bienvenu sur a chaine!
Merci beaucoup encore pour cette nouvelle vidéo! Je suis en accord avec ton raisonnement sur les gravures réalisées bien après la réalisation de ces coffres en granite. Pour moi il en va de même pour bien d'autres réalisations en terres d'Egypte. Amitié, Stéph.
"La vérité n'a pas de chemin. La vérité est vivante et par conséquent, changeante"
Whaou que de questions soulevées et pour les réponses on est loin de toutes certitudes (sauf celle que l on nous a bien banané avec leur histoire de sarcophages funéraires). Merci de partager avec autant de discernement et de passion tes réflexions sont pertinentes. Encore merci . Bravo continus
Merci ca fait plaisir! :)
Trop génial!!
Continue!
Merci! :)
Super vidéo complémentaire sur le Serapeum.Quel plaisir!
Je lance une hypothèse. Peut-être que la technologie qui avait permise de faire les hiéroglyphes si bien réalisés a disparu après un événement particulier, mais que les gens qui les avait faits vivaient encore. Ils n'avaient peut-être plus accès à cette technologie, mais voulaient quand-même poursuivre leur travail d'identification en écrivant du mieux qu'ils le pouvaient avec les moyens du bord. Mon idée est que si jamais, pour une raison x, nous perdions accès à l'électricité, nous pourrions continuer de vivre et réapprendre à fonctionner sans elle. Toutefois, tous les outils, tous les appareils qui nous servaient auparavant ne seraient plus accessibles pendant une longue période. Nous n'aurions toutefois pas perdu notre intelligence et nos connaissances. On pourrait continuer quand-même à fonctionner. Mais est-ce que, ce que nous sommes capables de faire actuellement serait aussi bien fait sans toute notre technologie? On s'organiserait comme on le pourrait avec les moyens du bord, jusqu'à temps que la civilisation s'organise autrement. Peut-être que c'est ce qui s'est produit déjà à une certaine époque...
Coucou je vous ai dédié un petit post sur le fil de commentaire de ladite vidéo ;)
L’Égypte est une énigme qui est loin d’être résolue.
Ce serait intéressant de savoir le contenu du texte gravé, peut être que cela nous donnerait des indices sur la raison de cette gravure ou de cette imposture.
Salut Jan, tout d'abord merci pour ton travail. Je voudrais juste faire un rapprochement avec les barabar caves où l'on trouve également des gravures grossières à l'entrée des''grottes'' qui expliquent que les caves ont été creusées par Barabar. Or, ces gravures, visiblement, ne correspondent en rien au travail effectué sur les murs entièrement polis miroir. J'ai moi-même participé à une vidéo là dessus avec Deï Mian. Par contre, ce que tu dis au sujet de cette ''résine'' est très intéressant. Tu penses donc que le brillant est obtenu par application d'une espèce de vernis extrêmement dur et résistant au temps. Ce serait vraiment très intéressant de pouvoir faire des analyses un peu plus poussées, en effet. Il est évident, également que ces "caisses" devaient servir à autre chose que contenir des momies. Ce que je remarque également, dans tous ces monument, c'est l'importance de la solidité et du poids énorme de ces objets. Comme si, à un moment, il eu fallu qu'ils résistent à des pressions phénomènales. Idem pour les pyramides et leurs chambres qui sont surmontées d'énormes blocs de granit. Les barabar caves ont carrément été creusées dans une montagne de granit. Je pense qu'il serait intéressant de creuser un peu le sujet. Pour moi tous ces monument n'ont rien de religieux, ils ressemblent plus à des machines qui avaient une fonction propre à elles mêmes. Ou tout au moins ces bâtiments contenaient des machines qui avaient besoin d'être soumises à de très fortes pressions. Bien sûr, pour une raison qu'on ignore les machines ont été retirées et toutes preuves de leur existence et de leur utilité ont été effacées. Aujourd'hui on parle de vibration, bien sûr, lorsqu'on est à l'intérieur de ces pièces la résonance est impressionnante, mais si on entre dans une cuve en ferraille la résonance l'est tout autant, pourtant une cuve en ferraille ne sert pas à faire des résonances. Pour moi les résonnances ne sont qu'un résultat logique ou plutôt physique de la construction de ces monument mais ça n'était pas le but de la construction de ces appareils. Par contre pour résister à d'énormes contraintes physiques, là, il faut une matière hyper dure et donc, forcément, hyper lourde. Pour moi la précision découle de l'usinage, il est quasi obligatoire de par la conception même des pièces. Il serait intéressant de savoir si les coffres ont tous les mêmes dimensions, ou si ceux qui ont les mêmes dimensions sont strictement identiques au millimètre près, car, si les dimensions doivent, dès le départ, être très précises et que tout cela est fait à la main, imagine qu'à la fin, un des constructeurs des coffres se loupe ne serait-ce que de quelques millimètres, il faudrait alors tout recommencer. Or, la main de l'homme ne connais pas la perfection. Lorsqu'on travaille à la main il y a obligatoirement des variations. Il me semble, en voyant ces images, que la marge d'erreur est nulle. Ha oui, j'oubliais : je suis tailleur de pierre. À bientôt.
Bonjour C.A.T superbe démonstration, mais je fais parti de ceux qui pensent que rien n'a été taillé. Tu connais ta profession, peux tu imaginer tailler des coffres de 50 T avec un burin en cuivre et un maillet en bois. Faudrait des siècles dans le cas du Sarapeum. Je reste persuadé sans pouvoir l'expliquer que TOUT a été moulé. Oui, je sais actuellement on ne sait pas faire. Tu l'as dit, tout est trop parfait. Cdlt
@@georgeslanza4550 Salut Georges, hé oui, ça peut être une éventualité. Pourquoi pas, il ne faut rien négliger. Les géopolymères peuvent être la solution à pleins de problèmes. Comme tu le fais remarquer nous n'avons pas cette technique actuellement, et le gros problème pour reproduire ce genre de pierre ce serait l'énorme besoin d'énergie pour parvenir à une grosse monté en température et en même temps une énorme pression. À moins qu'il n'aient trouvé d'autres procédés pour remplacer ces phénomènes. Reproduire du granit ça semble quand-même un peu compliqué. En tout cas merci pour le compliment et pour l'argumentation.
À plus.
Merci pour vos vidéos, où le questionnement à sa place, pour ma part en ce qui concerne les gravures j'ai un point de vue de sculpteur il me semblerait que si j'aurais taillé les coffres je les aurais ensuite sculpté de leurs hiéroglyphes pour finir par un polissage général, pour obtenir un résultat plus satisfaisant, en effet en terminant par le polissage, on atténu le défaut d'aspect des petits éclats lors de la phase de réalisation des hiéroglyphes. Quand on voit le travail aussi soigné pour la réalisation des coffres ont à du mal à croire qu'ils n'ont pas pensé à cela.
Enfin quelqu un qui maitrise parfaitement histoire, explications tres bien vulgarisées, et hypotheses diverses ,toujours avec un discours clair et étonnamment limpide ..Bravo Monsieur je m abonne bien évidemment
Merci Patrick! Et bienvenu!
😂😂😂😂😂😂😂
Au-moins une fois dans ma vie , je veux visiter l'Égypte même si les moyens ne me le permettent pas. Depuis que j'étudie en secondaire lorsque le prof nous enseignait l'histoire de l'Égypte !!!!
Jusqu'à maintenant j'aime les documentaires sur l'ancien Égypte !!
Bien-sûr comme celui-ci
Bravo Jan pour ce partage!!!
Continue ce super travail d'investigation et de questionnement objectif.
Pour le Serapeum se pose également le problème de mise en place des coffres
Dans les galeries dans un espace aussi contraint.
La réalisation d'un tel niveau de précision nécessite également des outils de mesure de grande précision et la métrologie qui va avec!!
On est très loin de la taille au burin de cuivre de la version officielle et du transport sur rondins !!!!😄😄😄 👏👏👏
Merci et a Tres bientôt
Richard (génie civil ) 🙏😊
Merci. Oui les problèmes liés au Serapeum sont nombreux!
Mais un truc qui me taraude : est-on vraiment sûr que ces blocs ont été déplacés sous terre ? Il y a-t-il vraiment impossibilité que les murs des alcôves aient été construits après (ça ressemble à des blocs de pierre sur la vidéo), voir en poussant à l'extrème (je n'ai pas d'autre idée du site que ce que j'ai vu dans la vidéo) que ça n'ai pas été fait "en plein air", par exemple dans un endroit excavé, puis le "batiment" construit autour?
chapeau j'aime bien vos vidéos bon continuation
Excellent comme d'habitude!
Jo Riga merci!
Bonjour, passionnantes vos vidéos. La problématique de l’éclairage est aussi valable dans la vallée des rois où les peintures murales ont été exécutées loin de la lumière du jour.
des cuves à acide pour les piles de bagdad !!??
merci monsieur. J'imagine qu'en prenant en compte que notre histoire dite "moderne", ne nous révèle pas tout. cela m'amène à penser que certaines vérités nous ferez tourner de l'oeil. nous ne sommes pas une civilisation moderne, avancé. Nous pourrions peut-être le mériter ce titre, lorsque nous aurons trouvés une vie en symbiose avec notre univers, univers du haut haut et du bas bas, nous obtiendrons une vue complète et globale. Mais pour le moment notre savoir, notre monde moderne ne pourra évoluer cas une seule condition, l'étude du passé des sols de notre terre et des peuples qui ont foulés celle-ci.
juste une question: le premier box dit AMASIS semble comporter quelques hiéroglyphes de bonne qualité. Cela ne remet pas en cause mon analyse qui rejoint la vôtre, mais pouvez-vous aborder ce point dans une prochaine vidéo?
merci
Super intéressante du fais de très belle vidéo Merci
Passionnantes observations. Merci et bravo pour cette vidéo.
je suis choqué de voir l'empilement parfait du mur à 2:15. Je travaille bcp dans le batiment. Pour arriver à assembler du granit ou autre pierre avec cette justesse, il faudrait une disqueuse avec un disque très fin et extrêmement dure. La coupe ainsi obtenue formerai un assemblage parfait sur un mur mais uniquement en assemblant les deux blocs issue de la même coupe cote à cote...
Tout est possible , mais il est interdit de penser ^^^^
Merci du partage ..
Merci pour la vidéo c'est très intéressant
Merci!
Ok, de tels coffres pour des momies de boeufs ça semble disproportionné, mais est-ce moins fou que ces coffres aient étés destinés a rester vides ?
un gros taureaux debout ca prend du volume quand memes! je ne ne m avance pas plus car j ai areter la video a 3mn a cause du faux probleme de la lumiere
Bonjour, j'ai une photo avec une cuve inscrite d'un cartouche. Pas possible de loin de l'entrée, cuve d'ailleurs plus petite. Quand penses tu?
Superbes observations et analyses. J’adhère.
+Christian Stalder Merci!
Vu les lignes droites je dirai que cela a été fait à la va vite , car ci c'est la base de la gravure elle est loupé et elle n'est pas rattrapable je pense ( pause à 9min45s) , exemple : petit rectangle à traits verticaux ou encore les lignes (droites) autour des écritures qui ce rapproches trop et qui ne sont pas rattrapable à mon avis !
Peut-être un enfants de l'époque pourquoi pas , que dit le texte sur la cuve ?
On aura quand l'analyse de la substance qu'ils utilisaient pour la finition des cuves sinon ?
Et cette substance on la trouve que dans ces cuves ?
Merci !
merci on avance ! question?que peut-on mettre où ranger ou enfermer dans plusieurs coffres ou contenant pour contenu ??🌞👍!
Tout ce qui y rentre :)
Pour les non-traces au plafond, ils devaient possédé un technologie de pointe appelée brosse ou encore éponge par certains linguistes. Lorsqu'on construit un bâtiment aujourd'hui,on ne laisse pas les déchets au milieu du hall d'entrée. Si on veut trouver des traces de suie il faut prendre des échantillons et pas se contenter d'un inspection visuelle.
Pour le tracé "irrégulier", auriez-vous déjà tenté de graver du granit? Non? Moi non plus, par contre j'ai déjà eu l'occasion d'en inspecter de près. Le granit n'est pas un matériau homogène, il contient en général des fragments de quartz qui lors d'une gravure sur une surface lisse, comme c'est le cas ici, sautent sous l'effet des chocs de l'outil, provoquant des irrégularités de la taille des morceaux de quartz. La "qualité" dépend donc de la taille des gravures, qui plus elle est élevée diminue la perception des imperfections. En d'autres termes plus c'est petit, ou fin dans le cas qui nous occupe, plus on voit les défauts.
Tout cela mis à part, et pour conclure ce commentaire, il y a un point non soulevé par la vidéo. La couleur des sarcophages, car sur quels autres sites trouve-t-on des sarcophages en granit NOIR? A ma connaissance ce sont les seuls trouvés jusqu'à aujourd'hui, bizarre,bizarre...
Super comme d'habitude ... mais trop trop trop court ;)
Ne serait-ce pas une ébauche avant la gravure définitive ? ce serait donc des sarcophages inachevés ! 9:42
Au vue de ce qui jonchent le pays, c'est quasi impossible.
vraiment content d'avoir découvert ta chaine!vidéo tres interressante et précise au niveau des sources.je m abonne!
Cool Mephisto! Bienvenu sur la chaine et à bientot! :)
Pour info je crois que la tombe d' Hermes Trismégiste n'a pas été retrouvé"? si vous avez des infos à ce sujet je suis preneur
Mme *Bouchard*, une hypothèse plus qu'intéressante !
Il est vrai qu'aucune explication officielle permet de vérifier le ou les moyens de levage des éléments lourds (exemple les cuves présentées). Je suis vraiment d'accords sur ce que vous avancez, imaginons alors le fait que si jamais un événement majeur enclencherait le déclin de notre civilisation, les survivants auront presque tout perdu, presque tout (une partie du matériel technologique réalisé disparaîtra au bout de quelques siècle si il est en mesure d'être alimenté, le savoir sera peut être transmis mais surement dénaturé ou affaiblit voir pire: caché) et les survivants seront premièrement occupé à survivre... : nous subiront une régression de notre évolution.
Pour aller plus loin, je penses qu'il nous faut aussi réinterpréter la symbolique !
Je m'explique en ce qui concerne le début de la vidéo! et tout ça pour vous dire que je partage votre perception de la chose ;)
Il y a 1 mois, je suis tombé sur une vidéo que d'habitude j'aurais passé mais elle a attisé ma curiosité, la voici:
ruclips.net/video/hYJXE4FCm7Q/видео.html
Il s'agit d'un certain *Viktor Grebennikov*, il aurait trouvé un mécanisme de lévitation en observant le vol de certains coléoptères qui ne devrait pas pouvoir voler du fait de leur corpulence, de leur poids et des petites ailes. Viktor Grebennikov aurait alors découvert qu'en s'entrechoquant, les ailes produisent un effet de lévitation !
Je penses que le seul moyen est d'acheter une paire l'aile de ce type de scarabé...
Peut être que les égyptiens de l'antiquité avaient en leur possession des techniques ou du matériel technologique qui nous dépasse !
Voila,
En espérant avoir attisé votre curiosité ;)
Ils datent de quand ces différents sarcophages, on n'en aurait réellement aucune idée ?
Merci, super. Gigi
ce n'est pas avec les lampes à huile qu'ils allumaient?
plein de bon sens...!!! une vision des choses saines et abondantes qui quelque part libère la pensée...!!! discours lumineux qui nous guide dans cette obscure histoire humaine ...!!! :)
Bonjour, excellente vidéo. Vous auriez pu ajouter sur l'impossibilité qu'ils aient été poncés in-situ la poussière générée par un ponçage qui est très importante pour le granit. Comment auraient-ils pu respirer ou évacuer les poussières ? La question de l'éclairage est également très importante car pour un polissage manuel du granit en effet miroir (ce qui est possible pourquoi pas ça se fait de nos jours par de rares artisans mais c'est très difficile, alors à l'époque...) il faut un fort éclairage pour voir l'effet produit et suivre l'avancée du ponçage. Des lampes à huile sont à exclure pour avoir un éclairage approprié. Mais ce qui est incroyable et vous n'en avez pas parlé c'est qu'il semble bien qu'ils aient été poncés in-situ car il y'a des sarcophages inachevés dans des couloirs du Serapeum ! Donc bien qu'il semble impossible que cela ait été poncé in-situ c'est pourtant apparemment le cas...donc oui les technologies employées sur ce site sont bien en total anachronisme avec les égyptiens de l'époque.
impressionnant, interpellant..
Un grand merci. Je ne connaissais pas ce site.
Avec plaisir! Et merci d'être passé sur la chaine de si bonne heure! :)
avec quels outils a été taillé aussi finement ce sarcophage en granit alors que seul le cuivre était connu à cette époque ;corollaire comment a t il été manipulé avec ce poids énorme?
C'est clair que la question doit être posée, tailler des coffres avec autant de soins est un véritable défit pour des hommes qui n'avaient que des outils rudimentaires, un mystère en effet, mais la seule chose dont nous sommes sur c'est qu'ils ont être réalisés. Maintenant qui a grave ces hiéroglyphes ? Beaucoup De théories peuvent êtres développées. Je crois en effet qu'ils n'ont pas été graves à la même époque, Mystère.
salut super tes vidéo les grecs aller étudier en Egypte et je croyais que hermes trismegiste et esculapio étais en fait imhotep l'architecte de saqqarah quest ce que tu en penses?
Salut!
Tu as un nouvel abonné!
J'adore tout ce qui est mystérieux et je m'intéresse un peu à l'Egypte antique..
Alors je vais y aller de ma théorie :
J'ai entendu (vu dans une vidéo YT...) que le Sphinx avait été (re)trouvé dans un autre état que celui qu'on lui connaît de nos jours. Il était soi-disant enterré / ensablé en grande partie..
Je me demande donc si ce serait possible qu'en effet, les immenses coffres auraient été taillés sur place...
Imaginons... Une grande place déserte.
On décide d'y construire 24 grands autels/coffres/sarcophages...
Ce que l'on fait.. En partant de rien.
Donc soit en creusant un peu le sol pour faire une surface bien plane (soit directement au sol) à la lumière du jour.. Mais disons qu'on creuse de 3 ou 4 mètres, comme pour faire d'immenses fondations d'une maison géante.
On y pose des blocs de granit qu'on taille sur place.. Et une fois les travaux de taille terminés, on construit des murs autours (ce qui expliquerait que parfois il n'y ait presque pas de place entre murs et coffres) et ensuite les voûtes et plafonds (ce qui expliquerait l'absence de traces de lampes à huile...)
Le temps et le sable faisant leur oeuvre, au fil des millénaires la structure se retrouve en fin de compte aujourd'hui à 10 mètres sous terre.
Possible ou pas?
Bienvenu sur la chaîne! Ton commentaire tombe à point nommé car je viens de poster une vidéo consacrée au Sphinx! :)
Tu mérite large les 100 mille abonnés
Merci! :) Dans quelques années peut-être!
Bonne vidéo et bien commentée. Il aurait été intéressant , de mesurer très précisément les dimensions des cuves afin de voir si elles sont toutes différentes ou si certaines étaient identiques au millimètre près ?
Les piteux hiéroglyphes pourraient être l’œuvre d’égyptiens qui vivaient très longtemps après la construction du Sérapeum et des fabuleuses cuves. Y-a-t-il une traduction de ces écrits ?
Auraient-ils pu utiliser un système de réflexion dirigés de miroirs pour éclairer les pièces, vu qu'il n'y a aucune trace de fumée ? On m'a souvent parlé de cette légende. est-ce vrai ?
Tes vidéos sont toujours très intéressantes et très bien faites, je me régale à chaque fois !! J’adore !
Merci Sandra!
Bonjour, je découvre à l'instant, avec stupéfaction et ravissement. Question: a-t-on été sonder ou regarder SOUS les sarcophages du Sérapéum de Saqqara? Il me semble qu'un faux sarcophage, assez lourd pour décourager les pilleurs de tombes, pourrait cacher une vraie sépulture.
Au moins Mariette a été assez honnête pour dire qu'il n'y avait rien dans la cuve ! J'en connais qui aurait rapidement placé peu importe la chose pour duper leur monde.
à 11mn34 tu as oublié de mettre les liens dans la description vers les vidéos que tu cites ;) je m'en vais les chercher sur ta chaine
Slt.....Des outils fantastiques pour travailler le Granite, la pierre brute, l'Albâtre, la Diorite, etc...Toutes ces merveilles qui ont traversé le Temps, mais.....ou sont ils passés, tous ces outils, que sont ils devenus ??? Et je ne parle pas de "burins" en bronze, pour le granite c'est un peu léger !!
Bonjour, nous y étions cette semaine et ce site est tout juste extraordinaire!! Nous y étions avec Eric Gontier et nous avons réalisé des tests de rugosité (résultat des miroir!!) Sans parler des zones comme ramolies sur la plupart des cuves! Il existe un autre cuve avec des écris très différent du travail de l'autre cuve. J'ai des photos si vous accepté le partage!
Toujours un plaisir de découvrir et d'apprendre ! Joli travail de recherche encore. Merci
Et bravo pour t'es nouveaux abonnées, j'en espère bien plus pour toi. Tu va les faire les 100k :D :D :D
Merci! C'est grace aux partages de tout le monde que les abonnés augmentent :)
Le coffre ouvert par Mariette n'était pas vide, il abritait le sarcophage d'un pharaon et différents objets de valeur
au sujet des hiéroglyphes, pourquoi ne pas voir des ébauches comme on fait de nos jours avant le travail final ?
Alor là !!!!! UN GRAND POUCE LEVER .J'adore
Hehe merci! :)
Salut , ta vidéo toujours aussi bon , dit voir , que pense tu des pyramides de Chine et pourquoi personnes en parle ??? A tu un avis???
Hello. Merci beaucoup! Les pyramides de Chine sont extrêmement énigmatiques car elles sont quasi inaccessibles. Il faudrait pouvoir condenser un premier groupement de photos et vidéos afin d'y voir un peu plus clair et ne pas trop se lancer dans des discours sans fin et sans fond. Évidemment j'adorerais y aller!
William Ryawida et tu bosses pas !
Salut, je connais la chaîne mais j'avais jamais vu cette vidéo. Sur les tablettes d'émeraudes, je pose une question multiple à une seule réponse simple. Qu'est-ce qui fait la grandeur de notre civilisation actuelle, qu'est-ce qui est commun au soleil et a la terre, qu'est-ce qui permet de chasser l'obscurité, et qu'est ce qui alimente les machines outils ?
Bonjour, concernant ton interrogation sur les moyens de s'éclairer dans de tels endroits, la question se pose aussi pour les peintures rupestres. la réponse est tout simplement la recomposition du carbone dans l'air ambiant. Nous ne sommes pas dans la même échelle de temps, je sais, en peintures rupestres exemple grotte Chauvet c'est - 36000 ans alors que en Egypte antique c'est - 3 500 je crois. Mais le reste m'interroge quand même. Bonne journée.
Ah ok quand même elles sont énormes ces cuves de pierres .
Moi je suis tout à fait d’accord avec la théorie qui dit que les écrits ont été rajoutés peut-être 1000 ans plutard .
Auriez-vous déjà entendu parler de l' Institut Géopolymère sur youtube ?
Mais où sont liens annoncés ?
dossiers.secrets.free.fr/egypte/serapeum.html
il y a là je pense le début de la solution concernant l'usage de ces cuves! quand à leur réalisation, ça, si un jour on l'éclairci on aura compris pour les autres sites à travers le monde....d'ailleurs rappelons la thèse comme quoi bcp de ces constructions seraient antérieures aux civilisations que nous connaissons! juste un réemploi!
Une question et pourquoi pas des sortes de piles ,certain granit possède des propriétés radioactives
la plupart des granites sont radioactifs
Si c'est pour de la gravure en creux, ça peut fort bien être un premier passage. La finition efface le brouillon. Je serais assez curieux de savoir ce qui est écrit.
Il faudrait surtout voir à quelle époque ils ont été écrits, sachant que les hiéroglyphes sont datables selon leurs formes
3:31 la réponse est dans les images . la lumière n'a pas besoin d’être au plafond pour éclairé mais au sol cela suffit largement, donc les lampes à huile était au sole et comme ils creuse progressivement le plafond les pierres taché sont décroché et à un moment le plafond est trop haut tout simplement.
t as tout compris toi
Formidable
Dans 2000 ans, si nos cheminées de réacteurs nucléaires sont encore debout, nos successeurs les prendront pour silos à grains :-o :-o
non, parce qu'il restera des documents, exactement comme les égyptiens l'ont fait.
oui aprés qqs irruptions volcanique , un tsunami geant et une glaciation on trouvera un papyrus qui expliquera que les cuves des centrales sont des tombeaux
non puisque les cheminées sont vide en dessous..
@@lelouriot1315 des docs? sur du numeriques? sur du papier moderne avec des encres modernes qui s efface avec le temps?
@@MrArgggg tout est archivé sous forme papier hein. Et pour la conservation, tout dépend de l'environnement.
Les 24 coffres étaient destinés à contenir les 24 arcanes du Pouvoir. Ces mêmes arcanes que gardaient le sphinx dans le temple qui lui fait face. Ces arcanes donnaient par les civilisateurs aux Rois avant de partir. Les 24 arcanes sont un fratal des 24 États de l'âme, 24 heures du jour, 12x2 brin de L'ADN des dieux.. Merci pour cette vidéo.
Quel est le sens de ces phrases traduite par Newton ? c'est à n'y rien comprendre...
Encore un superbe reportage :)
Vu le polissage des pierres, personnellement je pense qui ont utilisés des pierres polies en guise de miroirs pour l'éclairage.
Faire exploser une cuve intacte il faut vraiment être très con ^^ merci pour le respect de ceux qui ont façonné cette cuve ... Ils auraient pu percer la cuve, ah bah non la pierre était trop dure lol
Les cuves devaient être bien présentes avant les égyptiens mais appartenaient surtout à un peuple ancien ... encore une preuve.
Vincent B. Non pas une preuve car on a rien sur une civilisation avancée ancienne ! Aucunes trouvailles allant dans ce sens!
8:45 on peut grimper dessus comme on veut??? Pas étonnant que tout finisse abimé avec des gens comme ca
Merci Jan pour cette vidéo passionnante. J'ai le sentiment, au vu des centaines de reportages, vidéos, photos, lectures, auxquelles je me suis intéressée, qu'une grande partie des monuments égyptiens est antérieure à l'époque dysnastique. Il m'a semblé que la plupart des hiéroglyphes avaient été apposés sur des bâtiments et statuaire très anciens (leur taille, la complexité de leur construction, la perfection des lignes sont pour moi issus d'une civilisation bien plus ancienne). Si on se réfère aux calculs astronomiques réalisés par certains chercheurs modernes, la construction des pyramides remonterait à au moins 12500 ans, date à laquelle la constellation d'Orion se trouvait en position parfaite avec ces gigantesques monuments. Je serai ravie d'avoir votre point de vue à ce sujet 😊
Hello Christine. Oui c'est effectivement le cas pour les glyphes postérieures aux constructions. Mais cela reste un sujet malgré tout tres complexe car n'est absolument pas une règle. Meme les édifices les plus anciens, que l'on veut pré-dynastiques sont eux meme, comme les pyramides sont probablement construits sur des sites encore plus anciens. Par exemple, la 3eme chambre "haute" de la Pyramide Rouge de Dahchour présente une fondation aux roches érodées qui étaient donc assemblées in situ avant la pyramide elle-meme et laissée á l'air libre, sans quoi nous n'aurions pas cette érosion.
Révélations & Aventures Web Merci Jan. À quand une conférence sur ces sujets ? Ce serait l'occasion de vous poser toutes mes questions en live (et elles sont nombreuses !) 😁 Bonne journée
Oui les lives sont au programme. Je ne sais pas encore quand, mais ils le sont.
Salut professeur!!! je suis content que tu parle de la lumière dans ses grottes car effectivement c"est une question que je me suis toujours posé, comment ont ils fait? car il n y a jamais de suie de charbon sur les plafonds et je ne crois pas a leur théorie des miroirs qui reflète la lumière du soleil . je pense plutôt qu ils avaient la technologie et qu' au fil des siècles de guerre ect ils l ont perdu ... et pour ta théorie sur le sarcophage je suis entièrement d accord avec toi!! c 'est mal fait ( un sarcophage de perfection qu on ne pourrait même plus fabriqué avec des gribouillis dessus BREF ?§?§?) et 1 seul sur 24 c'est comme même léger .pour finir je veut te dire que c'est une très bonne vidéo ,comme d habitude sincèrement continue comme ça !!!!!! a bientôt professeur RAW
Merci pour le commentaire ! :)
MERCIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII bcp.
À la limite faire glisser des blocs de 70 tonnes pourquoi pas, mais comment poser des couvercles de 10 à 30 tonnes alors que la hauteur sous plafond ne permet pas d'utiliser des potences avec des poulies? Ou alors le tout (100 tonnes) aurait été livré complet ...bonjour la force physique des déménageurs, y compris pour faire pivoter les "sarcophages" afin de les faire rentrer dans leur emplacement!
Analyse rigoureuse!!!!!!!! super!!!!!!!!
Vidéo toujours bien expliquer malgré notre ignorance sur la véritable connaissance des ancien bravo.(je pense que tu devrai rejoindre tes video avec deï mian qui partage le même genre de video que toi,et encore merci bon courage).
J'adore...
toujours aussi bien raconté, beaux travail comme d'habitude, merci à toi
Merci l'Apache!
pour ce qui est du poli-brillant des cuves.... il pourrait (fortement) s'agir d'une application de laque chinoise.
les coulures sous le couvercle prouvent qu'une application liquide de surface à été employée.
Pour le poli-brillant il est possible qu'ils utilisaient un genre de pâte à diamants.
La technique des miroirs peut-être? Avec plusieurs miroirs en métal il serait possibble d‘apporter la lumiere nécessaire.
Ne pensez vous pas que peut être ce serait juste le brouillon avant la gravure ? Et que cela n'a jamais été terminé. ça me semblerait logique... Je dessine et avant mon dessin définitif, je fais un croquis grossier. Cela m'a sauté aux yeux de suite....Mais merci Pouce bleu.
Simple mais très crédible :-)
Oui tout a fait et que que l'on ne nous disent pas que c'est impossible, il y a L'obélisque inachevé, par exemple.
Ou la volonté d'effacer la trace de certains pharaons en detruisant leurs hiéroglyphes et statues.
Il suffit qu'il y a eu un changement de Pharaon qui ne pensait pas comme le précédent.
Mais non il faut du sentationnel, deux sous de bon sens svp.
Tu fais un brouillon sur la surface de l'oeuvre que tu veut réalisé toi ? Ah bon d'accord on doit pas tous avoir les meme techniques de dessins.Si le brouillon deviens l'oeuvre,a quoi sert il ? C'est flagrant de voir que les hiéroglyphes du coffre sont FAUX !!!
N'importe quoi... C'est juste l'esquisse et cela n'a pas été terminé. Vous me faites rire les chercheurs de véritudes mdr....
un exemple les tatoueurs messieurs pratiques cela sur la peau on pose un transfert on repasse sur les traits et on revient un autre jour pour faire les ombres sinon on voit que ce n est pas fini
Il est appréciable de voir t an de personne s intéresser et ce questionai à ce sujet.merci à tous ces curieux et à raw
Vidéos toujours intéressantes. bravo et merci. *Ma réflexion :*
- je pense, que la technique employée (inconnue de nos jours) est un granit reconstitué. Tout comme les pierres des pyramides, ou des murs cyclopéen antisismiques... ce qui expliquerait toutes les traces de moulage, de bulle d'air ou encore du parfait assemblage des murs... ou encore résoudrait l'épineux problème du transport et de levage... et expliquerait également aussi des trous "percés" en forme de quart de cercle, que j'ai vu sur d'autres vidéos au Pérou, me semble-t-il...
- Il serait facile de le vérifier, en prenant de petits échantillons, et de les regarder sous un simple microscope; et de les comparer avec leurs équivalents naturels (granit, ou pierres, etc...). Le concassage laisserait des grains aux arrêtes saillantes...
Attention, je pense aussi, qu'il existait nécessairement d'autres techniques...Comme de nos jours, il existe différentes façons de réaliser des travaux... En tout cas, c'est déjà très en avance sur notre époque. Ce qui pose questions. Et la carrière d'Assouan, avec son mégalithe inachevé est vraiment très très curieux. Pourquoi avoir arrêté les travaux ? Plus j'y réfléchi, plus je me pose des questions... et je pense avoir trouvé la réponse : C'est pour qu'on se pose des questions, justement... nan, blague à part.
Dernière remarque, on remarquera que personne n'a trouvé des éclats de pierre, ou de granit. Or la taille des pierres laisse quelques éclats... surtout quand on pense aux (2 500 000) 2,5 millions blocs de pierre de la grande pyramide... curieux, nan ? pas de site de taille...
Enfin, ce sont quelques pistes à creuser... -:);
_Ben, je rajoute après avoir regarder votre video :_
ruclips.net/video/RT-DevvDrSc/видео.html
présentant un plan (vers 18 minutes), le couvercle en face avant et arrière ont des dimensions très légèrement différentes (1mm) s'explique très bien en cas de moulage. Car, pour le décoffrage, on prévoit toujours des formes "trapézoïdes". Ainsi, dès le moindre déplacement de la pièce moulée, on libère directement un espace avec le moule. Autrement, il y aurait un frottement entre le moule et la pièce moulée, menant presque à chaque fois un coincement du coffrage.
Ou, dit autrement pour les non bricoleurs, c'est comme retirer une épée de son fourreau. Il est préférable que l'épée est une forme évasée pour éviter qu'elle ne frotte sur toute la longueur du fourreau. A noter, que de nos jours, on prévoirait plus que 1mm avec du béton... encore une prouesse de précision de plus.
Amicalement,
Us.
us30us n ´ oublie pas qu’ il s’ est passé plus de 4000 ans tout de même!
@@o.boubou2121 *A VOIR VRAIMENT :*
ruclips.net/video/hgCTqXNAjrc/видео.html
même si c'est pour les pierres reconstituées pour les pyramides et pas le granit. J'ai vu d'autres travaux de M. *Davidovits* concernant les murs cyclopéens dans l'Amérique du sud. Mêmes constats : ce sont des murs en pierres reconstituées (disons plus simplement : du béton)... je pense, que pour le granit c'était une technique similaire...
Ensuite, à voir aussi l'émission du Nuréa tv :
ruclips.net/video/saK_ige9I6Y/видео.html
_Bref, il y a matière à réflexion, avec des preuves presque indiscutables. Donc déjà en se penchant sur la technique très avancée, la précision, la répartition géographique, etc..._
Mais il reste la vrai chronologie ? 4000 ans, je ne suis pas très sûr... Est-ce déjà une bonne chose de se fier aux archéologues , quand on comprend leurs manquent de discernement pour la construction des pyramides... Ensuite, la deuxième question très énigmatique c'est la fonction de tout ça : pyramide, sarcophages, etc...
Pourquoi choisir de faire des sarcophages en granit au lieu de la pierre reconstitué, puisqu'il savait le faire... donc le choix du granit (cette matière) a une raison d'être.
Amicalement,
Us.
@@us30us Il faut intéresser à la période de précession de la terre qui est de 26 000 ans.
@@jeromedesbordes249 Je ne comprends pas votre commentaire. Quel lien avec le mien ?
Amicalement,
Us.