Бат Любо, ако Костадинов дойде само го помоли да не ти отговаря с "Ама вие сериозно ли ми го задавате този въпрос?", защото ми е направило силно впечатление, че когато някой му зададе нещо, което не му изнася и отговора с това. Респективно след това веднага обръща палачинката стил "whatabout" и дотам с въпроса :D
Аз не знам защо всички вярват на Вергов за съобщенията, но за контузиите на Димитрова твърдят, че лъже. Не знаех, че веднага е казала на художничката, че е била ритната. Това означава, че не си го е измислила в последствие с цел да опетни Вергов, а го е твърдяла от самото начало след инцидента.
Може би ще те изненада, но аз лично съм виждал хора да твърдят че са били ударени или наранени въпреки, че има свидетели и то секунди след въпросната случка. Понякога отнема секунда за да им хрумне нещо такова.
@@DMG380 дори така да е, това не означава че тя лъже. И определено изключва версията, че след 5 години е решила да му отмъщава като си е измислила цялата история. От самото начало е твърдяла едно и също и не е променила свидетелството си за станалото. Това е много важно в такива случаи. Хора, които си измислят често променят изказванията си, когато историята започва да се разплита и когато започват да си проличават 'дупките' в тяхната версия.
@@cobrakaier238 тя лъже на 90%, теб изобщо някой удрял ли те е в лицето? Ако не, питай някой твой по-буен приятел какво става с лицето ти, когато се сбиеш и приключиш с насинено око или счупен нос! Та тя постна снимки с очевиден грим за травмите, ти викаш защо да си измисля, че е била жертва на насилие 😂😂😂
@@cobrakaier238 жената си прави ПР ии това е видимо с просто око. Как може в първото интервю,което дава по темата да започне с реклама на книжките си. Това е абсурдно.
@@him594 както Любо каза "Голям ПР - всички да те хейтат". В Америка може и да работи подобно нещо, но в България хората обикновено са на страната на по-силния.
Браво момче Дано има млади последователи.Точен,ясен, чудесен и истински си Сте,с момичето като дует в хармония.Карайте смело напред.Най сърдечни пожелания за здраве и успех занапред.Браво,и браво..
Абсолютно съм съгласна, че историята е МНОГО важна, особено след подкрепата на родния "елит", които повториха основния аргумент на ЮВ , който не е че той не би ударил жена, а, че как пък никой от 30-те човека нищо не е видял - т.е не че няма как да се е случило, а чисто и просто - не може да се докаже. Колко от 30-те човека ще си рискува работата и кариерата заради една глупава история? Та дори самата Диана си е замълчала. Та нали стана ясно, че целият Холивуд е мълчал с години за подобни случаи от страх. Затова това с мълчанието, което си е направо определяща характеристика на БГ общество, не е никакъв аргумент. А подкрепата на елита, тип "ква е тая селянка, която ще напада нашия приятел" също подчертава другата ни голяма слабост - и то се вижда всеки ден в различни сфери на живота - че някои все още са "по-равни". И браво, Любо!
Целият Холивуд - 5 закъсали за пари актриси се сетили, че преди 30 години са… ощастливили Харви Уайнстийн, за да станат известни и хоп, сега това било изнасилване. Стига глупости вече.
@@TheTgg78 всички са нечии дъщери, Унижава жена си,като и изневерява,влиза в безмислена и демонстративна връзка с колежка,малолетната му дъщеря е в течение на "забележката"му и всичките тези "жени,дъщери"са жертви на ЕГОТО на този индивид.Сам е създал тази ситуация,унижил е всяка една от тях, Най -малко има значение дали е "ритал и удрял"наистина,.Манипулатор и лъжец.Съпруг и баща на годината,ААА ...да не забравяме през какво "минава"и собствената му майка..... Аплодисменти за това изпълнение на господина актьор 👋👋👋👋и колегите му!
Цялата тази "вълна" от подкрепа в стил "Познавам Вергов от Х години и знам, че не би го направил..."... Вярвам, че може би наистина го мислят, но в случая според мен е по-добре да замълчат, защото явно не са се сблъсквали отблизо с насилник в живота си. На голяма част от насилниците "не им личи", че са такива, те са иначе прекрасни хора и приятели и не изглеждат като хора, които "биха го направили" и аргументът "познавам го и той е прекрасен човек" просто изобщо не важи. Твърдя го като човек, който е имал такъв баща - беше прекрасен баща и прекрасен човек в много отношения, но отвратителен съпруг, упражняващ физически и психически тормоз върху майка ми. И когато съм споделяла това с хора, които го познаваха, на всички до един реакцията беше "Как е възможно, не бих допуснал(а), че е способен на това". Та толкова за аргумента "Познавам го като прекрасен човек и приятел...". Наистина по случая има доста подозрителни неща, въпросните "свидетелски" показания изглеждат точно като написани от адвокат и повторени от свидетелката, липсва всякаква логика в тях и приличат на свръхтъп сценарий (не можаха ли сценаристите на сериала да измислят нещо по-правдоподобно?). И с това не искам да кажа, че Диана Димитрова е невинна и чиста като сълза, предполагам, че вероятно в слуховете за кореспонденцията ѝ с дъщерята на Ю.В. има доза истина и като майка не ми е трудно да си представя на какво е способен един родител под афект, но въпреки това нищо не оправдава насилието и е крайно време в България да спрем да реагираме с "ама тя го е предизвикала" на всеки такъв случай. Ако детето ти е било тормозено от някого, сезираш съответните органи. Ако под афект заради тормоза над детето ти си упражнил насилие, си носиш отговорността за това. За съжаление в случая доказателства няма за никоя от хипотезите, но е факт, че насилие е имало и т.нар. "свидетелски показания" изглеждат като съшити с бели конци и в случая няма значение кой е написал по-интелигентен статус за версията си, кой е по-популярен или кой изглежда по-емоционално стабилен.
Въобще не говорим за риск за работата, а за прикриване на физическо насилие над жена! Не мога да си представя да са толкова безразлични тези 30-тина актьора и да прикриват насилието над жена! Явно Диана лъже, защото ритник в лицето НЯМА КАК ДА СЕ ПРИКРИЕ ОТ ГРИМ! Хематомите на следващите дни ще са много големи.
Звучи ми изключително глупаво обяснението: Тя започна да праща смс и да сваля дъщеря ми и аз затова избухнах. Не е ли прекалено удобно прекратяваш връзката си със скандал и се връщаш при семейството си като герой защитник?
А трябва ли Вергов да играе по свирката на тая курветина до края на живота си, само защото тя му се е разкрачила в един момент. Ако тя беше света вода ненапита, щеше да има приятел или съпруг и нормално семейство, а не да търси само сензации и евтина популярност. С една дума БОКЛУК……
И не само той а и цялата сбирщина която го подкрепи. То бива подмазване ама това преминава всички граници! После защо всички в България са толкова агресивни - Ами възпитанието и примера на ВИП-а е такъв 😢
ще си редактирам коментара като доизгледам видеото НО не бих се учудила изобщо ако той е упражнил насилие върху нея. има много мъже на неговата възраст, които си позволяват много. в натфиз и актьорските среди се знае че се случват доста неприятни неща и много хора си мълчат. и не, не е ситуация "спиш с някой за да получиш нещо". това да не е холивуд и спането с някой да ти осигури оскар? това са възрастни мъже които се възползват от по-млади жени, защото знаят че дори жената да каже нещо, никой няма да й повярва, никой няма да я защити - а него никой няма да го пипне защото е еди-си-кой
Тъжно ми е, че точно по този начин се напомни за върлуващото безнаказано насилие у нас - психическо и физическо. По мое мнение, трябва да има две дела - за физическо насилие извършено от ЮВ и за психическо - от ДД.
Аз също съм на мнение, че някъде, доста хора прикриват много неща. Не казвам, че Диана Димитрова е светица, но ако наистина Юлиан Вергов е действал по този безскрупулен начин, то няма нещо, което да го оправдае. И това, че колегите му, конкретно от сериала, застават зад него, ме кара само да смятам, че по този начин искат да потулят по-бързо нещата и да не се замесват допълнително, ако в действителност повечето от тях са били свидетели на нещо подобно.
Решението на прокурора, за добро или лошо, е абсолютно адекватно. Абсолютно правилна е правната квалификация, която е посочил.Такова престъпление се преследва по тъжба на пострадал. Тъжба не е подавана. Да не говорим, че давностният срок за наказателно преследванет е изтекъл. За домашно насилие и дума не може да става, камо ли да се докаже. Кой е прав, кой е крив никога няма да разберем и всичко приключва до тук и това всъщност е доста полезен урок. Бавното правосъдие не е правосъдие са казали древните римляни. Единият я е ритнал, другият ѝ казал да не подава жалба. Е, добре жена, ти изведнъж само след 5 години реши да споделиш изключително бруталната си история, подплатено със снимков материал. Въпросният инцидент е станал сред хора с афинитет за артистичност, сценичност и разказване на истории. До сега да не изтече нещо някак си изглежда съмнително. Също така някак си ми изглежда, че имаме случай на несподелена любов довела да маниакалност. Тук вместо да изследваме далечната 2017 година може би трябва да се съсредоточим до по-близките събития, които са накарали госпожата най-накрая да изплюе камъчето. Това, че "не предполагала", че прокуратурата ще се самосъзира... ами добре. Може би бате Любо има някаква информация от кухнята, та за това е толкова пристрасен.
Бих добавила още едно нещо, което от спортен опит ми изглежда неточно. Тя казва че той я е ритнал в главата с “цялата мъжка сила”, ако се нанесе силен удар с обут крак в областта на главата, първо травмата на меките тъкани би трябвало да е изключително сериозна, второ това е предпоставка за други контузии на главата и врата. Вариант е цялата му мъжка сила да не е много мъжка де… някак в историите на двамата нещата не звучат гладко
Ако е имало насилие над Диана Димитрова, то не може да бъде категоризирано като домашно насилие. Има съществена разлика между това, което разказва Диана Димитрова и жервите на домашно насилие. За мен до момента истината не е станала ясна и не мога да приема нито думите на Диана Димитрова, нито тези на Юлиян Вергов за истина. Тъй като следя случая от самото му начало, бях писала и коментар под другото видео в канала по темата. Диана Димитрова в поста си каза, че побоя е станал ПРЕД 30 човека екип, а в интервюто, че НИКОЙ от тях не е станал пряк свидетел на случката. Тя няма кореспонденция, която да покаже. Няма извадено и медицинско удостоверение, че е упражнено насилие над нея. Има много въпросителни по случая. Факт обаче е, че ако наистина се е случило каквото и да е, то надали наистина има възможност цели 30 човека да си замълчат и никой да не обели дума по тази тема. Това, че Евтим Милошев или който и да е, е в състояние да я разубеди да подаде сигнал и да си извади медицинско е също толкова абсурдно.
@@cobrakaier238 Жертвите на насилие са такива като Диана, но жертвите на домашно насилие не са като Диана. Това са хора, които са подложени на физически и психически тормоз ежедневно в семейната среда. Това е еднократна форма на насилие (ако изобщо е имало такова) на работното място. Този път Любо беше неподготвен за видеото и изглежда, че му убягват някои случки по темата. Имаше само двама актьори, които са коментирали директно казуса още в началото след признанието на ДД, но и за тях нищо не спомена. Имаше интервюта на адв. Антон Станков в медиите, в които също се изясниха някои неща. Не вярвам, че някои от замесените ще му отговорят на въпроси по темата, за да се стигне до истината. Слави и Копейката също няма да дойдат.
8 години светът гледаше към подобен случай. И след зрелищно дело светът видя и се доказа, че жена с наранявания може да си измисли цяла (даже не една) невероятна история за домашно насилие. Съгласна съм с всчико, което каза. Тази история трябва да се ранищи. Лично мое мнение е че и дватама, ако не да лъжат, то прикриват доста от информацията. А случаят е много важен наистина. Който и от двамата да лъже е тъжно и вредно за други такива случаи. Ако лъже тя защо от тук на сетне някой би повярвал на друга жена? Ако лъже той и има такава подкрепа как би повярвал някой на друга жена след като не се вярва на нея. И в двата случая следващи жертви на насилие ще страдат допълнително
Отново чудесен и обективен материал! Адмирации! Но познавам Диана индиректно, склонен съм да вярвам, че тя преиграва и си измисля. Дори изказа й е режисиран с думичките "лицето", "мъжка сила" и т.н. Уважавам ти материалите, Любо, но в тоя случай не скачай да защитаваш хора, дето не познаваш.
Лично мое мнение е, че случаят е по-тривиален, отколкото го изкарваме. Мнението ми е следното: Имали са връзка, ясно. Той е решил да я прекрати, ясно. И тогава виждаме на какво е способна отритната жена. Той лъже за връзката им, тя лъже за останалото. Показва едни снимки с размазан грим и синка на ръката и използва силата на разплаканата жена. Била ритната с всичка сила в лицето...да ходи Юлиан Вергов да потренира малко, че явно не му е много силата в краката в такъв случай! Той, от своя страна, е приел поведение да не се оправдава, следвайки логиката, че оправдаващият се е виновен. Уважение към работата на автора на клипа, но му личи, че не е обективен в този случай.
Той си признава, че я е блъснал и е паднала. В последствие са третирали и лицето и заради синините. Тя от самото начало е казала на колегите си, че е ритната. Не си го измисля по-късно. По-скоро думите на художничката нямат никакъв смисъл. Дали го е провокирала е друга тема, но ако е вярно това, в което го обвинява за действията му няма оправдание.
Напълно съм съгласен. Аз мисля, че Вергов е решил да приключи техните лични/интимни отношения и жената е почнала да му прави мръсно, като много жени, които обичат един мъж и след като той ги остави - то те започват да го преследват,да му правят мърсотии и т.н.. Дори и така да е , все пак не го оправдава Вергов да я удря ( ако е така ,разбира се) Смятам, че истината е някъде по средата. Явно цялата работа е била доста токсична. Лично аз не вярвам нито на Вергов, нито на Диана.
Това дето я е ритнал "с цялата си мъжка сила" е пълна глупост разбира се. Като цяло съм склонен да вярвам по-скоро на Диана, но с такива абсолютно излишни драматизирания и преувеличения сама се дисквалифицира. Явно я е блъснал, явно е паднала и се е попребила малко, това по ръката/рамото може и да е от ритник, не знам, но това по лицето 100% не е ритник. Може да се е ударила в нещо като е паднала. Жените много лесно получават синини, поради което нещата после изглеждат по-зле отколкото са били. Не оправдавам Юлиан и не съм съгласен да се реагира с агресия. Но тя ако искаше да постигне нещо, трябваше да се придържа към фактите, а не да си доукрасява и преувеличава нещата, още повече като знае че всички свидетели ще са на негова страна.
Не просто не е обективен, а както в повечето от работата му, проявява явна пристрастност в теми и неща, в които уж твърди, че е безпристрастен. Често и накланя явно и неявно нещата на там където иска( мянеполация), като израз на това, че добре борави с думите. Радвам се, че явно не съм единствения, който е забелязал това в него.
Трудно е да се каже кой лъже със сигурност. Само, който не е имал обаче отношения с отмъстителна жена, не знае за какво става въпрос. Манипулацията, на която са способни такива жени е брутална и се използват всякакви методи. От рев до лъжи и обвинения. Много лесно хората се връзват, особено ако не са запознати с отношенията. А пък красива и отхвърлена жена е много лоша комбинация. Нито един нормален мъж, особено известен под някаква форма няма да рискува и да напада без основателна причина. Жените са царици на обвиненията и обидите и свалянето на самочувствието, за да те направят слаб. В един момент нервите просто ти избиват.
За жалост е така. И аз съм на това мнение. Според мен така е станало. И даже да е имало физическа атака от негова страна. 100% е бил провокиран от нея и 100%не е било толкова брутално, явно тя преувеличава.
Определено скандалът Димитрова/Вергов не трябва да остава на това положение. Не смятам, че Диана Димитрова си е измислила всичко, но има моменти, които ми звучат много странно: - Как така този инцидент се е случил преди 5 години и за този дълъг период от време никой от цялата продукция на сериала не е продумал и дума за него? - Как така някой те изритва с обувка в лицето, но ти си замълчаваш, не повдигаш обвинение, не си вадиш медицинско, продължаваш да работиш с този, който те е наранил и поставяш доброто име на продукцията пред собственото си здраве? Смятам, че Вергов, след като има позиция, която е различна от тази на Димитрова, следва да говори публично за това, а не да коментира завоалирано в "24 часа" за какво става дума. Най-вероятно истината, както винаги е някъде по средата. Дано да излезе наяве.
То това при Тото не беше интервю, а някаква 3часова лигня, от която аз изтърпях само половин час и спрях, щото се видя, че няма да излезе нищо смислено.
Любо, хубаво е прокурорското постановление да бъде прочетено и дори разтълкувано от юрист. Прочетох го цялото и установих, че отказват да образуват досъдебно, но само защото е изтекла давността от 3г., за престъпление по хулигански пидбуди и също те не мислят, че има хулигански подбуди в случая. Накрая пише, че това което остава е да се образува досъдебно, ако тя подаде жалба, защото престъплението е “по тъжба на пострадалия”, тоест само жертвата миже да сезира органите, сами те не могат. Това е смисъла, на много хора им убягна и го разтълкуваха в полза на Юлиян.
Честно казано за втори път се опитвам да гледам твой подкаст и отново ще го спра. Уж темата за Диана и Вергов пък пак почваме да плюем Цанов. Поне човека прави стойностни и интересни клипове за разлика от теб.
Точно 👏 Любчо още от Къртицата бленуваш за слава, тогава си спомням, че се закачи за развисената Рут Колева, та така до днес. Е няма, не става,тъп си. Откажи се 😂
Значи, видеото ти се казва: Кой лъже..... А повече от първата половина си рекламираш евентуално бъдещи видеа, които едва ли ще се случат. Досадно, трябваше непрекъснато да превъртам напред. -1
много си прав в случая с Диана Димитрова и Юлиян Вергов . Това е обсществено важен въпрос . Тъжно е ! Тъжно е при всяка разквъзка (ако има такава ) , ако той е имало физическо насилеи от негова страна е направо Страшно така да се потули . За жалост винаги стои изречението "Тя си го е заслужила" . Няма никакво ама никакво оправдание за насилие , над която и да е жена по какъвто и да е повод , случка и т.н. Представете си сват.в който силите ни бяха изравнени дали мъжете така щяха да налитат с такава лекота... Не мисля ...Знам .че много жени се възползват от това си право . Но в крайна сметка смятам ,че истина излиза на яве (рано или късно ) Моля само едно всяка жена , която е жертва на тормоз от каквото и да е естество да не СТРАХУВА да потърси помощ! Нека този случай не обезкоражава никого !
"представете си свят в който силите ни бяха изравнени" - няма как да си го представиш, невъзможно е. И аз искам силите ми да бяха равни с Tyson Fury или Владимир Кличко, ама не са 😂 Затова при нас мъжете си има нещо като код, ако другия мъж е видимо по-висок, по-силен си мериш приказките и внимаваш да не го обидиш, защото ти е ясно, че ако му прищрака може да те смели. Та така и някои жени трябва да се научат на уважение, едва ли въпросната жена не е провокирала жестоко Вергов да и удари един шамар. И аз искам да мога да си псувам и дисреспектвам по-силни мъже от мен, ама ако го правя ще бъда изсипан още на първия ден и едва ли някой ще ми помогне.
"Няма никакво ама никакво оправдание за насилие над която и да е жена" 😂 Искаш да кажеш, че над мъжете има оправдание да има насилие? Защо не написа примерно "Няма никакво ама никакво оправдание за насилие над което и да е човешко същество"?
Аз лично съм виждал по-често психологическо и физическо насилие от жени към мъже. Не познавам мъж на моята възраст, който да не е бил удрян от жена/момиче. Обаче на никой не му пука затова? Ех, колко удобно 😂
Съгласен съм, че няма оправдание за насилието. Но нека сме наясно, че насилието не е само физическо, а може да е и вербално, психическо (тормоз) и т.н. И мъже, и жените изпитват гняв и агресия, просто при мъжете инстинктивно се проявява във физическо насилие, а при жените е по-скоро вербално - пищене, викане, реване - или, по-дългосрочно, в играене на номерца, правене на "мръсно" и т.н. За съжаление женската форма на агресия не представлява криминално престъпление, но повярвай ми, не е по-малко травмираща. Дори повече, защото синината минава и заминава, но психологическото въздействие остава. Имал съм такава жена, на която й казах в прав текст - ако нещо те дразня, нямам нищо против да дойдеш да ми забиеш един тупаник. Няма да ти реагирам, а обратно - ще се спра и ще се замисля защо го правиш. Но абсолютно НЕ ИСКАМ скандали, циркове, подвиквания, заяждания, иронични забележки и т.н. Така не постигнаш нищо, защото тези неща се старая да ги игнорирам по всякакъв начин, и в момента в който повишиш тон, просто подсъзнателно спирам да те слушам. Нека всички жени се замислят и над това, за да можем мъже и жени да съжителстваме по-гладко.
Мисля си, че от един случай не трябва да се вадят заключения за всички случаи когато жена твърди, че е бита от мъж. Единственият извод от тоя случай е: уважаеми жени, вадете си медицински удостоверения навреме, събирайте си доказателства и свидетели, и веднага завеждайте иск, не чакайте да минат 5 години.
Вероятно и двамата лъжат. Предполагам, че е побеснял, сложил е ръка на лицето на Диана и я блъснал/шляпнал. Ритнал е нещо, тя твърди, че е ударил нея. Той лъже, че не е имало физическо съприкосновение, тя лъже, че той я е ритнал с всичка сила. Вероятно са имали сексуални взаимоотношения за да има такава драма.
Ейй, един адекватен коментар да има. И аз смятам, че и двамата лъжат. Имали са си интимни отношения, най- вероятно е имало скандал, при който се е стигнало до някаква физическа саморазправа, но да твърдиш, че един мъж може да изрита жена с всичка сила в лицето и след това да я напръскат с репарил и да й останат само леки синини и размазан грим...е меко казано смешно. Освен това в интервюто в 120 минути, тя казва, че били в прекрасни отношения преди това и изведнъж той просто влиза и почва да я рита- просто няма логика.
Той си е казал мнението преди повече от година и досега не е спирал да го казва. Ти сега ли го разбра?! П.С. Ако в прелюбимата ти руzzия наречеш войната война, не само, че ще лежиш едно 15 години, ами и детето си няма да видиш повече. Мисли малко.
При всички положения, ако наистина има 30 свидетели както Диана Димитрова казва първоначалния пост, не се съмнявам, че някой ще проговори и справедливостта ще възтържествува. Тези неща се решават от съда все пак. Тя каза, че ще съди Вергов. Желая ѝ успех.
Не знам защо се смята за нормално да се хейтват хората за мненията им и политическите им пристрастия. Само защото не сте на едно мнение да се опитваш да унижиш някого публично за нещо, което... О, чудо. Дори не е казал пряко. Не смятам, че Цанов е на страната на Русия и Путин, просто иска промени в Европа. Тъжно е, че не можеш да тълкуваш израза "не този Европейски съюз" а се водиш журналист.
Любо , ( извинявай , че така се обръщам към тебе , ама съм изгледал почти всичко , което си създал и те чувствам като приятел , от който имам нужда хах) . В всичко съм съгласен , до момента, което си споделил като мнение и това много ме кефи . От история , до политика , до крипто , до криминалната журналистика и всичко . Но точно по тази тема , вярвам че бъркаш малко и че тази е толкова луда , че силно пресилва нещата и се опитва да опетни името му , както направиха с достатъчно много актьори в други страни . Разбира се и той не е с абсолютно чисти ръце , навярно, но историята смятам , че има излишно публично внимание и че само това се търси в случая . Може и да не съм прав . Исках все пак да споделя 😁 успех с всичко , което правиш 🍻 велик си и благодаря :)
Беше обществена тайна , че имаха сексуална връзка! Вергов е много агресивен човек хората , дет го познават , много добре знаят това . Жалко , че толкова хора мълчат , а не казват истината . Всички скочиха да го защитават , след като е невинен и няма от какво да се притеснява кому е нужно? Факта , че излъга че били само приятели говори достатъчно , жалко , че има хора където му вярват на лъжите. Но всеки има право да вярва в каквото пожелае
Само един въпрос - Защо й е на Диана да си измисля, да лъже и да опетнява името на колегите си😃 Ако визирате случая Амбър Хърд и Джони Деп, бих казала, че в Америка са в пъти по разпространени подобни случаи, в които жени си измислят истории за да съдят мъжете си и да получават огромни суми пари, които в България е просто смешно дори да се коментират. Това какво се случва в другите страни, и какво се случва в България са коренно различни неща. Защото в западните страни хората само чакат удобен момент, за да се нарекат жертви и да почнат да се съдят, а българският народ за жалост е потъпкван години наред и не е научен да си търси правата по съдилищата! Не смятам, че Диана Димитрова го прави за пари, или известност, но това разбира се е моето скромно мнение. Дано истината излезе скоро наяве
@@vanqstankova4633 Именно. Освен това актьорският кръг в България е толкова тесен, че след като има участие в телевизионен сериал е невъзможно да остане незабелязана от публичното полезрение.
Диана или Дияна не ме интересува как е името на тая лъжлива мисирка не е очаквала, че измислена и провокация за насилие ще бъде разгледано от прокуратурата! Имало е сблъсък, но не и побой. Не мисля, че е имало удар особено ритник. Може да я бутнал в състояние на афект, но не и удар. Ако насреща не е жена, а мъж със сигурност щеше да има удар или удари заради кореспонденцията с дъщеря му. Така, че по мое скромно мнение уважаеми приятели ;) се търси под вола теле. Тази бъдеща бивша актриса за да да се направи на интересна по темата за насилието е решила да се "похвали" че е била насилена, не е очаквала че ще се стигне до самосезиране на прокуратурата. В нейните очи тя е бита, самонавива се и сама се убеждава че е бита, но реалността е друга. Реално тя е провокатора и насилника ;)
Казваш, че не вярваш ад е p.r. кампания...Защо тогава ще тръгваш да говориш по социални мрежи и телевизии, не е ли първата ти работа да отидеш в съда?! Зачервяване е едно, а синина съвсем друго и на нито една снимка няма оток около окото. От силен мъжки ритник ще ти се отвинти главата. И не се рита с подметката(беше качила снимка със следа от грайфер на лицето си). А, че много актьори взели страната на Вергов, какво ти говори? Къде са актьорите зад Д.Д.?
Ще започна с това,че не успях да изгледам целият подкаст.Не съм росуфоб,не съм русофил и още по-малко ме интересува политически пристрастия на Цанов.Сега ще го обясня така,Цанов не е политическа фигура и може да си подкрепя,който си иска,както аз ,така и вие.От видеото лъха на омраза,конкретно към него,зачекнали сте го,защото ви е конкурент ли?Личи си отдалече личната нападка,а щом е нещо лично ,аз предпочитам да си остане така,няма нужда да занимавате аудиторията с такива неща.
Звучи като сериозно повлиян от лявата мафия или по-точно казано, от ИЗРАЕЛСКАТА пропаганда. ЦАР Путин отказа да им играе по свирката и какво правят евреите?!! Започват масивна пропаганда във всички мейнстрийм медии срещу Путин. Това е, което правят. Така се контролират народите. Точно така и унищожават Европа и бялата раса.
Пичове, шубета и вие зрители. В нормалния свят нещата работят по следния начин - човек е невинен до доказване на противното. Така работи съдебната система в цял свят, така работи света. Нормалния ред е: аз те обивинявам в нещо и аз трябва да намеря доказателства, за да те изоблича и докажа твърдението си. А не - аз те обвиянвам в нещо и ТИ трябва да докажеш, че аз не съм прав. Не работи така света, не работи така Темида, не става така. Дори не мога да повярвам, че всички скачат срещу някого без да има доказателства. Ако ти си невинен и излезеш да отричаш казаното всички ще го изтълкуват като: "Ама той се оправдава сега. Значи 100% е виновен. Щом отрича, значи е виновен" Малко двоен стандарт става. И само да кажа, че в нормалния свят човек е невинен до доказване на противното. В България Гешев въведе контрапункта "ВИНОВЕН до доказване на противното". Любо, когато Милков говори глупости по твой адрес, че някой ти плаща и дава теми ти какво направи? - Излезе ли да дадеш 30-40-50 минутно видео, в което казваш, че той не е прав? - Не, нали? Защото, когато си невинен не се оправдаваш, защото няма за какво. А какво правиш? - Чакаш Милков да даде "доказателства", че си платен и имаш шефове. Нали така? Значи в единият случай е ок да не се занимаваш, а в другият - не. Яко!
Напълно подкрепям! Хубаво е човек да вметва, че само изразява мнение, а не някаква абсолютна истина, но при Любо това достига някакви ненормални размери. Всяко второ изречение е това...
@@vi6087 Да, и то го прочете грешно! 😀 Беше писал само "по мое мнение", а после като чете вмъкна и "скромно", което го няма в текста. Сепна се за момент, ама не се коригира и продължи напред...
Ами тъжен е случая. Георги Тошев, който уж в предаването си Преди обед постоянно прокламира колко са против домашното насилие, но когато става въпрос за негов приятел - цензура. Защо не разнищят случая, той е светски. Ако ставаше въпрос за хора не от техния кръг, щяха всеки ден да го коментират. Тъжно е, моралисти уж, а отвътре много гнили.
Ами като не си съгласен, отиди и искай интервю. Запиши видео с реакциите им и го сподели с нас. Нали така правят журналистите, а не: "Някой да отие и да запише видео"! Мисля, че ще ми бъде доста интересно да разкриеш случая : )
От какво тогава е получила синините, за които свидетелстват художничката и гримьорката? Защото леко е бутнал ли е това? И защо тя ще твърди че я е ритнал ако художничката действително е била пряк свидетел на станалото и нищо не е видяла?
Беше обществена тайна, че двамата имаха любовни взаймоотношения . Вярвам на Диана и я подкрепям и дано копелето си получи заслуженото . Всички , където го защитават са близки в окръжението му приятели и колеги . А за Вергов всички сме чували , колко е агресивен и нагъл. На мен по интересно ми е аджеба какво пише в смс . Любо ти сериозно ли мислиш , че Евтим ще излезне и ще каже ами да вярно е ? Подкрепа за Диана
Ако изобщо има такива. Защо дъщерята на Вергов не е била разпитана от прокуратурата след като е намесена в случая? Тя е вече пълнолетна и може да свитеделства. Не знам кое е толкова трудно да се разбере, Дияна е била без контузии преди и след пререкания с него е имала такива(това го казват колегите и), но всички твърдят че била като Амбър Хърд понеже била използвала грим за да измисли, че е била бита.
добре, че првосъдната система все още, поне на теория, работи с доказателства и здрав разум, а не “аз вярвам на някого и копелето трябва да си получи заслуженото”. Потресаващо проста патка си
Бил я е , защото го е страх , че тя ще му развали семейството ... Така става когато една жена си отваря краката не очите ... Евтимчо ги задължава да мълчат , защото ще уволнява
Не слушах много внимателно в частта с показанията на пряката свидетелка, но не е ли малко странно, че по време на случката Юлиан не проронва и дума. Аз не познавам българин, който в такава емоционална ситуация, да пропусне да се изрази подобаващо. Гледала съм интервюта на Вергов - той не се се слави с много кротък изказ и благ нрав, ако ме разбирате. Също така, важен детайл от постановлението е, че няма състав на средна телесна повреда, която би била правно основание за наказателен процес, НО лека телесна повреда има, се казва в постановлението. И за такава права се търсят в частен граждански процес. Диана не ги направи нещата по правилния начин и това е грешката ѝ, но сега има възможност да ги поправи чрез частно обвинение (ако не е изтекла давност, още една нейна грешка).
Евала на най-великия подкаст! Не подкрепям нито една от страните по актьорския казус пряко, но е факт, че мащабите за обществена значимост на делото надхвърлят който и да в било бг съд или сериал… Дерзай, докато не разкриеш истината!!!! Важно е. Засега обществената реакция е най-показателна и тя е жалка. Като жена ти казвам- насилника се познава от пръв поглед, когато знаеш какво да търсиш. А Вергов има доста от признаците на насилник. И най-важния признак - никога няма да признае вина.
Обаче забелязвам една типична тенденция в коментарите. Всички жени коментирали тук, като мисирки повтарят едно и също. Разбирам женска солидарност, ама как пък в такива случаи не допускате, че може би този път, мъжът не е виновен и за всичко това вина има жената. Някой хора просто колкото и да не искаш тях са занимаваш с тях, си просят боя. Това е!
@@balletshoes Естествено, че не е доказателство за вина. Но и няма как да се пренебрегне фактът, че човекът е обществена личност и показва достатъчно от себе си за създаване на профил. По терминологията, която използвате, разбирам, че сте компетентна и няма да обяснявам повече. п.с. Това е може би най-добрият български актьор, и професионалните му постижения не бива да се влияят от личните му изблици на гняв, но обществото трябва/длъжно е/ да осъди постъпката, не извършителя, и със сигурност не да се нахвърляме върху жертвата като бесни кучета.
Кристално ясно е, че двамата са имали интимни отношения. Не разбирам тук точно каква е толкова сложната фактологическата ситуация за изфабрикуване от нея - нямаш сигнал подаден към орган, нямаш медецинско свидетелство извадено, това че някой ти е казал недей си го вади, за да не прецакаме продукцията не значи да не го правиш. Нямам представа дали самото медецинско свиделство е равно на повдиганото обвиение или разследване срещу лице. Тук е класическо дума срещу дума и в частност свиделите, които не подкрепят казоното от нея. Не знам зашо се смята, че можеш лесно да убедиш твои колеги и специално жени да лъжесвиделстват. Нима Амбър Хърд не си беше изфабрикулава доста по - големи красоти в нейната битка. - Според Павлова Диана е влезнала в помощението видимо разстроена и с рамазан грим. Кой може да докаже, че лицето Диана не е ударена от него преди да влезнат в гримьрноата? Няма свидетел. Кога точно започва самият конфликт ? При случай на истеричен конфликт/спор не е изключено човек да се самонарани поради менталната болка, която изпитва било то със собствените си ръце или в някой предмет. Нормално е Павлова да е изненадана от отговора й, тъй като тя не е видяла такова нещо, нито пък лицето Диана е казала точно в кой момент се е случило. - Направена ли е метадата експертиза кога са направени първите снимки и от кога са скорошните качени снимки без грим и със следи от ужкем “грайфер” ? - И тези съобщения не са забелязани от него, а дъщеря му ги е показала.
Щом в съдебното постановление пише, че направената експертиза доказва наличието на травма, значи, че удар е имало. Това, че не може от снимките да се посочи конкретния извършител също е логично. Но това не означава, че щом не се посочва извършител може да се отрече побоя. Това прави Вергов в момента. Отрича, защото е сигурен, че не може да бъде посочен. А не може да бъде посочен, защото не е имало свидетел. Ако имаше такъв нямаше да му е толкова лесно да отрече. Обърнете внимание също и на друг факт - основни свидетели са продуцентът и лица, които са на трудов/и/или граждански договор с телевизията, която има договори с продуцента. Сещате ли се, че тия лица всичките са свързани? И че ако хипотетично Димитрова казва истината - те реално укриват престъпление.
@@ИринаХинова-з2х Този документ е преписка/постановление за отказ от създаване на досъдебно производство издадено от районна прокуратора, това не е съдебно постановление. Експертизата е много уклоничева - това което е са написали, че посредством снимковия материла се виждат промени в цвета на кожата, чийто характеристки са като на оток и кръвонасядания. И са съгласени, че като такива може да се получат по описания начин. Но много важно са уточнили, че поради липса на обективни данни, вклюаче не е възможно посредство снимов материал да се опредлени датата на събиетето. Затова и на мен лично ми е интересно защо няма таква експертиза за мета дани на самиите снимки, за да се докаже от кога са. След като има удар е важно да се докаже кой го е нанесъл? Вие как ще докажате, че това не сте си го причинал сам - не е толкова трудно. Няма значние кой какво отрича - важно е какво може да докажеш - аз утре мога да си ударя един в главата и после да си извадя медецинско и да кажа, че друг го е направил. Аз обръщам внимание на факт, че основният пряк свидетел е жена художник в продукцията, а не продуцент, а останлите са пак жена и мъж и на последно място вече самият продуцент. И какво като са свързани и имат договерни взаимотношния ? Вие твърдите, че просто защото си на граждански или какъвто и там договр - това ти е гаранция, че когато някой колега бие/краде или прави дурго престъпление вие просто си затваряте очите ? Да не говорим, че прекият свидетел е жена. Ами то и в престъпния свят всички групоровки са свързани и при опрелден натисик и манипулации ги предават или друго. Много ми е интересно Вие ако вашият шеф нанесе пред вас побой над жена - дали ще си мълчите ?
@@skulll123 пише, че са направени експертизи. Какви - не е описано подробно. Установено, е че снимките не са грим. Прокуратурата трябва да има доказателства, които се събират от разследващ орган. Да започне дело щеше да е възможно, ако ставаше дума за домашно насилие. Просто редът за това дело е друг. Това са написали. И неповдигането на обвинение не означава, че няма престъпление. Имало е посегателство, но не е проведено разследване - двете страни са представили някакви данни, свидетели. Прокурорът в случая е играл ролята на "разследващ" като е провел разпити. Нищо повече. Как са свързани лицата? Има зависимост между тях. Определен интерес - финансов на първо място. После - заложен е имиджа на продуцент, телевизия. В момента се спекулира с постановлението и се правят внушения за значението на съдържанието му. И това се прави от хора около Вергов. Не знам дали Димитрова си прави ПР, но тия еднакви в последователни дни "изяви" са планирани, много добре обмислени. Имат едни и същи "мотиви" защо чак сега реагират. Просто Вергов се опитва да си изчисти името като се изкарва високоморален, семеен типаж, баща за пример, защитаващ детето си. Ама според мен дъщерята е надробила цялата работа, а той си го е изкарал на Димитрова. Тийновете са много тегава порода човеци. Способни да сътворят истински ад. Обаче бащата е действал агресивно, нагло и с чувството, че ще се измъкне.
@@ИринаХинова-з2х Пише единствено, че е назначена съдебно медецинска експертиза и понеже липсват медецински документи проверката е на база разказ + снимки. Няма правени "експретизи" неописани подробно. В този случай прокурата се самосезира на база публичен пост и същата тази с това поставноление отказва да съзаде досъбедно прозводство, тъй в хода и след самият анализ на материалите не са събрани достатъчно доказателство за престъпление. В самата преписка е написано, че се изключва хулигански подбуди и става въпрос за лека телесна повреда - това също спада и за домашно насилие. Дори и по давност е изтелко. Според Вас какво повече може да се разследва без медецински документ и провденити разпити - аз написах защо няма експертиза по повод мета данните на самите снимки ? Прокурорът може да се прави на следовател и дознател. Определно търсите под вола теле с тези спекулаци и конспираци, за тази финансова зависимост. Горките ще си търсят нова работа в киноцентъра. И какви са тези внушения, така контролирани ? Както се вижда излизат с позиция след като има резултат от тази преписка, не по - рано с малки изклюяние, всички друго са пасквлили и спекула. Кой какво се опитва да се изкарва мен не ме вълнува, нито пък познвам едният или другият. Също така ако има някой, който да е виновен в тази ситуация, то това са първо възрастните, които не знаят кога да спрат да си го вадят. А по повод тийновете, със сигурност няма да ви е приятно ако бившвата любовница, която страда явно от borderline personality disorder преслдва дъщверя ви. Също така от преписката става ясно, че няма данни за отправени заплахи или принуда към лицето Диана от конкретни лица. Така, че е важно истината и малко по - аналитчно мислене, а не кухи спекулации.
@@skulll123 разказ +снимки е вашата интерпретация на написаното. Защо наричате обвързаността между хората конспирация? Конспирация е нещо, което не съществува и някой си го измисля. В случая е факт. Да, добре не може по НК да го подведат, затова ги насочват към граждански процес. Много упорито продължавате да пишете, че нямало възбудено досъдебно производство и аз за трите път ви казвам, че това не означава нищо по отношение на побоя. Тези снимки след написаното в постановлението вече имат смисъла на медицинско свидетелство. Травмите костите и тъканите остават по-дълго, отколкото си мислите. С правилните експертизи в бъдеще ще се докаже абсолютно всичко .
Това за Лена и Петков е дребнаво и вредно. Какво видя ти на камерата, че и оправя дрехата, бърка и в задника или що? В Гърция дали са били на срещата и как са отишли е лесно проверимо. Една Жена Каза не ти отива, Любо.
Абсолютно си в право, от камерата нищо не се вижда. Проблема идва от оправданието. Представи си, че ти си в тази ситуация, и те обвиняват че твоя шеф ти бърка под полата, а това не е така! Ти какво ще кажеш: а) Абе хора, вие луди ли сте, никой не ми бърка под полата!!, или б:) Кофти е ъгала, не се вижда хубаво!!!
@@onchobg1 Ами то наистина не се вижда хубаво. Но аз пък не виждам и защо изобщо отричат. Какво толкова има да излязат и да кажат - "Да, изплющяхме се. И кво, яд ли ви е?" Лена така или иначе се раздели с Миро Иванов, само трябва леля Линда да се убеди по някакъв начин :-)
Няма как да не кажа това, което със сигурност всеки си мисли като ти прочете коментара: Явно държиш много членът да е пълен 😀 Иначе по същество си напълно права. Само не знам в оригиналното му име "Бахти Великия Подкаст" дали наистина е правилно да е с пълен член, предвид че след "бахти" е редно да има допълнение, а не подлог.
Не е важно, кой лъже, а за какво лъже! Никой мъж не поставя на карта семейството си,. заради случаен секс. Много жени, не всички, обвързват секса с усещането, че имат контрол над съзнанието на мъжа. Той лъже за да си защити живота и семейството... Тя лъже за да си отмъсти, че не е успяла да съсипе семейството му за собствени облаги. Апропо - на кой му се е случвало да откаже нещо на жена? секс примерно? ,... превръщат се в демони...
Благодаря за видеото, защото явно съм проспал развитието на случая с Диана Димитрова. И аз си задавам същите въпроси, които и ти. Не е ли възможно една от причините да не се произнася по всички тези въпроси, които ти питаш, е че все още има дело, което тече и няма право? Въпросните съобщения, които е получила дъщеря му (ако е истина) са потенциално доказателство и може би нямат право да ги споделят. Не съм напълно наясно с тези неща, но помня че и самата Диана Димитрова отказа да назове директно името на Вергов миналата година точно защото не може поради подобни причини.
Много те харесвам и със сигурност ще продължа да те следя, но наистина си доста далеч от Карбовски с опит , знания, речник …..продължавай да се развиваш . Арогантността е типична за младостта ще ти простя 🤪🤪🤪
И дано никога не се приближава до Карбовски като опит и речник! Карбовски беше име и класа преди 20г, много го уважавах когато имаше предавания по телевизията и преди това в БНР. Но сега е абсолютно леке и руска подлога.
Имаш някакви попадения,обаче наистина си ми дразнещ,хората подкрепяли Русия,били опасни,а тези подкрепящи изпращането на оръжие за Украйна са ок.Не виждам как хора,като теб не са опасни,след като намесата в един военен конфликт явно ти е ок.Само да уточня за никого не съм,за България съм и съм на мнение че трябва да запази неутралитет.
Бат Любо понеже имаш топки искам твоето мнение по четири въпроса 1 Дето ти да те нарича родител 1 или 2. 2 Някои да си купува петрол с валута различна от долари. 3 Съществували отряд азов и с какво се занимава. 4 Мнението ти за вренското предложение относно Северна македония. Щесе радвам да отговориш.
Всички се втурнаха да празнуват, че ,,истината най-после излезна наяве''. И то от едно съобщение от Вергов, което явно значи, че каквото каже той, това е. Между другото, Вергов какво мнение има във връзка със събитията в Народния театър!? Въобще всички ,,любими'' актьори, които подкрепят Вергов, как пък и те дума не обелиха покрай всички скандали там...странно, а
Любо, знаеш ли кога може да се приключи с пост и да не искаш да се защитаваш след такива клевети? Когато тази ти защита трябва да мине през детето ти. Не вярвам и на двамата в тази ситуация, според мен истината е някъде по средата. Но никой родител не би намесил детето си, за да излъже и да излезе "сух". Друго, което ми е съмнително в историята - разбирам защо гримьорката и художничката биха излъгали заради Вергов, но не вярвам, че Милошев би го направил. Не защото е невероятно честен и доблестен човек, просто защото не би рискувал името си и голямата си продуцентска къща за нещо, от което е можело да стане голям скандал, ако Диана Димитрова все пак беше решила да докладва случая.
Бат Любо, ако Костадинов дойде само го помоли да не ти отговаря с "Ама вие сериозно ли ми го задавате този въпрос?", защото ми е направило силно впечатление, че когато някой му зададе нещо, което не му изнася и отговора с това. Респективно след това веднага обръща палачинката стил "whatabout" и дотам с въпроса :D
Изсулва се като мокра връв копейката.
А вие сте долни подлоги на хАмерика и евроГейския съюз! Да живее Ускрайна, зеления НАРКОМАН на токчета,ПП и Гроб, начело с Винету!
Аз не знам защо всички вярват на Вергов за съобщенията, но за контузиите на Димитрова твърдят, че лъже. Не знаех, че веднага е казала на художничката, че е била ритната. Това означава, че не си го е измислила в последствие с цел да опетни Вергов, а го е твърдяла от самото начало след инцидента.
Може би ще те изненада, но аз лично съм виждал хора да твърдят че са били ударени или наранени въпреки, че има свидетели и то секунди след въпросната случка. Понякога отнема секунда за да им хрумне нещо такова.
@@DMG380 дори така да е, това не означава че тя лъже. И определено изключва версията, че след 5 години е решила да му отмъщава като си е измислила цялата история. От самото начало е твърдяла едно и също и не е променила свидетелството си за станалото. Това е много важно в такива случаи. Хора, които си измислят често променят изказванията си, когато историята започва да се разплита и когато започват да си проличават 'дупките' в тяхната версия.
@@cobrakaier238 тя лъже на 90%, теб изобщо някой удрял ли те е в лицето? Ако не, питай някой твой по-буен приятел какво става с лицето ти, когато се сбиеш и приключиш с насинено око или счупен нос! Та тя постна снимки с очевиден грим за травмите, ти викаш защо да си измисля, че е била жертва на насилие 😂😂😂
@@cobrakaier238 жената си прави ПР ии това е видимо с просто око. Как може в първото интервю,което дава по темата да започне с реклама на книжките си. Това е абсурдно.
@@him594 както Любо каза "Голям ПР - всички да те хейтат". В Америка може и да работи подобно нещо, но в България хората обикновено са на страната на по-силния.
Любо ти си ВЕЛИК!!! Боже дано повече хора да гледат подкастите ти!!! Амин
Браво момче Дано има млади последователи.Точен,ясен, чудесен и истински си Сте,с момичето като дует в хармония.Карайте смело напред.Най сърдечни пожелания за здраве и успех занапред.Браво,и браво..
Абсолютно съм съгласна, че историята е МНОГО важна, особено след подкрепата на родния "елит", които повториха основния аргумент на ЮВ , който не е че той не би ударил жена, а, че как пък никой от 30-те човека нищо не е видял - т.е не че няма как да се е случило, а чисто и просто - не може да се докаже. Колко от 30-те човека ще си рискува работата и кариерата заради една глупава история? Та дори самата Диана си е замълчала. Та нали стана ясно, че целият Холивуд е мълчал с години за подобни случаи от страх. Затова това с мълчанието, което си е направо определяща характеристика на БГ общество, не е никакъв аргумент. А подкрепата на елита, тип "ква е тая селянка, която ще напада нашия приятел" също подчертава другата ни голяма слабост - и то се вижда всеки ден в различни сфери на живота - че някои все още са "по-равни". И браво, Любо!
Целият Холивуд - 5 закъсали за пари актриси се сетили, че преди 30 години са… ощастливили Харви Уайнстийн, за да станат известни и хоп, сега това било изнасилване. Стига глупости вече.
Определено ще изскочи заек от тази история.
@@TheTgg78 всички са нечии дъщери, Унижава жена си,като и изневерява,влиза в безмислена и демонстративна връзка с колежка,малолетната му дъщеря е в течение на "забележката"му и всичките тези "жени,дъщери"са жертви на ЕГОТО на този индивид.Сам е създал тази ситуация,унижил е всяка една от тях, Най -малко има значение дали е "ритал и удрял"наистина,.Манипулатор и лъжец.Съпруг и баща на годината,ААА ...да не забравяме през какво "минава"и собствената му майка..... Аплодисменти за това изпълнение на господина актьор 👋👋👋👋и колегите му!
Цялата тази "вълна" от подкрепа в стил "Познавам Вергов от Х години и знам, че не би го направил..."... Вярвам, че може би наистина го мислят, но в случая според мен е по-добре да замълчат, защото явно не са се сблъсквали отблизо с насилник в живота си. На голяма част от насилниците "не им личи", че са такива, те са иначе прекрасни хора и приятели и не изглеждат като хора, които "биха го направили" и аргументът "познавам го и той е прекрасен човек" просто изобщо не важи. Твърдя го като човек, който е имал такъв баща - беше прекрасен баща и прекрасен човек в много отношения, но отвратителен съпруг, упражняващ физически и психически тормоз върху майка ми. И когато съм споделяла това с хора, които го познаваха, на всички до един реакцията беше "Как е възможно, не бих допуснал(а), че е способен на това". Та толкова за аргумента "Познавам го като прекрасен човек и приятел...". Наистина по случая има доста подозрителни неща, въпросните "свидетелски" показания изглеждат точно като написани от адвокат и повторени от свидетелката, липсва всякаква логика в тях и приличат на свръхтъп сценарий (не можаха ли сценаристите на сериала да измислят нещо по-правдоподобно?). И с това не искам да кажа, че Диана Димитрова е невинна и чиста като сълза, предполагам, че вероятно в слуховете за кореспонденцията ѝ с дъщерята на Ю.В. има доза истина и като майка не ми е трудно да си представя на какво е способен един родител под афект, но въпреки това нищо не оправдава насилието и е крайно време в България да спрем да реагираме с "ама тя го е предизвикала" на всеки такъв случай. Ако детето ти е било тормозено от някого, сезираш съответните органи. Ако под афект заради тормоза над детето ти си упражнил насилие, си носиш отговорността за това. За съжаление в случая доказателства няма за никоя от хипотезите, но е факт, че насилие е имало и т.нар. "свидетелски показания" изглеждат като съшити с бели конци и в случая няма значение кой е написал по-интелигентен статус за версията си, кой е по-популярен или кой изглежда по-емоционално стабилен.
Въобще не говорим за риск за работата, а за прикриване на физическо насилие над жена! Не мога да си представя да са толкова безразлични тези 30-тина актьора и да прикриват насилието над жена! Явно Диана лъже, защото ритник в лицето НЯМА КАК ДА СЕ ПРИКРИЕ ОТ ГРИМ! Хематомите на следващите дни ще са много големи.
Ти разказваш играта на всички комунистически утрепки
Звучи ми изключително глупаво обяснението: Тя започна да праща смс и да сваля дъщеря ми и аз затова избухнах. Не е ли прекалено удобно прекратяваш връзката си със скандал и се връщаш при семейството си като герой защитник?
А трябва ли Вергов да играе по свирката на тая курветина до края на живота си, само защото тя му се е разкрачила в един момент. Ако тя беше света вода ненапита, щеше да има приятел или съпруг и нормално семейство, а не да търси само сензации и евтина популярност. С една дума БОКЛУК……
И аз съм на същото мнение. Жалко за Юлиан Вергов, харесвах го като актьор и рязко ми падна в очите.
И не само той а и цялата сбирщина която го подкрепи. То бива подмазване ама това преминава всички граници! После защо всички в България са толкова агресивни - Ами възпитанието и примера на ВИП-а е такъв 😢
Браво Любо! Много си добър!
ще си редактирам коментара като доизгледам видеото НО не бих се учудила изобщо ако той е упражнил насилие върху нея. има много мъже на неговата възраст, които си позволяват много. в натфиз и актьорските среди се знае че се случват доста неприятни неща и много хора си мълчат. и не, не е ситуация "спиш с някой за да получиш нещо". това да не е холивуд и спането с някой да ти осигури оскар? това са възрастни мъже които се възползват от по-млади жени, защото знаят че дори жената да каже нещо, никой няма да й повярва, никой няма да я защити - а него никой няма да го пипне защото е еди-си-кой
Тъжно ми е, че точно по този начин се напомни за върлуващото безнаказано насилие у нас - психическо и физическо. По мое мнение, трябва да има две дела - за физическо насилие извършено от ЮВ и за психическо - от ДД.
Аз също съм на мнение, че някъде, доста хора прикриват много неща. Не казвам, че Диана Димитрова е светица, но ако наистина Юлиан Вергов е действал по този безскрупулен начин, то няма нещо, което да го оправдае. И това, че колегите му, конкретно от сериала, застават зад него, ме кара само да смятам, че по този начин искат да потулят по-бързо нещата и да не се замесват допълнително, ако в действителност повечето от тях са били свидетели на нещо подобно.
Пише се БЕЗСКРУПУЛЕН….
@@teodoradimitrova2655 много рядко допускам такива грешки, но благодаря и ще коригирам.
Решението на прокурора, за добро или лошо, е абсолютно адекватно. Абсолютно правилна е правната квалификация, която е посочил.Такова престъпление се преследва по тъжба на пострадал. Тъжба не е подавана. Да не говорим, че давностният срок за наказателно преследванет е изтекъл. За домашно насилие и дума не може да става, камо ли да се докаже. Кой е прав, кой е крив никога няма да разберем и всичко приключва до тук и това всъщност е доста полезен урок. Бавното правосъдие не е правосъдие са казали древните римляни. Единият я е ритнал, другият ѝ казал да не подава жалба. Е, добре жена, ти изведнъж само след 5 години реши да споделиш изключително бруталната си история, подплатено със снимков материал. Въпросният инцидент е станал сред хора с афинитет за артистичност, сценичност и разказване на истории. До сега да не изтече нещо някак си изглежда съмнително. Също така някак си ми изглежда, че имаме случай на несподелена любов довела да маниакалност. Тук вместо да изследваме далечната 2017 година може би трябва да се съсредоточим до по-близките събития, които са накарали госпожата най-накрая да изплюе камъчето. Това, че "не предполагала", че прокуратурата ще се самосъзира... ами добре.
Може би бате Любо има някаква информация от кухнята, та за това е толкова пристрасен.
Бих добавила още едно нещо, което от спортен опит ми изглежда неточно. Тя казва че той я е ритнал в главата с “цялата мъжка сила”, ако се нанесе силен удар с обут крак в областта на главата, първо травмата на меките тъкани би трябвало да е изключително сериозна, второ това е предпоставка за други контузии на главата и врата. Вариант е цялата му мъжка сила да не е много мъжка де… някак в историите на двамата нещата не звучат гладко
Как не са те нападнали феминацитата още не знам…
Ако е имало насилие над Диана Димитрова, то не може да бъде категоризирано като домашно насилие. Има съществена разлика между това, което разказва Диана Димитрова и жервите на домашно насилие.
За мен до момента истината не е станала ясна и не мога да приема нито думите на Диана Димитрова, нито тези на Юлиян Вергов за истина.
Тъй като следя случая от самото му начало, бях писала и коментар под другото видео в канала по темата. Диана Димитрова в поста си каза, че побоя е станал ПРЕД 30 човека екип, а в интервюто, че НИКОЙ от тях не е станал пряк свидетел на случката.
Тя няма кореспонденция, която да покаже. Няма извадено и медицинско удостоверение, че е упражнено насилие над нея. Има много въпросителни по случая.
Факт обаче е, че ако наистина се е случило каквото и да е, то надали наистина има възможност цели 30 човека да си замълчат и никой да не обели дума по тази тема. Това, че Евтим Милошев или който и да е, е в състояние да я разубеди да подаде сигнал и да си извади медицинско е също толкова абсурдно.
Абсолютно съгласен !
Може ли да попитам каква е съществената разлика между това, което разказват жертвите на насилие и Дияна?
@@cobrakaier238 Жертвите на насилие са такива като Диана, но жертвите на домашно насилие не са като Диана. Това са хора, които са подложени на физически и психически тормоз ежедневно в семейната среда.
Това е еднократна форма на насилие (ако изобщо е имало такова) на работното място.
Този път Любо беше неподготвен за видеото и изглежда, че му убягват някои случки по темата. Имаше само двама актьори, които са коментирали директно казуса още в началото след признанието на ДД, но и за тях нищо не спомена. Имаше интервюта на адв. Антон Станков в медиите, в които също се изясниха някои неща.
Не вярвам, че някои от замесените ще му отговорят на въпроси по темата, за да се стигне до истината. Слави и Копейката също няма да дойдат.
@@andriyanamihaylova4909 кога е било интервюто със Станков? Не говорите за старото интервю от декември, нали?
@@cobrakaier238 Не, не говорим за него. Интервюто е от края на месец януари тази година.
Не желая да Ви обиждам, но не Ви се получават нещата.
Браво! Честност и смелост!
Добро видео, добре структурирано и поднесено. Браво !
8 години светът гледаше към подобен случай. И след зрелищно дело светът видя и се доказа, че жена с наранявания може да си измисли цяла (даже не една) невероятна история за домашно насилие. Съгласна съм с всчико, което каза. Тази история трябва да се ранищи. Лично мое мнение е че и дватама, ако не да лъжат, то прикриват доста от информацията. А случаят е много важен наистина. Който и от двамата да лъже е тъжно и вредно за други такива случаи. Ако лъже тя защо от тук на сетне някой би повярвал на друга жена? Ако лъже той и има такава подкрепа как би повярвал някой на друга жена след като не се вярва на нея. И в двата случая следващи жертви на насилие ще страдат допълнително
Отново чудесен и обективен материал! Адмирации! Но познавам Диана индиректно, склонен съм да вярвам, че тя преиграва и си измисля. Дори изказа й е режисиран с думичките "лицето", "мъжка сила" и т.н. Уважавам ти материалите, Любо, но в тоя случай не скачай да защитаваш хора, дето не познаваш.
Лично мое мнение е, че случаят е по-тривиален, отколкото го изкарваме. Мнението ми е следното: Имали са връзка, ясно. Той е решил да я прекрати, ясно. И тогава виждаме на какво е способна отритната жена. Той лъже за връзката им, тя лъже за останалото. Показва едни снимки с размазан грим и синка на ръката и използва силата на разплаканата жена. Била ритната с всичка сила в лицето...да ходи Юлиан Вергов да потренира малко, че явно не му е много силата в краката в такъв случай! Той, от своя страна, е приел поведение да не се оправдава, следвайки логиката, че оправдаващият се е виновен.
Уважение към работата на автора на клипа, но му личи, че не е обективен в този случай.
Той си признава, че я е блъснал и е паднала. В последствие са третирали и лицето и заради синините. Тя от самото начало е казала на колегите си, че е ритната. Не си го измисля по-късно. По-скоро думите на художничката нямат никакъв смисъл. Дали го е провокирала е друга тема, но ако е вярно това, в което го обвинява за действията му няма оправдание.
Напълно съм съгласен. Аз мисля, че Вергов е решил да приключи техните лични/интимни отношения и жената е почнала да му прави мръсно, като много жени, които обичат един мъж и след като той ги остави - то те започват да го преследват,да му правят мърсотии и т.н.. Дори и така да е , все пак не го оправдава Вергов да я удря ( ако е така ,разбира се) Смятам, че истината е някъде по средата. Явно цялата работа е била доста токсична. Лично аз не вярвам нито на Вергов, нито на Диана.
Съгласна!
Това дето я е ритнал "с цялата си мъжка сила" е пълна глупост разбира се. Като цяло съм склонен да вярвам по-скоро на Диана, но с такива абсолютно излишни драматизирания и преувеличения сама се дисквалифицира. Явно я е блъснал, явно е паднала и се е попребила малко, това по ръката/рамото може и да е от ритник, не знам, но това по лицето 100% не е ритник. Може да се е ударила в нещо като е паднала. Жените много лесно получават синини, поради което нещата после изглеждат по-зле отколкото са били. Не оправдавам Юлиан и не съм съгласен да се реагира с агресия. Но тя ако искаше да постигне нещо, трябваше да се придържа към фактите, а не да си доукрасява и преувеличава нещата, още повече като знае че всички свидетели ще са на негова страна.
Не просто не е обективен, а както в повечето от работата му, проявява явна пристрастност в теми и неща, в които уж твърди, че е безпристрастен. Често и накланя явно и неявно нещата на там където иска( мянеполация), като израз на това, че добре борави с думите. Радвам се, че явно не съм единствения, който е забелязал това в него.
Браво, Любо! Дай Боже да има повече мислещи и питащи хора като теб! 😊
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Интересно ми е какво мислиш ти за Америка за България и за влиянието на Америка в България и изобщо в Европа?
нищо, какво да мисли като е платен журналист, влачи се на където духа вятъра
Трудно е да се каже кой лъже със сигурност. Само, който не е имал обаче отношения с отмъстителна жена, не знае за какво става въпрос. Манипулацията, на която са способни такива жени е брутална и се използват всякакви методи. От рев до лъжи и обвинения. Много лесно хората се връзват, особено ако не са запознати с отношенията.
А пък красива и отхвърлена жена е много лоша комбинация. Нито един нормален мъж, особено известен под някаква форма няма да рискува и да напада без основателна причина. Жените са царици на обвиненията и обидите и свалянето на самочувствието, за да те направят слаб. В един момент нервите просто ти избиват.
За жалост е така. И аз съм на това мнение. Според мен така е станало. И даже да е имало физическа атака от негова страна. 100% е бил провокиран от нея и 100%не е било толкова брутално, явно тя преувеличава.
Определено скандалът Димитрова/Вергов не трябва да остава на това положение. Не смятам, че Диана Димитрова си е измислила всичко, но има моменти, които ми звучат много странно:
- Как така този инцидент се е случил преди 5 години и за този дълъг период от време никой от цялата продукция на сериала не е продумал и дума за него?
- Как така някой те изритва с обувка в лицето, но ти си замълчаваш, не повдигаш обвинение, не си вадиш медицинско, продължаваш да работиш с този, който те е наранил и поставяш доброто име на продукцията пред собственото си здраве?
Смятам, че Вергов, след като има позиция, която е различна от тази на Димитрова, следва да говори публично за това, а не да коментира завоалирано в "24 часа" за какво става дума.
Най-вероятно истината, както винаги е някъде по средата. Дано да излезе наяве.
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Интервюто на Трифонов при Тото беше мега жалко. А Дано се навие на интервю при теб.
Дано! Ама надали? Любо не се притеснява да задава неудобни въпроси, нито пък му пука за мнението на госта, когато трябва да изрови "истината".
То това при Тото не беше интервю, а някаква 3часова лигня, от която аз изтърпях само половин час и спрях, щото се видя, че няма да излезе нищо смислено.
Любо, хубаво е прокурорското постановление да бъде прочетено и дори разтълкувано от юрист. Прочетох го цялото и установих, че отказват да образуват досъдебно, но само защото е изтекла давността от 3г., за престъпление по хулигански пидбуди и също те не мислят, че има хулигански подбуди в случая. Накрая пише, че това което остава е да се образува досъдебно, ако тя подаде жалба, защото престъплението е “по тъжба на пострадалия”, тоест само жертвата миже да сезира органите, сами те не могат. Това е смисъла, на много хора им убягна и го разтълкуваха в полза на Юлиян.
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Шведски турист преби камериерка в Слънчев бряг
Честно казано за втори път се опитвам да гледам твой подкаст и отново ще го спра. Уж темата за Диана и Вергов пък пак почваме да плюем Цанов. Поне човека прави стойностни и интересни клипове за разлика от теб.
Точно 👏 Любчо още от Къртицата бленуваш за слава, тогава си спомням, че се закачи за развисената Рут Колева, та така до днес. Е няма, не става,тъп си. Откажи се 😂
Браво на теб
Значи, видеото ти се казва: Кой лъже..... А повече от първата половина си рекламираш евентуално бъдещи видеа, които едва ли ще се случат. Досадно, трябваше непрекъснато да превъртам напред. -1
Е то винаги е така, видеото има 4-5 теми, но в заглавието е само една...
И задължителното злъчно оплюване на Цанов.
@@vasco114 Цанов колкото и да го плюеш, все му е малко. И все си мисли, че дъжд вали...
Дано има повече като теб!
Юлиян лъже!
Ураа
Да не пропускаме и момента, в който Цанов каза, “контролирани от Америка за България” 😂, а ти изобщо не си личи 😂
Мноооого си далеч от Цанов,а от Карбовски си на светлинни години.....!!!!!!
И слава богу, никой не иска да е в лайната на дъното😂
И добре че😂
Мм да ония са доста жалки и гнусни подлоги
много си прав в случая с Диана Димитрова и Юлиян Вергов . Това е обсществено важен въпрос . Тъжно е ! Тъжно е при всяка разквъзка (ако има такава ) , ако той е имало физическо насилеи от негова страна е направо Страшно така да се потули . За жалост винаги стои изречението "Тя си го е заслужила" . Няма никакво ама никакво оправдание за насилие , над която и да е жена по какъвто и да е повод , случка и т.н. Представете си сват.в който силите ни бяха изравнени дали мъжете така щяха да налитат с такава лекота... Не мисля ...Знам .че много жени се възползват от това си право . Но в крайна сметка смятам ,че истина излиза на яве (рано или късно )
Моля само едно всяка жена , която е жертва на тормоз от каквото и да е естество да не СТРАХУВА да потърси помощ! Нека този случай не обезкоражава никого !
"представете си свят в който силите ни бяха изравнени" - няма как да си го представиш, невъзможно е. И аз искам силите ми да бяха равни с Tyson Fury или Владимир Кличко, ама не са 😂 Затова при нас мъжете си има нещо като код, ако другия мъж е видимо по-висок, по-силен си мериш приказките и внимаваш да не го обидиш, защото ти е ясно, че ако му прищрака може да те смели. Та така и някои жени трябва да се научат на уважение, едва ли въпросната жена не е провокирала жестоко Вергов да и удари един шамар. И аз искам да мога да си псувам и дисреспектвам по-силни мъже от мен, ама ако го правя ще бъда изсипан още на първия ден и едва ли някой ще ми помогне.
"Няма никакво ама никакво оправдание за насилие над която и да е жена" 😂
Искаш да кажеш, че над мъжете има оправдание да има насилие? Защо не написа примерно "Няма никакво ама никакво оправдание за насилие над което и да е човешко същество"?
Аз лично съм виждал по-често психологическо и физическо насилие от жени към мъже. Не познавам мъж на моята възраст, който да не е бил удрян от жена/момиче. Обаче на никой не му пука затова? Ех, колко удобно 😂
Съгласен съм, че няма оправдание за насилието. Но нека сме наясно, че насилието не е само физическо, а може да е и вербално, психическо (тормоз) и т.н. И мъже, и жените изпитват гняв и агресия, просто при мъжете инстинктивно се проявява във физическо насилие, а при жените е по-скоро вербално - пищене, викане, реване - или, по-дългосрочно, в играене на номерца, правене на "мръсно" и т.н. За съжаление женската форма на агресия не представлява криминално престъпление, но повярвай ми, не е по-малко травмираща. Дори повече, защото синината минава и заминава, но психологическото въздействие остава. Имал съм такава жена, на която й казах в прав текст - ако нещо те дразня, нямам нищо против да дойдеш да ми забиеш един тупаник. Няма да ти реагирам, а обратно - ще се спра и ще се замисля защо го правиш. Но абсолютно НЕ ИСКАМ скандали, циркове, подвиквания, заяждания, иронични забележки и т.н. Така не постигнаш нищо, защото тези неща се старая да ги игнорирам по всякакъв начин, и в момента в който повишиш тон, просто подсъзнателно спирам да те слушам.
Нека всички жени се замислят и над това, за да можем мъже и жени да съжителстваме по-гладко.
Мисля си, че от един случай не трябва да се вадят заключения за всички случаи когато жена твърди, че е бита от мъж. Единственият извод от тоя случай е: уважаеми жени, вадете си медицински удостоверения навреме, събирайте си доказателства и свидетели, и веднага завеждайте иск, не чакайте да минат 5 години.
Вероятно и двамата лъжат. Предполагам, че е побеснял, сложил е ръка на лицето на Диана и я блъснал/шляпнал. Ритнал е нещо, тя твърди, че е ударил нея. Той лъже, че не е имало физическо съприкосновение, тя лъже, че той я е ритнал с всичка сила. Вероятно са имали сексуални взаимоотношения за да има такава драма.
Да , имаха!
Ейй, един адекватен коментар да има. И аз смятам, че и двамата лъжат. Имали са си интимни отношения, най- вероятно е имало скандал, при който се е стигнало до някаква физическа саморазправа, но да твърдиш, че един мъж може да изрита жена с всичка сила в лицето и след това да я напръскат с репарил и да й останат само леки синини и размазан грим...е меко казано смешно. Освен това в интервюто в 120 минути, тя казва, че били в прекрасни отношения преди това и изведнъж той просто влиза и почва да я рита- просто няма логика.
Коментар за съпорта.
👍❤🌺
Цановка, ти имаш проблем, не Америка :д
Само като ти чух мнението относно войната и Русия, и ми стана ясно колко си елементарен … ужас .. дъно ..
Той си е казал мнението преди повече от година и досега не е спирал да го казва. Ти сега ли го разбра?!
П.С. Ако в прелюбимата ти руzzия наречеш войната война, не само, че ще лежиш едно 15 години, ами и детето си няма да видиш повече. Мисли малко.
@@iglika.a сега е първият и последният път в който съм му слушала глупавия подкаст. Трагедията е голяма, какъвто “журналиста” такава и публиката му 😁
@@asyapenkova7479 Не ти се коментират репресиите в ръша, нали?
При всички положения, ако наистина има 30 свидетели както Диана Димитрова казва първоначалния пост, не се съмнявам, че някой ще проговори и справедливостта ще възтържествува. Тези неща се решават от съда все пак. Тя каза, че ще съди Вергов. Желая ѝ успех.
Не знам защо се смята за нормално да се хейтват хората за мненията им и политическите им пристрастия. Само защото не сте на едно мнение да се опитваш да унижиш някого публично за нещо, което... О, чудо. Дори не е казал пряко. Не смятам, че Цанов е на страната на Русия и Путин, просто иска промени в Европа. Тъжно е, че не можеш да тълкуваш израза "не този Европейски съюз" а се водиш журналист.
Любо , ( извинявай , че така се обръщам към тебе , ама съм изгледал почти всичко , което си създал и те чувствам като приятел , от който имам нужда хах) . В всичко съм съгласен , до момента, което си споделил като мнение и това много ме кефи . От история , до политика , до крипто , до криминалната журналистика и всичко . Но точно по тази тема , вярвам че бъркаш малко и че тази е толкова луда , че силно пресилва нещата и се опитва да опетни името му , както направиха с достатъчно много актьори в други страни . Разбира се и той не е с абсолютно чисти ръце , навярно, но историята смятам , че има излишно публично внимание и че само това се търси в случая . Може и да не съм прав . Исках все пак да споделя 😁 успех с всичко , което правиш 🍻 велик си и благодаря :)
Беше обществена тайна , че имаха сексуална връзка! Вергов е много агресивен човек хората , дет го познават , много добре знаят това . Жалко , че толкова хора мълчат , а не казват истината . Всички скочиха да го защитават , след като е невинен и няма от какво да се притеснява кому е нужно? Факта , че излъга че били само приятели говори достатъчно , жалко , че има хора където му вярват на лъжите. Но всеки има право да вярва в каквото пожелае
Само един въпрос - Защо й е на Диана да си измисля, да лъже и да опетнява името на колегите си😃
Ако визирате случая Амбър Хърд и Джони Деп, бих казала, че в Америка са в пъти по разпространени подобни случаи, в които жени си измислят истории за да съдят мъжете си и да получават огромни суми пари, които в България е просто смешно дори да се коментират. Това какво се случва в другите страни, и какво се случва в България са коренно различни неща.
Защото в западните страни хората само чакат удобен момент, за да се нарекат жертви и да почнат да се съдят, а българският народ за жалост е потъпкван години наред и не е научен да си търси правата по съдилищата!
Не смятам, че Диана Димитрова го прави за пари, или известност, но това разбира се е моето скромно мнение.
Дано истината излезе скоро наяве
@@Margarita-et7vr Абсолютно не и трябва! Жената е актриса , художничка , пише книги ... има си слава вади си пари . Определено не е за пиар .
@@vanqstankova4633 Именно. Освен това актьорският кръг в България е толкова тесен, че след като има участие в телевизионен сериал е невъзможно да остане незабелязана от публичното полезрение.
Диана или Дияна не ме интересува как е името на тая лъжлива мисирка не е очаквала, че измислена и провокация за насилие ще бъде разгледано от прокуратурата!
Имало е сблъсък, но не и побой. Не мисля, че е имало удар особено ритник. Може да я бутнал в състояние на афект, но не и удар. Ако насреща не е жена, а мъж със сигурност щеше да има удар или удари заради кореспонденцията с дъщеря му.
Така, че по мое скромно мнение уважаеми приятели ;) се търси под вола теле. Тази бъдеща бивша актриса за да да се направи на интересна по темата за насилието е решила да се "похвали" че е била насилена, не е очаквала че ще се стигне до самосезиране на прокуратурата.
В нейните очи тя е бита, самонавива се и сама се убеждава че е бита, но реалността е друга. Реално тя е провокатора и насилника ;)
Казваш, че не вярваш ад е p.r. кампания...Защо тогава ще тръгваш да говориш по социални мрежи и телевизии, не е ли първата ти работа да отидеш в съда?! Зачервяване е едно, а синина съвсем друго и на нито една снимка няма оток около окото. От силен мъжки ритник ще ти се отвинти главата. И не се рита с подметката(беше качила снимка със следа от грайфер на лицето си). А, че много актьори взели страната на Вергов, какво ти говори? Къде са актьорите зад Д.Д.?
Ще започна с това,че не успях да изгледам целият подкаст.Не съм росуфоб,не съм русофил и още по-малко ме интересува политически пристрастия на Цанов.Сега ще го обясня така,Цанов не е политическа фигура и може да си подкрепя,който си иска,както аз ,така и вие.От видеото лъха на омраза,конкретно към него,зачекнали сте го,защото ви е конкурент ли?Личи си отдалече личната нападка,а щом е нещо лично ,аз предпочитам да си остане така,няма нужда да занимавате аудиторията с такива неща.
Звучи като сериозно повлиян от лявата мафия или по-точно казано, от ИЗРАЕЛСКАТА пропаганда. ЦАР Путин отказа да им играе по свирката и какво правят евреите?!! Започват масивна пропаганда във всички мейнстрийм медии срещу Путин. Това е, което правят. Така се контролират народите. Точно така и унищожават Европа и бялата раса.
Пичове, шубета и вие зрители.
В нормалния свят нещата работят по следния начин - човек е невинен до доказване на противното. Така работи съдебната система в цял свят, така работи света. Нормалния ред е: аз те обивинявам в нещо и аз трябва да намеря доказателства, за да те изоблича и докажа твърдението си. А не - аз те обвиянвам в нещо и ТИ трябва да докажеш, че аз не съм прав. Не работи така света, не работи така Темида, не става така.
Дори не мога да повярвам, че всички скачат срещу някого без да има доказателства. Ако ти си невинен и излезеш да отричаш казаното всички ще го изтълкуват като: "Ама той се оправдава сега. Значи 100% е виновен. Щом отрича, значи е виновен"
Малко двоен стандарт става.
И само да кажа, че в нормалния свят човек е невинен до доказване на противното. В България Гешев въведе контрапункта "ВИНОВЕН до доказване на противното".
Любо, когато Милков говори глупости по твой адрес, че някой ти плаща и дава теми ти какво направи? - Излезе ли да дадеш 30-40-50 минутно видео, в което казваш, че той не е прав? - Не, нали? Защото, когато си невинен не се оправдаваш, защото няма за какво. А какво правиш? - Чакаш Милков да даде "доказателства", че си платен и имаш шефове. Нали така?
Значи в единият случай е ок да не се занимаваш, а в другият - не.
Яко!
Много е дразнещ този израз "по мое скромно мнение". Прекалено често го употребяваш.
Напълно подкрепям! Хубаво е човек да вметва, че само изразява мнение, а не някаква абсолютна истина, но при Любо това достига някакви ненормални размери. Всяко второ изречение е това...
@@niakoi7960 да, чак в писмото до ИТН, което прочете го е написал.
@@vi6087 Да, и то го прочете грешно! 😀 Беше писал само "по мое мнение", а после като чете вмъкна и "скромно", което го няма в текста. Сепна се за момент, ама не се коригира и продължи напред...
@@niakoi7960 😂😂😂
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Ами тъжен е случая. Георги Тошев, който уж в предаването си Преди обед постоянно прокламира колко са против домашното насилие, но когато става въпрос за негов приятел - цензура. Защо не разнищят случая, той е светски. Ако ставаше въпрос за хора не от техния кръг, щяха всеки ден да го коментират. Тъжно е, моралисти уж, а отвътре много гнили.
Ами като не си съгласен, отиди и искай интервю. Запиши видео с реакциите им и го сподели с нас. Нали така правят журналистите, а не: "Някой да отие и да запише видео"! Мисля, че ще ми бъде доста интересно да разкриеш случая : )
Ха ха ха какъв журналист е тоя ба ха ха
@@emo7207
Колкото аз съм престолонаследника на Англия.
Любо с какво се нагърбваш с тези покани към партиите? Ще се разбере с течение на времето!
Ти си единственият ютюбър, към който изпитвам и омраза и симпатия! Сложно звучи, но е така!
Кво лафиш бе
Какъв russian man си ти бе, срам ли те е да си българин?
Като ти гледам ника, съвсем разбираемо е да преобладава омразата.
Не е сложно, биполярен си и не пиеш лекарства.
Успех Любо, съмняваме някоя от тях да дойде да гостуват ,но пък важен е опита. 🎉
Thanks!
Евала за целият труд, който влага Любо!
Любо,нали ако Юлиян я ритне със силата,с която тя описва все още ще и търсят главата по Витоша!!!
От какво тогава е получила синините, за които свидетелстват художничката и гримьорката? Защото леко е бутнал ли е това? И защо тя ще твърди че я е ритнал ако художничката действително е била пряк свидетел на станалото и нищо не е видяла?
Беше обществена тайна, че двамата имаха любовни взаймоотношения . Вярвам на Диана и я подкрепям и дано копелето си получи заслуженото . Всички , където го защитават са близки в окръжението му приятели и колеги . А за Вергов всички сме чували , колко е агресивен и нагъл. На мен по интересно ми е аджеба какво пише в смс . Любо ти сериозно ли мислиш , че Евтим ще излезне и ще каже ами да вярно е ? Подкрепа за Диана
Ако изобщо има такива. Защо дъщерята на Вергов не е била разпитана от прокуратурата след като е намесена в случая? Тя е вече пълнолетна и може да свитеделства. Не знам кое е толкова трудно да се разбере, Дияна е била без контузии преди и след пререкания с него е имала такива(това го казват колегите и), но всички твърдят че била като Амбър Хърд понеже била използвала грим за да измисли, че е била бита.
Ваня, с такъв тип феминистично мнение не будиш много достоверност.
добре, че првосъдната система все още, поне на теория, работи с доказателства и здрав разум, а не “аз вярвам на някого и копелето трябва да си получи заслуженото”. Потресаващо проста патка си
@@Heisen_Bergensen Не е проста, но предубедена и тенденциозна. Което не е много далеч...
@@Heisen_Bergensen
😂😂😂👏👏👏👍
Цанов индорсвал 😂😂😂,говори на български.
Любо фен съм ти
Но напоследък все по-малко
Пиши му на лично на Костя направо. Доста бързо отговаря :)
Само ако пратиш поздрави на майка му.
От 55 минути клип,25 мин. колко съм велик.
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Бил я е , защото го е страх , че тя ще му развали семейството ... Така става когато една жена си отваря краката не очите ... Евтимчо ги задължава да мълчат , защото ще уволнява
Не слушах много внимателно в частта с показанията на пряката свидетелка, но не е ли малко странно, че по време на случката Юлиан не проронва и дума. Аз не познавам българин, който в такава емоционална ситуация, да пропусне да се изрази подобаващо. Гледала съм интервюта на Вергов - той не се се слави с много кротък изказ и благ нрав, ако ме разбирате.
Също така, важен детайл от постановлението е, че няма състав на средна телесна повреда, която би била правно основание за наказателен процес, НО лека телесна повреда има, се казва в постановлението. И за такава права се търсят в частен граждански процес. Диана не ги направи нещата по правилния начин и това е грешката ѝ, но сега има възможност да ги поправи чрез частно обвинение (ако не е изтекла давност, още една нейна грешка).
Момче , не ги разбираш тези работи , не ги коментирай , намери си свястна работа
"не си вади оная работа, там където си вадиш хляба" - стара комунистическа поговорка. Юлиянчо не я знае обаче...
Много смело
Най-сетне . Викам си да не стана солидарен с Чефо и да си отишъл да глдуваш някъде .
Вергов е голям страхливец...
Юлиан Вергов: I did not have sexual relations with that woman!
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Имаш желание.....😂😂😂😂😂
Евала на най-великия подкаст! Не подкрепям нито една от страните по актьорския казус пряко, но е факт, че мащабите за обществена значимост на делото надхвърлят който и да в било бг съд или сериал… Дерзай, докато не разкриеш истината!!!! Важно е. Засега обществената реакция е най-показателна и тя е жалка.
Като жена ти казвам- насилника се познава от пръв поглед, когато знаеш какво да търсиш. А Вергов има доста от признаците на насилник. И най-важния признак - никога няма да признае вина.
Обаче забелязвам една типична тенденция в коментарите. Всички жени коментирали тук, като мисирки повтарят едно и също. Разбирам женска солидарност, ама как пък в такива случаи не допускате, че може би този път, мъжът не е виновен и за всичко това вина има жената. Някой хора просто колкото и да не искаш тях са занимаваш с тях, си просят боя. Това е!
@@balletshoes Естествено, че не е доказателство за вина. Но и няма как да се пренебрегне фактът, че човекът е обществена личност и показва достатъчно от себе си за създаване на профил. По терминологията, която използвате, разбирам, че сте компетентна и няма да обяснявам повече. п.с. Това е може би най-добрият български актьор, и професионалните му постижения не бива да се влияят от личните му изблици на гняв, но обществото трябва/длъжно е/ да осъди постъпката, не извършителя, и със сигурност не да се нахвърляме върху жертвата като бесни кучета.
Кристално ясно е, че двамата са имали интимни отношения. Не разбирам тук точно каква е толкова сложната фактологическата ситуация за изфабрикуване от нея - нямаш сигнал подаден към орган, нямаш медецинско свидетелство извадено, това че някой ти е казал недей си го вади, за да не прецакаме продукцията не значи да не го правиш. Нямам представа дали самото медецинско свиделство е равно на повдиганото обвиение или разследване срещу лице.
Тук е класическо дума срещу дума и в частност свиделите, които не подкрепят казоното от нея.
Не знам зашо се смята, че можеш лесно да убедиш твои колеги и специално жени да лъжесвиделстват. Нима Амбър Хърд не си беше изфабрикулава доста по - големи красоти в нейната битка.
- Според Павлова Диана е влезнала в помощението видимо разстроена и с рамазан грим. Кой може да докаже, че лицето Диана не е ударена от него преди да влезнат в гримьрноата? Няма свидетел. Кога точно започва самият конфликт ?
При случай на истеричен конфликт/спор не е изключено човек да се самонарани поради менталната болка, която изпитва било то със собствените си ръце или в някой предмет. Нормално е Павлова да е изненадана от отговора й, тъй като тя не е видяла такова нещо, нито пък лицето Диана е казала точно в кой момент се е случило.
- Направена ли е метадата експертиза кога са направени първите снимки и от кога са скорошните качени снимки без грим и със следи от ужкем “грайфер” ?
- И тези съобщения не са забелязани от него, а дъщеря му ги е показала.
Щом в съдебното постановление пише, че направената експертиза доказва наличието на травма, значи, че удар е имало. Това, че не може от снимките да се посочи конкретния извършител също е логично. Но това не означава, че щом не се посочва извършител може да се отрече побоя. Това прави Вергов в момента. Отрича, защото е сигурен, че не може да бъде посочен. А не може да бъде посочен, защото не е имало свидетел. Ако имаше такъв нямаше да му е толкова лесно да отрече.
Обърнете внимание също и на друг факт - основни свидетели са продуцентът и лица, които са на трудов/и/или граждански договор с телевизията, която има договори с продуцента. Сещате ли се, че тия лица всичките са свързани? И че ако хипотетично Димитрова казва истината - те реално укриват престъпление.
@@ИринаХинова-з2х Този документ е преписка/постановление за отказ от създаване на досъдебно производство издадено от районна прокуратора, това не е съдебно постановление.
Експертизата е много уклоничева - това което е са написали, че посредством снимковия материла се виждат промени в цвета на кожата, чийто характеристки са като на оток и кръвонасядания.
И са съгласени, че като такива може да се получат по описания начин. Но много важно са уточнили, че поради липса на обективни данни, вклюаче не е възможно посредство снимов материал да се опредлени датата на събиетето. Затова и на мен лично ми е интересно защо няма таква експертиза за мета дани на самиите снимки, за да се докаже от кога са. След като има удар е важно да се докаже кой го е нанесъл? Вие как ще докажате, че това не сте си го причинал сам - не е толкова трудно. Няма значние кой какво отрича - важно е какво може да докажеш - аз утре мога да си ударя един в главата и после да си извадя медецинско и да кажа, че друг го е направил.
Аз обръщам внимание на факт, че основният пряк свидетел е жена художник в продукцията, а не продуцент, а останлите са пак жена и мъж и на последно място вече самият продуцент. И какво като са свързани и имат договерни взаимотношния ? Вие твърдите, че просто защото си на граждански или какъвто и там договр - това ти е гаранция, че когато някой колега бие/краде или прави дурго престъпление вие просто си затваряте очите ? Да не говорим, че прекият свидетел е жена. Ами то и в престъпния свят всички групоровки са свързани и при опрелден натисик и манипулации ги предават или друго. Много ми е интересно Вие ако вашият шеф нанесе пред вас побой над жена - дали ще си мълчите ?
@@skulll123 пише, че са направени експертизи. Какви - не е описано подробно. Установено, е че снимките не са грим.
Прокуратурата трябва да има доказателства, които се събират от разследващ орган. Да започне дело щеше да е възможно, ако ставаше дума за домашно насилие. Просто редът за това дело е друг. Това са написали. И неповдигането на обвинение не означава, че няма престъпление. Имало е посегателство, но не е проведено разследване - двете страни са представили някакви данни, свидетели. Прокурорът в случая е играл ролята на "разследващ" като е провел разпити. Нищо повече.
Как са свързани лицата? Има зависимост между тях. Определен интерес - финансов на първо място. После - заложен е имиджа на продуцент, телевизия. В момента се спекулира с постановлението и се правят внушения за значението на съдържанието му. И това се прави от хора около Вергов. Не знам дали Димитрова си прави ПР, но тия еднакви в последователни дни "изяви" са планирани, много добре обмислени. Имат едни и същи "мотиви" защо чак сега реагират. Просто Вергов се опитва да си изчисти името като се изкарва високоморален, семеен типаж, баща за пример, защитаващ детето си. Ама според мен дъщерята е надробила цялата работа, а той си го е изкарал на Димитрова. Тийновете са много тегава порода човеци. Способни да сътворят истински ад. Обаче бащата е действал агресивно, нагло и с чувството, че ще се измъкне.
@@ИринаХинова-з2х Пише единствено, че е назначена съдебно медецинска експертиза и понеже липсват медецински документи проверката е на база разказ + снимки. Няма правени "експретизи" неописани подробно. В този случай прокурата се самосезира на база публичен пост и същата тази с това поставноление отказва да съзаде досъбедно прозводство, тъй в хода и след самият анализ на материалите не са събрани достатъчно доказателство за престъпление. В самата преписка е написано, че се изключва хулигански подбуди и става въпрос за лека телесна повреда - това също спада и за домашно насилие. Дори и по давност е изтелко. Според Вас какво повече може да се разследва без медецински документ и провденити разпити - аз написах защо няма експертиза по повод мета данните на самите снимки ? Прокурорът може да се прави на следовател и дознател. Определно търсите под вола теле с тези спекулаци и конспираци, за тази финансова зависимост. Горките ще си търсят нова работа в киноцентъра. И какви са тези внушения, така контролирани ? Както се вижда излизат с позиция след като има резултат от тази преписка, не по - рано с малки изклюяние, всички друго са пасквлили и спекула. Кой какво се опитва да се изкарва мен не ме вълнува, нито пък познвам едният или другият. Също така ако има някой, който да е виновен в тази ситуация, то това са първо възрастните, които не знаят кога да спрат да си го вадят. А по повод тийновете, със сигурност няма да ви е приятно ако бившвата любовница, която страда явно от borderline personality disorder преслдва дъщверя ви. Също така от преписката става ясно, че няма данни за отправени заплахи или принуда към лицето Диана от конкретни лица. Така, че е важно истината и малко по - аналитчно мислене, а не кухи спекулации.
@@skulll123 разказ +снимки е вашата интерпретация на написаното. Защо наричате обвързаността между хората конспирация? Конспирация е нещо, което не съществува и някой си го измисля. В случая е факт. Да, добре не може по НК да го подведат, затова ги насочват към граждански процес. Много упорито продължавате да пишете, че нямало възбудено досъдебно производство и аз за трите път ви казвам, че това не означава нищо по отношение на побоя. Тези снимки след написаното в постановлението вече имат смисъла на медицинско свидетелство. Травмите костите и тъканите остават по-дълго, отколкото си мислите. С правилните експертизи в бъдеще ще се докаже абсолютно всичко .
Аз съм на същото мнение. Браво за видеото.
Е тази Павлова ,защо лъже толкова ...??? За лъже свидетелство, дават ли 🏆 награди ОСКАР ????
Това за Лена и Петков е дребнаво и вредно. Какво видя ти на камерата, че и оправя дрехата, бърка и в задника или що? В Гърция дали са били на срещата и как са отишли е лесно проверимо. Една Жена Каза не ти отива, Любо.
Абсолютно си в право, от камерата нищо не се вижда. Проблема идва от оправданието. Представи си, че ти си в тази ситуация, и те обвиняват че твоя шеф ти бърка под полата, а това не е така! Ти какво ще кажеш: а) Абе хора, вие луди ли сте, никой не ми бърка под полата!!, или б:) Кофти е ъгала, не се вижда хубаво!!!
@@onchobg1 Ами то наистина не се вижда хубаво. Но аз пък не виждам и защо изобщо отричат. Какво толкова има да излязат и да кажат - "Да, изплющяхме се. И кво, яд ли ви е?" Лена така или иначе се раздели с Миро Иванов, само трябва леля Линда да се убеди по някакъв начин :-)
@@onchobg1 Нищо лошо и в дупИто да бърка, но да не ни правят на маймуни. 🙄
Любо, не трябва ли да е НАЙ-ВЕЛИКИЯТ ПОДКАСТ (пълен член)?
Иначе браво за съдържанието! 😊
Няма как да не кажа това, което със сигурност всеки си мисли като ти прочете коментара:
Явно държиш много членът да е пълен 😀
Иначе по същество си напълно права. Само не знам в оригиналното му име "Бахти Великия Подкаст" дали наистина е правилно да е с пълен член, предвид че след "бахти" е редно да има допълнение, а не подлог.
Любо, супер се кефя на това, което правиш, ама тая история по стълбищата е толкова жълта, не знам защо си се хванал така за нея.
Не е важно, кой лъже, а за какво лъже! Никой мъж не поставя на карта семейството си,. заради случаен секс. Много жени, не всички, обвързват секса с усещането, че имат контрол над съзнанието на мъжа.
Той лъже за да си защити живота и семейството... Тя лъже за да си отмъсти, че не е успяла да съсипе семейството му за собствени облаги.
Апропо - на кой му се е случвало да откаже нещо на жена? секс примерно? ,... превръщат се в демони...
е явно ЮВ е поставил на карта семейството си когато е имал афера с ДД. Това поне стана очевидно. Кръшкар.
Благодаря за видеото, защото явно съм проспал развитието на случая с Диана Димитрова. И аз си задавам същите въпроси, които и ти. Не е ли възможно една от причините да не се произнася по всички тези въпроси, които ти питаш, е че все още има дело, което тече и няма право? Въпросните съобщения, които е получила дъщеря му (ако е истина) са потенциално доказателство и може би нямат право да ги споделят. Не съм напълно наясно с тези неща, но помня че и самата Диана Димитрова отказа да назове директно името на Вергов миналата година точно защото не може поради подобни причини.
Любо срещу Копейкин ще е епично, дано дойде :D
Къде е Асен Генов?
Благодаря за предаването ти.
Кога ще нахраниш Карбовски
BIE jeniii uuuuuuuuu zatvorrrr haide narode
Никакъв шанс относно Трифонов, той е позьор и най-вече страхливец....🥴
АЗ СЪМ СЪГЛАСНА С ТВОЙТО МНЕНИЕ И СТАНОВИЩЕ!ИМА МНОГО ВЪПРОСИ КЪМ ТОЗИ СЛУЧАЙ!??,,
Много те харесвам и със сигурност ще продължа да те следя, но наистина си доста далеч от Карбовски с опит , знания, речник …..продължавай да се развиваш . Арогантността е типична за младостта ще ти простя 🤪🤪🤪
И дано никога не се приближава до Карбовски като опит и речник!
Карбовски беше име и класа преди 20г, много го уважавах когато имаше предавания по телевизията и преди това в БНР. Но сега е абсолютно леке и руска подлога.
Ще е интересно да коментираш и последната пресконференция на прокуратурата и как директно се включиха в пропагандата срещу ДБ и ПП.
Ей без тая КОводещата колко по приятно е за слушане
Не знам, мене пък ме кефи ководещата, не знам защо я хейтят всички...
Копейкин няма да се появи. Най-много да изпрати някой фен, полезен ид**т като Симо Тека.
43:26 какво остава такава следа ,може би щендер
Имаш някакви попадения,обаче наистина си ми дразнещ,хората подкрепяли Русия,били опасни,а тези подкрепящи изпращането на оръжие за Украйна са ок.Не виждам как хора,като теб не са опасни,след като намесата в един военен конфликт явно ти е ок.Само да уточня за никого не съм,за България съм и съм на мнение че трябва да запази неутралитет.
Къде е французойката?
Информация, която са ти дали я знаят голяма част от тяхната гилдия, както и що за стока е въпросната дама.
Estestveno 4e vergov lyje !!! v dneshno vreme po golqma 4ast ot myjete mislqt jenite za inkobatori, peralni i toletna hartiq
В доста интересен свят живееш
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Бат Любо понеже имаш топки искам твоето мнение по четири въпроса
1 Дето ти да те нарича родител 1 или 2.
2 Някои да си купува петрол с валута различна от долари.
3 Съществували отряд азов и с какво се занимава.
4 Мнението ти за вренското предложение относно Северна македония. Щесе радвам да отговориш.
Бих ти отговорил на всички въпроси, ако си коригираш граматиката и правописа, че не се трае.
Всички се втурнаха да празнуват, че ,,истината най-после излезна наяве''. И то от едно съобщение от Вергов, което явно значи, че каквото каже той, това е. Между другото, Вергов какво мнение има във връзка със събитията в Народния театър!? Въобще всички ,,любими'' актьори, които подкрепят Вергов, как пък и те дума не обелиха покрай всички скандали там...странно, а
свържете се с мен за всяка инвестиция и насоки
Любо, знаеш ли кога може да се приключи с пост и да не искаш да се защитаваш след такива клевети? Когато тази ти защита трябва да мине през детето ти. Не вярвам и на двамата в тази ситуация, според мен истината е някъде по средата. Но никой родител не би намесил детето си, за да излъже и да излезе "сух".
Друго, което ми е съмнително в историята - разбирам защо гримьорката и художничката биха излъгали заради Вергов, но не вярвам, че Милошев би го направил. Не защото е невероятно честен и доблестен човек, просто защото не би рискувал името си и голямата си продуцентска къща за нещо, от което е можело да стане голям скандал, ако Диана Димитрова все пак беше решила да докладва случая.
Що не поканиш Бойко Борисов бе Любчо?