Astrofotografie: Kolik integračního času je skutečně třeba?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024

Комментарии • 11

  • @knightontrip
    @knightontrip  10 месяцев назад

    Ahoj všem! K videu je třeba doplnit, že:
    a) Fotím na dedikovanou astro kameru: ZWO ASI 533 MC Pro Color (má menší sensor než třeba klasická APS-C kamera)
    b) Fotím na nativní GAIN (obdoba ISO v astrofotografii), a to na GAIN 100

  • @mathr8819
    @mathr8819 10 месяцев назад +2

    Zdravím a děkuji za další video! K té světelnosti řešené ve videu.. No ono to má, jako všechno, hromadu okolností. Obecně refraktory mají nižší světelnost (clonové číslo) než třeba Newtony. Ale je to vždy něco za něco. Refraktor je robustní, pokud s ním člověk vyloženě nepraští, tak drží. Newton sice dokáže poskytnout f/4 (i lepší), ale je náchylný na přesnou kolimaci a i postarat se o to, že se nerosí, je těžší (např. rovnoměrným zahřátím sekundárního zrcadla). V tomto případě je na zvážení R-A Schmidt Cas. s f/2.. ale zase je proti nám světelné znečištění. To plošné světlo je více potlačené při horší cloně. Na tohle je pouze jeden recept: tma. Je smutné, že když se o tom mluvilo dřív, nikdo to nechtěl slyšet, pak přišel Covid a najednou nákupní centra v noci na prázdná parkoviště (prázdná po zavíračce i kdykoliv před tím) "nepotřebovala" svítit. Z blízkosti měst se dá fotit už jedině mono kamerou s Ha filtrem, pokud nemluvíme o objektech typu M42 nebo M45, či hvězdokup obecně. Mnoho zdaru a tmavé noci!

    • @knightontrip
      @knightontrip  10 месяцев назад

      Krásně řečeno! A moc díky! Je to tak, ale aktuálně si myslím, že pokud je člověk šikovný, tak nějaký ten čas trávením před focením kolimací a tak se vyplatí, když pak v průběhu noci bude člověk sbírat xy-krát více světla 😀 Dříve jsem to viděl naopak, tj. snažil jsem se o jednoduchost & přenosnost - proto refraktory. Ale až budu jednou fotit z domova, určitě pořídím něco světelného ☺️ Btw světelné znečištění je hrůza, ale s tím jsem se už smířil… Hůře se mi smiřuje s tím, jak málo je dní, kdy je jasno a neotravuje Měsíc 😂

    • @mathr8819
      @mathr8819 10 месяцев назад +1

      Ano ano. Proto píšu, že je to něco za něco. Newtona bych přesto volil spíše v pevné pozorovatelně. To však neznamená, že to nejde "outdoor"

    • @mathr8819
      @mathr8819 10 месяцев назад +1

      Taky je ale potřeba říct, že se světelností roste cena. A u zrcadlových systémů je to řádově kvůli mechanice.. Je to zkrátka kompromis závislý na mnoha okolnostech.@@knightontrip

    • @knightontrip
      @knightontrip  10 месяцев назад

      @@mathr8819 Je to tak 🙂 Ale i tak se těším, až RASA (nebo něco podobného) koupím jednoho dne 😊 Ty máš doma co za aparát, smím-li se ptát?

    • @mathr8819
      @mathr8819 10 месяцев назад

      Na focení T-S APO 115/800 s 0,79x reduktorem a ASI 294 MC PRO

  • @ShadowLomion
    @ShadowLomion 10 месяцев назад +1

    Jako dobrá práce. Osobně bych to za fail nepovažoval pořád se to učíme. Ja hořím na času kdy můžu fotit. Tak jsem rad i za krátky integrační časy a aspon nejaký časy. Ale jen tak dál fandím ti.

    • @knightontrip
      @knightontrip  10 месяцев назад +1

      Díky pane! Je to tak. Budu se příště snažit nemít moc velké oči :-D A pro změnu si vybrat snažší target, abych nemusel čekat další rok, než budu moct přidat další integrační čas k objektu :-D

  •  10 месяцев назад

    Fajn video. Da sa integracny cas skombinovat trebars do troch noci po sebe?

    • @knightontrip
      @knightontrip  10 месяцев назад

      Zdravím Viktore! Díky! Jasně, že dá 🙂 Lidé sbírají data i roky pro jednu fotku 😉