➡ Индивидуальное обучение цветокоррекции ретуши и фотографии t.me/belousov_photo/656 🔥 Красивый свет ЛЕГКО: Мастер-класс по свету для твоих идеальных фото -bybelousov.ru/mc 📸 Скидки на фототехнику - с гарантией по лучшей цене: t.me/belousov_photo/303 🤝 Консультация по подбору техники: t.me/belousov_photo/306
Заметил, на этом канале процветают штампы (клише, ярлыки и т.д) "вот это для профи, а вот это любительское" и в том же духе. Как вообще Эдобивский софт можно назвать любительским? Таким топорным способом холивар в комментах разжечь? Ляяя...
Горячо люблю в лайтруме не столько сами ИИ-маски, сколько возможность их копирования, потрясающе помогает, когда на серии фото хочется добиться одинакового стиля, не обязательно натурального, может быть в художественных целях Можно не просто автоматически выбрать волосы модели, чтобы сделать, наприме, тон и текстуру чуть мягче, а скопировать маски и применить их к серии - и на каждой волосы будут выделены, и к ним применятся настройки. Неимоверно упрощает и ускоряет работу. Жаль только, что копирование неадекватно работает, если в кадре хотя бы два человека.
Просто кто то не умеет работать в лайтрум и сравнивает версию пятилетней давности лайтрума с новой версией capture. Никто не говорит, что даже в старой версии лайтрума все ползунки тянут очень мягко, деликатно и контролируемо по сравнению с capture. Цвет крутить удобнее в лайтруме. Везде можно сделать одинаковый цвет и здесь вопрос привычки к другим алгоритмам. Меню и каталогизация профессиональнее устроена в лайтруме. Есть история операций операций, есть возможность сделать несколько вариантов для одной фотографии, чтоб быстро сравнивать их, выбирать на какой остановиться. Профессионалы выбирают и лайтрум, а мнение, что capture - для профи, что цвет там лучше - это устаревшее убеждение для тех, которые до сих пор думают, что операционка apple лучше винды. Для меня это заложники стереотипов и тех, кто стал жертвой маркетинга. Объективнл не сравнивал при одинаковых исходных, но мнение имею: мне его навязали другие, такие де эксперты.
Эм, вы ролик то смотрели?🥲 Там самая новая версия кепчера и лайтрума. То что вас бомбит на тему, я понял. Но вы суть то уловите. В с1 иной контраст и работа с цветом. Если вы этого не видите, то вам это и не нужно😂
Имхо, iOS намного лучше работает, чем винда, потому что она более оптимизирована под железо яблока. Стандартная тема - сделай рестарт и всё заработает, на яблоке даже не надо делать рестарт, потому что багов почти нет. Каждый новый виндоус апдейт на разном железе ведет себя по-разному. Я айтишник и на своем опыте заметил, что у яблока поломок во много раз меньше. А по сабжу, я от многих «мамонтов» фотографии слышал, что с1 профессиональнее лайтрума. Не могу разделить этого мнения, потому что ни разу не юзал с1 и в моей работе с фото вполне достаточно лайтрума. Володя, спасибо за выпуск. Респект
CAPTURE ONE vs LIGHTROOM: Какую выбрать? Мой ответ - Photoshop! Все эти с виду легкие программы ну с чем бы это сравнить? Не профессиональны, в них нет возможности профессиональной работы со слоями, с масками, с фильтрами, с режимами наложения, с неразрушающей обработкой, то есть со смарт-объектами. А что такое, фильтры и плагины? Ну вот например, Luminar Neo, который как и Retouch4Me и Topaz DeNoise All и Topaz Sharpen All при условии если они куплены, могут быть встроены как фильтры в Photoshop, или Topaz Gigapixel не встроен в Photoshop, однако, если не менять масштаб, а просто обработать в Topaz Gigapixel, легко садится на очередной слой и его тоже можно редактировать и работать с масками.
@@bybelousov Так то оно так, но вот текущая версия этого года стоит $299+$21=$320, а вот если брать ALL IN ONE, это вообще-то $21,58x12=$256,96+S18,12=$275. Дороговато за аналог просто Camera Raw, когда я все вместе с Photoshop на год уже купил за $130 вместе с налогом. Тут гораздо интереснее купить например еще к Фотошопу например Луминар Неро за $200 навсегда, что я в прошлом году и сделал, а теперь за продление всего фарша (всех возможных обновлений и ИИ) заплатил еще $40 по акции перед Новым годом.
@@albertzhager7852 Вместо Фотошоп взял к С1 дешевый, но мощный Affinity и в итоге для своих задач мне выходит с С1 дешевле. Которых можно обновлять не каждый год, а реже. У С1 есть выбор: брать подписку или безвременную лицензию. А Аффинити стоит "копейки" в сравнении с конкурентами.
С тех пор как в лайтруме появились маски ИИ и другие ИИ функции, капча осталась прям максимально позади, единственное что- в капче удобнее снимать в ноутбук и всё
Ну кроме цвета и контраста😂 на самом деле тут дело вкуса каждого. Я шумы не убирал уже как лет 12- 13 с фото. По поводу масок - да полезно, но оно и в кпчере есть. Причём даже на глаза отдельно. Что реально важно. Т
Если не испорчен лайт-румом, то лучше С1 ( и если бюджет позволяет лицензию). Говорят, что он сложнее - ну так полно курсов в сети во-первых, во-вторых там не нужно знать всё чтобы начать. Если в ролике хвалили С1 в основном за цвет, то для меня против LR еще важен в С1 намного более удобный GUI и выбор организации работы: Сессии или Каталоги. Я предпочитаю сессии, а в LR их нет до сих пор по-моему. Если С1 окажется дорог, то есть отдаленно похожая на него более дешевая программа как "сильно урезанный С1" - это японский SilkyPix Studio Pro Его плюсы - более быстрая и ловкая подстройка цвета и оттенков (особенно скинтонов) на базовом слое. Не нужен импорт вообще. Минусы: нужен более мощный ПК и работа в слоях с масками реализована конкретно слабо и странно (словно математику яркостей и цвета для них писали другие программисты). И общий плюс с С1 против LR у нее - возможность на большом мониторе открыть почти все нужные инструменты сразу. Не нужно скроллить панель инструментов вверх-вниз постоянно.
В Лайтруме много инструментов доя работы с цветом, нахрен там крутить контраст? Работа с контрастом уже в фотошопе. А если вы еще знаете что такое линейные профили и как их создать то будет вам вообще сказка. Не слушайте этих ютюберов, они сами не знают что балаболят
Есть мнение фотографа Сахарова (известнейшего рекламного фотографа в РФ) что если ваше фото нуждается еще и в фотошопе - вы плохо снимаете как фотограф! ))
Я еще фоткать не научился, а вы уже про обработку😂 кстати про зеленоватый это на мобилках когда фоткаешь часто возникает зеленца на лице( iphone 13 pro max заметил такие как синяки иногда дорисовывает) но это я так понимаю косяки «вычислительного» фото. А так мне нужно то что проще, профессионалам надо то что покажет именно желаемый ими результат😌
Капча потрясно работает не только с цветом, но и с резкостью. Итоговый результат конечно получается потрясающий. Но вот удобство пользования... Как собирать кораблик в бутылке кривыми инструментами стоя на балансборде. Всё таки для меня прям непосильная задача делать в нём типичные для меня задачи типа объёмных репортажей
По мне как раз все удобно и логично, мне нравится расположение панели с лева по умолчанию, я заметил что именно так удобнее, когда меняешь параметры видно результат, лично мне не удобно когда с права, я отвлекаюсь, видимо это связано с тем что все тексты написаны с лева на право, возможно лично мне так удобно, еще нравится именно в 12 версии то, что не нужно клацать на ползунок, только навести мышь и крутить ролик, из-за этого не прешел на 23 версию, хотя может есть настройки что бы это исправить, а цвет наверное самое главное, плюс очень быстро работает😊
@@stegunov_foto Очень странные претензии. В С1 можно открыть любое количество инструментов сразу и как угодно их с любой стороны расположить и еще организовать новые закладки с группами инструментов. По уровню организации рабочего пространства он самый удобный. Можно придираться уже к самим инструментам и функциям по их реализации. У меня монитор 34" и у меня одновременно открыты все важные мне палитры инструментов С1 сразу. И слева и справа от главного окна превью с фото, в два и три столбца. К примеру, LR раньше (и по-моему до сих пор) дает только один столбец инструментов справа, который надо скроллить вверх-вниз. P.S. К примеру, можно три раза открыть инструмент "Кривые" (расположив один над другим) и на каждом выбрать свой канал из RGB и не надо переключаться между каналами - каждый будет сразу доступен для редактирования.
@ у меня древний ноут леново,поэтому ничо не работает. Только DxO Pureraw и Fotoshop 2019))) Даже фотомастер купил))) Вот так я пытался))) Всё кроме этого сначала долго думает,потом тупо вырубается. А из тех,что не работает,согласен,Capture1 мне больше всех зашел,как только комп обновлю,его первым поставлю.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
➡ Индивидуальное обучение цветокоррекции ретуши и фотографии t.me/belousov_photo/656
🔥 Красивый свет ЛЕГКО: Мастер-класс по свету для твоих идеальных фото -bybelousov.ru/mc
📸 Скидки на фототехнику - с гарантией по лучшей цене: t.me/belousov_photo/303
🤝 Консультация по подбору техники: t.me/belousov_photo/306
Заметил, на этом канале процветают штампы (клише, ярлыки и т.д) "вот это для профи, а вот это любительское" и в том же духе. Как вообще Эдобивский софт можно назвать любительским? Таким топорным способом холивар в комментах разжечь? Ляяя...
Так жаль что я не оправдываю ваши ожидания
Ожидал, конечно, более деликатной и глубокой оценки от фотографа с 15 летним стажем, а не перезказ типичного, 1500го "экспертного" рилса😮
Горячо люблю в лайтруме не столько сами ИИ-маски, сколько возможность их копирования, потрясающе помогает, когда на серии фото хочется добиться одинакового стиля, не обязательно натурального, может быть в художественных целях
Можно не просто автоматически выбрать волосы модели, чтобы сделать, наприме, тон и текстуру чуть мягче, а скопировать маски и применить их к серии - и на каждой волосы будут выделены, и к ним применятся настройки. Неимоверно упрощает и ускоряет работу. Жаль только, что копирование неадекватно работает, если в кадре хотя бы два человека.
В С1 тоже это можно сделать. Могу видео снять.
Закинь в тг канал👌🏻
Просто кто то не умеет работать в лайтрум и сравнивает версию пятилетней давности лайтрума с новой версией capture. Никто не говорит, что даже в старой версии лайтрума все ползунки тянут очень мягко, деликатно и контролируемо по сравнению с capture. Цвет крутить удобнее в лайтруме. Везде можно сделать одинаковый цвет и здесь вопрос привычки к другим алгоритмам. Меню и каталогизация профессиональнее устроена в лайтруме. Есть история операций операций, есть возможность сделать несколько вариантов для одной фотографии, чтоб быстро сравнивать их, выбирать на какой остановиться. Профессионалы выбирают и лайтрум, а мнение, что capture - для профи, что цвет там лучше - это устаревшее убеждение для тех, которые до сих пор думают, что операционка apple лучше винды.
Для меня это заложники стереотипов и тех, кто стал жертвой маркетинга. Объективнл не сравнивал при одинаковых исходных, но мнение имею: мне его навязали другие, такие де эксперты.
Эм, вы ролик то смотрели?🥲 Там самая новая версия кепчера и лайтрума.
То что вас бомбит на тему, я понял. Но вы суть то уловите. В с1 иной контраст и работа с цветом. Если вы этого не видите, то вам это и не нужно😂
Имхо, iOS намного лучше работает, чем винда, потому что она более оптимизирована под железо яблока. Стандартная тема - сделай рестарт и всё заработает, на яблоке даже не надо делать рестарт, потому что багов почти нет. Каждый новый виндоус апдейт на разном железе ведет себя по-разному. Я айтишник и на своем опыте заметил, что у яблока поломок во много раз меньше.
А по сабжу, я от многих «мамонтов» фотографии слышал, что с1 профессиональнее лайтрума. Не могу разделить этого мнения, потому что ни разу не юзал с1 и в моей работе с фото вполне достаточно лайтрума.
Володя, спасибо за выпуск. Респект
CAPTURE ONE vs LIGHTROOM: Какую выбрать? Мой ответ - Photoshop! Все эти с виду легкие программы ну с чем бы это сравнить? Не профессиональны, в них нет возможности профессиональной работы со слоями, с масками, с фильтрами, с режимами наложения, с неразрушающей обработкой, то есть со смарт-объектами. А что такое, фильтры и плагины? Ну вот например, Luminar Neo, который как и Retouch4Me и Topaz DeNoise All и Topaz Sharpen All при условии если они куплены, могут быть встроены как фильтры в Photoshop, или Topaz Gigapixel не встроен в Photoshop, однако, если не менять масштаб, а просто обработать в Topaz Gigapixel, легко садится на очередной слой и его тоже можно редактировать и работать с масками.
Вы же понимаете что кепчер не изменяет фотошоп. Он заменяет камера рав
@@bybelousov Так то оно так, но вот текущая версия этого года стоит $299+$21=$320, а вот если брать ALL IN ONE, это вообще-то $21,58x12=$256,96+S18,12=$275. Дороговато за аналог просто Camera Raw, когда я все вместе с Photoshop на год уже купил за $130 вместе с налогом. Тут гораздо интереснее купить например еще к Фотошопу например Луминар Неро за $200 навсегда, что я в прошлом году и сделал, а теперь за продление всего фарша (всех возможных обновлений и ИИ) заплатил еще $40 по акции перед Новым годом.
@@albertzhager7852 Вместо Фотошоп взял к С1 дешевый, но мощный Affinity и в итоге для своих задач мне выходит с С1 дешевле. Которых можно обновлять не каждый год, а реже. У С1 есть выбор: брать подписку или безвременную лицензию. А Аффинити стоит "копейки" в сравнении с конкурентами.
С тех пор как в лайтруме появились маски ИИ и другие ИИ функции, капча осталась прям максимально позади, единственное что- в капче удобнее снимать в ноутбук и всё
Ну кроме цвета и контраста😂 на самом деле тут дело вкуса каждого. Я шумы не убирал уже как лет 12- 13 с фото. По поводу масок - да полезно, но оно и в кпчере есть. Причём даже на глаза отдельно. Что реально важно. Т
@bybelousov я слышал, что некоторые прям видят, какой цвет сделан в капче, а какой в лайтруме, но для меня это всё из области фантастики
В С1 есть маски? Я привык с масками работать. Выделяешь модель, фон и задаешь отдельно контраст, баланс белого. Это делает фото объемней и интересней
Да, маски есть, даже отдельно на глаза😁
И еще работа с ними вполне удобно организована. Плюс для удобства создания масок имеется "небольшой ИИ".
Спасибо за мысли вслух! Новичкам, что лучше? Лайтрум?
Начинающим ведь тоже нужен красивый цвет?))
@bybelousov научиться работать! С чего начать? Лайтрум на мобильных устройствах совершенно бесплатен. Capture One не знаю какую версию выбрать
Если не испорчен лайт-румом, то лучше С1 ( и если бюджет позволяет лицензию). Говорят, что он сложнее - ну так полно курсов в сети во-первых, во-вторых там не нужно знать всё чтобы начать. Если в ролике хвалили С1 в основном за цвет, то для меня против LR еще важен в С1 намного более удобный GUI и выбор организации работы: Сессии или Каталоги. Я предпочитаю сессии, а в LR их нет до сих пор по-моему.
Если С1 окажется дорог, то есть отдаленно похожая на него более дешевая программа как "сильно урезанный С1" - это японский SilkyPix Studio Pro
Его плюсы - более быстрая и ловкая подстройка цвета и оттенков (особенно скинтонов) на базовом слое. Не нужен импорт вообще. Минусы: нужен более мощный ПК и работа в слоях с масками реализована конкретно слабо и странно (словно математику яркостей и цвета для них писали другие программисты). И общий плюс с С1 против LR у нее - возможность на большом мониторе открыть почти все нужные инструменты сразу. Не нужно скроллить панель инструментов вверх-вниз постоянно.
Выбираю серую карту - и всё отлично!
😊❤❤😊
😁
В Лайтруме много инструментов доя работы с цветом, нахрен там крутить контраст? Работа с контрастом уже в фотошопе. А если вы еще знаете что такое линейные профили и как их создать то будет вам вообще сказка. Не слушайте этих ютюберов, они сами не знают что балаболят
Печальная у вас сказка😂
@ печальнее вашей каптуры не бывает, судя по результатам в инсте
Есть мнение фотографа Сахарова (известнейшего рекламного фотографа в РФ) что если ваше фото нуждается еще и в фотошопе - вы плохо снимаете как фотограф! ))
Я еще фоткать не научился, а вы уже про обработку😂 кстати про зеленоватый это на мобилках когда фоткаешь часто возникает зеленца на лице( iphone 13 pro max заметил такие как синяки иногда дорисовывает) но это я так понимаю косяки «вычислительного» фото. А так мне нужно то что проще, профессионалам надо то что покажет именно желаемый ими результат😌
😁
Если фоткаете в помещении, зелёные человеки - это фишка дешёвого искусственного освещения :)
@@iddqd3n_40k о как, понял, учту🫡
вот только в аи маски и шумодав , каптуре оне, так и не смогло. Спустя 2 года после того, как лайтрум сделал маски и шумодав, каптуре так и догнала.
Не аи масками едиными😁
@@bybelousov вот только маски очень сильно убыстряют процесс обработки, так что они сильно помогают, в отличие от кривых масок каптуре оне.
3 раза человек сказал одно и тоже. Лучше бы про уену, мощность ПК и т.п.
Здравствуйте. Спасибо большое за совет. Без вас я бы не понял про что мне снимать ролики
@bybelousov Это обида ? Зря.
Я по комсомольски, молчать не буду. Просто отвернуть и забуду.
Как бы видос не про ПК или цены. Не нравится - есть масса других каналов
заметил, что в лайтрум пейзажи получаются лучше, чем в кэпчуре. А люди (скинтоны) в кэпчуре лучше
Ну тут хз. Я больше про людей.
Возможно, мне так же кажется, но именно по детализации лр выигрывает, цвет не могу сказать, и там и там, смотря какой снимок😊
а есть еще EVOTO это и фотошоп и капча и лайтрум в одном лице
Даже боюсь представить этого Франкенштейна😁
Капча потрясно работает не только с цветом, но и с резкостью. Итоговый результат конечно получается потрясающий. Но вот удобство пользования... Как собирать кораблик в бутылке кривыми инструментами стоя на балансборде. Всё таки для меня прям непосильная задача делать в нём типичные для меня задачи типа объёмных репортажей
Похоже тут вопрос привычки. Логика супер похожа
По мне как раз все удобно и логично, мне нравится расположение панели с лева по умолчанию, я заметил что именно так удобнее, когда меняешь параметры видно результат, лично мне не удобно когда с права, я отвлекаюсь, видимо это связано с тем что все тексты написаны с лева на право, возможно лично мне так удобно, еще нравится именно в 12 версии то, что не нужно клацать на ползунок, только навести мышь и крутить ролик, из-за этого не прешел на 23 версию, хотя может есть настройки что бы это исправить, а цвет наверное самое главное, плюс очень быстро работает😊
@@stegunov_foto Очень странные претензии. В С1 можно открыть любое количество инструментов сразу и как угодно их с любой стороны расположить и еще организовать новые закладки с группами инструментов. По уровню организации рабочего пространства он самый удобный. Можно придираться уже к самим инструментам и функциям по их реализации. У меня монитор 34" и у меня одновременно открыты все важные мне палитры инструментов С1 сразу. И слева и справа от главного окна превью с фото, в два и три столбца. К примеру, LR раньше (и по-моему до сих пор) дает только один столбец инструментов справа, который надо скроллить вверх-вниз.
P.S. К примеру, можно три раза открыть инструмент "Кривые" (расположив один над другим) и на каждом выбрать свой канал из RGB и не надо переключаться между каналами - каждый будет сразу доступен для редактирования.
О, превьюшки сохраняемые и т.д, то из-за чего от него отказался, от LR, в пользу CameraRaw)
Ваще топ
Знающие Никонисты все сидят на Capture one. Она единственная кто правильно отображает цвет с Raw после фирменной ПО NX Studio.
Да цвет збс👌🏻
Я бы сказал, что не точь в точь, но никон выглядит сочнее в кап ван, в родной слишком натурально, да и быстрота работы в кап ван впечатляет!!!😊
@stegunov_foto Снимать попробуйте в sRGB. Откалибрцйте монитор. Установите откалиброванный профиль в экран системы и в Capture one ;)
Сижу на NX Studio и никуда переходить не хочу
мобильный лайтрум топ
в пк версии есть крутой режим, убрать шумы с помощью ии, для телефонных равок отлично подходит)
В мире где нк все фото добавляктся плёночное зерно😁🥲
DxO!!!
🥲
@ у меня древний ноут леново,поэтому ничо не работает. Только DxO Pureraw и Fotoshop 2019))) Даже фотомастер купил))) Вот так я пытался))) Всё кроме этого сначала долго думает,потом тупо вырубается. А из тех,что не работает,согласен,Capture1 мне больше всех зашел,как только комп обновлю,его первым поставлю.