Ребята, не верьте тому что видите! Это не человек на самом деле. Вы думаете, это человек, а на самом деле это кот! Не многие поймут меня, но те, кто способен распознать, видят сразу: кот он...
А что особенного сказал Дугин? Если для верующего существуют "законы природы", которые не может нарушить всемогущий Бог, который их создал, то это никакой не верующий и не православный. Религиозный взгляд на мир абсолютно противоречит картине мира в физике и других естественных науках, где невозможно чудо. По-моему над Церковью и настоящей верой издеваются люди типа господина, опубликовавшего это видео.
Справедливого последовательного мракобесия ! Находит - же Гельевич метафоры . Уж чего , а скучно на Его лекциях не бывает . Великого ума Человек . Дугин - гений !
@@РядовойКуча-й4и он в своих монографиях не раз ссылался на тех кого тут якобы "поносит". И если вы считаете что преподавателям в институтах не знаком тролинг, то вы давно не были в институтах. Особенно на кафедрах философии и различных физтехах
@@alyulka Раз уж вам не отвечает автор комментария, давайте я вам отвечу :) Я в свое время даже на лекции Дугина по философии ходил, хоть я сам и филолог по образованию. Главное, что привлекает в этом ответе - его остроумие, этакий "интеллектуальный стеб". Особенно интересно то, что он настолько тонко это делает, что почти никогда не знаешь, над кем именно Дугин издевается и во что именно сам верит. Если бы я не ходил на его лекции, я бы решил, что он мракобес и действительно предлагает жечь книги. Вам, с вашим опытом, судя по всему, кажется, что он издевается "над церковью и святыми". Честно вам скажу, что я с вами не согласен: во-первых, уж святых он и вовсе не упоминает, во-вторых, я убежден, что сам он человек глубоко верующий. Думаю, что Дугин издевается здесь над гротескно реакционной постановкой вопроса. "А можа нашему брату-то энтого Генона вообще читать? Можа, он вообще раскольник какой?! Просвети, отец, своим-то крестьянским умишком не разумеем...". Это было бы вполне в духе Дугина: отказаться от попыток объяснить задавшему, почему мракобесие и охранительство ужасны, и вместо этого в шутку согласиться и довести до асбурда - мол, умный поймет, что я невсерьез. Позиция небеспроблемная, но давайте будем честны: каковы шансы, что Дугин сумел бы "переубедить" и "исправить" ретрограда, который привык только смотреть в рот авторитетам и спрашивать разрешения? Но лично я всегда отвечаю всерьез и никогда не оставляю надежды, что в дискуссии смогу даже самого дремучего, самого упрямого собеседника привести к каким-то новым мыслям, пусть и совсем не тем, которые я защищал. Меня также радует и нюансированность, глубина позиции Дугина: он ругает охранительско-запретительские тренды в русском православии, но лишь потому, что он его сторонник, а не противник. Нет ничего страшнее, чем видеть, что кругом тебя большинство патриотов - "квасные", а большинство верующих - жестокосердые законники, о любви давно позабывшие. Именно эти печальные явления и приводят к тому, что современному и умному человеку так трудно найти себе место в современной русской культуре или современном православии. Как воспринимать всерьез людей, отменяющих концерты, обвиняющих в бедах государства игры и кино, называющих Канта "предателем родины" и т.п.? А чтобы лучше понять позицию Дугина, очень советую потрать 6 минут и посмотреть вот это видео целиком и от второго хотя бы начало: ruclips.net/video/aBWuEfOL5YA/видео.html ruclips.net/video/Zj6aW_pJTPI/видео.html Это редкие моменты, в которые он говорит наиболее откровенно, прямо и без своей экстравагантной подачи.
Дугин всё верно излагает. Православие (как и другое религиозное учение) несовместимы с наукой вообще и с ее отдельными дисциплинами в частности. Религия строится на вере, наука - на знании. Эти вещи несовместимы, они являются антонимани и семантически и по сути
Или не троллинг? Но суть верна: выбирай какая истина твоя, или та что в учебнике бологии и физики или в старинных еврейских легендах собранных в библии. Нельзя считаться образованным человеком и вместе с тем верить во всяких невидимых друзей и жизнь после смерти.
Какой нафиг троллинг, он прав так то, это ты просто молодой ни одной книги не прочитал. Не уже ли не понятно, что он прав. Ты впервые слышишь, что биология и эволюция, физика это все портит религиозную картину мира
оставте в покое этого клоуна ! что со студентами твориться !? как ЭТОТ БРЕД можно вообще слушать !?!?! овцы. и правильно вам по ушам ездят - ибо даете.
Представляю, если бы Дугин не открывал ни одной неправославной книги, каким образом у него появились бы в лексиконе слова типа "экстравагантно" и "оригинально", равно как и представления об экстравагантном и оригинальном. Двойная мораль, опасная для человечества игра в экстремизм.
Какая ирония?.. Он, с друзьями за чашкой коньяка беседует?)) Обыкновенное засирание мозгов "неокрепшим умам") Он контролирует потом, "как слово его отозвалась"? Нет? Не может быть!)))
Комментаторы реально и всерьёз говорят про дугина типо "как бы у него в лексиконе те или иные слова появились, если б он неправославных книг не открывал". В связи с жтим моя позиция по дугину с годами только подтверждается - можно по разному относится к дугину, соглашаться с ним или спорить - но тот факт, что дугин первоклассный троль - неопровержим.
Александр Гельевич молодец. Так как он троллить либерастов мало кто может. Только по настоящему эрудированный философ, как он, либо просто мудрый человек может понять искуственность идеологии прогресса.
Какая дичь!!! И это говорит философ? Отрицать законы физики - это дикая дичь. Также невозможно знать какой-либо предмет (например, тот же ислам или учение Ницше), если не читать источников. Человек, не имеющий иммунитета перед враждебными Православию учениями, будет неустойчив перед волнениями разума, когда он встретится с данным учением. Хотя, искушения увлечением ложной философией также возможно, отчего предостерегал Апостол Павел. Но ученый не может закрываться и не изучать разные источники.
ой как вообще всё плохо, а это тело ещё и известно и его допускают к студентам!!! Пипец книги сжечь, науку запретить, даёшь последовательное мракобесие.... РОССИЯ КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ !?!
@Orah Mudri ну так довольно просто, храмы с иконами строили еще до появления физики и химии, храмы с иконами стояли еще за 1000лет до того как ученые придумали флогистон
к неправославному чтению относится вся мировая и родная литература и наука, всё это он бы сжёг, и называет это умным или ещё остроумным мракобесием, мде...православный фашизм.))
Точно так же как нельзя быть Мусульманином, Христианином и вообще представителем другой, любой религии и быть сектантом тем. Ходить лыбится и принимать прочие правила этой секты.
@@biqwin ты что, против того чтобы жить в избах и учиться в церкви? Тебе Дугин это вот рассказывает. Почитай что он пишет у себя в телеге. Так что приучайся к параше. Скоро будешь жить в избе.
Послушайте конечную фразу (с 2:22): "В принципе, если бы... мы столкнёмся с такой позицией, я наверное буду в первых рядах такого полного открытого, совершенно справедливого на мой взгляд, последовательного мракобесия" То ли это дикий стёб за гранью понимаемого, то ли сумасшествие. Похоже и то, и другое.
Православие, как и другие религиозные учения, - есть путь для человека, по которому он идет к Богу и к пониманию себя и мира, в котором он живет... И если этот недоразвитый умом шлемазл являет собой указатель на моем пути к Богу, очевидно мне не по пути и нужно мне не туда... Такие же трухлявые пни, как Дугин сожгли Джордано Бруно со святым блеском в глазах... Бог, мне кажется, сам в шоке от таких видео.
Самое забавное что человек то реально крайне умный, один из ведущих философов современности, доктор 3 наук. И при этом нести такое! Это ж пиздец! И в данном случае я удивляюсь не столько Дугину, сколько осознанию того насколько низка корелляция образованности человека и его взглядов.
"...все эти учения абсолютно ложны, в том числе и социология, которой я занимаюсь."☺
Все ложны, кроме телемы, которую Дугин представляет неофициально
Разве Дугин ещё в телеме?
@@vewutaz официально нет, но это только официально
Ребята, не верьте тому что видите! Это не человек на самом деле. Вы думаете, это человек, а на самом деле это кот! Не многие поймут меня, но те, кто способен распознать, видят сразу: кот он...
Ты гений
Камышовый причём
В 2024 уже не так смешно)
@@74srg Вообще не смешно(.
Не оскорбляй котов!
гениальное стебалово
и оболваненные комментаторы
от ты дурачёк...
Дугин молодец, если кто то не понимает его тонкой иронии то это его проблемы а не Дугина.. На самом деле он глубоко прав
Мнение хороводоводаведа?
Это не ирония
@@ДмитрийДроздов-э6п отмыть черного кобеля невозможно даже перекисью водорода. Этот фашист говорит на полном серьезе.
Какая ирония? Он серьёзно. Этот человек психически болен
А что особенного сказал Дугин? Если для верующего существуют "законы природы", которые не может нарушить всемогущий Бог, который их создал, то это никакой не верующий и не православный. Религиозный взгляд на мир абсолютно противоречит картине мира в физике и других естественных науках, где невозможно чудо. По-моему над Церковью и настоящей верой издеваются люди типа господина, опубликовавшего это видео.
Правильно толкует, согласен с ним
Справедливого последовательного мракобесия ! Находит - же Гельевич метафоры . Уж чего , а скучно на Его лекциях не бывает . Великого ума Человек . Дугин - гений !
Иди следом за дочкой гения
Где клоунада?
Дугин объяснил отношение религиозного человека к светской науке, с его точки зрения.
И чего тут раскудахтались блюстители научных основ?
Дугин тролит, не стоит забывать что помимо того что он традиционалит, он так же постмодернист.
Николай Вольный и еще он телемит
@@НиколайВольный-и7о да, можно было бы сказать, что он тролль. Если бы он не нес хуйню в институтах.
@@РядовойКуча-й4и он в своих монографиях не раз ссылался на тех кого тут якобы "поносит". И если вы считаете что преподавателям в институтах не знаком тролинг, то вы давно не были в институтах. Особенно на кафедрах философии и различных физтехах
@@НиколайВольный-и7окак постмодернист оценивает феномен сдыхания дочки?
Ему нравится "остроумная и экстравагантная" точка зрения православия на лжеучения... но "остроумно и экстравагантно" - это как-то неправославненько...
Великий Первопут создал Трёх Жаб, на которых лежит Россия, а больше ничего не существует!
Дебильный вопрос и отличный ответ Дугина
А что конкретно Вам понравилось в ответе?
@@alyulka Раз уж вам не отвечает автор комментария, давайте я вам отвечу :) Я в свое время даже на лекции Дугина по философии ходил, хоть я сам и филолог по образованию.
Главное, что привлекает в этом ответе - его остроумие, этакий "интеллектуальный стеб". Особенно интересно то, что он настолько тонко это делает, что почти никогда не знаешь, над кем именно Дугин издевается и во что именно сам верит. Если бы я не ходил на его лекции, я бы решил, что он мракобес и действительно предлагает жечь книги. Вам, с вашим опытом, судя по всему, кажется, что он издевается "над церковью и святыми". Честно вам скажу, что я с вами не согласен: во-первых, уж святых он и вовсе не упоминает, во-вторых, я убежден, что сам он человек глубоко верующий.
Думаю, что Дугин издевается здесь над гротескно реакционной постановкой вопроса. "А можа нашему брату-то энтого Генона вообще читать? Можа, он вообще раскольник какой?! Просвети, отец, своим-то крестьянским умишком не разумеем...". Это было бы вполне в духе Дугина: отказаться от попыток объяснить задавшему, почему мракобесие и охранительство ужасны, и вместо этого в шутку согласиться и довести до асбурда - мол, умный поймет, что я невсерьез. Позиция небеспроблемная, но давайте будем честны: каковы шансы, что Дугин сумел бы "переубедить" и "исправить" ретрограда, который привык только смотреть в рот авторитетам и спрашивать разрешения? Но лично я всегда отвечаю всерьез и никогда не оставляю надежды, что в дискуссии смогу даже самого дремучего, самого упрямого собеседника привести к каким-то новым мыслям, пусть и совсем не тем, которые я защищал.
Меня также радует и нюансированность, глубина позиции Дугина: он ругает охранительско-запретительские тренды в русском православии, но лишь потому, что он его сторонник, а не противник. Нет ничего страшнее, чем видеть, что кругом тебя большинство патриотов - "квасные", а большинство верующих - жестокосердые законники, о любви давно позабывшие. Именно эти печальные явления и приводят к тому, что современному и умному человеку так трудно найти себе место в современной русской культуре или современном православии. Как воспринимать всерьез людей, отменяющих концерты, обвиняющих в бедах государства игры и кино, называющих Канта "предателем родины" и т.п.?
А чтобы лучше понять позицию Дугина, очень советую потрать 6 минут и посмотреть вот это видео целиком и от второго хотя бы начало:
ruclips.net/video/aBWuEfOL5YA/видео.html
ruclips.net/video/Zj6aW_pJTPI/видео.html
Это редкие моменты, в которые он говорит наиболее откровенно, прямо и без своей экстравагантной подачи.
@@kathorsees можете ссылку переслать, а то видео недоступно
@@cheapfox1258 а как?) мне-то они тоже теперь недоступны, к сожалению
@@kathorsees а как назывались примерно?
Прям комментаторы некоторые такие комментаторы! Вы чем слушаете?
смотрел эту лекцию - это был самый вызывающий и непонятный момент
остальное было просто интересно
Ощущение, что эти слова просто вырваны из контекста. Нужно, как минимум, посмотреть полную лекцию. А уж потом делать выводы.
В сети есть и полная лекция. Но здесь - концентрированный дугинизм.
+Alexander Lyulka Сам дурак !
Фраза в фрагменте в точности сохраняет исконное значение.
А что ? Все по факту правильно сказано. Идиотизмом это кажется для человека который был выращен атеистической пропагандой .
Не, это он на полном серьезе. Дугин всегда такой.
Он на полном серьёзе говорит несерьёзно.
Я наверно сплю
Купи мне жабры!
Ты чо тут делаешь?)
Михаил Иванов
Починяю примус.
как тесен интернет, однако
Однако, здравствуйте.
Он дичь пронёс по поводу физики. Не зря его еретиком назвал отец Георгий
Дугин всё верно излагает. Православие (как и другое религиозное учение) несовместимы с наукой вообще и с ее отдельными дисциплинами в частности. Религия строится на вере, наука - на знании. Эти вещи несовместимы, они являются антонимани и семантически и по сути
Kill the alien, the mutant, the heretic.©
Сругин
впервые соглашусь с дугиным
так это стеб? ну слава богу...
Годный троллинг ПГМщиков.
Или не троллинг? Но суть верна: выбирай какая истина твоя, или та что в учебнике бологии и физики или в старинных еврейских легендах собранных в библии. Нельзя считаться образованным человеком и вместе с тем верить во всяких невидимых друзей и жизнь после смерти.
это самый ПГМный ПГМ, какой там тролинг
Какой нафиг троллинг, он прав так то, это ты просто молодой ни одной книги не прочитал. Не уже ли не понятно, что он прав. Ты впервые слышишь, что биология и эволюция, физика это все портит религиозную картину мира
к православному фашизму
оставте в покое этого клоуна ! что со студентами твориться !? как ЭТОТ БРЕД можно вообще слушать !?!?! овцы. и правильно вам по ушам ездят - ибо даете.
интересно, какие клоуны ездят по ушам тебе, овца.
Представляю, если бы Дугин не открывал ни одной неправославной книги, каким образом у него появились бы в лексиконе слова типа "экстравагантно" и "оригинально", равно как и представления об экстравагантном и оригинальном. Двойная мораль, опасная для человечества игра в экстремизм.
Какая ирония?..
Он, с друзьями за чашкой коньяка беседует?))
Обыкновенное засирание мозгов "неокрепшим умам")
Он контролирует потом, "как слово его отозвалась"?
Нет?
Не может быть!)))
Жалко студентов - пришли в расчёте услышать умного человека, а приходится слушать мракобеса.
Он рофлит над ними
@@ВладимирКарпов-к1щ этот фашист говорит на полном серьезе, вот в чем проблема.
@@RumataEstorskiyMoskv , каким образом, если он сам читал и преподавал все перечисленные труды?
Комментаторы реально и всерьёз говорят про дугина типо "как бы у него в лексиконе те или иные слова появились, если б он неправославных книг не открывал". В связи с жтим моя позиция по дугину с годами только подтверждается - можно по разному относится к дугину, соглашаться с ним или спорить - но тот факт, что дугин первоклассный троль - неопровержим.
Александр Гельевич молодец. Так как он троллить либерастов мало кто может. Только по настоящему эрудированный философ, как он, либо просто мудрый человек может понять искуственность идеологии прогресса.
Либерасты тоже могут троллить:"дочка сдохла, азаза доблоеь дочку похоронил". Есть, чем крыть такое?
Это что за клоун? Вызывает желание ему санитаров вызвать
ты начал с себя, это уже хорошая помощь, далее распространяй адекватную идеологию на ближайших
Какая дичь!!! И это говорит философ? Отрицать законы физики - это дикая дичь. Также невозможно знать какой-либо предмет (например, тот же ислам или учение Ницше), если не читать источников. Человек, не имеющий иммунитета перед враждебными Православию учениями, будет неустойчив перед волнениями разума, когда он встретится с данным учением. Хотя, искушения увлечением ложной философией также возможно, отчего предостерегал Апостол Павел. Но ученый не может закрываться и не изучать разные источники.
ничего же себе, как остроумно.
ой как вообще всё плохо, а это тело ещё и известно и его допускают к студентам!!! Пипец книги сжечь, науку запретить, даёшь последовательное мракобесие....
РОССИЯ КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ !?!
10 лет назад это был маргинальный фрик. Теперь это все думает Путин.
Не думает)
Учебник физики богомерзкая вещь?
+Slava72ful с точки зрения последовательного православия да, с точки зрения французкого материализма 19-говека нет,
@Orah Mudri ну так довольно просто, храмы с иконами строили еще до появления физики и химии, храмы с иконами стояли еще за 1000лет до того как ученые придумали флогистон
Да.
@@orfeigeraklion2141 как с точки зрения материалиста что-то может быть богомерзким?
@@Alesdaer_Auraldur_BordererТак кто спорит
О, главный засиратель поляны(любой). Врёт и не краснеет.
Что курит Дугин?
Он в молодости курил, но это не точно.
учебник физики
к неправославному чтению относится вся мировая и родная литература и наука, всё это он бы сжёг, и называет это умным или ещё остроумным мракобесием, мде...православный фашизм.))
Ну не вся, но вообще много книг. Ну про биологию и физику, астрономию я просто промолчу
Схоже він все життя стібеться, не виходячи з образу)
Это - у нас, в России ))
Гордись!
А его, Бруно , можгли псевдохристиане !!!
потому что это православный вуз). но импульсы были у некоторых.
Потому что это Православный Свято-Троицкий госунивер.
Хорошо, что у нас светское госсударство, а то антимракобесы давно всю нормальную литературу бы сожгли..
Вы попались в ловушку постмодерна.
А Джордана Бруно сам телемитом был !!!
Точно так же как нельзя быть Мусульманином, Христианином и вообще представителем другой, любой религии и быть сектантом тем. Ходить лыбится и принимать прочие правила этой секты.
Тесак на 1:04 - 1:06?
Что?
Петросян отдыхает...
Шапочку из фольги надо делать, ведь зомбируют же гады!
Нормальная тема. Я за то, чтобы на россии учились в церковно приходских школах.
Учись мыть чешские сортиры
@@biqwin зачем?
@@biqwin ты что, против того чтобы жить в избах и учиться в церкви? Тебе Дугин это вот рассказывает. Почитай что он пишет у себя в телеге. Так что приучайся к параше. Скоро будешь жить в избе.
@@EleonoraVishnevska ну академиком ты явно не станешь, так что...
@@biqwin ты академик? наверняка ты какой ни будь там не нужный никому оффисный пеланктон с зп30к
вы о чём?
Вы о чём?
он делает акцент несколько раз на уме и остроумии такого подхода, вот загадка в чём остроумие то?)))
Почему никто не встал и не вышел, чтоб этот бред не слушать?
2:22 я влюбился
Всё верно сказал мужик
Послушайте конечную фразу (с 2:22): "В принципе, если бы... мы столкнёмся с такой позицией, я наверное буду в первых рядах такого полного открытого, совершенно справедливого на мой взгляд, последовательного мракобесия"
То ли это дикий стёб за гранью понимаемого, то ли сумасшествие. Похоже и то, и другое.
Господь, если ты есть, то умоляю Тебя - забери всех этих воинствующих идиотов к себе побыстрее.
ПГМ Это выдумка фрикопедии
Уважаемы лектор использовал слово "экстравагантный". Нехорошо, нехорошо. Слово то не првославное
зачем его вообще приглашают? Неужели пригласителям из видеозаписей не ясно, что это больной человек?
вялотекущая шизофрения на православно-религиозной почве
Пук-пук
счёт древних русов
Долой науку! Нужно больше церквей!
База
финиш какой-то...
дугин совсем умом тронулся, большего бреда не слышал.
+Ivan Pirogov то есть вы не согласны что с точки зрения последовательного православия генон и физика полный бред?
Православие, как и другие религиозные учения, - есть путь для человека, по которому он идет к Богу и к пониманию себя и мира, в котором он живет... И если этот недоразвитый умом шлемазл являет собой указатель на моем пути к Богу, очевидно мне не по пути и нужно мне не туда...
Такие же трухлявые пни, как Дугин сожгли Джордано Бруно со святым блеском в глазах... Бог, мне кажется, сам в шоке от таких видео.
Учебник физики богомерзкая вещь??? Как таких маразматиков старых допускают читать лекции?
Бедная девочка на 2-34 все губы себе искусала - не может смириться с тем, что ей впаривают в этом "университете". Бедные дети!
это гениально, шедевр.
Дугин - красава
религиозный человек вообще ничего не должен знать? и чем навредила ботаника религии?
Это он серьезно? - средневековый фанатик и мракобес.
В Средние века такого не было! :-)
... он окончательно превратился в самодовольного недоумка :-))))))))))))
Дугин это величайший мыслитель нашего времени
Так православный человек вообще ничего знать не должен? Это очень удобно для власти.
православіє головного мозга )
клоун
ПГМ как оно есть...
ой как же всё плохо...
Опять сжигать книги?
Дугин молодец.
Самое забавное что человек то реально крайне умный, один из ведущих философов современности, доктор 3 наук. И при этом нести такое! Это ж пиздец! И в данном случае я удивляюсь не столько Дугину, сколько осознанию того насколько низка корелляция образованности человека и его взглядов.
Не надо удивляться. Тупица Дугин не имеет даже в/о
@@alyulka я же написал что у него 3 докторские степени. Всмысле не имеет? Он же их както получил.
@@user-tf3dk5ev5k какие именно степени?
@@user-tf3dk5ev5k В прямом смысле - не имеет высшего образования. Нигде его не получал