Tarık hocam çok önemli bir noktaya değinmişsiniz ,Vergileme ilkesindeki adaletsizlik,suçu ve suçluyu tespit edip cezalandırmada da devam ediyor. Vergide ve vergileme de reform şart.
Benzer bir durum SMMM ve YMM'ler için de gündemimize gelecek sanki. Geçenlerde bir taslak vardı mükelleflerin %30'u sahteciyse meslek mensubunun ruhsatı iptal edilecekti. Bu şekilde kanun maddesi ile ruhsat iptal edilemez. Maliye Bakanlığı şunu diyor esasında evet ben suçluyu biliyorum ama suçlunun suçunu ispat etmek de meşakkatli ben bunu en iyisi kanunla yapayım diyor. Benzetecek olursam hani film izleriz ve katili biliriz seyirci olarak. Ama oyuncular katili arar çünkü olmaz bilmezler. Maliye bakanlığı oyuncu olmak zorunda ama seyirci olma telaşında. Bu kabul dahi edilemez.
Emeğinize sağlık hocam. Vergi reformu şart. Danıstay % 2 lik komisyonu nasl tespit etmiş, çok zorlanmış olmalılar. VTR nın altı doldurulamadığı için çoğu mahkemeden geri dönüyor , çünkü tek taraflı görüsten ibaret, somut bir tespit yok. Vergi inceleme elemanlarının keisnlikle saha tecrübesi olmalı, yani bu kişiler saha tecrübesi olan Mali Müşavirlerden seçilmelidir.
Vergi bilinci şart. Mükellef yapılan yanlışlığın yargı yoluyla düzelebileceğine inanıyor ancak yargı süreci devam ettiği süre mükellefi rahatsız olabiliyor.
Peki burda faturayı kullanan kişinin bunu bilerek kullanıp kullanmadığını belirten şey kullanan kişinin beyanı mıdır? Kimse hayır ben bu faturanın naylon olduğunu biliyordum ve kullandım demeyeceğine göre.
@@ebubekirduman1114 Beyanla kabul edilemez bu mümkün değil. Ama vergi müfettişinin faturanın bilerek kullanıldığını ispat etmesi gerekir. ispat edilirse 3 kat ceza, ispat edilmezse bilmeden kullanma tek kat ceza kesilir.
Tarık hocam çok önemli bir noktaya değinmişsiniz ,Vergileme ilkesindeki adaletsizlik,suçu ve suçluyu tespit edip cezalandırmada da devam ediyor. Vergide ve vergileme de reform şart.
Benzer bir durum SMMM ve YMM'ler için de gündemimize gelecek sanki. Geçenlerde bir taslak vardı mükelleflerin %30'u sahteciyse meslek mensubunun ruhsatı iptal edilecekti. Bu şekilde kanun maddesi ile ruhsat iptal edilemez. Maliye Bakanlığı şunu diyor esasında evet ben suçluyu biliyorum ama suçlunun suçunu ispat etmek de meşakkatli ben bunu en iyisi kanunla yapayım diyor. Benzetecek olursam hani film izleriz ve katili biliriz seyirci olarak. Ama oyuncular katili arar çünkü olmaz bilmezler. Maliye bakanlığı oyuncu olmak zorunda ama seyirci olma telaşında. Bu kabul dahi edilemez.
@@paiakademi Maalesef öyle idare kolaycılığa kaçma yaklaşımında…
Mümkün mertebe sistemi eleştirmek ve literatüre katkı sağlamak önem arz ediyor. Belki bir gün daha adil bir sistem bu konuda getirilir.
Düzenleyicinin alışları reddelmiyormu
@@berenmutfak düzenleyicinin alışları da satışları da reddediliyor. Bu yüzden de satış KDV sorumluluğu üzerinde kalmıyor maalesef
Üstadım keyifle merakla izledim dinledim emeğinize sağlık 🙏
Literatüre katlı sağlamak önemli. Bir gün belki değişir ümidiyle.
Emeğinize sağlık hocam. Vergi reformu şart. Danıstay % 2 lik komisyonu nasl tespit etmiş, çok zorlanmış olmalılar. VTR nın altı doldurulamadığı için çoğu mahkemeden geri dönüyor , çünkü tek taraflı görüsten ibaret, somut bir tespit yok. Vergi inceleme elemanlarının keisnlikle saha tecrübesi olmalı, yani bu kişiler saha tecrübesi olan Mali Müşavirlerden seçilmelidir.
Vergi bilinci şart. Mükellef yapılan yanlışlığın yargı yoluyla düzelebileceğine inanıyor ancak yargı süreci devam ettiği süre mükellefi rahatsız olabiliyor.
Teşekkür ederim
Vergi kanunlarına muhalefet sucundan beraat aldım vergi borcu silinecek mi
@@mustafadeliogullar6341 eğer vergi ve cezalar için dava açtı iseniz olabilir ama açmadı iseniz kesinleşen vergi borcunu sildirmek zor.
Emeğinize sağlık üstad
Düzenleyene hapis cezası var ya.
@@alicifci1860 yatanı pek görmedim
Mükellef ile ilgili problem yaşıyorum yardımcı olabilecek var mı
paiakademi@gmail.com adresinden ulaşabilirsiniz. Videoda da iletişim bilgileri var.
Peki burda faturayı kullanan kişinin bunu bilerek kullanıp kullanmadığını belirten şey kullanan kişinin beyanı mıdır? Kimse hayır ben bu faturanın naylon olduğunu biliyordum ve kullandım demeyeceğine göre.
@@ebubekirduman1114 Beyanla kabul edilemez bu mümkün değil. Ama vergi müfettişinin faturanın bilerek kullanıldığını ispat etmesi gerekir. ispat edilirse 3 kat ceza, ispat edilmezse bilmeden kullanma tek kat ceza kesilir.
Her ikisi de suçlu.
Videoyu tekrar izleyin derim. Suçlu sadece kullanıcı bu sistemde.