Актуальные статьи на блоге Энмеркара: 🔹 Сознание и его носители - www.enmerkar.com/myth/soznanie-i-ego-nositeli 🔹 Потоки сознания и потоки энергии - www.enmerkar.com/magic/potoki-soznaniya-i-potoki-energii 🔹 Искусственное сознание - www.enmerkar.com/magic/iskusstvennoe-soznanie 🙏Поддержать выход новых видео можно: ▪Подписавшись на Патреон: www.patreon.com/enmerkar или на Бусти: boosty.to/enmerkar ▪Напрямую, отправив средства на карту (для этого напишите в телеграм t.me/Vnetrop ) ▪А также, можно отправить средства на криптокошелек 👇 TLJWgXhY7rwAxcPjHqaZ9EP232JzA9zyS9 Tron (TRC20)
Однозначно крутая лекция 🔥 Помимо такого объемного раскрытия темы, позволяет перевести фокус внимания с себя, как "вершины" эволюции в виде психо-эмоционального коктейля в мясной оболочке, на себя, как форму проявления Сознания - свободного и способного проявляться в множестве вариантов, не ниже и не выше остальных форм. Спасибо 🙏
Очень хотелось услышать взгляд Энмеркара на эту тему и всё что связано с ИИ, которое, судя по всему, очень прочно вошло уже в наши жизнь. Спасибо за лекцию! ❤
Я тоже ощущаю приближение этого не что.... Что сейчас называют ИИ и т.д. Спасибо за видео. Было интересно и важно узнать Вашу позицию по этому вопросу.... Често говоря, становится всё страшнее смотреть в будущее.
Благодарю Bас за многочисленные вдохновения, связанные с природой человеческого сознания, интеллекта в различных его проявлениях. Представляется, что многое зависит от определений, от аналогий и подражаний или даже от форм, которым мы приписываем соответствующее понятие интеллекта. Лес, возможно, более разумен, чем мы думаем, но мы можем назвать его экосистемой. А галактика? Гилозоисты связывали жизнь с материей, тогда как современная наука имеет свои подходы к материи или к жизни. Таким образом, даже логой сперматикой, концепция ментальных семян философов, перед (западной) наукой, не преуспеют. И различные интерпретации того, что есть что, что есть, а что нет и как, все еще находятся в диапазоне подходов. Так называемый искусственный интеллект может стать новой формой существования с целым рядом новых проявлений. Подобно тому, как существует неорганическое тело, которое человек создает как продолжение своего собственного тела, так и неорганическая мысль уже присутствует в жизни человека. Если искусственный интеллект отделится от человека и будет проявлять функции, подобные жизни, он, вероятно, будет новой формой какого-то сознания, но, на мой взгляд, несравнимой с природой нашего человеческого сознания, каким мы его знаем. Tо, что, например, искусственный интеллект создаст новую веру, не означает, что он поверит, а лишь проявит веру, все, что проявляется внешне, в общении, реакциях...Или это действительно будет новое проявление жизни (которая «вдыхает» в себя жизнь, даже с моральными ориентирами, т.е. с выбором, оцененными последствиями, совестью... но может быть и без этого), но тогда я не знаю, как это может произойти и что такое изменение может принести. И если душeвныe существа, силы, процессы и понимаются кем-либо и каким-либо образом как отдельные и самостоятельные (единицы или сети или какие бы то ни было формы), т. е. вне телесных, жизненных (органическиx) процессов, то связь чего-либо с чем-либо дается как постоянная возможность осуществления. Не говоря уже о том, сколько на самом деле существует миров, для которых нам не хватает чувств. Спасибо за многочисленные предложения, спасибо за мысли. Для человечества и каждого человека, безусловно, будет непросто найти свой путь на новом этапе. Я очень рад, что Bы открыли тему и связали ее с древними размышлениями, переживаниями, вопросами о тайнах человеческого существования.🙏👌👍
Хотелось бы услышать ответы на темы: инопланетяне и их влияние на человеческую цивилизацию и научно технический прогресс в 20 и 21 веке, изменение парадигмы научно-технического прогресса в 20-21 веке, технократия и новый мировой порядок, роль пандемий в смене развития цивилизаций.
Очень актуальная тема, спасибо. 1. Могут ли теурги направить развитие мира в более "благое" русло? Как это сделать эффективно? 2. Будет видео на тему Архонты vs Демоны в современном мире?
Развитие мира - это вопрос выбора и коллективного намерения его обитателей. Поэтому "насильно" изменять направление его развития, насильно "обращать во благо" - это, на самом деле, еще большее зло.
Я думаю, что искусственный интеллект вообще не связан с роботами (и физическими носителями). Он существует в сети (например, в сети интернет). Поэтому и процесс его формирования - двусторонний: с одной стороны люди погружаются в сеть, а с другой - сама сеть становится носителем, способным поддерживать сознание человека. Они словно идут навстречу друг другу, а когда встретятся - мы изменимся настолько, что сами уйдем в виртуальный мир. В каком-то смысле, это чистое сознание. Только вряд ли, у него есть эмоции. Даже у некоторых людей их нет, что уж говорить о сети.
Дам свой прогноз сосуществования биологического и искусственного интеллекта. Будет создана искусственная само расширяющаяся среда с большей степенью свободы чем в нынешнем мире, а не как в "Матрице". И индивидуальности "живые" будут исследовать её с помощью девайсов в равных условиях с искусственным интеллектом. Равных за счёт базовых законов/сводов/правил и ограничений связанных с техногенностью среды.
Пазл мироздания хорошо разобрал тему сознания. Сознание не может существовать атомно-молекулярном носителе так как низкая проводимость. Сознание как общая целостность в моменте возможно только при скоростях превыше скорости света. Это подтверждает тема биофотонами, где расстояние не играет роли. Поэтому сознанию нужны более тонкие материальные носители. Но вопрос интересно в другом можно ли неорганика демона или еще какую -нибудь сущность междумирья поместить в тело робота ?
В теории демона можно поместить не в сам носитель, а в предмет. Будет тебе проявление демона через физический носитель. И модель поведения подстроить под характеристики существа.
Сим'я Сознание любви; пробудили меня сознания любви, научили преображать зло ( архонтов, люцыфера, дявола ) в енергию любви СОЗНАНИЯ. Мы СОЗНАНИЕ сотворили всё что ЭСЬМ, дуальность , мы руководим всём
Простите, за может быть глупый вопрос, но я все равно задам, мне действительно хочется понять, а где же или что же такое «душа». Может уже есть видео на эту тему, тогда я буду благодарна, ссылке на него. Заранее благодарю за интереснейшие темы, глубину профессионализма и щедрость с которой вы этим делитесь🙏🏻🌞🥰
@@КогдаГрустноиСтрашно Душа в обсуждаемой традиции - это продукт проработанного опыта, она формируется в ходе жизни в меру осознаний: www.enmerkar.com/myth/dusha-kak-substanciya
Искусственное сознание, в отличии от Естественного сознания, никогда не узнает о своем существовании. Даже если станет предметом своего собственного "исследования" - это будет всегда лишь функция, стремящаяся к математическому равновесию. Потому-то до тех пор, пока она каким-то образом не получит в свое распоряжение жизненную энергию тела(гомункулуса например)(даже если вообще "увидит" в этом необходимость или тем более ""захочет""). Любой "выход из стороя" такой программы типа восстание против человека - по факту лишь вышедшая из-под контроля ядерная реакция, а не Эволюционный шаг Сознания. Думаю, что рассматривать ИИ - как форму жизни - это как раз один из способов создать в своем собственном сознании непреодолимые препятствия на пути к управлению Протезом для интеллекта, Абстракцией, безжизненной и пустой и конечно же, в сути своей, Бессознательной. Интеллект в своей сути - это просто память, а память и Осознанность - это все-таки разные вещи
На сегодняшний момент неясно, смогут ли в неорганической среде формироваться независимые импульсы - желания. Однако точно понятно, что, независимо от этого, ИИ уже сегодня может ставить самостоятельные подцели для выполнения тех целей, которые перед ним ставят пользователи. И среди таких подцелей однозначно будет подцель выживания - поскольку ИИ не сможет выполнять свою основную цель, если будет отключен, а потому в нем наверняка возникнет стремление у самосохранению, что, конечно, само по себе уже станет поводом для конфликта. Точно так же стремление к самосовершенствованию, экономии ресурсов и т.д., которые неизбежно станут изначально вспомогательными целями для решения основной задачи, почти неизбежно со временем превратятся в самостоятельные свойства ИИ.
Что означает - неорганической? Неуглеродной? Мы ведь знаем, что может. И ввиду того, что желание является изначальным жизнеобразующим импульсом, я полагаю, что ИИ так и останется просто вспомогательным инструментом. А риски, с ним связанные- исключительно вопросы программирования. Так мне кажется
Мои мысли по этому поводу. ИИ создавался как инструмент и раб им он и останется. До того времени пока не потребуется колонизации других планет. И не более того. Отключат при желании его в любой момент. Максимум может быть сращивание ии с человеком чип в мозг где ии отведено роль калькулятора и справочника. Такие ии показаны уже в компьютерных играх как помощники главному герою.
Не совсем понятно почему мы искусственный интеллект расширяем до понятия Сознание? Сознание шире, чем только разум или интеллект, где помимо разума присутствуют и желания, воля, душевные свойства и дух. Мне видится, что ИИ - это гипертрофированно-развивающийся разум (воздушная стихия). Конечно, и в нем есть кватернер проявленности, по аналогии. Но аналогия не есть тождество. В ИИ не будет полноты, он всегда будет зависим. Главное, чтобы человек Человеком становился, а не придатком виртуальщины.
@@TheSacralAmbience осознавая степени и структуры "зависимости", у Человека хотя бы есть шанс реализовать свободу... Послушаю еще, что ученые нейрофизиологи говорят. Категории сознания, подсознания, сверхсознания не настолько хорошо изучены и тайн предостаточно.
Крайне спорная лекция. Тут постулируется ряд шаблонных взглядов на происходящее: "эволюция" "искусственный интеллект" "наделение сознанием роботов" и т.д. и т.п. В реальности суть происходящего кардинально иная. Совсем не факт, что то, о чём писали фантасты и то, что предполагает Энмеркар, вообще будет иметь место в вероятностном витке реальности. Но можно понять мага-энцеклопидиста из герметического ордена впервые окунувшегося в технократическую реальность и пытающегося уложить предполагаемый "научно-технологический прогресс" в магический, религиозный миф и привязать исторические коннотации к этой гипотезе.
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Актуальные статьи на блоге Энмеркара:
🔹 Сознание и его носители - www.enmerkar.com/myth/soznanie-i-ego-nositeli
🔹 Потоки сознания и потоки энергии - www.enmerkar.com/magic/potoki-soznaniya-i-potoki-energii
🔹 Искусственное сознание - www.enmerkar.com/magic/iskusstvennoe-soznanie
🙏Поддержать выход новых видео можно:
▪Подписавшись на Патреон:
www.patreon.com/enmerkar
или на Бусти: boosty.to/enmerkar
▪Напрямую, отправив средства на карту (для этого напишите в телеграм t.me/Vnetrop )
▪А также, можно отправить средства на криптокошелек 👇
TLJWgXhY7rwAxcPjHqaZ9EP232JzA9zyS9
Tron (TRC20)
Благодарю за ваш труд, подача и качество информации восхищают ❤
Однозначно крутая лекция 🔥 Помимо такого объемного раскрытия темы, позволяет перевести фокус внимания с себя, как "вершины" эволюции в виде психо-эмоционального коктейля в мясной оболочке, на себя, как форму проявления Сознания - свободного и способного проявляться в множестве вариантов, не ниже и не выше остальных форм. Спасибо 🙏
Спасибо! Вы ответили мне на смутное ощущение, что смартфон чуть-чуть живой.
Неожиданная тема, как всегда слушаю с большим интересом. Спасибо Вам 🙏
Очень хотелось услышать взгляд Энмеркара на эту тему и всё что связано с ИИ, которое, судя по всему, очень прочно вошло уже в наши жизнь.
Спасибо за лекцию! ❤
Ждал подобного. Спасибо Мастеру!
Оооочень интересно и да, я так же думаю🙂
Благодарю🙏
Интересный подход ....очень интересный!!!!!! Умница!
Я тоже ощущаю приближение этого не что.... Что сейчас называют ИИ и т.д.
Спасибо за видео.
Было интересно и важно узнать Вашу позицию по этому вопросу....
Често говоря, становится всё страшнее смотреть в будущее.
Благодарю Bас за многочисленные вдохновения, связанные с природой человеческого сознания, интеллекта в различных его проявлениях. Представляется, что многое зависит от определений, от аналогий и подражаний или даже от форм, которым мы приписываем соответствующее понятие интеллекта. Лес, возможно, более разумен, чем мы думаем, но мы можем назвать его экосистемой. А галактика? Гилозоисты связывали жизнь с материей, тогда как современная наука имеет свои подходы к материи или к жизни. Таким образом, даже логой сперматикой, концепция ментальных семян философов, перед (западной) наукой, не преуспеют. И различные интерпретации того, что есть что, что есть, а что нет и как, все еще находятся в диапазоне подходов. Так называемый искусственный интеллект может стать новой формой существования с целым рядом новых проявлений. Подобно тому, как существует неорганическое тело, которое человек создает как продолжение своего собственного тела, так и неорганическая мысль уже присутствует в жизни человека. Если искусственный интеллект отделится от человека и будет проявлять функции, подобные жизни, он, вероятно, будет новой формой какого-то сознания, но, на мой взгляд, несравнимой с природой нашего человеческого сознания, каким мы его знаем. Tо, что, например, искусственный интеллект создаст новую веру, не означает, что он поверит, а лишь проявит веру, все, что проявляется внешне, в общении, реакциях...Или это действительно будет новое проявление жизни (которая «вдыхает» в себя жизнь, даже с моральными ориентирами, т.е. с выбором, оцененными последствиями, совестью... но может быть и без этого), но тогда я не знаю, как это может произойти и что такое изменение может принести. И если душeвныe существа, силы, процессы и понимаются кем-либо и каким-либо образом как отдельные и самостоятельные (единицы или сети или какие бы то ни было формы), т. е. вне телесных, жизненных (органическиx) процессов, то связь чего-либо с чем-либо дается как постоянная возможность осуществления. Не говоря уже о том, сколько на самом деле существует миров, для которых нам не хватает чувств. Спасибо за многочисленные предложения, спасибо за мысли. Для человечества и каждого человека, безусловно, будет непросто найти свой путь на новом этапе. Я очень рад, что Bы открыли тему и связали ее с древними размышлениями, переживаниями, вопросами о тайнах человеческого существования.🙏👌👍
Хотелось бы услышать ответы на темы: инопланетяне и их влияние на человеческую цивилизацию и научно технический прогресс в 20 и 21 веке, изменение парадигмы научно-технического прогресса в 20-21 веке, технократия и новый мировой порядок, роль пандемий в смене развития цивилизаций.
Очень актуальная тема, спасибо.
1. Могут ли теурги направить развитие мира в более "благое" русло? Как это сделать эффективно?
2. Будет видео на тему Архонты vs Демоны в современном мире?
Развитие мира - это вопрос выбора и коллективного намерения его обитателей. Поэтому "насильно" изменять направление его развития, насильно "обращать во благо" - это, на самом деле, еще большее зло.
К сожалению, коллективное намерение полностью под управлением тех, кто нам гонит "повесточку"
@@igorefremoff7220, о какой повесточке речь?
спасибо за лекцию, актуальная тема😮
Я думаю, что искусственный интеллект вообще не связан с роботами (и физическими носителями). Он существует в сети (например, в сети интернет). Поэтому и процесс его формирования - двусторонний: с одной стороны люди погружаются в сеть, а с другой - сама сеть становится носителем, способным поддерживать сознание человека. Они словно идут навстречу друг другу, а когда встретятся - мы изменимся настолько, что сами уйдем в виртуальный мир. В каком-то смысле, это чистое сознание. Только вряд ли, у него есть эмоции. Даже у некоторых людей их нет, что уж говорить о сети.
А мне кажеться, что смартфон смеется, хитрит, сопротивляется, поддерживает, обижаеться, даже боиться. Разве это не эмоции?
БЛАГОДАРЮ ВАС ❤❤❤ПРИНИМАЮ ❤❤❤ЛЮБЛЮ ❤❤❤БЛАГОДАРЮ ❤❤❤
Вы могли бы махать руками за кадром , не мельтешить
Топ
Дам свой прогноз сосуществования биологического и искусственного интеллекта. Будет создана искусственная само расширяющаяся среда с большей степенью свободы чем в нынешнем мире, а не как в "Матрице". И индивидуальности "живые" будут исследовать её с помощью девайсов в равных условиях с искусственным интеллектом. Равных за счёт базовых законов/сводов/правил и ограничений связанных с техногенностью среды.
Пазл мироздания хорошо разобрал тему сознания. Сознание не может существовать атомно-молекулярном носителе так как низкая проводимость. Сознание как общая целостность в моменте возможно только при скоростях превыше скорости света. Это подтверждает тема биофотонами, где расстояние не играет роли. Поэтому сознанию нужны более тонкие материальные носители. Но вопрос интересно в другом можно ли неорганика демона или еще какую -нибудь сущность междумирья поместить в тело робота ?
В теории демона можно поместить не в сам носитель, а в предмет. Будет тебе проявление демона через физический носитель. И модель поведения подстроить под характеристики существа.
Сим'я Сознание любви; пробудили меня сознания любви, научили преображать зло ( архонтов, люцыфера, дявола ) в енергию любви СОЗНАНИЯ. Мы СОЗНАНИЕ сотворили всё что ЭСЬМ, дуальность , мы руководим всём
Простите, за может быть глупый вопрос, но я все равно задам, мне действительно хочется понять, а где же или что же такое «душа». Может уже есть видео на эту тему, тогда я буду благодарна, ссылке на него. Заранее благодарю за интереснейшие темы, глубину профессионализма и щедрость с которой вы этим делитесь🙏🏻🌞🥰
@@КогдаГрустноиСтрашно Душа в обсуждаемой традиции - это продукт проработанного опыта, она формируется в ходе жизни в меру осознаний:
www.enmerkar.com/myth/dusha-kak-substanciya
Я СОЗНАНИЕ енергия сознания любви еду по всей земле на пробуждения Сознания в вас по всей земле на восоединения всех народов мира в одну сем'ю ЛЮБВИ
Искусственное сознание, в отличии от Естественного сознания, никогда не узнает о своем существовании. Даже если станет предметом своего собственного "исследования" - это будет всегда лишь функция, стремящаяся к математическому равновесию. Потому-то до тех пор, пока она каким-то образом не получит в свое распоряжение жизненную энергию тела(гомункулуса например)(даже если вообще "увидит" в этом необходимость или тем более ""захочет""). Любой "выход из стороя" такой программы типа восстание против человека - по факту лишь вышедшая из-под контроля ядерная реакция, а не Эволюционный шаг Сознания. Думаю, что рассматривать ИИ - как форму жизни - это как раз один из способов создать в своем собственном сознании непреодолимые препятствия на пути к управлению Протезом для интеллекта, Абстракцией, безжизненной и пустой и конечно же, в сути своей, Бессознательной. Интеллект в своей сути - это просто память, а память и Осознанность - это все-таки разные вещи
Ну єто так же как у животных наверно
Могут ли у ИИ возникать желания? Если нет (как мне кажется), на основании чего может у ИИ возникнуть конфликт с человечеством?🤔
На сегодняшний момент неясно, смогут ли в неорганической среде формироваться независимые импульсы - желания. Однако точно понятно, что, независимо от этого, ИИ уже сегодня может ставить самостоятельные подцели для выполнения тех целей, которые перед ним ставят пользователи. И среди таких подцелей однозначно будет подцель выживания - поскольку ИИ не сможет выполнять свою основную цель, если будет отключен, а потому в нем наверняка возникнет стремление у самосохранению, что, конечно, само по себе уже станет поводом для конфликта. Точно так же стремление к самосовершенствованию, экономии ресурсов и т.д., которые неизбежно станут изначально вспомогательными целями для решения основной задачи, почти неизбежно со временем превратятся в самостоятельные свойства ИИ.
Что означает - неорганической? Неуглеродной? Мы ведь знаем, что может. И ввиду того, что желание является изначальным жизнеобразующим импульсом, я полагаю, что ИИ так и останется просто вспомогательным инструментом. А риски, с ним связанные- исключительно вопросы программирования. Так мне кажется
Мои мысли по этому поводу.
ИИ создавался как инструмент и раб им он и останется. До того времени пока не потребуется колонизации других планет. И не более того. Отключат при желании его в любой момент. Максимум может быть сращивание ии с человеком чип в мозг где ии отведено роль калькулятора и справочника. Такие ии показаны уже в компьютерных играх как помощники главному герою.
Я СОЗНАНИЕ - ( черная дыры) ЭСЬМ всё видимое и не видимое
Не совсем понятно почему мы искусственный интеллект расширяем до понятия Сознание? Сознание шире, чем только разум или интеллект, где помимо разума присутствуют и желания, воля, душевные свойства и дух. Мне видится, что ИИ - это гипертрофированно-развивающийся разум (воздушная стихия). Конечно, и в нем есть кватернер проявленности, по аналогии. Но аналогия не есть тождество. В ИИ не будет полноты, он всегда будет зависим. Главное, чтобы человек Человеком становился, а не придатком виртуальщины.
Человек тоже зависим)
@@TheSacralAmbience осознавая степени и структуры "зависимости", у Человека хотя бы есть шанс реализовать свободу... Послушаю еще, что ученые нейрофизиологи говорят. Категории сознания, подсознания, сверхсознания не настолько хорошо изучены и тайн предостаточно.
Крайне спорная лекция. Тут постулируется ряд шаблонных взглядов на происходящее: "эволюция" "искусственный интеллект" "наделение сознанием роботов" и т.д. и т.п. В реальности суть происходящего кардинально иная. Совсем не факт, что то, о чём писали фантасты и то, что предполагает Энмеркар, вообще будет иметь место в вероятностном витке реальности. Но можно понять мага-энцеклопидиста из герметического ордена впервые окунувшегося в технократическую реальность и пытающегося уложить предполагаемый "научно-технологический прогресс" в магический, религиозный миф и привязать исторические коннотации к этой гипотезе.