Автору спасибо ,лайк и подписка ! Хочу отметить доступное обьеснение и наглядность .. Очень сожалею что такой наглядности небыло в далёком 95м где все это осознавалось по ходу боёв и смертей наших братишек ! Ещё раз спасибо !
Это опять к вопросу о принципе комплектования массовой армии, армия по призыву это как правило верх некомпетентности, не профессионализма и разп....ва (за редким исключением), одним из самых серьезных последствий этого являются высокие потери в живой силе. Бой в городе считается самым сложным и это удел профессионалов. Война это работа, кто ее выполнит эффективнее, новичок или специалист со знаниями и устойчивыми отработанными навыками.
99panzers согласен полностью с вами ...но мне повезло служил под командованием Офицеров ..76вдд на то время был с опытными Офицерами ,и потери были минимальны ,,хотя потеря каждой жизни сослуживца является тяжёлой ! Знания и опыт Афганистана , Югославии командирами передавался по,,ходу,, действий ..и такая тактика нам даже и не снилась :)) ее реально нехватало ..надеюсь в сегоднешней армии ей уделяют внимание и занимаються обучением .
Хорошее видео. Обратите внимание как нужно падать на пятую точку. Нога выворачивается что бы упасть на мышцу а не на кость. Грубо но думаю понятно обьяснил.
был похожий случай на игре, двигался через комнату к окну, столкнулся с противником за окном. ствол держал в направлении движения. резко ушел вниз, в момент ухода вскинул оружие и произвел очередь. Чувак получил по каске )) Я считаю в таких ситуациях нужно тренировать уход с линии огня и нарабатывать скорость наведения оружия на цель.
Если я слышу что кто то подходит, держу сектор вероятного выхода противника и у него нет шанса... А если сам подхожу, то где есть вероятность нарваться на что либо-кидали камень, кусок кирпича, итд... Но лучше всего-гранату с чекой-проволокой скрученной вокруг взрывателя... Звук камня, кирпича не такой как у гранаты.
Андрей, допустим вы уверены в своих навыках и профессионализме. Но есть множество людей, которые столь высокими навыками не обладают. Это раз. Если подходить к каждому углу и кидать тушку от гранаты, то гранат не напасёшься, а все будут знать, что вы идёте. Это два. В данном видео разведчик до самого конца НЕ знает, что его ждёт за укрытием. А если бы знал, то не пошёл бы к проёму, поскольку не дурак. Но есть ситуации, когда всё предвидеть не получается и разведчик выходит на противника. Времени очень мало, а выжить и выполнить задачу очень хочется. Вот об этом видео и повествует. Более подробно это разобрано в Курсе, а посмотреть мини-курс можно здесь - tactic.pro/mini-course-get
Tactic.PRO уход налево тоже неплохой вариант, ну это так, к слову... В основном люди правши, поворот вправо автомата чуть неудобнее чем влево.. А гранаты потом подбирали, всё таки нужная штука...
Уход налево - неплохой и быстрый вариант. Но падение при поддержке силы притяжения ещё более быстро и внезапно. Бонусом маскировка за автоматом противника и бруствером в виде подоконника. Повторюсь - тут использован очень маленький элемент. Он не отражает всей картины реальных действий в зданиях и развалинах - читайте про Курс выше. Что до гранат, то дело не в том, что вы их потратите \будете подбирать\искать\, а в том, что своим стуком в каждую дыру они будут обнаруживать вас задолго до боя, а скорее всего до засады. Цель наша состоит не в том, что бы опровергать ваш опыт, а в том, что бы показать как ещё можно выйти сухим из воды.
@@TacticPro а обьязательно взрывать гранату? Можно ведь просто закинуть в комнату. Я если бы увидел гранату, то точно не стал бы проверять настоящая она или нет. В итоге противник или падает на землю или вообще убегает, а ты спокойно занимаешь комнату и экономишь тем самым гранату.
Алексей Лаптандер просто логически выбираем самые короткие траектории .....самый короткий путь даёт приемущество в доли секунды но они много значат в бою
Уйти сразу в сторону не так эффективно, как сначала свалиться на спину, потом опираться на руки (потеряв полностью возможность вести ответный огонь) и все-равно потом отходить за угол? Как-то это недоработано. Вертикальный уход хорош, когда нет укрытий. Шаг в сторону сделать куда быстрее.
Андрей, уже говорил, ещё раз повторюсь - речь идёт о ситуации, когда на вас уже вскидывают ствол на близкой дистанции. Случай частный, но тем не менее, если такое произойдёт, у вас не будет времени сделать шаг в сторону. При отработанном приёме, можно быстро уйти перекатом за укрытие. Алексей Баграновский vk.com/id96267063
Всё зависит в данном случае от уровня навыков ваших и противника. Если вы медленно решили присесть - это одно дело. если ваш противник сам зевал на боевом посту - совсем другое.
Вопрос. Противник явно не будет выцеливать голову в ближнем контакте и будет лупить очередью в корпус от бедра, ну логика так подсказывает. А ты в этот момент уходишь вниз и подставляешь голову под очередь, не так?
Не так. Толщина подоконника (бетонной плиты) в этом месте около 50 см, что является укрытием. При хорошо наработанном навыке скорость ухода быстрее, чем человек вскидывает ствол. Одновременно вы понижаете видимую часть тела, прячетесь за вскидываемым стволом, уходите за укрытие и готовите контр-атаку за очень короткий срок. Это совершенно не значит, что элемент в арсенале используется постоянно и во всех ситуациях. Где и как его применять - всегда решает сам боец.
Т.е. смысл что гравитация тебя тянет вниз быстрее, чем нога толкает в сторону? Сомнительно... Или расчет на то что противник просто не ожидает что ты уйдешь вниз, а не в бок? Как бы тоже на тоненького. Единственное это если если противник сидит поджавшись за подоконник, т.е. чтоб открыть по тебе огонь ему надо подняться - тогда да, падение лучше ухода в сторону. Тогда в ролике бородатый должен был стоять на колене.
Абсолюная фантастика, думать что подобную ситуацию можно как то контролировать. Падение применяется в любой внезапной и смертельно опасной ситуации, только лишь потому, что альтернатив эквивалентных по скорости, сдвинутся с мнимой лини или мнимого диапазона поражения, не существует. То есть, если упадешь, то статистически шанс выжить больше, тем более что упадешь так или иначе.
Вы конечно правы, но при отработанном навыке, когда ваш противник не ожидает вашего демарша таким образом, вы в этот момент контролируете на пару секунд ситуацию лучше чем он. И этого, порой, хватает.
Необходимо уйти с линии огня, оценить обстановку, откуда стреляют, надо ли вступать в огневой бой или разрывать контакт. Для этого делается уход, который позволяет дать время на решение этого вопроса.
Очень популярный вопрос, ответим на него и здесь:Поведение бойца всегда изменяется согласно текущим условиям. Когда поверхность не отвечает требованиям для выполнения конкретного ухода или смещения, например она сильно замусорена или представляет ровную твердую площадку, то боец может применить иную тактику и другой уход или смещение. Но прежде всего он должен оценить, стоит ли входить на такую местность и прогнозировать варианты укрытий от огня при встрече с противником при этих условиях. Но когда надо, и имеется острейший дефицит вариантов решения за один миг, то делаем уходы и на жетских, сильно замусореных поверхностях, в том числе на битом кирпиче - жизнь дорога.
Не являюсь экспертом в данном вопросе но, дается мне что, если бы не снег, боец себе бы уже отбил и жопу и спину и локти, а если это здание и там пол бетонный, то на раз бы и копчик сломал.
Как вы и заметили - вы не являетесь экспертом в данном вопросе) Докладываю - уже много лет профессионально занимаемся и треним уходы на бетон, асфальт, землю, снег, лёд, щебень итд. Ничего не сломано, всё в целости и считаем элемент элементарным и необходимым для сохранения себя самого при опасном контакте с противником.
У автомата отдача всегда вверх и вправо. Падать и исчезать за стволом противника не мешает. Тем более, что на такой дистанции отдача существенной роли не играет.
Обычно? Иногда? Много таких трюков с чердаком видели? Есть статистика? Нам интересно, поскольку если элемент выполнен неправильно, то необходимо разобрать в чём причина, дать корректирующие указания для работников силовых структур, а вы нам можете очень помочь в данных по этому вопросу.
Если противник побежит добивать\зажимать такую резко исчезающую и огрызающуюся добычу, зная, что тот упал с наведённым на цель в окне стволом, то вопрос о его глупости остаётся открытым.
Если исключить фактор страха смерти, применить исключительно к airsoft, то даже здесь большой вопрос - как не получить контратаку со стороны вашей "жертвы".
Между "увидел" и "шмальнул" довольно много слов: "Понял", "оценил", "принял решение", "вскинул оружие", "прицелился", "открыл огонь" - не стоять же перед противником столбом, все же шевелиться надо.
Здесь не идет речь о том, что по разведчику уже ведут прицельный огонь, здесь речь идет о том, что разведчик замечает противника при досмотре и противник замечает разведчика, далее алгоритм действий... Если по вам ведут огонь, то скорее всего вы задолго до этого сделали что-то неправильно, так ведь?
В данном видео говорится об этом моменте - уход по вертикали всегда быстрее чем по горизонтали. Можно конечно выполнить и горизонтальный уход, но вы должны понимать, что на это понадобится больше времени. Если в какой-то ситуации у вас будет больше времени, то можно выполнить горизонтальный.
Есть сомнения? Служили там где надо. А если вы служили, то должны знать, что армия армии тоже рознь и не всегда там учат тому, чему положено солдата учить, а только в определённых частях и родах войск. Потому ваш вопрос звучит несколько непонятно, для тех кто служил там "где надо".
В данном случае речь не идёт о том, что разведка здания была проведена заранее и издалека, что имеется группа прикрытия, что дроны (если они есть) уже всё сфотографировали, что каждое окно взято под прицел. Поставлены именно такие условия и именно такой элемент. Разведчик всегда работает в сложных условиях и должен быть физически и ментально готов к любого рода ситуациям. Даже если случиться что-то сверх невероятное. В данном видео речь идёт об индивидуальном навыке ухода с линии прицеливания. Далее по ситуации разведчик может выполнять абсолютно любые действия и алгоритмы, которые помогут ему выжить. Более подробно об этом написано в курсе по действиям в зданиях, а часть можно посмотреть в миникурсе tactic.pro/mini-course-get
В данном случае разведчик уходит, дает очередь по противнику - выигрывает время, далее уйдет за укрытие. Учитывайте, что здесь смоделирован отдельный элемент, разведчик будет действовать в составе группы с подгруппой прикрытия, которая и будет его вытаскивать из данной ситуации.
а по моему бред ты на линии огня .упал вертикально если даже успел его зацепить то он уже готовый опускает ствол по инерции в низ и все в тебе ,тут кувырок в перед или уход за стену
Вы на линии огня и резко падаете за укрытие - бетонный подоконник. Даже если противник вслед за вами опустит ствол, то кем ему надо быть, что бы стрелять в пол?
если уж вообще быть честным при игре в пейнтбол может тебе то что ты вещаешь пригодится , а так смешно смотреть .ты уже труп как только вышел на линию огня
Если быть точным - это не пейнтбол. Не вещаем - делимся опытом, но можете и не принимать, ваше право. Знаем много людей, которые вышли на линию огня случайно и не труп.
🙈🙈🙈 жесть, какой придурь учил выходить по прямой к оконному проему? Что за бред? Кого так учат? Всегда от стены, если надо по смотреть вверх вниз. Если на одном уровне то только перемещаясь в глубине комнаты и при больших углах атаки🙈🙈🙈
Дмитрий, в данном видео выход к оконному проёму не по прямой, если очень приглядеться ( а видео это позволяет). Во втором случае осмотр улицы как вы и не заметили происходит из глубины комнаты ( в идеале он начался ещё с коридора). В данном случае всё немного утрированно, поскольку лично я, как оператор пытался поймать в кадр несколько участников для наглядности и для лучшего понимания ситуации именно вами. Скорее всего мне это не удалось сделать. Советы по съёмке прошу направлять лично ко мне vk.com/id96267063 С уважением, Алексей Баграновский.
приходишь пьяный домой. заходишь еле держась на ногах в квартиру. жена запускает сковороду. вертикальный уход. откат в сторону. притворился мёртвым.
И не раз кстати выручало - можно при этом даже кошелёк грамотно припрятать.
))))))))))))))))
@@TacticPro куда пропали. Токина вашь канал набрёл
Ахаххаах да пригодиться всегда)) отрабатывать надо
Автору спасибо ,лайк и подписка !
Хочу отметить доступное обьеснение и наглядность .. Очень сожалею что такой наглядности небыло в далёком 95м где все это осознавалось по ходу боёв и смертей наших братишек !
Ещё раз спасибо !
Спасибо
Это опять к вопросу о принципе комплектования массовой армии, армия по призыву это как правило верх некомпетентности, не профессионализма и разп....ва (за редким исключением), одним из самых серьезных последствий этого являются высокие потери в живой силе. Бой в городе считается самым сложным и это удел профессионалов. Война это работа, кто ее выполнит эффективнее, новичок или специалист со знаниями и устойчивыми отработанными навыками.
99panzers согласен полностью с вами ...но мне повезло служил под командованием Офицеров ..76вдд на то время был с опытными Офицерами ,и потери были минимальны ,,хотя потеря каждой жизни сослуживца является тяжёлой ! Знания и опыт Афганистана , Югославии командирами передавался по,,ходу,, действий ..и такая тактика нам даже и не снилась :)) ее реально нехватало ..надеюсь в сегоднешней армии ей уделяют внимание и занимаються обучением .
Владимир Упс Было, но не всех обучали этому.
На рукопашке тренер так же объяснял. Слава Богу пригодилось только в пэйнтболе.
Парни Храни Вас Господь!
- А почему этого русского называют Борис - хрен попадешь?
- Да потому что в него хрен попадешь!
Это,- полезно знать.Всё.
Молодцы, парни!!!
Спасибо
Просто красава!
Это работает! Проверено ! Но упаси Господь, оказаться в ситуации, когда нужно будет это применять.
Денис Денисович Страйкбол,например)
В ВТИ постоянно нужно)
Денис Денисович 50/50.
Cпасибо за дельные советы !
Пожалуйста!
Зачёт !
Хорошее видео. Обратите внимание как нужно падать на пятую точку. Нога выворачивается что бы упасть на мышцу а не на кость. Грубо но думаю понятно обьяснил.
был похожий случай на игре, двигался через комнату к окну, столкнулся с противником за окном. ствол держал в направлении движения. резко ушел вниз, в момент ухода вскинул оружие и произвел очередь. Чувак получил по каске )) Я считаю в таких ситуациях нужно тренировать уход с линии огня и нарабатывать скорость наведения оружия на цель.
Красавчик.
Спасибо вам браты....очень пригодилось!!!! от киборгов пламенный привет с того света...
Это мне в жизни пригодится
Первые азы можно и в школе преподовать или как допзанятия, жаль в школах НВП поуберали.
По похожему принципу,вратари в футболе падают в сторону мяча.
Согласен
Этот парень создан для такой работы.
Если я слышу что кто то подходит, держу сектор вероятного выхода противника и у него нет шанса... А если сам подхожу, то где есть вероятность нарваться на что либо-кидали камень, кусок кирпича, итд... Но лучше всего-гранату с чекой-проволокой скрученной вокруг взрывателя... Звук камня, кирпича не такой как у гранаты.
Андрей, допустим вы уверены в своих навыках и профессионализме. Но есть множество людей, которые столь высокими навыками не обладают. Это раз.
Если подходить к каждому углу и кидать тушку от гранаты, то гранат не напасёшься, а все будут знать, что вы идёте. Это два.
В данном видео разведчик до самого конца НЕ знает, что его ждёт за укрытием. А если бы знал, то не пошёл бы к проёму, поскольку не дурак.
Но есть ситуации, когда всё предвидеть не получается и разведчик выходит на противника. Времени очень мало, а выжить и выполнить задачу очень хочется.
Вот об этом видео и повествует. Более подробно это разобрано в Курсе, а посмотреть мини-курс можно здесь - tactic.pro/mini-course-get
Tactic.PRO уход налево тоже неплохой вариант, ну это так, к слову... В основном люди правши, поворот вправо автомата чуть неудобнее чем влево.. А гранаты потом подбирали, всё таки нужная штука...
Уход налево - неплохой и быстрый вариант. Но падение при поддержке силы притяжения ещё более быстро и внезапно. Бонусом маскировка за автоматом противника и бруствером в виде подоконника.
Повторюсь - тут использован очень маленький элемент. Он не отражает всей картины реальных действий в зданиях и развалинах - читайте про Курс выше.
Что до гранат, то дело не в том, что вы их потратите \будете подбирать\искать\, а в том, что своим стуком в каждую дыру они будут обнаруживать вас задолго до боя, а скорее всего до засады.
Цель наша состоит не в том, что бы опровергать ваш опыт, а в том, что бы показать как ещё можно выйти сухим из воды.
@@TacticPro а обьязательно взрывать гранату? Можно ведь просто закинуть в комнату. Я если бы увидел гранату, то точно не стал бы проверять настоящая она или нет. В итоге противник или падает на землю или вообще убегает, а ты спокойно занимаешь комнату и экономишь тем самым гранату.
такое чувство как будто ты об невидимую стену бьешься и падаешь)
Знает что то, я например далёк от этого. Для меня интерес. Для тебя это наверно привычно уже.
Молодцы парни. Кстати, смешно читать комментарии "экспертов" под видео)
Спасибо - нам важно это.
По моему в первом случае винт вниз и влево . И быстрее и безопаснее .
Я так понимаю, опытным путём выяснили, что в сторону уходить сложнее?
Разумеется. Кинематика движений такова, что упасть легче, чем заставить движущееся по инерции тело уйти обратно за укрытие в данном случае.
Алексей Лаптандер просто логически выбираем самые короткие траектории .....самый короткий путь даёт приемущество в доли секунды но они много значат в бою
разведчик ?
ГРАМАТНО...
Уйти сразу в сторону не так эффективно, как сначала свалиться на спину, потом опираться на руки (потеряв полностью возможность вести ответный огонь) и все-равно потом отходить за угол? Как-то это недоработано.
Вертикальный уход хорош, когда нет укрытий. Шаг в сторону сделать куда быстрее.
Андрей, уже говорил, ещё раз повторюсь - речь идёт о ситуации, когда на вас уже вскидывают ствол на близкой дистанции. Случай частный, но тем не менее, если такое произойдёт, у вас не будет времени сделать шаг в сторону. При отработанном приёме, можно быстро уйти перекатом за укрытие.
Алексей Баграновский vk.com/id96267063
ты не прав
Вот я поднял ствол на уровень живота и выдал очередь. Противник упадет на спину и пули вместо пуза полетят в грудь и башку. Или я не прав?
Всё зависит в данном случае от уровня навыков ваших и противника. Если вы медленно решили присесть - это одно дело. если ваш противник сам зевал на боевом посту - совсем другое.
Нормуль. Упал - съипался.
Вопрос. Противник явно не будет выцеливать голову в ближнем контакте и будет лупить очередью в корпус от бедра, ну логика так подсказывает. А ты в этот момент уходишь вниз и подставляешь голову под очередь, не так?
Не так. Толщина подоконника (бетонной плиты) в этом месте около 50 см, что является укрытием. При хорошо наработанном навыке скорость ухода быстрее, чем человек вскидывает ствол.
Одновременно вы понижаете видимую часть тела, прячетесь за вскидываемым стволом, уходите за укрытие и готовите контр-атаку за очень короткий срок.
Это совершенно не значит, что элемент в арсенале используется постоянно и во всех ситуациях. Где и как его применять - всегда решает сам боец.
Т.е. смысл что гравитация тебя тянет вниз быстрее, чем нога толкает в сторону? Сомнительно... Или расчет на то что противник просто не ожидает что ты уйдешь вниз, а не в бок? Как бы тоже на тоненького. Единственное это если если противник сидит поджавшись за подоконник, т.е. чтоб открыть по тебе огонь ему надо подняться - тогда да, падение лучше ухода в сторону. Тогда в ролике бородатый должен был стоять на колене.
Абсолюная фантастика, думать что подобную ситуацию можно как то контролировать. Падение применяется в любой внезапной и смертельно опасной ситуации, только лишь потому, что альтернатив эквивалентных по скорости, сдвинутся с мнимой лини или мнимого диапазона поражения, не существует. То есть, если упадешь, то статистически шанс выжить больше, тем более что упадешь так или иначе.
Вы конечно правы, но при отработанном навыке, когда ваш противник не ожидает вашего демарша таким образом, вы в этот момент контролируете на пару секунд ситуацию лучше чем он.
И этого, порой, хватает.
Русский витезь в современном разливе
по моему, когда ствол уже направлен и начали стрелять, то уже до одного места, эти уходы.
Необходимо уйти с линии огня, оценить обстановку, откуда стреляют, надо ли вступать в огневой бой или разрывать контакт.
Для этого делается уход, который позволяет дать время на решение этого вопроса.
а если летом, на битом кирпиче?
Очень популярный вопрос, ответим на него и здесь:Поведение бойца всегда изменяется согласно текущим условиям. Когда поверхность не отвечает требованиям для выполнения конкретного ухода или смещения, например она сильно замусорена или представляет ровную твердую площадку, то боец может применить иную тактику и другой уход или смещение. Но прежде всего он должен оценить, стоит ли входить на такую местность и прогнозировать варианты укрытий от огня при встрече с противником при этих условиях.
Но когда надо, и имеется острейший дефицит вариантов решения за один миг, то делаем уходы и на жетских, сильно замусореных поверхностях, в том числе на битом кирпиче - жизнь дорога.
поджопник надо носить)
С ПУКАЛКАМИ МОЖНО И ВЕРТИКАЛЬНО И ГОРИЗОНТАЛЬНО) КАК ПОЖЕЛАЕШЬ,С БОЕВЫМ ТАК ДУМАЮ НЕ ПРОКАТИТ
А боевое само стреляет? Думаете?
Дело ведь не в оружии, не оно поражает противника.
Не являюсь экспертом в данном вопросе но, дается мне что, если бы не снег, боец себе бы уже отбил и жопу и спину и локти, а если это здание и там пол бетонный, то на раз бы и копчик сломал.
Как вы и заметили - вы не являетесь экспертом в данном вопросе)
Докладываю - уже много лет профессионально занимаемся и треним уходы на бетон, асфальт, землю, снег, лёд, щебень итд.
Ничего не сломано, всё в целости и считаем элемент элементарным и необходимым для сохранения себя самого при опасном контакте с противником.
Выдвигается скольжением нога вперёд, вес приходится на боковую часть жопы, ничего не отобьёшь.
Когда стреляют, уже немного поздновато уходить, нет?
норм... но нужно отрабатывать... тренироваться
У автомата отдача по горизонтали верх вниз вот так что не прокатит
У автомата отдача всегда вверх и вправо. Падать и исчезать за стволом противника не мешает. Тем более, что на такой дистанции отдача существенной роли не играет.
Обычно при таком трюке свинец попадает точно в чердак. Не забывайте что на том берегу тоже не девочка 8 летняя с ак.а так да это работает иногда🤔
Обычно? Иногда? Много таких трюков с чердаком видели? Есть статистика?
Нам интересно, поскольку если элемент выполнен неправильно, то необходимо разобрать в чём причина, дать корректирующие указания для работников силовых структур, а вы нам можете очень помочь в данных по этому вопросу.
Молодец но трудно так наверно.
это всё отрабатывается, до автоматизма. регулярными тренировками.
01:59 головой не ударился?
Пока он будет падать я зажимом догоню его. Чел каторый в окне тоже не глупый же.
Если противник побежит добивать\зажимать такую резко исчезающую и огрызающуюся добычу, зная, что тот упал с наведённым на цель в окне стволом, то вопрос о его глупости остаётся открытым.
Tactic.PRO там бежать и не надо на резкости вылез дал и вернулся. Много раз токое было и всегда оставался жив. Главное правельно отработать
Tactic.PRO а Максим еще будет на канале появляться? Очень уж интересно смотреть и полезно на него.
Если исключить фактор страха смерти, применить исключительно к airsoft, то даже здесь большой вопрос - как не получить контратаку со стороны вашей "жертвы".
Макс работает над другим важным проектом geness.com
Но так же продолжает курировать Tactic.PRO
сканает это или нет покажет только реальный бой. не пишите говна в коменты....
Если тебя увидели и шмальнули по тебе.... То никакой уход не поможет :-).....
Между "увидел" и "шмальнул" довольно много слов: "Понял", "оценил", "принял решение", "вскинул оружие", "прицелился", "открыл огонь" - не стоять же перед противником столбом, все же шевелиться надо.
Согласен, скорость пули быстрее чем скорость звука...
Здесь не идет речь о том, что по разведчику уже ведут прицельный огонь, здесь речь идет о том, что разведчик замечает противника при досмотре и противник замечает разведчика, далее алгоритм действий... Если по вам ведут огонь, то скорее всего вы задолго до этого сделали что-то неправильно, так ведь?
Тут речь идёт о конкретной ситуации, если по тебе уже открыли огонь, значит ошибка была допущена заранее.
не проще в левую сторону шаг сделать чем барахтаться на полу как инвалид ?
В данном видео говорится об этом моменте - уход по вертикали всегда быстрее чем по горизонтали. Можно конечно выполнить и горизонтальный уход, но вы должны понимать, что на это понадобится больше времени. Если в какой-то ситуации у вас будет больше времени, то можно выполнить горизонтальный.
Это страйкбол по ходу
Это не страйкбол, а наработка навыков с airsoft - оборудованием
тетки быстрее реагируют...лучше бы нас.питерских теток.забрали...у нас школа супер...и подговка советская
Те кто делают такие видосы они в армии служили?
Есть сомнения? Служили там где надо.
А если вы служили, то должны знать, что армия армии тоже рознь и не всегда там учат тому, чему положено солдата учить, а только в определённых частях и родах войск.
Потому ваш вопрос звучит несколько непонятно, для тех кто служил там "где надо".
Фигня всё это.Ты его убьёшь ,а его приятель тебя.А когда у него ручной пулемёт -это вообще хана,не подойдёт никто !
В данном случае речь не идёт о том, что разведка здания была проведена заранее и издалека, что имеется группа прикрытия, что дроны (если они есть) уже всё сфотографировали, что каждое окно взято под прицел. Поставлены именно такие условия и именно такой элемент.
Разведчик всегда работает в сложных условиях и должен быть физически и ментально готов к любого рода ситуациям. Даже если случиться что-то сверх невероятное.
В данном видео речь идёт об индивидуальном навыке ухода с линии прицеливания. Далее по ситуации разведчик может выполнять абсолютно любые действия и алгоритмы, которые помогут ему выжить.
Более подробно об этом написано в курсе по действиям в зданиях, а часть можно посмотреть в миникурсе tactic.pro/mini-course-get
Далее по ситуации разведчик только собственными яйцами может прикрываться
В данном случае разведчик уходит, дает очередь по противнику - выигрывает время, далее уйдет за укрытие. Учитывайте, что здесь смоделирован отдельный элемент, разведчик будет действовать в составе группы с подгруппой прикрытия, которая и будет его вытаскивать из данной ситуации.
а по моему бред ты на линии огня .упал вертикально если даже успел его зацепить то он уже готовый опускает ствол по инерции в низ и все в тебе ,тут кувырок в перед или уход за стену
Вы на линии огня и резко падаете за укрытие - бетонный подоконник. Даже если противник вслед за вами опустит ствол, то кем ему надо быть, что бы стрелять в пол?
если уж вообще быть честным при игре в пейнтбол может тебе то что ты вещаешь пригодится , а так смешно смотреть .ты уже труп как только вышел на линию огня
Если быть точным - это не пейнтбол.
Не вещаем - делимся опытом, но можете и не принимать, ваше право.
Знаем много людей, которые вышли на линию огня случайно и не труп.
При падении идет ответная очередь. С нее будет уход за укрытие, а не выцеливание вниз.
🙈🙈🙈 жесть, какой придурь учил выходить по прямой к оконному проему? Что за бред? Кого так учат? Всегда от стены, если надо по смотреть вверх вниз. Если на одном уровне то только перемещаясь в глубине комнаты и при больших углах атаки🙈🙈🙈
Дмитрий, в данном видео выход к оконному проёму не по прямой, если очень приглядеться ( а видео это позволяет). Во втором случае осмотр улицы как вы и не заметили происходит из глубины комнаты ( в идеале он начался ещё с коридора).
В данном случае всё немного утрированно, поскольку лично я, как оператор пытался поймать в кадр несколько участников для наглядности и для лучшего понимания ситуации именно вами. Скорее всего мне это не удалось сделать.
Советы по съёмке прошу направлять лично ко мне vk.com/id96267063
С уважением, Алексей Баграновский.