Fizikai, digitális, vagy előfizetés? | Gamer Okosságok (Kibeszélő)

#gaming #videogames
Remélem tetszik a videó. Ha igen iratkozz fel a csatornámra, oszd meg a videóimat és nyomj egy like-ot.
Linkek:
◾ Discord szerver: / discord
◾ Második csatornám: / @lacsekvod
◾ Játékosok Podcast csatornája: / @jatekosokpodcast
◾ Twitch Csatorna: / lacsek23
◾ Facebook: www.facebook.c...
E-mail: [e-mail]

[@Koocsii]

Én is inkább a fizikai példányt mellett állok.
Nem tudni milyen világ jön. Benne lehet a pakliban, több évtized múlva többszörös árán értékesíteni tudod.

[@Debil_Angel]

Ha megvan fizikailag, de sérült, akkor a 4. opció mennyire legális? Ez is megérne egy gondolatmenetet, meg ha megvetted a játékot és eltűnik a store-ból, hogy telepíteni sem tudod.

[@Lacsek23]

Ezt megválaszolom neked kommentben:
Papíron nyílván illegális a 4. opció, de ezért is mondják azon játékoknál, amik már nem kaphatóak sehol, hogy szürke zónába tartoznak.
Ezért lehet hallani róla manapság, hogy a Nintendo előszeretettel lövi le az olyan oldalakat, ahol a ROM-okat le lehet tölteni, mert ugyan megteheti (a papírformára hivatkozva), de tény, hogy mivel nem csinálnak vele sok mindent (vagy semmit), ezért a játékosok részéről a felháborodás jogos. Erre mondom én szvsz, hogy erkölcsi dolog.
A másik esetben viszont azért nem teljesen pontos a dolog. Alapesetben ha egy Store-ban megvetted a játékot, majd később valamilyen oknál fogva már nem vásárolható, attól függetlenül a könyvtáradból nem tűnik el. (de nagyon ritkán előforulhat)
Viszont az olyan akciók, mint ami a "The Crew" körül forog, az például egy megengedhetetlen dolog. Amiért én ezt gondolom az az, hogy amiatt egy játékot nem lehetetleníthet el a cég, mert az online részével már nem foglalkoznak (vagyis lelövik a szervereket), attól még van mellette Single player oldala is, amihez indokolatlan az állandó online kapcsolat. Vagyis kell biztosítsa minimum azt, hogy a Single oldala működjön. Az online működtetéséhez meg ha adnak valami útmutatást, vagy esetleg átalakítják, hogy a játékosok saját maguk rakjanak össze egy privát szervert, akkor nem lenne gond.
Viszont ezek nélkül meg szimplán azt tudom mondani, hogy a cég meglopta a vásárlókat, sőt, átverte őket, mert úgy adták ki a játékot, hogy ilyneről egyáltalán nem esett szó.

[@Debil_Angel]

@@Lacsek23 Mondjuk a legjobban úgy fogalmazhatnánk, pl. Nintendo esetében, hogy bevételszerzésre nem alkalmas a régi játéka, mert nem gyártja újra se a konzolt, se az adathordozót a játékkal. Szóval azzal semmilyen anyagi kár nem származik neki belőle. Jöhet a kivétel, ami már szerepel Switch Online-ban, azt megérteném, hogy illegális lenne nem a használtpiacon fizikailag megszerezve játszani. Így egyet is értek veled, hogy morálisan kifogásolható. Mondjuk az is érdekes, hogy emellett a különböző webshopokban kapható retro konzolokon hogy nem akad ki, amiken a régi Nintendo játékok vannak, nem hinném, hogy a kínai gyártó fizet nekik license díjat.
Igen, azt úgy tudom, hogy Steam-en is bármikor feltelepíthetem a már nem vásárolható játékom, ha már nem kapható, akkor is. Mondjuk, ha eltűnne nem is biztos, hogy el tudnám indítani, ha nem szerepel a launcherben, nem tudom, mennyire van összekötve a kettő. Meg ami nagyon kell, az a bizalom a cég felé. Nem élt még annyit ez a fajta beszerzési forrás, hogy bármiféle biztonságot is érezhessen az ember. És nem kevés pénzről van szó, sokaknak milliós nagyságrendben lehet játéka egy-egy cégnél, ami úgymond a levegőben van.
Azzal meg teljesen egyet értek, nekem is ez a gondolatmenetem a játékszerver leállítása esetén.
u.i.: most találtam a videóidra, érdekesek, informatívak, hiába éltem meg, annyira nem voltam benne a játékos rétegben, csak a sárga kazis kínai csodára emlékszek, meg egy kazettás kütyüre, ami előtte volt, de akkor olyan kicsi voltam, hogy nem maradt meg, milyen gép, csak az, hogy este a rádióban adtak le játékprogramokat adászárás után.