Кто круче - японец или китаец. Сравнение б/у япони с б/у китайской репликой.
HTML-код
- Опубликовано: 3 сен 2021
- Кто круче - японец или китаец. Fernandes fgz 400 VS Чибсон (китайский Gibson). Сравнение б/у японской электрогитары с б/у китайской репликой примерно в одной ценовой категории.
Классный обзор! Да не стоит гнаться за брендами, согласен, главное в инструменте играбильность. Творческих успехов!
Гибсон всегда делает тяп ляп, это их фишка. Поэтому в случае сравнения Китайцы молодцы, подделали тяп ляп.
Спасибо!!!Привет из Саратова!!!
Всё детально и честно, привет от бас гитары ))) лес полом доволен.
Согласен с выводом
Это по играть надо что сравнить!
я так и не встретил пока пенсионера, который хочет Гибсон. Знаю одного старикана, у него Aria Pro из каких то 80х годов
А прикольное слово суперстратер))
Главное, чтобы не суперстарпёр
Как на чериберст можно можно поставить черные крутилки понятно только китайцам
я тут смотрел твой обзор по поводу струн у меня изначально были все калибры струн Господин музыкант и достались они мне бесплатно так как изначально кто их делал отдавал их в музмагазин для пробы а у меня работает в москве хороший знакомый дир.магазина на Неглинной и он мне предложил их они так и называются Экспериментальный комплект что могу сказать первые три мне не понравились а вот басовые вроде ни чего я начинал с 9-42 и заканчивал 11-52 потом он начал выпускать их в продажу название он оставил стоят они 250р я думаю для бюджета они пойдут но опять с первыми струнами что то не то это мое мнение
Да, Господин Музыкант достаточно приличные. Лучше дешманского Китая. Не могу сказать, чтобы как-то выделял для себя первые три струны.
а какие звучки вы бы поставили на фернандес? вместо родных
Вилкинсон, дункан дизайн, что-то аналогичное из приличных и не очень дорогих. Но это моё мнение, и оно не обязательно правильное.
На китайских гитарах не было накладок из черного дерева, скорее композитный материал цветом близкий к черному дереву. Фернандес fzg-400 низшая линейка. Хоть тут и шпон, но фурнитура готох, звучки вроде тоже готох. На китайцах шпон клёна, внутри липа, либо нато, махагона там нет в принципе. Но хороший махагон на дорогие гитары только ставят. Звукосниматели там как правило керамика, алнико там тоже никто не ставит. В целом - вертеть надо все в руках, смотреть и слушать.
Я предпочитаю обыкновенный ,честный,толстый клён...а недавно открыл для себя Ибанез sz-320 ,наслушавшись евроблогеров...должен признать-Звук ЛП студио за небольшие деньги...да и качество не хуже,как для 18летней гитары... Почему Студио -поосто под рукой оказался... А ещё понравилось то,что внешний вид не очень традиционно японский.
Где японскую купили? Можно подсказать
На Авито
Согласен, что анкер хорошо работает и отравняет гриф легко, но…
Черт, как же забавно слышать, что при помощи анкера на этой гитаре можно легко выровнять гриф, зная что нужно сделать, чтобы добраться до этого самого анкера на этом Фернандесе😂🤣
А вообще - что у тебя делает мой Фернандес и куда ты дел еще два лада? Мне их не хватает))))
У меня модель несколько иная fernandes sfr 50 как понимаю японская ученическая, имеет 24 лада и пикуард по типу стратокастера, датчики визуально как на этой что в видео, но звучат я бы сказал на 3,5 из 5-ти возможных баллов. Регулировка анкета это просто проклятие какое-то, на кой черт в пятку засунули. Внутри Фернандес плохие потенциометры и свитч, сразу под замену, в остальном к сборке вопросов нет, но материалы у меня откровенно бюджетные
А что скажешь на счет корейских гитар?
Всё, что я держал в руках корейского, было очень неплохое, но это были сущетвенно более дорогие гитары. Если Корея делает что-то бюджетное, то не могу сравнивать - не было опыта.
@@Andrey_DRDR Я почему спросил. У меня Samick JTR Linda NL10 1991 года выпуска пр-во Корея(не Индонезия). Качеством великолепное. Был у меня Гибсон Лес Пол суприм...и....хочу заметить , что я не особо заметил какие-то прелести в этой гитаре. За сим пришел к выводу что гитара гитаре рознь. Было б здорово если бы ты рассмотрел качество гитар пр-ва Кореи и Индонезии. Убежден что это важно для определенного кол-ва народу, если не большинства.
@@headofmoscow а, точно, самик. Один раз у меня в руках был страт самик. Что-то из самого дешёвого. Вот я его не смог заставить строить как ни старался. Возможно, это было исключение, но больше самиков я в руки не брал.
Смею предположить, что у японца корпус из"паркета", иначе зачем заднюю сторону корпуса тоже закатывать под пленку🤔
Хотя и плёнка не самая выдающаяся, но возможно это только на видео так смотрится😏
Наверное уж не один-два куска липы,точно
Наверное уж не один-два куска липы,точно
Это же не FGZ-400, а FGZ-420. У меня такая же)
Ой... А разница в чем? Мог и ошибиться.
Большинство fgz-400,кстати,из липы
И никакой разницы между ними.
И че в твоём обзоре хорошего, ты покажи как звучят они
Могу словарь показать 😁 это Насчёт звучЯт. А так эти две уже проданы давно. Как они звучат уже не запишешь. А что касается звука - датчики можно поменять, а вот стоит ли их менять и вообще с гитарой связываться, зависит от качества сборки. О чем, собственно, и обзор.
Кстати, по звуку стоковые датчики на фернандес скучнее китайской гитары.